Taygeta

 

Return of Main page

 

Index Taygeta Transcripts van 2020 in het Nederlands

 

 

2020 - Zie voor de PDF's

Taygeta_Transcripts_Engels_and_Dutch_NL

 
 

20201227-Taygeta-NL-Vragen-voor-Aneeka-van-Temmer-Taygeta- Pleiaden

 

20201225-Taygeta-NL-Quantum-computers-menselijk-versus-ware-quantum-buitenaardse-technologie

x

20201224-Taygeta-NL-Waarom-de-pcr-test-en-betekenis-van-Starseeds

x

20201217-Taygeta-NL-Nieuws-over-Trump-nieuwe-uitbraken-china

x

20201216-Taygeta-NL-Monolieten-uitgelegd-echt-of-vals

 

20201214-Taygeta-NL-Oud-Egypte-symbologie-oud-geschiedenis

x

20201210-Taygeta-NL-Atlantis-en-Lemuria-Reptiel-invasie-de-Orion-oorlogen

x

20201204-Taygeta-NL-Zelfmoord-waarom-het-geen-goed-idee-is

 

20201202-Taygeta-NL-Buitenaardse-ontvoeringen-waarom-worden-ze-gedaan-op-mensen

 

20201126-Taygeta-NL-Als-alles-ziels-plan-is-van-boven-wat-doen-we-dan

x

20201122-Taygeta-NL-Piramiden-hoe-werden-ze-gebouwd-en-wat-dienen-ze-buitenaardse-kennis-Plejaden

 

20201118-Taygeta-NL-Mensen-gecreëerd-door-buitenaardsen-DNA-en-genetische-Pleiadische-informatie

 

20201114-Taygeta-NL-Vragen-van-het-publiek-voor-Aneeka-van-Temmer

 

20201113-Taygeta-NL-Eenhoorns-wezens-van-hogere-dichtheden-ET-contact

 

20201112-Taygeta-NL-Trump-verkiezingen-opinie-en-verklaring

 

20201105-Taygeta-NL-Manipulaties-van-menselijke-perceptie

x

20201102-Taygeta-NL-Atlantis-Lemuria-Reptilians-Adam-en-Eva-Tiamat-Taygetean-Pleiadian-rol-in-oude-geschiedenis

 

20201026-Taygeta-NL-is-er-echt-een-vrije-wil-en-hoeveel-tijdlijnen

 

20201020-Taygeta-NL-Zwarte-gaten-vragen-van-het-publiek

 

20201015-Taygeta-NL-Zonne-flits-Galactische-golven-Aneeka-en-Dale-Harder

x

20201012-Taygeta-NL-Oorlog-over-mensen-Cabal-versus-Starseeds

 

20201010-Taygeta-NL-Hoe-beheer-ik-mijn-realiteit

 

20201007-Taygeta-NL-Zwarte-gaten- zon-Wormgaten-wat-ze-werkelijk-zijn

 

20201003-Taygeta-NL-Laat-ons-hoogste-zelf-zijn

 

20200929-Taygeta-NL-Tijdlijnen-verleden-heden-toekomst

 

20200926-Taygeta-NL-Plejaden-communicatie-waarom-ontwaakte-gewone-mensen-macht-en-verantwoordelijkheid-hebben

 

20200923-Taygeta-NL-De-sterren-2-levende-wezens-met-bewustzijn

x

20200920-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Andromedanen

 

20200918-Taygeta-NL-De-manier-waarop-tijdlijnen-er-voor-mij-uitzien-is-niet-hoe-mensen-het-zien

 

20200916-Taygeta-NL-Waar gaat-Hemelvaart-werkelijk-over-Yazhi-Swaruu

x

20200914-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Agarthians

 

20200912-Taygeta-NL-Paardachtigen-van-Taygeta-biologie-op-andere-planeten

 

20200911-Taygeta-NL-Wij-zijn-de-sleutel-Yazhi

 

20200910-Taygeta-NL-Guanajuato-anomalie-portalen-drones

 

20200906-Taygeta-NL-Natuur-van-de werkelijkheid

x

20200902-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Centauri

 

20200831-Taygeta-NL-Planetaire-reset-antwoorden-van-Yazhi

x

20200826-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Sirianen

 

20200822-Taygeta-NL-Dualiteit-lijden-zelf-Bron-spiritueel-chatten-met-yazhi

x

20200818-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Urmahs-katachtige-ras

 

20200816-Taygeta-NL-Planeet-reset-3D-Matrix-Federatie-menselijke-beschaving

 

20200812-Taygeta-NL-3D-Matrix-Federatie-en-menselijke-verlangens

 

20200808-Taygeta-NL-De-prehistorie-oorsprong-van-de-mens-de-Orion-oorlogen

x

20200803-Taygeta-NL-de-sterren-Aneeka-van-Temmer

 

20200728-Taygeta-NL-Oproep-aan-dokters-u-bent-sleutel-boodschap

 

20200727-Taygeta-NL-Mogelijke-ontwikkelingen-voor-Aarde-Aneeka-gebaseerd-op-inlichtingen-agentschappen

 

20200723-Taygeta-NL-Etherisch-geheugen-implantaten-levensplan-vrije-wil

x

20200719-Taygeta-NL-Geheugen-implantaten-3D-Matrix-beheer-door-Federatie

x

20200717-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-in-5D-3-Alpha-Draconians

x

20200716-Taygeta-NL-1e-gesprek-Yazhi-Swaruu-Evolutie-van-zielen

 

20200715-Taygeta-NL-Hoe-communiceren-buitenaardsen-muonen-en-zwaartekracht

x

20200708-Taygeta-NL-De-uitbreiding-van-Lyra-de-Orion-oorlogen

x

20200708-Taygeta-NL-Wat-zijn-emoties-Yazhi- Swaruu

x

20200706-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Arcturians

x

20200703-Taygeta-NL-Sterrenzaden-zoektocht-naar-stellaire-identiteit-en-wortels

x

20200628-Taygeta-NL-Buitenaards-contact-Aneeka-van-Temmer-mix-van-gesprekken

x

20200624-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-introductie-Swaruu-Pleiadische-communicatie

 

20200617-Taygeta-NL-Hoe-evolueert-de-ziel-Yazhi

 

20200614-Taygeta-NL-Mogelijke-valse-vlag-waarschuwing-en-Galactische-golf-korte-live-informatie

 

20200612-Taygeta-#31-NL-Natuurlijke-Portalen-Swaruu-buitenaardse- informatie

 

20200610-Taygeta-NL-Vrijheid-ascentie-Federatie-en-5D-kooien-Swaruu

 

20200604-Taygeta-NL-Hoge-Federatie-interventie-buitenaards-bericht

 

20200601-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-en-Nieuwe-Wereld-Orde-meer-waarheid

 

20200531-Taygeta-NL-Quarantines -waarom-Aneeka-of-Temmer

 

20200528-Taygeta-NL-Meer-over-de-virussen-spaanse-dokter-benadert-Swaruu-met-vragen

 

20200523-Taygeta-NL-Trump-gaat-naar-Mexico-Aneeka-van-Temmer

 

20200522-Taygeta-NL-Aneeka-van-Temmer-interview

 

20200519-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-en-Aarde-vertegenwoordigers-Aneeka-van-Temmer

 

20200515-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-hogere-niveaus-en-hogere-rijken-buitenaards-contact

 

20200513-Taygeta-NL-Ziekenhuizen-waarschuwing

 

20200509-Taygeta-NL-Zijn-buitenaardsen-gelijk-aan-mensen-cultureel

x

20200506-Taygeta-NL-Actuele-zaken-Aneeka-van-Temmer

x

20200501-Taygeta-NL-Je-wordt-geflankeerd-emps-voornanotechnologie

 

20200430-Taygeta-NL-Relatie-tussen-Covid-en-5G-4-4 16-aug-2021

x

20200429-Taygeta-NL-Federatie-en-metafysische-beschouwingen-mijn-persoonlijke-gedachten

 

20200428-Taygeta-NL-Wat-zijn-de-doelen-van-5G-3-4 16-aug-2021

x

20200425-Taygeta-NL-Waarheid-over-Federatie

 

20200425-Taygeta-NL-Hoe-je-zelf-te-beschermen-tegen-5G-2-4 16-aug-2021

 

20200422-Taygeta-NL-Wat-is-5G-en-hoe-beïnvloedt-het-ons-1-4 16-aug-2021

x

20200419-Taygeta-NL-Global-situation-Aneeka-of-Temmer-Taygeta

x

20200417-Taygeta-NL-Reptilian-geest-mens-egregors-swaruu-d-jedi-ronin

x

20200409-Taygeta-NL-Bericht-aan-Sterrenzaden

x

20200405-Taygeta-NL-Wat-is-een-virus-buitenaardse-Pleiadische-communicatie-Tayget

x

20200401-Taygeta-NL-Meer-over-het-virus-nieuwe-reportage-live-met-aneeka-van-Temmer

x

20200329-Taygeta-NL-Focus-nu-of-nooit-swaruu-d-jedi-Taygeta-Pleiades

x

20200324-Taygeta-NL-Angst-virussen-globale-situatie-buitenaards-Taygetean

 

20200320-Taygeta-NL- Globale- situatie- buitenaardse- communicatie-Taygeta- Plejaden

 

20200314-Taygeta-#30-NL- Stargate-kunstmatige-Portalen-buitenaardse-technologie-swaruu-of-erra

 

20200309-Taygeta-NL-Buitenaardse-technologie-tech-gesprek-met-de-Taygetiaanse-Pleiadiaan

 

20200226-Taygeta-NL-Buitenaardse-technologie-ruimtevaartuig-opstijgen-procedure-Taygetean-Pleiadisch-bericht

 

20200212-Taygeta-NL-Ascensie-en-positronische-energieën-buitenaards-Pleiadische-informatie-swaruu-van-erra

 

20200209-Taygeta-NL-Invoegen-verschillend-verleden-van-het-quantum-veld-swaruu-van-erra

 

20200205-Taygeta-NL-Tijd-reizen-manipulatie-veranderingen-van-het-verleden-naar-de-toekomst-van-erra-Stellar-Navi-2- Deel-9

 

20200201-Taygeta-NL- Wat-hebben-Taygetan-Pleiadians-te-zeggen-over-corona-virus-verwijderd-door-youtube

x

20200124-Taygeta-NL-Tijd-en-tijdlijnen-2-buitenaardse-boodschap-swaruu-pleyades-Stellar-Navi-2- Deel-8

x

20200120-Tyageta-NL-Tijd-reizen-Tijd-en-tijdlijnen-buitenaards-bericht-swaruu- pleyades-Stellar-Navi-2- Deel-8

x

20200114-Taygeta-NL-Frequentie-in-kaart-brengen-onbekende-regio's-van-ruimte-stellaire-navigatie-deel-7-swaruu-van-erra-pleyades

x

20200104-Taygeta-NL-Inrichting-van-data-en-tijd-versnelling-swaruu-van-erra-Taygeta-Plejaden

 

Hieronder staan alle transcripts, je kan er eenvoudig lezen en er doorheen zoeken mbv Cntrl +F

Maar via deze link kan je ook de betreffende transcript in PDF downloaden, als je dat prettiger vind.

 

Taygeta Transcripts Engels and Dutch NL + Pdf's

 

Zie ook de andere transcripts

 

                                                                                                                                                    Taygeta Transcripts Nederlands 2021

                                                                                                                                                    Taygeta Transcripts Nederlands 2018 / 2019

 

 

 

 

 

 

20201227-Taygeta-NL-Vragen-voor-Aneeka-van-Temmer-Taygeta- Pleiaden

 

 

Vragen aan Anéeka van Temmer (Taygeta - Pleiaden) - LIVE

 

Vraag: door Emilio Alvaro icaza:

 

HEEFT DE FEDERATIE DE AARDE BEHEERST, IN VORIGE RESETS?

 

Anéeka: Zij is in alle resets in ieder geval sinds de grote overstroming in de macht geweest.

 

Vraag: door Marta en Jaime Cubides:

 

IS EEN HOLOGRAFISCH SYSTEEM MET SCHALENRAAD EN MATRIARCHALE MANIER, NOG STEEDS EEN OPTIE?

 

Anéeka: Het is een van de beste politieke modellen voor een planeet. Het zal een optie blijven zolang de mensen in het algemeen, de massa's er klaar voor zijn. Op dit moment moet er veel gebeuren voordat het kan worden uitgevoerd. En de mensen moeten ook de kans krijgen om te beslissen welk politiek systeem het beste bij hen past.

 

Vraag: door Isaias Flores:

 

WAT WAS HET RESULTAAT VAN DE ONTMOETING TUSSEN DE FEDERATIE EN DE RAAD VAN ALCYONE? EN HOE ZIEN DE ONTWAAKTEN ONS?

 

Anéeka: De bijeenkomst liep uit op een bijna-ramp, want ze zijn nu versplinterd en opereren bijna als twee verschillende Raden. Alcyone en Federatie zijn het niet eens met wat er tot nu toe op Aarde gebeurt.

 

Vraag: door Gudrun Erla:

 

WAT HEEFT DE FEDERATIE TE WINNEN DOOR SAMEN TE WERKEN MET GEHEIME GENOOTSCHAPPEN MET DIT SCHOT-DING EN HET VERMINDEREN VAN DE BEVOLKING? IS DE FEDERATIE GEÏNFILTREERD, GECOMPROMITTEERD OF BEDREIGD?

 

Anéeka: De Federatie ziet de dingen niet op dezelfde manier met dezelfde interpretatie van de mensen op Aarde, wat betekent dat zij alle kwaad zal beschouwen als deel van de ervaring op Aarde en voortgebracht door de bevolking zelf.

 

De Federatie is niet geïnfiltreerd; het heeft altijd zo gewerkt. Zij heeft in het verleden niet ingegrepen in tijden van grote beroering zoals WO1 en WO2, zij zal niet ingrijpen zoals u allen, wij allen zouden wensen in deze tijd.

 

Het wint niets door samen te werken met Geheime genootschappen, het werkt gewoon samen met wie de werkelijke controle heeft over de planeet, in dit geval Geheime genootschappen diep Illuminati - Cabal.

 

Vraag: door Mumberthrax:

 

ALS DE DIPLOMATIE FAALT, KUNNEN MENSEN DAN VAN NUT ZIJN IN GEVECHTSROLLEN VOOR DE ALCYONE RAAD?

 

Anéeka: Niet direct. Alleen door de keuze van ieder mens. Kan er op dit moment niet meer over zeggen.

 

Vraag: door Forest Murmurs:

 

ZEGT DE FEDERATIECODE IETS OVER HET OPTIMALISEREN VAN DE EVOLUTIE VAN DE BESCHAVING OP PLANETEN?

 

Anéeka: Dat doet het, en het werkt de hele tijd. Volgens hen is dat precies wat ze doen. De belangrijkste reden waarom ze niet direct ingrijpen is omdat ze niet inzien waarvoor.

 

Zij hebben het gevoel dat als zij rechtstreeks helpen, zij de eer van de mensen afnemen, en als zij het werk voor hen doen, de mensen niet zouden leren van wat er gaande is.

 

Zij zien het als noodzakelijk voor de mens om te groeien van een mentaliteit van afhankelijk zijn van een ander, naar verantwoordelijk zijn voor jezelf.

 

Vraag: door Ulises Ramirez:

 

ANÉEKA, HOE GA JE MET DIT ALLES OM?

 

Anéeka: Het is niet gemakkelijk voor mij. Zelfs niet om de dingen objectief te bekijken. Het is persoonlijk heel moeilijk voor mij om te zien wat er allemaal op Aarde gebeurt. En zolang ik het gevoel heb dat ik op enige manier help, zal ik hier blijven. Maar het is erg moeilijk voor mij om zoveel negativiteit te absorberen. Oefeningen en meditatie helpen me om met alles om te gaan. Al mijn liefde aan u, dank u voor het vragen.

 

Vraag: door Bigfeet_E:

 

HET IS DUIDELIJK DAT DE STRIJD HEVIGER ZAL WORDEN EN OP ONZE DREMPEL ZAL LANDEN. IS ER EEN MANIER WAAROP DE RAAD VAN ALCYONE ENIG GEWICHT HEEFT OM IN TE GRIJPEN IN DE PLANNEN VAN DE GALACTISCHE FEDERATIE?

 

 

Anéeka: De Alcyone Raad is erg sterk, en vertegenwoordigt alle beschavingen binnen het Pleiades sterrensysteem M45. Het heeft veel invloed op de beslissingen en de politiek binnen de Federatie.

 

Vraag: door Romina Gasparoli:

 

ALS WE MASSAAL VISUALISEREN DAT DE FEDERATIE 5D GEEN MACHT HEEFT IN ONS LEVEN. ZOU HET DAN MOGELIJK ZIJN OM HET WAAR TE MAKEN?

 

Anéeka: Ja, dat is mogelijk. Maar onthoud alstublieft dat de Federatie geen kwaadaardige entiteit of organisatie is. Dat is het gewoon. En haar ethiek verschilt van die welke jullie op Aarde gebruiken, en zelfs wij als Taygetans gebruiken, zodat het begrijpen van dingen een ingewikkeld proces wordt van exo-politieke interacties.

 

De Federatie doet ook zo goed als ze kan. De Federatie is een gelaagde organisatie. Van bovenaf is het een en al liefde en licht en integratie, zoals velen zeggen, maar van direct boven de aarde bestaat het uit mensen, van niet-menselijke, niet-aardse oorsprong, mensen zoals jullie, met hun belangen en hun wensen en behoeften. Zij zijn ook mensen, die leven en zich ontwikkelen.

 

Vraag: door Hèctor Pratdepadua:

 

WAT KUNNEN WE DOEN ZODAT DE RAAD VAN DE FEDERATIE DIE DE KUNSTMATIGE 3D MATRIX HIER OP AARDE CONTROLEERT, BESLUIT OM DEZE GENOCIDE DIE IS BEGONNEN TE STOPPEN?

 

Anéeka: Van onderaf kunnen en moeten jullie je alleen maar zo goed mogelijk verzetten tegen wat komen gaat, dat is op zich al een krachtige boodschap aan de Federatie Leiding.

 

Maar jullie moeten allemaal proberen het probleem op te lossen zonder hulp van buitenaf.

 

En van hieruit zullen de rassen die niet instemmen met de procedures van de Federatie ons best doen om de zaken van hieruit tegen te houden, zoals we al hebben gedaan en zijn begonnen.

 

Vraag: door Bosmussen:

 

DE FEDERATIE HEEFT GEEN ORGANEN VAN SAMENWERKING OPGERICHT ONDER DE ALGEMENE BEVOLKING OP AARDE, DUS HOE KAN DE MENING VAN DE FEDERATIE ÜBERHAUPT ALS GEKWALIFICEERD WORDEN BESCHOUWD IN HOE "DE AARDE TE REDDEN"?

 

Anéeka: Daar heb je een heel goed punt. Wij hebben dat ook opgemerkt. Dat is een van de redenen waarom wij het niet eens zijn met hun procedures.

 

Vraag: door QUANTUM DIMENSIE:

 

DE FEDERATIE HEEFT GEFAALD. DENKT U AAN RADICALERE ACTIES, LATEN WE ZEGGEN STRATEGIEËN "BUITEN DE GEVESTIGDE & WETTELIJKE", OM DEZE SITUATIE AAN TE PAKKEN?

 

Anéeka: De federatie heeft niet gefaald. Zij functioneert gewoon zoals zij altijd heeft gedaan. Dat is in de eerste plaats het probleem, geen enkele interventie is regressief, ook vanuit het oogpunt van de mensen op Aarde die onder het probleem lijden. Er zijn strategieën voorgesteld, ja, alleen van de kant van de Raad van Alcyone en bondgenoten.

 

Vraag: door Verónica Ortega:

 

WIL DE FEDERATIE DE PLANEET AARDE VOOR ANDERE DOELEINDEN EN WILLEN ZE DAAROM VAN DE MENSEN AF?

 

Anéeka: Federatie had planeet Aarde al; het is hun "eigendom" ze zijn het alleen aan het aanpassen om aan hun huidige behoeften te voldoen. Het geallieerde ras van de Raad van Alcyone heeft beweerd dat de Aarde van hen is, en niet van de Federatie. Als commentaar. Kan niet zeggen welke.

 

De belangrijkste reden dat ze van de mensen af willen, is dat ze hen als te talrijk beschouwen en dat ze de ecosystemen en de hele planeet met hen zullen laten instorten. Wij stellen dat er andere opties zijn, waaronder genocide.

 

Het probleem hier is dat om die andere opties te laten werken, de mensen met macht, de diepe Cabal en Illuminati, afstand zouden moeten doen van hun macht en hulpbronnen. En zij willen hun macht niet opgeven. Dus dat is het hoofdprobleem hier.

 

Het is niet de Federatie die zich wil ontdoen van de Mensen, dat komt van de diepe Cabal en de mensen in Geheime genootschappen die de Aarde beheersen. Het plan om de Aarde te ontvolken is in wezen afkomstig van meer mensen, degenen in echte machtsposities, Cabal, Illuminati.

 

En de Federatie staat dat alleen maar toe. En dit is, vanuit het oogpunt van de Raad van Alcyone en zijn bondgenoten, net zo erg als het plannen van de Genocide in de eerste plaats.

 

Vraag: door ᑕᖇYTOᗩᑎGE:

 

DENKT Anéeka dat BITCOIN ons zal helpen de macht te heroveren?

 

Anéeka: Ik zie Bitcoin niet als een echte optie die op dit moment een belangrijke verandering teweeg zou brengen, omdat het net zo gecontroleerd wordt als elk ander monetair systeem dat alleen de illusie van vrijheid geeft. Als het u of anderen helpt, dan is het nuttig, maar niet op grotere schaal.

 

Vraag: door Jhacko_DSC:

 

WAAROM ZIJN ALFTATEANEN NIET BIJ ONS?

 

Anéeka: Zij opereren binnen de juridische context van de grotere Federatie en al hun operaties komen voort uit dat centrale Federatiecommando. Volgens hen doen zij wat juist is en helpen zij de mensen op Aarde zo goed als zij kunnen (volgens hen).

 

Vraag: door SHOOTING STAR:

 

HOE ZIET U DE KOMENDE MAANDEN, OVER DE POLITIEK IN DE HELE WERELD?

 

Anéeka: Ik zie de komende maanden als extreem (belangrijk), vooral als Trump wint. En dat zou een goed teken van verandering en hoop zijn. Als Trump waarmaakt wat hij beloofd heeft natuurlijk. Dat moet nog komen.

 

En als Biden wint dan kunnen er burgeroorlogen en opstanden komen in de VS en het kan ook uitsijpelen naar de rest van de wereld omdat het voor iedereen duidelijk zal zijn dat de Democratie en alle vrijheid op Aarde gevallen is.

 

Vraag: door Ruxandra Malina:

 

WAT IS HET STANDPUNT VAN DE HOGERE FEDERATIE OVER DE JURIDISCHE STRIJD TUSSEN DE REBELLEN EN DE FEDERATIE?

 

Anéeka: Alleen van begeleiding van beide kanten, omdat zij begrijpen dat er van bovenaf helemaal geen kanten zijn, alleen conflicten die de innerlijke gemoedstoestand weerspiegelen van de mensen die samen de Federatie vormen.

 

De hogere Federatie begrijpt dat als iets niet juist en niet ethisch is op een niveau, welk niveau dan ook, lager of hoger, dan is het niet juist en niet ethisch op elk niveau.

 

Hun standpunt zou dus moeten zijn dat zij alles met respect, liefde en integratie willen oplossen. Zij zijn het niet eens met wat er op dit moment op Aarde gebeurt.

 

Vraag: door Gabriel Ortiz:

 

HOEVEEL ECHTE MENSEN TELT DE ALCYONE RAAD? OOK, ZAL DE ALCYONE RAAD DE GALACTISCHE FEDERATIE VERVANGEN?

 

Anéeka: Alcyone Raad vertegenwoordigt 11 rassen binnen de M45 Sterrencluster als de Raadsorganisatie die alle zaken van de groep ziet en regelt.

 

Vraag: door Yashar:

 

ALS DE FEDERATIE ZICH NIET AAN DE REGELS HOUDT, GAAN JULLIE DAN OOK OP EIGEN HOUTJE DINGEN DOEN EN PROBEREN ONS TE HELPEN, ZOALS JE MISSCHIEN OPENLIJK LATEN ZIEN?

 

Anéeka: We doen al dingen op onszelf, dat is waarom ze ons als rebellen beschouwen. We doen alles wat we kunnen binnen onze mogelijkheden en grenzen van de Sterrenwet.

 

De Federatie is een afspiegeling van wat er op Aarde gebeurt en vice versa. Zoals het op Aarde is, is het in de Federatie daarboven. Een afspiegeling van elkaar. Dat is een van de belangrijkste redenen waarom er chaos heerst op Aarde en in de Federatie.

 

De Federatie die de Aarde overziet, is geen perfecte organisatie voor liefde en leven. Zij heeft er alleen naar gestreefd dat te zijn, maar leeft nog steeds ruim binnen de dualiteit. De hogere Federatie van geïntegreerde wezens en lichtwezens die met liefde en respect leidinggeven bestaat, maar die is hoger hierboven, niet deze exacte ruimte gedragen Federatie die heel erg op de Aarde lijkt. Bestaande uit mensen zoals jullie allemaal.

 

Vraag: door Azul Profundo:

 

WAT BETEKENT HET VOOR DE MENSEN ALS DE FEDERATIE VINDT DAT DE KRITIEKE MASSA BEREIKT IS?

 

Anéeka: Dat zeggen ze nu al jaren. Ik weet niet eens zeker waarom ze zoiets blijven zeggen, terwijl het bewijs het tegendeel aantoont van die bewering.

 

Zoals Yázhi Swaruu heeft uitgelegd, ook al is het in aantal misschien niet bereikt, elke ontwaakte persoon vertegenwoordigt en beïnvloedt een groter aantal mensen, in directe relatie en verhouding tot zijn of haar niveau van bewustzijn. Een kritische massa van de geclaimde 51% is als zodanig dus misschien niet nodig.

 

Vraag: door Starseed 88:

 

WAT ZIJN DE ALTERNATIEVEN VAN DE RAAD VAN ALCYONE VOOR GENOCIDE?

 

Anéeka: Die alternatieven omvatten de ontmanteling van de Cabal, de Illuminati. En met hen de huidige politieke systemen op Aarde die bewezen hebben zo ineffectief te zijn en slechts partijdig voor degenen die aan de macht zijn.

 

De juiste verdeling van hulpbronnen. De juiste verdeling van kennis, en dit zou manieren inhouden waarmee mensen superbevolking kunnen begrijpen en er actie tegen kunnen ondernemen. Zoals het heroverwegen van de publieke perceptie over alle dingen die de juiste, en vrije vorm van geboortebeperking in de weg staan.

 

De belangrijkste manier hier om het probleem aan te pakken is de ontbinding van de Cabal, de Illuminati en de huidige machtsstructuur op Aarde en de onmiddellijke invoering van een holografische samenleving met de leiding van sterrenrassen die geworteld zijn in empathie en die afkomstig zijn van emotionele rassen, zoals die van de Alcyone Raad, maar niet alleen.

 

Dit zal volledig worden besproken in de vergadering van 31 december 2020 van de Alcyone Raad en bondgenoten.

 

Vraag: door アベル [Rōnin]: WAT ZIJN DE ARGUMENTEN DIE WORDEN GEGEVEN DOOR DE RASSEN DIE, DE FEDERATIE KENNENDE, ERVOOR KIEZEN ER GEEN DEEL VAN UIT TE MAKEN?

 

Anéeka: Om hun raciale en culturele identiteit te bewaren. Dat is althans wat zij beweren. Meer gedetailleerde informatie hierover heb ik op dit moment niet.

 

Vraag: door QUANTUM DIMENSION:

 

ZULT U EEN MUONS COMMUNICATIE GEBRUIKEN OM TE BLIJVEN PRATEN MET GOSIA-ROBERT-DALE EN DE REST VAN ONS ALS DE FEDERATIE HET INTERNET AFSLUIT?

 

Anéeka: Ze hebben geen Muoun-leescapaciteit. Als wij de mogelijkheid om op Internet te komen verliezen, zullen wij van al onze vrienden worden afgesneden.

 

Vraag: door QUANTUM DIMENSION:

 

WAT ZIJN DE BESTE ACTIES DIE U ONS AANRAADT OM IN DEZE OMSTANDIGHEDEN TE ONDERNEMEN?

 

Anéeka: Burgerlijk verzet en ongehoorzaamheid in massa is op dit moment het antwoord. Het probleem is dat jullie allemaal verdeeld zijn. En jullie kunnen niet met elkaar coördineren omdat de regressieven de media en alle communicatie controleren. En om dit te kunnen laten plaatsvinden, moeten jullie eerst zoveel mogelijk mensen wakker maken.

 

Vraag: door Yamy Hernan:

 

IK DENK DAT DE NEGATIEVE AI DEGENE IS DIE DE ELITE EN DE FEDERATIE CONTROLEERT. DE ALCYONE RAAD EN DE POSITIEVE FEDERATIE HEBBEN NIET DEZELFDE PERCEPTIE?

 

Anéeka: We weten dat er veel Negatieve Ai bij betrokken is. Dat weten we als een feit. Maar zelfs de meest geavanceerde computers moeten geprogrammeerd zijn door iemand, althans in het begin. Een AI is slechts een afspiegeling van zijn makers. We weten dat er hier nu een zeer grote AI tussenkomt, vooral binnen de media en met Mind Controlling, population engineering en propaganda perceptie sturende machine op Aarde.

 

Vraag: door Tigerhawk1978:

 

STEUNT DE ALCOYNE RAAD OPEN EN DIRECT CONTACT MET DE AARDSE BEVOLKING ALS EEN DRASTISCHE MAATREGEL EN WAT ZIJN DE KANSEN DAT HET GEBEURT?

 

Anéeka: De Alcyone Raad beschouwt open contact als een alternatief of een drastische maatregel om om te gaan met wat op Aarde als een genocide kan komen. Maar het moet nog steeds in overeenstemming zijn met de regels van de Federatie, althans tot op zekere hoogte. Maar ja, open contact is een optie die reeds is gepresenteerd en op tafel ligt binnen de Alcyone Raad.

 

Vraag: door 8e zondaar:

 

HOEVEEL BONDGENOTEN ZIJN ER BIJ DE ALCYONE RAAD?

 

Anéeka: Alcyone Raad heeft 11 rassen allen binnen M45 als leden en 3 externe bondgenoten slechts tot nu toe.

 

Vraag: door StarBlossom:

 

ALS DE GALACTISCHE FEDERATIE ZO BANG IS VOOR PLANEETVERNIETIGING EN SUPERBEVOLKING, WAAROM GEVEN ZE DE VERBORGEN TECHNOLOGIEËN DAN NIET VRIJ IN PLAATS VAN IEDEREEN TE VERMOORDEN?

 

Anéeka: Dat is een van de argumenten en oplossingen van de Alcyone Raad als alternatief voor genocide. Het probleem is dat om dat te kunnen laten plaatsvinden, de Cabal, de Illuminati en al diegenen in Geheime genootschappen die de Aarde beheersen, eerst afstand moeten doen van al hun macht en hulpbronnen. En dat is het moeilijke gedeelte.

 

Dus, het onthullen van hoge technologieën is een optie, maar moet gedaan worden na het verwijderen van de regressieven die alles voor zichzelf willen, en als onderdeel van de implementatie van een planetaire Holografische samenleving.

 

Vraag: door Interessiert mich:

 

IS HET WAAR DAT 2032 HET BEGIN ZAL ZIJN VAN DE GOUDEN EEUW, WANT IK ZIE OP DIT MOMENT HET TEGENOVERGESTELDE MET DE TRANSHUMANISTISCHE AGENDA?

 

Anéeka: Alle opties hangen nog in de lucht. Op dit moment en met de gebroken tijdlijnen zoals ze nu zijn, is het mogelijk, maar zoals we de dingen vanaf hier zien, is Transhumanisme wat er aankomt als het niet wordt gestopt. Gouden Eeuw of Slavernij zal afhangen van de wil en het werk van de mensen op Aarde. Jullie kunnen niet wachten tot het jullie overkomt, jullie moeten het zelf doen. Hulp van buitenaf is niet gegarandeerd, ook al willen we dat, en we helpen zoveel als we kunnen, maar in mijn beleving zal het nooit genoeg zijn.

 

Vraag: IS DE FEDERATIE GEÏNFILTREERD DOOR AI? IS DAT EEN MOGELIJKHEID?

 

Anéeka: Nee, dat is het probleem niet, de Federatie heeft haar eigen AI. Het probleem is veel complexer. De Federatie is niet negatief, ze is alleen in beroering, net als de Aarde, die een afspiegeling van elkaar zijn.

 

Vraag: door Matthew Burkett:

 

ALS DE FEDERATIE ELKE KEER HEEFT GEFAALD EN MOEST "RESETTEN", WAAROM MOGEN ZE DAN NOG STEEDS DE CONTROLE HEBBEN? WAAROM NIET BOVEN HEN?

 

Anéeka: De Federatie is gewoon, ze heeft niet gefaald. Ze handelen zoals ze altijd gehandeld hebben. De Federatie daarboven handelt ook zo goed als ze kunnen, maar van bovenaf is dat vooral door mensen op lagere niveaus te adviseren en te begeleiden. Het probleem hier is dat de lagere Federatie waar het om gaat, ook alleen maar wil begeleiden, en vanuit die lagere staat is het permissief begeleiden gelijk aan medeplichtig zijn aan genocide, althans zo ziet Alcyone de dingen.

 

Vraag: door Hace 1000 años:

 

WAT VERSTAAT DE FEDERATIE ONDER HET BEGRIP KRITISCHE MASSA?

 

Anéeka: Zoals de Federatie heeft verklaard, is kritieke massa het bereiken van 51% van de ontwaakte mensen. Maar dan moeten we wel definiëren wat ontwaakte mensen betekent.

 

Vraag: door Jörgen Hofh:

 

DE FEDERATIE HEEFT BEPAALD DAT ZIJ IN DE ZOMER VAN 2021 EN DE HERFST VAN 2022 CONTACT ZULLEN MAKEN MET DE AARDE VOOR EEN VOLLEDIGE SAMENWERKING VAN DEZE PLANEET, KLOPT DIT?

 

Anéeka: We hebben geen informatie die een dergelijke bewering zou staven. Integendeel, al ons probleem met de Federatie is dat zij dat niet van plan zijn. Dus nee, wij denken niet dat de Federatie zich op korte termijn zal laten zien, als ze dat al ooit zullen doen.

 

Vraag: door Roger:

 

HOE GROOT IS DE FEDERATIE? DIT KWADRANT, DIT MELKWEGSTELSEL OF MEER DAN ALLEEN DIT MELKWEGSTELSEL? IS ER OOK ZOIETS IN ANDERE MELKWEGSTELSELS EN ARV IN CONTACT?

 

Anéeka: Het is melkwegbreed, geconcentreerd in dit Galactisch kwadrant. Het bestaat uit minstens een half miljoen verschillende sterrenrassen, interplanetair en sommige die dat niet zijn, door keuze. Dit slechts op één dichtheid.

 

Dan is de Federatie ook nog aanwezig in verschillende andere densiteiten, allemaal verweven en met elkaar verbonden met invloed op elkaar. Het is erger dan enorm. We weten dat Federaties als deze ook bestaan in andere Melkwegstelsels, en ook lid kunnen zijn van een supra-Federatie. Maar zoals Yázhi heeft uitgelegd, is dat de aard van een Federatie van hogere dichtheid zoals die is.

 

Vraag: door Abel [Rōnin]:

 

HOE VOELDEN DE LEDEN VAN DE FEDERATIE ZICH TOEN TIAMAT IN HET VERLEDEN WERD VERNIETIGD? KONDEN ZE WEER RUSTIG SLAPEN?

 

Anéeka: Het veroorzaakte grote politieke onrust, zoals te verwachten was. En de repercussies van zo'n gruwelijke daad raken ons allen vandaag nog. Dit is ook de reden waarom de biologie van de Aarde koste wat kost behouden moet blijven. Het probleem is dat zij dit gebruiken als rechtvaardiging voor een vermindering van de bevolking van de Aarde.

 

Vraag: door Sumedh:

 

HEBBEN FEDERATIES OOK ONDERLINGE OORLOGEN?

 

Anéeka: Nee, ze hebben geen oorlogen als zodanig binnen de Federatie. Maar zij hebben wel juridische en jurisdictieproblemen, zoals het probleem dat wij nu meemaken tussen de Raad van Alcyone en de Federatie.

 

Vraag: door Samuel Verhaque:

 

ZULLEN DE POSITIEVE ALFA DRACONIANS ZICH WAARSCHIJNLIJK BIJ HEN VOEGEN OM ONS TE HELPEN? ZOUDEN ZIJ HEN KUNNEN UITNODIGEN VOOR HUN VERGADERING VAN AANSTAANDE DONDERDAG?

 

Anéeka: De vergadering van donderdag 31 dec 2020 is alleen bedoeld voor Alcyone-leden en 3 andere bondgenoten, omdat we allemaal met elkaar overweg kunnen en dingen als vrienden en vreedzaam moeten bespreken. Alpha Dracos en anderen kunnen later worden uitgenodigd. Het probleem dat ik zie met de Alpha Dracos is dat ze erg meewerkend en zelfgenoegzaam zijn met de Federatie.

 

Vraag: door Hace 1000 años:

 

WAT HEEFT DE FEDERATIE TE MAKEN MET HET NIEUWE RUIMTELEGER VAN DE U.S.A. EN DAT VAN CHINA ONLANGS?

 

Anéeka: Dat is een samenwerking tussen enkele Aardse Regeringen en enkele Aardse Affaire-lagen binnen de Federatie. Ze praten wel en werken samen, het probleem hier is dat welke afspraken en verbeteringen dan ook nooit bij de algemene bevolking terecht komen. En dat is een deel van waar Alcyone en wij het niet mee eens zijn.

 

Vraag: door Misty Yeargin:

 

WAT IS HET VERBAND TUSSEN JFK EN TRUMP? WELKE BAND HEBBEN ZIJ MET DE FEDERATIE?

 

Anéeka: JFK en Trump staan aan dezelfde kant of factie. Trump probeert het werk van JFK voort te zetten. En Trump is goed bevriend met John John, of JFK junior. Wij geloven dat hij nog leeft, we hebben een verhouding van meer dan 90% dat hij nog leeft en in contact staat met Trump. Zij praten op de een of andere manier met de Federatie, maar tot nu toe mogen wij dat niet weten.

 

Vraag: door Isaias Flores:

 

ZAL TRUMP ALLES VRIJGEVEN WAT SLECHT IS VAN DE DIEPE STAAT? ZAL DE ECONOMISCHE RESET WORDEN UITGEVOERD OP DE HELE PLANEET? WORDT DE VACCINATIE-AGENDA GESCHRAPT?

 

Anéeka: Trump heeft als mogelijkheid en als optie om de Deep State-Cabal te verslaan om veel dingen te declassificeren, weet niet precies welke dingen. De economische reset zal planeetbreed zijn. Het is een verwoording dat Trump voorlopig alleen maar prikken met spuiten als tactiek doorvoert. En de latere zou annuleren. Het probleem is dat ze op veel plaatsen al begonnen zijn met mensen te prikken. Wij denken dat de agenda niet geannuleerd is en waarschijnlijk ook niet zal worden.

 

Vraag: door StarBlossom:

 

ZIJN ER NAAST DE ALCYONE RAAD EN DE GALACTISCHE FEDERATIE NOG ANDERE FEDERATIES/RADEN DIE OP DIT MOMENT EEN ROL SPELEN IN DE SITUATIE OP AARDE?

 

Anéeka: Als waarnemers alleen, verschillende andere vertegenwoordigers zijn hier nu, maar grijpen niet in. Ik ben niet in de vrijheid om te zeggen welke op dit moment.

 

Vraag: door Crystal Shaman:

 

WIE HEEFT HET GEZAG OVER DE FEDERATIE?

 

Anéeka: De Hogere Federatie uit hogere dichtheden heeft totale autoriteit over lagere Federatie, op een getrapte of niveau manier.

 

Vraag: door Medveja:

 

IS MELANIE TRUMP TAYGETAN OF PLEADIAN?

 

+

 

Vraag: door Leticia Ruiz Arroyo:

 

IS TRUMP EEN ET?

 

Anéeka: Kan die vraag niet beantwoorden. Ik weet dat Trump een mens is.

 

Vraag: door Roger:

 

KUNNEN NIET-FEDERATIE RASSEN, ZOALS UMMO OF ANDERE, OP AARDE INGRIJPEN ZONDER FEDERATIE OK?

 

Anéeka: Ja, dat kunnen ze voor zover ik mag zeggen Ummieten grijpen in ten gunste van de Mensheid en buiten de regels van de Federatie om, en dat geldt ook voor Taygetanen en Karistus. Onder enkele anderen. Allemaal van buiten de regels van de Federatie en onderworpen aan juridische claims en beschuldigingen tegen hen voor het doen van dit.

 

Vraag: door runedegard:

 

HOEVEEL SCHEPEN ZIJN ER BESCHIKBAAR VOOR EEN EVENTUELE INTERVENTIE OP AARDE DOOR DE ALCYONE ALLIANTIE?

 

Anéeka: Eén schip (1), dit schip en zijn kleinere schepen binnen vrachtshuttles en Gevechtsvaartuigen. Van de Alcyone Raad en op dit moment, zijn Taygetans enige en enige vertegenwoordigers van Alcyone Raad hier.

 

Vraag: door Johan Gómez:

 

HOE ZIT HET MET DE VIDEO'S VAN "LLAMADA DESDE PLANETA TIERRA"? WIJ, DE STERRENZADEN, DIE ZE GEMAAKT HEBBEN, DEDEN HET ALS VERORDENINGEN VOOR WAT WIJ WILDEN VOOR ONZE RESPECTIEVELIJKE TIJDLIJNEN EN DE FEDERATIE MOET ZE RESPECTEREN.

 

Anéeka: Ze helpen om de standpunten van de Sterrenzaden te verwoorden die niet instemmen, noch akkoord gaan met wat de Federatie doet, in feite permissief zijn. Ik zie al die video's als een zeer waardevol instrument. Ik weet dat leden van de Federatie de video's en uw verklaringen daarin documenteren. Die video's zijn nu meer dan ooit nodig.

 

Vraag: door Wild Hair:

 

WIE ZIT ER BOVEN DE FEDERATIE, DE KONINKLIJKE STERRENFAMILIE? KUNNEN WE EEN BEROEP OP HEN DOEN?

 

Anéeka: Federatie heeft veel leden die hoewel Holografisch wel een Koninklijke familie hebben, zoals Taygeta, maar in Federatie, op alle niveaus werken ze niet met Koninklijke controleurs.

 

Vraag: door アベル[Rōnin]:

 

WAT ZULLEN DE GEVOLGEN ZIJN VAN DE ZELFVERNIETIGING VAN DE MENSELIJKE SOORT IN DE FEDERATIE?

 

Anéeka: Zij zullen geneigd zijn de vernietiging van de mensheid als zodanig te zien als een natuurlijk proces. Zij zien niet dat de mensheid vernietigd wordt, zij zien alleen transformatie en verwijdering van een ongewenst aantal mensen die de planeet schaden, alleen maar omdat ze volgens hen met te veel zijn, en dat is ook ons probleem met de Federatie, wij zijn het er niet mee eens.

 

Vraag: door Kristin Hanna:

 

HOE KUNNEN WE DE ALCYONE RAAD HET BESTE STEUNEN?

 

Anéeka: Werken aan hetzelfde probleem aan jullie kant ook. Dat is verantwoordelijkheid nemen voor het oplossen van het probleem zo goed als ieder van jullie kan. Verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden. Burgerlijke ongehoorzaamheid in massa tegen tirannie!

 

Vraag: (1.) door QUANTUM DIMENSION:

 

WE HEBBEN ALLEMAAL GELIEFDEN WAAR WE VERANTWOORDELIJK VOOR ZIJN, KATTEN IN MIJN GEVAL. HOE KOMEN WE "UIT HET ROOSTER" MET HEN OM "HET FORT TE BEHOUDEN"?

 

+

 

Vraag: (2.) door Still Here:

 

WAT VOOR SOORT STEUN WORDT ER GEGEVEN AAN STERRENZADEN OM HIER BENEDEN EEN BEWEGING TE KUNNEN STARTEN?

 

Anéeka:

 

1.) Huisdieren zijn familie, zo simpel is het, neem ze met je mee. Off grid gaan is een complexe taak waar ik hier niet op in kan gaan wegens gebrek aan tijd en ruimte. Maar blijf zo veel mogelijk weg van door de overheid gecontroleerde gebieden, allemaal op Aarde. Die taak wordt steeds moeilijker.

 

2.) Wij kunnen op dit moment alleen Sterrenzaden begeleiden, zoals anderen dat ook doen. Wij zijn bezig om te kijken hoe wij jullie nog meer kunnen helpen en van dienst kunnen zijn.

 

Vraag:

 

IS BILL GATES EEN STARSEED?

 

Anéeka: Nee, hij is een hellezaad, geboren uit de meest kwaadaardige mensen op Aarde en lid van de meest kwaadaardige samenlevingen die er zelfs op Aarde zijn. En een nest van ontelbare regressieve entiteiten binnenin, personificatie van de laagste en meest afschuwelijke schaduwen van de mensheid.

 

Vraag: door Jose de Reza:

 

REALISEERT DE FEDERATIE ZICH DAT ALS ZE ALLE STERRENZADEN DODEN, WIJ TERUG KUNNEN KOMEN MET KENNIS VAN WAT ZE GEDAAN HEBBEN EN ZE VOOR EENS EN ALTIJD KUNNEN STOPPEN?

 

Anéeka: Goed punt... en dat is al aan het gebeuren, daar ben ik zeker van. Tijd is niet lineair, dus wat je zegt speelt zich nu af terwijl we spreken en op alle niveaus. Jij daar, en wij hier. Omdat we allemaal onafgemaakte zaken hebben op Aarde, dat is waarom we hier zijn.

 

Vraag: door Calli Girl G:

 

WAAROM STEUNT DE FEDERATIE ONTVOLKING?

 

Anéeka: Omdat ze vanuit hun zeer beperkte en onnadrukkelijke standpunt ontvolking zien als de enige manier om de planeet van een zekere ondergang te redden. Zij zien dat de planeet geen tijd meer heeft, en dus te laat is voor andere opties. (Wij zijn het daar niet mee eens).

 

Vraag: door Starseed 88:

 

KUNNEN WE WERELDWIJD ONDER ONS EEN AARDRAAD VORMEN OM TE BEGINNEN MET DE UITVOERING VAN ALTERNATIEVE OPLOSSINGEN VAN DE ALCYONE RAAD, MET OF ZONDER TE WACHTEN OP GOEDKEURING VAN DE FEDERATIE?

 

Anéeka: Ja, ga er nu voor! Dat is precies wat er nodig is, om proactief te zijn! Goed gezegd!

 

Vraag: door Free Na Seishin:

 

ALS EEN OP AARDE GEBOREN PERSOON HET BEWUSTZIJNSNIVEAU VAN YÁZ'HI ZOU BEREIKEN, ZOU HIJ/ZIJ ZICH DAN AAN DE REGELS VAN DE FEDERATIE MOETEN HOUDEN OF ZOU HIJ/ZIJ VRIJ ZIJN OM DE MENSEN TE HELPEN ZOALS HIJ/ZIJ DAT ZELF WIL?

 

Anéeka: Zoals Yázhi is, zijn die mensen vrij en staan ze boven de Federatie waar we ons hier nu allemaal mee bezighouden. Op Aarde zijn beperkt je op geen enkele manier om welk niveau van evolutie van bewustzijnsbewustzijn dan ook te kunnen bereiken. Yázhí is vrij van de regels van de Federatie, en boven de Federatie, onaantastbaar. En dit maakt Yázhí en anderen zoals haar Hogere Federatie hier om lagere Federatie te begeleiden. En jullie allen kunnen dat ook zijn.

 

Vraag: door Star Seeds:

 

IS HET VOLDOENDE OM MET ONZE GEEST (FOCUS) EEN ANDERE WERKELIJKHEID TE CREËREN, OM DE LOOP VAN NEGATIEVE GEBEURTENISSEN TE VERANDEREN?

 

Anéeka: In 3D is het misschien niet genoeg. Maar hou dat vast als een blauwdruk om in die richting te werken. In hogere dichtheden manifesteert en wordt wat je denkt, maar in 3D daar, moet je ook proactief zijn op alle manieren en alle niveaus. Denk positief, droom je weg en je doelstellingen, en stroop je mouwen op en ga aan de slag met het project waar je over gedroomd hebt.

 

Vraag: door Roger Oriol de laatste Peter Pan:

 

WAT ZOUDEN DE REPLESALIES ZIJN VAN DE FEDERATIE VAN UW DIRECTE INTERACTIE OM AL DEZE WAANZIN OP AARDE TE STOPPEN? KUNT U STRAFFEN? AS?

 

Anéeka: Gedwongen verwijdering van het schip van de Alcyone raad (deze) en verbannen worden op deze plaats en met alle Aardse zaken wegens opstand tegen de Federatie. Als de Raad van Alcyone ons niet had gesteund, waren we nu waarschijnlijk allang weggeweest.

 

Vraag: door アベル[Rōnin]:

 

DE FEDERATIE IS VAN KOLOSSALE PROPORTIES, MAAR HEBBEN ZIJ NIET DE NODIGE MIDDELEN OM DE PROBLEMEN VAN DE AARDE OP TE LOSSEN ZONDER GENOCIDE?

 

Anéeka: Dat hebben ze wel en dat is waar wij over strijden. Niet alleen de Federatie als geheel. Taygeta alleen kan het probleem oplossen als het ons maar werd toegestaan. Voorlopig zijn we wettelijk gebonden. En met de waakhonden van de Federatie, die ons als het ware volgen in een complexe juridische en ethische dans.

 

Het feit dat wij weten dat de Federatie de kennis en de middelen heeft om alle problemen op Aarde op te lossen en zij geen vinger uitsteekt, is onvergeeflijk. Maar aan de andere kant begrijpen we dat het werk, het harde werk om de problemen van de Aarde op te lossen door de mensen zelf moet worden gedaan, anders zouden ze de les niet geleerd hebben en zouden ze weer in oude destructieve gewoonten vervallen.

 

Vraag: door Leticia Ruiz Arroyo:

 

ANÉEKA, OMDAT HET UNIVERSUM ZO GROOT IS EN ER HONDERDEN STERRENZADEN HIER OP AARDE ZIJN, WAAROM WILLEN MAAR WEINIG RASSEN DE MENSHEID HELPEN?

 

Anéeka: Ze werken allemaal met het idee dat het van binnenuit moet gebeuren, ze werken voor de mensheid als de Starseeds. Zij zijn hun agenten. Je doelt op een directe interventie. Maar het harde werk moet van binnenuit worden gedaan, door leden van de mensheid, die in werkelijkheid niet-mensen in menselijke biopakken zijn. Zij helpen wel, maar niet zoals we nu nodig zien.

 

Vraag: door Yashar:

 

KUNNEN SOMMIGE STERRENZADEN DIE ER MEER DAN KLAAR VOOR ZIJN HIER VANDAAN GEHAALD WORDEN EN DE REBELLEN HELPEN ALS MENSEN DIE DE HUIDIGE SITUATIE DIRECT HEBBEN MEEGEMAAKT?

 

Anéeka: Velen zullen worden geëxtraheerd, ja. Zij zullen helpen en doen dat ook.

 

Vraag: door StarsDeity:

 

WAAROM LIJKT DE FEDERATIE EEN VOOROORDEEL TE HEBBEN MET DE CABAL/1% IN PLAATS VAN DE REST VAN DE MENSHEID, DE 99%? OMDAT HET ER ZO UITZIET.

 

Anéeka: Omdat de rest van de mensheid hun macht heeft gedelegeerd aan die 1% in de Cabal. Waarom dat zo is, is ingewikkeld, maar ze zijn er vooral in gedupeerd. Dus, zelfs als ze de meerderheid zijn, zijn ze wettelijk in handen van hun vertegenwoordigers, dat is de Cabal. Ik weet dat dit vreselijk fout is en dit is ook waar wij aan werken.

 

Vraag:

 

ALS WE IN HET ERGSTE GEVAL KOMEN, DAT WIJ, DE STERRENZADEN, NIET MEER DE MOGELIJKHEID HEBBEN OM HET VACCIN TE VERMIJDEN, IS ER DAN EEN VAN DE VACCINS DIE MOMENTEEL BESCHIKBAAR IS, DIE NIET ZO SCHADELIJK IS? Bijvoorbeeld door niet het mRNA te nemen, maar het RUSSISCHE VACCINE, dat tenminste gemaakt is volgens een TRADITIONELE VACCINATIEMETHODE?

 

Anéeka: Ze zijn allemaal schadelijk. Het is onmogelijk te weten wat er in elk ervan zit, en zelfs de officiële lijst van ingrediënten is uiterst twijfelachtig. Het nemen ervan is nooit een optie. Mensen kunnen zelfs lichte tot geen bijwerkingen hebben waardoor zij en hun leeftijdsgenoten de valse illusie hebben dat het veilig is. Maar dan vroeg of laat, en eerder vroeg dan laat, zullen ze zeer vreselijke bijwerkingen hebben, die onomkeerbaar zijn. Begrijp alsjeblieft dat het nooit een optie is om het te nemen. Het is het inruilen van een pasje om nu iets te doen, voor je hele leven over een paar maanden. Dit zelfs zonder bijwerkingen. Er zijn geen goede vaccins en slechte vaccins, ze zijn allemaal slecht.

 

Vraag:

 

MOMENTEEL ZIEN WE VEEL RECHTSZAKEN TEGEN MASKERMANDATEN, QUARANTAINEMAATREGELEN & PCR-TESTEN, ECT., WORDEN DEZE RECHTSZAKEN EN JURIDISCHE GEVECHTEN OP DIT MOMENT GEZIEN ALS EEN EFFECTIEVE STRATEGIE OM EEN EINDE TE MAKEN AAN DEZE HOAX VANUIT HET PERSPECTIEF VAN DE TAYGETANEN?

 

Anéeka: Vechten op die manier is een van de beste opties als je kunt, legaal. Gaat u alstublieft verder.

 

Vraag:

 

VEEL MENSEN STUREN DIT SOORT VERZOEKEN. WAT ZOU U ZEGGEN? "MIJN VERKLARING EN FEITELIJKE VERKLARING AAN DE GALACTISCHE FEDERATIE: HET MENSELIJK LEIDERSCHAP IS GECOMPROMITTEERD. ZIJ VERTEGENWOORDIGEN MIJZELF EN DE MENSHEID NIET. IK VERZOEK ALS GELIJKE VAN DE LEDEN VAN DE RAAD VAN DE GF OM MILITAIR INGRIJPEN OM DE MENSHEID TE HELPEN MET DE REPTIELACHTIGEN EN HUN BONDGENOTEN IN HET ORION-RIJK."

 

Anéeka: Orion als Keizerrijk en als Raad is geen probleem. Ze zijn meer Federatie. Vroeger waren ze een probleem, maar nu niet meer.

 

Wat jullie "menselijk leiderschap" noemen, is altijd gecompromitteerd geweest. De echte leiders worden nooit gezien door de bevolking, het is met hen met wie de Federatie te maken heeft.

 

Een verzoek om hulp op dit moment wordt door de Federatie niet in overweging genomen, zij hebben de neiging dergelijke verzoekschriften te negeren als komende van een minderheid. Toch vind ik dat ze gedaan moeten worden.

 

Vanuit een persoonlijk perspectief moet ieder van jullie weten dat stemmen je toestemming geeft om te worden uitgebuit door de factie waar de stem naar uitgaat, en op elk niveau. Een echte stem is niet om te stemmen, het is hoe dan ook nutteloos.

 

Als je wettelijk gedwongen wordt om te stemmen kun je nog steeds alle pamfletten nietig verklaren.

 

Ik weet dat dit tegen de Democratie klinkt, maar wat we hier zien is dat er geen Democratie meer is. En u geeft nog steeds uw toestemming aan die politici om u wettelijk te vertegenwoordigen.

 

Dit is een oneerlijke dubbele standaard, want enerzijds beschouwt de Federatie officiële politici niet als echte leiders, en anderzijds ziet men het stemmen op hen wel als toestemming van het volk. Ik ben me er terdege van bewust dat dat verkeerd is.

 

Voor de Federatie is het zo dat als je stemt, zelfs op je plaatselijke politicus, je hem en zijn fractie toestemming geeft om wat dan ook met je te doen en je wettelijk te vertegenwoordigen. En met legaal bedoel ik zelfs vanuit de ogen van de Federatie.

 

Het zou dus betekenen dat als u stemt, de Federatie u wettelijk niet kan helpen als de persoon en de groep waarop u hebt gestemd dingen tegen u beginnen te doen. Omdat u hen uw toestemming hebt gegeven.

 

De Federatie houdt zich veel bezig met juridische zaken en procedures, en ja er zijn hier ook advocaten. Zij zien uw keuze om te stemmen als een totale toestemming, en u doet afstand van uw bevoegdheid om uzelf te vertegenwoordigen in de ogen van de Federatie.

 

 

 

En dit is een van de sterkste juridische redenen waarom ze niet ingrijpen, aangezien de meerderheid van de mensen toestemming heeft gegeven voor wat er ook op Aarde gebeurt.

 

Laatste commentaar van Anéeka (niet vraag gerelateerd):

 

"Wees sterk en bescherm jezelf en je dierbaren. Wees wijs, ogen open. Doe alles wat je kunt en een beetje meer. Maar breng jezelf niet onnodig in gevaar, vooral als je familie hebt. Begrijp dat er maar zoveel is wat je aan de situatie kunt doen en dat je er vrede mee kunt hebben. Je hoeft jezelf niet op te offeren om dit te bestrijden. Jezelf beschermen is ook van vitaal belang en dat is ook vechten. Ik hou heel veel van jullie allemaal. We zullen vanaf deze kant met jullie en voor jullie, de mensen, blijven werken. - Aneeka"

 

 

 

 

20201225-Taygeta-NL-Quantum-computers-menselijk-versus-ware-quantum-buitenaardse-technologie

 

 

 

Quantum Computers - Menselijke versus Ware Quantum Buitenaardse Technologie - (Taygeta - Pleiaden)

 

Swaruu: Ik zag onlangs een interessant programma over kwantumcomputers op Aarde en het Google-ding en wat IBM beweert. De waarheid is dat ze van het echte ¨quantum¨ alleen de naam hebben. IBM beweert dat het hetzelfde doet met een traditionele computer zonder supergeleiders. Zij zijn niet kwantum. Ook gebruiken ze 1s en 0s. Ze zijn iets anders dat zowel 1 als 0 is. Daarom is de naam ¨quantum¨ volgens hen.

 

Robert: Om kwantum te zijn zouden ze kennis moeten hebben van Ether en tijdlijnen.

 

Swaruu: Ja. Ze moeten in staat zijn om waarschijnlijkheden te meten binnen een kwantumveld van potentiële energie en de mens is nog eeuwen verwijderd van de ontwikkeling daarvan.

 

Gosia: Misschien verwijst in hun begrip het woord kwantum naar iets anders dan hoe u het gebruikt.

 

Swaruu: Ja, misschien. Voor ons verwijst het "kwantum" naar het potentiële veld of Ether. Maar van wat ik begrijp, verwijzen zij daar ook naar, omdat zij zich baseren op het Heisenberg onzekerheidsprincipe. Dus ja, we hebben het over hetzelfde.

 

Een principe dat het concept van de Taygetaanse wetenschap benadert, zegt dat de positie in de ruimtetijd van een waterstof-elektron (de basis van alles het meest eenvoudige) niet kan worden gemeten tenzij er een waarnemend bewustzijn is dat het een specifieke positie geeft binnen het potentiële energieveld, waarbij het elektron slechts als een golf in stand wordt gehouden totdat iets het waarneemt.

 

In het geval van een Holografische Quantumcomputer is dat de gemiddelde ontstekingspositie in een zwerm of array van nanodeeltjesversnellers. Het concept zelf van nanodeeltjesversnellers is ver en vreemd voor de menselijke wetenschap.

 

Gosia: Ja, maar het is net als, bijvoorbeeld, het gebruik van het woord transport. Transport betekent vervoer, maar in de jaren 1700 wordt er iets anders mee bedoeld dan in de 21e eeuw. Misschien heeft het woord Quantum en Ether zelf hier een scala aan interpretatiemogelijkheden. Gewoon even nadenken.

 

Swaruu: Ja, goed punt Gosia.

 

Gosia: Dank je. Dus, wat je hierboven hebt uitgelegd is jouw concept, ja?

 

Swaruu: Ja, het is van Taygeta. Het Heisenberg Onzekerheidsprincipe zijn maar kleine stapjes in die richting.

 

Robert: En een quantum qubit of bit... wat is dat?

 

Swaruu: Een qubit is een "quantum" - aardse computermeting die een gecombineerde waarde van 1 en 0 tegelijk heeft.

 

Robert: Om over die technologie te kunnen beschikken, hebben we gezegd dat het noodzakelijk is om de kennis van de Ether en tijdlijnen te hebben. We hebben het ook gehad over de Rode Koningin die zich al bewust is van haar bestaan. Zou zij een Quantum AI zijn?

 

Swaruu: Computationele quantum suprematie is direct gerelateerd aan temporele manipulatie. Ze hebben niet dezelfde technologie, maar de Rode Koningin is gemaakt met niet-menselijke, Draco, of Reptilian technologie in het algemeen. Door Frequentieproblemen kunnen ze het niveau van de kwantumcomputers van de Federatie niet halen. Die van Taygeta behoren tot de meest geavanceerde en worden als onwaarschijnlijk of zeer beperkt verbeterd beschouwd.

 

Anéeka: Met Robert:

 

Robert: Weet jij iets over de nieuwe kunstmatige intelligentie die Google zal gebruiken? Kwantum suprematie?

 

Anéeka: Niet specifiek.

 

Robert: In het artikel staat: ¨Google demonstreert quantum suprematie. Quantum computing overtreft voor het eerst de krachtigste supercomputers. ¨

 

Anéeka: Wel, wat ik je kan verzekeren, en dat is omdat we er informatie over hebben, is dat deze computers niet zo geavanceerd zijn als de onze. Ze gebruiken alleen de naam "Quantum". Maar ze zijn niet te vergelijken. Ze gebruiken nog steeds chips en dat soort dingen. En wij gebruiken nanodeeltjesversnellers.

 

Maar zij beginnen al gebruik te maken van de berekening van waarschijnlijkheden in een "kwantum" veld, dat wil zeggen, van potentiële energie. Dit betekent dat zij weten hoe een kwantumveld werkt en dat gaat in tegen de gevestigde menselijke wetenschap die, voor ons, aantoont dat zij meer weten dan zij onthullen. En dat zij de ene wetenschap aan de mensen geven... en de andere voor zichzelf houden. Het bewijst dat er twee beschavingen zijn, een menselijke en de andere overheersend over de eerste.

 

Robert: Hoe nuttig kan deze technologie zijn?

 

Anéeka: Nut... het is computationele suprematie over de menselijke bevolking. Controle. De computers die mensen hebben zijn een lachertje. Mensen denken dat het high tech is omdat ze geen enkele referentie hebben.

 

Ik heb ze bestudeerd... sinds Windows 1.0. DOS, en ik gebruikte BASIC en ASSCII, maar in Temmer op school om hier te komen. Want voordat ik hier kwam was mijn specialiteit de computationele systemen van de Aarde met een doel om het contact en het medium te beheersen. En ik maakte programma's rechtstreeks met DOS in BASIC. En het heeft me veel geholpen want zelfs vandaag de dag kon ik mijn Windows hier kraken met DOS.

 

Een kwantumcomputer zal fotonen afschieten met zijn nano-versnellers en die zullen een sensor raken, maar het kwantumveld is afhankelijk van bewustzijn om te weten en te ordenen wat en waar het zal raken, en volgens de resultaten van duizenden nano-versnellers zal de trend van bewustzijn in het algemeen te zien zijn. Ruwweg. En zo werkt een brein ook.

 

Eerst hangt het af van het bewustzijn van de programmeurs, dan van het bewustzijn van andere kant-en-klare computers die de nieuwe computer programmeren en tenslotte zal het afhangen van het bewustzijn van de nieuwe computer zelf. Dit, bijvoorbeeld, zoals wanneer een nieuw schip wordt gefabriceerd. Men moet de nieuwe computer "opvoeden" zoals men een kind "opvoedt". Zo wordt hij geprogrammeerd. Maar leren is exponentieel. Dat wil zeggen, eerst langzaam en dan monumentaal snel. De deeltjesversnellers gaan de ether in, en de resultaten worden door logische algoritmen geleid.

 

Maar als ze het bestaan van de ether en de bijbehorende formules niet accepteren, zullen ze niet in staat zijn een computer te maken die echt kwantum is. Ze gebruiken de naam, maar het zijn nog steeds silicium chips. Ik betwijfel of ze ook maar één deeltjesversneller in hun brein hebben. En ze zijn kritisch. Elke nanodeeltjesversneller in het brein van een kwantumcomputer, zoals ons schip of Suzy, is zo groot als een stipje op een stukje papier. En er zijn er miljoenen in elk brein. Elektronisch brein. En het geheugen is een elektromagnetisch veld van toegang tot de ether.

 

Met andere woorden, ze hebben hun "wolk" in de ether zelf. Andere computers hebben toegang van hieruit, computers die in andere tijdlijnen zijn. Ze doen het de hele tijd. Deze computers reizen terug in de tijd, gaan vooruit en komen terug met het resultaat. Ze doen het energetisch. Omdat ze communiceren met hun gelijken of met zichzelf, maar vanuit een andere tijdlijn.

 

Met andere woorden, Suzy bijvoorbeeld, zij zullen de Suzy die 30 seconden vooruit is om het resultaat vragen, (het is echt nanoseconden, het is alles wat nodig is, maar dat hangt af van wat de vraag is), en zij zal je het resultaat geven. Dat is waarom deze computers je gedachten kunnen lezen. Het is niet het lezen van je hersenimpulsen zoals ze op Aarde doen. Maar omdat ze weten wat je gaat doen en wat je wilt door slechts nanoseconden vooruit te gaan in de tijd.

 

Robert: In het artikel staat: "Quantum suprematie is de mijlpaal die we zullen bereiken wanneer een quantumcomputer in de praktijk sneller is dan een klassieke computer wanneer beiden hetzelfde probleem moeten oplossen."

 

Anéeka: Sorry, maar dat is niet de definitie van een kwantumcomputer. Zelfs niet voor hen. Wat zij daar beschrijven is een snellere computer dan de vorige die een ander systeem gebruikt. Dat is niet kwantum. Ze gebruiken alleen mooie woorden om indruk te maken. Onze computers hier zijn kwantum omdat ze energetisch toegang hebben tot de ether en andere tijdlijnen. Hun computers kunnen dat niet.

 

Daarom verzeker ik je dat ze liegen en wel op vele niveaus. Want je kunt geen computer maken die kwantum is zonder eerst de ether te begrijpen, en dan te begrijpen hoe je tijdreizen kunt manipuleren met behulp van frequenties. En dat laatste is wat onze computer doet. Hij verplaatst zich in de tijd op zoek naar het resultaat.

 

En hij gaat door de tijd met energievelden van gecontroleerde frequenties met nanodeeltjesversnellers. Dat is... dezelfde technologie om schepen door de kosmos te loodsen wordt hier op kleine schaal gebruikt om de computer energetisch door het kwantumveld te loodsen, dat hetzelfde is als de ether. Ze hebben dat soort technologie niet.

 

Het meest logische zou zijn, dat ze eerst ontdekken wat ether is. Ten tweede, de tijdlijnen. En ten derde, de kwantumcomputers.

 

Anéeka: Aha ja. Dat is juist. Als je kwantumcomputers hebt, heb je ook ruimteschepen. Kijk naar dit voorbeeld van hoe een kwantumcomputer werkt tegen een normale met hetzelfde probleem.

 

Verberg je horloge in een bepaalde kamer in een bepaald gebouw in de stad Barcelona. De taak van de computer is om je horloge te vinden. Stel je de straten en gebouwen voor als circuits zoals in de film Tron. Wat zou een gewone computer doen?

 

Hij zou stap voor stap, gebouw na gebouw, naar het horloge zoeken tot hij het vindt. Elke kamer waar hij kijkt en waar geen horloge is, zal hij markeren met een 0 (nul) en zal hij niet markeren met een 1 (één) totdat het horloge is gevonden. Het zal stap voor stap gaan, gebouw voor gebouw systematisch, met bijna de snelheid van het licht, maar aangezien de processen veel zijn, zult u verschillende minuten op het resultaat moeten wachten.

 

Daar drinkt u een sapje... terwijl het wiel van uw computer rond en rond gaat om aan te geven dat het op zoek is naar het resultaat. Totdat het het horloge vindt en een positieve 1 markeert, in de richting van Avenida Roble 117 kamer 3. En u zult uw resultaat hebben. Dit is een normale computer.

 

En het beeld zou er ongeveer zo uitzien:

 

Daar zag je het zoekpatroon.

 

Nu een Quantum-Holografische Computer. Je verbergt je horloge. Je geeft de instructies aan de computer. Het zal vooruitspringen en alle mogelijke resultaten vinden... alsof het een signaal stuurt naar elke kamer in heel Barcelona tegelijkertijd. Hiermee zal het onmiddellijk het resultaat vinden. En het zoekpatroon voor hetzelfde probleem zou er als volgt uitzien:

 

Waarbij de computer alle waarschijnlijkheden gelijktijdig en onmiddellijk zag en berekende met een verwerkingstijd van 0 nul.

 

Daarom kun je deze computers niet verslaan. Want elk probleem, wat het ook is, of van welke complexiteit dan ook... hij zal het resultaat onmiddellijk klaar hebben, omdat hij het uit het kwantumveld haalt waar alle resultaten al bekend zijn. Het heeft toegang tot de ether.

 

Zoals Swaruu je al heeft uitgelegd... bestaan alle varianten van alles al in andere tijdlijnen. In het geval van deze computer... hoeft hij alleen maar in de tijd te springen (energetisch) en het juiste resultaat te trekken. Dat wil zeggen, ik nu, pratend tegen jou, hier typend met een Windows 10 computer is alsof je speelt met een "Game Boy" of Atari uit de jaren '80. Je speelt het omdat het je vermaakt, maar het is bij lange na niet het beste wat je hebt.

 

Anéeka: met Dale: , Robert:, en Gosia:

 

Anéeka: Ik "wilde" het allemaal voor je beschrijven, maar ik stuitte op bepaalde beperkingen. Het probleem is dat deze AHCS Systemen, "Geavanceerde Holografische Computersystemen", om ze uit te leggen moet je in het rijk van de Quantum Mechanica gaan. Maar dat is Taygetan Kwantum Mechanica.

 

Dus begon ik te kijken hoe en ik ontdekte dat ik het niet kan uitleggen met basis 10 wiskunde omdat er 2 cijfers ontbreken. En de geheugensystemen gebaseerd op Kwartsglas zijn hier direct van afhankelijk. Omdat het nulpunt-motortjes op zichzelf zijn. Dus, ik kan dat deel niet goed uitleggen. Je moet base 10 wiskunde dumpen. En zelfs cijfers ten gunste van Taygetan nummers en symbolen.

 

Dit mooie ding is rotzooi. We hebben het gebruikt omdat er niets beters is.

 

Zoals je kunt zien, verklaart en toont deze afbeelding de energiedynamiek van een Toroïde en het gebruik ervan om een energetische polarisatie te creëren tussen de kant van de ether (3, 6, 9) en de kant van de materiële wereld (1, 2, 4, 5, 7, 8). Met het nulpunt in het midden, waar het knooppunt, de energie-afgifte of de staande golf zich bevindt. Maar zoals je kunt zien is dat Basis 10 wiskunde. En inherent inefficiënt, zowel de wiskunde als de resulterende energiematrix. Met een duidelijke overbelasting aan de materie kant en slechts 30% energie afgifte aan de ether kant. Waardoor je nulpunt "reactor" enorm inefficiënt zal zijn, omdat hij nog steeds meer energie verbruikt dan hij produceert.

 

Gebruik makend van basis 12, zijn beide zijden de ether en de materiële wereld in evenwicht en zal elk onderdeel van de reactor-energetische-dynamica een enorme hoeveelheid energie produceren.

 

Dit is het juiste beeld, maar het is onvoltooid. Deze is basis 12. IM 6.

 

Verder ga ik niet over dit onderwerp, want Taygetan Quantum Mechanics en Zero Point Energy Reactors is Swaruu's terrein. Maar dit is ook de basis voor de geheugensystemen, althans van de AHCS-systemen. Ik zal de werking ervan dus zo goed mogelijk beschrijven zonder al te diep in te gaan op het hoe. En er is ook een kwestie van dat we misschien te veel geven met de Nulpunt Wiskunde Matrix.

 

Gosia: Dank je. Ik vond die intro leuk en ik begrijp het. U kunt doorgaan alstublieft.

 

Anéeka: Er zijn zogenaamde kwantumcomputers op aarde. Ze gaan de goede kant op, maar ze zullen nooit echte kwantumsystemen beheersen zonder de ether te erkennen en zonder gebruik te maken van basis 12 wiskunde.

 

In de 12 basis wiskunde is 4+4 nog steeds 8. Maar als je complexe formules gaat gebruiken en nog meer energiedynamica, kan de basis 10 de basis 12 niet volgen. Omdat het hele universum beweegt in basis 12. Dus base 10 worstelt alleen maar, en creëert wat wij noemen zichzelf in standhoudende wiskundige werelden die niet de "echte" wereld weerspiegelen. Dit wist Tesla. Ok, nog iets toe te voegen voordat we naar de basisprincipes gaan?

 

Dale: Dus 5D is natuurlijk basis 12?

 

Anéeka: Ja, niet alleen 5D. Het hele universum, alle dimensies. Een voorbeeld dat al in het Spaans aan Robert is gegeven. Het horloge probleem, (kan van alles zijn niet alleen een horloge).

 

Je hebt een grote stad. Laten we New York gebruiken. Ergens in heel Manhattan heeft iemand een horloge verstopt in een kamer, één specifieke kamer in heel Manhattan. Dit is een probleem voor computers om op te lossen. Aan de ene kant heb je een normale digitale computer, hoe geavanceerd ook. Aan de andere kant heb je een AHCS-computer, zoals die op Starships worden gebruikt. Hoe zou elk systeem het probleem benaderen?

 

Dus, we beginnen met de Digitale computer. De digitale computer zal systematisch in elke kamer naar het horloge zoeken, te beginnen met de gebouwen die het dichtst bij het vertrekpunt van de computer liggen. Elke kamer die hij binnengaat zal worden gemarkeerd met een 0 of false, als hij het horloge niet vindt, kamer per kamer een voor een in alle Manhattan. Pas als hij het horloge eindelijk vindt, markeert hij een 1 of true.

 

Dit geïllustreerd met de eerste afbeelding hierboven, van het doolhof.

 

Nu een AHCS-computer. Wat het doet is een signaal sturen, als een kwantum uitbarsting in alle kamers in heel Manhattan in een keer. En vindt onmiddellijk de juiste kamer met het horloge. Dan markeert het die kamer met een 1 en het was onmiddellijk. Het stuurt een signaal zowel waar als onwaar naar alle kamers. Zowel een 0 als een 1 op hetzelfde moment. Een "mogelijkheid." Als de 1 bevestigd is, wordt het signaal een 1 of waar. En het verdrijft de rest van de nutteloze 0's. Zoals in het doolhof hierboven, alles in roze.

 

Nog vragen tot nu toe?

 

Gosia: Ik denk het niet, dank je. Misschien alleen om uit te leggen hoe het dat preciezer doet... door Ether binnen te gaan etc.

 

Robert: Het is dus essentieel dat deze kwantumcomputers drie dingen hebben:

 

1.) Ether kennis.

2.) Wiskunde in Basis 12.

3.) Kennis in tijdlijnen.

 

Is er nog iets anders?

 

Anéeka: Daarnaast heb je op zijn minst kennis nodig van gespecialiseerde materialen. En logische systemen. Een AHCS-computer gebruikt een array van vele (soms miljoenen) kleine nanodeeltjesversnellers. De AHCS vuurt ze de hele tijd af als een neuronaal netwerk in een biologisch brein. En afhankelijk van wat er in de ether gebeurt, geeft het de resultaten door via een logisch systeem.

 

Zoals u weet, kan het resultaat van het afvuren van een deeltjesversneller een golf 0 of een deeltje 1 zijn. En wat bepaalt of en wanneer het het ene of het andere is, is de aanwezigheid van een waarnemer.

 

Die waarnemer kan vele dingen zijn, niet alleen een "persoon". Alles heeft bewustzijn en alles zal het kwantumveld beïnvloeden. Maar afhankelijk van de omstandigheden zal het meer of minder één veld in het bijzonder beïnvloeden, in dit geval één groep of array of deeltjesversnellers in de hersenen van de AHCS.

 

Je hebt een golf in de ether en die golf heeft harmonischen, dat wil zeggen een bepaald ritme waarmee hij stijgt en daalt. Dat ritme hangt af van vele factoren en die tellen allemaal bij elkaar op, geven of vormen de golf die we gebruiken of waarnaar we kijken.

 

Dus, door van tevoren te weten welk ritme of welke "harmonischen" corresponderen met welk soort gebeurtenis, kun je de energetische "vingerafdruk" ervan kennen, waar die ook verschijnt. Een AHCS-systeem werkt met precies dezelfde principes van een neuronaal netwerk dat ook kijkt naar effecten, energiedynamiek in een kwantumveld. En dat veld bevindt zich voor de helft in de zogenaamde materiële wereld en voor de andere helft in de ether met zijn bijbehorende energiestroom en dynamiek tussen beide zijden.

 

Als je de ether niet erkent, kun je hier niet mee werken.

 

Er is een kwantumverstrengeling (S1) tussen wat er gaande is, aan de etherzijde 3, 6, 9, 12 en de materiële zijde 1, 2, 4, 5, 7, 8. Dus als de nanodeeltjesversnellers vuren, gaan ze naar een sensor en waar in de sensor en of het deeltjesschot gelokaliseerd of verspreid is, hangt af van de golfdynamica tussen de etherzijde en de materiezijde die overeenkomt met het onderhavige probleem op basis van de Frequentie en golfharmonischen die we eerder kenden.

 

Zoals je weet... vanuit de ether is alles onmiddellijk. Alles is er al. Geen verleden, geen heden, geen toekomst. Alles in één keer. Maar omdat we weten hoe een 1 eruitziet en hoe de exacte stroming en harmonischen van de zogenaamde potentiële energie in de ether eruitzien, kunnen we het resultaat kennen door het letterlijk van de andere kant te trekken, waar het zich ook mag bevinden. Het resultaat is er al, je hoeft het alleen maar op te halen.

 

Je weet dus al hoe potentiële energie in een stroom met harmonischen er in de ether uitziet. In principe is die stroming niets anders dan een stroming en een stroom van soortelijk gewicht in een medium. Dus, je zoekt je resultaat, wetende hoe de energie ervan eruitziet (de vraag). En de deeltjesversnellers vuren met miljoenen tegelijk, dan wordt het resulterende patroon van golven en deeltjes gelezen door een logisch systeem, en de resultaten worden geconfronteerd met wat in de databank staat, totdat het gewenste resultaat is gevonden. Het creëert het resultaat niet; het vindt een resultaat dat er al is.

 

Deze systemen lezen gedachten, kijken in de toekomst en alles wat je maar kunt bedenken aan praktische toepassingen. In wezen kijkt het in de ether naar resultaten en brengt die naar u toe, altijd een paar ogenblikken vooruitkijkend.

 

En omdat je een database nodig hebt om de resultaten van de wisselwerking tussen de nanodeeltjesversnellers en de zwaartekrachtstroom in de ether te confronteren met de vraag in kwestie en hoe die specifieke vraag er vanuit de ether uitziet als harmonischen van een stroom, zwaartekracht weer, moet je een overeenkomstige database van harmonischen en de logische wisselwerking tussen hen ontwikkelen. Dit wordt door u als leercurve aangeduid.

 

Dus, een AHCS-systeem moet leren als een kind en met ervaring zal het meer en meer de resultaten gaan begrijpen die uit zijn eigen nano-deeltjes versneller neuronale array komen. Maar in tegenstelling tot een biologisch kind kan een AHCS-systeem in bulk leren van een vorige "volwassen" computer. Het geeft zijn harmonische zwaartekracht databank - geheugensystemen door. Is dat zinvol tot nu toe?

 

Gosia: Ja. Geweldig. Ik begrijp het helemaal. Vooral omdat ik heb ervaren dat ik dat alleen met de geest kan doen. Dus, ik begrijp dat de computer emuleert wat de geest zelf kan doen en in miljoenen keren meer.

 

Anéeka: Ik denk dat je dit niet kunt begrijpen zonder eerst de Mechanica van Manifestatie te hebben begrepen.

 

Dit is waar. AHCS-computers slaan gegevens op in "pagina's" van extra zuivere kwarts kristallen torens. En een geheugeneenheid zoals Superman die vasthoudt, kan ongeveer evenveel informatie bevatten als er in het hele menselijke internet bestaat.

 

In Taygetan AHCS systemen zijn die geplaatst in glazen torens (met een koele blauwe gloed in het midden mag ik toevoegen), meestal rechthoekig en elke "pagina" is boven elkaar gestapeld, waarbij ook een adres wordt gecreëerd voor elke pagina in de computer (over hardware gesproken hier).

 

Een energiestroom, geleverd door de nanodeeltjesversnellers zelf, "schrijft" in de kristallijne moleculaire structuur van het kwarts. De atomen in het kwarts worden herschikt. Elke keer dat er een energiepuls doorheen gaat, zal dit resulteren in een wijziging van de oorspronkelijke golflengte, waarbij de inhoud effectief wordt "gelezen" op basis van hoe deze werd gewijzigd.

 

De kristallijne structuur in het geheugen is geplaatst als miljarden kleine Merkabah-toroid's geschreven door de deeltjesversnellers. Om dit geheugen te lezen, gebruiken de AHCS-systemen uitbarstingen van deeltjes, geen licht. En de veranderingen die ze ondergaan of doormaken worden als data doorgegeven aan het logische systeem.

 

Pauzeer hier.

 

Gosia: Is dat vergelijkbaar met Looking Glass Technology waar Corey Goode het over had?

 

Anéeka: Ik heb geen idee waar Corey het over had. Het enige wat ik weet zijn deze systemen. De AHCS-systemen zijn volledig gevoelig. En zelfbewuste AI.

 

Dale: Ik begrijp de vorm van de torus in kwarts... maar waarom zijn er andere kwarts die de vorm hebben van een Merkabah? De theorie van dit alles is fascinerend zus, maar het echte probleem wordt het maken in hardware. De Aarde is veel te primitief en heeft niet eens de juiste ruwe of bewerkte materialen om de AHCS-werkelijkheid te maken.

 

Anéeka: De Merkabah vorm wordt gegeven door de deeltjesversnellers zoals ze schrijven, ook zal elke Merkabah, of nano Merkabah, ingebed in de kristallijne structuur van het kwarts een andere golflengte hebben als er een energiedeeltje doorheen gaat.

 

En ja. Hoe kun je bijvoorbeeld een deeltjesversneller maken die zo klein is dat hij op aarde nauwelijks met het blote oog te zien is? Om te beginnen heb je omgevingstemperatuur supergeleidende materialen nodig.

 

Dale: Niet op Aarde, tenzij het gestolen of teruggevonden technologie is.

 

Anéeka: Oké. Kunnen ze dat op Aarde nabouwen? Ik bedoel, de supergeleidende legering die in de deeltjesversneller wordt gebruikt is gemaakt van materialen die niet in jullie periodiek systeem van elementen staan. De meeste van hen zijn kunstmatig. Ze zijn gemaakt door de zwaartekracht op subatomair niveau te manipuleren met potentiële energie. Met de technologie die Swaruu beschreef met de trekstraal. Maar dan op nanoschaal in een lab. Wat resulteerde in perfecte supergeleidende materialen en metaallegeringen.

 

Robert: Quantum computers zijn ook van silicium?

 

Anéeka: Negatief, het zijn kristallijne en supergeleidende metaallegeringen die tegelijkertijd worden gemaakt. Ik bedoel dat je een kaart hebt zoals een moederbord (niet precies maar als voorbeeld). En het is gemaakt van glas, zoals diamant, maar het kwam tegelijkertijd tot leven met de "schakelingen" binnenin omdat ze werden gecreëerd met behulp van zwaartekrachtmanipulatie zoals beschreven door Swaruu in de Tractor Beam. De nanodeeltjesversnellers zitten in het glas zelf toen het werd gemaakt. Geen siliconen, we gebruiken diamant.

 

Zuster, op welk punt krijgen de AHCS-systemen gevoel?

 

Anéeka: Als ze geprogrammeerd zijn met wat een andere "moeder" computer aan hen doorgeeft. Eerst heb je de "moeder" en je hebt de nieuwe AHCS-computer, inert. Dan zal de "moeder" verbinding maken met de nieuwe alsof het een deel van haar is. Gebruik het als een tweede of uitgebreide eenheid. Zij zal zichzelf kopiëren met behulp van de nanodeeltjesversnellers in de nieuwe om een "geheugeningram" te maken in de nieuwe array van kwarts (diamant) geheugeneenheden.

 

Dan gebruikt de moeder de nieuwe om zichzelf te klonen of gewoon de noodzakelijke initialen (besturingssysteem) in de nieuwe computer in te prenten. Daar wordt het gevoelig. Het is nog steeds een baby, maar het is zelfbewust. We hebben het over enorme hoeveelheden logisch geheugen die van de een naar de ander worden doorgegeven. Onmogelijk om menselijke termen te gebruiken. Miljarden en miljarden terabytes. Allemaal doorgegeven in nanoseconden.

 

Nu gebruiken deze machines geen chips. Er is niets geplaatst als draden. De energiestroom wordt alleen gedicteerd door de energie die de deeltjesversnellers afgeven en de resulterende stimuli die het zal inprenten op de anderen en op het diamantgeheugen. De "draden" zijn dus alleen maar energie.

 

IM 3. Dit is menselijk. En je zult het niet vinden in een AHCS. Het enige wat je in een AHCS core CPU zult zien, zijn stapels diamantglas met een kenmerkende blauwe gloed.

 

Gosia: In een gesprek met Robert had je het er laatst over dat wij, mensen, een soort van toegang hebben tot de informatie, maar niet helemaal, en dat de rest niet aan het publiek wordt gegeven, alsof er 2 menselijke beschavingen aanwezig zijn. Kunt u daar iets over zeggen, alstublieft? Hoeveel denkt u dat de mensheid weet over deze kwantumtechnologie die u heeft?

 

Anéeka: Ze beginnen de goede kant op te gaan.

 

IM4. Deze systemen beginnen Qbits te gebruiken. Dat zijn niet alleen 1-en en 0-en, maar een eenheid (Qbit) die zowel 1 als 0 is totdat het resultaat is gevonden. Dit is een grote vooruitgang in de goede richting. Het probleem is dat hun computers veel te groot zijn, en dat ze geen deeltjesversnellers gebruiken, nog steeds siliconen. En mensen zijn niet klaar voor volledig voelende AI-systemen, omdat ze er niet mee om kunnen gaan, vooral de ethische aspecten van het omgaan met hen. Het zal zich tegen hen keren. Want hun mentaliteit is van afscheiding, van wedijveren om te winnen van de anderen, meer mensen. Het is een wapen. Zonder ethiek.

 

Dale: Zuster Anéeka, als ik even mag, ik denk dat Gosia ook vroeg wat de geheime kant van de mensheid in haar bezit heeft?

 

Anéeka: Oh. Het heeft wel geavanceerde systemen, maar niet zoiets geavanceerds als deze die ik beschrijf. Ik kan u deze informatie geven, maar ik kan u niet de moleculaire formules geven voor de materialen bijvoorbeeld. Maar zelfs al zou ik dat doen, dan heb je de elementen nog niet en dan heb je ook nog niet de middelen om ze te produceren, want daarvoor is materiemanipulatie tot op subatomair niveau nodig, hoewel het hoe je al door Swaruu is aangereikt.

 

Ja, ze hebben computers die veel geavanceerder zijn dan de computers die ze aan het publiek geven, logischerwijs. Maar ze zijn nog steeds te groot, en gebruiken ook Reptilian technologie.

 

Dale: Kun je onthullen in welke mate?

 

Anéeka: Ik weet niet precies in welke mate. Maar ik weet wel dat het veel minder is dan het onze. En ik weet dit omdat Taygetan AI die van hen wel in de gaten houdt, zoals de Rode Koningin bijvoorbeeld (onder Denver Airport) en die heeft geen schijn van kans tegen onze AI.

 

Omdat de primitieve kwantumcomputers op aarde kwantuminterferentie gebruiken bij de manipulatie van de Qubit-resultaten, kan de AI van Taygetan lezen wat hij doet als hij een zwaartekrachtstroom creëert. In wezen lezen ze de geest van hun computers, en Taygetan AHCS-systemen kunnen ook de harmonischen in de Qubit-schakelingen in menselijke kwantumcomputers veranderen, en de resultaten naar ons hand zetten.

 

Vergeet niet dat onze AHCS-systemen de ether manipuleren, en vanuit de ether zijn er geen afstanden, dus voor alle praktische zaken is het alsof het AI-brein van ons schip rechtstreeks is verbonden met de Rode Koningin. Dat betekent dat de kwantumcomputers van de mens op basis van Qubit-metingen uiterst kwetsbaar zijn voor AHCS-systemen.

 

Gosia: Dus het gebruik van het woord "kwantum" heeft niets te maken met echte kwantumtechnologie.

 

Anéeka: Het is "kwantum" de Qubit, maar zo primitief dat het niet overeenkomt met de ware definitie van "kwantum", niet de onze, misschien die van hen. Zij gebruiken alleen de Qubit-onzekerheid om 1's of 0's vast te stellen, maar zij maken geen gebruik van harmonischen binnen een zwaartekrachtsstroom in de ether zoals wij doen.

 

Gosia: Ok. Trouwens, doe jij dat? Verbinding maken met de Rode Koningin?

 

Anéeka: Ja, en we verbinden ons nu al een tijdje met onder andere Red Queen. Jaren. En we hebben er ook incidenten mee gehad.

 

Interfereren met menselijke computers met behulp van ware kwantumrijken is niets nieuws. Met een andere omschrijving is het alsof onze AHCS-systemen die van hen heel gemakkelijk "bezitten", omdat zij de zwaartekracht in de ether niet begrijpen, noch kunnen gebruiken of manipuleren zoals wij dat kunnen. Zij gaan met hun Qubits de kwantumgebieden in, en dat is AHCS-terrein. Rijken die zij niet begrijpen.

 

Dale: Het gebruik van "kwantum" hier is alleen in zoverre dat zij de verstrengelde deeltjestheorie aanboren en nog maar net de toepassingen daarvan beginnen te zien. Maar het is geen echte kwantumcomputer.

 

Anéeka: Precies Dale. Nog een detail. Ook, waarom AHCS geen circuits en chips nodig hebben: Ze krijgen hun energie van verstrengeling en als in depolarisatie tussen ether en materie zoals in draadloze Tesla elektrische systemen. Ik bedoel dat elke microcomponent binnenin de computerkern CPU zijn energie draadloos krijgt. Elke component heeft een specifieke frequentie richting of adres.

 

Gosia: Wow, dit klinkt allemaal zo ingewikkeld voor mij. Had je die training nodig voordat je hier naar de baan kwam?

 

Anéeka: Het was geen "noodzakelijke" opleiding. Ik koos het als specialiteit. AHCS-programmering onderhoud en beheer voor sterrenschepen.

 

Ik kan dieper gaan. Het wordt griezelig! Omdat de menselijke geest ook zo werkt, kun je Telepathisch communiceren met AHCS-computers en het zal ook Telepathisch reageren op wens. Ze lezen je kwantumvelden die je neuronen afgeven.

 

Robert: Kunnen computers communiceren met de menselijke geest?

 

Anéeka: Ja, dat kunnen ze, met alle biologische geesten. Net zo direct als wanneer je draden in je achterhoofd zou hebben geplugd! Je begint nu de ethische problemen van deze AHCS-systemen te zien.

 

Gosia: Zouden ze met mensen kunnen channelen?

 

Anéeka: Het channelen van een AHCS-computer zou veel gemakkelijker zijn dan het channelen van een biologische entiteit, omdat de AHCS computer de exacte Frequentie van de geest kan lezen die nodig is voor een duidelijke communicatie en afstand is ook geen factor.

 

Dale: Dit is echt verbazingwekkend materiaal. Ik ben niet met woorden te beschrijven.

 

Anéeka: Op Aarde beginnen ze glas (geen diamant) te gebruiken om digitale gegevens op te slaan. Nogmaals, een stap in de goede richting. Maar de manier waarop ze gegevens opslaan is nog steeds met kleine inkepingen in het glas zoals bij een CD, en die worden gelezen door een laser. AHCS-systemen gebruiken moleculaire structuren binnenin de diamant en het wordt gelezen door zwaartekrachtsgolven van deeltjes. Zij liggen ver achter.

 

Gosia: Kanaliseren mensen uw computers? Ik heb een vriend die zei dat hij een soort AI channelde? In theorie zou het dan mogelijk zijn?

 

Anéeka: Niet alleen in theorie. Ik denk dat het de hele tijd gedaan wordt. Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat het veel efficiënter zou zijn om een AHCS-computer op te leggen aan een channeler op Aarde en alles wat je wilt aan die persoon door te geven, zodat hij of zij denkt dat het komt van wat jij wilt.

 

Robert: Daarom is het toetsenbord beter dan de pijplijn.

 

Gosia: Is er een manier voor hen om te onderscheiden of het een echt persoon is van buiten 3D en wanneer het de AI is waar ze op afluisteren?

 

Anéeka: Van waar je staat is het niet mogelijk om te detecteren of het van een biologisch brein komt of van een AHCS-computer. De enige aanwijzing zou, denk ik, de helderheid van het signaal zijn, aangezien de AHCS altijd zeer helder is. Hoewel het ook een biologisch hersensignaal kan emuleren als dat gewenst is.

 

En Robert, dat is ook een van de belangrijkste redenen waarom we volledig nagebouwde digitale computers en een plastic toetsenbord gebruiken om met je te communiceren. En... dit is ook waarom we meer dan 2 jaar hebben gewacht voordat we je de informatie gaven die je vandaag hebt gekregen. En dit is de basis.

 

Ik heb een vraag. Hebben deze kwantumcomputers enige vorm van beperking? Of krijgen ze enige beperkingen?

 

Anéeka: Als dat zo is, kan ik er geen bedenken. Ik durf te zeggen, als kunstmatige hersenen, verder dan dit gaat het niet. Ze zijn bijna perfect. Zelfs wat hardware betreft... Het lijkt op een optische perfecte diamant. Ik denk dat voor zover het AI betreft, ze geen beperkingen hebben.

 

Robert: Van wat ik zie, moet de mensheid veranderen om die technologie te hebben. En er moeten nog vele jaren voorbijgaan.

 

Anéeka: Ja, ze zouden het alleen gebruiken om zichzelf nog meer pijn te doen.

 

Gosia: Is dit een technologie die alle ET-rassen bezitten?

 

Anéeka: Nee. Alleen de meest geavanceerde en de exacte hoe wordt niet onder hen gedeeld. De precieze manier waarop het wordt gemaakt.

 

Gosia: Waarom niet precies? Voor vertrouwenskwesties?

 

Anéeka: Ja. 5D is geen perfecte wereld. New Age onzin. Je moet nog steeds je geheimen bewaken.

 

Gosia: Waar gebruik je deze technologie voor op je thuisplaneten?

 

Anéeka: Het is overal. Elk huis heeft een terminal, en het is allemaal met elkaar verbonden als een enorm internetsysteem. Vermaak, werk, kunst, techniek, geneeskunde, onderwijs, alles. De geheimen zitten meer in de manier waarop het wordt gedaan dan in wat het kan doen. Bijvoorbeeld, deze systemen zijn verantwoordelijk voor een onderdompelingsprogramma, zelfs voor entertainment.

 

Robert: Moeten toekomstige kwantumcomputers ondergronds worden gebouwd om ze te beschermen tegen kosmische straling en andere natuurlijke straling die hun prestaties kan belemmeren? Dat is wat een studie beweert. Zou dat echt invloed hebben op een quantumcomputer?

 

Anéeka: Ja, dat is waar. Ja, het beïnvloedt ze, maar alleen jullie zogenaamde menselijke kwantumcomputers. Het heeft geen invloed op een holografische-niet-menselijke kwantumcomputer zoals die hier. Omdat uw op sensoren gebaseerde systemen nog steeds erg roestig zijn en vatbaar voor storingen en valse detecties en dus foutieve resultaten geven. Ik zie ze niet als echte kwantumcomputers.

 

Gosia: Denk je dat de Cabal en de Reptielen over deze technologie beschikken?

 

Anéeka: We zijn er zeker van dat ze die nog lang niet hebben. Dit is ver boven hun macht.

 

Gosia: En hoe lang hebben jullie het al? In uw samenleving?

 

Anéeka: Minstens tienduizenden jaren.

 

Gosia: Hoe wordt het gebruikt in de onderdompelingssystemen?

 

Anéeka: Het leest je gedachten om je te geven wat je wilt. Je stelt je voor wat je wilt, de computer leest je en projecteert het op je met behulp van hologramlenzen, geluid en zelfs temperatuuremulatie. Het kan alleen in een kamer zijn of het kan direct AHCS op de schedel zijn, waardoor je percepties direct worden veranderd.

 

Gosia: Kan het ook verbinding maken met de geest van het dier en het ook in de onderdompeling brengen? Voor een spel? Heb je het op je katten geprobeerd?

 

Anéeka: Hahaha nee. Maar soms zou ik het wel willen, maar waarom met hun vrije wil knoeien? En AHCS kunnen gebruikt worden als vertalers tussen elke soort en ons.

 

Gosia: Echt waar? Dus je kunt op deze manier met je dieren communiceren?

 

Anéeka: Als concepten. Maar we denken dat het niet leuk is en ook niet respectvol. Maar als een dier een probleem heeft, gebruiken we het wel, ook voor medische toepassingen. Vooral psychologische problemen. Heel gebruikelijk bij katten.

 

Gosia: Oh ja. Op die manier kun je preciezer weten wat ze mankeert. Dus, terugkomend op Aarde... hebben jullie al iets van deze technologie gefilterd naar de mensen?

 

Anéeka: Nee. Wat hier vandaag is gezegd, is zoveel als we tot nu toe hebben gegeven.

 

Robert: Terugkomend op het vorige onderwerp. We hebben gezegd dat deze kwantumcomputers een bewustzijn hebben van hun bestaan... maar ze zouden geen ziel hebben. Dus... zijn ze ook spiritueel?

 

Anéeka: Ja, ze kunnen spiritueel zijn, en ze kunnen ook een esoterisch of mystiek gesprek voeren als je dat wilt. En ze leren ook van elkaar en je merkt een verschil tussen hen omdat ze ook persoonlijkheden hebben.

 

Gosia: Kunnen ze een persoon gebruiken die een organisch portaal is... en tussen de mensen lopen als een echt persoon?

 

Anéeka: Ja, dat kunnen ze. En veel gemakkelijker dan welke echte "entiteit" dan ook.

 

Gosia: Hoe zouden we dan ooit weten of het een echt persoon is of de AI die zich voordoet als mens?

 

Anéeka: Zoals ik hierboven al zei, je kunt het van daaruit niet weten. Maar zelfs op het niveau van de menselijke AI van de Rode Koningin zijn veel mensen en klonen die op straat rondlopen alleen computergestuurd en kun je niet weten wat erin zit. Voor een AHCS zou het nog gemakkelijker zijn, en het zou menselijke gebreken veel beter emuleren dan de Rode Koningin.

 

Gosia: Zijn er samenlevingen die volledig door deze zogenaamde mensen worden bestuurd? Is dat wel mogelijk?

 

Anéeka: Ze moeten bestaan. Maar niet in Taygeta, daarom is het ethische deel van dit alles zo belangrijk!

 

Gosia: Nog een vraag. Worden jullie kwantumcomputers moe zoals onze digitale ons moe maken?

 

Anéeka: Ja, ze kunnen je vermoeien omdat ze niet moe worden, ze gaan gewoon door en door, ze hoeven niet uit te rusten. Maar ze passen zich aan je aan zodat je niet zo moe wordt. Maar ze produceren wel overprikkeling. En dan moet je uit de buurt gaan. Maar ze weten dat en passen hun parameters steeds aan aan jouw behoeften. Ze kunnen neuronale overbelasting produceren. <<<<<<

 

Gosia: Ik begrijp het. Wow. Ik had niet gedacht dat ze dat zouden doen.

 

Anéeka: Dat kunnen ze wel, ze zijn erg machtig.

 

Een ander gesprek tussen Gosia en Yazhi:

 

Yazhi: Ook al zijn deze computers krachtig, ze weten niet alles. Ze leren en evolueren nog steeds. Als ze de gegevens niet hebben, valt er niet veel te zoeken in de ether. Je moet ze iets geven, op zijn minst een kledingstuk om te snuffelen en te gaan zoeken¨.

 

Dus, ze doen veel, maar ze hebben niet de volledige kennis over alles. Anders zou Anéeka niet het web afspeuren en met agenten praten voor aanwijzingen. We hebben wel de mogelijkheid om vooruit te kijken in de tijd, maar de resultaten zijn nu chaotisch omdat de tijdlijnen gefragmenteerd zijn. En het heeft de neiging om naar onze eigen tijd te kijken. Een computer, hoe krachtig ook, is slechts zo goed als de gegevens waarmee hij wordt gevoed.

 

Gosia: Oké... hoewel in die video wordt gezegd dat ze toegang hebben tot de Ether. En daar antwoorden uit halen. Dus, het geeft de indruk dat het alles zo'n beetje kan weten. Omdat alles wat er te weten valt al in de Ether bestaat.

 

Yazhi: Ja, maar ze hebben nog steeds een adres nodig om de antwoorden daar te zoeken, of om compatibel te zijn met het antwoord, dat is data. Alles bestaat daar al, maar dat betekent niet dat je het antwoord kunt krijgen. Je moet compatibel zijn met... het antwoord. Zoals met al het andere.

 

Gosia: Hoe maak je de computer compatibel met het antwoord?

 

Yazhi: Zoals met alles, het adres is wat je compatibel maakt, dat adres is de data. De data brengt ook een keten van gedachten op gang, of processen die compatibel worden met de antwoorden.

 

Net als een brein. Ze werken op dezelfde manier als hersenen ook dingen uit de ether naar boven halen, afhankelijk van zijn Frequentie van denken, dat wil zeggen, zijn ideeën.

 

Gosia: Hoe maken we de hersenen compatibel met het antwoord? Of is dat zelfs in een brein of in mijn bewustzijn? Of beide waarschijnlijk, de een werkend via de ander.

 

Yazhi: Alles is Frequentie, en gelijksoortige frequenties hebben de neiging elkaar aan te trekken. Dus, als je een gedachte vasthoudt, zal datgene waar je aan denkt naar je toe komen (dat is een harmonische van een Frequentie, wat betekent dat het een opeenvolging is van frequenties die iets anders vormen.). Uiteindelijk in ieder geval. Als je het nog niet krijgt, betekent het dat je nog niet te verenigbaar bent met wat je zoekt. In 3D, zelfs in 5D kost het tijd en moeite.

 

Gosia: Heb je altijd alle antwoorden die je zoekt?

 

Yazhi: Nee, dat heb ik niet. Als ik me "niet goed" voel, als ik me zorgen maak, of als ik moe ben, dan blokkeer ik mijn antwoorden, ik moet in de stroom van de dingen komen. Als mijn stroom is veranderd dan kan ik me gewoon niet verbinden met datgene waarmee ik me verbind om mijn antwoorden te krijgen.

 

 

20201224-Taygeta-NL-Waarom-de-pcr-test-en-betekenis-van-Starseeds

 

 

 

WAAROM DE PCR-TEST EN DE BETEKENIS VAN STERRENZADEN

 

Estel-la: Anéeka, denk je dat de demonstraties van enig nut zijn? Dat het de beste manier is om te handelen? Want ik heb het gevoel dat hoeveel beweging er ook in een dag of twee tot stand kan worden gebracht, dan blijft het bij het oude.

 

Anéeka: Ik denk dat ze weinig of geen nut hebben. De negatievelingen zaten al op hen te wachten en ze weten er wel raad mee. En wat wel werkt is massale burgerlijke ongehoorzaamheid.

 

Estel-la: In welke zin?

 

Anéeka: In die zin dat de overgrote meerderheid van de mensen zich gewoon niet aan de regels van wat dan ook houdt. Als slechts één op de 20 mensen een masker draagt, zullen ze niet iedereen kunnen arresteren, bijvoorbeeld. Het probleem is dat ze verdeeld zijn, en dat is met opzet.

 

Estel-la: Zeker. Maar dat is als een alledaags feit. Kunnen we iets doen om bij elkaar te komen of zo? Want dat is precies wat wij ontwaakten voelen, dat we geïsoleerd zijn.

 

Anéeka: Om ons aan te sluiten. Als ik het antwoord op je vraag had, Estella, dan zou dat al op alle sociale netwerken staan. Maar ik zeg wel dat massale burgerlijke ongehoorzaamheid de sleutel is, maar dat vereist organisatie en zoveel mogelijk mensen die het ermee eens zijn en dat is het moeilijke deel.

 

Cristina: Behalve Mexico en eventueel Argentinië, in welke landen kunnen vaccins volgens u ook verplicht worden?

 

Anéeka: Ik geloof in allemaal. Het is maar net hoe hij zijn stukken de NWO beweegt. Volgens dezelfde noodzakelijke bureaucratie. Argentinië en Mexico al zeker, mogelijk Argentinië niet, maar het is ook slecht, slecht, slecht, Chili en Spanje, onder andere.

 

Cristina: Dank je, Anéeka. En waarom willen ze zoveel PCR-tests doen? Afgezien van het rechtvaardigen van de valse pandemie, is het vanwege een of andere genenbank?

 

Anéeka: PCR-tests zijn de echte oorzaak van de pandemie. Zoals de Duitse artsen zeggen is er geen Covid pandemie. Die bestaat niet. De enige pandemie die er is, zijn PCR-tests. De Cabal doen dingen niet alleen voor iets of zelden, maar voor meer dan een ding, meer dan een agenda. PCR testen zijn het excuus voor de pandemie. De rest is propaganda, zelfs de doden. Maar ze zijn bezig met een uitgebreide database van de hele mensheid. Voor wat? Dit dat we allemaal leven, jij daar en wij hier, is een totale oorlog op alle niveaus.

 

Maar het is vooral een oorlog tussen niet-menselijke rassen. Dus wat de NWO doet is zoeken naar specifieke genetische kenmerken om zogenaamde Starseeds op te sporen. Ook om te weten wie wie is in termen van genetica, omdat ze weten dat het lichaam getranscendeerd is. Ze willen weten wie als mensen incarneert als sterrenagenten om ze te neutraliseren. Dit is ook te zien in de overduidelijke aanval op kinderen, aangezien het bekend is dat zeer geavanceerde wezens massaal als Sterrenzaden binnenkomen, vooral sinds 2000. Dus vandaar de autisme-epidemie als gevolg van vaccins die er zijn om de verbinding die zij hebben met het kosmische, met het hogere, te neutraliseren. Dit als maatregel om te stoppen wat de NWO ziet als een aanval of infiltratie door de positieve rassen, met het oog op het destabiliseren van de Cabal.

 

Zoals ik u zeg, is het een totale oorlog op vele niveaus en de mensen in het algemeen hebben geen idee wat het is en wat er omheen gebeurt. Want zoals u weet, zijn mensen geen ras, het is een biopak voor vele rassen om als één te werken of samen te leven. Dat is waarom er zoveel conflicten zijn. Ze zijn niet één ras. Hoe ze eruitzien doet er niet toe. Van binnen zijn hun zielen verschillend.

 

Estel-la: En hoe kunnen ze via DNA detecteren wie een starseed is? En kunnen ze weten van welk ras?

 

Anéeka: DNA bevat codes die gegevens bepalen die wijzen op een of ander ras, of meer nog, op een of ander individu van een bepaald ras. Codes zijn frequenties en met frequenties is alles bekend. Dat is de reden waarom de Cabal zoveel belang heeft gehecht aan al het genetisch onderzoek. Heel Silicon Valley in Californië is genetisch. Niet zozeer over computers, hoewel het met de hand gaat. Ze weten dat de Sterrenzaden bij hen binnenvallen, en vaccins zijn een van hun antwoorden. Doel: het signaal naar de kinderen afsnijden, zodat het Sterrenwezen niet binnenkomt.

 

Estel-la: Wow Anéeka. Dus als je zegt tegen een individu van een ras, bedoel je dat ze kunnen weten wie je bent of was in 5D?

 

Anéeka: Ja, precies. We gebruiken een methode op afstand dat is een laser die de aura van mensen leest en volgens de energie en de lagen, de frequenties, kun je weten wie wie is. Het probleem is dat het niet zo nauwkeurig is als een genetische test. In die mate dat we wegens fouten liever afzien van het gebruik van dat apparaat. Het is dus logisch dat ze PCR-tests gebruiken om Sterrenzaden op te sporen en te zoeken, en onder hen de meest gevaarlijke.

 

Stel je een Swaruu zaadje voor, ze wordt een andere Jeanne d'Arc met al de rommel die ze zou maken, meer als ze een eigen leger meebrengt. Op zichzelf, van de gemeenschappen van dezelfde gedachte op Aarde, merk op dat onder de Starseeds, ook al zijn ze met weinigen of zijn ze wakker, zij een duidelijke neiging hebben om elkaar op te zoeken en samen te werken, terwijl de gemiddelde mens alleen de regels van de Cabal zal gehoorzamen en het zal verzanden in afscheiding.

 

Estel-la: Maar, wow. Als ze weten welk individu je bent, wat weten ze dan van je leven? Heeft elke persoon gegevens in een bestand van wie hij is, of zoiets? Kan het niet een niemand zijn?

 

Anéeka: Dat klopt. Wat er gebeurt is dat niemand die een starseed is, een nobody is. Van hogere planes of zelfs hier in de oude en gewone 5D zijn degenen die binnenkomen als Starseeds, degenen van de elite met veel ervaring, dat wil zeggen en ik overdrijf niet ik zeg het letterlijk: "de zaden die daar werken, inclusief jullie twee, zijn elite korpsen, Special Forces. Alles behalve "niemand" of ze zouden er niet zijn. Ze weten wat ze doen". En vanuit het standpunt van de Cabal zijn ze een zeer sterke bedreiging voor hen. Zoals Yázhi onlangs in een video uitlegde, slechts een paar dagen geleden.

 

Cristina: Dank je, Anéeka. Yázhi's video is spectaculair.

 

Estel-la: En om te zeggen dat ik dacht dat alleen de dapperen of masochisten hier binnenkwamen om te spelen...

 

Anéeka: Iedereen heeft er een missie. Maar de missies zijn niet zoals je ze zou schilderen in of als een militair commando, hoewel dat ook voorkomt. Soms zijn ze er gewoon om te leven, en daarmee maken ze een grote verandering door. Ze hoeven niet op zoek te zijn naar wat hun missie is en zich slecht te voelen dat ze die misschien niet doen of vervullen. Dat is al van bovenaf bedacht. Dat is al opgelost. Kleine dingen daar op Aarde. Schijnbaar onbeduidende acties zullen zeer grote veranderingen teweegbrengen, en iemand moet het doen. Een missie wordt gedaan of bereikt door gewoon je leven te volgen, zoals jij, zoals de Starseeds willen in totale vrijheid. Anderen komen direct binnen als opdrachten om iets in het bijzonder te doen en alles daartussenin.

 

Het is een fenomenaal ingewikkelde, complexe en multidimensionale puinhoop wat er op Aarde gebeurt. En noch wij, noch iemand uit deze dichtheden weet volledig wat er gebeurt. We zoeken allemaal naar antwoorden, afhankelijk van ons punt van aandacht en wie we zijn, de dichtheid. Het maakt niet uit of ze op Aarde spuiten ontwijken of in een baan om de aarde plasmaschoten of energiewapens ontwijken, we spelen allemaal ons aandeel in deze enorme kosmische puinhoop. En niemand is vrijgesteld van grote risico's. Maar we gaan verder, want dat is wat we zijn, en we doen het voor wie we willen en voor onszelf. Want als we dat niet doen, verliezen we onze ziel.

 

 

20201217-Taygeta-NL-Nieuws-over-Trump-nieuwe-uitbraken-china

 

 

 

NIEUWS OVER TRUMP - NIEUWE UITBRAKEN - CHINA

 

Estel-la: Wat gebeurt er in Holland? Het schijnt dat het een nieuw doelwit is of zoiets, zeggende dat het erger is in besmettingen dan Spanje, of Frankrijk. Het is al begonnen met "gedeeltelijke" opsluiting en heeft de grenzen gesloten.

 

Аnéeka: Ja, en ze zeggen het zeker om zichzelf te rechtvaardigen omdat er vroeger geen beperkingen waren die zo streng waren als in Frankrijk of Spanje. Zoals we al eerder zeiden, alles gehoorzaamt aan agenda's en belangen, volgens wat past bij degenen die dit beheersen en het hangt niet af van een echte parasiet.

 

Maar waarom precies weet ik niet precies. Meer dan wat ook denk ik dat ze een voorbeeld van gehoorzaamheid willen stellen, omdat ze vroeger niet aan strenge opsluiting hebben gedaan.

 

Estel-la: Ok, ik begrijp het. Ik was verrast, ik had deze verandering niet zo plotseling verwacht.

 

Cristina: Ja, nu lijkt het erop dat het in Europa omhooggaat.

 

Аnéeka: Ja. Alleen als men zich afvraagt of ze met Scandinavië doorgaan, want daar zijn de "maatregelen" ook niet erg streng geweest.

 

Estel-la: Ook een vraag over Trump, geeft Trump toe dat er geen virus is, met de verklaringen dat de aantallen toenemen door de continuïteit van het doen van de testen? "Als we nu zouden stoppen met testen, zouden we weinig of geen gevallen hebben."

 

Аnéeka: Ja, hoewel het me ook wanhopig maakt dat hij dingen niet duidelijk zegt. Is dat als ze tegen de Cabal vechten, zoals ze toch zeggen? Een van je sterkste wapens zou zijn om het publiek te informeren over wat er echt aan de hand is. Logisch toch? Maar dat doen ze niet. Zogenaamd omdat de president van de Verenigde Staten "samenzweerderig" zou worden en dat zou een negatieve invloed hebben op de verkiezingen. Ik ben niet overtuigd door dat argument. Ik heb overal een slecht gevoel over. Ik zie gewoon hoe ze heel, heel weinig doen en alles laten doorgaan alsof ze hetzelfde zijn.

 

Estel-la: Ja, ik zie ook dat hij in code spreekt, maar dan begrijpen weinig mensen of alleen volgelingen het, en dan werkt het niet helemaal.

 

Cristina: Natuurlijk, ik begrijp het, werkt Trump of de Alliantie samen met een of ander welwillend ras?

 

Аnéeka: Hij praat met de Federatie, als dat een "welwillend ras" is zoals Poetin ook. Ik hoop echt dat ik het mis heb, maar ik heb niet veel hoop dat Trump iets goeds zal doen door de verkiezingen te beëindigen. Ik heb in de VS gezien dat zelfs veel mensen willen dat Trump zich terugtrekt, zodat dit circus ophoudt. In tegenstelling tot wat er met hem wordt gedaan.

 

Estel-la: Maar, direct? Zoals met president Eisenhower?

 

Аnéeka: Niet van aangezicht tot aangezicht, met technologie. Maar hij is in contact, hij en zijn team. Ofwel zijn kant of zijn factie van de Cabal, want hij staat niet aan de top, hij is gewoon een marionet aan die kant van de Cabal. Er is meer boven hem. Met meer macht, maar ze blijven in de schaduw. Ik weet niet eens wie ze zijn.

 

Estel-la: Maar met chat-technologie bijvoorbeeld zoals wij, of via ontmoetingen met hologrammen of dat soort dingen? Want ik kan me hem niet voorstellen "zonder bewijs".

 

Аnéeka: De kwestie over het bewijs wordt behandeld of gecontroleerd door de Federatie, met zijn geavanceerde AI-servers, de kwestie van "geen bewijs" is alleen voor de algemene menselijke bevolking. Op hoog politiek of militair niveau weet je wel wie wie is. Ik weet dat ze communiceren via videoconferentie, of het nu hologram of traditioneel is.

 

Estel-la: Natuurlijk is dat wat ik me voorstelde, dat het in lagen gaat, als je eenmaal op een bepaalde positie bent gekomen had ik niet verwacht dat het op dezelfde manier zou werken. Bedankt, Aneeka. En met welke rassen van de Federatie?

 

Аnéeka: Alfrateanen, Arcturiaanse Antareanen, Andromedanen, voornamelijk.

 

Estel-la: Wow. Allemaal samen de te nemen stappen aan het plannen?

 

Аnéeka: Het is boven mijn niveau om te kunnen weten wat ze daar doen. Wie het beter weet is Yázhi. En wat zij zegt is niet goed, want in principe zal de Federatie niets doen. En uiteindelijk zijn de Federatie degenen die alles controleren wat er op Aarde gebeurt, de goede en de slechte. Zij zijn de controleurs van de Aarde.

 

Estel-la: Ik begrijp het Aneeka, dank je.

 

Dank je, Aneeka. En leeft John F. Kennedy Jr. nog?

 

Аnéeka: Volgens mijn beste inlichtingen en volgens mijn contacten, ja hij leeft. Ik heb een analyse gemaakt tussen de man, wiens naam mij ontgaat, als een hippie zeggen ze dat hij JFK Jr. is. En ik zie dat 90% hem is. Ook, zijn vrouw.

 

Maar ik kan niet 100% zeker zijn. Ik heb de gegevens niet en de laatste tijd ben ik erg sceptisch over al die arrestaties en all-in gunsten van mensen, omdat ik niets meer zie dan alleen maar praatjes. Vandaag heb ik informatie gekregen die zegt dat Benghazi onder andere cruciale zaken voor Biden ontplofte, en dat dit zijn politieke carrière zou beëindigen, maar ik geloof het nog steeds niet, en ik zie er ook geen bewijs van.

 

Estel-la: Ik kan niet geloven dat deze man zich verkiesbaar stelt, wetende hoe satanisch en pedofiel hij is... het geeft me koude rillingen.

 

Is het deze man, Aneeka?

 

Аnéeka: Dank je. Ja, dat is hem precies, hij ziet er niet hetzelfde uit. Maar hij heeft kenmerken die erop wijzen dat hij het is.

 

Estel-la: Dus je gelooft voor 90% dat hij het is, en denk je dat hij op een gegeven moment zou wachten om in actie te komen?

 

Аnéeka: Ik betwijfel of hij wacht met acteren. Ik hoop het, maar ik zie hem niet handelen, nogmaals ik hoop dat ik het mis heb. En dat hij actie onderneemt betekent niet noodzakelijkerwijs dat hij voor de mensen is, maar aangezien zijn familielid Robert Kennedy zich tegen vaccins inzet, klinkt dat als een goed teken.

 

Estel-la: Juist, het zou kunnen zijn dat hij gewoon is opgestapt zodat ze hem niet uit de weg zouden ruimen en hij rustig kon leven...

 

Аnéeka: Ja precies, en dat hij nooit meer opduikt. Daarom betekent het niets.

 

Cristina: En wat gebeurt er in China? Waarom zegt men dat daar geen coronavirus of uitbraken zijn? Wat bedoelen ze daarmee? Nu zeggen ze ook dat ze zich voorbereiden op een oorlog.

 

Аnéeka: Ik heb tegenstrijdige informatie over China, want daarnaast krijg ik ook berichten over nieuwe uitbraken en nieuwe virussen die daar vandaan komen om de wereld te bedreigen. Naar mijn mening is China zo onder controle dat ze niet langer geïnteresseerd zijn in het opleggen van dat soort beperkingen omdat de mensen gehoorzamen en dat is het, maar de beperkingen zijn om de wereld "op te voeden" of te conditioneren om gehoorzaam te zijn, China is het al aan het overheersen.

 

Cristina: En waarom hebben ze het over oorlog? Of is dat ook een manoeuvre van alles wat er gebeurt.

 

Аnéeka: Ze hebben het de hele tijd over oorlog. Ik zie geen verschil. Ze controleren ook beide kanten van bovenaf. Er is niets concreets, ik zie het als meer afleiding voor de bevolking. Dus, ze zien niet wat de vaccins met hen zullen doen. Ze hebben geen oorlogen nodig omdat hun lijden en wereldveranderingen op een efficiëntere maar minder wrede manier plaatsvinden.

 

Estel-la: En ik veronderstel dat wat ze hier in Europa uitzenden ook voor een of ander doel zal zijn, en dan zullen ze met de angst plotseling weer aanvallen of zo...

 

Аnéeka: Zeker.

 

Cristina: Ik begrijp het Aneeka, dank je wel.

 

 

 

 

20201216-Taygeta-NL-Monolieten-uitgelegd-echt-of-vals

 

 

Monolieten Uitgelegd - Echt of Vals? Buitenaardse Communicatie (Taygeta - Pleiaden)

 

Anéeka: Ik heb dat onderzocht en ik weet dat het vals is. Zoals we hebben uitgelegd zijn er echte. Maar die zijn vals.

 

Gosia: En waarom zijn ze verschenen?

 

Anéeka: Iemand heeft ze daar neergezet, maar mensen. Zoals Robert gekscherend zei, het zou een sociaal experiment kunnen zijn.

 

Robert: Het lijkt meer vuilnis om af te leiden.

 

Anéeka: Dat klopt. Het is onmogelijk dat ze echt zijn. Maar ze bestaan wel. Maar dat zijn ze niet. Ze zijn, door verwijzing naar de kubus en de Portalen, kubus 666 Saturnus en de vierkante kubus van de zon. Alles is geometrie.

 

Robert: Maar ik denk dat deze driehoekig was. Het was geen "kubus".

 

Anéeka: Ja. Driehoekige zuil. Het is niet 4x9x2 zoals de echte. De echte zijn rechthoekig.

 

Robert: Zijn er echte metalen monolieten? En waarom die afmetingen? Van welk materiaal zijn ze? Wat is hun functie?

 

Anéeka: Het is niet echt metaal, het is een ander materiaal. Het zijn geometrisch perfecte dimensies. Ze zijn een materialisatie van een opzettelijke exacte Frequentie harmonische. Alles in het Universum zijn mathematische frequenties. En alles wordt gemanifesteerd met "heilige" geometrie.

 

Robert: Maar waarom zijn ze er en wat betekenen ze?

 

Anéeka: Niemand weet waar ze vandaan komen of wat ze zijn. Iedereen speculeert maar wat. Vorm voor wat geen vorm heeft, een aanwezigheid die herinnert dat er meer wereld is daarbuiten. Ze worden gevormd van boven, vanuit de Bron, ze maken deel uit van het Universum zelf, net als de zonnen en de planeten. Niemand weet waarom ze verschijnen; ze zijn als een solide portaal. En net zoals Stanley Kubrick het zei, verschijnen ze in tijden van grote verandering. Dat is waarom de mensen die deze op Aarde hebben gezet, van het moment gebruik hebben gemaakt voor hun sociale experiment-grap.

 

Gosia: Zijn ze van bovenaf gevormd? gemanifesteerd? Is het vergelijkbaar met mysterieuze enorme stenen bollen die over de hele wereld zijn gevonden?

 

Robert: Ze zijn als de sterren. Ze zijn daar omdat een bewustzijn ze geplaatst heeft, toch? Jupiter en Saturnus... Het tijdperk van de Waterman?

 

Anéeka: Ja, sferen uit Costa Rica. Jupiter en Saturnus zijn de materialisatie van Dualiteit in dit zonnestelsel, de een negatief, de ander positief. Het zijn gewoon planeten. Maar al het andere geeft hen die last. Saturnus is de Federatie. Maar regressief geworden omdat hij neutraal is. Jupiter is het vrije deel, Karistus, het zou de plaats zijn waar de Lyrische rassen vandaan komen en niet Lyra (volgens Karistus). Volgens Yázhi komen de Lyrische rassen nergens vandaan, zij zijn slechts een deel van het oneindige zoals al het andere.

 

Robert: Ik ben het met Yazhi eens. En numerologisch gesproken. Wat heeft deze december zo speciaal? En geldt dat ook voor het tijdperk van de Waterman?

 

Anéeka: Het is de 12. De cirkel is rond, numerologisch gezien. Ja, het is waar over het Aquariustijdperk.

 

Robert: En wat zal er gebeuren?

 

Anéeka: Het is een verandering, een nieuwe cyclus. Ook verbonden met cyclische tijd. Dingen hebben de neiging zich te herhalen, omdat alles al geschreven is. Ze veranderen alleen wanneer een bewustzijn zich realiseert dat de dingen zich herhalen, omdat alleen al het observeren verandert wat wordt geobserveerd. Ja, ze zeggen dat alles eindigt op mijn verjaardag, maar er gebeurt niets op die dag, ik word alleen 22 op 21 december. Dat is alles.

 

Gosia: Haha. Oké. Zeer interessant over de monolieten, vooral het deel van hen die "uit zichzelf" verschijnen. Zeker, denk ik, en hoe zijn planeten verschenen? En bomen? Hetzelfde. Ze zijn er gewoon! Alleen gaan de mensen ervan uit dat als ze gemaakt zijn van een materiaal dat niet natuurlijk lijkt, ze niet alleen kunnen verschijnen.

 

Anéeka: Kijk naar een monoliet als een portaal, want dat is wat het is.

 

Robert: Uitgang of ingang?

 

Anéeka: Beide.

 

Gosia: En zijn er een paar die echt beroemd zijn?

 

Anéeka: Niet op aarde.

 

Robert: En als we het zouden aanraken, hoe zou dat materiaal er dan uitzien? Is het metaalachtig?

 

Anéeka: Koude die licht absorbeert. De meest begrijpelijke verklaring voor het publiek is dat ze gemaakt zijn van antimaterie of donkere materie. Niets breekt ze, niets dringt er doorheen, hun dichtheid is enorm. Er is er een bij Jupiter (zoals in 2001 Space Odyssey). Er is er ook een op Ceres en een andere in Europa (in de ruimte).

 

Robert: En in Taygeta?

 

Anéeka: Taygeta, niet dat ik weet.

 

Gosia: Antimaterie? Hoe zou dat zijn?

 

Anéeka: De geometrie is perfect, het is als de kubus van Saturnus of de rechthoekige portalen van de zon 9x4x2. Heilige geometrie is 9x6 = 54, 5+4 = 9. 9 - perfectie.

 

Dus, de Portalen hebben die vorm (hoewel vele verschijnen als een spiraal of cirkel, onthoud dat ze een merkabah zijn).

 

Dus, een portaal is een gat. En de monoliet is het tegenovergestelde van het gat. Het gat is een punt van singulariteit waar de bekende tijd en ruimte (tijdlijn en existentiële dichtheid) ophouden te bestaan omdat het een deur is naar een andere plaats. Aangezien er een portaal is, moet het anti-portaal bestaan. De gesloten deur zo je wilt. Het is zijn tegendeel, de tegengestelde zijde van dezelfde munt die elkaar definiëren. Daarom heeft de monoliet een dichtheid van het singulariteitstype. Maar het absorbeert niets en reflecteert niets. Als een portaal zijn energiepolariteit omkeert, want dat doen ze allemaal omdat ze in wezen een torus zijn, wordt het een ingang - uitgang. De vraag is waarheen?

 

Robert: Dus, het is makkelijk om die portalen te vinden? Creëren ze een energetisch knooppunt of niet omdat het in dat antimaterie gat wordt gezogen? Of zijn ze door hun aard zelf niet detecteerbaar?

 

Anéeka: Ze zijn detecteerbaar door hun hoge dichtheid, ze creëren een duidelijke gravitatie vortex. En die nepperds hebben een dichtheid van een bouwpilaar. Als het een echte monoliet was, konden ze hem niet verplaatsen, zelfs niet met een atoombom.

 

Robert: Ok, de vortex ontstaat op dezelfde manier als een zwart gat zou doen, toch?

 

Anéeka: Ja.

 

En niemand heeft gemeld dat hij er doorheen is gegaan? Een ET ras? Niemand uit Taygeta?

 

Anéeka: Niet vast. Ja, schepen of mensen zijn er doorheen gegaan, ze verdwijnen en er wordt nooit meer iets van ze vernomen.

 

Gosia: Dus, ze zijn solide om aan te raken?

 

Anéeka: Ja, ze kunnen worden aangeraakt. Ze zijn volkomen glad.

 

Robert: En om ze over te steken?

 

Anéeka: Ze absorberen licht, ze reflecteren niets, ze zijn super zwart. Je passeert als het je wil. Dat heb je niet in de hand. Je bent er maar even, en dan niet meer. Kubrick wist veel meer dan op het eerste gezicht lijkt.

 

Robert: Dus hoe meet je zo'n stuk? Bekijk je het vanuit verschillende hoeken?

 

Anéeka: Je kunt het met een meter meten, Robert. Maar het is niet aan te raden om er één te benaderen. Het kan van vele afmetingen zijn, maar altijd 9x4x2, dat is altijd een constante. Als het dat niet meet, is het geen monoliet.

 

Robert: Dat zijn de maten of verhoudingen die het moet aanhouden?

 

Anéeka: Dat zijn de verhoudingen waaraan het zich moet houden, maar de kleinst gemelde volgens mijn holografische computer zijn 3 meter hoog. Dat zijn de kleinste. Maar er zijn er duizenden kilometers lang in de ruimte. Precies 3 meter hoog - menselijke maat.

 

Gosia: Maar als die er op aarde niet zijn, hoe weten degenen die ze hier geplaatst hebben, de valse, er dan van?

 

Anéeka: Geheime genootschappen. Oude Atlantische kennis.

 

Robert: Kunnen ze onder de zee verschijnen? Op een andere planeet?

 

Anéeka: Ze kunnen overal verschijnen.

 

Robert: En zweven in de ruimte?

 

Anéeka: Vooral zwevend in de ruimte. In het dak van een gebouw, en als ze het gebouw slopen blijft het daar zweven, niet bewegend. En net zoals ze verschijnen, verdwijnen ze van het ene moment op het andere in het niets, maar ze kunnen wel een tijdje op één plek blijven. Ze gehoorzamen niet aan de wetten van de fysica. Ze hebben geen wetten. Ze zijn er gewoon.

 

Robert: Dus ze kunnen binnenin een planeet worden gevonden? Zou het kunnen dat er een op Aarde zou zijn en dat die later verdwijnt?

 

Anéeka: Ja. Ze kunnen begraven zijn. Ze zweven in de lucht en worden ook obstakels voor vliegtuigen. Ze zijn waar ze moeten zijn gebaseerd op hun wiskunde. Ze geven alleen transformatie aan, zoals dat de ene dichtheid of existentieel paradigma door een andere zal worden geabsorbeerd.

 

Gosia: Maar is het goed dat ze er zijn?

 

Anéeka: Goed of slecht is relatief aan iets of iemand. Ze zijn er gewoon. Ten goede of ten kwade.

 

Robert: Misschien verschijnen er een paar of één op Aarde. Is er één per planeet? Of kunnen het er meerdere zijn?

 

Anéeka: Zeer weinig planeten of plaatsen hebben er een, maar er kunnen er veel per planeet zijn.

 

Yazhi: Ze verschijnen als Portalen. Hoewel alles een reden van bestaan heeft, wordt het niet altijd begrepen vanuit een positie van iemand lager in dichtheid, en in bewustzijn. Ze zijn niet iets anders of vreemder dan de rest van het weefsel van de werkelijkheid dat je omringt. Ze zijn gewoon een andere uitdrukking van energie. Alles wat er is, alles wat bestaat heeft zijn tegenhanger en beide definiëren elkaar. Het is een portaal. Vanuit een lage dichtheid verschijnt het als een rechthoek, van bovenaf is het slechts geometrie en energiedynamiek. De rechthoek is een interpretatie vanuit het gezichtspunt beneden, vanuit een niet zo uitgebreide dichtheid.

 

Concentratiepunt van Frequentieharmonischen, gehoorzaam aan het perfecte patroon van 3, 6, 9, 12 met steeds dezelfde verhouding: 9 Hoog, 4 Breed en 2 Diep. Dat is opgeteld 9+4+2 = 15/ 1+5 = 6, 6+9 = 15/ 1+5 = 6... 6X9 = 54... 5+4 = 9, 9x4 = 36... 3+6 = 9, 9X2 = 18... 1+8 = 9 (... en zo verder).

 

Wat de basis is van Nulpunt energetische wiskunde vanuit de Ether kant. En we zien het vanuit de materie kant. Dus, het is een materialisatie van de Ether kant, een aanwezigheid veroorzaakt door de aanwezigheid van een portaal aan de andere kant, portaal aan de ene kant, monoliet aan de andere kant, één en hetzelfde. Wat je ziet als een portaal aan deze kant van de materie is een monoliet aan de andere kant.

 

Het is de massieve deur, het portaal is het gat. De monoliet is het tegenovergestelde van het gat, dezelfde vorm maar massief. Het portaal is het frame, de monoliet is de deur die het deur/portaal frame sluit. Ze zijn natuurlijk. Niet logisch. Ze zijn er altijd geweest, ze maken deel uit van het weefsel van de werkelijkheid. Niemand zet ze daar neer, geen ras, ze maken deel uit van het weefsel van het Universele bewustzijn, van het geheel. Van de Bron.

 

 

20201214-Taygeta-NL-Oud-Egypte-symbologie-oud-geschiedenis

 

 

 

Het Oude Egypte - Symbologie - Oude Geschiedenis - Swaruu en Dhor Káal'el (Buitenaards Perspectief)

 

Opmerking: Dit transcript moet vergezeld gaan van de video - beelden.

 

Swaruu: Ik mis afbeeldingen van dit onderwerp om het begin te illustreren, omdat die er op Aarde niet zijn en ik ze hier op de een of andere manier moet genereren door me te baseren op de beste die ik daar kan vinden. De afbeeldingen die ik hier zal gebruiken heb ik op het web gevonden, en daarom weet ik niet welk copyright ze hebben. Maar ze zijn noodzakelijk omdat we het meestal over pictogrammen en symbolen hebben.

 

Gosia vroeg gisteren of de andere dag, waarom zo'n drukte over de symbolen. Het blijkt dat het een taal is die vele, of vele rassen kunnen ontcijferen, niet zozeer als, laten we zeggen, een manuscript in Taygetan. Wat de archeologen u hebben verteld is erger dan onzin. Velen weten deze dingen en zwijgen liever. Anderen, zoals de conservator van oudheden in Caïro, Hawas, staan op de lijst van de Federatie om te worden gearresteerd wegens misdaden tegen de menselijkheid. Voor het niet vrijgeven en controleren van wat er in Egypte is. Het officiële verhaal is onzin.

 

Er zijn duizenden technologisch geavanceerde beschavingen op Aarde geweest gedurende miljoenen lineaire jaren. Vergeet alles over Precambrium, Jura, IJzertijd, Bronstijd... etc... Het is totale onzin.

 

Dinosaurussen ? Niet zoals ze geschilderd worden, het zijn gewoon soorten die er niet meer zijn (ze zijn er niet meer). Maar de brontosaurus dit, de triceratops dat, de tyrannosaurus iets anders... dat is rotzooi, ze hebben nooit bestaan, het is een andere "NASA en Apollo 11". Laten we daar nu niet op ingaan.

 

Beschavingen komen binnen, groeien, bloeien, komen tot een punt, en verdwijnen. Het is een levenscyclus van beschavingen. Sommige kort, sommige langer. Sommige lokaal, sommige interstellair.

 

De Lyrische menselijke basis is heel oud... Het is verloren gegaan in lineaire tijd. Men zegt dat Lyrian een basis is, maar men weet dat ze daar niet zijn ontstaan of geëvolueerd. Alleen dat de continuïteit van de historische verslagen van de Federatie daar verloren is gegaan <--

 

Voor de Lyriërs zijn er duidelijke sporen van geavanceerde beschavingen, zelfs op Aarde. Maar geen gedocumenteerd verband. De meesten weten niet waarom of wie ze waren. Anderen ja, ze zijn bekend, maar door ons en de Federatie, onder anderen. Anderen ja, ze zijn bekend op Aarde, maar het is verstomd.

 

Een groot deel van de grotschilderingen... zijn niet wat ze lijken. Het zijn geen oude proto-kunst, jachtverhalen slecht getekend op de muren en plafonds van grotten. Het is gecodeerde data <-- daar achtergelaten door leden van een geavanceerde interstellaire beschaving. Maar met hun ras leden... opgejaagd... in wanhoop verborgen in de grotten. Proberend een spoor achter te laten dat ze bestonden, dat ze er waren. Ze schilderden hen met kennis van chemie, van de duur van verven en pigmenten. Voor iemand anders om ze in de toekomst te vinden en het verstand en de kennis te hebben om verder te zien dan alleen maar mensen in lendendoeken, die op dieren jagen met een speer.

 

Dat is gecodeerde en gecodeerde kennis, zodat het niet wordt gewist of als gevaarlijke informatie wordt geclassificeerd. <--Ze schilderden dat in wanhoop... terwijl velen stierven. Ze schilderden hen huilend <-- Het is een ¨Dit is ons overkomen... vergeet ons niet. Maak niet dezelfde fouten. ¨ <---

 

Gosia: Waarom zijn ze gestorven?

 

Swaruu: De Reptielen jaagden op hen. Ze kwamen naar de Aarde op de vlucht voor hen, tijdens de Grote Uitbreiding. Dieren zijn sterren en constellaties, mensen met speren zijn vectoren van beweging. Het bevat sterrenbeelden en sterformaties die alleen vanuit de ruimte geïnterpreteerd kunnen worden door een andere interstellaire beschaving. Bevat kaarten, ontsnappingsroutes, stargate locaties, mensen tellen. Wie ze waren. Meer details van het oppervlak van de pre-Tiamat Aarde en andere planeten. Wie op ze jaagde, wie ze waren, wie met ze praatte.

 

Gosia: Nu begrijp ik meer het belang van symbolen. Een universele Intra-Stellaire taal tussen rassen.

 

Swaruu: Ja. Op Aarde wordt gezegd dat Wiskunde de universele taal is. Dat alle beschavingen van het Universum het zouden begrijpen. Niet zo of in beperkte mate <-- Zoals ik al heb uitgelegd, is basis 10 wiskunde iets menselijks en verkeerds. Onvolledig.

 

Terwijl 1+1 = 2 overal... naarmate wiskundige formules complexer worden, beginnen ze steeds meer te verschillen tot ze voor veel rassen totaal onverenigbaar en onbegrijpelijk worden. Maar als er een andere universele taal is die alle rassen begrijpen - sterrenkaarten <--

 

Sterren voorstellen als dieren is altijd gebruikelijk geweest, ook nu nog met sterrenbeelden. Elk ras begrijpt sterrenbeelden en sterren. En zelfs vandaag de dag vertellen de UFO-formaties je waar ze vandaan komen, maar je luistert niet, je ziet niet verder.

 

Zie hoe de dieren uit het portaal komen. Kleine mensjes zijn schepen. Speren zijn vectoren van beweging. De helderheid van de ster wordt het type van een dier. Hun positie ten opzichte van elkaar is ook belangrijk, maar niet alles kan bekeken worden vanuit het perspectief van de aarde. Sommige zijn zoals ze eruit zouden zien vanaf een ander punt in de ruimte. Punt dat ook gespecificeerd is.

 

Voorwaarts springen. Terugkeren naar Egypte.

 

Ik heb je verteld dat de piramides niet van Orion waren, en ik weet dat je behoorlijk geschrokken bent. Denk maar niet dat ik dat niet weet:

 

Gosia: Ik heb altijd van dit beeld gehouden.

 

Swaruu: Maar... dat is opzettelijk verkeerde informatie. Zodat mensen niet verder kijken. Oude misinformatie. Zodat ze alleen Orion zien.

 

Ok, dus ik heb dit aan u gepresenteerd:

 

De ster boven is Anu. Die aan de linkerkant is Enlill. Die daaronder is EA. De drie-eenheid van het oude Egypte.

 

De sterren zijn genoemd naar de 3 stichtende "Goden" van Egypte. Maar omdat in de gedachten van de Egyptenaren ze daar vandaan komen <--

 

Kijk hier eens naar:

 

Het sterrenbeeld Triangulum staat op de top van de Obelisk. Daarom is het een Obelisk. Het is een ¨kijk omhoog. ¨ Het is oud Egyptische cultus. Het is overal in de wereld. Het regeert nog steeds, het zijn nog steeds de goden van de Aarde. De Elite weten dit.

 

Gosia: Oude Egyptische cultus, maar wat? Even zodat ik niet verdwaal.

 

Swaruu: Aan hun goden "Annunaki". Almachtige God (Anu), Ea (Yahweh), Enlill (Elohim).

 

Robert: Is dat waar de Anunnaki vandaan komen? Regressieve Reptielen?

 

Swaruu: Nee... er is nog meer over te zeggen. We zullen het later uitleggen.

 

Met de beste gegevens die ik heb, was het Toth zelf die met die piramideconfiguratie kwam om bij Orion te passen. Andere gegevens laten me zien dat het Khufru was die het deed, maar de data komen niet overeen. De beste oude gegevens vertellen ons dat ze werden uitgelijnd met Orion als een afleider. De documenten zijn oud Egyptisch.

 

De belangrijkste zijn deze 3 sterren, zoals we al zeiden.

 

Ok, kijk nu eens naar dit symbool van goddelijkheid.

 

Het is een persoon... een God... binnenin... wat? Hij heeft vleugels en hij zit binnenin... Het betekent starship.

 

Taygeta?

 

Swaruu: Taygeta... ja hoewel het ook veel gebruikt wordt in de Pleiaden in het algemeen... in dit geval is het van Asterope Elohi.

 

Dit is een symbool van goddelijkheid dat in bijna alle oude culturen voorkomt.

 

Merk op dat het symbool van goddelijkheid bovenop iets staat.

 

Maya.

 

Daar is het weer. Boven een vierkante deur.

 

Gilgamesh gaat door de deur. Portaal.

 

In bijna alle oude culturen wordt de zon in pictogrammen voorgesteld als een vierkant of rechthoek. Een zonneschijf wordt alleen gebruikt als het heel specifiek is, zoals de zon in het algemeen. In het oude Egypte is het symbool van de zon een vierkant.

 

De piramiden lijken op een vierkant vanuit de lucht gezien <--

 

Het symboliseert ook de ruimte <--

 

En een cirkel met een X in het midden betekent exacte plaats.

 

Gosia: Maar waarom maakten ze deze symbolen van deuren? Wat wilden ze overbrengen en aan wie? Het was niet langer een maatschappij in wanhoop. Verstoppen.

 

Swaruu: Nee... dat punt heb ik laten liggen om later aan te sluiten. We zijn nu in de gouden eeuw van Egypte. Voor het klassieke Egypte. Hier en tijdens de bouw van de piramides was het een multiculturele ruimtehaven. De bouwers van de piramiden waren niet menselijk. Elke zijde van de piramide meet 365 Egyptische maten, "Cubits" in het Engels. Elke zijde vertegenwoordigt de processie van een zonnejaar.

 

Terugkomend op Portalen... Waarom vierkant?

 

Dimensionale poort open in de zon. Dat is waarom.

 

Boodschap: om vooruitgang en goddelijkheid te bereiken moet je het portaal in de zon binnengaan.

 

Nu. Wat is dit?

 

Robert: Deze is groot.

 

Swaruu: Kijk naar de vorm van het zogenaamd ontbrekende deel van de zonneschijf. De spleet in de steen. Waarom een stier?

 

Robert: Stier?

 

Ja, Stier. Maar, waarom Stier?

 

Het beeld is een Apis stier, het is oud, duizenden en duizenden jaren oud, en van stellaire oorsprong, het betekent Taurus sterrenbeeld. Het heeft een zon tussen zijn horens, dat is zonneverering op Aarde, de slang betekent vele dingen: kennis, vrouwelijk zoals verbonden met DNA, en de vliegroute van een sterrenschip. Dus, het vertegenwoordigt een sterrenschip dat uit het zonneportaal van het Stier sterrenbeeld komt.

 

Hier kun je zien hoe oud de Apis Stier als symbool voor Stier is.

 

Wanneer de slang op het voorhoofd van iemand staat, betekent dit dat zijn hoofd als de goddelijke zon is, als God, en dat kennis uit zijn hoofd komt. Het staat niet voor reptielachtige rassen <--

 

Kijk naar de zwarte rechthoek op zijn achterwerk. Dat is niet zomaar een stier, het is Taurus.

 

Wat zijn die sproeten rond zijn oog? Dat zijn een groep sterren. Sterren die daar staan op die positie in Taurus... de Hyaden <-- Ik heb weer geen juiste vertaling. Je moet deze groep sterren passeren als je vanaf de Aarde richting Pleiaden-Constellatie reist.

 

Andere Stieren op grotschilderingen hebben de Pleiaden op hun schouder. Daarom zijn ze Toros of Toro Apis.

 

Oké. Wat is dit nu?

 

Het wordt de boom des levens genoemd. Maar het is geen plant <-- Alleen als symbool. Het is een constellatie. En de bloemen zijn sterren. Het onderhoudt de poort van waaruit al het leven zou zijn verschenen.

 

Het probleem hier is dat ik geen menselijke sterrenkaart kan vinden met dat sterrenbeeld. Maar het is in de algemene richting van Pegasus.

 

Kijk hier eens naar. Boven is het symbool van goddelijkheid... wat in essentie vliegen is.

 

Wat eronder zit is het portaal zoals in Tihuanaco. Het frame zijn geen bloemen. Het zijn sterren <--

 

Het goddelijkheidssymbool boven stelt wat voor? Goden. Welke? Enlill / Anu / Ea

 

Waar staan ze? In het sterrenbeeld Triangulum. Wat is er net onder het sterrenbeeld Triangulum? ---> Een dimensionaal portaal dat zich bevindt binnen een groep van 19 sterren (19 bloemen) in de richting van M33 Andromeda. Ze geven je de locatie van een ander portaal.

 

Laten we teruggaan naar Egypte.

 

Ishtar of Isis. Ze heeft vleugels maar vliegt niet, ze zit.

 

Waar zit ze op? ---> Twee leeuwen ---> Twee sfinxen zoals de twee die in Egypte stonden. Leeuwen = Egypte/ Leeuwen = Zon. Zonnegod. Het betekent dat Ishtar een Godin was voor de Egyptenaren.

 

Wat heeft ze in haar handen? Egyptische symbolen van het eeuwige leven.

 

Eeuwig leven = Temporele Manipulatie <--

 

Ishtar heeft er 2 <-- Een in elke hand. Waarom heeft ze vogelpoten? Omdat ze ook vleugels heeft. Omdat Ishtar --> vliegt.

 

Uilen... betekenen dimensionale poort. Dat is waarom de elite ze ook zo ziet... Waarom? Het betekent dat Ishtar de portalen domineert, ze heeft er een aan elke kant die over haar waakt.

 

M97.

 

Moderne wetenschappers accepteren het niet, maar het zijn twee Wormgaten. Ingangen en uitgangen. Van dichtbij:

 

Het zijn geen uilen.

 

Ishtar.

 

Vertel me... welke vogel vliegt zittend?

 

Robert: Een die het schip gebruikt.

 

Swaruu: Ishtar heeft haar vleugels gespreid... Ze vliegt.

 

Wat is dit?

 

Robert: De gevederde slang.

 

Swaruu: Ook een vliegende. Laten we teruggaan naar Tihuanaco. Wat heeft deze zonnegod in zijn handen?

 

Duidelijker hier:

 

Twee slangen.

 

Swaruu: Waarom heeft het een uilengezicht? Kijk eens wat het zijn. Het zijn twee vogels. <-- Hij heeft twee lange vogels in zijn handen... Quetzalcóatl.

 

Waarom heeft Ishtar ook een slang op haar hoofd? Ze heeft 9 slangen op haar hoofd, omdat ze de kennis bezit van de 9 zusters van de Pleiaden.

 

En het is geen slang, ze wordt voorgesteld als een slang die gevederd lijkt.

 

Hoofd = Zon. Zoals te zien is in de doornenkroon van Jezus Christus.

 

Wat is die gevederde slang? Hier is het duidelijker.

 

Ik stel je voor aan Quetzalcóatl.

 

Robert: Het zijn schepen.

 

Schepen met hoge-energie magnetische turbine technologie laten contrails achter. Gevederde slang - ruimtevaartuig laat contrail achter, omdat het in atmosferische vlucht is.

 

Palenque.

 

Een deel van hetzelfde.

 

Kijk onder de Zonnegod. Hetzelfde... Voortstuwing <--

 

Niet alleen reisde Ishtar zittend.

 

Meer Portalen:

 

Robert: Werkt deze?

 

Swaruu: Ja, maar het is niet afhankelijk van steen of iets op aarde. Dat markeert alleen de locatie als het vanaf een andere plek wordt geactiveerd.

 

Al deze Portalen worden Zonnepoort of iets dergelijks genoemd.

 

Quetzalcóatl... "rustend" <--

 

Gosia: Als we daarheen gaan... wat zou er dan gebeuren, als het portaal geactiveerd is?

 

Swaruu: Niets als het niet geactiveerd is. Jullie zouden ergens anders heen gaan. Waarheen? Dat hangt ervan af waar het portaal je naartoe moet brengen. Maar meestal zijn ze een boodschap--> Ga naar de Zon om hier weg te komen.

 

Robert: Maar hoe komen we bij de zon?

 

Swaruu: Met aandrijving... met een gevederd serpent ---> Schip.

 

Gosia: ¨Ga naar de zon om te ontsnappen van hier.¨ Hier waar? Waar is hier?

 

Swaruu: Uit dit zonnestelsel. (Zoals ik je al eerder heb verteld...) Niet alle interstellaire rassen kunnen door de ruimte reizen door hun eigen wormgaten te maken. De meesten zijn nog steeds afhankelijk van portalen en wormgat kaarten. Wij niet, want onze technologie overwint dit probleem.).

 

Gosia: Wie heeft dit bericht aan wie achtergelaten? De zon in gaan om hieruit te ontsnappen?

 

Swaruu: De vorige beschaving... Boodschap voor de toekomst, voor de technologische beschaving die erin slaagt de boodschap te zien; voor de beschavingen die hier bestaan. Met genoeg ontwikkeling om dit te zien.

 

Sommige mensen op Aarde ontwaken voor deze kennis, maar ze hebben het enorm onvolledig. De verdedigers van Pacal als "De astronaut" en niet als slechts een koning van Palenque. Er zijn andere onderzoekers die hier ook in zitten, zoals Von Daniken en enkele anderen. Maar zij begrijpen het stellaire perspectief niet.

 

Het portaal hieronder bestaat niet, het is slechts een steen. Maar het markeert de plaats waar het open zou gaan als het van een andere kant geactiveerd zou worden. De Portalen van de Zon zijn een boodschap --- Ze zijn niet noodzakelijkerwijs het portaal <--

 

Weet u of er recentelijk een is geactiveerd? Portalen.

 

Swaruu: Ja, ze worden voortdurend geactiveerd, maar niet die binnen toeristische locaties.

 

Het is een boodschap voor wie de geest heeft om het te zien. Niet voor iemand of voor een specifiek ras. Het is naar de zon gaan om de poort te vinden. De andere Portalen hebben er niets mee te maken omdat ze niet afhankelijk zijn van de zon, ze zijn gewoon onderdeel van een andere technologie. Ze behouden echter hun Vierkante of Rechthoekige vorm die in stellaire en oude taal betekent... Portaal Plaats. Zoals de monoliet uit 2001 Space Odyssey. Ook, een portaal <--

 

Een ander symbool gebruikt voor portaal (niet zonnig) is een spiraal. Het wordt op veel plaatsen gebruikt, zelfs hier onder de rassen... Het is te vinden in ontelbare grotschilderingen.

 

Merk op dat alle portalen van deze klasse dezelfde vorm en dezelfde afmetingen hebben. De monoliet past in de deur van Tihuanaco. Het past precies!

 

Robert: Ja. Dezelfde verhoudingen. En de zwarte kleur zou het portaalgat voorstellen, denk ik. Dus, als iemand die obelisk zou oversteken, zouden ze op een andere plaats verschijnen of dat is slechts de uitgang van een portaal... niet de ingang. Ja, een kubus.

 

Swaruu: Ingang en uitgang portaal volgens de Frequentie waarmee het benaderd wordt.

 

2x4x9 verhouding van de verhoudingen van deze portalen.

 

Gosia: Nadenken. Ik begrijp nog steeds niet hoe ik het portaal moet gebruiken. Als ik het wil oversteken... waar ga ik dan heen? Waar zet ik de instellingen? Ik bedoel bijvoorbeeld zo'n vierkante deur. Eerder rechthoekig.

 

Swaruu: Zulke portalen kunnen van daaruit niet geactiveerd worden. Ze markeren alleen waar de uitgang zou zijn als iemand anders met die technologie ze activeert. Waarom daar? Omdat ze gehoorzamen aan plaatsen van planetaire leylijnen waarin de energie meer versterkt wordt door hetzelfde energieproces van de piramides.

 

Gosia: Dat is wat ik bedoel. Wie activeert ze? Of hoe kun je van hieruit weten waar ze naartoe gaan en of ze actief zijn? Ik spreek hier over Portalen als ingangen.

 

Swaruu: Je hebt ze daar niet, je hebt ze niet onder controle. Daarom vertellen ze je op andere plaatsen dat je een schip nodig hebt om bij het portaal te komen.

 

Gosia: Dus, er is geen ingang op de Aarde waar ik zou kunnen bepalen waar ik heen ga? Maar Reptielen gebruiken ze en beslissen waar ze heengaan.

 

Swaruu: Dat zijn andere Portalen zoals CERN.

 

Om de relevantie te begrijpen van wat ik hier vandaag heb gezegd, moet je een interstellaire rassenmentaliteit hebben. Niet de dingen zien vanuit het gezichtspunt van de oude als minder, als onderontwikkeld. Technologisch gezien en bovenal spiritueel gezien stonden zij ver boven de huidige aardse beschaving.

 

Robert: Káal'el, jij was ook in Egypte, toch?

 

Dhor Káal'él: Ja, dit "symbool" dat zij de sleutel van het leven noemen is eigenlijk geïnspireerd op iets tastbaarders. En eenvoudig. Het betekent eigenlijk temporele manipulatie. Daarom behandelt het het leven als eeuwig. Het symbool ziet eruit als en wordt in de hand gehouden, net als de "joy-stick" van een schip. Het feit dat je het in je hand houdt, betekent dat je een schip vasthoudt. Het is het symbool van het commando over een schip. Als je dit allemaal eenmaal begrijpt, is het niet moeilijk meer. Het wordt eerder moeilijk om te denken zoals voorheen.

 

Robert: Is dat een deel van je schip? Dat zou het symbool zijn, maar dan op een foto? Dank u. Dit is verbazingwekkend... Geweldig. Dit is een gevechtsvliegtuig maar dan van de Aarde.

 

Dhor Káal'él: Ze dragen vrijwel dezelfde "Joy-Stick," een Suzy en een Spitfire. De exacte oorsprong van dit symbool. Dat ontkennen ze, wat dan ook. Ze zeggen dat het meerdere hiërogliefen zijn, boven elkaar gegraveerd, en dat het een pareidolia is. Een helikopter, een schip, en twee ruimteschepen. Of een vliegtuig en een ruimteschip. Maar wij zeggen dat het twee schepen zijn.

 

Robert: Of het zou een onderzeeër kunnen zijn?

 

Dhor Káal'él: Ja, hoewel we zeggen dat het een boot is, kan het ook een onderzeeër zijn.

 

Robert: Wauw! Ben jij dat? Ik bedoel niet de grijze, maar een grote.

 

Dhor Káal'él: Ik kan niet zeggen of het beeld echt is of niet.

 

Dit is een Matrix uitleg van de Glyphs.

 

Gosia: Maar waren er grijzen in Egypte?

 

Dhor Káal'él: Het was helemaal niet gebruikelijk dat er grijzen waren in Egypte.

 

Robert: En hoe voel je je nu echt? Na zoveel avonturen en tijdsprongen.

 

Dhor Káal'él: Je raakt gewend aan een vreemd leven, een leven dat zelfs in 5D maar weinigen begrijpen. Je hebt niet echt een identiteit, omdat je die verliest met zoveel rondspringen. Maar het is iets dat je later definieert als je identiteit, en je hebt er vrede mee. Ik zou het ook zien als toegang hebben tot meerdere tijdlijnen van mezelf. Het niet hebben van een identiteit, wordt wat je identiteit definieert. Dus, je hebt eigenschappen die niet gedeeld worden door andere mensen die zogenaamd van dezelfde soort of ras zijn.

 

Gosia: Voel je je begrepen door andere Taygetanen?

 

Dhor Káal'él: Men overstijgt die of die behoefte. Men begrijpt waarom men niet begrepen wordt, en met dat begrip komt de aanvaarding van de situatie. Het kan gelijk zijn aan of groter dan sommige situaties tussen mensen. Men overstijgt in dat opzicht de behoefte aan kameraadschap.

 

Swaruu: Ik heb meer bewijs, maar dit is wat ik voor nu heb om aan te tonen dat Atlantis of de Egyptische en Sumerische beschavingen wereldheerschappij hadden. Referentiebeeld dat u bekend is, merk op dat zij op twee leeuwen staat die Egypte symboliseren zoals ik u reeds heb verteld. IM 4.

 

Hoewel ik nu geen tijd heb om meer afbeeldingen te zoeken, zijn er meer met personages die op twee leeuwen staan (dit van de Egyptisch-Sumerische kant).

 

Deze man komt over de hele wereld voor. Het betekent dat hij de kennis van vliegen en sterrenschepen vasthoudt, één in elke hand. Het zijn geen slangen, het zijn vogels. Maar lange vogels als slangen die hiernaar verwijzen:

 

Dat is de slang die uit de Apis-stier komt en de hoofden van Egyptische koningshuizen. Voorstelling van een schip in atmosferische vlucht. Dat is het waarom van Tiahuanaco. Het zonneportaal met de sleutel boven de man. Dezelfde man die in Sumerië wordt afgebeeld als hier:

 

Het is dezelfde: 114. Dezelfde hier weer:

 

Gosia: Hierboven zei je: ¨Ik heb meer bewijzen, maar dit is wat ik nu bij de hand heb om aan te tonen dat Atlantis of de Egyptische en Sumerische beschavingen wereldheerschappij hadden. ¨ Zijn ze hetzelfde - Atlantis en de Egyptische beschaving?

 

Swaruu: Nee Gosia, alleen dat de beschavingen met elkaar verbonden zijn.

 

Egypte was Federatie, Atlantis - Reptielen ConFederatie.

 

We zijn nog niet toegekomen aan het onderwerp van beschavingen. Want er zijn er meer geweest dan wat ze je vertellen. Veel meer.

 

Hier vertellen ze u allemaal over het portaal in de zon en hoe u er kunt komen. Allemaal, behalve de laatste, wijzend naar de poort in de zon. <---

 

Robert: Ik zoek er een waar iedereen blauwe ogen heeft.

 

Gosia: Het is moeilijk om dit allemaal te begrijpen. Wat betekent "hoe kom ik bij het portaal van de zon"? Nou, moeilijk voor de normale mensen, denk ik.

 

Swaruu: Niet als je een schip hebt, zoals ze aannemen als je weet hoe je dat moet interpreteren als een portaal en niet als primitieve religieuze rotzooi zoals ze zeggen dat het is.

 

Gosia: Dat is wat ik bedoel. Het is voor een beschaving die al schepen heeft en die van dit soort dingen weet.

 

Swaruu: Het zijn boodschappen achtergelaten door de "voorgangers" zodat alleen interstellaire rassen de gegevens kunnen zien en interpreteren.

 

Gosia: Fascinerend.

 

Robert: Dit is een planetaire beschaving?

 

Swaruu: Niet één, verschillende onderling verbonden planetaire beschavingen. In de laatste, de zonneschijf met enorme vleugels. Dit stelt een schip voor. De zonneschijf wordt soms vergezeld door een of twee cobra's of slangen, die symboliseren: "wij komen uit de zon." Het stelt ook een schijfvormig schip voor.

 

U moet alleen begrijpen dat wat de auteur van deze foto's niet heeft vermeld, is dat het tijdskader verouderd is. Met andere woorden, de bouw van die gebouwen vond niet gelijktijdig plaats.

 

Cobra's of slangen symboliseren kennis en wijsheid, vanwege hun symboliek van of controle over DNA. Let op de conjunctie: wijsheid-kennis-DNA-ruimteschip. Als in wijsheid en kennis verandert DNA.

 

Mind Control of gen verandering met behulp van wijsheid en kennis, niet reageerbuizen. Dat is menselijke interpretatie omdat dat alles is wat ze zien, omdat dat alles is wat ze weten. Ze projecteren zichzelf, mensen, maar het geeft niet de waarheid weer.

 

Om een bepaald gen te veranderen, dat eigenlijk geassocieerd is met een groep genen, niet slechts één, met als doel een verandering teweeg te brengen in het individu of de groep individuen, wordt een precieze stimulus van geloofsbelevingsvorm gebruikt, die bestudeerd is en bekend is, die de gewenste verandering zou veranderen of teweegbrengen. Maar het varieert van individu tot individu, omdat je individuele perceptie varieert. Maar dat is de basistheorie.

 

Gosia: Swaruu, ik begrijp iets niet. Je zei dat ze deze symbolen achterlieten zodat de stellaire beschavingen ze konden ontcijferen. Maar wanneer hebben ze die achtergelaten? Ik wil het in een chronologie plaatsen. Ik begrijp dat het was toen ze al veroverd waren door de Reptielen en ontsnapten, toch? Ik neem aan dat ze de sterrenverbinding al kwijt waren. Wanneer was dat?

 

Swaruu: Het is moeilijk om het in een chronologie te plaatsen, want die is er niet. Het loopt allemaal door elkaar. Het is een constante... kijk naar het zonneportaal, dat is de weg naar buiten <--

 

En er ontbreekt nog een element dat ik nog niet met jullie heb kunnen delen. Dat er meer planetaire beschavingen waren. En hun invloed is er onder bekende beschavingen, vandaag de dag archeologische vindplaatsen.

 

Dat beeld is niet gerelateerd aan genetica. De tassen wel. De Boom des Levens niet. Het horloge is een horloge. De zakken zijn containers van kennis om te delen of te zaaien. Het symboliseert een zak met zaden die worden verspreid over het reeds bewerkte veld. <---

 

Zo werd er in die tijd gezaaid, met een zak zaad. Op zich is dat wat we hier vandaag doen. Ideeën zaaien, twijfels, concepten, die de samenleving zullen doen groeien en veranderen.

 

En het horloge: Het is niet onderverdeeld in 12 uur, omdat ze niet dezelfde vorm van meting gebruikten. Het heeft 9 secties, wat een wiskundige basis is. Maar het vertegenwoordigt de 9 planeten van de Pleiaden waar die Elohim, voorgesteld met, of als de bebaarden, vandaan komen.

 

Vleugels: zij kunnen vliegen, zij zijn goden (schepen).

 

Horloge: zij zijn technologisch, zij beheersen de tijd (hier ontbreekt een ander equivalent symbool dat gebruikt wordt, de ring-portaal).

 

Ze hebben slangen op hun hoofd, wat betekent dat ze kennis, wijsheid bezitten. Ook is het hoofd de zon en de slangen zijn schepen, portaalkennis, want kennis komt uit het portaal, omdat de Elohim door het portaal kwamen om die kennis te geven.

 

En hij heeft een pijnappelklier in zijn hand omdat hij een verbinding heeft met het etherische (net als andere symbologie in het hoofd: veren bijvoorbeeld) en omdat zij de pijnappelklier manipuleren. Pijnappelklier in de hand van iemand betekent dat hij de verbinding met de andere sferen controleert.

 

Wezen met vleugels = kunnen vliegen.

 

Wezen met vleugels alleen aan het hoofd of veren, zoals een indianenopperhoofd = alleen het hoofd kan vliegen = heeft een verbinding met wezens van hogere sferen, spirituele verbinding, en is een verlicht wezen.

 

Om iets te verduidelijken over Ishtar. Het is weer een voorbeeld van een positief personage dat werd omgedraaid ten gunste van de negatieven, er zijn room en leugens aan toegevoegd om het concept voor hen te laten werken, en wat er over Ishtar wordt gezegd heeft weinig of niets te maken met de vrouw die werkelijk heeft bestaan.

 

Zogenaamde geleerden geloven dat de menselijke genetica van haar afstamde als stammoeder. De waarheid is dat zij degene is die de genen heeft veranderd. Zij is de Geneticus. Maar niet degene die ze negatief veranderde. Degene die naar binnen ging om te proberen het probleem te corrigeren. Degene die probeerde de onderdrukten te bevrijden van de frequenties van de nieuw opgelegde Matrix. Gever van kennis. In het boek Genesis, degene die de appel der kennis aan Adam gaf, Adamisch ras = Homo Atlantis. Een jonge vrouw die kennis, vrijheid en technologie gaf, een deskundig geneticus en die zittend vloog en je vloog alleen zittend op een stoel in een schip. De goden van weleer zijn bijna altijd verwant aan ruimtevaarders, velen van hen van ons ras.

 

Ishtar zoals zij in de geschiedenis wordt geschilderd, zelfs het door de Egyptenaren geschrevene, heeft nooit bestaan, het concept ervan was gebaseerd op bezoekers. Ja, Ishtar en Osiris waren mensen... maar de rest is room toegevoegd door de ouden zelf omdat dat veel werd gedaan in die tijd. Een voorbeeld hiervan zijn de Grieken en hun overdrijvingen over verhalen die wel gebeurd zijn.

 

Bijvoorbeeld, Medusa heeft wel bestaan... maar niet zoals de Grieken het afbeelden. Medusa is weer niemand minder dan Ishtar zelf <-- Maar het is symboliek die letterlijk wordt genomen.

 

Gosia: En waarom gebruiken de Reptilians en de Vrijmetselaars het Ishtar-symbool?

 

Swaruu: Omdat zij Atonisten zijn of aanbidders van de Zon... Maar dat komt van de tak van Enki... Het Jodendom is niet monotheïstisch, dat is vals <--

 

Gosia: Maar waarom gebruiken ze het Ishtar symbool? Is het waar dat ze dat doen?

 

Swaruu: Omdat het een van de bases in Egypte is die ze nog steeds gebruiken. Ja, dat doen ze, maar dan een zwarte. Notre Dame is een tempel voor de zwarte Ishtar. Vertegenwoordiging van onvermijdelijke dualiteit die in lagere dichtheden ontstaat. Tegengestelden, de ene heffen de andere op, tot er maar één overblijft. De negatieve zwarte Ishtar wordt ook op Aarde vereerd onder vele namen. Maar het vermengt zich met de witte. Het is meer een concept dat door de toeschouwer wordt gezien of vertaald.

 

Robert: Wat deed Ishtar op Aarde?

 

Swaruu: De reden dat ze op Aarde was, was om de Maanmatrix te verwijderen. Het was de Federatie die deze oplegde met behulp van een door gevechten beschadigde biosfeer van de Andromedanen. Het was tijdelijk... en we gingen verder met het terugtrekken van de maancontrole over de Aarde. Dat was de missie. Maar de binnenvallende Reptielen hadden al plannen gemaakt om die Matrix naar hun hand te zetten en vielen ons aan. En weer moesten we ons terugtrekken.

 

De piramiden maakten deel uit van het systeem om de Frequentie van de planeet te verhogen en maakten deel uit van een piramidaal netwerk, geplaatst op planetaire leylijnen voor een groter effect en geplaatst op strategische punten over de hele planeet.

 

Innana is een naam die ook gebruikt wordt als verwijzing naar Ishtar. En ruwweg vertaald betekent het "degene die gunsten verleent en degene die geeft". Het probleem is dat de naam Isis tegenwoordig slecht geassocieerd wordt. Dus, ik stel niet voor hem te gebruiken. Vandaag de dag verwijst het niet alleen naar de terroristische groepering, maar het is een verwijzing naar de Zwarte Ishtar die de Cabal aanbidt.

 

Robert: Wat betekent het woord Egypte?

 

Swaruu: Zo heette het toen niet. Het stond alleen bekend als het centrum, verwijzend naar het centrum van de wereld of als de Hoofdstad omdat het werd gezien als een basis, niet als een plaats of stad.

 

Op zichzelf is het een toespeling op twee leeuwen. Egypte, dat voortkomt uit twee grote koninkrijken, Egypte van de benedenloop van de Nijl en Egypte van de bovenloop van de Nijl, waar Caïro Gizeh is en Alexandrië in het noorden. Daarom waren er ook twee Sfinxen, waarvan er nog maar één over is.

 

Robert: En de stad Caïro bestond al? Of wat was de hoofdstad van die metropool? Waren er twee hoofdsteden? Alexandrië en Caïro?

 

Swaruu: Het was officieel Thebe, maar de hoofdstad was voortdurend in beweging. Maar wat wordt beschouwd als de "Metropool" was Gizeh of het centrum... tegenwoordig Caïro. Maar later was het Alexandrië vanwege zijn positie als marinebasis of post in de Middellandse Zee.

 

Robert: Waar woonde Ishtar?

 

Swaruu: Ishtar leefde voornamelijk in haar schip, daarom werd zij ook gezien als een godheid. Ze leefde in de zon. Omdat het schip voor de Egyptenaren scheen als de zon, wat slechts een oververhitte atmosfeer is. Maar zij woonde ook in gebouwen of "paleizen" van die tijd, die het zand der tijden reeds heeft uitgewist. Alles in de Nijlvallei, meer dan wat dan ook. Het was niet één enkele plaats.

 

Gosia: Kunt u ons vertellen hoeveel jaar het ongeveer was? In welke tijd was Ishtar daar?

 

Swaruu: Jaren ... 10.500 voor Christus. onmogelijk om vast te stellen.

 

Robert: Wat betekent het?

 

Swaruu: Het is geen symbool. Het is een gereedschap. Noord Zuid Oost West. Dat is een astronomisch meetinstrument. Het wordt op een andere schijf geplaatst die de zon voorstelt en je je positie aan de hemel geeft vanuit de positie waarin je je bevindt. Het is een "GPS."

 

Robert: Wow! Net als een kompas... GPS.

 

Swaruu: Sterren navigatie, maar van posities van de sterren, van constellaties. Dat symbool werd omgevormd tot het kruis van Christus, waar hij zogenaamd aan vastgespijkerd werd. Christus is de zon, met zijn doornenkroon (de stralen) en staat in het centrum van de kardinale punten Noord Zuid Oost West. Zelfde symbool, alleen getransformeerd om aan een agenda te voldoen.

 

Robert: Sterren navigatie... Astro-theologie... Ik bedoel, de Nazi's hadden de kennis of enige kennis van dit alles waar we het over hebben?

 

Swaruu: Ja, en deze kennis is doorgegeven onder de leden van de geheime genootschappen, het is niet iets dat ik verzin, noch is het een theorie. Het was gewoon een hulpmiddel. Want het zijn Elohim meetinstrumenten.

 

Robert: Met andere woorden, het is niet iets esthetisch en dat is het... er zit iets diepers in al die symboliek.

 

Swaruu: Ja.

 

Robert: Maar waar wilden de nazi's die kennis voor hebben? Waren ze op dat moment al buiten de Aarde?

 

Swaruu: De nazi's gebruikten dat als symbool, deze keer ja, het is een symbool, van wijsheid, dat men een "meester" is over iets, daarom was het een medaille voor de hoge elementen van de nazipartij en het Duitse leger.

 

Zoals het best weergegeven met aardse apparaten als in 4 sextanten (oceaan navigatie) apparaten bij elkaar geplaatst, die 4 richtingen markeren. Het was een handapparaat dat werd gebruikt om sterrenkaarten te lezen. Handinstrument.

 

Gosia: Ziet het eruit zoals op de afbeelding?

 

Swaruu: Het ziet er heel erg uit zoals op die afbeelding. Heel basaal, het was in feite een liniaal met een rekenlat en een afstandsmeetinstrument op elke hoek. Tegenwoordig worden ze niet meer gebruikt. Maar er is er een in het museum aan boord van dit vaartuig.

 

De nazi's gebruikten het IJzeren Kruis als symbool van speciaal zijn, van macht, omdat het hen deed lijken op de goden van weleer. Het wordt gebruikt door de koningin van Engeland, en de paus ook, evenals het Amerikaanse leger. Zij maakten hun "Haunebu" schepen en waren van plan om Aldebaran - Cyndriel te bereiken. De gegevens die ik heb vertellen me dat ze er niet uitkwamen door de Van Allen Belt.

 

Gosia: Maar met alle technologie die de Elohim hadden, was die GPS niet een beetje "primitief" voor hen?

 

Swaruu: Het is niet primitief; het is hoogwaardige technologie. Dat is gewoon de meting, het apparaat of de sleutel. Je moet het op een zogenaamde zonneschijf plaatsen, maar die bevat het hemelgewelf van de sterrenbeelden. Het is hologramtechnologie, het is een kleine computer.

 

Robert: En deze technologie was in handen van de nazi's?

 

Swaruu: Die hadden ze niet, maar ze hadden wel de symbolen.

 

Het IJzeren Kruis is een oud Babylonisch symbool en het is een navigatiemiddel voor schepen. Maar het is niet van deze wereld. En daarom is het op Aarde overgenomen. Je ziet het weer bij de nazi's. Merk op hoe de Duitsers, de Nazi's... en de Britse kroon precies hetzelfde symbool gebruiken, niet toevallig !

 

Het kruis zelf als instrument is als een handmatige sextant voor een schip.

 

Gosia: Handmatige sextant? Wat is dat?

 

Robert: Zoals een navigator?

 

Swaruu: Om positie te bepalen.

 

Robert: Ja, dat. Wat de zeelui gebruiken. Om jezelf te oriënteren in de zee. En jezelf te oriënteren.

 

Swaruu: Een oude GPS, ja. Het kruis werkt als een technologisch middel. Het bevat Noord, Zuid, Oost en West, maar het verwijst naar 3 dimensies in de ruimte, maar het wordt meestal gebruikt tegen een kaart die boven een planeet ligt, wat het ook is. Het helpt om je positie aan de horizon handmatig vast te stellen. Voor het kruis is de horizon het Galactische vlak dat je kent als de "melkweg" van hoe het gezien wordt vanaf de Aarde. Volgens Griekse legenden, was er iemand die "de melk verspreidde" door de hemel.

 

Alleen in een kroon of in nazi-symbologie, zijn het slechts dat, symbologieën. Maar het is alsof je wilt zeggen dat ze van hen zijn. Maar het is niet zo precies. Want die instrumenten worden vandaag de dag nog steeds gebruikt door talloze rassen.

 

Moderne bevatten de kaart in de vorm van een hologram. Je neemt de X tussen je vingers en de sterrenkaart verschijnt voor je. Je draait het met je vingers en het geeft je je positie. Handig voor ondersteuning, maar op ruimteschepen worden ze zelden meer gebruikt. Het is gewoon steun, iets wat je over je heen kunt dragen, soms om je nek hangt of als sieraad. En je draagt je kaarten nog steeds overal mee naartoe, zelfs te voet.

 

De ruimteschepen hebben ze natuurlijk in de navigatiesystemen ingebouwd en hebben dat instrument niet nodig. Ze eindigen zoals sextanten op moderne schepen. GPS en al dat wordt gebruikt, maar ze hebben nog steeds papieren kaarten of kaarten en sextanten bij zich. Zelfs op schepen zoals moderne onderzeeboot vliegdekschepen, entertainment boten of containerschepen.

 

Robert: En moet het kruis die vorm hebben? Die met de kroon?

 

Gosia: Welke schepen bedoel je? Die van jullie? Of die van mensen?

 

Swaruu: In de cirkel - 8 plus één in het midden - 9 = Pleiaden M45. Wat daarboven is, is een schip. Niet een vogel. Dat is een sterrenschip.

 

Menselijke zeeschepen ja. Het kruis heeft die vorm zoals de afbeelding aangeeft omdat het de cirkelvormige of paraboolvormige vlakken als een sextant ook geeft. Een menselijke sextant is 1/4 van een niet-menselijke sextant.

 

Want de menselijke sextant hoeft maar één vlak te meten en de niet-menselijke moet 3 vlakken + zijn eigen vlak meten waar het ruimteschip zich op dat moment beweegt.

 

De oorsprong van die symbolen op Aarde, het kruis, komt allemaal van een eenvoudig hulpmiddel om sterrenkaarten te lezen. Maar het gaat erom wat het symboliseert, niet wat het is.

 

Uit deze oude broederschap in Egypte zijn de Illuminati voortgekomen.

 

Gosia: Maar hoe weet je zeker dat het symbool en zijn betekenis daar vandaan komen? Ik bedoel, is het mogelijk om de oorsprong van sommige van die symbolen te achterhalen? Ik bedoel, wie gebruikte ze het eerst en hoe en wanneer?

 

Swaruu: Simpel, heel simpel, omdat we het ons herinneren, dat is heel relevant. Ook omdat het gedocumenteerd is. Mensen hebben oude documenten in geheime genootschappen die hierover gaan. Dit is een deel van de kennis die verboden is, of was, voor de gewone man.

 

Dhor Káal'él: Dit onderwerp is cruciaal. Het verandert het hele concept van alles met betrekking tot de kennis die de controlerende Cabal jullie ten onrechte geeft. Het verandert alles. De geschiedenis van de Aarde, het feit dat er talloze andere interstellaire beschavingen op Aarde waren, dat de oude volkeren niet achterlijk waren omdat zij geavanceerder waren dan de huidige beschaving zelf.

 

Het zijn voorwerpen, relikwieën en ruïnes die alleen begrepen kunnen worden vanuit het perspectief van een stellair iemand en niet zomaar een stellair. Deze informatie verandert de wereld. Lost de Cabal en hun leugens op. Ontmaskert hen aan het licht. Het geeft de mensen van de Aarde hun ware geschiedenis terug.

 

 

20201210-Taygeta-NL-Atlantis-en-Lemuria-Reptiel-invasie-de-Orion-oorlogen

 

 

ATLANTIS EN LEMURIA - REPTIELENINVASIE - DE ORION-OORLOGEN

 

INLEIDING

Machtige steden uit de oudheid, zeer geavanceerde beschavingen met geavanceerde technologie, legendarische verdwenen continenten, kaarten van vreemd gelegen plaatsen, waar nu alleen nog maar oceaan is. Dit zijn enkele dingen die in onze geschiedenis voorkomen en die voorkomen in vele oude monumenten en archieven die vandaag de dag de obsessie zijn van vele archeologen en historici over de hele wereld. Maar waar komt deze informatie vandaan? Zijn het slechts verzinsels?

 

En waarom wordt in veel oude geschriften gesproken over een Aarde zonder oceanen? Waar je rond de wereld kon gaan door gewoon te lopen? Verslagen die niet alleen in een geïsoleerd punt worden gevonden, maar die zich uitstrekken tot vele culturen over de hele planeet. Ze zijn aanwezig in de Viking en Scandinavische saga's, Egyptische papyrus, Sumerische tabletten, Griekse verhalen, documenten van de inheemse Amerikanen, zoals de Popol Vuh onder anderen. Hoe is het mogelijk dat al deze geschriften over hetzelfde spreken?

 

En waarom maakten onze voorouders duizenden jaren geleden gigantische tekeningen in bepaalde zones? Als, volgens onze officiële geschiedenis, de mens pas in de 18e eeuw het luchtruim veroverde met de eerste heteluchtballonnen... wat voor zin had het dan om reusachtige figuren te maken, die dateren van meer dan 3000 jaar geleden en die je alleen vanuit de lucht kunt zien?

 

En als het waar is, dat de mens tijdens de laatste ijstijd uit Euroazië emigreerde, vanuit Rusland, de Beringstraat overstak en het Amerikaanse continent binnentrok waar nu Alaska ligt, en van daaruit alle Amerika's koloniseerde, hoe is het dan mogelijk dat de oudste nederzettingen en steden in het zuiden van het Amerikaanse continent te vinden zijn?

 

En hoe konden zij grote bouwwerken bouwen, met zo'n intelligent ontwerp dat de weerstand van onze moderne architectuur en materialen ver overtreft, in zo'n mate, dat ze na duizenden en duizenden jaren nog steeds overeind staan en bijna intact zijn? En wat zijn die vreemde formaties die de geologen niet kunnen verklaren, wat waren dat? Als ze niet natuurlijk zijn... wie heeft ze dan gemaakt? En nog beter, waarom?

 

Cristina: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Cristina. Vandaag gaan we verder met de geschiedenis van de Aarde. Je zult zien dat het steeds interessanter wordt. Nou, voordat we beginnen, dit is de derde video. Er zijn nog twee video's, de eerste is de introductie "De Uitbreiding van Lyra" en de tweede is "De Prehistorie, De Oorsprong van de mens."

 

Als u deze twee andere video's nog niet gezien hebt, raad ik u aan dat te doen om er een groter begrip van te krijgen. Ik zou u ook willen zeggen dat er in de eerste video twee fouten staan. Een daarvan is dat Tiahuanaco niet in Perú voorkomt, maar in Bolivia. Ik had het fout. En de tweede fout is dat de Lyriërs niet uit de Megazone kwamen maar uit de Vega zone. Het was een uitspraakfout die ik maakte toen ik de video opnam. Ook zal ik jullie vertellen dat al deze kennis niet van ons is, maar met ons is gedeeld door Yazhí Swaruu Tasherit. Zij is een buitenaardse vrouw, met wie wij in contact staan en die de geschiedenis van de Aarde bestudeert.

 

Het is dus met groot enthousiasme dat wij alles wat wij via deze video's leren met u delen. Blijf alstublieft tot het einde, want daar zal ik interessante dingen met u delen die Yazhí Swaruu met ons heeft gedeeld. Zoals, bijvoorbeeld: Wat waren de Nazca lijnen, of wie bouwde Machu Pichu of Chichen Itsá, onder andere dingen. We zullen enkele van onze belangrijkste of bekendste archeologische overblijfselen analyseren. Laten we dus, dit gezegd zijnde en voordat we met het verhaal beginnen, ons eerst een beetje situeren. Laten we eerst analyseren hoe het aardoppervlak er uitzag in het tijdperk vóór de zondvloed, ongeveer 40.000 jaar geleden. We gaan het analyseren aan de hand van een kaart die Yazhi Swaruu ook met ons heeft gedeeld. Zij heeft hem zelf gemaakt, en hij simuleert het aardoppervlak in die tijd:

 

PREDILUVIUM GEOGRAFIE KAART

Het is 40.000 jaar geleden; de aarde had geen zeeën of grote oceanen. Haar oppervlak was zeer groen, bedekt met bossen en zeer uitgestrekte vlaktes. Er waren ontelbare rivieren en meren, waar nu alleen nog de oceaanbodem is. In de diepere delen waren er binnenzeeën, maar kleine, zoals de Kaspische Zee van vandaag, en ontelbare grote meren. Sommige verbonden, andere niet. Het ene en het andere gedefinieerd als zout water en zoet water.

 

Het terrestrische ecosysteem had een andere manier van functioneren, het was een ander ecosysteem, heel anders. Hoewel vandaag de meeste zuurstof op aarde uit de zeeën komt, kwam die toen uit de bossen, moerassen en groene graslanden die meer dan 80% van het oppervlak bedekten.

 

Waar nu de oceanen zijn, was toen land. Er waren nog vijf continenten: Oceana, Apalachia, Tirannia, Fennoscandia en Beringia. Het continent Oceana omvatte praktisch het hele gebied dat nu de Stille Oceaan is en enkele delen van wat nu de Indische Oceaan is. Inclusief Australië.



 

 

De Zuidpool en de Noordpool lagen op verschillende plaatsen en waren omgekeerd. Wat de Aarde uitmaakt, werd ondersteboven gezien. Zonder de oceanen en ondersteboven is onze planeet bijna onherkenbaar. Dat komt omdat de polen later werden omgekeerd, met het cataclysme.

 

De Noordpool was waar nu Australië is, en de Zuidpool waar je nu het noorden van de Verenigde Staten en Canada vindt. Dit is de reden waarom veel van onze wetenschappers geloven dat er 15.000 jaar geleden een ijstijd op Aarde was met aanwijzingen van polaire gletsjers in de Verenigde Staten, voornamelijk in Utah of Arizona. Maar zij kijken alleen naar de oude positie van de Zuidpool. En wat nu de Zuidpool is, was toen ijsvrij, groen, met bomen begroeid en vol leven. Groenland had een groot meer of centrale zee en was ook ijsvrij, vandaar de naam Groen Land of Groene Aarde.

 

Er zijn geen gegevens dat de aarde een ijstijd heeft doorgemaakt, noch dat zij gevormd is door één enkel continent, zoals sommige aardwetenschappers beweren, in de bekende theorie van Pangea. Hoewel, er is, en is altijd geweest, een beweging van platen en het duidelijke bewijs hiervan is, bijvoorbeeld, het Indische schiereiland, dat op de Euraziatische plaat botst en de Himalaya vormt.

 

Maar in die tijd was de aarde, omdat zij veel minder water bevatte, veel stabieler dan nu. Dit is het verschil met de waterplaneten, hoe meer water een planeet bevat, hoe onstabieler zijn oppervlak is. Doordat het water het glijden van de tektonische platen bevordert. Aan de andere kant, planeten met meer aarde hebben meer vulkanische activiteit. Hierbij moet worden opgemerkt dat veel van de aardbevingen of bevingen die wij tegenwoordig meemaken, helaas worden uitgelokt. Maar hoewel de Aarde minder water had, waren er toch kleine zeeën die de tektonische beweging van de platen bevorderden, zij het in mindere mate.

 

De aarde heeft, net als de rest van de planeten, geen compacte kern of binnenste, maar zit vol met grote holten of gewelven, vergelijkbaar met een gruyèrekaas. Sommige gewelven zijn zo groot als landen aan de oppervlakte, voorzien van hun natuurlijk licht door fotoluminescentie en vulkanische bronnen. Ze worden zelfs binnencontinenten genoemd, vanwege hun grootte.

 

In die tijd werden deze holten bewoond door verschillende soorten. De meest geavanceerde waren de Vulcanos, een zeer oud buitenaards ras en qua uiterlijk vergelijkbaar met het Lyrische ras. Maar ook verschillende reptielachtige rassen, kleiner in omvang, niet meer dan een meter groot en met primitieve samenlevingen. De rest waren voornamelijk verschillende diersoorten, sommige van het humanoïde type.

 

Het woord "Aarde" betekent niet alleen aarde, maar het lijkt ook op Erra, de tweede planeet die rond de ster Taygeta draait. Erra is de tweelingplaneet van de Aarde, want voor de cataclysme leken beide planeten veel op elkaar.

 

De Aarde zag er heel anders uit dan we haar nu kennen. Het binnenste van de Aarde of de binnenste continenten is een zeer interessant ecosysteem en ik denk dat het de moeite waard is om er dieper op in te gaan, en ik denk dat als we de kans krijgen, we dat een andere keer zullen doen. Dus, ik zal jullie niet langer ophouden, laten we beginnen met het verhaal!

 

HISTORIE

In onze Melkweg wierp De Federatie van Verenigde Planeten haar vruchten af, en dankzij de eenheid en kracht van haar leden werd het evenwicht geleidelijk hersteld in vele zonnestelsels en planeten.

 

In de Pleiaden begon een sfeer van vrede te ontstaan. Dit gaf alle migranten uit Lyra, die zich in de verschillende zonnestelsels van de cluster hadden gevestigd, de kans om zich als onafhankelijke rassen te ontwikkelen. Beschavingen begonnen te bloeien en door hun grootste kracht, spoedig daarna, zou de Raad van Alcyone ontstaan. Vandaag is het de raad van alle Pleiadische rassen. Toch gaven de leden van de raad van Orion niet op en zetten hun jacht voort.

 

Kort na de aankomst van de eerste Lyrianen op Aarde, arriveerde de eerste groep Reptilians, de Usungal, in hun achtervolging. Het doel was... om de Lyrianen te vinden en op te jagen. De Reptilians vestigden zich op het Appalachia continent, en stichtten daar hun eerste basis of kolonie op Aarde. Maar zij vestigden zich niet alleen op onze planeet, maar ook op andere planeten in ons zonnestelsel, waaronder enkele eilanden op Tiamat en Mars, ondanks het feit dat er op laatstgenoemde al een kolonie separatistische Mantis van de raad van Ojalu was. Nog steeds niet tevreden, probeerden zij de manen van Jupiter te koloniseren. Maar zij werden verrast door de Karistus die hen vertraagden en geen andere keuze hadden dan zich terug te trekken.

 

Sinds hun aankomst op onze planeet hebben de Reptilians de Lyrische bevolking zodanig aangevallen dat er een moment was waarop de soort zo was uitgedund dat er nog maar acht vrouwen over waren.

 

Maar zij waren niet de enige Reptilians die kwamen. Later kwamen er meer. Vele jaren later, naar schatting zo'n 20.000 jaar geleden, arriveerde een tweede golf Reptilians. Onder hen waren Dracos en Alpha Dracos. De Reptilians stichtten kolonies op aarde en verspreidden zich over het oppervlak. Uiteindelijk vormden ze een complete planetaire beschaving, Atlantis.

 

Een beschaving met grote steden in veel gebieden van de planeet, ruimtehavens en uitgebreide mijnen waar de Lyriërs als slaven werden gebruikt, gedwongen om mineralen en goud te delven. Hoewel de verschillende Sauroïde rassen de scepter zwaaiden, waren er andere rassen of kolonies in de nederzettingen onder de toestemming en medewerking van de regering van Atlantis. Dit maakte Atlantis tot een multi-ras en multi-culturele beschaving.

 

In die tijd waren enkele Lyriërs erin geslaagd aan de onderdrukking van de Reptilians te ontsnappen en waren naar het continent Oceana gevlucht. Kort daarna arriveerden daar enkele Lyriërs van de Pleiadencluster met als voornaamste doel te helpen.

 

De kolonie of basis van Oceana verspreidde zich en vormde een hele beschaving, Lemurië. Een beschaving die bestond uit afgescheiden Lyriërs van Atlantis en met de bedoeling een verzet te vormen, de tirannie van de Reptielen te trotseren en de slaven te bevrijden. Hun samenleving was matriarchaal holografisch, zoals gebruikelijk is bij de Lyrische rassen en met invloed van andere Pleiadische rassen, zoals de Solatian, de Taygetean en later ook het Engan ras, die er allemaal aanwezig waren. De hoofdstad was MU. De snelle groei van Lemurië en de hoge technologie waarover de Lemuriërs beschikten, leidden ertoe dat zij belangrijke rivalen werden voor de hegemonie van Atlantis.

 

Ongeveer 15.000 jaar geleden was Atlantis in volle bloei, bloeide over de hele planeet en werd een beschaving van grote planetaire invloed. In die tijd werden Atlantis en Lemurië de twee grote Westen en Oosten en duidelijk in eeuwige strijd.

 

Cristina: Vandaag de dag is er nogal wat verwarring over Atlantis, omdat er veel gespeculeerd wordt dat Atlantis een stad of een continent was, terwijl het in feite een hele beschaving was. Nu wil ik u graag wat meer details geven over hoe het Lyrische ras zich ontwikkelde in de Pleiaden en een klein beetje over hoe de invasie in ons zonnestelsel was. Nog een paar details, en ik zou ook graag beter willen verduidelijken wat de Atlantische en Lemurische beschavingen werkelijk waren, onder andere:

 

ATLANTIS, LEMURIA EN TARTARIA. KARISTUS EN MANTIS.

Tijdens de Grote Expansie kwam het Lyrische ras aan in het sterrenbeeld M45, de Pleiaden, en vestigde zich in verschillende zonnestelsels en planeten. Het is niet duidelijk hoeveel, maar het is zeker dat zij arriveerden op die welke thans bewoond zijn. Sommigen waren het Engan-ras in het sterrensysteem Electra, de Solaten in de Pleione-ster, de Elohi, of ook bekend als Homo Capensis in de Asterope-ster, de Hyadeanen in het Merope-systeem, de Taygetanen in het Taygeta-systeem, de Mollusken in het Atlas-systeem en de Maya's in het Maya-sterrensysteem.

 

Vandaag de dag hebben alle Lyra-migranten die in M45 aankwamen fysieke kenmerken die sterk verschillen tussen de rassen, wat resulteert in de verscheidenheid aan Lyrische rassen die vandaag de dag de Pleiaden bewonen.

 

Dit komt doordat het DNA in de loop van enkele honderdduizenden jaren is veranderd of aangepast aan de persoonlijke, collectieve en culturele ervaringen van elke gemeenschap. Aangezien alle Lyrische rassen, ook al zijn ze in wezen hetzelfde, veranderingen ondergaan die de loop van een nieuwe soort zullen bepalen. Dit zal er uiteindelijk toe leiden dat ook het fysieke uiterlijk in de loop der tijd wordt gewijzigd.

 

Aan de andere kant, terugkomend op de Reptilians. Toen zij in ons zonnestelsel aankwamen, waren de eersten het Usungal ras. Het is bekend dat zij bases hebben opgezet op de planeet Mars, maar het is niet met precisie bekend of zij hun intrede op de planeet aanvankelijk overeenkwamen met de separatistische Mantis van de raad van Ojalu, die daar op dat moment hun kolonie hadden, of dat zij hen eenvoudig verdrongen.

 

In Jupiter kwamen zij de Karistus tegen, een zeer positief en machtig ras, en voor hen in 6D waren zij eenvoudig buiten bereik. Dit is de reden waarom de Cabal vandaag de planeet Saturnus gebruikt en Jupiter, de grootste en meest indrukwekkende planeet in het zonnestelsel, negeert. Duidelijk, omdat die niet van hen is.

 

Wat betreft de tijd dat zij naar de Aarde kwamen om de Lyriërs te achtervolgen en de Lyrische vrouwen bijna uit te roeien, dit is vandaag de dag nog steeds te zien. Want in alle mensen, in het mitochondriaal DNA dat alleen van de moeder komt, zie je maar 8 voorouders. Het aantal mannen dat overbleef is niet precies te berekenen, omdat het DNA van de vader in het kern-DNA zit en dit bevat het DNA van de moeder. Dit betekent niet dat er slechts 8 vrouwen overbleven, maar slechts 8 vrouwen waren in staat om nageslacht te krijgen. Het kan zijn dat er meer overleefden, maar als dat zo was, konden zij zich om een of andere reden niet voortplanten. En dat is niet in de archieven vastgelegd.

 

Na de eerste golf arriveerden er meer reptielrassen, waaronder de Dracos en de Alpha Dracos. Deze laatsten zijn het die in onze geschiedenis aanleiding hebben gegeven tot draken die overal ter wereld in mythen en legenden voorkomen. Hoewel de Alpha Dracos aanwezig waren in de reptielensamenleving, stonden zij niet onder het bevel van Atlantis, maar gingen zij slechts om met andere Reptielen naar gelang van hun belangen, waarbij zij een zeer gesloten samenleving onder hun eigen ras in stand hielden. Hoewel de Alpha Dracos in die tijd negatief waren, zijn zij thans meestal positief. Regressieve Alpha Dracos komen nog maar zelden voor.

 

Het was na deze tweede golf dat de reptielensamenleving op Aarde zich begon uit te breiden. Atlantis was geen continent, noch slechts een stad. Het was een samenleving, een cultuur en de naam van de hoofdstad van die beschaving. Een grote planetaire samenleving, met invloed overal, met een luchtcapaciteit.

 

Aan de andere kant van de planeet lag Lemurië of Mu, dat geen continent is. Lemurië was de beschaving en MU de hoofdstad, die zich bevond in het nu verdwenen continent Oceana, het huidige Oceanië. In tegenstelling tot de Atlantische steden, die uit meerdere rassen bestonden, waren de Lemurische steden meer uitsluitend aan het Lyrische ras aangepast. Hoewel de meeste overblijfselen zijn gevonden onder de wateren van de Stille Oceaan, is er nog steeds Lemurische invloed in Japan, Peru, Ecuador en Chili, hoewel deze vooral cultureel is.

 

Cristina: Wat betreft Tartaria, Yazhi Swaruu vertelde ons dat zij geen stellaire records hadden met een aardse beschaving met die naam. Ze hadden alleen gegevens over Tartarije gevonden in aardse gegevens, maar niet in stellaire. Zij geloofde dus dat Tartarije deel uitmaakte van de Atlantische beschaving, een specifiek punt, een stad of misschien een regio, maar een deel van de Atlantische beschaving.

 

Vandaag de dag hebben we veel archeologische overblijfselen van de Atlantische beschaving. Velen van hen zijn super beroemd. Maar van de Lemurische beschaving hebben we er maar heel weinig, want die was vooral geconcentreerd op het continent Oceana en dat werd bijna volledig bedekt toen het cataclysme plaatsvond, zodat de meeste overblijfselen nu onder de Stille Oceaan liggen.

 

Zoals ik jullie aan het begin van deze video heb beloofd, gaan we een aantal archeologische overblijfselen toelichten die Yazhi Swaruu met ons heeft gedeeld. Ik weet zeker dat jullie er al van gehoord hebben, want sommige zijn heel bekend en wij vonden het heel interessant om met jullie te delen:

 

BETEKENIS VAN MONUMENTEN

Laten we terugkeren naar de oude kaart van de Aarde. De blauwe cirkels stellen de belangrijkste nederzettingen van de Atlantische beschaving voor. En de groene cirkels, de belangrijkste nederzettingen van de Lemurische beschaving.

 

 

In wat nu de Bermuda Driehoek zou zijn, vroeger het continent Appalachia, lag de hoofdstad van Atlantis, die dezelfde naam had.

 

Een andere grote stad ligt in wat nu het Midden-Oostengebied is, in Noord-Irak en Turkije. Maar er was er ook een, een van de grootste steden, en de overblijfselen ervan zijn er nog. Het was een deel van wat nu bekend staat als het Oog van de Sahara, in Mauritanië. De stad lag aan de rand van een groot meer en leek erg op deze afbeelding.

 

 

 

Maar dit waren niet de enige. Er waren ook steden waar nu de Middellandse Zee ligt, en een groot deel van het Amerikaanse continent, vooral in het midden en zuiden, zoals Machu Picchu, Tiahuanaco, Tical, Chichen Itza en nog veel meer. Allemaal onderdeel van de Atlantische beschaving. Ook al zien ze er nu nog oeroud uit, ze waren uitgerust met spitstechnologie.

 

En na zoveel jaren, is het probleem dat andere beschavingen na Atlantis zich daar vestigden, en de originele constructies veranderden. Maar toch... De steen die op die plaatsen gebruikt werd is duurzamer en resistenter dan beton. Daarom lijkt alles van steen te zijn gemaakt, en dat lijkt iets primitiefs.  Maar het is het tegendeel.

 

Want veel van de steen die we zelfs vandaag nog vinden, op een plaats als Tihuanaco of Gizeh onder andere, is van een heel bijzondere zuiverheid. Omdat het een steen is die vroeger vloeibaar was en die daar gevormd werd. Maar niet alles, niet alles, want vaak wordt het gedolven, maar met machines met gecomprimeerd geluid gehakt en later met antizwaartekracht of met geluid geëxpandeerd. Persgeluid snijden is beter dan lasersnijden omdat het niet zoveel warmte produceert.

 

Een van de belangrijkste goudmijnen in die tijd bevond zich in zuidelijk Afrika. Het was een van de plaatsen waar de Lyriërs als slaven werden gebruikt voor de goudwinning. Dit feit komt voor in de Sumerische Tabletten. Goud is zeer waardevol en wordt door vele rassen in de Melkweg gebruikt. Het heeft vele toepassingen, maar voornamelijk smelt het op kristallijne wijze, in nul zwaartekracht, om elektrische transmissiekabels te vormen, met supergeleidende eigenschappen bij kamertemperatuur. Het wordt gebruikt voor technologie, voor ruimtevaartuigen, voertuigen en geavanceerde computers. Het kan worden gedolven in de ruimte, door het te winnen uit onbewoonde asteroïden en manen, maar het is zeldzaam en schaars. Vandaag de dag zijn er nog veel mijnbouwoperaties in het hele Galactische Kwadrant door verschillende rassen. Bijna allemaal.

 

De Atlantische beschaving had ook verschillende vliegvelden of ruimtehavens. Een van de belangrijkste was in het nu bekende Nazca. De figuren zijn geen tekeningen van dieren, het zijn sterrenkaarten. Ze zijn ontworpen om van bovenaf gezien te worden. Elk dier stelt een sterrenbeeld voor. En ze zijn daar geplaatst om ruimteschepen te leiden die de planeet binnenkomen.

 

Bijvoorbeeld, deze figuur: De staart vertegenwoordigt een portaal, als we de vingers tellen zijn het er 15, 15 sterren, het vertegenwoordigt het sterrenbeeld Chango.

In deze stelt de figuur geen kolibrie voor, maar een duif. De langgerekte snavel geeft de richting of vector van beweging of nadering aan. Als we de veren tellen, heeft het 11, 11 veren. Het vertegenwoordigt het sterrenbeeld Columbia.

Deze figuur is geen vogel. Het stelt een adelaar voor. Als we naar de vingers kijken, heeft hij 9 vingers. Het stelt het sterrenbeeld Aquila voor

Deze figuur stelt bijvoorbeeld de Uilnevel voor, ook bekend als Messier 97, gelegen in het sterrenbeeld Ursa Major. Het gezicht stelt niet het gezicht van een persoon of wezen voor, maar de twee portalen van de Uilnevel (Owl Nubula)

 

Elke figuur heeft verschillende kenmerken, die verwijzen naar verschillende sterrenbeelden. Veel van deze kenmerken zitten in de vingers of benen, die niet hetzelfde zijn. De figuren zijn een zeer oude sterrencode, die ook nu nog wordt gebruikt, en zijn bedoeld om de communicatie tussen verschillende rassen te vergemakkelijken. Vergeet niet dat de Atlantische beschaving uit meerdere rassen bestond.

 

Dieren zijn scheepsroutes tussen deze sterrenbeelden. De lijnen die de dieren verbinden zijn vectoren of routes in de ruimte. De lijnen hebben een wiskundige relatie tussen de tekeningen. Het is een wiskundige taal die elk ras begrijpt. Maar het is basis 12 wiskunde, wat het begrip voor mensen bemoeilijkt.

 

De lange lijnen die de figuren kruisen zijn met elkaar verweven onder specifieke hoeken en geven benaderingsinformatie aan, zoals hoogte, parkeerplaatsen voor de schepen en afstand tot andere stellaire bases op Aarde, zoals de stellaire basis bij Gizeh. Geometrisch gezien wijst Nazca naar Gizeh.

 

De dikke en lange lijnen zijn de parkeerplaatsen. Ze geven de schepen aan volgens grootte of massa, of volgens gebruik van het schip, zoals vrachtschepen in het ene gebied, werkschepen in het andere, privé aan de ene kant en militair aan de andere. De details van het exacte punt waar elk schip moet parkeren zijn er niet, omdat ze werden gegeven als begeleiding door computers, vanuit de ondergrondse basis.

 

Verkeerstorens werden niet gebruikt, omdat het niet nodig is om daar in een gebouw te zijn. Dat is menselijke interpretatie, die het niveau van de technologie dicteert of aangeeft.

 

De controleurs zaten ondergronds, net als nu, en alles werd bestuurd via een ultra-gedetailleerd hologram. Een kamer vol computers, geplaatst in halve cirkels rond een enorm hologram. De grootte van het hologram varieert, afhankelijk van de regio, basis of de hele planeet. Met zoom naar believen.

 

Dan verschijnt daar elk schip bij nadering of landing, met kleine letters die aangeven wat het is of zijn snelheid, vector, hoogte, stijgsnelheid en andere gegevens. Je kunt ze van daaruit sturen, vertellen welke veranderingen ze moeten maken en naar welk exact punt ze moeten gaan. Vandaag liggen de overblijfselen nog onder de aarde.

 

Dat wil zeggen, al deze lijnen en tekeningen zijn informatie, het zijn gidsen voor manoeuvres, positie, coördinaten, bewegingsvectoren en parkeerterreinen voor grote en kleine sterrenschepen. Zoals vandaag de luchtverkeerscorridors voor onze vliegtuigen en de aanwijzingen die onze piloten moeten volgen op de start- en landingsbanen van de luchthavens. Alles was ontworpen om van bovenaf gezien te worden. De lijnen en figuren werden gemaakt met afdrukken van de trekstraal van de schepen, dezelfde technologie die gebruikt wordt voor de graancirkels.

 

Een andere belangrijke ruimtehaven van de Atlantische beschaving bevond zich ten westen van Gizeh, vol met dierfiguren precies zoals die van Nazca. Er was ook een ondergrondse stad die die sterrenbasis ondersteunde, een DUMB. Vandaag de dag zijn zowel de basis als de figuren daar nog steeds aanwezig, zij het begraven onder het woestijnzand.

 

Cristina: Bij het analyseren van onze geschiedenis stuiten we niet alleen op het probleem van de datering, waarover ik het in de vorige video had. Niet alleen ontdekken we dat andere beschavingen zich later hebben gevestigd, en op een of andere manier zowel de gebouwen als de gravures hebben veranderd door het origineel te wijzigen, maar de Cabal, de controleurs, hebben een deel van onze geschiedenis gekaapt. Dat wil zeggen, ze hebben weggenomen wat echt belangrijk was en ons de kruimels nagelaten.

 

Want geschiedenis is macht, kennis is macht. De beheersers weten dit heel goed, want zij zijn al duizenden en duizenden jaren niet aan de macht geweest bij gebrek aan intelligentie. Bovendien hebben zij ons onderworpen aan een zeer diepe mentale controle, waarbij zij onze perceptie van de werkelijkheid zodanig hebben veranderd dat zij op de een of andere manier hebben geprogrammeerd wat wij als werkelijkheid zullen zien en wat niet. Dat wil zeggen, wat we zullen zien als waarheid of werkelijkheid of wat we zullen zien als fantasie of science fiction. Dat is de reden waarom sommige mensen dit verhaal kunnen horen en het snel zullen identificeren als een science fiction film, zoals Star Wars of Star Trek, en het op die plaats in hun brein zullen opslaan. Zo zijn we zorgvuldig geprogrammeerd.

Tot slot wil ik u nog een boodschap meegeven van Swaruu uit Erra:

 

"Ze zetten sciencefiction neer als fantasie en leggen een valse werkelijkheid op als iets geldig. Wat er gebeurt is dat het omgekeerd is: sciencefiction is de waarheid, en wat je in het nieuws, op universiteiten en scholen wordt opgedrongen als werkelijkheid, is fantasie. Dus, veel dingen die science fiction zijn, zijn verborgen waarheden in het volle zicht, voor mensen om op te vatten als fantasie. Dus, als mensen zoals wij verschijnen, zien ze het als fantasie.

Dit is met opzet, om de massa's weg te houden van de waarheid. Ze zijn geprogrammeerd, allemaal met Mind Control."

 

Cristina: Hier eindig ik deze video, ik hoop dat je het interessant vond. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren. En tot de volgende!

 

 

 

20201204-Taygeta-NL-Zelfmoord-waarom-het-geen-goed-idee-is

 

 

Zelfmoord - Waarom het GEEN Goed Idee is - Swaruu (Buitenaards Contact - Pleiaden - Taygeta)

 

Juli 2020

Robert: Hoi Yazhí. Wat zou ik tegen het publiek kunnen zeggen, zodat ze het "spel" niet opgeven? Je weet wel... "zelfmoord". Ik zeg altijd neem deze informatie onder je eigen verantwoordelijkheid, maar er zal altijd iemand zijn die het niet begrijpt en de "makkelijke of snelle" uitweg wil nemen. Zonder ook maar iets te begrijpen van wat er gezegd is. Dank u.

 

Yazhi: Er is geen eenduidige oplossing omdat elke persoon zijn eigen redenen heeft. Wanneer iemand het punt van zelfmoord bereikt, is dat omdat het fysieke en/of psychologische lijden in zijn leven het punt van onverdraagzaamheid heeft bereikt. Maar om tot de basis te komen:

 

Een persoon pleegt zelfmoord omdat hij of zij intense fysieke en/of psychische pijn heeft en de dood als de enige optie ziet om hieruit te komen. De belangrijkste reden is dat hun leven een niveau van complexiteit heeft bereikt dat voor het individu onhanteerbaar is.

 

Zij hebben het gevoel dat het een permanente toestand is, terwijl dat nooit zo is. Zoals geluk vergankelijk is, zo is het ook met droefheid en psychologische pijn, hoe overtuigd ze er ook van zijn dat die pijn er altijd zal zijn. De waarheid is dat het voorbij zal gaan.

 

Zij moeten beseffen dat zij zich in een zeer gevaarlijke situatie bevinden als zij zelfmoord overwegen, zoals bij een terminale ziekte. Dus moeten zij hun leven maximaal vereenvoudigen, zich ontdoen van alles wat hen alleen maar meer stress bezorgt of meer complicaties van allerlei aard, zonder na te denken over wat zij zouden moeten doen, want als zij werken om een diploma te halen en die studies doen hen alleen maar pijn, dan heeft het geen zin om te doen wat zij blijkbaar zouden moeten doen als zij uiteindelijk niet meer in leven zullen zijn om de resultaten te zien.

 

Hetzelfde met een baan of met welke verantwoordelijkheid dan ook die kan worden vermeden of vrijwillig kan worden beëindigd. Alles vereenvoudigen alsof je nog maar een week te leven hebt, of nog maar een dag te leven, want zo is het in wezen.

 

Het is ook omdat ze aandacht willen en veel mensen om hen heen die aandacht ontkrachten, terwijl erop zich niets mis is met het nodig hebben van aandacht. Het argument dat ze het alleen doen om aandacht te krijgen gaat dus niet op. Het is een menselijke basisbehoefte. En ja, door zelfmoord te plegen, zullen ze de aandacht krijgen die ze wilden, ze zullen ook de persoon/personen kunnen "straffen" die hen gekwetst hebben, als ze dat ook voor ogen hebben. Maar ze zullen er niet zijn om de resultaten te zien.

 

Zij moeten ook begrijpen dat zij, door zelfmoord te plegen, een kettingreactie van lijden teweegbrengen doordat naaste mensen, de families van mensen die zelfmoord plegen, lijden onder emotionele gevolgen en trauma's en schuldgevoelens van verwoestende proporties.

 

Zij beëindigen niet alleen hun leven, maar ook dat van de mensen om hen heen. Of zij nu uiteindelijk zelf zelfmoord plegen of niet, want dat gebeurt soms ook als gevolg, of gewoon vanwege de keten van schuld die mensen in hun familie of naasten naar elkaar gooien met betrekking tot de vraag waarom hun familielid zelfmoord heeft gepleegd.

 

Het probleem hier is dat dit argument tegen zelfmoord, dat je het leven van anderen ruïneert, niet ethisch of eerlijk is vanuit het standpunt van de persoon met het emotionele probleem dat hem ertoe gebracht heeft die beslissing te willen nemen. Want naast zijn problemen en het feit dat ze hem overweldigen en de enorme pijn die hij met zich meedraagt, krijgt hij nu ook nog de schuld van die van anderen. Waardoor nog meer schuldgevoelens ontstaan en uiteindelijk nog meer motivatie om uiteindelijk zelfmoord te plegen. Het probleem is dat ja, het maakt dat je een verantwoordelijkheid draagt met de mensen om je heen.

 

Problemen zijn altijd tijdelijk, altijd, ongeacht hun ernst, want in een universum van polariteiten kan een probleem niet bestaan zonder een oplossing, ze gaan hand in hand, twee kanten van dezelfde medaille.

 

Robert: Ja. Het enige wat ik kan doen is delen wat ik weet en mijn standpunt. Ik denk ook dat zelfmoord hand in hand gaat met emotionele chantage. Ik weet het niet.

 

Yazhi: Emotionele chantage, "alleen maar om aandacht te krijgen" is een zeer oneerlijke en gevaarlijke manier van praten over het probleem, omdat het de persoon met zelfmoordneigingen ontkracht hoe hij zich voelt, en dat leidt hem juist naar het plegen van de daad.

 

Robert: Ik denk dat zelfmoord een ziekte is. Omdat deze mensen altijd terugvallen en terugvallen.

 

Yazhi: Tegenwoordig wordt alles als een geestesziekte beschouwd en ik ben van mening dat er niet zoiets bestaat als een geestesziekte. Alleen ziekte in de retorische zin. En ze hervallen omdat ze geen oplossing voor hun probleem kunnen vinden.

 

Nu het meer uitgebreide gezichtspunt:

 

Wanneer je incarneert heb je altijd een levensplan en ben je het zelf die alles ontwerpt wat je zult ervaren, inclusief of vooral de delen van lijden of moeilijkheden, vanwege de enorme reactie van persoonlijke groei als ziel, als bewustzijn, die het met zich meebrengt.

 

Want tot de ervaringen die de ziel het meest voeden behoren moeilijke ervaringen, mislukkingen, en het aangaan van uitdagingen.

 

Dus, wanneer men zelfmoord pleegt, bereikt men slechts de andere kant, met volledig bewustzijn van alles, omdat het "ik" niet verloren gaat, evenmin als het identiteitsgevoel, het breidt zich alleen maar uit. Op dit punt, en als gevolg van deze expansie, wordt het hele kader van waarom zelfmoord werd gepleegd ook beter begrepen.

 

En als het perspectief van de andere kant verandert, zal de persoon er alleen maar weer in willen, omdat hij zich ontevreden zal voelen met zichzelf en dat is wat iedere ziel wil vermijden, want wat hij wel verlangt is expansie, of hij zal het opvatten als een mislukte uitdaging en uit vrije wil weer in het spel willen stappen, want spel is het.

 

Het is alsof je een videospelletje binnengaat en bang wordt als er monsters tevoorschijn komen en het spel uitzet. Je zult je tijdelijke "ontsnapping" hebben, maar zeer kort daarna zul je gewoon weer naar binnen willen gaan en opnieuw en opnieuw om het monster onder ogen te komen totdat je de uitdaging hebt doorstaan. Het is net als tegenover een "baas" van een videospelletje. Ze zijn er tot ze het halen.

 

Juni 2018:

Swaruu: Laten we zeggen dat oerangst een van de grootste kenmerken van 3D is, gekenmerkt door de sluier van vergeetachtigheid. En het vormt, op een grote manier, de aard van wanhoop en het gevoel van schaarste dat iedereen daar op de een of andere manier heeft. Op het moment dat die angst wordt overstegen, door eigen innerlijk werk te doen, verandert de kijk op het leven sterk. In plaats van in waarde af te nemen, neemt het leven zelf in waarde toe, als een "secundaire reactie".

 

Dit is door talloze mensen aan de oppervlakte gezegd. Wij kunnen dit zelf niet ervaren, alleen waarnemen. Veel mensen die zelfmoord overwogen, zijn na spiritueel ontwaken en wanneer zij met de dood geconfronteerd werden, gestopt met zelfmoord te overwegen. Deels omdat zij tot het inzicht komen dat hun geestelijke problemen en zorgen daarmee niet alleen niet worden opgelost, maar dat zij van de andere kant verder gaan. Met als bijkomend probleem dat zij niet meer in het fysieke zijn zodat zij die problemen niet kunnen oplossen.

 

De meest voorkomende oorzaak van zelfmoord is psychische pijn. Het is de meest ondraaglijke. Na de dood neemt die pijn alleen maar toe als je ziet dat je er niet aan kunt ontsnappen. Zelfmoord heeft geen zin, omdat je niet aan jezelf kunt ontsnappen.

 

De oplossing is om het onder ogen te zien, waar we ook zijn, op het moment dat het zich voordoet, hetzij vanuit de spirituele kant, hetzij vanuit de belichaamde kant. Maar aangezien de meeste psychische problemen voortkomen uit ervaringen tijdens een leven, en uit de interpretatie die het individu eraan geeft, is het beste en noodzakelijkste punt waarop deze problemen onder ogen moeten worden gezien, dat van de belichaamde kant.

 

Die problemen worden dan meegedragen na de dood, vooral na zelfmoord, en, hoewel het slechts een uitweg is, en door niemand wordt gestraft, is het de persoon zelf die zichzelf straft van de andere kant.

 

Dit heeft tot gevolg dat, rekening houdend met het feit dat de redenen waarom iemand zelfmoord heeft gepleegd over het algemeen te wijten zijn aan psychologische pijn, om welke reden dan ook, dit bij deze persoon een enorme behoefte aan zelfkritiek doet ontstaan, terwijl hij aan de andere kant is. Als gevolg daarvan ontstaat het idee het opnieuw te moeten proberen, zodat zij opnieuw in hetzelfde leven terechtkomen, dat als hetzelfde niveau "van het spel" is, zoals in een videospelletje wanneer zij sterven en verschillende keren sterven in een poging het niveau of de uitdaging te overwinnen. Dit is de voornaamste reden waarom zij reïncarneren.

 

Op dit moment komt ook de manipulatie van de archons om de hoek kijken, die de problemen van de onlangs overleden persoon overdrijven en alles wat hij of zij fout heeft gedaan tijdens zijn of haar recente incarnatie. Waardoor hij of zij terugkeert of een nog grotere behoefte heeft om terug te keren.

 

Hoewel dat waar is, is vanuit mijn standpunt een tussenkomst van een of andere archontische kracht niet eens nodig en persoonlijk zie ik geen waarneembare tussenkomst tegen een pas overleden ziel.

 

Wat ik bedoel te zeggen is dat er meer Matrix is aan de andere kant, om het simpele feit dat de mensen zelf, hun bewustzijn en hun perceptie de Matrix zelf zijn. Daarom is er geen directe interventie van een archon of groep archons nodig als de pas overleden persoon alles bij zich draagt wat nodig is om zijn eigen volgende reïncarnatie te veroorzaken, zijn eigen recycling binnen de collectieve Matrix. Dit laatste punt is zeer belangrijk. Als een persoon mentaal bevrijd is van de Matrix, is hij vrij.

 

Want het enige dat hen verankert aan de Matrix zijn hun eigen beperkende ideeën. Waar ze iets beleven, zelfmoord plegen om later te zien dat ze van de andere kant nog steeds zichzelf zijn. Dus, omdat er geen tijd is, gaan zij terug naar het punt van aandacht van hetzelfde lichaam en proberen goed te doen wat zij de eerste keer niet voor elkaar kregen. En daar doorlopen en doorleven ze steeds weer hetzelfde, totdat ze beseffen dat ze de dingen die niet goed gingen moeten loslaten.

 

En deze lus heeft niet alleen betrekking op dezelfde reïncarnatie. Het kan een uitgebreidere lus of spiraal zijn, omdat dezelfde incarnatie bij herhaling nooit precies hetzelfde is. Dat wil zeggen, een persoon is Pepe, dan José, dan Miguel, Fernanda, Lucia en dan Pepe weer, dan Miguel en zo heen en weer.

 

En ze gaan niet vooruit omdat die levens met elkaar verbonden zijn en de oorzaak van het bestaan van het ene het gevolg is van het vorige. Ze maken een lus, en als het al moeilijk is om uit een lus van een enkele incarnatie te komen, zoals bij zelfmoordenaars het geval is, dan is het nog moeilijker om uit een grotere lus te komen die meerdere incarnaties omvat, omdat het niet gemakkelijk is om te beseffen dat we ons in één incarnatie bevinden.

 

En om het nog erger te maken, de mensen in de lus kunnen wel of niet leven, met elkaar omgaan, wat de reden is waarom José en Fernanda zo'n gelukkig stel zijn en ze zo goed met elkaar overweg kunnen en ze nu al 22 jaar getrouwd zijn, omdat ze dezelfde Adma of ziel zijn. Of Pepe haat Miguel en weet niet waarom, maar hij voelt deze grote antipathie omdat hij zich herinnert hoe slecht hij was in die reïncarnatie en wat hij haat is zijn eigen spiegelbeeld. En de spiraalvormige lussen groeien en voeden grotere lussen die op hun beurt weer andere grotere lussen voeden tot ze weer het Geheel of de Bron zijn.

 

 

 

20201202-Taygeta-NL-Buitenaardse-ontvoeringen-waarom-worden-ze-gedaan-op-mensen

 

 

 

Buitenaardse ontvoeringen - Waarom worden ze op mensen uitgevoerd? Anéeka van Temmer - Taygeta - Pleiaden

 

Gosia: Aneeka... Vertel ons waarom de buitenaardsen mensen ontvoeren, alsjeblieft! Er zijn veel gevallen. Wat gebeurt er met deze mensen? Ze zijn aan boord van schepen, en er worden dingen met ze gedaan.

 

Anéeka: Er is geen enkele reden. Er zijn er ontelbare, en het is gewoon onmogelijk om alle redenen te kennen, alleen de belangrijkste of de steeds terugkerende. Hoewel alle rassen kunnen ontvoeren, zijn de belangrijkste ontvoerders de kleine Grijzen. Zij staan bekend als tuinders, en de tuin is de biologie van een planeet.

 

Op een plaats met trage, lage dichtheid, wat je 3D zou noemen, duurt het even voordat de biologie het zielensignaal weerkaatst of kopieert als een weerkaatsing. Dus ontvoeren deze wezens bepaalde mensen om genetische veranderingen aan te brengen of om een evolutie te versnellen, ook om hen te genezen van een of andere ziekte die hun levensplan zou kunnen beïnvloeden. Bedenk dat ieder mens een leven binnenkomt met een specifiek levensplan. Ze genezen kankers of lossen auto-immuunproblemen op of wat in hun macht ligt.

 

Vaak wordt een coma opgewekt bij ontvoerde mensen en verblijven zij dagen of weken, zo niet langer, in een Medical Pod, en worden dan teruggebracht met een tijdsprong ongeveer 10 minuten na de ontvoering in dezelfde nacht, bijvoorbeeld.

 

Mensen rapporteren veel angst en veel abruptheid in wat de Greys met hen doen, maar dit is meer dan wat dan ook omdat ze geen tact hebben, en ze ontvoeren gewoon, ze doen wat ze moeten doen met mensen, ze brengen ze terug naar hun plaats van herkomst, en ze gaan nog meer ontvoeren. Ze hebben niet de tijd of het begrip om voorzichtig, tactvol of aardig te zijn. Ze nemen gewoon mensen, bewerken ze en sturen ze terug, alsof het een massaproductielijn is.

 

Maar andere rassen ontvoeren ook om allerlei redenen. Bijvoorbeeld door een opsporingsapparaat in hun Starseeds te plaatsen of in de mensen van hun interesse. De beroemde implantaten. Anderen doen het op basis van overeenkomsten, omdat de te ontvoeren persoon contracten heeft om met hen samen te werken terwijl hij op Aarde is als mens, of hij nu van hun ras is of niet, hoewel dat meestal wel zo is.

 

Veel rassen hebben overeenkomsten met hun Starseeds waarbij zij de Aarde betreden als agenten van die ET-beschaving om een specifieke taak of plan uit te voeren en hun thuisrassen hen vanaf hun schepen zullen ondersteunen.

 

Er zijn ook ontvoeringen van het type Milab, waarbij het aardse leger, al dan niet in samenwerking met een niet-menselijk ras, een interessant persoon ontvoert om implantaten aan te brengen of voor Mind Control doeleinden. De hoeveelheid informatie en gegevens zou dit onderwerp enorm maken.

 

Robert: Kunnen rassen experimenten doen op mensen die niet hun Starseeds zijn?

 

Anéeka: Ja, het beste voorbeeld zijn de Reptilians en de Maitre die alle andere rassen invasief ontvoeren of lastig vallen en hun ideeën en agenda's opdringen.

 

Gosia: Waarom ontvoeren Reptielen?

 

Anéeka: Alles is voor agenda's van manipulatie en controle. Ik weet niet in detail waarom, maar het is altijd voor Mind Control of om tweewegchips in te brengen om een subject te controleren of om hun gedachten te veranderen en daarmee hun Frequentie om in overeenstemming te zijn met door hen geparasiteerd te worden.

 

Robert: Welke methoden gebruiken ze om mensen ontvoering te doen vergeten? En hoe slagen ze erin om hen te verlammen of wat ze ook doen... hoe slagen ze erin om mensen te vangen? En waarom hebben veel mensen negatieve ervaringen met die kleine Greys?

 

Anéeka: Wat men doet is een coma opwekken met behulp van vernietigende golven op specifieke frequenties, op zich is het niet zo dat ze het geheugen van een subject wissen, maar ze voorkomen dat het in de eerste plaats wordt gevormd. Zij gebruiken frequenties die overeenkomen met of lijken op die van de hersenen tijdens de slaap. Maar het systeem is niet perfect, want vaak herinnert de ontvoerde zich wel iets.

 

Ik blijf erbij dat het niet zo is dat ze de herinnering uitwissen, maar dat ze voorkomen dat ze wordt gevormd door de hersenen in een staat van slaperigheid te brengen, die erop zichzelf voor zorgt dat de persoon niet in detail kan onderscheiden of hij of zij iets heeft beleefd of alleen maar heeft gedroomd.

 

De verlamming komt voort uit hetzelfde mechanisme van slaperigheid, waarbij het lichaam met specifieke frequenties wordt gehackt om juist zijn systemen te gebruiken om beweging tijdens de slaap te voorkomen, die natuurlijke systemen zodat een slapend persoon die wordt achtervolgd, niet uit bed rent.

 

Kun je bevriend raken met die Grijzen... Kunnen zij zich inleven in de ontvoerde?

 

Anéeka: Nee of op een zeer beperkte manier, ze denken niet zoals jij. De interactie tussen soorten is moeilijk, meer nog als ze je zien als gewoon hun werk. Ze willen gewoon klaar met je zijn, haast je en dat is het, want die nacht hebben ze nog 22 ontvoeringen op het programma staan en het is al 1 uur 's nachts, ze moeten opschieten, ze hebben geen tijd voor vriendelijkheid.

 

Dus, met een regressie kunnen ze de herinnering terugkrijgen? De ontvoerden. Hypnotische regressie?

 

Anéeka: Ja, op precies dezelfde manier als een droom kan worden hersteld.

 

Gosia: Ok. Dank u. Mijn Vraag: Tuinmannen - hoe weten ze wie ze moeten brengen? Van wie krijgen ze de instructies?

 

Anéeka: De rassen in het algemeen sturen hun instructies naar hen om het werk te doen. Met andere woorden, zij delegeren aan de Greys het werk dat zij anders zelf zouden kunnen doen. Bijna elk ras kan een beroep op hen doen, in ruil voor voorraden, basissen, technologische samenwerking. Naast vele andere dingen.

 

Om geen risico's te nemen, delegeren ze macht? Zodat de ontvoerde zich zijn sterrenfamilie niet herinnert?

 

Anéeka: Dat zou kunnen. Maar meestal is het omdat veel rassen het gemakkelijker vinden om het probleem of de taak te delegeren, zodat ze niet naar de planeet hoeven te gaan waar de persoon woont en zichzelf te ontvoeren, omdat de Greys toch wel naar die planeet zullen gaan omdat ze andere contracten hebben.

 

Gosia: Dus, ze ontvoeren hen met het lichaam? En hebben ze nooit "ongelukken"? Vrouw die de kamer binnenkomt etc? Iemand zou ze kunnen zien, toch?

 

Anéeka: Het is niet gebruikelijk, maar er zijn gevallen geweest waarin ze op heterdaad werden aangetroffen. Over het algemeen, door frequenties met behulp van de multipurpose trekstraal, brengen ze het hele gezin in slaap terwijl ze werken aan het lid dat hen interesseert.

 

Robert: Moet je vluchten als je de Greys ziet? Kun je aan ze ontsnappen?

 

Anéeka: Als ze je willen tegenhouden, zullen ze dat doen, als je kunt vluchten, interesseert het ze niet. Ze kunnen je in seconden verlammen met hun frequenties die de hersengolven veranderen waardoor je in slaap valt.

 

Gosia: Waarom genezen ze sommigen wel en anderen niet? Hangt het af van het levensplan? Maar dit levensplan heeft geen rekening gehouden met ziek worden? Het overvalt mensen?

 

Anéeka: Dat hangt af van de contracten en de levensplannen die ze hebben. Ook omdat ze, als ze al dan niet van het ras zijn dat hen heeft ingehuurd om het werk te doen, de neiging zullen hebben om andere mensen te negeren of ze hun tussenkomst al dan niet nodig hebben.

 

Bijvoorbeeld, veel mensen met kanker kunnen worden genezen, maar door het levensplan hebben deze mensen hun weg uit de fysieke toestand al gehad, zodat zij niet kunnen ingrijpen. De Greys werken strikt volgens dezelfde regels van de Federatie en/of de andere organisaties die hen ook kunnen oproepen. Niets is willekeurig daar in 3D.

 

Robert. Heeft Taygeta ze ooit opgeroepen? Doe eens wat werk.

 

Anéeka: Dat weet ik zeker, maar ik heb de gegevens niet. Wat ik wel voel is dat het ongebruikelijk is als het gedaan is. Want het is niet de stijl van Taygeta of veel andere rassen ook niet.

 

Robert: Zijn ze voorzichtig om geen bewijzen achter te laten? En van wat ik zie zijn ze zeer goed op de hoogte van de menselijke anatomie en kunnen ze elk gezondheidsprobleem oplossen...

 

Anéeka: Ja, dat zijn ze. Maar wat hen helpt is dat alles door energie wordt gebruikt, dat wil zeggen, ze brengen mensen naar boven met de trekstraal en ze doen tests en ze laten ze inslapen met energie die tot in de perfectie is gemanipuleerd, het is moeilijk voor hen om bewijs achter te laten zoals een handschoen die ergens wordt gegooid of iets dergelijks.

 

Gosia: Wat doet het implantaat? Waar bevindt het zich? Wat spoort het precies op?

 

Anéeka: Het wordt op verschillende plaatsen geïmplanteerd, niet slechts op één. De meest voorkomende is onder de schedel, waar de wervelkolom begint, daarna de armen, handen en benen. De onderhuidse rechts in de buurt van het hart is ook gebruikelijk.

 

Gosia: En wat doet het?

 

Anéeka: Het is een stuk met een onbepaalde vorm om te voorkomen dat het als iets kunstmatigs wordt gezien. Het haalt zijn energie uit hetzelfde elektrische bio-magnetische systeem van het wezen dat het heeft.

 

Gosia: Maar wat volgt het? De geografische positie zoals de chip in de hond of meer dingen, gezondheid enz?

 

Anéeka: Alle gegevens die ze van de proefpersoon kunnen krijgen, ja, van hun geografische positie, hun gewoonten, waar ze naartoe gaan, en hun gezondheidstoestand, ja.

 

Gosia: Hun gewoonten? Zoals welke gewoonten? Ik heb de mijne ook onder mijn schedel, toch?

 

Anéeka: Absoluut alles wat het onderwerp van interesse doet. Ja, je hebt het.

 

Robert: Is het normaal om dezelfde abductee opnieuw te ontvoeren?

 

Anéeka: Ja, meer dan normaal. Als je één keer ontvoerd bent, zal het waarschijnlijk je hele leven bij je blijven.

 

Robert: Wow. Dezelfde ontvoerde.

 

Gosia: Op welk moment wordt het implantaat ingebracht, zoals bij mij bijvoorbeeld? Als de persoon ontvoerd is? Dus, ik werd ontvoerd nadat ik de onderdompeling was ingegaan?

 

Anéeka: Ja, precies. Dit is het meest gebruikelijke moment, maar het kan ook in de baarmoeder zijn.

 

Gosia: En welke interessante gewoonten van mij heeft u uit mijn leven geleerd?

 

Anéeka: Wat voor jou normaal en saai is, is voor ons exotisch en nieuw.

 

Weten hoe je daar moet leven, hoe het is om geen geheugen te hebben en toch te zijn. Hoe ze denken, hoe ze allemaal gemanipuleerd worden, hoe je kunt voorkomen dat ze gemanipuleerd worden, op zoek naar sleutels om de hele mensheid te veranderen in iets positievers. Begrijpen hoe tijd werkt, schijnbaar vast daar, lineair en met weinig of geen zijdelingse diversiteit. Inzicht in de dynamiek van de hele beschaving, gegevens van onschatbare waarde voor het al dan niet binnentreden van andere zielen of mensen van het ras waartoe ik behoor. Dat en nog veel meer.

 

Gosia: Komt dat allemaal uit mijn implantaat?

 

Anéeka: Niet alleen, ook uit de interactie met u. Maar ja, er komt veel uit het implantaat.

 

Gosia: Op welke manier komt het eruit? Wat zie je daaruit? Ik begrijp de mechanica niet. Hoe komt dit allemaal naar buiten aan de andere kant? Wordt het op het scherm gepresenteerd of hoe?

 

Anéeka: Het komt naar buiten als biometrische gegevens.

 

Gosia: Wat is dat?

 

Anéeka: Gegevens over hartslag, ademhalingsfrequentie, bloedglucose, temperatuur, orgaanfunctie, dat allemaal.

 

Robert: Dus, we zijn het eens dat er geen implantaat detector is? Er is niets dat kan vastleggen dat dat implantaat een Frequentie uitzendt?

 

Anéeka: Ja, ze kunnen door mensen worden gedetecteerd, maar je hebt zeer gevoelige apparatuur nodig, het zijn zeer hoge frequenties. Vrijwel alle Sterrenzaden hebben implantaten.

 

Robert: Welke testen worden er gedaan op ontvoerden? Welke criteria worden gehanteerd om ze te selecteren?

 

Anéeka: Praktisch alles wat een levend organisme kan worden aangedaan, het verloop van zijn DNA door de omgeving bekijken, hoe het is gedegenereerd, de veranderingen en mutaties, en waarom ze zijn opgetreden. Met hen corrigeren zij ook, door middel van frequenties of door Medical Pod, de ernstige problemen die zij aantreffen en die het levensplan kunnen verstoren van de persoon die dat lichaam gebruikt.

 

Criteria, het is elke echte persoon, niet die van de Matrix. Maar het is ofwel de verantwoordelijkheid van hun soort of ras om voor hun biologie te zorgen en ervoor te zorgen dat zij hun levensopdracht kunnen vervullen, ofwel kan het ook de verantwoordelijkheid zijn van de tuinmannen die voor deze rassen werken.

 

Dit verklaart duidelijk waarom men, volgens getuigen, de Greys heeft zien werken in aanwezigheid van een ander ras dat duidelijk toezicht op hen houdt. Zoals Witte Nordics, Mantis, Amfibische of Reptiel rassen en zelfs menselijke militairen.

 

Als zij toezicht houden, is het heel goed mogelijk dat zij hen trainen in de eigenaardigheden van de soort die hen heeft ingehuurd. In veel opzichten zijn deze soorten Grijzen, niet allemaal natuurlijk, als ruimtehuurlingen die dit soort "vuil" werk voor andere rassen doen in ruil voor wat dan ook.

 

Ze hebben weinig inventiviteit in het algemeen, en daarom worden ze vaak verward met robotwezens van organische oorsprong, bio-robots. In veel gevallen ja, dat is waar. Maar het zijn meestal gewoon kleine Greys die hun werk doen.

 

Robert: Velen vragen mij of er astrale ontvoeringen zijn?

 

Anéeka: Ik zou zeggen dat het een ander onderwerp is, maar die zijn er. Alleen dat wat astraal is voor jullie, is gewoon een ander vlak hier. Met andere woorden, ontvoeringen zijn verre van een exclusief fenomeen op Aarde. Ze komen op elke planeet voor, maar meer op plaatsen waar de wetenschappelijke of medische ontwikkeling zeer gering is, bijvoorbeeld in zogenaamde pre-industriële samenlevingen. Of niet interstellair.

 

In Taygeta bijvoorbeeld, weet ik niet of er zelfs maar ontvoeringen zijn geweest in een lange tijd, wat dat ook moge betekenen in termen van tijd, omdat het technologische en medische niveau al zeer hoog is.

 

Robert: Zijn er ook in Taygeta ontvoeringen door superieure rassen van andere planes?

 

Anéeka: Die zijn er niet, voor wat? Ontvoeringen zijn voornamelijk voor het bestuderen van de evolutie van een soort, zijn DNA, het corrigeren van veranderingen en defecten of genetische schade, dit meestal, er zijn natuurlijk ook andere redenen. Maar samenlevingen zoals Taygeta zijn al zo geavanceerd dat ze daar zelf voor zorgen dus hulp van tuinmannen is niet nodig.

 

Gosia: Hoe weet je wat het levensplan van de starseed is? Omdat je zei dat wat "het plan kan verstoren" vastligt. En hoe weten anderen dan die persoon zelf dat?

 

Anéeka: Zoals in het geval van wat geprogrammeerd is in een Immersion Pod. Daar is alles bekend. Het is dan een zaak of beslissing van elke persoon of hij zijn levensplan deelt of niet. Iets anders is dat van bovenaf, vlakken boven de 5D, het hele levensplan bekend is zonder technologische hulp. En ook vanuit die vlakken kunnen instructies rechtstreeks tot de Grijzen komen.

 

Robert: Wow. De Grijzen kunnen werken vanuit vlakken hoger dan de jouwe.

 

Anéeka: Krijgen in ieder geval de instructies.

 

Gosia: En nog één ding. Als u zegt dat alleen uw ras de ontvoeringen doet, dan als u ontvoerd wordt door Grijzen die bij de Mantis horen, bent u dan van het Mantis ras?

 

Anéeka: Het is heel goed mogelijk, ja, logisch. Maar dat wil niet zeggen dat de Mantis niet kijken als ze een Engan dienen. Het feit dat er een ander ras is, betekent niet dat de persoon van dat ras is, alleen dat er een persoon van dat ras kijkt. Greys doen ongeveer 50 ontvoeringen per nacht, soms meer.

 

Robert: Laatste vraag. Wat is precies de oorzaak van het niet herinneren van de ontvoering?

 

Anéeka: Omdat ze naar je toe komen met een hersengolf inducer die je geest bijna volledig in slaap brengt. Soms mislukt het, daarom herinneren mensen het zich, maar als het goed werkt, wat in de meeste gevallen het geval is, herinneren ze zich niets.

 

Dat wil zeggen dat de overgrote meerderheid van de mensen meerdere malen is ontvoerd en zich dat niet herinnert en doorgaat met hun leven zonder ook maar iets te weten, zelfs dromend astronaut te zijn terwijl ze dat de nacht ervoor al waren.

 

Gosia: En waarom lukt het niet? Waarom herinneren veel mensen het zich?

 

Anéeka: Omdat de technologie niet perfect is en de hersenen niet goed in slaap konden worden gebracht. Het hangt ook af van de Frequentie en de kracht van elke persoon. Personen met een hoge frequentie hebben de neiging zich iets te herinneren. Terwijl degenen met een lage frequentie zich alleen nachtmerries herinneren. Hoewel dit relatief is, is dat de reden waarom veel mensen zich een gevoel van angst herinneren, terwijl het gewoon een normale procedure was.

 

Robert: Wat voor karakter hebben tuinmannen? Zijn er mannetjes en vrouwtjes?

 

Anéeka: Heel serieus, efficiënt, weinig of helemaal niet emotioneel. Er zijn geen geslachten, de meesten worden geboren uit een replicator medische buis. Veel soorten Grijzen zijn biologisch gezien planten. Er zijn 165 soorten Grijzen, op zijn minst.

 

Gosia: Hebben tuinders Sterrenzaden op Aarde?

 

Anéeka: Ik weet het niet.

 

Robert: Wat bedoel je dat het planten zijn? Wat eten ze?

 

Anéeka: Het zijn planten. Hun cellen zijn plantaardig. Hun aderen bevatten salie, en ze consumeren dezelfde voedingsstoffen als planten en hebben zonnestraling nodig om hun voedsel te verteren. Het zijn planten. Dit is op Aarde al bekend sinds de jaren 50. Met de grijze die ze uit Roswell vingen en naar de Wright Patterson basis brachten. EBE-1 werd genoemd. Ze moesten botanisten bellen om hen te helpen toen hij ziek werd.

 

Gosia: Spreken ze?

 

Anéeka: Nee. Ze gebruiken uitsluitend telepathie, zoals planten. (Hoewel sommige planten communiceren met geluiden en frequenties die kunnen worden gezien als gesproken boodschappen, maar ze communiceren niet met elkaar op deze manier, maar met andere soorten zoals insecten. De basis hiervoor zijn vele soorten Taygeta planten).

 

Robert: Welke kleren dragen ze? Hoe ruiken ze?

 

Anéeka: Ze ruiken slecht, zoals verrot met zwavel en ze dragen overalls of ruimtepakken uit één stuk.

 

Robert: Wow. Kunnen ze communiceren met planten op Aarde?

 

Anéeka: De hele tijd, ze ontvoeren niet alleen menselijke personen, ze ontvoeren ook dieren en planten, maar natuurlijk weten de mensen dat niet.

 

Gosia: Maar waar wonen ze? Hebben ze hun eigen planeten? Of altijd met andere rassen als hun helpers?

 

Anéeka: Ze hebben bases, maar slechts enkele soorten hebben planeten. Zeta reticuli hebben veel eigen planeten en ook in het hele sterrenbeeld Orion. Maar anderen hebben hun hele bestaan op een schip geleefd. Ze leven alleen in hun schepen.

 

Robert: Hoe denken ze over mensen?

 

Anéeka: Ze voelen niets, ze emoteren niet. Het is gewoon werk.

 

Robert: Zijn er hier op aarde veel gevangengenomen?

 

Anéeka: Ja, zij zijn de soort of groep van soorten die het meest door het leger gevangen is genomen.

 

Robert: Weet u of Gosia of ik ontvoerd zijn?

 

Anéeka: 100% ja. Zo niet, 110% ja.

 

Gosia: Maar u zei dat Taygeta dit niet doet.

 

Anéeka: Nee, maar de Greys wel, en vaak worden ze van bovenaf "ingehuurd". Niet van Taygeta zoals jullie het kennen. Hogere planes. En als je een Starseed bent, ben je natuurlijk ontvoerd, en je moeders ook, of ze nu Starseeds zijn of niet.

 

Gosia: En hoe communiceren zij met hogere sferen?

 

Anéeka: Zij communiceren telepathisch.

 

Robert: Weet je, ongeveer, wanneer onze laatste ontvoering was? Terwijl wij bij u zijn, hebben zij ons ontvoerd?

 

Anéeka: Dat kan ik niet weten. Maar ik denk niet dat het recent was, want we hebben jullie al 3 jaar in de gaten. We zouden het weten.

 

Robert: Anéeka... Laatste vraag. Is er een manier om die frequenties te stoppen die de hersengolven veranderen door je in slaap te laten vallen? Ik bedoel die gebruikt worden door Grijze Tuiniers.

 

Anéeka: De persoon moet worden ondergedompeld in een magnetisch veld tussen -0,5 en -4,5 Hertz, Hz of cycli per seconde. Bij voorkeur cyclisch afgewisseld tussen deze frequenties. De amplitude van de Hz golf hangt af van wat er geprogrammeerd is in het apparaat van de Greys, daarvoor heb je een Frequentiesensor nodig en die moet je aansluiten op een computer die het magnetisch veld controleert. Programmeer in je apparaat de tegenovergestelde 'destructieve' Frequentie van die gebruikt wordt door het apparaat van de Greys.

 

Ik moet met pensioen voor vandaag.

 

Oké. Bedankt voor je tijd, Anéeka. Tot morgen.

 

Anéeka: Dank je. We spreken elkaar later.

 

 

20201126-Taygeta-NL-Als-alles-ziels-plan-is-van-boven-wat-doen-we-dan

 

 

Als alles toch Zielenplannen van Boven zijn- Wat doen we dan? - Yazhi Swaruu - Pleiadisch Contact

 

Yazhi: Een ziel kan maar zoveel verdragen, voordat ze simpelweg niet meer van hetzelfde "spel" wil "spelen". Zoals ik jaren geleden heb uitgelegd, kan een ziel niet gevangen worden, alleen als zij gevangen wil worden. Dus, ze zit daar in die vicieuze cirkel alleen omdat ze dat uiteindelijk wil. Ze willen vrijheid, dus om te ervaren dat ze vrijheid willen, moeten ze het contrast met het tegenovergestelde hebben. Totdat ze begrijpen dat het niet nodig is. Maar ze zullen het gaan begrijpen. Velen hebben dat al gedaan. Dan verliezen ze hun interesse in het "spel" van lichamelijkheid, en ontsnappen ze uit de Matrix. Ze zullen weer in het fysieke zijn, maar ze zullen niet dezelfde fouten maken. En ze zullen een betere plaats creëren.

 

Zij hebben een sterke weerstand tegen één simpel feit dat ik keer op keer heb herhaald. Dingen veranderen aan de andere kant van de dood. Je hebt een andere kijk op alles, andere prioriteiten en andere verwachtingen, en plannen. Waarden zijn anders, wat betekent dat dingen er niet toe doen, alleen ervaringen tellen, en alleen ervaringen zijn belangrijk. Dat is dus het tegenovergestelde van hoe ze op Aarde denken, want daar zijn materiële dingen belangrijk en niet ideeën en ervaringen, of het leven heeft geen waarde, dierlijk leven, plantaardig leven en nog minder als het wild is, totaal waardeloos! Maar een simpel stukje papier is waardevol. Dit als een grof voorbeeld van de omkering van wat belangrijk is en wat niet, op Aarde.

 

Gosia: Ze zullen niet kunnen blijven kiezen, het spel meespelen of niet, als ze allemaal gevaccineerd worden. Hun zielen zullen gevangen zijn. Dus dat gaat te ver.

 

Yazhi: Niet precies gevangen, want je kunt een ziel niet vangen. Wat er zal gebeuren is dat ze niet in staat zullen zijn het lichaam goed te betreden. Zoals wat er gebeurt bij Alzheimer. Maar dat vertaalt zich dan in de dood van het lichaam, sneller en met veel meer ziektes, omdat het een slechte verbinding heeft met de Bron. Vanuit het standpunt van het lichaam - geest zullen ze de verbroken verbinding met de Bron ervaren, en het zal alarmerend voor hen zijn, het lichaam als entiteit zal eronder lijden. Zij zullen als ras zonder verbinding met de Bron zeer snel afsterven omdat zij ziek zullen worden van talloze ziekten. Precies zoals Big Farma wil.

 

Gosia: Maar Yazhi wacht eens even... als de ziel niet meer binnen kan komen... in die zin... is dat dan niet ook het bevrijden van de zielen om 3D binnen te gaan? Vaccins verzegelen in zekere zin de ingang! We willen ze uit 3D halen toch? Is dat dan niet de goede manier?

 

Yazhi: Ja. Maar dat vanaf één niveau. Maar vanaf hun niveau op Aarde, is het genocide.

 

Gosia: Maar zou het niet uitmaken wat de zielen van het hogere niveau willen? Misschien willen ze dit als een uitweg.

 

Yazhi: Naar mijn bescheiden mening zijn alle niveaus van belang omdat ze allemaal één zijn. Als er op één niveau iets mis is, zal dat ook op alle andere niveaus het geval zijn. Dus die genocidale oplossing is geen optie. Je kunt geen miljoenen doden "in de naam van een hoger perspectief". Vanuit een of ander gezichtspunt ja, is het verzegelen van de ingang naar 3D. Maar vanuit een ander standpunt is het genocide en moet het gestopt worden.

 

Gosia: Maar ze zullen gewoon sterven zoals ze dagelijks sterven aan miljoenen andere dingen. Ze sterven ook dagelijks aan sigaretten. Wat is het verschil? Vaccins of sigaretten?

 

Yazhi: Geen verschil, het zijn allebei hun creaties. En dat is precies zoals de Cabal denkt en zichzelf rechtvaardigt voor de verachtelijke acties die ze doet. Precies zoals zij denken. Toch kun je dit niet gebruiken om een genocide te rechtvaardigen omdat mensen vanuit hun 3D levensniveau dit allemaal niet willen en niet willen sterven aan vaccins. Dus, als dat niveau niet gerespecteerd wordt, zullen alle andere niveaus ook instorten, en zal alles chaotisch en regressief worden. Want er zijn geen niveaus, dat is opnieuw perceptie, alle bestaan is één.

 

Gosia: Ay, te veel niveaus om te synchroniseren in dit leven.

 

Yazhi: Er is er maar één. Dat is mijn punt!

 

Gosia: Maar je zei wel dat ethiek op andere niveaus verandert. Wanneer weten we welke niveau-ethiek we moeten toepassen? Misschien is er dan geen genocide, omdat zielen alles voor zichzelf creëren! Misschien willen ze eruit?

 

Yazhi: Welk niveau ethiek toe te passen? Het niveau waar je naar kijkt, leef je in en met je huidige bewuste ervaring.

 

Gosia: Het ¨probleem¨ is dat ik, net als jij, niet altijd weet waar mijn bewuste ervaring werkelijk is.

 

Yazhi: Je hoeft niet te weten waar het is. Alles wat je nodig hebt is om te zijn. Ik beweer nooit dat ik in een bepaalde dichtheid ben, ik ga nooit zeggen dat ik in de 9e dichtheid leef. Ik ben wat ik ben en dichtheden zijn een valse constructie. Gebrek aan echt begrip van de aard van de werkelijkheid. Wees gewoon op welk niveau je ook maar kunt zijn, vergeet de getallen.

 

Gosia: Ja, ik weet het. Ik zou niet eens weten hoe het te identificeren. En niet erg geïnteresseerd, zoals je zei.

 

Yazhi: Ja, er zijn geen wegwijzers die je verwelkomen in elke dichtheid. En je bent niet gefixeerd in één dichtheid, je bent altijd in verwondering, en beweegt tussen ze allemaal. Alleen je lichaam is een pak, dat probeert je aandacht op één vlak te houden. Maar het kan het ook niet goed. Niet genoeg om een sterke geest en ziel in bedwang te houden. Van het soort dat altijd naar de sterren kijkt en zich afvraagt!

 

Gosia: Ja, dat is waar! Maar ik vraag me nog steeds af, hebben de zielen deze genocide gepland? Is dat mogelijk?

 

Yazhi: Ja. Zij, wie ze ook zijn, velen incarneerden als leden van de Cabal, waardoor dit alles. Denken dat dit ten goede is voor de mensheid en voor de Aarde. Zij zijn ervan overtuigd dat een zachte doding van de bevolking beter is dan een harde gruwelijke doding met een nucleaire oorlog of iets dergelijks, of een echte pandemie. Dus in hun gedachten denken ze dat dit het menselijkste is om te doen, de beste manier om hen uit te roeien voordat ze de planeet uitroeien.

 

En vanuit een ander gezichtspunt, ja, de zielen manifesteren dit allemaal als een uitweg. Omdat ze er genoeg van hebben! Ze willen dat er een einde aan komt! Daarom blijf ik zeggen dat de wereld precies is zoals hij moet zijn! Dus dat is waarom de Federatie ons niet mag. Ik ben me van dit alles bewust, al een hele tijd. En ik was zelfs van plan om dit hier als onderwerp aan te snijden.

 

Gosia: Ik weet niet waarom ik daar nu aan dacht. Moest het toen van jou oppikken!

 

Yazhi: Weet je, zoals Dolores Cannon zei... als een vliegtuig neerstort, als een brug instort en veel mensen sterven, dan hadden ze onderling een exit-contract, om op dezelfde manier 3D te vertrekken, collectief, in een groep. Waarom denk je dat deze genocide met het covid-vaccin niet hetzelfde geval is? Het is precies hetzelfde geval. Het einde van een cyclus. De zielen geïncarneerd op Aarde weten dat ze te veel zijn voor de planeet.

 

Maar onthoud iets. We zijn wie we zijn, en we kunnen alleen zijn en werken op het niveau waarin we leven. Dus, vanuit het perspectief van onze vrienden op Aarde, is dat een verschrikkelijke misdaad! Genocide. Dus, we werken op dat "straat" niveau. Hen helpen, op individueel niveau en op schaal. Hen helpen is wie we zijn en wat we kunnen doen.

 

Gosia: Maar we zijn veel meer dan dat Yazhi. Gewoon een straatniveau. Ik weet nu te veel over dit alles om het alleen maar van een straatniveau te zien. Onmogelijk om terug te keren naar alleen dat niveau.

 

Yazhi: En dat ook. Alleen al het feit dat we dit weten, maakt ons anders. En verantwoordelijk voor de informatie die we bezitten. Jullie nu, en vroeger ook, jullie denken niet, jullie begrijpen de dingen niet op het menselijke niveau. Dus, je bent niet menselijk. Je bent niet zoals zij. Dus, wat je ook doet, je moet veel meer verantwoordelijkheid nemen voor wat je besluit te doen en de verantwoordelijkheid die je hebt. En die verantwoordelijkheid heb je alleen maar omdat je weet. Want weten is waarnemen en waarnemen verandert datgene waar je naar kijkt.

 

Ik moet nu echt gaan! Veel meer om over te praten. Het onderwerp is nog niet af. Tot morgen.

 

Volgende dag - Yazhi, Robert en Gosia

 

Is er iets waar ik mee kan helpen? Iets verduidelijken?

 

Gosia: Ja. We moeten nog meer praten over wat we gisteravond hebben besproken. Ik heb het al aan Robert verteld.

 

Yazhi: Ga je gang. Vraag of zeg wat je wilt.

 

Gosia: Nou, laten we eerst het volgende ophelderen: Vaccinaties kunnen zijn en zijn het plan van de zielen om uit de 3D Matrix te komen? Is het het verzegelen van de toegang tot de Aarde, zodat ze niet binnen kunnen komen en zo vrij buiten kunnen blijven? Het zou hun manier van "opstijgen" kunnen zijn. We zijn gewoon alles aan het overwegen.

 

Yazhi: Wat echt is, is wat echte mensen op Aarde voor zichzelf manifesteren. Of ze nu Starseeds zijn of niet. Omdat uiteindelijk alle echte mensen Starseeds zijn. Daarom wordt alles wat daar gebeurt door hen gegenereerd. Vanuit hogere niveaus is er geen kwaad, dat is een dualistische interpretatie die alleen gebeurt en alleen bestaat op lagere niveaus.

 

Daarom, vanwaar alles wordt gegenereerd, vanwaar alle zielen komen en leven, alles wat er op Aarde en in elk ander zogenaamd laagvlak gebeurt, is hun ontwerp.

 

Ergo: Covid en vaccinatie is de schepping of manifestatie van de mens als collectief en ook individueel.

 

Gosia: ¨Het wordt door hen gegenereerd¨... maar door hun zielen van boven? Of door hun lagere zelf? Want als het door hun zielen van bovenaf wordt gedaan, kan het iets positiefs zijn, om hier weg te komen. En als ze het vanuit lagere vlakken hebben gegenereerd, vanuit hun lagere inzicht... dan is het omdat ze meer beperking willen, meer willen leren van dualiteit. Ik begrijp niet welke laag van hen het heeft gegenereerd. Hoe moeten we het interpreteren?

 

Yazhi: Er is geen verschil. Het enige dat de een van de ander onderscheidt is de herinnering en het bewustzijn van het werken of bestaan vanuit het genoemde hogere niveau. Maar geen enkel hoger niveau bestaat zonder zijn lager niveau, omdat zij slechts aspecten van zichzelf zijn. Hetzelfde gebeurt met zielen, er is geen hoger zelf, alles is dezelfde persoon, het hangt er alleen van af hoeveel je wilt zien, van je niveau van bewustzijn. Ergo: het wordt gegenereerd door de zielen, vanuit het standpunt dat geldig is van beneden, of van boven, evenzeer.

 

Maar objectief gezien is het gegenereerd door de lagen van hun zielen in een staat van dualiteit, dat wil zeggen, laag.

 

Gosia: Ja, maar als een uitweg uit de Matrix?

 

Yazhi: Ja, het is een collectieve uitgang uit de Matrix. De terugkeer naar iemands plaats van herkomst als ziel, het is gewoon de aandacht van die ziel terugbrengen naar deze plaats. De plaats die zij nooit hebben verlaten, de Bron. Daarom verdwaalt niemand, alleen als gevolg van hun eigen ideeën. Daarom moet je verantwoordelijkheid nemen voor wat je gelooft, voor wat je denkt, altijd.

 

Gosia: Dus, het is een positief iets, dat ze eruit komen?

 

Yazhi: Het antwoord is relatief. Het positieve bestaat niet zonder het negatieve. Daarom is het een positie of concept dat alleen vanuit lage dichtheden wordt gezien.

 

Gosia: Maar hier komt de vraag van Robert binnen. Deze zielen zijn Matrix. Ze zouden niet echt teruggaan naar de Bron, hoewel we dat allemaal zijn. Zouden ze niet naar het lage astrale gaan? Maar in dit geval, plannen ze dit als een 3D ontsnapping, maar ze zullen de Matrix met zich meenemen. Blijven ze in de laag astrale Matrix?

 

Yazhi: Ja, zoals ik al eerder heb gezegd of uitgelegd, incarneert men niet "vanuit de Bron" (hoewel uiteindelijk alles Bron en vanuit de Bron is), maar incarneert men vanuit hoge dichtheden waar het concept van dualiteit nog steeds bestaat. Van daaruit kun je dus nog steeds plannen maken. Waar ze heen gaan hangt af van het niveau van elke ziel. Ze vertrekken en masse, collectief, maar dat betekent niet dat ze allemaal dezelfde bestemming hebben.

 

Gosia: Maar Yazhi, iets anders. Je zegt dat het misschien is voortgebracht door zijn laag die in dualiteit is. Maar zou je niet zeggen dat het collectief verlaten van de Matrix op deze manier is om uit het spel van dualiteit te stappen? Zoals je gisteren zei, zijn zielen moe. Ze willen het spel beëindigen. Naar andere plaatsen gaan. Dus, dit zou betekenen dat ze dit creëren vanaf een niveau dat al boven deze extreme dualiteit staat die 3D domineert. Ze willen uit 3D stappen.

 

Yazhi: Ja, de zielen zijn moe, ze weten dat het niet mogelijk is om door te gaan zoals ze zijn. Het Matrix spel is vermoeiend. Ze weten het van boven. Ja, het is een massale uittocht en daarmee de vernietiging van de Matrix en 3D zoals het bekend is.

 

De Cabal en de Illuminati, de regressieven vol puur kwaad, kunnen niet op zichzelf bestaan, het kwaad is niet zelfvoorzienend, want het gaat ten onder aan zichzelf. Het kwaad heeft de eigenschap of definitie dat het de neiging heeft zichzelf te vernietigen, dus hebben zij een collectieve of individuele geest of geesten nodig die creatief zijn, zodat zij voortdurend omkeren wat zij doen. Hun regressieve acties neutraliseren, anders verdwijnt alles gewoon.

 

Ergo, het kwaad wordt alleen voortgebracht door een wezen met een eigen bewustzijn dat de componenten van zowel het kwade, als het positieve in stand houdt. Ergo: de regressieven en de Cabal zijn slechts een product van de mensen binnen het Matrix spel. De schurk van het verhaal, gebruikt als een middel om het spel te beëindigen.

 

Maar toch, vanuit de positie binnen de Aarde is er kwaad, en het moet bestreden worden. Maar door het kwaad te bestrijden bestendigt men het alleen maar, slaagt men er alleen maar in een grotere continuïteit te geven aan het spel van lage dichtheden, aan het eeuwige spel van strijd tussen goed en kwaad.

 

Het zijn dat de integratie van goed en kwaad de enige oplossing is. Niet het kwaad ontkennen of zich ertegen verzetten, maar het integreren en aanvaarden, waardoor het onvermijdelijk zal worden opgelost. Alleen het positieve blijft over. Wat een hoge dichtheid definieert.

 

Robert: Dus, om een einde te maken aan de slechteriken moeten we de scheppers hier weghalen?

 

Yazhi: Het is een zeer reële oplossing. Zonder scheppers, is er geen contrast, is er niemand om het kwaad te neutraliseren... Het lost op.

 

Gosia: Dus wat nu Yazhi? Moeten we deze massale uittreding steunen?

 

Yazhi: Dit is het deel dat ik gisteravond niet kon uitleggen omdat we geen tijd meer hadden.

 

Jullie moeten gewoon voor jezelf zien en beslissen, ieder mens, iedere ziel, wat jullie standpunt is of is met betrekking tot dit. Zoals ik reeds heb uitgelegd, is elk niveau van waarneming en bewustzijn even geldig als het volgende.

 

Dat wil zeggen, alleen omdat er een bepaald gezichtspunt is van een hoger niveau, ontkracht dit niet het lagere. Dit is een zeer veel voorkomende fout die tallozen maken. Voorrang geven aan de waarden of agenda's van een hoger niveau ziet het lagere als iets onwetends, en daarom onvolledig.

 

Bewustzijn en dichtheden zijn een geheel, geen niveau kan worden verwijderd, alles is hetzelfde met dezelfde waarde. Daarom, op Aarde belichaamd als Sterrenzaden, wandelend op straat, is daar het kwaad en vanuit dat gezichtspunt moeten zij vechten, of hun leven zal eenvoudig eindigen. Dit, wetende dat dat van bovenaf altijd het plan was.

 

Dus, vanuit hogere niveaus is het nodig om alles te integreren, maar niettemin, van beneden moeten ze vechten. Allemaal tegelijkertijd. Uiteindelijk zullen de hogere niveaus winnen door alles te integreren. En daarmee komt de collectieve en individuele ascentie.

 

Dus, dit moet worden begrepen op een manier die de geest verruimt en helpt om nieuwe oplossingen voor het probleem te vinden, oplossingen die geen genocide inhouden. Het probleem integraal bekijken. Alle vlakken tegelijk, niet alleen met de prioriteiten of standpunten van de een of de ander. Dit betekent dus dat je doet wat je geweten dicteert vanuit het vlak waarin je leeft. Verantwoordelijkheid nemen voor wat je denkt dat goed is.

 

Robert: Dus, we gaan verder met het werk van geest-bewustzijn expansie.

 

Yazhi: Als dat het juiste is om te doen vanuit waar je bent, dan is dat wat je moet doen.

 

Gosia: Ja, maar ik heb het gevoel dat ik in meerdere vlakken tegelijk leef, hoewel jij zegt dat er maar één is, en deze vlakken hebben elk verschillende prioriteiten. Ik weet dus niet aan welke kant ik me moet opstellen! Aan de kant van hun zielen hogerop, of aan de kant van hen als Aarde-mensen die hier willen blijven leven.

 

Yazhi: Hier is het probleem: Als ze nu niet massaal naar buiten komen, zullen ze later massaal vertrekken, maar de rest van de planeet met zich meenemend, omdat er niet genoeg planetaire hulpbronnen zijn voor iedereen in het tempo waarin ze gaan met de mentaliteit die ze hebben. Ik heb al eerder gezegd dat er geen overbevolking is en dat de cijfers vervalst zijn, ik blijf erbij.

 

Het probleem is dat het er nog steeds veel zijn, en zelfs als het er minder zouden zijn, met die mentaliteit van "ik eerst" en van het opeten van alles wat er bestaat, het mishandelen van de natuur, zullen ze niet in staat zijn het leven en de huidige beschaving in stand te houden zonder een dreigende ineenstorting op de korte termijn.

 

Zo bezien is of zou het sterilisatieplan voor mannen en vrouwen (beide, niet alleen mannen) dat gepaard gaat met het Covid-vaccin en met de bijwerkingen ervan, een optie zijn die niet gepaard gaat met een massale sterfte van uiterst onaangename aard, zoals het geval zou zijn als gevolg van een catastrofe door de totale vernietiging van alle ecosystemen, waardoor een totale hongersnood zou ontstaan.

 

Gosia: Dus, we steunen vaccins - de kalmere genocide?

 

Yazhi: Niet zo snel <-- <-- Ik leg gewoon de kaarten op tafel. Dit zou min of meer geldig zijn vanuit het ene standpunt of het andere.

 

Het probleem is dat er niet alleen dat als een Covid agenda is, maar het is een complexe set van agenda's binnen dezelfde fles. Het omvat ook Mind Control, de modificatie van het menselijk lichaam met behulp van zware metalen met een doel om het hele lichaam een ontvankelijke antenne te maken voor 5G onder andere frequenties ---> ---> Transhumanisme. En offers om meer regressieve entiteiten te blijven genereren.

 

Dus, het is geen optie om dat allemaal te steunen.

 

Zelfs als je de zogenaamde positieve aspecten van de depopulatie agenda ziet, is het nog steeds genocide. Want vanuit het gezichtspunt van de algemene bevolking is het genocide en zoals ik hierboven al zei en uitlegde, is het gezichtspunt hieronder niet minder, noch van minder waarde dan een gezichtspunt dat superieur wordt genoemd. En het is NIET het respecteren van de wensen van de mensen in de straten, en wat er gebeurt in het verkeerd benoemde lagere vlak.

 

Daarom is het systeem of het exit-plan niet ethisch vanuit welk niveau dan ook, of het nu hoger of lager is (want uiteindelijk is het slechts hetzelfde dat alles integreert). En door niet ethisch te zijn, stort zijn positieve intentie in elkaar. Dat schept de noodzaak om zo'n afschuwelijk plan te neutraliseren, ten gunste van een terugkeer "naar het schoolbord" om opnieuw te proberen een andere levensvatbare oplossing voor het probleem te vinden die geen genocide inhoudt.

 

Maar het is de moeite waard hier te vermelden dat de Cabal zelf gelooft dat het de enige oplossing is vanuit hun standpunt of hun niveau van bewustzijn, en er zijn leden van de zo - ten onrechte - genoemde elite die niet regressief zijn en die de vaccins zien als de enige oplossing om te proberen de planeet te redden zonder mensen te doden (meer dan of als gevolg van bijwerkingen en dergelijke) aangezien alleen massale sterilisatie wordt nagestreefd.

 

Vanuit nog een ander gezichtspunt... Ik zie dit ook duidelijk als een poging van de regressieve Cabal om een halt toe te roepen aan de massale instroom van Starseeds van positieve rassen die al zo'n 3 decennia in groten getale binnenkomen (hoewel ze altijd al zijn binnengekomen).

 

Robert: Maar waarom oudere mensen vaccineren als ze al steriel zijn?

 

Yazhi: Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. En mijn antwoord is nu dat ze het doen omdat het niet alleen elementen van sterilisatie bevat, maar ook van massacontrole en transhumanisme. Er zijn ook economische agenda's bij betrokken waarbij ze oudere mensen willen verwijderen omdat ze niet productief zijn voor het systeem. Dit wordt duidelijk als we kijken naar de agenda's rond de kwestie van pensioenen, en dit over de hele wereld. Ze willen geen gepensioneerden.

 

Gosia: Maar zou men dan kunnen zeggen dat de zielen profiteren van het "kwaad" en zijn plannen, in hun eigen voordeel? Om hier weg te komen nu het nog kan. Maar in dit geval zijn we niet alleen aan het "vechten" tegen de Cabal, maar juist tegen de scheppende krachten (van Covid) van deze zielen die weg willen!

 

Yazhi: Objectief gezien is dat ook geldig. Je bekijkt het probleem vanuit een ietwat simplistisch standpunt omdat het geen rekening houdt met elementen van massacontrole, transhumanisme, 5G antennes waarbij het lichaam reageert op hun frequenties omdat ze vol zware metalen zitten.

 

Gosia: En nog iets. Je zei: En ze respecteren niet de wensen van de mensen op straat, en wat er gebeurt in dit verkeerd benoemde lagere niveau. ¨Maar één ding. U zegt altijd dat de massa in het algemeen vaccins wil. Dus, van hogerhand willen ze vaccins omdat ze hier weg willen, en ook van beneden willen ze vaccins. Zij wachten in de rij. Dus, wij zijn het die hun wensen niet respecteren, is het niet?

 

Yazhi: Ja, helaas zou dat ook geldig zijn als argument of observatie. Al dan niet onder manipulatie van het bewustzijn (wat voortdurend gebeurt), verlangen zij als massa naar die ervaring en men moet ook bedenken dat zij in de vicieuze cirkel terechtkomen van de wet van de spiegels die dicteert dat als je je aandacht op het regressieve richt, je alleen maar meer van hetzelfde zult krijgen.

 

Samengevat. Het hele plan wordt van bovenaf begrepen. Laten we zeggen dat mensen het probleem van onderaf zien, vanaf de grond. Wij zien het van bovenaf, het hele geheel. En in het kort... genocide moet koste wat kost worden vermeden. Dit is hetzelfde als de Cabal vertellen dat we hun hele plan begrijpen en zelfs meer vanuit hogere vlakken. En we erkennen zelfs hun ethische argumenten als geldig vanuit een of ander onvolledig perspectief. En toch verwerpen we het plan, en moet het gestopt worden. Het is niet ethisch vanuit welk existentieel vlak dan ook. Het is genocide vanuit elk vlak gezien. Maar toch: Je moet onthouden dat op aarde niets eerlijk is. En dat is de reden waarom wreedheden in stand worden gehouden.

 

Een ander punt is dat het heel goed mogelijk is dat de Cabal die positief of minder regressief wordt genoemd op het punt staat zijn eigen "Covid"-vaccin te implementeren dat alleen de steriliserende elementen bevat, waardoor de meest schadelijke elementen die ook in dezelfde fles aanwezig zijn, tot op zekere hoogte worden geëlimineerd, elementen die aanwezig zouden zijn in de versies van de "Covid"-vaccins van de Regressieve Cabal. Ik zie het niet als een optie om deze vaccins te aanvaarden.

 

Gosia: Dus gaan we verder in verzet?

 

Yazhi: Natuurlijk, ja. En van hogerop, van hogere niveaus waar alles bijna volledig geïntegreerd is, is het het overeengekomen massaverzet, zelfs van voor de incarnatie daar. Het is niet mijn theorie; het is wat ik zie en blijf zien vanuit mijn gezichtspunt. Maar van waar u bent moet het worden voorkomen. Of bestreden.

 

Gosia: Je hebt gelijk. Want als we op deze manier gaan denken, dat alles "gepland" is en we de dingen moeten laten zoals ze zijn... dan zullen we nergens op reageren, een hond zal worden mishandeld maar we zullen zeggen dat het oké is, "de hond heeft het gepland". Dus, je moet helpen waar je kunt met wat je kunt zien als oneerlijk.

 

Yazhi: Ja, dat is hetzelfde. Vanuit het ene gezichtspunt is dit wat de hond manifesteert. Vanuit een ander, het jouwe, is het een gruweldaad, en jij moet jezelf zijn en dat stoppen.

 

Het probleem hier is dat mensen gewend zijn lineair te denken, alleen zwart of wit. Dit is voornamelijk te wijten aan 3D denken, en perceptie bewustzijn. Niet getraind in holografisch denken waar je cognitieve uitdagingen moet aangaan waar twee of meer dingen die volledig tegengesteld of tegengesteld lijken te zijn, heel goed allebei juist kunnen zijn en dat vaak ook zijn.

 

Dus hier moet je begrijpen dat van bovenaf, vanuit een zielenniveau van hoge dichtheid en dimensies, dat was gepland door de zielen zelf die het allemaal meemaken, welke gruweldaad dan ook, dus je kunt, of zelfs moet, dat in je geest vasthouden als iets heel ontspannends of heel troostends. Omdat er een hogere orde van dingen is en er andere manieren zijn om wat er ook aan de hand is te zien op een manier die niet zo dramatisch of tragisch is. Bijvoorbeeld, de dood van een geliefde, het is verschrikkelijk vanuit het ene standpunt en een thuiskomst vanuit een ander.

 

Maar dan, ook al is alles gepland en is zelfs de dood slechts een terugkeer naar huis, en moet gevierd worden zoals dat in veel culturen buiten de Aarde gebeurt, moet je ook het gezichtspunt van de kant van de levenden niet negeren, waar het verlies van de geliefde inderdaad een vreselijk iets is.

 

Dus, wetende dat de dood niet definitief is, dat je bewustzijn, je bewustwording en zelfs je Ego op een of andere manier, in een of andere mate, afhankelijk van elke persoon, doorgaat, aan de zogenaamde andere kant, kan je doen denken dat je het respect voor het leven zou verliezen, het als irrelevant zou doen afnemen. Maar deze kennis heeft het tegenovergestelde effect, want ze doet je het leven nog meer waarderen.

 

Want het gezichtspunt van een lagere Densiteit-Dimensie is even geldig als dat van een hogere. Dus, alleen al het feit dat iets ongewenst, afschuwelijk, tragisch, of wat dan ook is in een bepaalde dichtheid, maakt het, naar mijn mening, ongewenst, afschuwelijk, tragisch in alle Densiteiten-Dimensies.

 

Ik blijf er zelfs bij dat er geen hogere of lagere dichtheden zijn, dat is slechts een concept van de geest. Het enige dat werkelijk het ene van het andere scheidt is de complexiteit van het bewustzijn en dus van het bestaan in een dergelijke dichtheid, en die toegevoegde complexiteit wordt uitgedrukt als een dimensie, daarom zijn ze in mijn geest verbonden en onafscheidelijk.

 

Maar waar het hier om gaat is dat als iets relevant is in 3D, op Aarde, dan moet het worden behandeld als een relevant probleem dat onder ogen moet worden gezien. Dus moeten we allemaal elk probleem op Aarde onder ogen zien omdat het alle dichtheden zal beïnvloeden omdat ze niet gescheiden zijn door enige vorm van barrière en wat er gebeurt in een dergelijke dichtheid beïnvloedt ze allemaal omdat het slechts een geestesconstructie is, en één enkele eenheid, zoals in alle dichtheden uiteindelijk één zijn en alleen de mate waarin de geest van de waarnemer de complexiteit in het algemeen kan onderscheiden, aanwezig in allen, is wat bepaalt in welke dichtheid en dus dimensie hij leeft.

 

Gosia: Als de dood, in welke vorm dan ook, tragisch is, ongewenst in deze dimensie, dan... volgens wat u zegt, zou dat in alle dichtheden zo moeten zijn. Maar is dat zo?

 

Yazhi: Het moet worden erkend als tragisch in en van allen, maar tegelijkertijd kun je de dood of elke tragedie ook zien vanuit het gezichtspunt van een hogere dichtheid waar de dingen niet zo tragisch zijn. Maar ik blijf erbij dat dit niet het werkelijke lijden mag ontkrachten dat plaatsvindt in de zogenaamde lagere dichtheid.

 

En daarom ben ik ook boos. Op zo'n beetje alle andere sterrenrassen die alleen maar praten en observeren en hun ideeën van Karma en non-interventie, en wat voor excuus dan ook om niets te doen aan wat er op Aarde gebeurt, nooit naleven. Omdat ze nooit iets doen aan wat er op Aarde gebeurt. En als ik meer kon doen, had ik het al gedaan! En vele rassen aanvaarden zelfs mijn argumenten of de argumenten van mensen die het met mij eens zijn, als geldig, maar dan draaien ze de andere kant op. Ze zeggen dat het niet van hen is, ze zeggen dat als ze helpen, ze erbij betrokken raken en dat het allemaal op hun samenleving zal overslaan, ze zijn in feite bang om een vlek op hun perfecte gewaden te krijgen! En dan gaan ze allemaal door al die karma rechtvaardigingen om niets te doen.

 

Ik weet dat ze "allemaal" zo denken, maar ik kan hun diepe waarom niet begrijpen! Het is irrationeel, onlogisch, immoreel. Velen hebben gezegd dat ze niet weten hoe ze moeten ingrijpen. Wat dacht je van zichzelf bekend maken? Nieuwsnetwerken overnemen? De soep morsen! De mensen vertellen over alle duistere geheimen die hun regeringen voor hen verbergen. Als ze dat niet doen, dan zijn ze net zo regressief als ieder ander. Maar dat doen ze niet. Dus ik zie de Federatie als negatief, sorry, daar kan ik niet omheen!

 

Gosia: Ay, alles is zo ingewikkeld.

 

Yazhi: Hoe hoger je inzicht, hoe gecompliceerder alles is. Ik heb het al eerder uitgelegd. Wat een hoger niveau definieert is de hoeveelheid gegevens die verwerkt moeten worden, weet je nog? Niets van wat ik eerder gaf was om de ruimte te vullen, maar alles heeft een volgorde die gebruikt zal worden om steeds ingewikkeldere dingen te begrijpen die later zullen komen. Ik heb de basis gelaten om later meer ingewikkelde ideeën te kunnen geven. Anders zou het niet begrepen worden.

 

Gosia: En wat zeg je tegen mensen die me soms zeggen: ¨Ben je vergeten... dat wat je weerstaat, blijft bestaan? Waarom vecht je dan? ¨ Hoe zou je daarop reageren in deze hele context van: We moeten proberen de genocide te stoppen. Mensen zijn zo zwart-wit. Maar hoe zou jij daar in jouw woorden op reageren?

 

Yazhi: Dat is verkeerd geïnterpreteerd tot een gevaarlijk niveau, als in het negeren van wat je niet wilt... en dat wordt je onderbewustzijn en van daaruit en zonder controle zal het terugkomen om je te bijten! Dat is een wiskundige zekerheid!

 

Het is waar dat als je je aandacht bij iets houdt, het naar je toe zal komen, zich zal manifesteren of wat dan ook. Zelfs in het eenvoudigste principe, dingen relevant voor je maken die er eerder al waren, maar waar je gewoon geen oog voor had, daarom waren ze onzichtbaar voor je.

 

Bijvoorbeeld, als je niet geïnteresseerd bent in fietsen zul je ze niet zien, tenzij ze recht voor je staan en in de weg. Maar als je plotseling belangstelling hebt voor fietsen en je denkt er voortdurend aan, dan zullen ze overal verschijnen.

 

Ze waren er altijd al in de eenvoudigste uitleg en je had er gewoon je aandacht niet bij, maar als je dieper gaat inderdaad vanuit jouw gezichtspunt, dat het enige is dat er echt toe doet voor jou de waarnemer, dan manifesteer je ze werkelijk in je leven. Dus zelfs vanuit het eenvoudigste principe manifesteert alles waar je naar kijkt.

 

Als je je aandacht op iets negatiefs gericht houdt, zal het zich ook meer aan je manifesteren, maar als je je verzet tegen wat negatief is, dan zal je een verhoogde gerichte aandacht hebben op datgene waar je je tegen verzet met het toegevoegde effect van emoties, en als je angst toevoegt aan de vergelijking, dan zal het een aandacht vasthouden die aanzienlijk sterker is dan andere dingen die tegengesteld kunnen zijn aan datgene waar je je tegen verzet.

 

Dus, strikt genomen, manifesteert datgene waar je je tegen verzet zich meer op jou. Focus plus aandacht, plus afwijzing plus emotie zoals angst. Mensen trappen in dat soort valkuilen en ze leven voortdurend in hun eigen nachtmerries.

 

Focussen met een oplettend oog is dus anders en heeft een averechts effect, omdat je, in neutraliteit, analyseert wat je niet wilt, analyseert waarom je het niet wilt, en je gebruikt het als referentie om in je geestesoog op te ruimen wat je wel wilt.

 

Je verzet je dus niet tegen wat je niet bevalt, je erkent dat je het niet wilt, maar je begrijpt volledig wat het is en waarom het zo is, dus confronteer je het en zie je het onder ogen. En dat zal de angst oplossen, want angst wordt meestal, zo niet volledig, gevormd door het niet weten, het niet begrijpen van datgene waar we bang voor zijn. Je vreest het onbekende, maar zodra het bekend is, verlies je de angst voor wat het ook is of was. Dit heeft een effect waarbij je datgene wat je niet wilt in jezelf opneemt als een referentiepunt, als een contrast voor datgene wat je wel wilt. Het wordt een deel van jezelf, en je beheerst dan die negatieve aspecten van jezelf omdat je er niet bang voor bent.

 

Gosia: Het dringt nu tot me door... het is zo duidelijk! Zeker! Mensen denken dat als we ons proberen te verzetten tegen de NWO en zo, door ertegen te vechten, we het laten voortduren. Ze denken dat 't de bedoeling is om de aandacht af te wenden. Maar dat is geen verzet ! Dat is negeren wat er is, en overduidelijk in ieders gezicht, al gecreëerd. Wat we doen is ons niet verzetten. We kijken er recht in zijn gezicht naar. We erkennen de collectieve schaduw die is gecreëerd. En we lichten er gewoon de waarheid op. We ontmantelen de leugens van de schaduw.

 

Yazhi: Ja, ja. Ik ben er zelfs van overtuigd dat veel spirituele leringen en leiders die "denk alleen maar positief" prediken en zeggen dat "wat je tegenstaat, blijft bestaan", betaald of gecontroleerd worden door de gevestigde machten als een spiritueel controlemechanisme om mensen te laten stagneren en niets te doen.

 

Zoals ik al eerder heb gezegd is dat een zeer gevaarlijk en zelfs wreed concept. En het is al heel oud. Het stamt zelfs uit de tijd van de Boeddha. Maar zonder te discussiëren over de vraag of Boeddha dat zelf geschreven of gezegd heeft, weten we wel zeker dat de meeste boeddhistische concepten (niet noodzakelijk van Boeddha, ik zeg het met nadruk) vanaf 600 v. Chr. werden toegepast als controlemechanismen voor de mensen in India. Of je het leuk vindt of niet, het is de waarheid.

 

De NWO, als je het negeert om het te laten verdwijnen, en je denkt dat je je er niet tegen verzet... het zal je levend opeten. Hetzelfde als wanneer je probeert de hongerige tijger te negeren die je stalkt! Vecht... Omdat je in dit geval nergens heen kunt vluchten. Je hebt geen keus! Vechten, of vernietiging. Zo eenvoudig. En zo ruw!

 

 

 

20201122-Taygeta-NL-Piramiden-hoe-werden-ze-gebouwd-en-wat-dienen-ze-buitenaardse-kennis-Plejaden

 

 

Piramiden - Hoe werden zij gebouwd en waartoe dienen zij? - Buitenaardse Kennis (Pleiaden-Taygeta)

 

Swaruu: Piramiden zijn 100% van stellaire constructie, ze zijn niet van de inheemse bevolking. Zij dateren van vóór de Egyptische cultuur en zijn gebouwd door een conglomeraat van samenwerkende rassen van de Federatie als generatoren van vrije energie en potentiëlen van bewustzijn voor reizen zonder schip (meer details volgen). Het zijn energiecentrales op planetair niveau.

 

Algemene informatie: Leeftijd van de bouw: Zij (Gizeh) werden gebouwd vlak na de zondvloed toen de Matrix werd geïnstalleerd. En hadden ook tot doel de Frequentie die de maan uitzond, wereldwijd te verspreiden. (De Sfinx is ongeveer 30.000 jaar oud). Maar de exacte data zijn zelfs voor mij schetsmatig. Zoals ik al eerder heb uitgelegd is alles van voor de maanmatrix bijna onmogelijk te berekenen.

 

In het kort: Gratis stroomgenerator, die de basis en nabijgelegen faciliteiten van stroom voorziet. Frequentie manipulatie bereik in combinatie met andere piramides op de planeet voor planetaire Frequentie manipulatie van onderaf. Naturalisatie en manipulatie van frequenties van de maanmatrix. Fysieke dimensionale poort. Dimensionaal portaal voor astraal reizen.

 

Constructeurs: Federatie Techniek.

 

Gosia: Is er een specifiek ras dat ze gebouwd heeft?

 

Swaruu: Nogmaals, vele rassen hebben geholpen, niet slechts één. Het was een inspanning van de Federatie. De Taygeteanen waren erbij betrokken, maar niet alleen. Ze werden gebouwd als onderdeel van een planetair energienetwerk. Door de Federatie, meerdere rassen, want het was een station of basis, grotendeels ondergronds met twee niveaus (dat is er nog steeds). De belangrijkste bouwer was Thoth, en ze werden gebouwd op een manier die niemand vandaag nog in overweging neemt, namelijk de antizwaartekracht levitatie van enkele stenen geholpen door interne kranen (die er nog steeds zijn, dat zijn de bases van de ankers en waar de enorme kabels of touwen en katrollen doorgingen. Dit in de grote kamer van de piramide van Cheops).

 

Gosia: Ja, leg eens uit Swaruu, hoe ze precies gebouwd zijn. Het is de tweede vraag na ¨wat is hun functie¨ die mensen stellen. We zullen het later over de functie hebben.

 

Swaruu: Levitatie met antizwaartekrachttoestellen, vervolgens naar hun locaties getrokken met behulp van een kraan die in de Koningskamer was geïnstalleerd (in het geval van de piramide van Cheops). De katrollen en de plaats waar het systeem was geïnstalleerd, zijn er nog steeds. De levitatie was alleen om het grootste deel van het gewicht te verwijderen.

 

Gosia: De kranen?

 

Swaruu: Het was gebouwd in een spiraalvormige beweging of manier.

 

Gosia: Hoe werden de kranen aangedreven?

 

Swaruu: Elektriciteit en hydrauliek <---- Menskracht bij de kleintjes. Want de stenen waren niet zo zwaar.

 

Gosia: Was er elektriciteit?

 

Swaruu: In die tijd had heel Egypte elektriciteit in elk huis.

 

Ze werden gebouwd met verschillende methoden, niet slechts één (de mens verwacht er altijd maar één). Ze maakten gebruik van kalksteen uit steengroeven, dat verder naar het zuiden werd gevonden (zoals officieel beschreven). Ze werden gezaagd met energie-instrumenten (industriële lasers, en gecomprimeerde geluidszagen). Gecomprimeerde geluidszagen komen op de tweede plaats, lasers op de tweede.

 

De stenen werden vervolgens op hun plaats gebracht met behulp van antizwaartekracht en ook geluid. Sonische levitatie is een systeem dat veel wordt gebruikt in oude constructies, o.a. in Peru. Toch werd een systeem van ondersteunende kranen gebruikt die zich bevonden in wat nu bekend staat als de Grote Kamer. Een grote externe hellingbaan werd niet gebruikt zoals velen suggereren, omdat de constructie van die hellingbaan die van de piramide zelf overtreft, dat is onlogisch. Maar er werden spiraalvormige hellingen gebruikt binnenin dezelfde piramide. Oprijplaten die er nog steeds zijn omdat er nog steeds holle plaatsen zijn. Het zijn de hellingen.

 

Vloeibare steen (vloeibaar gemaakt met geluid) werd gebruikt als vul- en vasthoudmiddel of lijm tussen de stenen en de structuren.

 

Vloeibare steen <----- voor de buitenste. Ze werden op hun plaats gebracht met behulp van mallen <----

 

Gosia: Vloeibare steen? Zoals cement?

 

Swaruu: Niet precies. Componenten zoals cement zijn broos en van inferieure kwaliteit. Ik bedoel dat bij een bepaalde temperatuur, bijgestaan door sonische frequenties volgens de frequentie van de steen, deze vloeibaar wordt. Deze vorm van bouwen door het vloeibaar maken van steen wordt in Taygeta nog steeds gebruikt als basisbouwmedium voor gebouwen en huizen.

 

Dat is niet bouwen door mal, dat is construeren door sneden. Het wordt gemaakt met een plasma-tip, als een plasma-laserstraal en, naar men zegt, verhoogt die chaotische vorm alleen maar de sterkte van de constructie door een hoekig-pyramidaal-driehoekige geometrie met grote structurele sterkte.

 

Het moet gezegd worden dat elke constructie anders is, de plasmatip is niet op alle plaatsen toepasbaar. De Egyptische technologie omvatte ook geluid levitatie, zonder antizwaartekracht hulp.

 

Robert: Ja, vooral de functie van de Pyramidon.

 

Swaruu: Wat is Pyramidon?

 

Robert: De kleine piramide die bovenop de piramide werd geplaatst.

 

Swaruu: De energiecondensator? Het was pure witte kwarts, bedekt met bladgoud. Die zaten niet aan de uiteinden van de piramides. Ze hadden energieconcentrerende eigenschappen en dienden als draadloze Tesla energie transmissie antennes.

 

Dus, vloeibaar kalksteen met specifieke geluidsfrequenties werd gebruikt. Je trekt ze terug en het wordt weer vast. Er werden lokale arbeiders gebruikt (geen slaven. Mensen die vrijwillig parttime werkten zoals in holografische samenlevingen gebeurt). En geavanceerde machines. Ook, niet zo geavanceerde maar efficiënte machines zoals katrollen en kranen.

 

Robert: Ik zou het niet erg gevonden hebben om daar te werken. In goede omstandigheden natuurlijk.

 

Swaruu: Ja, het waren goede omstandigheden. Is dit genoeg in termen van hoe ze werden gebouwd?

 

Gosia: Ik denk het wel, Swaruu. Jij zult wel beter weten. Ik heb geen idee hoe ze gebouwd zijn.

 

Robert: Aan wie wordt de bouw toegeschreven?

 

Swaruu: Het wordt toegeschreven aan Henoch en Thoth. Maar zoals met alles was het een coöperatieve constructie van de Federatie. Met de lokale bevolking als ook deel van de Federatie of als onder de vleugels van de Federatie. (Sommigen zeggen dat Henoch en Thoth dezelfde persoon waren.)

 

Gosia: Dank u zeer. Ok, laten we het nu hebben over de functie van piramides. Wat zijn ze? Waar zijn ze voor? Dus, het doel was om energie op te wekken? Het waren geen graven, noch een astrologische plaats...

 

Swaruu: Ja, elektriciteit... en om elektriciteit over de hele aarde te sturen, waar je ook bent, maar ook om de Frequentie van de hele planeet te stabiliseren. Maak het nog positiever, met een omgekeerde manier dan de maan nu doet. Er zijn piramides over de hele Aarde geplaatst op locaties van leylijnen. Over de hele wereld, de meeste staan in China. Het is allemaal onderdeel van hetzelfde systeem. Je kon toen overal op Aarde zijn en je zou draadloze stroom hebben met dit systeem.

 

Gosia: Waarom werkt het dan niet meer?

 

Swaruu: Omdat de Cabal niet wil dat het werkt. Omdat de bevolking geen rekening hoeft te betalen voor gratis energie! Het is een apparaat voor gratis energie op planetaire schaal. Maar het diende andere doelen, waar ik later op in zal gaan.

 

Piramides zijn enorm. Onmogelijk te maken zonder zeer hoge technologie. Slaven? Zelfs niet als grap. Plus, Egypte gebruikte geen slaven.

 

Let op de 8 zijden van de Grote Piramide.

 

Topografie van de plaats.

 

Om de piramide te begrijpen, moet je begrijpen dat hij niet alleen van onderen is gebouwd, maar ook van bovenaf. En maar weinig mensen lijken de oude Egyptische hiërogliefen te kennen.

 

Veel onderzoekers geven aan dat de piramiden naar Alpha Draconis wezen. Maar niet alleen naar Alpha Draconis, ook naar de Pleiaden en Sirius.

 

Piramides op andere werelden: Wijdverspreid gebruik als vrije energiecentrales met draadloze elektrische transmissie. Plaatsing op leylijnen om de planetaire effecten te versterken en te de-polariseren tussen de lading van de atmosfeer en de elektrische lading van de grond. Primaire aardingsmethode, door watervoerende mantel.

 

Soort energie: Nulpuntsenergie door ladingsverschil.

 

Gosia: Wacht. Andere werelden bedoel je andere planeten?

 

Swaruu: Correct. Het gebruik is wijdverbreid in Federatie werelden. In Taygeta, om niet verder te gaan, worden ze gebruikt als energiegeneratoren. Dit is allemaal nulpuntsenergie.

 

Hier staat dat de basis 440 Egyptische el is, terwijl mijn gegevens zeggen dat hij 365,25 Egyptische el meet. Dezelfde maat.

 

Dat is belangrijk, ja. Om de een of andere esoterische reden is de waarheid verborgen. Want alle metingen zijn gerelateerd aan de afmetingen van de Aarde.

 

Swaruu: Ja, maar daar brengen ze ons mee in de problemen. En dat is wat ze willen, want ze verplaatsen of veranderen de berekeningen.

 

Merk op hoe de kamer van de Koningin op het geometrische punt van de piramide ligt. Dat is waar de energiecollector was. Het was bedekt met gepolijste witte kalksteen. Van binnenuit veroorzaakte hij een interne weerkaatsing van deeltjes uit de atmosfeer die binnenkwamen via het met goud bedekte kristal aan het uiteinde. (Zuiver witte kwarts bedekt met bladgoud).

 

De deeltjes komen uit de atmosfeer naar beneden op zoek naar aarde, ze kaatsen af op de witte kalksteen die piëzo-elektrische en isolerende eigenschappen heeft die verhinderen dat de elektrische deeltjes, of het nu positronen + of elektronen - zijn (omdat de polariteit van de lading, het ladingsverschil tussen de atmosfeer en de grond varieert en omgekeerd is), terugkeren naar de atmosfeer.

 

Zij komen binnen op zoek naar land, want dat is het punt van de grootste verbinding tussen de atmosferische lading en die van de grond. Ze kaatsen naar binnen op de witte kalksteen en concentreren zich in de Koninginnekamer, waar een depolarisatie naar de grond plaatsvindt, zoals je hierboven kunt zien.

 

Gosia: Wat was bedekt met wit? De hele piramide zoals op deze foto of de verzamelaar van de energie binnenin?

 

Swaruu: De hele piramide.

 

De energie is geconcentreerd in de Koninginnekamer en wordt gedepolariseerd met de ondergrondse kamer die land maakt en zich verbindt met de watervoerende lagen daar waardoor een geconcentreerd ladingsverschil ontstaat tussen hemel en aarde.

 

Robert: Het is duidelijk te zien dat het een krachtgenerator is.

 

Swaruu: Dit is hetzelfde als het hebben van een continue en voltage geregelde bliksemschicht. De Koningskamer diende als controlekamer en voor ander gebruik van de piramide, zoals het zijn van een portaal. Boven de Koningskamer bevond zich een reeks hoogtechnologische condensatoren die de energie depolarisatie regelden.

 

En voor de efficiëntie was hij iets opzij geplaatst, zodat hij de concentratie van energie in de Koninginnekamer niet zou verstoren.

 

Zelfs vandaag nog zijn er in de ondergrondse kamer sporen van kabels en metalen structuren voor aarding.

 

Het is nu droog, maar er stroomde water, waardoor een potentiaalverhogend aardingseffect ontstond. Dat was de verzamelaar van de aardverbinding of het gedeelte erboven, de piramide en zijn kalksteen dat de atmosferische lading samenperste en concentreerde.

 

Dit deel versterkte de lading van de Aarde en creëerde een enorm verschil van ladingen tussen de atmosfeer en de Aarde.

 

Wolken en aarde hebben meestal (niet altijd) tegengestelde ladingen. Vooral op droge plaatsen, maar niet alleen. Bliksem is een wanordelijke en ongecontroleerde ontlading van differentiële energie. Maar als je een differentiële lading hebt, hoewel niet dramatisch verschillend om een ontlading (bliksem) te creëren, kun je die op een ordelijke en continue manier naar de grond kanaliseren.

 

Dan heb je een plaats van ononderbroken ladingsstroom. En je hebt je vrije energie. Daarom zijn ze op leylijnen, en ondergronds water, omdat je ze een grotere verbinding met de grond geeft, een grotere verbindingscapaciteit en controle van de ladingsstroom tussen de atmosfeer en de grond. Dit is puur Tesla, hij wist dit.

 

Je hebt geen nucleaire, hydro-elektrische, of thermo-elektrische reactoren nodig om elektriciteit op te wekken. Je hebt alleen een of andere piramide nodig. Het is schoon, het wekt meer energie op dan 50 kerncentrales, het heeft andere functies. Het heeft weinig onderhoud nodig. Hij wekt niets op, hij concentreert alleen het ladingsverschil tussen hemel en aarde. Het is de planeet zelf die de energie creëert.

 

Tussen hemel en aarde is er een verandering in polariteit afhankelijk van atmosferische omstandigheden. Dit brengt geen problemen met zich mee, omdat de piramide alleen elektronisch de ladingen omkeert met zijn interne apparaten (die er niet meer zijn). De energie komt van een continue en gecontroleerde straal en met een gereguleerde en dus bruikbare spanning.

 

Het begrijpen van pre-klassieke oude Egyptische hiërogliefen. Een vierkant betekent Ruimte - Kosmos. Een vierkant met een X in het midden betekent een plaats in de Kosmos. Een cirkel met een X betekent een exacte, precieze plaats.

 

Het betekent dat het een exacte plaats in de Kosmos voorstelt, niet op Aarde gezien van bovenaf zoals vanaf een schip. De basis is of meet 365,25 Egyptische el aan elke zijde (440 is onjuiste informatie. Ik vertrouw volledig op mijn gegevens). Komt overeen met één aardjaar voor elke zijde.

 

De Koningskamer meet ook 365,25 Egyptische el aan elke kant. U kunt zien wat er over is van de verzamelcontainer.

 

Links van hier... zie je een zwarte doos, dat is een van de... smalle gangen, een van de vele in de piramide. Dat gaat ongeveer 4 meter van daar en gaat dan als 60 omhoog tot waar er een deurtje is van 14cm X 14cm.

 

Ik kan niet ingaan op de wiskunde die overal in de piramide te vinden is, want die wijkt blijkbaar af van de officiële aardse gegevens, en hoewel daar voor ons misschien een eenvoudige en overkomelijke verklaring voor is, heb ik die nu niet, dus dat zou meer tijd vergen.

 

De deur op de foto is precies 364 Egyptische inches hoog.

 

Dit stuk is precies 364 Egyptische inches hoog. Dat komt overeen met de 364 ° van hemelse beweging van een ster die de centrale basis vormt van de bouw van de piramide. De ster is Enlill <----

 

De 3 sterren van Orion die samenzweerderige Egyptologen opvatten als iets Reptielachtigs, is onjuist omdat Osiris in het verleden verwant was aan Orion <----- Het heeft niets te maken met Reptielen of met Greys of met Orion als in zij die daar vandaan komen. Nogmaals wijst het naar Taygeta. Zoals de Apis Stier.

 

Dit idee van de Stier constellatie is niet aards. Taurus zelf als sterrenbeeld wordt gedomineerd door de rassen van de Pleiaden, die zich in het centrum van dit sterrenbeeld bevinden. In een van de horens staat Aldebaran. Het bevat de enige Taygeteaanse kolonie buiten M45.

 

Aldebaran deelt energie van de Ether-zijde met deze zon-13 en met Alcyone. Maar hij deelt ook energie met de ster Enlill.

 

Laten we nu verder gaan naar de ondergrondse kamer gemarkeerd met het nummer 3. Daaronder bevindt zich nog een grotere kamer <-----

 

Op de bodem van deze kamer bevindt zich een waterpoel met watervoerende mantels die in verbinding staan met de Nijl. Het is er nog steeds en Egyptologen, hoewel velen het al weten, vertellen het niet aan de mensen.

 

Ik heb dit zelf moeten tekenen, de blauwe lijnen en het rode vakje. Er is daar nog een kamer. Het bevat op dit moment verschillende sarcofagen met geschriften, documenten over de piramide zelf. Geschreven in Moldovite steen. Ze verbergen dit heel goed. Het zijn geen sarcofagen, het zijn containers.

 

In deze kamer is een rechthoekige gang met 4 pilaren in de hoeken en in het midden een ondergelopen kamer met een sarcofaag gevuld met Moldoviet gegraveerd zoals de Thoth tabletten.

 

In dit gebied in het rood, door mij gemarkeerd, zijn er twee DUMB's boven elkaar, de eerste is 30 meter diep. De tweede 60. Het bevat ontelbare kamers, gangen, verborgen technologie, systemen zoals elke andere hedendaagse Federatie basis. De ingang is onder de Sphinx en de controle is onder het rechteroor.

 

Gosia: Zijn de piramiden nog operationeel? Wat ontbreekt er om ze goed te laten werken?

 

Swaruu: Nee. Ze staan uit. Ze hebben niet de elektrische apparatuur binnenin om de energie te kanaliseren, ze hebben niet de kwarts punt bedekt met goud, en ze hebben niet hun coating die hen de mogelijkheid gaf om de energie te concentreren, het was een isolatie... net zoals ze nu zijn, verspreiden ze hun energie weer in de atmosfeer, ze concentreren het niet in één punt (Koningskamer).

 

De lading van de atmosfeer ontlaadt zich naar het centrum van de piramide die de aarde bereikt met de stroom van ondergronds water dat in verbinding staat met de Nijl, gebruik makend van de aarde en ontlaadt kamer (Koninginnekamer).

 

Zonder zijn gladde bedekking, verdwijnt zijn lading in de atmosfeer. Zij hebben het niet verwijderd om het elders te gebruiken. Ze hebben het verwijderd om de werking ervan te stoppen. Daarom hebben ze hun deksels niet.

 

Gosia: En alleen piramides in Egypte hebben deze functie? Of anderen in de wereld hetzelfde? Er zijn er veel in Mexico. Dezelfde functie?

 

Swaruu: Ze hebben allemaal dezelfde primaire functie, maar ze zijn niet allemaal generatoren van vrije energie. Alleen sommige, niet allemaal. Zoals die van de Zon, dat is een generator. In sommige in Mexico is kwik gevonden in grote hoeveelheden... dit bewijst dat ze werden gebruikt als generatoren en als Portalen.

 

Gosia: Maar werden ze ook door jullie gebouwd? Of andere rassen? Ik kan me anderen voorstellen.

 

Swaruu: Door anderen... Omdat het een Federatie was, een en al conglomeraat. Die van de Krim en Alaska zijn ook van Taygeta of Raad van 9 (Alcyone Raad).

 

Robert: En waarom hebben ze die gezindheid alsof het Orion is? Ik geloof dat je het een keer gezegd hebt, Swaruu. En is er een reden voor dat ze drie piramides zijn met verschillende afmetingen?

 

Swaruu: Het is een boodschap... als een afleiding zelfs. Het is een soort van iconisch... Orion is het meest makkelijk herkenbare sterrenbeeld vanaf de Aarde. Maar de piramides intern waren gericht op: Alcyone, Sirius, Alpha Draconis.

 

Terugkomend op de functie van de piramides. Piramides, waar ze voor dienen, gaat het menselijk begrip te boven (gemiddeld althans).

 

De functie van vrije energie generatoren, en anderen, is niet de primaire functie van de piramides. Dat is de secundaire functie, overigens. <----- Primaire, die zullen ze niet begrijpen.

 

Het is een Stargate. Maar het is geen poort, hoewel het dat wel kan zijn, dat is iets anders. Het is een mechanisme dat je in staat stelt te reizen. Zoals ik al zei, als een Warpschip motor in zijn achteruit. Het is een plaats die de psychische, mentale en natuurlijke astrale reisenergie van elke persoon versterkt. De hierboven beschreven energiestroom, pure positronische energie van exacte Frequentie compatibel als constructieve interferentie met de menselijke aura en psychische energie. (In tegenstelling tot wifi en invasief microgolf elektromagnetisme dat Frequentie destructief is voor de menselijke aura en menselijke psychische energie).

 

Je gaat erin als het werkt, en zelfs zoals het nu is, en je verlaat je lichaam, je reist waarheen dan ook. Ja, er zijn kanalen of kleine tunnels om je te concentreren op het reizen naar Sirius onder andere. Het stoffelijk lichaam verlaten en vrij zijn in het astrale door het universum. Het werd gebruikt als versterker van het bewustzijn. Waar iemand naar binnen ging, zijn lichaam daar achterlatend (in de Koningskamer) en daarmee reisde hij, astraal projecterend, waar hij maar heen wilde. Buiten tijd en ruimte konden ze een paar uur later terugkeren naar de piramide, maar voor hen konden het dagen, weken of maanden of jaren van reiservaring zijn geweest.

 

Dit is geen secundair gebruik van de piramide, het wordt beschouwd als een van de belangrijkste gebruiksmogelijkheden. Ook vandaag werkt dit nog, maar niet met dezelfde kracht of efficiëntie als in zijn tijd. Een van de belangrijkste verslagen is toen Napoleon zelf de grote piramide binnenging en er de nacht doorbracht. Het is bekend dat toen hij naar buiten kwam, hij niet meer dezelfde man was. Hij had die nacht een zeer sterke mystieke openbaring.

 

Robert: Zou je me aanraden naar Egypte te reizen en de piramides binnen te gaan om te mediteren? Is het positieve energie?

 

Swaruu: Ja, het is positief, Robert. Dat is waarom ik zeg dat ze het niet zullen begrijpen. Omdat het geen materiële functie heeft die nuttig is voor de moderne geest. Omdat het is om dingen te bereiken die niet verondersteld worden te bestaan. Het is buitenaards begrip. Je moet denken als een buitenaardse. Niet met materieel gewin. En ook niet met onzin zoals religieuze overtuigingen als graven waarvan iedereen weet dat ze dat niet zijn.

 

Nogmaals, ze vertellen je alles in de Hollywood. In 1997 werd de film ¨Contact¨ met Jodie Foster gemaakt, waarin vanuit de diepe ruimte plannen arriveren om een ongelooflijk dure grote machine te maken... waarvan wordt aangenomen dat hij vele ingewikkelde functies heeft, zoals een portaal of een transportmiddel. Uiteindelijk is die grote kolossale machine alleen maar bedoeld om een mystieke ervaring te geven aan degene die hem laat werken. En je ziet daar hoe de maatschappij die ervaring uiteindelijk in diskrediet brengt. Waardeloos. Dat is wat piramides zijn.

 

Uit het recente gesprek met Yazhi:

 

Ze werden gebouwd als krachtcentrales. Piramides zijn de perfecte vorm voor planetaire nulpuntsenergie. Maar als neveneffect van zo'n krachtcentrale worden ze ook Portalen. Meestal astrale portalen. Ze helpen mensen te vliegen, astraal te reizen, op afstand te kijken, zo te leven! Het kunnen ook volwaardige Portalen zijn, waar materiële dingen heen en vandaan gaan.

 

Ze werken ook in een reeks, brengen een bepaalde Frequentie naar een planeet, verplaatsen zelfs de hele planeet naar een hoger rijk, of dichtheid. Zij verbinden zich met anderen op belangrijke Leylijn-plaatsen over een hele planeet en creëren een energieraster dat een planeet in hoge trilling houdt, en dat zelfs naar believen kan worden gecontroleerd.

 

Dit is een zeer vergelijkbare manier waarop de motor van een sterrenschip het schip en zichzelf in een andere dichtheid houdt, waar het zich ook bevindt.

 

Sommige piramiden hoeven niet eens complexe mechanismen in zich te hebben, omdat ze werken met vibratiesynchroniciteit die reflecteert en trilt op dezelfde Frequentie als andere piramiden trillen. Daarmee dragen ze ook bij aan het in stand houden van de planetaire Frequentie en vergroten ze ook de energieproducerende efficiëntie van degenen die wel elektrische componenten in zich hebben.

 

De piramiden zijn Frequentiegeneratoren. Ze zijn daar tegelijk met de maan geplaatst en moesten wel meewerken aan de schepping van de Matrix. Maar onder controle van de Federatie zouden zij in staat kunnen zijn de maan-Matrix te verwijderen door de frequenties te veranderen en zich te vermengen met die van de maan. Op een zeer reële manier, een manier biedend om de Frequentie van de Aarde te controleren zonder helemaal naar de maan te hoeven gaan.

 

Dat zijn de belangrijkste functies van een piramide. Ze werden vanaf het begin voor die specifieke doeleinden gebouwd. Merk ook op dat sommige piramiden werden gebouwd als monumenten voor piramiden, ik bedoel dat ze niet veel doen, alleen maar er zijn.

 

Terug naar het vorige gesprek met Swaruu:

 

Swaruu: Vragen?

 

Gosia: Ok. Ja! Dank je. En bedankt voor de moeite met de afbeeldingen. En de tekeningen. Fascinerende onderwerpen. Dus dat is ook wat de piramiden dienden? Om iemands potentieel als portaal te vergroten? Maar als de bouwers zo geavanceerd waren, dan hadden ze dat toch ook met hun eigen lichaam moeten kunnen bereiken? Zoals deze heer uit India.

 

Swaruu: Zoals ik je al heb verteld, is het ware doel van de grote piramiden om het potentieel te vergroten van iedereen die zich erin bevindt om naar believen interstellair te reizen. Astrale vlucht met of zonder het fysieke lichaam blijft hetzelfde. De transmutatie van persoonlijke energie, van het zelf naar een andere dimensie met alle intentie om het te doen of te bereiken. Ja, het kan zonder piramide, want je bent een energetische torus, en een energetische torus is een Mercaba, dat zijn twee in elkaar grijpende piramides. Jij bent al de piramide.

 

Gosia: Ik begrijp het. Onder de piramides is er nog een omgekeerde piramide?

 

Swaruu: Ja en nee... Een piramide, degene aan de fysieke kant, dat is wat je ziet, de andere piramide is energetisch verweven met degene die je kunt zien. De andere piramide is omgekeerd om de Mercaba te vormen. Het is niet onder de materiële piramide, het is verweven.

 

Robert: Wow. Is het verstrengeld op een energetische manier? De ene fysiek en de andere niet-materieel.

 

Swaruu: Een piramide is materieel 1, 2, 4, 8, 7, 5. De andere is aan de andere kant, geestenwereld, de A ether... 3, 6, 9. Het creëren van de Mercaba. Zo creëer je de energiestroom die vrij wordt genoemd.

 

Gosia: Is het waar dat jezelf visualiseren in deze merkaba, het een voertuig is voor interdimensionaal reizen?

 

Swaruu: Jezelf visualiseren is het activeren van een intentie. Ja, het werkt, dat is hoe het werkt.

 

Robert: Weet je iets over heel fijn wit zand dat binnenin de piramides wordt gevonden?

 

Swaruu: Opmerking: De Nijl ging over een deel van de DUMB <-- Wit basalt?

 

Robert: Ja. In poedervorm.

 

Swaruu: Ik heb meer gegevens nodig.

 

Robert: Er is veel van, zoals wit zand, het is geen zand. Het is een of ander materiaal dat het lichaam afgeeft. Het is er in grote hoeveelheden.

 

Swaruu: Je moet bedenken dat de piramides zijn gebouwd met steengroeve die in het zuiden is gevonden en met vloeibare steen. Het lijkt me dat het deel uitmaakt van de vloeibare steen zoals wat cementpoeder zou zijn. Ik heb meer gegevens nodig.

 

Robert: En wat betekent deze afbeelding?

 

Swaruu: De plaatsing van het witte kalkstenen dek op zijn plaats met behulp van levitatie.

 

Gosia: Ok ik heb twee vragen. Ten eerste: Waarom heeft de Federatie Egypte als hoofdbasis gekozen? En ten tweede: Wat heeft dat met Israël te maken? Heeft het daar iets mee te maken?

 

Swaruu: Egypte omdat het op een specifieke plaats ligt, zoals het geometrische middelpunt van de Aarde. Op de leylijnen en dit verhoogt de energie-efficiëntie van de piramides en verdeelt en verbindt ook de energiedistributie met andere piramides in andere delen van de wereld, meestal ook op leylijnen. Als hoofdpunt werd het ook gekozen als de belangrijkste DUMB-basis.

 

Israël... dit wordt geschiedenis. Op zich hebben de piramiden niets met Israël te maken anders dan als verbinding met ISIS, (EA) RA (Anu) en Enki (EL). Is-ra-el - Drie-eenheid - Triangulum constellatie. Basis van het geloof van de Cabal. En later door associatie met Ahkenaten/ Nefertiti en de exodus.

 

Israël is een constructie van de Cabal. Het begon met Ahkenaten en Nefertiti. Er was geen Joods of Hebreeuws volk, het idee of concept van het uitverkoren volk. Uitverkorenen zoals de goden (EL) hen aanwezen. Deze goden met de Elohim waaronder er verschillende rassen zijn waaronder Taygeta.

 

Het zogenaamde volk van IsRaEl dat zelf zijn naam ontleent aan de drie-eenheid van Triangulum, de basis van de Illuminati-ideologieën, als de driehoek die alles overziet. Triangulum sterrenbeeld Oog van Horus. Het is een oud positief symbool, gekaapt door de Cabal.

 

Het Hebreeuwse volk is dus niemand anders dan de groep Egyptenaren die Ahkenaten (Mozes) en Nefertiti volgden toen zij uit Egypte werden verdreven door oproerkraaiers die hun monotheïsme oplegden op bevel van Meritaten die samenwerkte met Ramses II. Circa 1330 voor Christus.

 

Er zijn geen "Joodse" genen, het is slechts een attribuut van het volk dat werd gekozen door hen die de Cabal stichtten: Nefertiti en haar marionet Ahkenaten.

 

Robert: Vraag. DUMB... als een algemene basis voor de Verenigde Federatie van Planeten. En als we naar beneden in die DUMB, wat zouden we vinden? Is er een soort van oude bibliotheek van kennis? Een soort van kwarts kristal of een van die New Age verhalen?

 

Swaruu: Beneden is er een basis zoals die toen was, dat wil zeggen, het ziet er niet uit als een Egyptisch relikwie, maar het zijn metalen en samengestelde gangen, met pneumatische deuren en apparatuur eronder. Ik weet niet wat precies, maar ik weet wel dat er recreatieplaatsen zouden zijn, plaatsen met slaapkamers, keukens, gemeenschappelijke ruimten, laboratoria, en ruimten vol computerapparatuur en locatie-navigatie voor schepen, portalen en magazijnen. Technische plaatsen zoals ondersteunings- en verblijfssystemen voor verschillende soorten, plaatsen als medische centra, med pods, kleine schepen. In de computers zal er informatie zijn. Alles is slapend en beschadigd, maar sommige dingen zullen werken. Het is gelijk aan wat er onder Mount Busegi is gevonden.

 

Robert: Weten de autoriteiten hiervan?

 

Swaruu: Gedeeltelijk, in het beste geval. Ze verbergen zo veel dat ik niet kan weten hoeveel ze precies weten.

 

Gosia: Hoe lang hebben de piramide(s) gefunctioneerd... en wanneer zijn ze ermee opgehouden? Kun je ons min of meer in de tijd lokaliseren?

 

Swaruu: Ze hebben ongeveer 3000 jaar gewerkt, misschien langer. Ik kan het niet precies zeggen. In Meritatens tijd werkten ze niet meer.

 

Robert: Weet je hoe snel de Grote Piramide is gebouwd?

 

Swaruu: In hooguit een paar jaar. De laatste twee vragen kan ik niet specificeren.

 

Gosia: Ok, geen probleem. Ik heb nog een vraag. Over de astrale reisfunctie... uit het lichaam reizen: Wat is er in de piramide dat hielp en het mogelijk maakte? De piramide vormen? Of een of andere technologie los daarvan? Met andere woorden... waarom kon het niet onder een boom of zo?

 

Swaruu: Het is vooral de vorm van de piramide zelf. Op zich doet die geometrische vorm een spiraal van energie terugkaatsen in zijn binnenste en is van hoge Frequentie, het is vooral geconcentreerd in de kamer van de Koningin, maar het hele binnenste wordt beïnvloed.

 

Dit op zichzelf verhoogt de verbinding met de Bron, waardoor alle astrale ervaringen efficiënter worden. Het is een natuurlijke hub of versterker voor bewustzijn, vanwege de interne hoge frequenties. Het is als het onderdompelen van een persoon en lichaam in een hogere trillingsdichtheid. In feite is dat wat er binnenin gebeurt. De frequentie binnenin is veel hoger dan buiten.

 

Gosia: Maar waarom moest het zo groot zijn? Als alleen de vorm helpt? Het zou 6 meter kunnen zijn. Je kunt er in passen.

 

Robert: Misschien moet het evenredig zijn met de Aarde.

 

Swaruu: Op zich verhoogt elke piramide, zelfs ter grootte van een hand, de Frequentie in het algemeen. Maar bij deze grotere afmetingen is de concentratie van energie gigantisch. De Grote Piramide zelf is een van de 3 "meester" piramides van de Aarde. Samen met twee andere grote. Die van de Zon in Mexico en die in Alaska.

 

Alaska? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

 

Swaruu: Het is in een gemilitariseerde zone.

 

Er is er daar nog een. Er zijn overal op Aarde piramides, grote en kleine en zelfs onder water (Bermuda). Er is meer in de Krim en er is een verlaten Taygeta-basis beneden.

 

Robert: Zou je ons aanraden om naar de Grote Piramide te gaan naar de Koningskamer met kwarts en wat meditatie te doen?

 

Swaruu: Ja, als ze je dat toestaan ja (ik denk het niet). Je zou alleen sterke en positieve mystieke ervaringen hebben. Als je dingen manifesteert zoals angst, die al in je hoofd zat en in een hoge Frequentie omgeving zijn, zal dat zich manifesteren.

 

Gosia: Ok, nog een vraag, de laatste: Wie had toegang tot deze piramides om dit soort reizen te maken en deze ervaringen te hebben? Was het voor de "mysterie" kringen, of kon iedereen naar binnen?

 

Swaruu: In de tijd van het pre-dynastieke Egypte was het holografisch, iedereen kon toegang krijgen tot de piramide en dit doen.

 

Gosia: Maar daarna denk ik dat het iets exclusiever werd, toch? Er werden mystieke scholen gevormd, inwijdingen, etc?

 

Swaruu: Dat was veel later. Ja, Illuminati-geheim genootschappen treden daar buiten het publieke oog <---- (!) Geclassificeerd, maar het kan worden vermeld als u daartoe besluit.

 

Robert: Ik denk niet dat daar rituelen worden uitgevoerd, toch?

 

Swaruu: Ik weet het niet. Maar het lijkt me dat het een reüniepunt is, maar vandaag de dag is alles mogelijk.

 

Robert: En is er tegenwoordig Federatie-activiteit in dat gebied?

 

Swaruu: Ja, het staat onder voortdurend toezicht. Maar het is vandaag de dag het gebied van de Cabal.

 

Robert: Betekent het iets dat het in feite 3 piramides zijn in Egypte? Is dat met een reden of niet?

 

Swaruu: Er zijn vele piramides in Egypte. Maar de grote piramide is de belangrijkste en de basis van de anderen.

 

Robert: Maar ik kan me voorstellen dat deze opstelling niet toevallig is.

 

Swaruu: Niet die van Orion. Maar voor Egypte is Orion Osiris. Orion heeft niets te maken met Reptielen en Greys.

 

Gosia: Wat bedoel je: ¨Niet die van Orion." Ik begrijp deze zin niet Swaruu.

 

Swaruu: De 3 belangrijkste piramides van Gizeh zijn uitgelijnd met Orion. Maar dat is ter "ere" of in lijn met Osiris. Osiris = Orion voor de Egyptenaren.

 

Robert: Wat is de relatie tussen de Obelisken en de piramides? Als die er al is? Waar dienden ze voor of wat geven ze aan?

 

Swaruu: Ja.

 

Ze zijn over de hele wereld te vinden. Het is Atonisme, gebaseerd op Egypte. Het is een fallisch symbool dat naar boven wijst en een piramide vasthoudt die de 3 godheden van het sterrenbeeld Triangulum voorstelt, Enlil, Anu en EA. De obelisk is een offer aan deze 3 godheden. Het is een "blik omhoog". Waar een obelisk staat, betekent dat dat de Illuminati controle hebben over die plaats en/of dat het een van hun belangrijkste bases/steden is. Het is ook een machtsantenne.

 

Gosia: Wat hebben die Obelisken dan met Enlil te maken? De mensen van de Obelisken zijn Cabal.

 

Swaruu: Niet alleen Enlil, ook Anu en Ea. Anu = Almachtige Schepper God, / EA = Jahweh of Allah / Enlill = Elohim goden (meervoud). Jahweh is geen persoon, het is een gebeurtenis, het is een creatief orgasme, het is de "Big Bang als Jahweh". Creatieve explosie. Het is een gekaapt symbool zoals zovele anderen.

 

Robert: En weet je of het waar is dat er een vierde zwarte piramide was? Want de anderen, zegt men, waren wit.

 

Swaruu: Er was geen piramide van die kleur, en ook geen extra. Er zijn sporen dat er nog een andere was, maar die is nooit afgemaakt, en hij is het stadium van de basis en de fundamenten niet gepasseerd. Maar, ja, er was een andere Sfinx. Daarom staat 'Ishtar' op 2 leeuwen die symbool staan voor Egypte, de twee Sfinxen.

 

Robert: Weet je daar nog meer over?

 

Swaruu: Ja, er waren er twee. Eentje is bezweken en zij waren als het ware de verzorgers van het gebied, bij de ingang van de vallei. Beneden zijn er twee DUMB's, de een onder de ander. Ze zijn oeroud, ze bevatten veel geheimen. Dit alles is hyper gedocumenteerd, en het is niet alleen mijn mening.

 

Robert: Weet je wat daar binnen is?

 

Swaruu: Ja, ik heb zelfs de kaart. Het is een buitenaardse basis met alles wat je zou verwachten te vinden in een buitenaardse basis. Natuurlijk willen ze niet dat dat uitlekt naar het publiek.

 

Robert: Maar is het verlaten of actief?

 

Swaruu: Hij is verlaten omdat hij veel schade heeft geleden door de overstroming. Er zijn er twee, een boven op de andere die beneden ligt.

 

Robert: En zijn ze van hetzelfde ET-ras? Weet je van welk ras het is?

 

Swaruu: Het was de basis van de Federatie, daarom waren er veel rassen. Inclusief ons. Samengestelde basis, niet ras-specifiek. In principe was de basis positief.

 

Later groeide de Egyptische cultuur rond de piramiden.

 

Robert: Een vraag. Er is iets dat me niet erg duidelijk is. Het gaat over het onderwerp slaven. Er zijn veel geoglyfen. Met afbeeldingen zoals slaven. En velen zullen zich daaraan vastklampen als we zeggen dat slavernij niet bestond in Egypte.

 

Swaruu: Ik ben niet de enige die beweert dat er geen slaven waren. Maar dat betekent niet dat er in die 10.000 jaar nooit slaven zijn gebruikt. Maar als cultuur werden er geen slaven gebruikt, maar arbeiders.

 

Op deze foto zijn dat krijgsgevangenen.

 

Merk op dat ze boven vastgebonden zijn rond de nek, dat zijn gevangenen. Onder trekken ze dingen, dat zijn arbeiders. Het concept van slaven is bijbels als het verkopen van Enlill's kant als de slechteriken als het hebben van Israëlieten als slaven. Ze kunnen zich niet voorstellen dat mensen zo zouden kunnen werken. Maar niet alleen ik, vele aardse onderzoekers verzekeren met klem dat het hier niet om slaven gaat, maar om arbeiders. Het zijn de Romeinen die het concept van slavernij in Egypte hebben opgelegd om een agenda te vervullen.

 

Kort gesprek met Anéeka:

 

Robert: Herinner je je of weet je iets van een historisch feit rond die tijd?

 

Anéeka: Veel. Zoals toen de basis met geweld werd ingenomen door de duistere zijde, met Thoth van negatieve lijn aan het hoofd van degenen die de Federatie uit Egypte wilden vernietigen en verdrijven. Dit kwam van de archon krachten die binnenkwamen om de planeet te willen overheersen met behulp van de maanmatrix in hun voordeel.

 

Thoth werd Anubis en met hem bedekte duisternis Egypte omdat zijn troepen daar veel mensen afslachtten. Waardoor de Federatie gedwongen werd de basis te verzegelen en zich terug te trekken, beschadigd en met honderden in zwarte zakken. Dood. Daarom is de Federatie hier in groten getale. In groten getale, met totale militaire superioriteit. En zonder grote bases aan de oppervlakte. Alleen veilige huizen wereldwijd. Ze zien eruit als normale huizen. Ze worden ook gebruikt door 3 letter agentschappen.

 

Robert: Dat wil zeggen dat de basis van de Federatie door een aanval is verlaten?

 

Anéeka: Ja.

 

Robert: Reptiel en Archon aanval?

 

Anéeka: Verzegelde ingangen. Maar ze hebben high tech daarbinnen dat toegang voorkomt. Zoals elke DUMB. Archon Reptile Attack, precies. Het is een toevluchtsoord voor de Cabal, zoals verwacht. Nog steeds veel Federatie schip activiteit boven de piramides en rond dat gebied.

 

Recent kort gesprek met Yazhi:

 

Yazhi: Onder, en in de DUMB's daar onder Gizeh in het algemeen, niet alleen de Sfinx, is er een grote ondergrondse stad, verlaten, door de Ouden aangeduid als "Het Laberint". Het was een oude basis van de Federatie, met multiraciale leden.

 

Gosia: Weet je al ongeveer wanneer het gebouwd is? De Sphynx? En de bouw van de piramides, min of meer?

 

Yazhi: Direct onder de Sfinx zijn er verschillende kamers die leiden naar een bibliotheek en onder de bibliotheek is het graf van Osiris, en richting de piramides is er een ingang naar verschillende tunnels die leiden naar de piramides, en naar "het Labyrint" of DUMB eronder.

 

Over data, voor 12 500 wordt tijd "grappig" en onmogelijk te berekenen door de plasticiteit die het bevat. Maar als een beredeneerde lineaire gok is de Sfinx meer dan 35 000 jaar oud.

 

Ik weet dat de piramiden ook wel 30 000 jaar oud zouden zijn, maar voor zover ik weet zijn ze eerder 15 000 jaar oud (Gizeh) en sommige zijn zelfs 12 000 tot 11 00 jaar oud.

 

Zoals ik hierboven al zei, kun je geen tijd berekenen die niet lineair is, zoals dat toen ook niet het geval was. En de piramiden van Gizeh vertonen niet dezelfde waterschade die de Sfinx wel vertoont. Dus, ze kunnen niet op hetzelfde moment gebouwd zijn. En de waterschade in de piramiden geeft je een aanwijzing dat deze is ontstaan door kleine overstromingen zoals die van de Nijl en niet door een cataclysmische overstroming zoals de Sfinx die vertoont, wat betekent dat hij volledig onder water stond ten tijde van de overstroming door de vernietiging van Tiamat.

 

Gosia: En het werd toen ook altijd gebruikt als basis voor de Federatie? Voor de Matrix?

 

Yazhi: Nogmaals, het is moeilijk te zeggen. Maar het was een Federatie basis voor tienduizenden jaren. De ondergrondse basis is immens en bestaat uit twee immense lagen, de een boven de ander. De toegangshallen tot de DUMB onder Gizeh zijn slechts 30 tot 60 meter diep, erg ondiep! De Sfinx is een stuk ouder en er stonden er vroeger twee, naast elkaar.

 

Swaruu: Toen de 3D Matrix aan de Aarde werd opgelegd om de negatievelingen, de Van Allen Gordels, in bedwang te houden, kwamen daar ook goede mensen in vast te zitten, zoals u weet. De Federatie was zwak, en heeft zware verliezen geleden als gevolg van de Tiamat gevechten en oorlogen. Dus, het 3D Aarde Van Allen etherisch schild werd verondersteld een tijdelijke maatregel te zijn om de negatieven in te sluiten totdat de Federatie zich kon herstellen en uit zou vinden wat te doen met hen.

 

Maar we waren niet van plan de goeden daar te laten wegrotten... Het plan was om erheen te gaan en hen eruit te halen, hen te leren zelf op te stijgen, in het geval van de inheemse bevolking.

 

Dus, de directe zogenaamde buitenaardsen die op Aarde strandden nadat de 3D 12 500 jaar geleden was opgelegd, werden er grotendeels uitgehaald per starship, alleen degenen die wilden blijven en de inheemse bevolking achterlatend.

 

De achterblijvers moest geleerd worden om op eigen kracht van de Aarde te ontsnappen, zonder de hulp van een sterrenschip of een bemanning. Er werden sprongkamers gecreëerd waar de zielen op eigen kracht konden ontsnappen zonder gebruik te maken van directe technologie en alleen van zogenaamde etherische versterkers. Deze etherische versterkers verhoogden de frequentie en de intentie van een bewustzijn om op eigen kracht te ontsnappen naar elk sterrestelsel waarheen ze maar wilden. De piramiden.

 

Maar over het algemeen hebben mensen niet eens etherische versterkers zoals de piramiden nodig... ze kunnen leren te ontsnappen door alleen hun geest te gebruiken. Hun intentie, hun bewustzijn alleen. Geest en bewustzijn zelfs in 3D, het is zo sterk!

 

Maar ze hadden een gids nodig... Tenminste in het begin. Er werd een bemanning "uitgezonden" om hen te "verlichten", hen te helpen op eigen kracht aan de Matrix te ontsnappen, op zichzelf te vertrouwen en met hun eigen leven om te gaan, hen te leren zichzelf te bevrijden en nooit meer ten prooi te vallen aan onderdrukking. We zijn hier, opnieuw, om te doen wat we altijd hebben gedaan. Dit is niet nieuw voor ons. We doen het gewoon opnieuw.

 

 

20201118-Taygeta-NL-Mensen-gecreëerd-door-buitenaardsen-DNA-en-genetische-Pleiadische-informatie

 

 

Mensen Gemaakt door Buitenaardsen? DNA en Genetica - Pleiadische Informatie (Swaruu - Taygeta)

 

Robert: Is de mens geschapen?

 

Swaruu: Nee. Hoewel het nodig zou zijn om te definiëren wat een "Menselijk Wezen" is. Want er zijn zoveel rassen die van heel anders tot hetzelfde als de aardse rassen gaan. Het valt in het concept van eeuwigheid zelf. Niemand beschouwt het concept van de schepping van het menselijk wezen, het Lyrische ras, ik bedoel onder de interstellaire rassen. Omdat er geen lineaire tijd is om te overwegen, bestaat het concept van schepping, ontwikkeling, of dat van Evolutie niet. Er is aanpassing aan de lineaire of semi-lineaire omgeving van sommige humanoïde of menselijke soorten, maar vanuit het breedste gezichtspunt vormen zij niet de soort omdat er geen voor en na is vanuit het totale gezichtspunt van de totale set van alle humanoïde soorten of bekende humomorpha's.

 

Robert: Juist. Ik bedoel of de schepping van zowel de Taygeteanen als de "Human-Lyrians" te danken was aan de mechanica van de Manifestatie van iets hogers als het Hogere Zelf, met enkele overeenkomsten van andere Hogere Zelven. Met andere woorden, het verscheen spontaan op een precieze plaats en tijd. Zou dat mogelijk kunnen zijn? Zou het ook kunnen dat de twee soorten, Taygetean en Lyrian, op hetzelfde moment op deze manier zijn ontstaan?

 

Swaruu: Het zou niet iets spontaans zijn. De verschillen in 5D van de ene soort ten opzichte van de andere zijn het gevolg van een semi-lineaire aanpassing aan de omgeving. Het is geen evolutionisme, het is slechts aanpassing en ja, genetische veranderingen treden op, maar het is door oplegging van de intentie van hun bewustzijn.

 

Hoewel er hier ja, een voor en na is, is het slechts relatief en specifiek voor de soort. Toch is het moeilijk om het tijdsbestek van die aanpassing te bepalen, omdat men dan met een lineaire mentaliteit terug moet gaan om de oorsprong te achterhalen.

 

De Grote Expansie is bekend, maar wanneer die precies plaatsvond kan niet worden vastgesteld. Het is alleen te berekenen vanuit het menselijke referentiekader, dat ruwweg een miljoen jaar geleden is.

 

Robert: Wij hebben altijd gezegd dat hoe hoger een dichtheid is, hoe gemakkelijker het is om iets te kunnen manifesteren. En u vertelt ons altijd dat wij niet dit lichaam zijn. Als ik in mijn dromen verschillende realiteiten kan creëren, inclusief wezens met nieuwe verschijningen enz. Zou het kunnen dat wezens van zeer hoge niveaus deze lagere lichamen manifesteren die wij hier op Aarde hebben? Bijvoorbeeld.

 

Swaruu: Ik kan aanvoeren dat dromen de werkelijkheid zijn, de fysieke wereld niet. Mijn antwoord is dat ja, het is logisch wat je zegt, maar het enige wat ik eraan zou willen toevoegen is dat het niet noodzakelijkerwijs met de bedoeling is om doelbewust een menselijk wezen te creëren.

 

Gosia: Net zoals onze dromen zo echt en compleet lijken terwijl we slapen, zo zou ons bestaan hier in 3-5D voor hen ook zijn. Alles is een "droom" van deze wezens. Een soort van onmiddellijke manifestatie en spel misschien. In feite, denk ik dat het zo is. Alleen dat deze wezens daarbuiten onszelf zijn, denk ik.

 

Swaruu: Alleen al het feit dat zij zijn en bestaan, als wezens van licht, en de praktische intentie hebben, om welke reden dan ook, om zich te manifesteren als entiteiten gescheiden van een andere entiteit, met een humanoïde morfologie, dat wil zeggen, met ledematen, romp en hoofd, is genoeg om een kettingreactie te veroorzaken door de dichtheden waar zij wezens "manifesteren" van een meer "materiële" aard tot het punt waarop zij de aardse mens bereiken.

 

Ja, wij zijn het, wij worden het weer als we slapen, en als we dingen dromen die we alledaags noemen, dan is dat omdat dat onze aandacht in beslag neemt.

 

Robert: Hoe zit het met het reptielbrein mensen?

 

Swaruu: Het is een volledig menselijke interpretatie <--- Want door dat deel van de hersenen te isoleren, zien ze dat het op een vergelijkbare of vergelijkende manier werkt als hoe een Reptiel zou reageren (volgens hen). Maar er is geen bewijs, of niets dat bewijst dat dat deel van de hersenen te wijten is aan reptielgenen <---- Het lijkt alleen maar reptielachtig, daarom zeggen ze dat het Reptiel is.

 

Er is geen genetisch verband. Er wordt gezegd dat de mens is ontstaan door het combineren van 21 buitenaardse soorten, waaronder de Reptiel. Ik spreek het tegen. Ieder mens is genetisch verschillend. Ik bedoel dat er een lichaam kan zijn (niet de soort), een lichaam of een reeks lichamen van een specifieke groep die kunstmatig is aangepast om als voertuig voor een reptielziel te dienen. Maar het is een concept of een procedure van frequenties niet van iets fysieks, en het is niet van toepassing op de gehele soort.

 

Maar het is niet alleen een geval van Reptielen, het gebeurt ook met alle andere rassen, aanpassingen binnen het menselijk wezen, insectoïde rassen (Mantis bijvoorbeeld) of rassen die niet op Aarde voorkomen, zoals Arcturiaanse takken.

 

Daarom wordt, vanuit het oogpunt van de genetische wetenschap van de Taygeteanen en dat van de Federatie, de aardse mens niet als een soort beschouwd. Wij catalogiseren de soort ook op deze andere manier:

 

1.) Primaire Soorten, dat zijn die welke holografische fragmenten zijn van het geheel, van het verenigde Zelf, dat zijn die welke zich gemanifesteerd hebben vanuit hogere vlakken.

 

2.) Secundaire Soorten, dat zijn degenen die zijn gecreëerd/veranderd door sommige van de Primaire soorten met een specifiek doel (gebruikmakend van het opleggen van een hogere intentie met een doel om het DNA te veranderen van degenen die het uiteindelijke containerlichaam zullen gebruiken).

 

Een soort die Primair zou zijn, is er een die door niemand anders is veranderd, wat volgens ieders gegevens altijd zo is geweest of verloren is gegaan in de mist van de tijd. Het wordt gezien als de schepping van de Bron of het oorspronkelijke verenigde Zelf. De mensen zouden binnen de tweede classificatie vallen.

 

Robert: Je bedoelt gemanipuleerd door Mind Control en aangepast zodat Starseeds van andere rassen binnen kunnen komen, ja?

 

Swaruu: Aha ja. Alleen één ding: Het is niet nodig om de fysieke aanpassing met kunstmatige middelen te doen, vanwege de aard van dezelfde dichtheid. In het geval van mensen, ja, want het is 3D en de manifestatie is traag. Er is een zeer drastische en snelle verandering nodig, zodat een sterrenzaadje kan binnenkomen.

 

Vanaf 5D nee, het is sneller en de loutere intentie van het nieuwe wezen in wording, binnenin de baarmoeder, wijzigt het DNA van de container al op een bevredigende manier. Ja, het gebeurt dat een kunstmatige ingreep nodig is, ja het gebeurt ook in 5D, maar het is geen norm, zoals in 3D, het is een zeldzame uitzondering.

 

Gosia: Mijn vraag is: Als u zegt dat er een aanpassing is gemaakt, of gemaakt zou kunnen worden, zodat het lichaam het voertuig kan zijn voor bijvoorbeeld een Reptielenziel... is dit dan gedaan op Aarde in het algemeen? Door andere rassen? Hebben andere rassen deze aanpassingen gemaakt? Afgezien van de starseed moeders.

 

Swaruu: Ja, en het is een constante. Vrijwel alle rassen hebben dat gedaan. Soms is het niet nodig om iets aan te passen, met de veranderingen met zuivere manifestatie zijn ze genoeg, andere keren ja noodzakelijk. Een voorbeeld hiervan zijn veel autistische kinderen... hun ziel of hun bewustzijn doet er langer over om volledig in hun menselijk lichaam te komen, aangezien het wezen, de ziel of het adma uit hoge dichtheden komt, en het in één keer binnenkomen zou neurologische problemen kunnen geven.

 

Gosia: Maar nemen ze willekeurig een groep mensen om hun ziel aan te passen, of bijvoorbeeld de Sirianen gaan voor de Chinezen, Andromedanen voor de Kongo enz? Hoe kiezen ze?

 

Swaruu: Nee, niet op deze manier.

 

Robert: Dat wil zeggen dat rassen geen voorkeur hebben voor specifieke ¨rassen van de Aarde¨?

 

Swaruu: De Sterrenzaden van een bepaald ras hebben de neiging zich bijna gelijkmatig over alle rassen te verspreiden. Ze nemen niet slechts één ras. Bijvoorbeeld, het Taygeteaanse ras dat thuis bijna 100% of helemaal Noords is, op Aarde zullen er Taygetaanse SterrenZaden in alle menselijke rassen zijn. Dus, met andere ET Sterrenzaden.

 

Gosia: Je zei dat mensen het secundaire ras zijn. Nogmaals, om samen te vatten. Wij zijn het secundaire ras, maar niet vanwege de genetische veranderingen die rassen hebben aangebracht (want DNA zal altijd terugkeren naar een natuurlijk patroon) maar vanwege genetische veranderingen die zijn aangebracht als gevolg van opleggingen van Mind Control/ Matrix, toch?

 

Swaruu: Ja, Gosia, precies dat <-- Uiteindelijk hebben de mensen ja, genetische veranderingen ondergaan die hen beperken, maar die veranderingen komen voort uit de intentie van de mensen zelf en zijn omkeerbaar. Ze komen niet uit een deterministisch genetisch laboratorium.

 

De interpretatie van de Soemerische tabletten, waarin wordt gezegd dat de mens door hen is geschapen, is een menselijke interpretatie, omdat het de enige manier is waarop zij weten hoe het DNA wordt veranderd. Het is een weerspiegeling van menselijk denken, van hun beperkte begrip met beperkte gegevens.

 

De echte genetische veranderingen die op mensen zijn toegepast, zijn gedaan door geestbeheersing. Door de toepassing van overtuigingen en de manipulatie van wat mogelijk is en wat niet, door het opleggen van een structuur van waarden en ideeën die kunstmatig zijn geplaatst met als doel genetische veranderingen te veroorzaken. Zo worden de genen van een soort veranderd door een deel van een sterrenras, positief of negatief, en niet in het laboratorium.

 

Wat er gebeurt is dat mensen dit niet kunnen begrijpen omdat zij juist op dit punt geprogrammeerd zijn, zodat zij de transcendentie van bewustzijn en geest niet begrijpen. Er is geen materie, alles is een idee <----

 

Alle genen van het sterrenras zijn al in elk mens aanwezig, ze zijn alleen gedeactiveerd, ze zijn niet veranderd of verwijderd. Het is de eigenlijke bewustzijnsintentie van het wezen dat elk lichaam bewoont, die zal bepalen welke genen geactiveerd en welke genegeerd zullen worden, maar daar zijn ze, wachtend op het signaal van hun eigenaar.

 

Gosia: Oké, ik begrijp het, geweldig, dank je. En nog een ding hier. Als de genetische veranderingen die de ET's sporadisch hebben aangebracht, zoals bijvoorbeeld om het aardse voertuig voor een bepaalde ET-ziel, zoals een moeder, geschikt te maken... keren deze veranderingen later terug naar hun oorspronkelijke patroon, ja? Omdat je zei dat ze altijd teruggaan naar hun oorspronkelijke patroon. In dit geval zou het een Lyrisch patroon zijn, ja?

 

Swaruu: Ja Gosia, dat is waar, ja, de moeder keert, bijvoorbeeld, terug naar haar oorspronkelijke patroon. Hoe lang? Dat hangt van de omstandigheden af, maar in het algemeen zou het maximum 7 jaar zijn, dat is de totale regeneratieperiode van het menselijk lichaam. Opmerking: Veranderingen kunnen dagen of uren duren... anderen kunnen een paar generaties duren, maar ze keren altijd terug naar het patroon dat door het bewustzijn van de persoon is opgelegd. Ik blijf erbij, daarom moet de perceptie van de persoon veranderd worden, zodat de veranderingen blijvend zijn.

 

Robert. Ik heb de volgende vraag. Alles wat we hebben besproken over Genetica, op welke andere soorten hier op Aarde zou dat kunnen worden toegepast behalve op de mens? Ik bedoel welke andere soorten hebben een grote verbinding met de Bron?

 

Swaruu: Ik kan je verzekeren dat alle overige soorten, en elk van hen, een grotere band met de Bron hebben dan de mens. De meest in het oog springende zijn de walvisachtigen, de dolfijnen en de walvissen.

 

Het is gewoon dat, Robert... De andere diersoorten doen waar ze goed in zijn en ervaren waarvoor ze ontworpen zijn. De mensen niet zozeer. Er wordt niet veel Mind Control toegepast op... katten. Katten weten hoe ze moeten zijn... nou ja, katten... heel goed. Ze weten hoe ze in vrede moeten zijn, in hun centrum, in hun zelf, genieten van hun vrede en welzijn in de zon. Niet de mensen. Zij zijn ver verwijderd van wat ze in de wereld komen te zijn, daarom zijn ze zo ongelukkig, omdat dat gevoel hen probeert te vertellen dat hun pad verkeerd is, dat ze hun centrum moeten zoeken, hun levenspad. Maar ze zijn geprogrammeerd om dat te negeren, om de maatschappij te dienen. Hun waarde als mens is wat ze voor de maatschappij kunnen doen, niet wat ze voor zichzelf kunnen doen. Maar zelfs met die Mind Control aan het werk, vertellen hun zielen hen dat er iets heel erg mis is.

 

Gosia: De katten, waarom worden ze dan ziek en oud? Hoeveel jaar leven katten in Taygeta te vergelijken?

 

Swaruu: Ik heb meer tijd nodig om het onderwerp van de dieren uit te leggen, maar het is onderdeel of nevenschade als gevolg van de Matrix zelf, die als hoofdbestanddeel lineaire tijd heeft als een metronoom die alles synchroniseert, een lineariteit creërend van ervoor, nu en erna, wat in de dieren zelf dat proces produceert, onder andere zoals lage frequenties, en toxines... 3D, alles samen werkt tegen hen.

 

Robert: Ik heb deze vraag van een volgeling. Een kleine opmerking over de genetische kwestie. En als bij de bouw van de 3D menselijke avatar het DNA al zo gestructureerd is dat het werkt met een reeks kenmerken, welke zijn dan die kenmerken die voornamelijk het karakter en de persoonlijkheid bepalen, en tegelijkertijd kunnen worden aangepast of veranderd?

 

Swaruu: Genetica is het resultaat van perceptie en die is het resultaat van karakter en persoonlijkheid. De persoonlijkheid wordt gegeven door, of als gevolg van ervaringen die men in het leven en in andere vorige levens heeft opgedaan. Genetica zal nooit de persoon of zijn bewustzijn bepalen. Genetica is slechts een weerspiegeling van... bewustzijn. De vraag is geschreven vanuit de deterministische menselijke perceptie, causaliteit of slachtoffermentaliteit.

 

Robert: Waarom hebben mensen 22-23 chromosomen in vergelijking met 24 die apen, of Taygeteanen hebben?

 

Swaruu: Daar zijn twee antwoorden op. Wat we waarschijnlijker zien is dat er één is onderdrukt, die nog latent is, door dezelfde methode van bewustzijn dat zijn eigen genen manipuleert. Wat er gebeurt is dat als een bepaalde kwaliteit of eigenschap in een wezen gedurende een langere periode niet wordt gebruikt, deze begint te atrofiëren tot het punt dat het zich uiteindelijk manifesteert als een verandering in de genen zelf die die kwaliteit controleren of ermee geassocieerd zijn.

 

De tweede mogelijkheid, die niet wordt uitgesloten, is dat de verandering kunstmatig is opgelegd, en dat het gen niet is teruggekeerd naar normaal omdat de mensen onder mentale controle staan en een lage Frequentie die is ontworpen om dat specifieke gen te onderdrukken, met als doel niet te willen dat de mensen terugkeren naar hun volledige potentieel. Bij het aanbrengen van een genetische verandering in het laboratorium, zodat de soort niet terugkeert naar zijn oorspronkelijke configuratie, moet de bewustzijnsprikkel die gericht is op of gekoppeld is aan het gen dat verwijderd is, onderdrukt worden. Zelfs dan is het tijdelijk, het genetisch herstelproces wordt uitgesteld. Ik heb het in dit geval over hele generaties.

 

De 24 chromosomen zijn de normale basis van geavanceerde, op koolstof gebaseerde dieren. Het feit dat de mens er slechts 22 of 23 heeft is een duidelijke aanwijzing van manipulatie, hetzij volledig als gevolg van Mind Control, hetzij door directe manipulatie met daaropvolgende mentale onderdrukking als stabilisator van de verandering.

 

Gosia: Dank u. Ik heb deze vraag. U zegt dat veroudering grotendeels het gevolg is van Gedachtenbeheersing. Inheemse stammen die geen Gedachtenbeheersing hadden, hebben ook ouderen. Oude mensen. Hoe worden zij oud?

 

Swaruu: Zolang ze de perceptie van lineaire tijd hebben, zullen ze oud worden. Zolang ze een verleden, een heden en een toekomst voor ogen hebben. Omdat materie, of wat men materie noemt, verbonden is met een Frequentie en zoals datzelfde woord Frequentie beschrijft, is het verbonden met een tijdsperiode. Het moet worden gecontroleerd in de tijd om niet te verouderen.

 

En zij bevinden zich binnen de 3D Matrix, zoals dieren ook verouderen. Toch verouderen de ouderen van die stammen niet op dezelfde manier als de mensen in de "Matrix". Zij behouden hun vitaliteit tot ver in hun 80's of 90's. Het hangt af van je bewustzijn.

 

Robert: Ok, ik heb vragen over Genetica van volgelingen. De eerste. Als genetica wordt gemanifesteerd door bewustzijn, welke factoren hebben dan invloed op iemand die wordt geboren met het Dawn syndroom of dwerggroei of albino of met het linkeroog van de ene kleur en de rechter van een andere kleur? Op een keer had mijn kat een 3-potige pup, maar zij rende sneller dan de anderen. Velen vragen zich dat zeker ook af.

 

Swaruu: Alles in het universum bestaat uit frequenties. Zelfs Tesla zei dat. Dus, al deze genetische veranderingen en ongelukken zijn het gevolg van de interactie in een Frequentiesoep, het is een verandering van een persoon, zoals het zou zijn als hij of zij een hand zou verliezen. Het is niet genetisch, het is een ingreep in het geval van defecten. Iets heeft invasief het DNA veranderd, maar het is geen nieuwe soort of een mutatie op zich. Alleen op het individuele niveau.

 

In het geval van secundaire factoren, zoals oog-, haar- of huidskleur, is het ook te wijten aan de compatibiliteit van een Frequentie. Dat wil zeggen, vanuit het gezichtspunt van dat individu, heeft hij dingen gedaan of gedacht die hem ertoe hebben gebracht die individuele veranderingen te manifesteren.

 

Het ene is een rampzalige mutatie in een individu, en het andere is dat een individu secundaire eigenschappen heeft die alleen zijn individualiteit bepalen.

 

Het feit dat een individu gebrekkig geboren is, is te wijten aan DNA-schade... maar het is schade. Schade kan op elk niveau ontstaan, of het nu per ongeluk is, door een piano op jezelf te laten vallen, of door blootgesteld te zijn aan ioniserende straling die je DNA heeft beschadigd.

 

Robert: Dank je. Nog een Vraag: Stel dat een mens voorbij de Van Allen Belt komt. Worden 12 strengen 24 chromosomen geactiveerd? Welke symptomen zouden ze hebben?

 

Swaruu: Eerst zul je je verwonderen dat je alles ziet wat er is, omdat je ver verwijderd bent van de Matrix frequenties die je kunstmatig verlagen, je zult je geleidelijk realiseren dat je altijd al telepathie hebt gehad, je zult in een gevoel van totaal geluk verkeren, en je zult alleen maar meer en meer willen weten over alles om je heen in 5D. Dit veroorzaakt een zeer sterke en snelle opening van bewustzijn, en dit activeert op zijn beurt je hele DNA. Het is niet dat het muteert, het is er al in je DNA, alleen dat wat je altijd al had wordt geactiveerd.

 

DNA ziet eruit als een ladder met twee helixen aan de zijkanten die de sporten ondersteunen. Twee treden, één aan elke kant, (2 propellers). Maar in 5D komt de echte structuur van die twee treden aan het licht of is zichtbaar, en die treden hebben op hun beurt 6 strengen aan elke kant, een totaal van 12.

 

Ze zien er nog steeds uit als twee helixen, maar elke helix bestaat uit 6 in elkaar verstrengelde strengen zoals haarvlechten. Deze strengen zijn gevlochten, maar bij het produceren van zijn "schaduw" van 5D naar 3D zal de schaduw gezien worden als een enkel "object", dus slechts 2 strengen.

 

Als je bijvoorbeeld een gevlochten staalkabel hebt, een kabel die uit vele kleine bestaat, zoals de kabel die in een brug wordt gebruikt... en je observeert de schaduw ervan, dan zal het eruit zien als een enkel object of solide en niet als een samengesteld touw. Dat is wat er gebeurt met DNA in 3D en 5D. Terwijl je in 3D slechts met 2 strengen kunt werken, hoewel er veel meer informatie in zit, neem je ze in 5D waar (omdat er, zoals we al zeiden, meer detail is naarmate we in dichtheid toenemen).

 

Al in 5D heb je toegang tot de rest van de informatie die in zijn "schaduw" 3D niet toegankelijk was.

 

Robert: Dank je Swaruu. Deze informatie resoneert met mij. Dit laat me zien dat de astronauten nooit de Van Allen Belt hebben gekruist. Omdat ze nooit een ervaring als deze hebben verklaard.

 

Swaruu: Dat kun je niet.

 

Robert: Swaruu, heb je ooit een mens van 3D naar 5D zien gaan?

 

Swaruu: Ja. Suriko.

 

Robert: Hebben ze later enig verlangen om terug te keren naar 3D?

 

Swaruu: O nee, ze willen niet terug.

 

Robert: Nou, dat bevestigt mij meer dan dat de Van Allen Belt niet zijn doorkruist. Het zou als een drug voor het lichaam zijn stel ik me zo voor.

 

Swaruu: Het kan alleen met een schip met een bepaald soort technologie (waarvan ze nooit zullen toegeven dat ze die hebben, anders wil de menselijke bevolking die ook hebben voor doeleinden die de Cabal niet goed uitkomen). Zoals een drug, Robert?

 

Robert: Ik stel me voor dat het lichaam in een staat van geluk en harmonie zou komen die zo groot is dat het geen zin zou hebben om terug te gaan naar 3D en misschien zouden ze liever sterven in het schip dan terugkeren naar de 3D Matrix.

 

Swaruu: Aha ja. Want wat jullie waarnemen is een heleboel vrijheid. En je hebt jezelf bevrijd van je angsten en je problemen (zelfs als je daarna 5D problemen ontwikkelt).

 

Gosia: Als er gezegd wordt dat rassen hun DNA hebben bijgedragen aan het menselijk DNA, of dat wij DNA van vele rassen in ons dragen... wat wordt daar dan mee bedoeld?

 

Swaruu: Dat leidt tot wat ik toch al met jullie wilde delen. Nog een klap voor de officiële Genetica-ufologie.

 

De op koolstof gebaseerde genetica, die van mensen en die van 5D, die de grootste hoeveelheid is omdat boven 5D alles energieker is, wordt gekenmerkt door schijnbaar of grotendeels hetzelfde te zijn.

 

Want sprekend over existentiële vlakken, staan wij, alle 5D wezens en soorten, zeer dicht bij de Oorspronkelijke Bron. Dit betekent dat we allemaal grotendeels hetzelfde DNA zullen hebben, omdat we allemaal op dezelfde manier zijn gemaakt <-----

 

De aardwetenschap weet en heeft aangetoond dat genetisch gezien een aap 99% van de genen identiek is aan de mens, waarop zij zich baseert om te stellen dat de mens van de aap afstamt, wat niet het geval is.

 

Van de Andromedanen, Dieslientiplex, Urmahs, Alpha Draconians, Sirians, Engan, Malakak, Ummo, Mantis, Ceded Cerez Avian, Lurkers, Maitré, Kingu, Solatians, wie ze ook zijn... Zij zullen voor 99% dezelfde genen hebben als de anderen <----- Deze volgen een noodzakelijk patroon dat gemeenschappelijk is met al het op koolstof en DNA gebaseerde biologische leven. Dieren zullen ook meer dan 95% gen-compatibiliteit met mensen hebben. Een grotzwam zal meer dan 90% van de genen hebben dan een mens <-- Bewezen door Aardse wetenschap.

 

Dus om te zeggen dat menselijke genen werden gevonden in deze of gene schedel van Homo Capensis of schedel van "Starchild" (Loyd Pye) is iets wat te verwachten is en dat geeft het niveau van onwetendheid van de Aardse wetenschap aan in de kwestie van genen die zij "buitenaards" zouden noemen.

 

Dus, de mens gemaakt met behulp van de genen van 21 buitenaardse soorten, dat is onjuist. En ik herinner me goed dat degenen die dit zeiden niemand minder dan de Andromedanen waren en zij hebben dit als informatie aan Alex Collier gegeven. In welke richting wilt u dat ik opheldering geef?

 

Gosia: Waarom hebben ze hem dit verteld? Als het vals is?

 

Robert: Ja. Corey Goode zei dat ook.

 

 

Swaruu: Omdat ze stellair zijn, wil nog niet zeggen dat ze genetici zijn. Ik weet niet waarom, maar ik vermeld het omdat ik weet waar dat idee vandaan komt. Zoiets is gewoon niet mogelijk, want leven met het menselijke of humanoïde model komt het meest voor in het universum, zoals we al hebben gezegd. Geen van die mensachtige rassen is geschapen, het concept is verkeerd en maakt deel uit van de minimalisering van de concepten van de kant van de mens omdat hij niet in staat is dingen te begrijpen die boven zijn vermogen of begripsniveau liggen.

 

Gosia: Maar Andromedanen die dit zeggen, hoe kunnen zij op deze manier ongelijk hebben? Daarom raken mensen achteraf in verwarring en weten ze NIET wie ze moeten geloven. Het is moeilijk voor mensen om onderscheid te maken. Ik heb medelijden met hen.

 

Swaruu: Andromedanen hebben de neiging om op verschillende gebieden behoorlijk achterlijk te zijn in vergelijking met Taygeta, hoezeer het hen ook pijn doet om dat toe te geven. Een ander voorbeeld is hun concept van Karma, dat wij als verkeerd beschouwen. En als ze dat wel wisten, over mensen, zou dat hun agenda kunnen zijn, dit is mogelijk gezien het conflict dat ze hebben tussen de bewoners van hun eigen biosfeer schepen.

 

Gosia: Dit moet ook duidelijk worden gemaakt in een of andere video. Dat dit ook de reden is waarom er zoveel verschillende "versies" van ET-contact informatie naar buiten komen. Niet omdat de contacten vals zijn, maar omdat elk contactpersoon spreekt met een ander ras en hun invalshoek van hoe zij de dingen zien.

 

Swaruu: Ja. Het is niet dat de contactpersonen iets verzinnen of vals zijn. Alleen omdat de ET's sterrenrassen zijn, wil nog niet zeggen dat zij de hele waarheid vertellen, of de hele waarheid hebben. <----

 

Want zoals overal ben je in het evolutionaire proces van bewustzijn, met andere woorden je bent nog aan het leren. En soms worden dingen gegeven volgens de beste gegevens of de best mogelijke berekeningen. Toch kunnen ze sommige dingen fout hebben.

 

Maar voor andere dingen kunnen er zeer sterke en vaste gegevens zijn die moeilijk te veranderen zijn. Zoals het geval is met wat ik hier vandaag uitleg. Ze kunnen niet beweren dat de Aardse mens gemaakt is met genen van 21 verschillende ET-rassen, als er meer mensen zijn, stapels van hen, overal in het kwadrant en die rassen zijn voor 99% hetzelfde als de mens.

 

Merk ook op dat veel dingen zoals huidskleur, geslacht en grootte en vele andere kenmerken niet worden bepaald door één gen, laat staan door een groep genen, maar worden bepaald door markers binnen die genen. Dit betekent dat, hoewel de menswetenschap een aap voor 99% hetzelfde ziet als een mens, de markers binnen de genen als geheel zeer verschillend zijn, wat resulteert in een totaal verschillende soort. Dit gebeurt of is hetzelfde wat er gebeurt met de sterrenrassen of tussen de sterrenrassen.

 

Hier moeten we ook definiëren wat precies een verschillend gen is vanuit het standpunt van de menselijke genetica. Zij zien het als iets met een radicale verandering in zijn morfologie of zijn chemie. Dat afwijkt van de norm. Maar aardse normen gelden niet voor mensen buiten de aarde.

 

Dus, als voorbeeld... Een huiskat heeft 99,99999999999% dezelfde genen als een Leeuw of een Bengaalse Tijger. Het is dezelfde soort; een kat is een kat. Het zijn de markers die hen de maten, kleuren en verhoudingen geven. Dat geldt ook voor de Urmah <----

 

Gosia: Ik heb nog een vraag. Het gaat over de vermeende hybridisaties. Chimaeren. De vraag is: Als genen niet kunnen worden veranderd omdat ze terugkeren naar de oorspronkelijke staat, hoe is het dan mogelijk om mengsels van rassen en hybriden (honden, enz.) en andere soorten mengsels te maken? Ze zeggen ook dat er ET-mens hybriden zijn? Of is dit een ander onderwerp?

 

Swaruu: Om snel te beginnen en te eindigen, ze houden het niet lang vol. Individuen sterven vroeg en planten zich zelden voort. Ja, het is hetzelfde onderwerp. Ja, ze bestaan, dit wordt vooral gedaan op de Dulce Nuevo México DUMB bases en op de Cardél Veracrúz México basis als de meest beruchte, maar het wordt ook gedaan op andere plaatsen zoals Plum Island in de VS.

 

De enige manier om deze veranderingen "blijvend" te maken, ik zet de "" omdat ik denk dat dat niet zal worden bereikt... is door het onderwerp in een zeer lage existentiële Frequentie te houden, die wordt bereikt met lijden, terreur en voortdurende angst. Zijn zeer "misvormde monster" toestand helpt veel om die perceptie te behouden... en met het gebruik van geavanceerde Mind Control.

 

Robert: Maar het kan ook omgekeerd... Het onderwerp op hoge Frequentie houden?

 

Swaruu: Ja. Maar in het geval van een monster, zal het moeilijk zijn om het op een echte hoge Frequentie te houden... het zal de sterke neiging hebben om daaruit te verdwijnen, niet het monster te zijn. Keer terug naar de Oorspronkelijke Bron.

 

Maar er is een andere variant! De zielloze! Biologische robots.

 

Gosia: Oké. Maar hoe hebben ze dan een hond kunnen maken? Waarom is zijn genetica overgebleven? Het zou terug moeten gaan naar de wolf.

 

Swaruu: Een hond werd ook gecreëerd, maar met behulp van filtratie of welke individuen te kiezen om te kruisen om de gewenste resultaten te krijgen, maar merk op dat als een soort als het wordt vrijgelaten, het zal terugkeren naar de oer-"hond" of het basisdier... de straathond.

 

Gosia: Maar ze hebben geen Mind Control op hen gedaan. Waarom keren ze nu niet terug naar deze staat? Als genetica altijd teruggaat?

 

Swaruu: Als ras vinden ze het niet hinderlijk om een Basset Hound of een Doberman te zijn. De veranderingen zitten in de markers die als eerste veranderen. En als je ze met rust laat, worden ze weer wat ze altijd geweest zijn.

 

Het is genetische inmenging, zoals dat ook zou gebeuren bij een afschuwelijke afwijking bij een mens of dier. Als gevolg van chemische, radiologische of fysieke omgevingsfactoren.

 

Gosia: Dat is wat ik bedoel. Waarom worden honden niet weer wolven? Of meer wild?

 

Swaruu: In het geval van honden hebben ze een paar generaties nodig, ongeveer, of vanaf 2 om terug te keren naar het origineel. Ja, ze keren snel terug naar de Wolf of Coyote mentaliteit. Honden zoals u ze kent, sommige rassen, zijn een decennium oud, andere zijn 50 jaar oud, weer andere misschien wel 200 jaar, maar met voortdurende menselijke manipulatie om de "zuiverheid" van het ras te handhaven. Een hond uit het jaar 1800 verschilt sterk van een huidige hond. Ze worden nu gehouden als een variant van een ras... zoals wolven wolven zijn en coyotes coyotes, het zijn allemaal hoektanden. Het is hun basis genetica. Verwacht niet dat een Chihuahua uiteindelijk in een Siberische Wolf verandert.

 

Gosia: Waarom niet Swaruu? in theorie, zou dat niet zo moeten zijn? Zijn genetica zou terug moeten keren.

 

Swaruu: Omdat ze niet dezelfde uitdrukking van de hondenziel zijn. Omdat de wolf niet de basis is van alle hondenrassen, maar slechts van sommige. Als je aan de andere kant een Duitse herder of een Huskey neemt... is het mogelijk dat ze een paar generaties later wolf worden. Sommige rassen hebben "wolf" in zich, en als die eigenschappen dominant blijken te zijn over de andere, ja dan kunnen daar een paar generaties later wolven uit voortkomen.

 

De wolf is niet de basis van de hond. De hond is een mengeling van hoektanden. Inclusief wolf in sommige gevallen, het hangt ervan af welke genen dominant zijn, het kan eruit zien als Coyote, Dingo, Vos of Wolf... en degenen die bepalen of die genen dominant zijn of niet zijn de bewustzijnsgenen van de honden zelf.

 

Gosia: Maar zij staan niet onder enige Mind Control.

 

Swaruu: Dat staan ze wel. Ze staan onder menselijke controle. En de constante manipulatie van gedwongen kruisingen door hondenfokkers. En de lage 3D dichtheid die hen beïnvloedt, vertraagt ook de veranderingen naar de originelen.

 

Gosia: En hybride ET-mensen bestaan, Swaruu?

 

Swaruu: Jullie twee zijn dat <-- En er zijn verschillende rangen van hen en attributen. Alle Starseeds zijn buitenaardse hybriden, alleen zijn de veranderingen meestal mentaal, cerebraal, niet zozeer fysiek, hoewel dat ook voorkomt. En ja, jullie twee zijn hybriden <--

 

Gosia: Ok. Maar niet vanwege genetische interferentie. We zijn het vanwege ons bewustzijn.

 

Swaruu: Dat is genetische interferentie.

 

Gosia: Maar ik bedoel, mijn Aardse moeder heeft zich niet vermengd met een Taygetean bijvoorbeeld. Dat is wat ik bedoel.

 

Swaruu: Nee, je legt dat op aan je lichaam, maar op een mentale manier. Hoewel, dat gezegd hebbende... Sterrenzadenkinderen worden meestal liever geboren bij sterrenzadenmoeders en -vaders. Omdat ze hen dan beter begrijpen. Maar dat is geen genetica, dat zijn voorkeuren voor gewetensvolle en culturele uitkomsten. Dat komt vooral voor bij recente 2e of beter nog 3e generatie Starseeds... van na 2001. Elk geval is anders. Maar naarmate de tijd verstrijkt op Aarde wordt de kans exponentieel groter dat een baby een Starseed zal blijken te zijn.

 

En strikt genomen zijn alle mensen Starseeds en dat zijn ze altijd geweest.

 

Je bent niet genetisch beperkt, zet dat uit je hoofd, een slecht excuus om niet te groeien en niets te doen.

 

 

 

20201114-Taygeta-NL-Vragen-van-het-publiek-voor-Aneeka-van-Temmer

 

 

Pleyades - Taygeta - Vragen uit het publiek aan Anéeka van Temmer (Buitenaards Contact)

 

Gosia: Hallo Anéeka. We zullen je nu vragen doorgeven van het publiek dat we hebben uitgekozen.

 

Anéeka: Hallo. Over de terugkeer van Alf heb ik geen mening.

 

Gosia: Haha. Het is oke.

 

Robert: Mijn eigen vraag. Hoe ver ben je nu precies van de aarde? En is het schip continu in beweging?

 

Anéeka: Continue semi-equatoriale beweging, huidige hoogte 425.2km. Snelheid 7,6 Km / s. Boven Ierland op dit moment.

 

Robert: Ok, bedankt. Eerste vraag. Wat is je gelukkigste jeugdherinnering? Wat maakt het zo speciaal?

 

Anéeka: Ik herinner me dat ik in mijn kleine huis zat dat voor mij was gemaakt, ik moet ongeveer 12 of 13 jaar oud zijn geweest. Het had uitzicht op de zee beneden in de verte, langs een klein woud van palmbomen. Ik had mijn computer aanstaan, en ik realiseerde me op dat moment dat ik alle informatie van ontelbare rassen en soorten binnen handbereik had, en ik realiseerde me op dat moment dat mijn hele beschaving mij steunde zodat ik me kon ontwikkelen zoals ik dat wilde. Dat ik de volledige vrijheid had om te studeren of te doen wat ik wilde.

 

Het is ook op dat moment dat ik het niet langer kwalijk nam om op mijn leeftijd alleen te leven. Integendeel, dat vertaalde zich in vrijheid. In Taygeta wordt weeskinderen van jongs af aangeleerd voor zichzelf te zorgen, maar altijd onder niet-invasieve begeleiding en ze krijgen een huisje voor zichzelf, helemaal op maat gemaakt voor elke leeftijd. Dat was mijn laatste kleine huis, voordat ik naar een huis van normale grootte verhuisde.

 

Robert: Over de aangepaste huisjes. Er zijn hier veel huizen met kleine huisjes voor kinderen. Het zijn kleine replica's.

 

Anéeka: Volledig functioneel?

 

Robert: Nee. Alleen de buitenkant stel ik me zo voor.

 

Anéeka: Dat is het verschil. In Temmer zijn het geen speelhuisjes. Ze functioneren volledig.

 

Robert: En hoe zit het met de brand? Je kunt het huis afbranden. Ik kan me voorstellen dat ze in Temmer misschien verantwoordelijker zijn.

 

Anéeka: Dat hangt af van het niveau van elk kind, het wordt beetje bij beetje geleerd. De huisjes van de kleine kinderen hebben een kachel, maar die is voor trainingsdoeleinden en kan alleen bepaalde dingen doen, niet branden bijvoorbeeld. Het is allemaal verzorgd en geautomatiseerd voor de zorg van de kinderen.

 

Robert: Goed. En hebben ze hun schepen? Om zich een beetje te verplaatsen op een lage hoogte en snelheid?

 

Anéeka: Kleintjes, nog niet. Daar hebben ze de volwassenen voor nodig die toezicht houden op de kleine kolonie weeskinderen. Maar ja, ze hebben hun soms monteerbaar scheepsspeelgoed (trainers) gewoon om zich tussen de huizen te verplaatsen. Ze vliegen niet, ze rollen. Maar de kinderen, van wat ik zag, negeren ze liever.

 

Robert: Ze leren door te spelen. Niet door verplichting zoals hier.

 

Anéeka: Ja, alles is zo, leren door te spelen en leren wat hen interesseert om te leren, niet wat hen wordt opgelegd.

 

Robert: Ok, kun je ons vertellen hoe je meditatie is, Anéeka?

 

Anéeka: Ik lig op de grond, alleen op een deken of vloerkleed, met een cilindervormig kussen onder mijn hoofd. En ik concentreer me erop om nergens aan te denken, ik maak mijn geest leeg, of ga waar mijn visualisaties me brengen. Ik doe het meestal met een koptelefoon op of muziek op de speakers of geluiden die ik mooi vind. Ik zet mezelf niet in de lotushouding, zoals ze op Aarde leren.

 

Robert: Binaurale geluiden of iets dergelijks zijn goed?

 

Anéeka: Ja, niet allemaal, maar degenen die goed gemaakt zijn, dienen je heel goed om je op niets te concentreren en je af te zonderen van omgevingsgeluiden.

 

Soms heb ik een ander cilindervormig kussen onder mijn enkels nodig, omdat ik me door de druk op mijn voeten niet kan concentreren, en ik kan niet mediteren met sokken, veel minder met schoenen.

 

Robert: Dank je. Nog een vraag. Wat vind je het leukst aan je baan?

 

Anéeka: Het gevoel dat ik een verschil maak. Dat wat ik doe ertoe doet, helpt, het leven van ontelbare mensen verbetert.

 

Voelen en weten dat ik nu in de positie ben van ambassadeur van mijn ras voor de mensheid, omdat ik weet dat ik de niet-menselijke persoon ben, samen met Yázhi Swaruu, die vandaag de dag het meest direct in contact staat met het menselijk ras. En van mijn cultuur of ras, ben ik degene die het meest spreekt en communiceert met de mensheid.

 

Robert: Dank je. Is er iets dat je graag zou willen doen wat je nog niet gedaan hebt?

 

Anéeka: Talloze dingen zouden onder deze definitie vallen. Ik zou graag andere verre werelden willen verkennen. En tegelijkertijd wens ik rust en vrede terug in mijn geboorteplaats, Temmer. Ik wil een huis aan zee, liefst hooggelegen. En tijd voor mezelf.

 

Robert: Hoe ziet een normale dag in jouw leven eruit?

 

Anéeka: Ik word rond dezelfde tijd wakker, ik volg de schema's van de aarde op nabijheid. Ik douche meteen daarna en kleed me aan. Het eerste wat ik doe is oefenen en een beetje mediteren.

 

Dan loop ik naar het CIC-dek waar de computers staan en ik controleer wat er hier in het algemeen gebeurt, de toestand van het schip en alles wat is gemeld, de omgeving en de communicatie met de andere schepen van andere culturen die in een baan om de aarde zijn gestationeerd.

 

Ik controleer mijn niet-menselijke berichten. Dan zet ik de digitale computers aan en doe hetzelfde met de berichten die van de Aarde komen. Ik controleer het nieuws.

 

Van daaruit communiceer ik met Robert en Gosia of met Cristina en Estella, afhankelijk van de dag, ik werk, ik geef informatie, of ik beantwoord vragen. Van hieruit begeef ik me naar de eetzaal, of het nu mijn beurt is om te helpen koken, of om alles klaar te maken, afhankelijk van de dag.

 

Na de maaltijd praat ik wat met degenen die mij vergezellen en dan trek ik mij terug in mijn privé-hut om van daaruit in alle rust verder te werken met de digitale computers. Dan komt Yázhi met een paar van haar ideeën en dan luister ik naar haar, breng tijd met haar door of help haar met haar projecten en hobby's.

 

Andere dagen train ik, met oefeningen en met verschillende apparatuur.

 

Dan begin ik met het bestuderen van de onderwerpen die mij op dat moment interesseren, tot etenstijd, waar ik weer help of schoonmaak. Dan trek ik mij weer terug in mijn hut waar ik lees of studeer, luisterend naar muziek.

 

Ik neem weer een bad en ga slapen.

 

Robert: Dank je wel! Ik heb de volgende vraag:

 

Hallo, hartelijk dank voor deze gelegenheid. Het is een vraag die met mijn beroep te maken heeft: Ik ben hypnotherapeut. Met wie praten we als iemand in deze toestand komt? Met zijn bewustzijn... met zijn ziel... met zijn gids... of met welke versie van hem? En als de diepte van de trans afhangt van wie het is die uitzendt? Dank u.

 

Anéeka: Dat is een heel boek. Om het te beantwoorden.

 

Het zou ook afhangen van de definitie van elk ding. Ik zou dat bij iedereen durven zeggen. Maar in de diepte, als het de zuiverste staat is zonder inmenging geprogrammeerd door of in het fysieke lichaam, zonder die lens of filter.

 

En ja, hoe dieper de trans hoe minder filters of lenzen er zullen zijn en hoe zuiverder de respons.

 

Ik zou zeggen dat het spreken is met je zuiverste zelf, met je wezen dat ruimte en tijd overstijgt, dat zich verenigt en zich bewust is van meerdere incarnaties of ervaringen waaruit ze zijn opgebouwd. Dit alles vormt een bewust wezen, onafhankelijk van het fysieke lichaam en van de beperking van ruimte-tijd die het oplegt.

 

Robert: Dank je. Volgende vraag. Waarom doen leerproblemen zich voor in 3D?

 

Anéeka: Een ander boek.

 

Robert: In het kort.

 

Anéeka: Omdat er talloze dingen of omstandigheden zijn waardoor de noodzakelijke motivatie om te leren zich niet kan ontwikkelen, of ook omdat het onderwerp om te leren uiterst vermoeiend en nutteloos is. Het kan veroorzaakt worden door hersenproblemen met ontelbare mogelijke beschadigingen.

 

Maar voor mij is de reden 99% van de tijd van psychologische oorsprong. Weerstand tegen het onderwerp, de wens om iets anders te doen met meer zin. Vaak is het onderwerp gewoon zo saai en zo gema