Taygeta
Index Taygeta Transcripts in Nederlands 2021
Hieronder staan alle transcripts, je kan er eenvoudig lezen en er doorheen zoeken mbv Cntrl +F
Maar via deze link kan je ook de betreffende transcript in PDF downloaden, als je dat prettiger vind.
Taygeta Transcripts Engels and Dutch NL + Pdf's
Zie ook de andere transcripts
Taygeta Transcripts Nederlands 2020
Taygeta Transcripts Nederlands 2018 / 2019
|
20211229-Taygeta-NL-Nanotechnologie-en-EMP-Pulsen-in-gevaccineerde-mensen
Nanotechnologie en EMP pulsen bij gevaccineerde mensen - Aneeka beantwoordt vragen van Dr Alex
Oorspronkelijk in het Spaans:
Dr. Alex: Ik maak deel uit van een groep die een elektromagnetische pulsgenerator van 1000 watt heeft gebouwd en we willen tests doen op gevaccineerde mensen die zich bekeren. Ik weet dat Anéeka zei dat het voordeel slechts tijdelijk zou zijn. Maar we willen precies weten hoe lang het effect aanhoudt. Minuten, uren, dagen, weken? Hoe weten we dat?
Een andere vraag: Veel gevaccineerden worden gedetecteerd met een MAC Code. Dat is een nummer, ik denk 8 cijfers lang. Alleen sommige oudere mobiele telefoons detecteren deze nummers. We willen naar dit nummer zoeken bij gevaccineerden, elektromagnetische pulse shots toedienen en kijken of het MAC nummer verdwijnt. Controleer ze dan periodiek om te zien hoe lang het duurt voordat het MAC nummer weer verschijnt. Hoeveel prikken moet een persoon krijgen, waar moeten ze worden toegediend (prik in arm, hoofd, borstkas...) en op welke afstand van de huid? Ik herhaal, het apparaat is 1000 watt.
Vraag hen wat ze van dit project vinden. We willen het op video opnemen en via het net verspreiden zodat de mensen kunnen zien hoe het identificatienummer verdwijnt (als het gebeurt) zodat ze kunnen zien dat ze iets technologisch geënt hebben binnenin en wakker worden!
Laatste vraag, bij sommige gevaccineerde mensen verschijnt het nummer niet. We denken hier aan de mogelijkheid dat grafeen wordt opgeladen met energie, bijvoorbeeld met WIFI of andere energetische golven. Als dat waar is, zouden we iemand die het nummer niet krijgt, dicht bij een stralingsbron kunnen brengen die het grafeen oplaadt en het nummer zou verschijnen? Ik weet niet of ik mezelf duidelijk heb gemaakt. Dat is voor de elektromagnetische trigger. En tenslotte, we verhogen het vermogen naar 1800 watt. Zou dat genoeg zijn om het grafeen tijdelijk uit te schakelen?
Anéeka: De elektromagnetische puls is het onderwerp dat we het minst bestudeerden toen we de monsters hadden. De reden is dat we ontmoedigd waren toen we de resultaten zagen.
Wat we zagen was dat de nanotechnologie alleen deactiveerde terwijl de puls werd opgewekt, en dat de heractivering bijna onmiddellijk was, ik heb het over seconden.
De watts, of het wattage dat we gebruikten was klein, 300w tot 750w slechts, dus met 1 500w zouden er misschien betere resultaten zijn geweest, maar ik kan niet echt een mening geven bij gebrek aan meer informatie. Ik herinner me alleen dat K'áal'el zei dat het resultaat in theorie hetzelfde zou zijn, op "papier", dus die weg hebben we niet bewandeld.
Wat we wel onderzochten was het uitschakelen van de microgolven door hun eigenlijke uitgangsfrequentie, waarmee ze zouden communiceren met 5G microgolfnetwerken en dergelijke, om te keren, gebruik makend van het principe van destructieve frequenties.
Het resultaat was dat terwijl deze werden toegepast, de communicatie tussen het nano-grafeen en de 5G logischerwijze tot nul werd gereduceerd, en weer op gang kwam wanneer die frequentie werd verwijderd.
Daarom raden wij aan isolatiesystemen voor de proefpersoon te gebruiken, zoals een kooi van Faraday, of de 5G- en andere microgolfcommunicatievelden uit de aanwezigheid van de proefpersoon te verwijderen.
Ik accepteer dat dit veld meer onderzoek nodig heeft, dus ik vind het prima dat ze experimenten doen.
Volgens wat we hier onderzoeken wordt grafeen niet geladen met energie van een elektromagnetisch veld, maar wordt het wel geactiveerd in de aanwezigheid van het signaal van zo'n elektromagnetisch communicatieveld. Dit komt omdat het nano-grafeen gebruik maakt van of gevoed wordt door het bio-elektrische veld van de geënte persoon.
Robert: Maar is het waar dat ze dat codenummer uitzenden?
Anéeka: Ja, het is waar dat ze een code uitzenden, zoals een ID van een mobiele telefoon. Voor ons hier is dit niet alleen als een kentekenplaat in een digitale vorm die de ingeënte personen identificeert, maar het is ook een bewijs van de transmissie van het nano-grafeen met het elektromagnetische communicatieveld.
Het gaat niet alleen om een "kentekenplaat", maar om een transmissietest, vergelijkbaar met een TV-zender die een kleurenbalkbeeld uitzendt met de bedoeling om even later een complexer beeld of programma uit te zenden. Het is een "systeem dat klaar is voor gebruik". Het nano-grafeen zal veel meer gegevens en details uitzenden wanneer het volledig operationeel is.
Robert: Dus het is alsof ze hun aura doorgeven? Om te weten hoe gezond je bent onder andere. En ik stel me voor dat dat getal vastligt voor elke ingeënte persoon, toch?
Anéeka: Nee, ik bedoel dat de tv-stations vroeger een signaal uitzonden in gekleurde balken voordat ze met hun uitzending en reguliere programmering begonnen. Zoals in de jaren 70 en 80. Het is een "systeem klaar" dat het grafeen uitzendt om het elektromagnetisch veld te laten weten dat het klaar is om instructies te ontvangen.
Ja, het is een vast getal, maar de datatransmissie van het nano-grafeen is complex en dynamisch wanneer het wordt geactiveerd met het veld.
Robert: Dus nu zijn ze ze aan het tunen om te zien hoe dit identificatiesysteem werkt?
Anéeka: Ja.
Robert: Wat denk je dat ze zouden kunnen uitzenden, Anéeka?
Anéeka: Het is niet wat ik denk... het is wat ik in het laboratorium heb gezien dat ze overbrengen:
ID van het inoculaat, zijn geolocatiepositie, zijn bio-medische gegevens in detail, omgevingsmicrofoonfuncties (in theorie ook video), status van de genetische veranderingsprocessen die het nano-grafeen in de cellen van het inoculaat uitvoert, en elk ander tweerichtingsysteem, ontvangend en zendend.
Een voorbeeld hiervan zijn de transmissies van synthetische telepathie, van twee soorten, de open, waar het subject het beseft en waarneemt, "stem van god" bijvoorbeeld, en die van wijziging en controle van gedrag op totaal niveau, waar het subject wordt geleid in zijn manier van denken, reageren, voor de externe stimulus, en zelfs wat hij zou moeten denken.
Dit is niet alleen afhankelijk van nano-grafeen en is geenszins overdreven, aangezien deze technologie reeds is toegepast zonder dat men zich hoeft in te enten.
Een voorbeeld hiervan is het wijzigen van menselijk gedrag en gedrag door middel van afstandsbediening, om straatrellen te verminderen of te stoppen, of om ze te veroorzaken naar de wil van de controleurs. De mogelijkheden zijn enorm.
Totale boerderij.
Anéeka: Het is het ultieme plan, ja. Het zal van de mensen afhangen of ze het toestaan of niet. Van hoeveel van hen wakker zijn, en vechten voor hun vrijheid
|
20211229-Taygeta-NL-De-Vreemdelingen-die-naar-de-aarde-verlangen
-Aneeka de Temmer – Taygeta
Orgineel Spaans
Anéeka: Ze geloven gewoon nog steeds dat de buitenaardse wezens de aarde willen omdat het een tuin van leven is en dat de andere planeten hier niet. Dat is niet wat hier gebeurt. Wat ze willen zijn de mensen zelf. Ok, zo is de aarde, maar voor interstellaire wezens, of de volgende "M" klasse aarde of planeet in Alpha Centauri is, of in de Hyaden op 60 lichtjaar, of in Canis minor, het maakt niet uit, want in Hyper Space , zoals alle ET's bewegen, worden er geen afstanden waargenomen.
Wat ze met de aarde willen, is de mensheid zelf en om verschillende redenen, door het simpele feit dat zij het opnieuw zijn, hun familie, spiegels, vrienden die daar zijn geïncarneerd, of door eenvoudige uitbuiting.
Robert: En waar zou ET de mensen zelf voor willen hebben? Als energieke slaven?
Aneeka: Vanuit het oogpunt van de eenvoudigste verklaring ja. Door energie-uitbuiting omdat ze het nodig hebben om te bestaan, want die wezens en entiteiten zijn egregores van de mensheid zelf. Ze eten creatieve geconcentreerde aandacht van het soort dat in angst wordt opgewekt.
Hoewel ik weet dat deze reden de eenvoudige geesten ontgaat die op een menselijke manier denken dat het om tastbare materiële hulpbronnen gaat. Gewoon omdat er zoveel buiten is om van te mijnen, is niet de reden.
Dat ze dat zien als de reden dat ze de aarde willen, is een weerspiegeling van hun gebrek aan mentaliteit, de mentaliteit die op aarde wordt ervaren. Hier in termen van materiaal zijn er geen of weinig tekortkomingen. Waar het om gaat is wat er in de kwestie is van bewustzijn, manifestatie van werkelijkheden en controle over die twee dingen.
Wilt u bijvoorbeeld goud? Asteroïden gordel. Willen ze water? Asteroïden gordel. Vreemde, zeldzame zaken, chemische elementen? Asteroïden gordel.
En als ze genoeg technologie hebben met een replicator, hebben ze de materie, het element of het materiaal dat ze willen. Ze gaan niet om de schoten heen". Het is iets anders complexer.
Robert: Ja. Meer metafysisch zoals je zou verwachten. Dat reflectie-ding klinkt heel logisch. Ja, kwestie van bewustzijn. Manifestatie van werkelijkheden. En waarom daar controle over hebben? Levert het enig voordeel op?
Anéeka: Het betekent alles. Controle over wat ze zullen ervaren als ras, als soort en als cultuur. Haar toekomst. Wat je jouw realiteit kunt noemen.
Robert: Wat winnen de Et’s daarmee? Je bedoelt dat ze er controle over willen hebben omdat ze hier zelf zijn? Wil je die controle verwijderen die de perceptie van mensen stuurt? Realiteiten manifesteren die niet die van de mens zelf zijn? Ik weet niet of ik het goed heb uitgelegd. De controle om positieve dingen te manifesteren.
Anéeka: Dat is wat ze als winst krijgen. Het feit dat men gelooft dat het spirituele en de kwestie van het bewustzijn een slechte of weinig reden is om zoveel belangstelling van buitenaardse wezens op te wekken, generaliserend, is opnieuw een weerspiegeling van dezelfde menselijke mentaliteit dat de voordelen in materiële dingen zouden moeten liggen of macht die wordt samengevat in controle over hulpbronnen, energie of nieuwe materialen. Want dat is wat schaars is op aarde.
Echter, als een interstellaire cultuur, zal elk ras dat voldoende gevorderd is om door de sterren te navigeren, als zodanig over meer dan voldoende middelen beschikken.
Wat hen zal interesseren, is controle over de werkelijkheid zelf.
Robert: Dat is wat de Federatie hier in zekere zin doet, en de manier waarop je het uitlegt laat duidelijk zien dat de Federatie alles op aarde domineert. Zoals je altijd hebt gezegd.
Anéeka: Spiritualiteit op aarde is een even armzalig of beperkt onderwerp als een hulpmiddel om met de hardheid van het leven om te gaan. Als een verdedigingsmechanisme tegen hoe moeilijk het is om te leven.
Dit wordt zelfs weerspiegeld in de meest geavanceerde religies die de dingen bijna zeggen zoals ze zijn, zoals de boeddhistische of de boeddhistische liever. Zelfs dit is gebaseerd op het concept om verstandig met het leven om te gaan en je daarbij niet te vernietigen.
Maar hier onder de buitenaardsen is spiritualiteit veel sterker en meer uitgesproken ... en blijft niet alleen als een slogan om te overleven, als een verdedigingsmechanisme, maar het is ook de basis van alles wat er is en alles wat gewenst is.
Dus met een bepaald niveau van technologische vooruitgang dat voldoende is om de sterren te doorkruisen, gekoppeld aan een voldoende hoog niveau van bewustzijn, zijn de echte hulpbronnen die men wenst te verkrijgen niet materieel, maar die van de manipulatie van dichtheden en existentiële werkelijkheden.
Je moet denken als ET om hun ware bedoelingen met de aarde te begrijpen.
Robert: Ja. Ik zie. Dat is wat ik probeer te doen. Bekijk de dingen vanuit jouw hoek.
Anéeka: Hun goud, hun mineralen of hun water zijn niets voor gevorderde buitenaardse rassen. Gewoon observeren en respecteren als een gedeeltelijke weerspiegeling van zijn eigen mentaliteit van respect en behoud. Ze respecteren elkaar. Maar ze zijn niet iets om te begeren.
Robert: Je projecteert in alles je interieur naar buiten. De dingen van anderen begeren is niet erg spiritueel.
Anéeka: In andere ufologische kringen op aarde wordt gezegd dat ET's geïnteresseerd zijn in DNA. Een voorbeeld hiervan is wat Alex Collier of Barbara Marciniak leren.
Dit is gedeeltelijk waar en is een stap dichter bij de waarheid dan denken in louter fysieke middelen. Maar je moet wat verder kijken, aangezien ET's die zo geavanceerd zijn, weten dat DNA slechts de fysieke weerspiegeling is van de herinnering die het karakteriseert en definieert van het ziel-aandacht-bewustzijn gekoppeld aan dat DNA.
Nu terug naar het beheersen van materiële hulpbronnen op aarde. Dit deel is ook geldig, omdat dit een zeer complexe dynamiek is, degene die rond de aarde plaatsvindt, aangezien het verschil tussen ET en mens niet zo duidelijk is, het is een grijze en vage grens die ET van de mens scheidt.
Dus ja, er zijn niveaus of delen, of ze nu menselijk of halfmenselijk zijn, die op aarde werken, die de fysieke en energiebronnen van de planeet willen domineren. Dat weerspiegelt echter niet de mentaliteit van hele buitenaardse wezens die niet in menselijke vorm op aarde zijn. Het weerspiegelt niet de buitenaardse cultuur als zodanig en wat het definieert tussen coöperatieve rassen of soorten.
Robert: Ik stel het me voor. Ja. In dit bekende universum een gemiddelde "van 5D" nemen. Verruiming van het bewustzijn. Je hebt andere voorkeuren. En waarom zou u die controle niet aan de aardbewoners zelf overlaten?
Aneeka: Omdat de grens tussen ET en mens grijs is. En vanaf de grond is het gemakkelijk om de belangen van mensen te verwarren met macht, Cabal-Empresas, met de belangen van echt niet-menselijke buitenaardse rassen.
Robert: Ja. Dat moet allemaal worden verwijderd. Zodat mensen kunnen manifesteren wat ze echt willen. Zonder externe belangen voor hen. Anders zullen mensen nooit vooruitgaan. En nu meer dan ooit. We zijn in een totale oorlog.
Anéeka: De oorlog is echter nog grotendeels menselijk.
Robert: Ja. Zijn creatie. Alleen de ontwaakten zien of nemen de werkelijkheid waar.
Anéeka: Op het niveau van iedereen, ja.
Robert: Je doorbreekt weer al die verhalen en mythen van ET's die komen om de natuurlijke hulpbronnen van de aarde te winnen. Dat is heel basaal. En, zoals je zegt, het zijn interne reflecties en tekortkomingen van degenen die die dingen zeggen.
Aneeka: Ja. Ze zijn vaak op de goede weg. Maar ze moeten nog veel dingen begrijpen.
Robert: Ja. Ze moeten met de ET's praten. Ze missen contact.
Aneeka: Ja. Maar zelfs als ik ET ben, kan ik mijn wereld, wat me omringt, alleen zien tot de limiet van mijn begrip, net als iedereen. Echter mijn punt van aandacht als het van buitenaf is, dan is het voor wat het waard is om over na te denken of ik deel een andere invalshoek van hetzelfde probleem.
Robert: Het is zo duidelijk. Niet Enki die menselijke slaven creëerde om goud of absurde dingen te extraheren.
Aneeka: Het is dat het weer afhangt van het niveau van de entiteiten waar we het over hebben.
Robert: Ja. Maar die entiteiten die geïnteresseerd zouden zijn in human resources worden door dezelfde mensen gecreëerd, toch? Alle schepping van de mens. Dat is waar mensen niet duidelijk over zijn.
Anéeka: Nogmaals, over het idee dat buitenaardse wezens de hulpbronnen en energie van de aarde willen domineren, als een weerspiegeling van dezelfde menselijke mentaliteit die waarneemt, is het geldig, maar ze verwarren de belangen van overheersing van hulpbronnen en energie van de bedrijven- Cabal en hybriden op aarde met de belangen van volledig interstellaire ET's en met technologische niveaus zodanig dat ze al de macht beheersen om materie uit energie te halen. Dit hierboven is een belangrijk punt om te begrijpen.
Robert: Ja. Voor replicators van materie. Maar de meeste, zo niet alle leden van de Federatie hier, zouden het met je eens zijn, toch? In wat je hierboven hebt blootgelegd.
Anéeka: Leden en geavanceerde races Lokale Federatie, de bekende, ja, ze zouden het met me eens zijn, dit wat ik net zei is niet alleen mijn persoonlijke mening, maar ik geef het op basis van wat ik heb waargenomen en begrepen toen ik samenwoonde met de rest van de beschavingen en vriendelijke rassen waarmee de mijne hartelijke en vriendschappelijke betrekkingen onderhoudt.
Robert: Ja. Deze punten zijn super interessant. Ze zijn verschillend. Logisch en consequent. Van iemand die van deze planeet komt. Je kunt geen ET-mentaliteit hebben als je daar niet naar leeft. Of... als je niet met ze "leeft", zoals wij doen.
Aneeka: Zo is het. Wat je van mij ziet, is een weerspiegeling van mijn onbewuste. Van wat ik van binnen ben. Daarom snap ik het. Het is gewoon wie ik ben.
Robert: Ja. Maak het water helderder. Ik vind het leuk. Het punt is, hoe kunnen sommigen van ons dit beseffen en anderen niet? Misschien omdat ons interieur terugkomt in jouw woorden? En we maken het "van ons"?
Anéeka: Ze hebben geen referentiebasis.
Robert: Ik begrijp het. Maar ze kunnen die referentie alleen hebben als ze op een gegeven moment contact hebben met de ET's.
Anéeka: Jij hebt de basis, jij hebt de benodigde basis, anderen niet. Zolang ze maar de juiste mentaliteit hebben, en dat is niet makkelijk.
Robert: En minder op aarde waar het 'echte' onwerkelijk is en het 'onwerkelijke' het echte. Anéeka, als je het hebt over hybriden op aarde, zijn het biologische pakken van mensen, met elke entiteit erin, toch? Dat zijn hybriden. Het is dat dezelfde mensen aan andere dingen denken.
Anéeka: De term hybriden is heel breed. Het is dat een hybride afkomstig is van een sterrenzaad dat een volledig menselijk lichaam heeft, het soort dat niet verandert als ze worden geëxtraheerd, bijvoorbeeld Suriko om niet verder te gaan, of ook entiteiten of technologisch veranderde lichamen die genen van een niet-menselijk ras splitsen met de mens. Of het resultaat van een natuurlijke kruising tussen een menselijke soort, genetisch verenigbaar met de mens, en een terrestrische menselijke persoon, zoals de Alfrateans onder anderen.
Robert: Ik begrijp het. Maar geen hybride tussen een hagedis en een mens. Deze kunnen niet worden gereproduceerd en, zoals we al zeiden, soorten worden niet op die manier gecreëerd. En als ze zijn gemaakt zoals de Maitrers, zouden ze kunstmatig moeten worden gereproduceerd, toch?
Anéeka: Ja, anders zouden ze een beperkte reproductie hebben. Dit wordt ook nog verergerd omdat degene die genetisch een hybride creëert, ook de reproductie ervan wil beheersen. Dit alles is al uitgelegd in onze artikelen over DNA.
Robert: Ja. Beheers de reproductie ervan. Weer een afspiegeling van wie het zegt. Ja.
Aneeka: Ja.
Robert: En nog iets. Die ET's die, als ze geïnteresseerd zijn in terrestrische hulpbronnen, menselijke creaties zijn? Het is om dingen duidelijk te hebben. Ik zou Ja zeggen.
Aneeka: Ja, of ze zijn onderhevig aan dezelfde problemen van de mensheid die deel uitmaakt van dezelfde dynamiek van de aarde, als de intraterrestrische reptielenrassen die in het buitenland reflecteren met verdragen met wereldleiders-cabal. Dit niveau als je materiële en energiebronnen wilt beheersen, evenals de menselijke geest.
Robert: Ja, ze zijn experts in het beheersen van de menselijke geest.
Anéeka: Maar zelfs als ze zelf geen mensen zijn, hebben ze nog steeds dezelfde 'menselijke' mentaliteit omdat ze onderhevig zijn aan dezelfde existentiële dynamiek. Dit weerspiegelt echter niet de mentaliteit van hightech ET's buiten de aarde.
En het niveau van genoemde hoge technologische vooruitgang wordt gemeten door twee dingen:
- de efficiëntie in zijn interstellaire capaciteit en
- het vermogen om elk materieel of fysiek element uit energie te genereren.
Als je de gevolgen van deze twee voorgaande punten goed observeert, zul je begrijpen dat beide inhouden dat ze niet geïnteresseerd zijn in de materiële en energiebronnen van een bepaalde planeet, in dit geval de aarde. Want dat hebben ze al onder de knie en opgelost. Omdat slechts een kleine groep van lage technologie geïnteresseerd zou zijn in de hulpbronnen als zodanig van de aarde. En ze zijn geïnteresseerd in de specifieke hulpbronnen van de aarde omdat het het feit weerspiegelt dat ze afhankelijk zijn van de aarde of beperkt zijn tot de aarde.
Dit is dus een ander argument om te begrijpen dat buitenaardse beschavingen met een zeker hoog niveau van vooruitgang niet geïnteresseerd zijn in de hulpbronnen of materialen of energie van een bepaalde planeet, maar in de implicaties van bewustzijn en spiritualiteit van die planeten.
Robert: Ja. In dit geval, de bewoners met een zekere mate van mentale ontwikkeling, toch? Spirituele ontwikkeling. Want als dat er niet was, zou het moeilijk zijn, toch?
Anéeka: Ja, als een massa van de bevolking van die rassen.
Robert: In het geval van de aarde, de menselijke massa.
Anéeka: Het technologische niveau van elk ras of geavanceerde interstellaire soort hangt af van zijn eigen populatie. Het is een directe weerspiegeling van het spirituele en bewustzijnsniveau van genoemde mensen.
Dus alle verlangens naar dominantie over materiële en energiebronnen blijven motivaties die afkomstig zijn van degenen die op aarde zijn. Het is nog steeds een directe weerspiegeling van de aardse mentaliteit.
Robert: Ja. Dat nu, na wat u met ons deelt, heel duidelijk is.
Dat zou een van de redenen zijn waarom er geen contact kan worden opgenomen met de Reptielen van de Aarde om hun manier van denken te veranderen of is die manier van denken hun modus vivendi?
Anéeka: Veel succes ermee . Het is hetzelfde als contact opnemen met mensen met een klein aards bewustzijn en hen vragen hun mentaliteit te veranderen in het belang van iedereen.
Het zal niet mogelijk zijn.
Robert: Deze vraag was verplicht omdat iemand hem zal stellen.
Precies, je bent niet hetzelfde in vorm en vorm.
Anéeka: Bedankt, ja, dat heb ik me gerealiseerd, welke vragen ik moet verduidelijken in afwachting van wat het publiek zal zeggen.
Robert: Je neemt ook contact met ons op en niet met de reptielen omdat je qua vorm en vorm het meest op elkaar lijkt. Met de reptielen zullen ze andere reptielen moeten verbinden die positief zijn.
Anéeka: Ja, want voor reptielen zijn we erg lelijk en ze kunnen geen contact verdragen, noch zijn ze het eens in mentaliteit.
|
|
20211227-Taygeta-NL-4-jarig-jubileum-van-ons-taygetan-contact-verrassing
4 jarig jubileum van ons Taygetan contact - VERRASSING en boodschap van Aneeka - MOET JE ZIEN
Dit is de boodschap die Aneeka achterliet aan het einde van de video:
Anéeka: Aan allen.
Ik weet dat de media of communicatiemiddelen van de afgelopen 4 jaar controversieel zijn geweest, maar het was de enige manier om voorbij de ontelbare filters van zowel de Federatie als de Aardse regeringen en hun meedogenloze censuur te komen. Als het contact op de een of andere manier directer zou zijn, zouden diezelfde Aardse regeringen en hun 3-letterige agentschappen alles tegenhouden.
Want waar het ons hier om gaat is de informatie door te geven, te filteren naar de Aarde, naar jullie, zodat het daar bestaat, en zonder dit medium, ook al zit het vol beperkingen, zou dat gewoon niet kunnen.
Het belangrijkste van dit contact is de informatie en dat het jullie allemaal inspireert, informeert, en een andere optie geeft van hoe te denken, en de kosmologie van de werkelijkheid buiten de Aarde.
Dit contact is voor jullie, zo direct mogelijk, en altijd op zoek naar manieren om beperkingen te omzeilen, vooral aardse. Het gaat om de informatie, niet zozeer om ons die de informatie geven. Want op het moment dat wij een bepaalde vage grens overschrijden en een ander soort bewijs geven dan de informatie zelf, zouden zij alles stopzetten, en zou de rest van de informatie die nodig is om op Aarde te worden geplant, niet kunnen worden gegeven. Wij moeten dus altijd op de rand van de afgrond opereren, en vaak volgens het principe dat minder meer is.
Ik weet dat jullie vaak moeten zoeken naar de sterkste of meest essentiële boodschappen binnen onze dagelijkse informatie, de meest aandachttrekkende, dit is ook met opzet en zijn beschermende lagen om censuur te vermijden.
Ik wil iedereen bedanken die ons de afgelopen vier jaar heeft gesteund en dat zal blijven doen. Ik stuur jullie een enorme knuffel. Blijf sterk en luister alleen naar de stem van je verstand en je geweten, zonder de hulp van autoriteiten buiten jezelf. Wees verantwoordelijk voor je daden, gedachten, criteria, en je hele persoon en wat daarbij hoort. Dit is de sleutel. Geloof in jezelf en volg jezelf en laat je niet manipuleren door angst.
Onthoud dat als je zo denkt dat wat je officieel verteld en verzekerd wordt onwaar is en het alternatief waar is, waarbij je je hoofd gebruikt om met je verstand te filteren wat juist is en wat niet, je zult merken dat je dichter bij de waarheid en tastbare werkelijkheid zult komen.
Onthoud dat in principe niets waar is van wat je officieel op Aarde wordt verteld, inclusief geschiedenis en wetenschap, en alles wordt erin gestopt en gezegd met een doel om percepties en werkelijkheid te manipuleren.
In een wereld waar alle informatie tegenstrijdig is, of het nu alternatieve of officiële informatie is, is de enige manier om de waarheid te benaderen luisteren naar alle mogelijke bronnen, en dan de verantwoordelijkheid nemen om je eigen onafhankelijke oordeel te vormen, met volle moed, of het resultaat van die persoonlijke redenering nu logisch of sociaal aanvaardbaar is of niet.
Blijf sterk. Een dikke knuffel.
- Anéeka
|
|
20211222-Taygeta-NL-Cabal-overgave-in-Antartica-valse-Athena
Cabal geeft zich over in Antartica? VALSE - Athena Swaruu antwoordt
Oorspronkelijk in het Engels
Gosia: Athena, wat denk je van het nieuws dat de Cabal-leiders naar Antarctica zouden gaan om zich over te geven aan Buitenaardsen & de Alliantie van de Aarde, om de voorwaarden van hun overgave te bespreken?
Swaruu X (Athena): Hoe komt het dat er niets nuttigs wordt gestopt vanuit het oogpunt van wat de mensheid nodig heeft, en gisteren nodig heeft omdat het voor de meeste vaxxed al te laat is?
Nee, no way dat dat mogelijk is, maar dit klinkt ook als een verdraaide waarheid. Betekent dat wereld marionetten leiders naar Antarctica gaan om zich "over te geven", meer als hun trouw te beloven aan hun controleurs, Deep Cabal, Reptilian en andere niet-menselijke rassen die Federatie vertegenwoordigen. Niet zoals in overgave na een oorlog. Hun trouw beloven, ja.
Dus eigenlijk, verdraaide waarheid. En de topcontroleurs aan wie zij hun trouw zweren en zich "overgeven" als in Federatie-vertegenwoordigers zijn toegeeflijk en staan onder de regel dat zij de menselijke bevolking hun fouten laten doormaken en ervan leren.
Zij zullen dus niet ingrijpen zoals door velen beschreven, en wij houden vol dat dit onderwerp hetzelfde Q/QAnon thema is, alleen toegepast op de ruimte, en die wordt zeer zeker gecontroleerd door agentschappen met drie letters.
Over Antarctica. Het is in feite waar menselijke regeringen ET regeringen ontmoeten (Federatie). Het is in feite een plaats waar zij (alle betrokkenen) de mensheid kunnen controleren vanaf de oppervlakte met high-tech bases, wetende dat het verboden terrein is voor de menselijke bevolking. Er zijn oude bases, sommige in ruïnes, sommige oud, sommige met verwoeste steden, geheime archeologische vindplaatsen, en veel nieuwe bases, militaire meestal, zowel menselijke als niet-menselijke, meestal grenzend aan de ingang van het binnenste van de Aarde. Die bases worden allemaal door de Federatie gecontroleerd.
Gosia: Een vraag, als ze door de Federatie worden gecontroleerd, en al die Reptilians die daarheen gaan, waarvan u zegt dat ze de Federatie vertegenwoordigen... dus de Federatie werkt samen met die Reptilians, en die negatieve rassen? Is dat een Viera, Andromedaanse, sector van de Federatie? Ik denk het niet, want zij weten niet wat er aan de hand is, of wel?
Swaruu X (Athena): Ja, ze werken samen met, of omvatten Reptilian leiders van verschillende rassen, kunnen niet weten welke, maar logischerwijs die op Aarde. Hoe ze coördineren, kunnen we niet precies weten, maar ze doen het. Viera sector weet het blijkbaar niet.
|
|
20211220-Taygeta-NL-Yazhi-Swaruu-en-de-kwesties-van-menselijk-verleden-perceptuele
Yazhi Swaruu en de kwesties van het menselijk verleden - Perceptuele en laboratorium invloeden
Oorspronkelijk in het Spaans
Yazhi: 12.500 jaar geleden, in het pre-dynastieke Egypte, ontstond het idee om een perceptuele werkelijkheid met gecontroleerde beperkingen op te leggen aan een ras dat zo verlangde naar de ervaring met het oog op het vormen van een andere werkelijkheid door manipulatie van ideeën, en hun interpretaties.
Wie deden er mee? Een collectief van Federatierassen die u kent: Urmah, Sirians, Pleiadians in al hun smaken, Andromedans, Arcturians.
Er is altijd directe genetische manipulatie geweest en dat is nog steeds zo, zoals met vaccins.
Het punt is dat elke genetische manipulatie van de cellulaire code van een schepsel in een laboratorium, na een paar generaties zal verdwijnen, (behalve als ze steriel zijn).
Daarom is de enige manier om dergelijke kunstmatige genetische manipulatie functioneel te houden, het gebruik van mentale manipulatie, controle van de geest en van de waarneming, om een werkelijkheid te forceren of te creëren die de genetische veranderingen die in het laboratorium zijn aangebracht, versterkt en in stand houdt.
Op deze manier wordt de genetische code van mensen eerst veranderd in een laboratorium en vervolgens wordt de verandering in stand gehouden en wordt voorkomen dat deze terugkeert naar het natuurlijke DNA door gebruik te maken van methoden van gedachtencontrole die compatibel zijn met dergelijke kunstmatige veranderingen of deze versterken.
Robert: Dus het gaat op dit moment hand in hand, mind control en "papaja's", om door te gaan met het creëren van dit menselijk ras?
Yazhi: Ja, maar een genetische verandering of wijziging in een organisme of lichaam, in dit geval het menselijk lichaam, zal niet terugkeren naar de oorspronkelijke natuurlijke code in datzelfde lichaam. Dat wil zeggen, in het lichaam dat door de genetische modificatie is beschadigd, is die verandering permanent, net als het afhakken van een arm of een hand.
En de genetische code zal pas na één tot enkele generaties van hun nakomelingen terugkeren tot de natuurlijke code (d.w.z. als je een hand afsnijdt, zullen hun kinderen nog steeds met twee handen geboren worden, waardoor de code terugkeert tot wat hij was). Hetzelfde geldt voor het opleggen van genetische manipulatie aan een subject, het is hetzelfde als micro-agressie en verminking op intra-cellulair-genetisch niveau).
Robert: Goed voorbeeld.
Yazhi: Als het onderwerp geen nakomelingen heeft, sterft de genetische lijn en keert niet terug naar de oorspronkelijke basis, en dat is wat er gebeurt met vaccins.
Het afsnijden van iemands hand of het afsnijden van de genetische code zijn mutilaties die niet generaties lang duren. De schepping van een nieuwe kunstmatige soort (secundair zoals een menselijke) is afhankelijk van genetische verandering met behulp van het opleggen van geestbeheersing om het te begeleiden en te bestendigen.
Robert: Ja. Dus, een salamander zou een grote connectie hebben met de Bron omdat zijn ledemaat wordt afgesneden en hij zich voortplant?
Yazhi: Ja, gedeeltelijk ja, maar hun vorm van ledemaat duplicatie komt al binnen hun eigen genetische code, in tegenstelling tot de mens.
Robert: Oké. Dus wat je wilt doen is voorkomen dat degenen die zich bewust zijn van wat er allemaal gebeurt dingen worden opgelegd, toch?
Yazhi: Ja. Toegeven aan druk is geen optie, dat moet je begrijpen. Er is geen manier om de gevolgen van het innemen van het vaccin op te ruimen. Ze moeten dat begrijpen met alle mogelijke middelen Het is een nee en het is een nee en het is zelfs tegen de internationale verdragen van Neurenberg.
Maar het beïnvloedt "alleen" dit 3D-vlak, toch?
Yazhi: Het beïnvloedt meerdere vlakken, voornamelijk het aardse realiteitsvlak, maar de schade is niet alleen daar, zoals je zult zien aan de reacties die ze hier hebben. Het zal en zal invloed hebben op andere existentiële vlakken en op volgende incarnaties. Het is scalair.
Robert: Waar ze ook reïncarneren of alleen als ze op Aarde reïncarneren?
Yazhi: Waar ze ook heen gaan, want ze dragen het trauma met zich mee.
Zij vragen zich af wat er zal gebeuren als zij op Aarde gereïncarneerd worden als zij daar niet langer gewenst zijn, alle 8 miljard. Als ze met vaccins worden geëlimineerd, komen ze toch wel terug? Het probleem hier is dat hoewel dat logisch klinkt, het niet het geval is. Omdat degenen die dit beheersen weten dat de meesten van hen Matrix mensen zijn, leeg. Simpel gezegd, niet iedereen heeft een ziel, er zijn minder zielen dan zij beweren. Er zijn er misschien 8 miljard (wat niet zo is), maar daarvan is slechts een fractie ziel. Ik hou niet van dat woord "zielen", dat wel. Simplistisch.
Zielen hebben de neiging zich te groeperen tussen de echte zielen, dus je vrienden zullen ook zielen hebben. En dat zijn degenen die aangevallen zullen worden met vaccins, in plaats van de lege mensen die er niet eens echt zijn, of alleen als een statistisch getal.
Robert: Ok Yazhi, als we teruggaan naar de schepping van het menselijk ras door middel van mind control in de oudheid, wat gebeurde er dan met de vorige? Werd het alleen gedaan zodat de "zielen" hier zouden komen om hun ervaringen op te doen?
Yazhi: Vermoedelijk was het om de mensen het grote trauma van de zondvloed en de polariteitspoolverschuiving en al dat Tiamat-gedoe te laten vergeten en genezen. Dat was het doel, niet om nieuwe rassen te creëren of dat te gebruiken als een excuus om de bevolking te controleren en uit te buiten binnen een kunstmatig rijk genaamd 3D dat slechts een mentaliteit is, wat het creëerde, en niet de Maan en de Van Allen Belt.
Robert: Om ze in te voegen in het nieuwe collectieve onbewuste?
Yazhi: Dat creëert een ander collectief onbewustzijn, ja. Met mind control creëer en leid je het collectief onbewuste, ergo, wat echt is en niet, mogelijk en niet, voor hen. Dat is de reden waarom de Aarde is zoals ze nu is.
Robert: Maar hoe is dat gelukt zonder Massamedia?
Yazhi: Massamedia was niet nodig, omdat er niet veel bevolking was, alleen een paar priesters en dergelijke waren nodig. Geplaatst in verschillende culturen, ergo de beelden met buidels die overal te vinden zijn.
Eenmaal geheeld, was het deel dat de menselijke bevolking, nu mentaal geheeld, terug zou brengen naar de stellaire waarheid en hun innerlijke kosmische kracht, de groep Keltische Druïden en Barden, maar het systeem kon niet langer worden opgezet vanwege de implementatie van het kwaad op Aarde door de Atonistische Cabal die, gebruik makend van Rome en daarbij hun Republiek vernietigend, de Druïden en Barden uitschakelde en daarmee de Aarde in een dichte kwaadaardigheid en lage dichtheid stortte die tegenwoordig de 3D Matrix wordt genoemd.
Robert: En bij jullie zijn er alleen de Swaruunianen of zijn er meer rassen die vanuit hogere "vlakken" werken? Hebben jullie om hulp gevraagd? Als we het zo kunnen noemen, met woorden zodat we elkaar begrijpen.
Yazhi: Moeilijk onder woorden te brengen. Van bovenaf, vanuit hogere vlakken, zijn het niet eens rassen, jullie zijn meer één bewustzijnsmassa. Daar om hulp vragen is meer beseffen dat je harder je best moet doen, zoals hulp vragen aan jezelf, omdat je niet eens een lichaam hebt, laat staan een geslacht.
Robert: Zou de Federatie je nu laten infiltreren in een ander collectief onbewustzijn? In feite doe je het met de video's.
Yazhi: Het maakt niet uit of ze het me toestaan of niet, ze kunnen me niet tegenhouden.
Robert: Dat is duidelijk. Aan de andere kant lijkt het erop dat al degenen die hier zijn binnengekomen dat hebben gedaan om de ervaring op te doen die dit chaotische en beperkte korte leven hen kan geven.
Yazhi: Ja, dat is de reden dat ze binnenkwamen, vanwege het concept dat moeilijkheden bewustzijnsverruiming veroorzaken. En tot op zekere hoogte hebben ze gelijk, voor hun niveau is het noodzakelijk. Als ze een breder niveau van bewustzijn hadden, zou dat niet zo zijn.
Voorbeeld: Waarom denkt u dat de overgrote meerderheid van de miljonairs idioten zijn, terwijl de overgrote meerderheid van de ontwaakten blut, arm en eenvoudig is?
Omdat, generaliserend, miljonairs alles zo'n beetje uitgedacht hebben en zichzelf vermaken met materiële zaken die hun voortbestaan in stand houden en oplossen, en hun aandacht uitgaat naar zeldzame auto's, exotische reizen, duur eten, en hun villa's aan de kusten van Corsica. Terwijl aan de andere kant ontwaakte mensen vooral ontwaakt zijn omdat ze veel geleden hebben, ontberingen hebben doorstaan, waaronder angst voor hun eigen ondergang, vernietiging en dood, wat hen ertoe gedreven heeft antwoorden te zoeken buiten de materiële wereld, en zo hun bewustzijnsverruiming te bevorderen. Zij hebben hun aandacht niet daar in het fysieke.
Veel mensen, waaronder ikzelf, hebben er moeite mee onze aandacht bij het hebben of zijn in de fysieke wereld te houden. Als we ons ontspannen, zijn we terug op andere, lichtere existentiële vlakken. Het is niet zo dat ik astrale ervaringen kan hebben door de praktijk die ik heb. Het is andersom; ik moet mij concentreren en mijn energie besteden om mijzelf materieel genoeg te houden om deze toetsen op mijn toetsenbord in te drukken.
Ik wil hier duidelijk over zijn. Het is niet zo dat ik weg kan gaan, ik ben al weg, ik "kom alleen maar terug" op sommige momenten.
Robert: Ik begrijp het. En waarom is "De Mensheid" zo belangrijk voor je? Waarom laat je ze niet aan hun eigen bronnen over?
Yazhi: Als directe afstammeling van Ishtar-Sophia voel ik me verantwoordelijk om dingen te herstellen. Dingen die ik niet veroorzaakt heb, maar ik weet dat ik het zelf moet doen. Het is mijn beslissing.
|
|
20211217-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-de-meesters-van-de-wereld-Q-A
GALACTISCHE FEDERATIE DE MEESTERS VAN DE WERELD - Q&A - ANEEKA VAN TEMMER
Robert.- heeft de Federatie in eerdere resets controle over de Aarde gehad?
Anéeka van Temmer.- Zij hebben de controle gehad over alle resets sinds de grote overstroming in ieder geval.
Robert.- Is een holografisch systeem met een getrapte Raad en een matriarchaal systeem nog een optie?
Anéeka van Temmer.- Het is een van de beste politieke modellen voor een planeet. Het zal een optie blijven zolang de mensheid in het algemeen, de massa, er klaar voor is. Er moet op dit moment veel gebeuren voordat het kan worden ingevoerd, en de mensen moeten ook de kans krijgen om te beslissen welk politiek systeem het beste voor hen is.
Robert.- Wat was het resultaat van de ontmoeting tussen de Federatie en de Raad van Alcione? En hoe zien zij ons ontwaakten?
Anéeka van Temmer.- De ontmoeting is bijna op een ramp uitgelopen, want ze zijn nu versplinterd en functioneren bijna als twee verschillende raden. Alcione en de Federatie zijn het niet eens met wat er tot nu toe op Aarde gebeurt.
Robert.- Wat heeft de Federatie te winnen bij het samenwerken met geheime genootschappen met "acupunctuur" (Noot van T: codewoord voor de prik) en het terugdringen van de bevolking? Is de Federatie geïnfiltreerd, gecompromitteerd of bedreigd?
Anéeka van Temmer.- De Federatie ziet de dingen niet op dezelfde manier met dezelfde interpretatie van de mensen op Aarde. Wat betekent dat zij alle kwaad zal beschouwen als deel van de ervaring op Aarde en voortgebracht door de bevolking zelf. De Federatie is niet geïnfiltreerd, het heeft altijd zo gewerkt. Zij hebben in het verleden niet ingegrepen in tijden van grote beroering zoals de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog. Zij zullen niet ingrijpen zoals u allen, wij allen, op dit moment zouden wensen. Zij winnen niets door samen te werken met geheime genootschappen, zij werken eenvoudig samen met wie de controle heeft over de planeet, in dit geval diepe geheime genootschappen, Illuminati, Cabal.
Robert.- Als de diplomatie mislukt, kunnen mensen dan gebruikt worden, nuttig zijn, deelnemen aan gevechtsrollen voor de Raad van Alcione?
Anéeka van Temmer.- Niet direct, alleen door de keuze van ieder mens. Ik kan er op dit moment verder niets over zeggen.
Robert.- Zegt de code van de Federatie iets over het optimaliseren van de evolutie van beschavingen op de planeten?
Anéeka van Temmer.- Ja, en het werkt de hele tijd. Volgens hen is dat precies wat ze doen. De belangrijkste reden waarom ze niet direct ingrijpen is omdat ze niet inzien waarom. Zij hebben het gevoel dat als zij direct helpen, zij de eer van de mensen afnemen, en als zij het werk voor hen doen, de mensen niet zullen leren van wat er gebeurt. Zij achten het noodzakelijk dat de mens van een mentaliteit van afhankelijkheid van een ander overstapt naar een mentaliteit van verantwoordelijkheid voor zichzelf.
Robert. - Anéeka, een vraag uit het hart. Hoe ga jij met dit alles om?
Anéeka van Temmer.- Het is niet gemakkelijk voor mij, zelfs als ik probeer de dingen objectief te zien, persoonlijk is het heel moeilijk voor mij om alles te zien wat er op Aarde gebeurt, en zolang ik het gevoel heb dat ik op de een of andere manier help, zal ik hier blijven, maar het is heel moeilijk voor mij om zoveel negativiteit te absorberen. Oefeningen en meditatie helpen me om met alles om te gaan. Al mijn liefde voor jou. Bedankt voor je vraag.
Robert. - Het is duidelijk dat de strijd zal verhevigen en op onze stoep zal belanden. Is er een manier dat de Raad van Alcione enig gewicht heeft om in te grijpen in de plannen van de Galactische Federatie? Dank u.
Anéeka van Temmer.- De Raad van Alcione is erg sterk en vertegenwoordigt alle beschavingen binnen het Pleiades M-45 sterrensysteem. Het heeft veel gewicht in beslissingen en politiek binnen de Federatie.
Robert.- Als we ons op een massale manier voorstellen dat de 5D Federatie geen macht heeft in ons leven, zou het dan mogelijk zijn om dat waar te maken?
Anéeka van Temmer.- Ja, dat is mogelijk, maar vergeet niet dat de Federatie geen kwaadaardige entiteit of organisatie is, het is gewoon zo, en haar ethiek verschilt van die welke op Aarde wordt gebruikt, en zelfs wij als Taygetans gebruiken. Dus dingen begrijpen wordt een ingewikkeld proces van exopolitieke interacties. De Federatie doet ook wat ze kan. Het is een organisatie op meerdere niveaus. Van bovenaf is het allemaal liefde en licht, en integratie zoals velen zeggen, maar van direct boven de Aarde bestaat het uit mensen van niet-menselijke, niet-aardse oorsprong, mensen zoals jullie, met hun belangen en hun verlangens, en behoeften. Het zijn ook mensen die leven en evolueren.
Robert.- Anéeka, wat kunnen we doen zodat de Federatie Raad die de kunstmatige 3D Matrix hier op Aarde controleert besluit deze genocide die is begonnen te stoppen?
Anéeka van Temmer.- Het enige wat jullie van onderaf kunnen en moeten doen is je zo goed mogelijk verzetten tegen wat komen gaat. Dat is op zich al een krachtige boodschap aan de leiding van de Federatie, maar iedereen moet proberen het probleem op te lossen zonder hulp van buitenaf, en van hieruit zullen de rassen die het niet eens zijn met de procedures van de Federatie alles in het werk stellen om de zaken tegen te houden. van deze kant, zoals wij al hebben gedaan en zijn begonnen.
Robert.- Heeft de Federatie geen samenwerkingsorganen opgericht onder de algemene bevolking van de Aarde? Hoe kan de mening van de Federatie over de redding van de Aarde als gekwalificeerd worden beschouwd?
Anéeka van Temmer.- U heeft een heel goed punt. Wij hebben het ook waargenomen. Dat is een van de redenen waarom we het niet eens zijn met hun procedures.
Robert. - De Federatie heeft gefaald. Denkt u aan radicalere acties, laten we zeggen strategieën buiten het gevestigde en wettelijke kader om deze situatie aan te pakken?
Anéeka van Temmer.- De Federatie heeft niet gefaald, ze werkt gewoon zoals altijd. Dat is in de eerste plaats het probleem. Niet ingrijpen is ook regressief vanuit het oogpunt van de mensen op Aarde die onder het probleem te lijden hebben. De strategieën zijn natuurlijk alleen gepresenteerd aan de kant van de Raad van Alcione en de bondgenoten.
Robert.- Mijn vraag is: wil de Federatie de planeet Aarde voor andere doeleinden en willen ze daarom van de mensen af?
Anéeka van Temmer.- De Federatie had de planeet Aarde al, het is hun eigendom, ze passen het alleen aan om aan hun huidige behoeften te voldoen. Het geallieerde ras van de Raad van Alcione heeft beweerd dat de Aarde van hen is en niet van de Federatie. Als commentaar kunt u niet aangeven welke. De belangrijkste reden waarom zij van de mensen af willen is dat zij hen als te talrijk zien en dat zij met hen de ecosystemen en de hele planeet zullen laten instorten. Wij bevestigen dat er andere opties zijn, waaronder genocide. Het probleem hier is dat om die andere opties te laten werken, de mensen die de macht hebben, Deep Cabal, Illuminati, hun macht en hulpbronnen zouden moeten opgeven, en zij willen hun macht niet opgeven, dus dat is het voornaamste probleem hier. Het is niet de Federatie die van de mensen af wil, dat komt van de diepe Cabal en de mensen in geheime genootschappen die de Aarde beheersen. Het plan om de Aarde te ontvolken komt in wezen van meer mensen, de mensen in de werkelijke machtsposities, Cabal, Illuminati, en de Federatie stelt zich er alleen maar lankmoedig tegenover op, en dit is vanuit het gezichtspunt van de Raad van Alcyone en zijn bondgenoten even erg als het plannen van de genocide in de eerste plaats.
Robert.- Gelooft Anéeka dat bitcoin ons zal helpen de macht terug te krijgen?
Anéeka van Temmer.- Ik zie bitcoin op dit moment niet als een reële optie die een significante verandering teweegbrengt, aangezien het net zo gecontroleerd wordt als elk ander monetair systeem dat slechts de illusie geeft vrij te zijn. Als het jou en anderen helpt, dan is het nuttig, maar niet op grotere schaal.
Robert. - Waarom zijn de Alfratezen niet bij ons? Dank je.
Anéeka van Temmer.- Zij opereren binnen de wettelijke context van de grotere Federatie, en al hun operaties komen van dat centrale Federatie commando. Volgens hen doen ze het juiste en helpen ze de mensen op Aarde naar hun beste vermogen, volgens hen.
Robert.- Wat is de positie van de superieure Federatie in de juridische strijd tussen de rebellen en de Federatie?
Anéeka van Temmer.- Alleen begeleiding van beide kanten, omdat zij begrijpen dat er van bovenaf helemaal geen kanten zijn, alleen conflicten die de interne toestand weerspiegelen van de mensen die samen de Federatie vormen. De hogere Federatie begrijpt dat als iets niet juist is en het is niet ethisch op één niveau, op een lager of hoger niveau, dan is het niet juist of ethisch op elk niveau, dan zou hun standpunt dat moeten zijn van alles willen oplossen met respect, liefde en integratie. Zij zijn het niet eens met wat er op dit moment op Aarde gebeurt.
* * *
|
|
20211217-Taygeta-22-NL-Buitenaardse-rassen-vormen-een-mens-wezen
Oorspronkelijk in het Spaans:
Gosia: Ik denk dat we dit al eerder hebben gevraagd, maar ik zie mensen discussiëren over dit onderwerp. Wat is dat over het menselijk ras dat samengesteld zou zijn uit het DNA van 22 ET rassen? Hoe moet ik het uitleggen?
Anéeka: Alles is lagen, of lagen binnen lagen, nogmaals. Mensen willen eenvoudige verklaringen terwijl de werkelijkheid complex is. Een voorbeeld hiervan is Yázhi's informatie, die zo verandert afhankelijk van het niveau dat het zichzelf zelfs tegenspreekt. Omdat vanuit verschillende gezichtspunten het perspectief en de "werkelijkheid" verandert.
Dus met het menselijk begrip van genetica, en bepaalde sterrenrassen die dat hebben gezegd, aangezien het een gezichtspunt is dat gebaseerd is op een reeks parameters, kan het waar zijn. Voor het menselijk begrip. Maar vanuit het standpunt van meer gegevens, is het simplistisch.
Het is simplistisch omdat vanuit het duidelijk meer geavanceerde standpunt van Taygeta's genetische wetenschap, genetica een manifestatie is van de zielen die het vormen. DNA is geheugen in materiële vorm. Dat wil zeggen, alles wat een ziel leeft, haar ervaringen, vormen een identiteit, een Ik, en een Ego, die haar een specifieke identiteit geeft boven andere zielen of bewustzijnspunten die zichzelf als apart van de anderen waarnemen, als "iemand" en niet iemand anders.
Wanneer een groep zielen de neiging heeft dezelfde ervaringen te hebben, ontstaan er overeenkomsten in waarneming. Wanneer die overeenkomsten constant en congruent zijn, wat wij in Taygeta, en anderen, beschrijven of begrijpen, ontstaat er een ras of soort.
Dus om terug te komen op de vraag, 22 rassen in het Menselijk Genoom, dat is wat gemakkelijk identificeerbaar is als degenen die het DNA "gaven" of genereerden begrepen als menselijk. Maar, zoals we eerder hebben uitgelegd, in werkelijkheid bestaat het Menselijk Genoom (ras) uit het hele scala of de massa van zielen van allerlei soorten die besloten hebben om daar als mens te incarneren.
Gosia: Maar hoe hebben zij het DNA GEGEVEN? Ik begrijp dat niemand het menselijk wezen op Aarde heeft gevormd met toevoegingen van DNA.
Anéeka: Zij hebben het niet gegeven. Dat is een vermenselijkt concept.
Wat ik zou willen uitleggen is dat wat in het Menselijk Genoom zit, is samengesteld uit die 22 rassen die gemakkelijk te identificeren zijn. Maar die 22 rassen zijn ook niet zuiver en zijn ook samengesteld uit zovele anderen, dus als we kijken naar wie wie is en welk deel van het DNA door wie werd gegeven, dan zouden we ontdekken dat het in de miljoenen rassen zit die samenwerkten om het menselijk genoom te vormen.
Gosia: Dan zou u het ermee eens zijn dat er 22... en niet 23 of 25, identificeerbare waren. Dit getal 22... is correct? (afgezien van wat u hebt gezegd?) En waarom hebben deze 22 rassen het menselijk DNA gegenereerd? In welke zin en met welk doel? En welke rassen?
Anéeka: Ik ben het alleen eens met het feit dat sommige groepen mensen en/of niet-mensen het menselijk genoom op die manier zien. Maar er is altijd meer, en onze uitleg gaat verder. Ik breng ze niet in diskrediet, ik breid die kennis alleen verder uit omdat ik de gegevens heb, en ik heb er geen probleem mee te zeggen dat we verder gaan dan die kennis.
Gosia: Maar ik begrijp niet hoe technisch gezien het DNA van deze 22 rassen in het menselijk genoom terecht is gekomen. Wat was het proces, afgezien van wat u al hebt gezegd?
Anéeka: Zij hebben een bepaald proces voor ogen en vanuit hun standpunt is het volkomen geldig. Zij zien het als een proces van hybridisatie in het laboratorium, wat ook zou kunnen, maar het hoeft niet op die manier te gebeuren.
Laat me het op een andere manier uitleggen. Elk ras wordt gevormd door het DNA dat het geheugen is van de zielen die dat ras zijn of in dat ras zijn geïncarneerd. Dus elk ras zal altijd een hybridisatie zijn van zielen die het DNA vormen dat ook aanwezig zal zijn in andere "ster" rassen in dit geval. Via de sterrenzaden.
Een ziel incarneert tijdens haar bestaan miljoenen keren in verschillende sterrenrassen, soorten en geslachten, en vormt zo een identiteit die vervolgens tot uiting komt in haar DNA, wanneer meer zielen dezelfde interesses hebben.
Dit genereert dus overeenkomsten van perceptie die realiteiten genereren, een van die realiteiten is een Ras. Dus als je het materiële aspect van een wezen bestudeert, zijn DNA, zul je zien dat het een samenstelling is van de rassen die deze ziel eerder was.
Dus elke persoon in zijn menselijk lichaam zal, als zijn DNA en daarin, het geheugen hebben van alles wat hij daarvoor was. Het geheugen vormt het DNA. Dus bij het bestuderen ervan, zal er eerst de genetische code verschijnen van de rassen die volgens de waarnemer het gemakkelijkst te identificeren zijn. Maar het zullen er niet slechts 22 zijn, maar veel meer, want elk van deze 22 is ook samengesteld uit andere rassen.
Het is als het vinden van een hybride tussen Grijs en Mens. Er wordt gezegd dat het 50% Mens 50% Grijs is, gemaakt door 2 soorten in zijn DNA. Maar dat is, hoewel correct, simplistisch. Want zowel de Grijze als de Mens zullen een oneindigheid aan soorten hebben die hen vormen. Is het duidelijk wat ik bedoel?
Gosia: Ja, maar... het volgende punt is me niet duidelijk:
Afgezien van wat u hebt gezegd, wat heel goed begrepen is, dank u... u zegt dat ZIJ denken dat er enige hybridisatie heeft plaatsgevonden door DNA van 22 rassen in het lab te brengen. Is het echt gebeurd? Volgens hen? En waarom is het gedaan, als het gedaan is? Waarom deze vorm van hybridisatie proberen? Afgezien van alles wat je hebt gezegd dat is begrepen. Gewoon overwegen wat ze denken.
Anéeka: Ik aanvaard het niet als zodanig, om het eenvoudige en duidelijke feit dat er veel meer mensheid is buiten de Aarde. Daarom is de mensheid NIET op Aarde geschapen.
Maar ik accepteer wel dat de Aardse mens al vele malen kunstmatig is veranderd, en dat zij hebben geprobeerd die genetische veranderingen te verstevigen met behulp van Mind Control.
Gosia: Ja, daarom! Het klopt voor mij ook niet. Ik heb vandaag zelfs sommige mensen zien zeggen dat wanneer wij volledig geactiveerd worden, ons DNA, wij krachtiger zullen zijn dan "gewone" ET's omdat wij DNA van 22 rassen dragen.
Anéeka: Niet zo, want de ET´s zijn ook samengesteld uit meer rassen. Dat is niet zo.
Maar als voorbeeld, de mens heeft 23 chromosomen in zijn DNA en 2 strengen die een ladder vormen. De Taygeteanen hebben 24 chromosomen 12 strengen, 6 aan elke kant van de ladder, wat een DNA betekent dat 6 keer zo complex is. En de Swaruunianen hebben 24 chromosomen en 24 strengen, 12 keer complexer dan een mens. Terwijl ze hun menselijke uiterlijk behouden. dit komt door opeenhoping van geheugen dat het DNA manifesteert.
Gosia: Dus waar komt dit idee van 22-ras DNA in het menselijk genoom vandaan? Zeggen zij dit... alleen omdat zij dit DNA in de mens hebben geïdentificeerd, of omdat zij feitelijk de kennis hebben van een HISTORISCH FEIT, wanneer zij feitelijk het DNA van 22 rassen enige tijd geleden fysiek hebben ingebracht?
Anéeka: Het is niet nodig om iets in te brengen. Als je een bepaald niveau van kennis van de genetica hebt, zul je in staat zijn die 22 rassen binnen het Menselijk Genoom te identificeren, maar tenzij je meer in detail treedt, zul je niet in staat zijn de rassen te zien waaruit elk van die 22 rassen bestaat waarvan gezegd wordt dat ze de mens vormen.
In mijn wetenschap zou ik zeggen dat de mens is samengesteld uit miljoenen rassen, zoals elk ander ET-ras. Alleen kunnen zij van die miljoenen slechts die 22 zien.
Gosia: Oké. Dus ze zeggen dit niet op basis van een specifieke gebeurtenis in het verleden? Ze zeggen dit alleen omdat ze deze genen bij mensen hebben geïdentificeerd, ja? Maar het lijkt een beetje primitief van hen, deze ET's die dit hebben gezegd, om dat alleen te zeggen op basis van het feit dat zij die 22 rassen in het menselijk DNA hebben geïdentificeerd. Ze zouden toch moeten weten wat je zegt, nietwaar?
Anéeka: Ze zeggen dat ze 22 rassen in een laboratorium hebben samengevoegd om het menselijk ras te vormen. Voor mij is dat niet logisch. Het is niet nodig iets samen te voegen als het al in elkaar zit.
Gosia: Misschien zeggen ze alleen dat 22 rassen iets hebben bijgedragen aan het genoom. Ik weet niet precies wat ze beweren.
Anéeka: Ja, er is bewijs van manipulatie van het menselijk genoom, zoals een ontbrekend chromosoom. Dat is duidelijk. Maar het beperkt niet de mogelijkheid van een ziel om in een menselijk lichaam te wonen. Alleen Geestbeheersing zou hen beperken.
Het is gewoon dat ze maar 22 rassen kunnen zien in het menselijk genoom. Maar wat ik zeg is dat elk van die 22 rassen is gevormd door andere rassen en die door miljoenen anderen. Dus in werkelijkheid wordt de mens gevormd door miljoenen en miljoenen "rassen" zoals het hetzelfde is met elk ander buitenaards ras.
Maar zij beweren dat het DNA van 22 rassen werd ingebracht om het menselijk wezen te vormen zoals in een laboratorium, en ik zeg hen NEE, dat niet. Ja, het menselijk genoom is kunstmatig veranderd, maar het is niet uit het niets gevormd met die 22 rassen. Je ziet ze alleen in het genoom, zodat je het idee krijgt dat de mens werd gevormd.
Gosia: Ik zou meer precies moeten zien wat ze beweren.
Anéeka: Ik heb zelf een vrij duidelijk idee, want dat is niet nieuw voor mij. Ik weet wie het gezegd heeft, onder andere. Andromedanen.
Gosia: Het lijkt me alleen niet erg geavanceerd, zoals ik hierboven al zei, dat zij, de ET´s, tot die conclusie zouden komen en dat zij niet weten wat jij hier uitlegt. Het lijkt erop dat ze niet veel van genetica weten?
Anéeka: Het is niet dat het verkeerde informatie is over de 22 rassen, het is alleen dat het een simplistische uitleg is. En ja, ze weten veel. Ze hebben het alleen niet goed uitgelegd of zo, want ze weten duidelijk waar ik het vandaag over heb.
Gosia: Nou, het is goed dat we het hierover hebben want dit idee circuleert veel.
Anéeka: Ik breng het niet in diskrediet, maar er zit meer achter dat verhaal.
Het is eenvoudig. 22 rassen vormen de mens, maar elk van die 22 zal 22 andere rassen in zich hebben, en elk van die 22 zal 22 andere rassen hebben die hen samenstellen... dus de mens is samengesteld uit een oneindigheid van rassen, maar om de beschrijving te vereenvoudigen beperken ze zich tot het noemen van die 22.
En de bewering dat de mens in een laboratorium zou zijn geschapen is een grote NEE. Hij is alleen invasief veranderd met wisselende resultaten door de geschiedenis heen. Benadrukkend dat als Mind Control niet wordt toegepast, het DNA na een paar generaties terugkeert naar het oorspronkelijke formaat.
Gosia: Ik begrijp het. En nog één ding. Dus als ons DNA op een bepaald moment in dit proces geactiveerd wordt, zullen deze genen van andere rassen ook ontwaken? Welke praktische gevolgen zal dit hebben voor de persoon, als die er al zijn?
Anéeka: De genen zijn er, ze worden gewoon genegeerd. Wat niet gebruikt wordt, atrofieert maar blijft sluimeren.
Het verschijnen van stimuli buiten de Aarde zorgt ervoor dat het bewustzijn zich uitbreidt, eenvoudigweg door meer realiteiten buiten de Aardse Matrix te zien, wat latent DNA activeert, en daarmee ook herinneringen. DNA = Geheugen, zowel individueel als van vorige levens, dat in verbinding staat met de soorten en species waaruit het is samengesteld.
De activering van DNA gaat hand in hand met het ontwaken van bewustzijn. Al dan niet op het oppervlak van de Aarde. Het heeft te maken met de geest van de persoon, niet waar zijn lichaam zich bevindt.
Gosia: Maar het feit dat sommige Siriaanse, bijvoorbeeld, DNA op een bepaald moment geactiveerd wordt, onder andere rassen, wat zou dat praktisch voor mij betekenen? Wat dan ook? Hoe zal deze activering van DNA van zoveel rassen tot uiting komen? In mijn mentaliteit, of lichamelijkheid... of hoe? Misschien is het een domme vraag, maar hij kwam bij me op.
Anéeka: Als dat geheugen geactiveerd is, betekent het dat het voor jou van waarde is. We hebben allemaal Siriaanse, Andromedaanse, of Urmah, in ons, naast duizenden andere rassen. Het hangt van je aandacht af, of het geactiveerd is of niet. Van je aandacht.
En als dat geheugen erg geladen is naar wat door overeenkomsten van perceptie een specifiek ras definieert, dan zou je zeggen dat die ziel of persoon van dat ras is en niet van een ander, aangezien we allemaal een mengeling van rassen zijn.
Gosia: Ik begrijp het. Ok, laatste vraag! Die invasieve veranderingen die je hierboven noemde, wat waren dat bijvoorbeeld? Je had het over 1 chromosoom minder. Wat is er nog meer gedaan of geprobeerd in het lab (gecementeerd met mind control)?
Anéeka: Het ontbreken van dat chromosoom lijkt in verband te staan met de menselijke levensduur, maar zoals ik al vaker heb gezegd, is het niet alleen dat chromosoom of het ontbreken ervan... maar is het ook te wijten aan de hoge milieutoxiciteit op Aarde, onvoldoende voedsel, zuurstofarme atmosfeer, en zelfs zwaartekracht die te sterk is voor de mens.
Met andere woorden, om een verandering in het laboratorium teweeg te brengen, moet die gepaard gaan met een reeks ideeën of percepties die deze veranderde mensen hebben om deze veranderingen vol te houden, of anders zullen ze worden teruggedraaid. Zoals ze nu al worden teruggedraaid met het zogenaamde "Grote Ontwaken".
Zoals uitgelegd door Swaruu en later door Yazhi... in essentie wordt alles bereikt met Gedachtenbeheersing. De geesten van mensen, van mensen zelf, beperken hun mogelijkheden door een perceptie dat iets niet kan. Dat is waar de Matrix in essentie voor is. Dat is de Matrix. Het geheel van concepten en afspraken die een werkelijkheid vormen waaraan haar inwoners zich moeten conformeren en zich aan die regels moeten houden. Daarmee de beperkingen van de waarneming zoals geen telepathie, of het niet overschrijden van de snelheid van het licht.
Gosia: Begrepen. Maar iets specifiekers dat invasief in het lab is gedaan dat vervolgens door middel van mind control werd bestendigd? Ik ben benieuwd wat ze in het lab probeerden te doen, hoewel ik begrijp dat we het weerspiegeld zien in de toestand van onze menselijke conditie in het algemeen. Kunt u hier commentaar op geven?
Anéeka: Ja dat kan ik, maar het is niet iets specifieks zoals in het geval van het ontbrekende chromosoom. Wat hebben ze nog meer gedaan? Het beperken van intelligentie en levensduur, dat zijn de twee belangrijkste punten hier in termen van kunstmatige beperkingen. Ook het beperken van hun neiging om voor zichzelf te denken. Dit staat te lezen in de Sumerische tabletten.
Maar de beperking van DNA is grotendeels gegeven met het gebruik van Mind Control en niet laboratorium. Dus de lijst van veranderingen die je zoekt is vervat in alles wat de menselijke conditie binnen de Matrix bepaalt. Het zijn geen specifieke veranderingen, maar ze vormen de hele complexe plot van het menselijk drama dat ons aangaat. Dat wil zeggen, ze zijn overal en ze zijn verbonden met elk punt van Mind Control waar we het de laatste (bijna) 4 jaar over hebben gehad.
Ik kan je niet vertellen dat ze zo'n gen hebben geknipt dat telepathie controleert. Integendeel, ze hebben hen laten geloven dat telepathie niet bestaat en gedurende duizenden jaren, dan zal de materiële uitdrukking (gen) die telepathie vertegenwoordigt, aangetast en geatrofieerd worden.
Ik zie het andersom, genen controleren niets, zij zijn slechts een fysiek equivalent van iets aan de zogenaamde etherische of spirituele kant.
Ik twijfel er niet aan dat er geprobeerd is invasieve veranderingen aan te brengen, bijvoorbeeld dat ontbrekende chromosoom. Maar Swaruu van Erra beweert dat zelfs dat ontbrekende chromosoom het resultaat is van Mind Control. En Yazhi beweert dat als alles geest is en alles bewustzijn is, er geen laboratoriuminterventie nodig is, met Mind Control kun je een soort veranderen, vormen en veranderen.
Robert: Een vraag van een volger: "Als je rechtstreeks uit de Bron komt, is het DNA als het ware neutraal... of spelen die miljoenen rassen een rol?"
Anéeka: Als je neutraal uit de Oorspronkelijke Bron komt, ja. Daar is geen regel voor. Dat wil zeggen dat het afhangt van de ideeën die ieder mens meebrengt uit het hiernamaals. Die ideeën en gehechtheden die een ziel definiëren. Wat het scheidt van andere zielen en het uniek maakt. In het hiernamaals heb je nog steeds je gehechtheid aan je ideeën en van daaruit wordt je DNA gevormd. Als je helemaal geen gehechtheid had aan je ideeën zou je de Bron zelf zijn.
Robert: Oké. Je bent je ideeën en dus het DNA, anders zou je de Bron zelf zijn. Je bent het idee om iets te zijn en niet het Al, oké.
Anéeka: Ja. Dat wil zeggen, alles wat jou definieert als een bepaalde ziel die je identiteit en je zelfconcept in stand houdt, vormt het DNA dat je in het leven zult gebruiken. Het is geheugen gemaakte materie in de vorm van desoxy ribonucleïnezuur.
Robert: Dank je, Anéeka.
Anéeka: Graag gedaan.
|
|
20211214-Taygeta-NL-Bevrijding-van-aarde-werelden-en-planeten
Bevrijding van Aarde, Werelden en Planeten - Wat heeft het Taygetan/Swaruu Team te zeggen?
Oorspronkelijk in het Engels
Gosia: Athena, wat zeg jij van dit soort nieuws dat in ufologische kringen wordt besproken: "Andromedanen hebben een brede alliantie van buitenaardse beschavingen geïnitieerd om namens de mensheid in te grijpen tegen negatieve groepen. Deze alliantie heeft geleid tot een wereldwijd ontwaken en bevrijding van ons zonnestelsel. Negatieve buitenaardse groepen zijn grotendeels geëlimineerd als een bedreiging in ons zonnestelsel, en we bevinden ons op een positieve tijdlijn."
Swaruu X (Athena): Dit is niet onjuist. Het is verdraaid, en het is niet nieuw. Dat bondgenootschap waar ze het over hebben is, althans voor wat ons betreft, decennia oud, en is waar wij als groep jullie over hebben verteld, als in de reden waarom er tegenwoordig zoveel sterrenzaden op Aarde zijn. We weten dat de meesten daar incarneren met behulp van de Immersie-Pod technologie, maar niet alleen, want veel Step-Downs en Walk-ins en uit de Bron geboren zielen incarneren daar met de agenda om de mensheid te doen ontwaken en haar te "bevrijden" van onderdrukking. Maar het is niet zoals in directe interventie. Zoals we nu al een tijdje zeggen, zijn de sterrenzaden de cavalerie. Het gebeurt nog steeds van binnenuit.
Maar het feit dat sterrendrassen bij elkaar kwamen om te bespreken hoe ze de Aarde konden helpen, ja dat is gebeurd, maar het is niet nieuw. En zoals we hebben aangegeven, het is onvoldoende en schimmig, bijna zoals in het offeren van sterrenzaden om te lijden, in de naam van de mensheid en van het intact houden van hun incompetente ruimtewetten.
Wat de negatieve buitenaardsen betreft die niet meer in het zonnestelsel zijn, de Federatie heeft ze lang geleden verwijderd. Zoals we al zeiden, de Federatie domineert dit kwadrant volledig. Dus ja, de negatieve krachten zijn geconcentreerd op Aarde. Maar dit alles betekent niet dat zij geen Egregors zijn van de geest van de mensheid, want die vermengt zich met de stellaire geest, want het zijn sterrenzaden.
En al die sterrenzaden daar zijn ook de reden waarom de Cabal of de Controllers ervoor kozen de mensheid uit te roeien, om de planeet te ontdoen van die sterrenzaadinvasie die hen uit de macht en uit hun positie als Controllers van de mensheid schopt, herinnerend aan wat Yázhi zei dat die controlegroep zich precies op het niveau bevindt waar mensen zich vermengen met niet-mensen en hun geheime genootschappen.
Kortom, aangezien ik niet op de hoogte ben van de bijzonderheden van wat je me vraagt en alleen rekening houd met die zin hierboven die je me stuurde, is het waar, dat is juist, maar het is oud nieuws en het lijkt aangepast om te passen in wat de mensen die deze ideeën promoten willen dat het past in de situatie van vandaag.
Het probleem met de "bevrijding" van de ruimte is dat wij van hieruit dat allemaal niet als iets nieuws zien. Dat is oud nieuws. Bijna alsof je een krant krijgt waarin staat dat WO II voorbij is en dat de Amerikanen en de Russen Berlijn zijn binnengemarcheerd.
Gosia: Ja. Begrepen. Een ander ding. De Cabal is nog steeds in Mars en Venus ... en de overtuigingen circuleren daar dat die zijn bevrijd.
Swaruu X (Athena): Er valt daar niets te bevrijden. Mars is verdeeld in 3 sectoren: mens-reptiel SSP/Mantis/Maitré. Je zou zeggen, Maitré is regressief. Ja dat zijn ze, maar ze hebben een verdrag met Mantis en met Reptilians dus wettelijk kunnen ze daar niet uit gezet worden. Dus dat is een groot juridisch probleem.
Gosia: Waarom kunnen ze niet legaal worden verbannen?
Swaruu X (Athena): Omdat het tegen de ruimtewet van de Federatie ingaat.
Uiteindelijk maakt het niet echt uit of het Zonnestelsel bevrijd is of niet, want op het grondniveau op Aarde is er niets te zien ten gunste van de mensheid. Nogmaals, wij zeggen hetzelfde, wij moeten resultaten zien, geen loze beloften. En loze beloften zijn het! En een van mijn grootste bezwaren tegen al wat zij zeggen is dat het perfect gecoördineerd is met wat QAnon en al die anderen zeggen. Loze beloften en loze woorden. Maar, zelfs QAnon veroorzaakte goede dingen, omdat veel mensen, vooral in de VS, wakker werden voor het feit dat hun regering een farse is! Witte hoeden zijn eigenlijk QAnon. Witte hoeden zijn Illuminati die Karma in evenwicht brengen, zoals te zien is in het schaakspel en in het damspel en op zoveel andere plaatsen.
Wij, deze groep, beloven niets, maar we leveren wel wat we kunnen: een lading informatie.
Naar mijn mening is zo ongeveer alles wat er op Aarde gebeurt, en wat er gebeurt in al die groepen mensen die over bevrijding spreken, gebaard in mensenhoofden. Ik bedoel alles wat ze zeggen is zo alsof ze militaire operaties beschrijven in een oorlog op Aarde. Van hieruit zijn de dingen meerlagig. Meer dan ooit zijn wij ons bewust van de dingen, en zien wij dat zij onvolledige informatie geven met een duidelijke menselijke tint aan alles. Wij staan achter onze woorden.
|
|
20211209-Taygeta-NL-Wat-gebeurt-na-de-dood
Waarom-is-er-geen-materiele-wereld-deel-2
Er is geen Materiële Wereld - Deel 2 - Wereld van de Doden vs Wereld van de Levenden - Yazhi Swaruu
Oorspronkelijk in het Spaans:
Yazhi: Wanneer ik in absolute termen spreek en mijn standpunt uiteenzet alsof het de absolute of vaste waarheid is, verwijs ik naar hoe ik de dingen zie vanuit mijn specifieke gezichtspunt en vanuit mijn ervaring. Het is een vorm van linguïstische expressie en niet een opdringen van mijn kant zodat u gelooft wat ik zeg en niet de zienswijzen of versies van anderen. Ik zeg dingen vanuit mijn standpunt, gebaseerd op alles wat ik geleerd heb, ervaren heb en alles wat voortdurend in mij opkomt.
Ik deel het alleen met u allen als referentie, zodat u meer informatie hebt of als stimulans om over na te denken tijdens het proces van het vormen van uw persoonlijke en specifieke kosmogonie.
Een voorbeeld hiervan is wanneer ik stel dat elk bewust wezen, op welk niveau dan ook, is samengesteld uit bewustzijnen van minder cognitieve en bewustzijnsevolutie, en op zijn beurt ook weer complexere wezens vormt. Dat wil zeggen, er is een bewustzijnsbereik dat gaat van zeer eenvoudig tot het absolute, de Oorspronkelijke Bron, of hoe je het ook wilt noemen.
Dit is ook een beperkte manier om iets uit te leggen dat eenvoudigweg onmogelijk is uit te leggen, omdat elke theorie of empirische verklaring die we vanuit onze evolutionaire geesteshouding ontwikkelen, welk niveau dat ook moge zijn, tekort zal schieten, omdat vanuit het gezichtspunt van het Absolute, niets wat we zeggen de objectieve werkelijkheid zal weergeven van hoe het Absolute werkt. Het is eenvoudigweg onbereikbaar vanuit onze niveaus van geest en bewustzijn.
Dat gezegd hebbende, beschrijf ik het aan u als een bereik van geest-bewustzijn dat gaat van weinig tot bijna niets, in een cumulatieve gradiënt helemaal tot aan het Al, de Oorspronkelijke Bron. Aangezien dit opnieuw een uitleg zou zijn vanuit een niet-totaal gezichtspunt, aangezien vanuit het gezichtspunt van het Absolute, van de Bron, er slechts één enkele massa is en kan zijn, onmogelijk te beschrijven, die alles omvat, en ik bedoel alles in de absolute betekenis van het woord ALLES. Omdat elk tussenliggend punt of elk concept dat het probeert te beschrijven, zoals mijn vorige gradiënt van bewustzijn dat van het laagste naar de Bron zelf gaat, blijft als een concept of een idee vervat in de zee van gedachten die zijn en die het ALLE vormen.
Alles wat bestaat, heeft bestaan, en zal bestaan, is vervat in één enkele massa, a-temporaal, zonder specifieke tijd, en zonder lokaliteit. Het zijn ideeën in één grote totale geest. Met dit als basis is het duidelijk dat alle dingen met elkaar verbonden zijn, en meer nog alle denkgeesten van denkende wezens ook. Nogmaals, alleen ideeën vervat in de Massa van het Al.
In het verlengde hiervan blijft het klassieke concept dat biologie leven is en de energetische en minerale wereld alleen leven vormt als bouwstenen of ingrediënten die nodig zijn voor de vorming ervan, over als een meer simplistische verklaring, namelijk dat alles wat wordt waargenomen vanuit het materiële wereld aandachtspunt van een klassiek leven van een op Lyrië gebaseerd persoon in lage dichtheden zoals 3D of 5D (verkeerd benoemd en alleen genoemd als een grove referentie), alles wat is, alles wat zichtbaar is, of het nu zuivere energie is, of het nu een zandkorrel is, een atoomkern, een elektron, wat je maar kunt bedenken, alles is een wezen, alles denkt, en alles is "iemand" met geest en bewustzijn. Zoals ik heb uitgelegd, vormen eenvoudige wezens complexere wezens. Altijd.
Het New Age concept dat zegt dat we allemaal verbonden zijn, en dat we allemaal één zijn, rekt zich uit en schiet tekort in extreme eenvoud, en verbleekt bij hoe het werkelijk is. Dit betekent dat alle wezens, levend of niet, alles wat er is, opnieuw met de meest uitgebreide betekenis van het woord ALLES, delen of deeltjes van bewustzijn zijn die niet alleen vormen wat vanuit het ene of andere gezichtspunt een complexer wezen is, maar op zichzelf het ALLES zijn, en de Oorspronkelijke Bron zelf. Van een zandkorrel, of een elektron, tot een heel melkwegstelsel, of meer, het zijn, en ik bevestig het, holografische fragmenten van de Oorspronkelijke Bron die al haar eigenschappen van rechtswege bevatten. En dit blijft weer als een manier om het onverklaarbare te verklaren.
Er is geen materiële wereld en geen geestenwereld, er zijn geen andere dimensies, geen alternatieve tijdlijnen, geen parallelle universa, geen dichtheden. Het zijn allemaal concepten en ideeën die iets proberen te verklaren dat te groot is om begrepen te worden vanuit lagere bestaansniveaus-bewustzijn, aangezien dit ook een ander concept is. Een ander idee. Want zoals ik hierboven al zei, alles wat er is en kan zijn, is al het Al.
Alles wat er is, en wij allen in het algemeen, zijn ideeën. Wij zijn een gehechtheid aan een reeks concepten die onze grenzen bepalen, die vervolgens onbestaande zijn. De gehechtheid aan het concept van alles wat ieder mens opvat als wat hem of haar definieert, alles wat hij of zij omvat als deel van die persoon, inclusief het bewuste deel en het onbewuste deel zowel als het onbewuste deel, inclusief wat we verwerpen als onszelf, vormt het "Ik", en de gehechtheid aan het "Ik" zou kunnen worden gedefinieerd als het Ego. En zij zijn niets meer dan de gehechtheid aan ideeën, concepten en overtuigingen die iedereen heeft. "Heeft" als ziel ook, zonder de religieuze lading, aangezien een ziel niet "iets" is... het wordt slechts gevormd door een groep ideeën binnen de grote geest in de vorm van een constante; een knooppunt gevormd door stationaire golven met een specifieke harmonische die hen aan elkaar gekleefd houdt vormend wat zou kunnen worden gezegd van een "persoon", een bepaald individu.
Elk individu, elke "persoon", zal door gehechtheid aan deze ideeën onherroepelijk een mentaal filter creëren waardoor hij niet in staat zal zijn zijn omgeving te zien of te interpreteren behalve door de lens van zijn gehechtheden en ideeën. Hij verwerpt alles wat niet past in zijn specifieke concept van wie hij is. De uiterlijke wereld van een persoon is slechts een weerspiegeling van wie hij is, maar ik stel het als een absoluut. Het IS de persoon, niet reflecterend vanuit zijn wezen om een uiterlijke wereld of omgeving te creëren zoals de New Age probeert uit te leggen, maar de uiterlijke wereld in de perceptie van elke persoon, IS de persoon zelf, zonder grenzen alsof hij op een plaats leeft en iets kleiners is dat in die plaats of wereld-omgeving besloten ligt.
De persoon zelf is zijn omgeving, en zijn omgeving is de persoon, die op zijn beurt wordt gedefinieerd door de lens van wat hij verwerpt en wat hij opneemt in zijn eigen definitie van "ik" die gehechtheid zal vormen aan ideeën die Ego worden genoemd.
Vanaf dit punt probeer ik u uit te leggen waarom er geen "Materiële Wereld" en geen "Spirituele Wereld" is en kan zijn, noch kan er Tijd, noch Ruimte, noch Afstanden zijn. Het zijn allemaal ideeën en gehechtheden aan concepten, vervat in de persoonlijke definities van hen die een "Ik" en een Ego hebben.
Het lichaam zelf is slechts een manifestatie van een groep ideeën, en het is datgene wat de illusie vormt van in een buitenwereld te zijn, terwijl het persoonsbewustzijn zijn buitenwereld IS.
Het concept dat elke individuele persoon zijn eigen wereld op een bepaalde manier vormt en in meer of mindere mate toevoegt aan het collectieve denken dat zijn ideeën deelt, en zo een gedeelde "buitenwereld" vormt, zonder geheel ongeldig te zijn, is eigenlijk gewoon een andere poging om uit te leggen dat eenvoudigweg elk persoonsbewustzijn alles is wat er is, ingeperkt en illusoir beperkt door een lens of "container-limiter" van werelden die gehechtheid heet aan datgene wat zijn eigen bestaan en individualiteit definieert, zijn groep ideeën die zijn Zelf en Ego vormen, en zijn gehechtheid daaraan. Dat is wat beperkt of de illusie creëert beperkt te zijn, dat er universele, materiële of fysieke wetten zijn die "onbreekbaar" zijn. Het zijn alleen maar meer ideeën en gehechtheden aan dergelijke concepten!
Wat de tijd betreft, die kan nooit een constante zijn, noch kan het ooit iets zijn dat losstaat van de geest. Het is gewoon het evolutionaire proces waarmee het denken zich ontvouwt. Het is het resultaat van de interne dialoog van een geest. Het zal altijd relatief zijn; het zal altijd plastisch zijn. Tijd ben jij en je ideeën en waar en hoe je ze verwerkt. Je gehechtheden aan het mogelijke en het onmogelijke om te bereiken zijn gehechtheden aan je Zelf en je Ego, en je ontdoet je er niet van uit angst je individualiteit te verliezen, uit angst datgene te verliezen wat jou definieert. En dat is wat je mentale expansie tegenhoudt.
Ruimte, afstanden, zijn gebaseerd op Tijd, want zonder maat is er geen afstand. Het hangt af van tijd, dus het zijn ideeën. Hetzelfde geldt voor energie en materie, illusoire interpretaties... Het zijn slechts ideeën gezien door de lens van andere ideeën die hen definiëren als iets en niet iets anders. En om dit uit te leggen is het lichaam als zodanig een goed voorbeeld, want als er een lichaam is, dan is er materie, als er een gevoel van warmte of koude is, dan is er energie, en als ik geboren word, leef en sterf, dan is er Tijd. Opnieuw, concepten en gehechtheden die meer concepten en gehechtheden in stand houden.
Dus er kan geen leven zijn, er kan geen dood zijn, er kan geen tijd zijn, er kan geen afstand en geen ruimte zijn.
Alles is vervat als ideeën die stromen in één grote geest die jij bent, het geheel, dat ieder van ons is, inclusief de zandkorrels. Wij zijn allen één vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt, één, de Bron. Elke persoon die in jouw perceptie "anders" is, is er alleen maar omdat je het idee hebt dat hij er is door gebruik en door gehechtheid aan concepten van je Zelf en Ego die je niet loslaat, zelfs als je ze wel wilt loslaten. Dus alles, persoon, mineraal, energie, plant of dier dat je tegenkomt ben jij weer, altijd in het eeuwige nu. Voorbij tijd en ruimte.
Er is geen dood. Er is geen leven. Alleen meer concepten en gehechtheid daaraan.
Laten we nu spreken vanuit het punt van objectieve waarneming van iemand die mensen analyseert die zeggen dat ze leven. Vanuit hun groep van gehechtheden die hen definiëren, met hun "ik" en hun Ego, is het volkomen geldig om te zien dat er leven is en dat er dood is. Ik spreek nu niet vanuit het meer uitgebreide gezichtspunt, maar alleen vanuit het objectieve gezichtspunt van die groep ideologische beperkingen die incarnatie wordt genoemd.
Natuurlijk is er leven en dood als ervaringen, doet het pijn om geliefden te verliezen en is het beledigend om te zeggen dat er geen dood is. Maar er is meer aan de hand.
De groep ideeën die het waargenomen concept van in leven zijn in stand houdt, is congruent met gehechtheid aan wetten die bepalen dat iets, dat "het" je gedood heeft. Maar wat je gevormd heeft is er, je geest, je ideeën en zelfs je Zelf en Ego.
Net zoals je het schijnbaar externe concept van de materiële wereld hebt gevormd, zul je ook de spirituele wereld vormen, het hiernamaals, de wereld van de doden, het tussen-leven of hoe je het ook wilt noemen. Uw wereld, "materieel" of niet, wordt gevormd door uw ideeën en uw gehechtheid daaraan.
Daarom bevestig ik dat wie je bent, is hoe je leeft, en het is je wereld, inclusief wat je verwerpt, niet alleen wat je leuk vindt en liefhebt dat je acceptatie van "het", persoon of ding, in jou omvat omdat het je helpt te definiëren wie je bent, om je Zelf en je Ego te definiëren.
Wanneer je "sterft", laat je een groep ideeën achter die je materiële wereld vormen... en op precies dezelfde manier zul je je hiernamaals vormen. Ik benadruk, niet als iets buiten je, maar als wat je al bent. Je wereld, je omgeving, wordt door jou gevormd omdat jij het bent.
Wat je ook hebt, wat je ook denkt, je waarden, je gehechtheden, je concepten, je ethiek en spiritualiteit, dat ben jij. En je "neemt het met je mee" als je sterft. Je vormt andere realiteiten, je spirituele wereld, je hiernamaals.
Daarom is er een wereld "van de doden" als spiegel van de Materiële wereld. Dezelfde straten, dezelfde mensen, dezelfde "kaart", omdat zij de gehechtheden zijn van de mensen die hun concepten van materiële wereld hebben verlaten, en een spiegelwereld vormen, die door de kunst van hun eigen gedachten, die de persoon zelf zijn, die hem niet laten transcenderen om andere meer uitgebreide realiteiten te vormen, "hechten" om een wereld te vormen die bijna gelijk is aan de "Echt-Materiële", maar op een decadente en troosteloze manier meestal.
Er zullen zich even mooie en rustige werelden vormen, vol van vrede en schoonheid. En elke variant daartussen. En dit is ook een andere reeks ideeën, die ik met nadruk met u deel zonder de bedoeling iets op te leggen.
Vergeet basisbegrippen als Karma, oorzaak en gevolg, en dergelijke. Zij dienen om dingen te verklaren vanuit een of ander niveau van bewustzijn-denken. Je hoeft alleen maar te weten dat je omgeving jij is, en dat wat je beperkt je ideeën zijn en je gehechtheden daaraan, die je Zelf vormen, je Ego.
Vooral de delen die je niet leuk vindt aan je omgeving, want dat zijn de delen die je niet leuk vindt aan jezelf. Daarom moet je nooit bang zijn om je angsten onder ogen te zien en wat je niet leuk vindt aan jezelf. Want je begraaft het alleen maar in het onbewuste, het materiële onbewuste en het admatisch-spirituele onbewuste, dat vormt wie je in het leven bent en niet (je verkeerd benoemde ziel).
Jij bent alles, jij vormt alles. Het enige wat je beperkt zijn je ideeën en je gehechtheid daaraan.
Er zijn geen "pasteuze" dichtheden waar manifestatie "traag" verloopt. Excuses en gehechtheid aan hen. Alles is één massa, de Oorspronkelijke Bron. Dat ben jij. Of het je nu frustreert om resultaten te zien of niet, of je je wereld verwerpt of niet, omdat het niet past in je ideeën over wie je bent, je ZELF en je Ego, of je het leuk vindt of niet, dat ben jij ook. Je kunt het alleen onder ogen zien zonder angst. Maar jezelf onder ogen zien is de sleutel. Altijd. Dat is het probleem. Je gehechtheid aan je Zelf en je Ego, de wortel van al je problemen.
Verder naar boven beschrijf ik meerdere dingen vanuit meerdere gezichtspunten, die vaak niet alleen tegenstrijdig lijken, maar ook tegenstrijdig zijn. Dit komt omdat het bestaan zelf uit tegenstellingen bestaat, waar als concepten alles geldig is, meer nog vanuit het gezichtspunt van het Absolute, waar alles integratie is, daarom het geldige en het ongeldige, het onware met het ware integrerend, omdat ze uiteindelijk alleen maar ideeën zijn binnen een geest die probeert ze in te delen aan de ene of de andere kant van dualiteit, gebruik makend van waarden en ideeën die beperkt worden door de grenzen van het bewustzijn van de waarnemer, dat op zijn beurt bepaald wordt door zijn gehechtheid aan wat hem definieert als een "Ik" en als een Ego, en verder bepaald wordt door wat hij afwijst als definities van zichzelf.
Zijnde dat ik hier met volle intentie Zelf en Ego beschrijf en gebruik als manifestaties in dualiteit van één en dezelfde persoon. Aanwezig in alles behalve in de Bron zoals het Alles is.
Vanuit deze positie beschrijf ik nu waarom er voor mij, vanuit mijn specifieke gezichtspunt, geen dichtheden of tijdlijnen zijn, geen parallelle universa, noch iets dat wordt gedefinieerd als een existentieel rijk, gedeeld of niet.
Voor mijn tegenhangers, mijn andere versies van mijzelf, mijn vrienden en andere mensen, hebben zij, naast duizend andere theorieën, beschreven dat het Universum bestaat uit existentiële dichtheden, variërend van eenvoudig tot complex. Eerst hebben zij ze opgesomd als in 1D, 2D, 3D enzovoort tot 12D of in het oneindige.
Vervolgens werd het beschreven als een gradiënt die stijgt van het laagste, dat het 1D, minerale rijk zou zijn, naar een hoge dichtheid, gewoonlijk 9D of 12D, als in een grafiek die stijgt van het eenvoudige naar het ingewikkelde, als een meetlint waar ieders punt van aandachtsbewustzijn zal bepalen van waar tot waar zij zullen waarnemen als hun existentiële wereld. Het reële, het mogelijke en het niet mogelijke.
Hoewel deze concepten nog steeds geldig zijn vanuit een verklarend gezichtspunt, als een begin van begrip, is het tijd om verder te gaan naar beschrijvingen die meer in overeenstemming zijn met wat ik persoonlijk als mijn zienswijze ervaar, die ik met u deel op een verklarende manier zonder iets te willen opleggen.
Elke zelfbewuste persoon is geen eenheid, maar het resultaat van de som of samensmelting van eenvoudiger bewustzijnsvormen die bij overeenkomst gelijksoortige waarnemingen delen, maar nooit dezelfde. Ik definieer eenvoudiger bewustzijnsvormen vanuit een vergelijkend gezichtspunt tot wat ze vormen als ze samenkomen, een bewustzijn met een uitgebreider bereik van begrip en waarneming. Dus niemand is een persoon, niemand is een ziel, maar we zijn allemaal een verzameling van sommen van andere mensen die ons samenstellen en voortdurend ons bewustzijn voeden in een eindeloze stroom van zwaartekracht, van bewustzijn dat stroomt en samenkomt in knooppunten die we mensen noemen.
De eenvoudige vormen kolonies van onderlinge samenwerking, die op hun beurt complexere kolonies vormen. Perfecte voorbeelden hiervan zijn de cellen in een lichaam, die hun eigen levenscyclus hebben, hun eigen perceptie, inclusief hun eigen interne organen en voortplantingssysteem en primitieve hersenen in het celmembraan. Zij komen samen door compatibiliteit van eigenschappen op een georganiseerde manier om een complexer organisme te vormen dat een lichaam wordt genoemd, of het nu menselijk is of niet.
Hetzelfde geldt voor het bewustzijn, aangezien ik hierboven of eerder heb uitgelegd dat er geen materiële wereld bestaat, maar alleen een reeks gehechtheden aan ideeën die, door hun vastbeslotenheid om als wetmatigheden te blijven bestaan, de perceptie hebben opgelegd dat er materie is. Omdat alles vanaf het begin altijd een idee is geweest.
Dus elk persoon-bewustzijnspunt wordt gevormd door andere eenvoudiger personen, en deze door anderen met eenvoudiger waarneming en bewustzijn, en zo verder naar boven, meer complexe wezens vormend tot de Oorspronkelijke Bron wordt bereikt.
Dus elke persoon met bewustzijn is in zichzelf voor mij een heel universum, en voor die persoon is het hele universum, zijn eigen tijdlijn, en zijn eigen volmaakt geldige waarneming van alles wat er is en van alles wat mogelijk en niet mogelijk is.
Anderzijds zie ik Tijd als een direct resultaat van de bewustzijnsprocessen van elk individu en afhankelijk van zijn denkniveau en persoonlijke expansie. En uw perceptie van afstand en snelheid zal afhangen van uw tijdsperceptie en al het andere dat deze definieert. Want snelheid en afstand hangen af van Tijd en Tijd van perceptie.
Ik zie de punten van aandachtsbewustzijn als levend, niet in dichtheden of dimensies, niet in meetlintgradiënten, maar in een reeks bubbels die hun grenzen van bewustzijnswaarneming bevatten. Bellen die gevormd worden door andere bellen, die elkaar voeden, in een constante stroom van zwaartekrachtbewustzijn in de zee die de Ether is, die zelf door hen gevormd wordt.
Eigen bellen, enkelvoudig en onherhaalbaar, die alles bevatten wat hen als iemand definieert, wat zij willen zien als wat hen definieert, en wat zij verwerpen als wat hen ook definieert.
Zeeën van bewustzijnsbellen die in hun singulariteit elkaar raken. Delen worden gedeeld, en deze delen zijn de overeenkomsten van perceptie, tussen mensen of groepen van mensen.
Met deze beschrijving probeer ik vorm te geven aan iets dat onmogelijk met woorden te beschrijven is, want het is duidelijk dat elke beschrijving die ik of iemand anders probeert te geven, tekort zal schieten ten opzichte van wat het werkelijk is. Het is niet eens hoe ik de dingen zie. Ik probeer gewoon deze mentale concepten die ik heb te beschrijven in iets tastbaars om te delen.
Ik beschouw een "luchtbel" als een container met iets erin dat zelf een grens heeft, het membraan van die luchtbel. Binnenin als een bol zie ik het als iets dat alles bevat wat een persoon heeft dat hem definieert als iemand in het bijzonder. Zoals ik al eerder heb gezegd, wat hij aanvaardt en liefheeft en wat hij afwijst definieert zichzelf in gelijke mate in een "Ik" (positieve kant) en een Ego (negatieve kant) in een individueel punt van bewuste aandacht.
In dit geval zal dit bel-individu anderen raken, en zal gedeelde percepties hebben met die andere bel-individuen die de gemeenschappelijke gebieden zijn om te delen.
En het is niet geplaatst op een schaal van dichtheden, aangezien ik alle mensen zie, in een bepaalde mate of een andere, afhankelijk van de lens waardoor men kijkt, bestaand in elke mogelijke dichtheid, met elk mogelijk Bereik van Intelligentie, van Denken, en van Bewustzijn, allemaal tegelijkertijd. Waar er geen andere bubbels zijn dan meer concepten, als een poging om vorm te geven aan iets ongrijpbaars en onmogelijk te definiëren, zoals onze beste pogingen altijd tekort zullen schieten.
Een poging om het oneindige te verklaren, dat wat ontsnapt aan alle mogelijke concepten van het denken.
Maar uiteindelijk is het allemaal een enkele massa Bewustzijn die alleen door gehechtheid aan een of andere reeks ideeën wordt gedefinieerd als meervoudige individuele personen, en het zijn de ideeën die de personen beperken en hen als zodanig vormen. Het idee dat je een grens hebt, dat je ergens begint en ergens eindigt.
Het enige dat kan bestaan is bewustzijn, de rest is illusoir. Alleen gehechtheid aan tekens die door diezelfde totale Kosmische Geest zijn gecreëerd.
Er kan dus geen dood zijn vanuit iemands eigen gezichtspunt, aangezien dit slechts de oplossing is van een reeks ideeën die bepalen wat een incarnatie is. De dood kan alleen bestaan in de geest van de levenden. De dood bestaat alleen als zodanig in de geest van de levenden.
Jij en ik, en alle anderen, zijn slechts de Egregor die gevormd wordt door onze gehechtheid aan onze ideeën.
Je kunt de dood alleen vrezen zolang je leeft, dan zul je weten waarom niet. Het is volkomen geldig om de dood te vrezen terwijl je leeft. Dat als dualiteit definieert het leven zelf. Het een kan niet zonder het ander. Trouwens, als mensen die leven, zien en voelen en ondergaan we de dood de hele tijd om ons heen. Nog meer als het een dierbare overkomt.
Maar het is alleen geldig zolang je leeft. En het is alleen geldig zolang je in een incarnatie bent zonder herinnering aan vorige levens, aangezien de dood daar de ontbinding, de vernietiging van het "ik" en het Ego vertegenwoordigt. Dit is slechts illusoir, want wat het "ik" en het Ego vormde, diezelfde ideeën en diezelfde gehechtheden daaraan, bestonden al vóór wat incarnatie wordt genoemd, en zullen ook daarna blijven bestaan.
De opeenstapeling van ervaringen is onvermijdelijk naarmate we incarnaties doormaken, maar ze kunnen alleen volledig worden ervaren zonder een totaal geheugen van alles wat we eerder zijn geweest en alles wat we ooit zijn geweest, want als het geheugen totaal zou zijn, zouden we de Oorspronkelijke Bron zijn, wat we tegelijkertijd zijn, alles zijnde. Als allesomvattend wordt dit weerspiegeld in het idee van het hebben van een beperkte incarnatie in een tijdsbestek met bepaalde regels van mogelijk en niet mogelijk. Door onszelf gecreëerd.
De dood is onmiskenbaar. Het vrezen ervan is een keuze. Want als het niet gevreesd wordt terwijl je leeft, zal de dood zijn tanden verliezen. Want er is niets te vrezen, nooit. Maar ook door keuze, kan men nog steeds bang zijn voor de dood terwijl men dood is.
Angst voor de dood weerspiegeld als in het niet verlangen naar de ontbinding van het Zelf en het Ego, wat toch niet zou gebeuren zoals ik al heb uitgelegd. Dit vormt de gehechtheid aan het idee of de behoefte om in de wereld van "de Levenden" te zijn, die van de geestzijde gelijke of gelijksoortige werelden schept waar de gediscarneerden "leven", werelden die zich manifesteren vanuit hun waarneming, hun grenzen, hun "ikken" en Ego's, en hun gehechtheid aan dat alles. (Opnieuw gebruik ik "wereld van de levenden", "wereld van de doden", enzovoort als verklarende uitdrukkingen, en ik spreek mijzelf niet tegen).
Aangezien elke wereld, existentieel rijk, bestaat uit overeenkomsten tussen verschillende individuele punten van aandachtsbewustzijn die zichzelf apart van elkaar waarnemen door hun gehechtheid aan wat hen definieert, zie of bespeur ik geen verschil tussen het ene rijk of het andere wat betreft hun geldigheid. Ik zie ze allemaal als even werkelijk. Bijvoorbeeld, de wereld van de levenden en de wereld van de doden in dit geval. Het zijn allemaal manifestaties of uitgewerkte Egregors van een geest die op zijn beurt wordt gevormd door anderen eenvoudiger in hun denken en begrijpen.
Dat wil zeggen, elk rijk-dichtheid of existentiële wereld, elke tijdlijn, elk parallel universum als zodanig is zelf een persoon-individu.
Eenvoudige bewustzijns-individuen vormen andere, meer complexe, en deze weer andere, meer complexe. Elk van zijn niveau, en van zijn punt van aandacht, zal een heel universum zijn. Dit is wat ik bedoel met "bubbels" zonder gradiënt, alleen gevormd door de toevoeging van anderen.
Wat ik zie en waarneem, in het kort, is dat er geen afzonderlijke werelden zijn, maar één enkele existentiële Massa die illusoir beperkt wordt door de concepten en gehechtheden van elk punt van aandachtsbewustzijn. Dit betekent dat de wereld van de Doden en de wereld van de Levenden en alle andere werelden elkaar overlappen. Er zijn geen andere grenzen dan die welke door ideeën worden voortgebracht.
Elk individu, waar hij ook is of "leeft", aan de kant van de levenden, of aan de kant van de doden, of wat dan ook (zoals dichtheden, tijdlijnen, parallelle universa en dergelijke), zal voor zichzelf bepalen van waar tot waar en hoe ver hij in staat zal zijn om waar te nemen en te functioneren.
Hiermee bedoel ik uit te leggen waarom er verschijnselen zijn als geesten en entiteiten, of ze nu welwillend of duister zijn en allerlei dingen, ongedierte en wezens die op Aarde worden beschreven als behorend tot de lagere astrale en ook tot hogere rijken of dichtheden, om gewone Aardse definities te gebruiken.
Ze zijn er gewoon allemaal. Soms worden ze door overeenkomsten van perceptuele gehechtheid niet gezien, maar juist door die elkaar overlappende kwaliteiten van existentiële "bubbels" is de reden waarom sommige wezens die in de fysieke wereld niet zouden moeten bestaan soms toch gezien kunnen worden, of er interactie mee hebben, of ze kunnen de zogenaamde fysieke wereld veranderen.
Het is gewoon een soep van perceptie-overeenkomsten, en vanuit de fysieke lichaamskant van incarnatie dient deze als een filter om de aandacht enkel te richten op het leven van een bestaan met overeenkomsten die het definiëren als "Wereld van de Levenden".
Dus ieder mens, geïncarneerd of niet, zal zijn eigen zelfopgelegde grenzen hebben die hem verhinderen of toestaan om waar te nemen en te functioneren in andere existentiële "sferen".
Aangezien er een heel scala van overeenkomsten is, zullen sommige mensen in staat zijn tot interactie met "de andere kant", en evenzo zullen wezens en aandachtspunten aan de "andere kant" in staat zijn tot interactie met de "levende" kant. Alles afhankelijk van de grenzen die elk individueel aandachtspunt zichzelf heeft opgelegd vanwege de gehechtheid aan de ideeën die hen als "iemand" definiëren, hun Zelf en Ego definiëren.
Je ziet geen andere werelden daar of hier, of waar dan ook, alleen vanwege je overeenkomsten van perceptie, vanwege je zelfopgelegde grenzen, maar ze zijn er wel. Alleen omdat je ze niet kunt zien, betekent het niet dat ze niet bestaan.
Alles interageert met alles, de hele tijd. Het ALLES, het hele Universum, is de Oorspronkelijke Bron, één MASS.
Daarom zijn er geesten en entiteiten en al het andere dat "niet zou moeten bestaan". Ze worden door bepaalde mensen waargenomen door overeenkomsten, en overeenkomsten zijn ideeën, en ideeën zijn frequenties. Dat is de reden waarom de individuele frequentie zal bepalen wat wordt waargenomen, wat wordt ervaren. Daarom vallen de akkoorden van bepaalde mensen samen met mooie dingen en van anderen met lelijke dingen. Monsters of wat ze maar zien. Maar het zal altijd als een directe spiegel of gevolg zijn van je gedachten, en wie je bent.
Je bent wat je denkt, je bent altijd een Egregor van je eigen creatie geweest. En je zult altijd verschillen in je gedachten, daarom zul je altijd verschillen in wat je waarneemt. En daarin ligt de totale controle die je hebt over je hele leven en alles wat daarin bestaat: je geest.
Elk wezen, elk punt van aandacht, elk schepsel, mineraal, plant, dier, zal zijn eigen manier hebben om het Universum te interpreteren. Het zal zijn eigen perceptie hebben, zijn eigen bewustzijnsniveau, dat gevormd wordt door zijn ervaringen, door wat het gedurende zijn bestaan geleerd heeft, en dit wordt gevormd afhankelijk van de gehechtheid aan zijn ideeën die het verwerft en waarmee het zijn zelfconcept, zijn Zelf, zijn Ego vormt.
De zogenaamde materiële wereld echter, zoals elk ras die interpreteert, met de mensheid als voorbeeld, is slechts een voor hen specifieke interpretatie, gebaseerd op hun waarneming en begrip, eerst op hun beperkte 5 zintuigen, en vervolgens op het gebruik van redeneringen die naar het wetenschappelijke neigen. Dat wil zeggen dat het al elementen die het erkent als bestaande waarheden in zijn werkelijkheid opneemt met het gebruik van wetenschappelijke redenering, een voorbeeld hiervan zijn de radiogolven.
Maar het is nog steeds een interpretatie die specifiek is voor het menselijke ras, en evenzo zullen er andere rassen zijn, andere wezens, die geheel andere concepten zullen hebben. Sommige zullen samenvallen met die van het menselijk ras, andere niet.
Dit is wat ik "bellen" noem die elkaar raken, dat zijn de punten waar er overeenkomsten zijn van perceptie en begrip, wetenschappelijk of niet. Maar het zijn slechts punten waar ze elkaar raken, met overeenkomsten die ze op de een of andere manier delen.
Daarom bevestig ik dat er geen existentiële dichtheden als zodanig bestaan, noch tijdslijnen, noch parallelle universa, noch tijd of ruimte. Dit alles blijft slechts bestaan als definities binnen een kader van overeenkomsten van perceptie die theorieën en ideeën ondersteunen waaraan een wezen of een groep wezens een sterke gehechtheid heeft gegenereerd omdat zij hun concept van zelf-identiteit sterk bepalen.
Wat zij dichtheden, dimensies, tijdslijnen, tijd, parallelle universa noemen, zijn niet iets dat buiten hen staat. Je leeft niet in een dimensie, noch in een dichtheid. Het is slechts een persoonlijk proces, van evolutie van bewustzijn, dat elk Wezen zelf moet vormen. Het is alsof het Wezen zelf de Densiteitsdimensie is, niet dat het leeft binnen een Densiteitsdimensie, waardoor die ervaring van het leven in een dimensie als een illusie overblijft, die weer alleen gevormd wordt door zijn ideeën en zijn gehechtheden daaraan.
Een voorbeeld van het bovenstaande zijn dimensies en dichtheden. Zij gaan hand in hand omdat hoe hoger de dichtheid is, hoe meer dimensies zullen worden waargenomen, aangezien een "hogere" dichtheid zal worden bereikt door de accumulatie van verwerkte en geïncorporeerde kennis met hoog begrip dat het subject heeft geïncorporeerd in zijn zelfconcept dat door gehechtheden zal definiëren wie hij is, zijn Zelf, zijn Ego, en daardoor uitbreidt wat het wezen zelf begrijpt en waarneemt, wat een gevoel van controle over zijn leven zal vormen dat op natuurlijke wijze zijn "trillingstoestand" zal verhogen.
De definitie zelf van dichtheden tussen laag pasteus, traag, en snel hoog, zoals die zal afhangen van je lage versus hoge trillingsstaat, is slechts één van de vele manieren om het Universum te verklaren. Maar het zal het nooit volledig verklaren.
Het gaat niet alleen over trillingen, of snelheid zoals in de bladen van een ventilator die alleen wazig zijn omdat zij zich zeer snel ten opzichte van de waarnemer bewegen, terwijl als de waarnemer net als de bladen zou spinnen, de waarnemer ze gestopt zou zien en al het andere in de "kamer" wazig zou zijn. Het gezichtspunt van de waarnemer in de kamer of dat van de waarnemer die met de ventilator meedraait beschrijven als verschillende dichtheden waarbij het aandachtspunt van de een of de ander het mogelijk maakt de dingen anders te zien en waar te nemen, waardoor men het andere perspectief niet duidelijk kan zien.
Het behoeft geen betoog dat, hoewel de uitleg curieus is en helpt om een mentaal beeld te vormen van dichtheden, zij bij lange na niet in staat is om te verklaren wat er werkelijk gebeurt in het heelal over dit onderwerp. Het is slechts een idee, een hulpmiddel dat ons in staat stelt meer te begrijpen, maar het is niet het hele plaatje. Want vanuit ons standpunt van waarneming, met dit voorbeeld van de kamer met de ventilator, begrijpen we dat dit fenomeen geen dichtheden inhoudt, maar alleen een perspectief van bewegingen.
Een dichtheid kan eerder worden uitgelegd als een opeenstapeling van concepten en ideeën die gehechtheden vormen die het "Ik" en het Ego van het Waarnemend Subject zullen definiëren, hetgeen door eenvoudige uitbreiding van begrip het Waarnemend Subject in staat zal stellen meer details, meer gegevens waar te nemen, waardoor zijn perceptie van dimensie op deze dichtheid toeneemt. Hoe groter de dichtheid, hoe groter de complexiteit, ergo andere dimensies worden waargenomen. Maar niet alsof er meer dingen worden waargenomen die er al waren, maar het waarnemend subject zelf is degene die zich heeft uitgebreid om een complexere werkelijkheid te vormen, rijker aan details.
Dit is de reden waarom ik volhoud dat de zogenaamde Materiële Wereld niet bestaat. Dat concept van Materiële Wereld, dat onverbiddelijk zijn tegendeel zal vormen: Niet-Materiële Wereld, is slechts een verklaring vervat binnen de groep van overeenkomsten waaraan één of meer Punten van Aandachtsbewustzijn sterk gehecht zijn, omdat het hen definieert, hun zelfconcept, omdat het hun Zelf en hun Ego vormt. Maar het zal geen andere gezichtspunten omvatten dan hun eigen, aan de groep die deze ideeën van perceptie voortbrengt.
Het is hier dat ik je probeer uit te leggen hoe andere Wezens opvattingen, overeenkomsten en percepties hebben die andere soorten van existentiële realiteiten omvatten, niet als levend in hen, maar als hen zijn. Dit omvat ook degenen die in diskarnatie zijn en gehecht zijn aan hun leven in de "Materiële Wereld" en die hun aandacht laten overlappen tussen de zogenaamde Spirituele Wereld, of Lager-Astraal, en de Materiële Wereld van de levenden, met gebruikmaking van begrijpelijke termen.
Dit soort verschijningen van vreemde wezens, entiteiten, cryptozoologie, geesten en alles wat wordt waargenomen als zijnde daar maar er niet zou moeten zijn, begrijp ik als veroorzaakt door alles wat ik hier nu en in de afgelopen paar dagen probeer te beschrijven.
Er is slechts één Universele Massa van Zuiver Bewustzijn, noem het Ether, noem het de Oorspronkelijke Bron. Al het andere dat zich daarin bevindt, holografische fragmenten, dichtheden, dimensies, tijdlijnen, parallelle universa, zijn of worden alleen waargenomen door een Wezen of een groep Wezens en hun aandachtspunten en hun niveau(s) van bewustzijn.
Al het bovenstaande is mijn poging geweest om in beperkte woorden uit te leggen waarom er geen dood is, aangezien dit slechts een beperkt concept is binnen een kader van overeenkomsten die alleen de "ikken" en Ego's weerspiegelen van degenen die bepaalde overeengekomen perspectieven hebben, de levenden.
Daarom zijn er ontelbare materiële, werkelijke werelden, één voor elk Wezenlijk Punt van Aandachtsbewustzijn. Daarom heb ik jullie verzekerd dat er een Tijdlijn is, een Parallel Universum, een Dichtheid of Dimensie, voor ieder van jullie, voor ieder schepsel dat bestaat.
|
|
20211201-Taygeta-NL-Wat-gebeurt-na-de-dood
Waarom-is-er-geen-materiele-wereld
Wat gebeurt er na de Dood? Waarom is er geen Materiële Wereld? Yazhi Swaruu spreekt over "Hogere Plannen"
Oorspronkelijk in het Spaans
Robert: En waar gaan deze Taygeteaanse "zielen" heen die niet in het fysieke willen zijn? Hebben die hogere niveaus een naam?
Yazhi: Het is gewoon dat het niet langer een plaats is om heen te gaan. Op die vlakken geldt al een principe van niet-lokaliteit. Ze kunnen alleen op sommige plaatsen meer de voorkeur geven om half in het fysieke te zijn dan op andere. Plaatsen vanuit het standpunt van iemand met een lichaam.
Het zijn "hogere vlakken" vanuit het standpunt van het fysieke, maar ze zijn niet hoger, dat is iets anders dat niet goed beschreven is, ze zijn niet eens verschillend. Het is hetzelfde vlak dat zich steeds meer uitbreidt.
Die vlakken zijn niet overal, maar ze zijn onder dit ene, vermengd, als deel ervan. Ze zijn altijd "hier" met die meer uitgebreide mentaliteit. Waar zijn die vlakken? Het antwoord is hier! Waar je ook bent, het is altijd Hier!
Het is alsof je in je verbeelding leeft als iets totaal werkelijks. Wat je je voorstelt heeft je aandacht en dat is wat je leeft. Dus je reist niet, je beeldt je gewoon in dat je op Aarde bent en dat ben je ook. Dan beeld je je in dat je op Erra bent en dat ben je. Erra in een strenge winter, je beleeft het, want dat is wat je ziet, want dat is wat je je "inbeeldt" en wat je je inbeeldt is, en dat is de werkelijkheid, en dan schakel je over naar Erra in de lente, en dat is het! Het is lente. Als je je nachtmerries inbeeldt, zul je ze hebben, als je ze niet wilt, zul je ze niet hebben, maar je kent ze.
Maar u beperkt zich niet tot het u voorstellen van normale dingen vanuit het standpunt van vlakken met lichamen, van de zogenaamde dichte. Reeds in die toestand stelt ge u onvoorstelbare dingen voor, onmogelijk te beschrijven van wat men "hogere vlakken" zou noemen, maar zoals ik al zei, ze zijn niet hoger, ze zijn alleen meer uitgebreid, maar hetzelfde. Zwemmend tussen kosmische vissen, tussen nevels en sterren, zwemmend in liefde, in ideeën, zwemmend in creatief potentieel.
Je bent geest daar, je hebt alleen een lichaam als je het je inbeeldt. Alleen omdat dat is wat je je wilt voorstellen. Als je dat niet wilt, ben je alleen maar geest, puur bewustzijn. Je bent je verbeelding en wat je creëert. Je bent niet iets dat iets anders creëert, je bent gewoon wat je creëert en je leeft wat je bent omdat je leeft wat je creëert.
En dat omvat lichamen, lichamen die je, zoals je ze je voorstelt, incarnatie noemt, en je stelt je voor dat je gevangen zit in een lichaam voor de duur van een incarnatie, maar dat is illusoir, het is ook jouw creatie, jouw ideeën. Er is alleen maar geest.
Vanuit die vlakken ja weet je. En je volgt geen lineaire incarnaties. Alleen je ideeën. En niets beperkt je, je beeldt je in dat je miljarden en miljarden wezens bent, allemaal "jij". Gelijktijdig. Alles voedt je, alles is je lucide droom.
Robert: Maar vanuit die vlakken bedoel je dat je weet dat je het Al bent? Dan ben je de Bron.
Yazhi: Ja. Je zwemt gewoon in je ideeën. En er is geen grens aan je geest, aan je denkvermogen. Dus je stelt je alles voor, en alles samen.
Robert: En wat van binnen zit, reflecteer je naar buiten als jouw creatie, natuurlijk. Daarom is er niemand boven of onder je. Het is jij en alleen jij.
Yazhi: Je begrijpt alles al, je weet alles al, maar daarom creëer je combinaties van wat je weet en daarmee stel je je nog meer dingen voor, en nog meer combinaties die nog meer combinaties openen van wat je weet en je voorstelt. En daarmee vermaak je jezelf. Spelend zijn je ideeën.
Er is geen eenzaamheid, je wordt niet vergezeld, je bent noch mannelijk noch vrouwelijk, alles samen ja, alles begrijpend, alles zijnd, begrijp je dualiteit als een werking van hetzelfde denkproces, evenals tijd. Maar je ervaart meerdere tijden.
Robert: Maar één ding. Als de Bron slechts één is, en integratie is de ultieme expressie, om het zo maar te zeggen, is de Bron dan niet alleen? Of geldt dat niet meer?
Yazhi: Nee. Het weet dat het één is, maar het integreert alles op zo'n manier dat er geen concept van eenzaamheid is, geen concept van kameraadschap, alleen in wat het zich voorstelt.
Bijvoorbeeld, wanneer je sterft ervaar je een integratie, een ontbinding terug naar het veld, waar het Ik, het Ego, ophoudt te bestaan en oplost in een zee van vloeibare-ether. Je houdt op te zijn wat je was omdat je oplost met al het andere.
Vanuit het standpunt van iemand die "leeft" is dat beangstigend, omdat je als zodanig ophoudt te bestaan. Het wordt gezien als vernietiging van het ego, van het zelf, en dat is waar. Maar alleen vanuit het gezichtspunt van iemand die "leeft". Want die ontbinding van het Ego, dat wat "opgelost" wordt en geïnterpreteerd wordt als "vernietiging", is ook pure liefde. Wat veel mensen met bijna-dood ervaringen beschrijven als omringd door pure liefde. Wat een heel mooie ervaring is, waarvan ze spijt hebben dat ze die hebben achtergelaten om terug te keren naar hun incarnatie, omdat ze in een operatiekamer weer tot leven zijn gewekt.
Het is hetzelfde. Die vernietiging van het Zelf geïnterpreteerd door het gezichtspunt van de gehechtheden aan wie men is. Dat is wat eng is, maar vanuit de andere kant van de dood is die vernietiging van het zelf de integratie in het etherische veld, van wat er altijd is geweest. De liefde die iedereen ziet of voelt bij de dood is die vernietiging of integratie in het veld. Dus dat is alleen eng zolang je leeft. Daarna is het dat niet meer.
Ergo: waarom zou je bang zijn voor de dood als je leeft?
Omdat aan de andere kant, wat je hier interpreteert als vernietiging, daar is het integratie, en een grote liefde die je binnendringt, je zwemt in die pure liefde, in onvoorwaardelijke acceptatie.
Het is de gehechtheid aan het concept dat je iemand bent en niet iemand anders en daarom ontoereikend en op zoek naar acceptatie om je comfortabeler te voelen, en om het voortbestaan van de soort te verzekeren. Of het nu in een romantische context is of gewoon voor bescherming van de groep of de clan.
Trouwens, je kunt jezelf niet als zodanig vernietigen omdat je een idee in het veld wordt, je was altijd al dat idee. En vanuit dat idee in het veld incarneer je weer volgens de processie of richting van je ideeën.
Robert: Geweldig, dank je. Een vraag van degenen die naar ons gaan luisteren. Ik weet dat het absurd is, maar het is belangrijk om te zien hoe u die beantwoordt. Alles zijn ideeën, zoals u terecht zegt. Wij zijn de scheppers van alles. Het is me heel duidelijk. Daar gaat de vraag. Ik heb een duidelijk antwoord omdat ik niet geloof in al die New Age onzin. Ze zeggen dat er een hele hiërarchie is, ik weet niet hoe ik het moet noemen, een engelenhiërarchie, van Meesters, enz. Maar als jij de schepper bent, bestaan die hiërarchieën niet, of ben je ze hooguit, toch? Dat alles wegnemend van alle religieuze lading.
Yazhi: Het is alleen maar Religie, Nieuwe Testament vermengd met het moderne spul. Aangepast aan de mentaliteit van mensen die beweren ontwaakt te zijn, alleen om te vervallen in meer van hetzelfde.
Je kunt alleen opgestegen zijn in vergelijking met iemand, en in die context is diegene die dat standpunt presenteert degene die die uitdrukking gebruikt, "opgestegen", of Ergo, je bent het niet. Jij onbelangrijk klein ventje in vergelijking met de grote Oh... Opgestegen meester. Jij, zij. Piramide, Aardse Cabal, Vaticaan.
Dit zijn geen stellaire begrippen van wezens van hogere planeten, bij gebrek aan betere woorden, want er zijn geen hogere planeten, alleen uitgebreidere in de context dat vanuit dat punt van bewuste aandacht meer wordt waargenomen en begrepen.
Maar ik zou een menselijke verklaring begrijpen als die zegt dat een Boeddha (want er waren er meer dan één) meer opgestegen is dan... een persoon die geld wil verdienen door op anderen te stappen. Vanuit het verklarend standpunt van iemand op Aarde is het nog steeds geldig om die vergelijkingspunten te gebruiken. Maar ik zou ze niet moeten gebruiken omdat mijn doel is om inzicht te geven in hoe de dingen worden gezien vanuit die punten die u hoger noemt. Waar dat, daar zijn, niet hoger zijn is.
Noteer de naam zelf van "ELevated" met de letters EL die corresponderen met godheden, in termen van etymologieën. Het is hetzelfde foneem van GabriEL, van RafaEL, van AzazEL. Wat betekent dat zij "opgestegen" zijn, aartsengelen in deze voorbeelden.
Dat wil zeggen, het concept van superioriteit, ergo van "opgestegen meesters", is alleen geldig vanuit het bewustzijnspunt van iemand aards met gemiddeld begrip over deze zaken. Maar van bovenaf wordt perfect begrepen, wordt gezien, wordt waargenomen, dat er geen superioriteit is.
Dus, zelfs in mijn geval... hoewel het voor velen moeilijk te begrijpen is, ben ik niet langer in het fysieke, ik laat alleen zien dat ik in staat ben om hier te werken. Hier word ik gezien als opdringerig, zelfs egocentrisch, door dingen te zeggen als dat mijn geest en bewustzijn op hogere niveaus is, maar vanuit mijn gezichtspunt verlaag ik niemand, noch denk ik dat ik superieur ben aan iemand, dat is een weerspiegeling van het gezichtspunt en het begripsniveau van de mensen die dat zeggen, of ze nu menselijk zijn of niet.
Ik ben me daar volledig van bewust. Daarom zit ik in het lichaam van een kindermeisje. Omdat kinderen "egocentrisch" mogen zijn. Als ik Athena's leeftijd had, zou ik niet zo zijn, ik zou niet kunnen, ik zou als onuitstaanbaar gezien worden. Verwaand.
Maar... als ik hier niet was in een of andere vorm, ik bedoel met een lichaam, zou ik deze dingen niet kunnen zeggen, dus zou je niet het gezichtspunt hebben van iemand die leeft in wat jij noemt andere vlakken.
Maar... dat maakt mij ook niet zo anders dan de anderen, want dat is precies wat jullie ook allemaal doen.
Iedereen, dat ben jij, want vanuit de meest uitgebreide context ben jij het ook als je een ander op een fiets tegenkomt die de andere kant op gaat en je met zijn belletje laat "rin-rin-rin". Of ze nu hetzelfde gezicht hebben als jij of niet. Vooral omdat je van dezelfde "soort" bent, dus dicht bij elkaar qua geest en bewustzijn, daarom besta je tot op zekere hoogte naast elkaar. Tenminste in de fysieke illusie zoals op Aarde. Geestelijk kun je ver uit elkaar staan, maar toch familie van elkaar zijn, spiegels van elkaar.
Robert: Juist. Waar begint de ene "persoon" en eindigt de andere? Dat weten we niet. Jij bent het weer.
Yazhi: Ja, dat weten we wel. Er is geen scheiding, anders dan een idee waar je aan gehecht bent.
-----------------
Een andere dag:
Yazhi: We beginnen waar we eerder geëindigd zijn. Zoals is uitgelegd, is er geen fysieke wereld, omdat alles voortkomt uit de verbeelding van de Bron zelf, die ieder van ons is. Vanuit ons eigen unieke en volkomen geldige gezichtspunt, is ieders bewustzijnspunt het geheel, is de Bron.
Het is niet zo dat er meerdere Bronnen zijn die zich in elke persoon manifesteren, maar dat elke verschillende persoon, of in verschijning verschillend van elkaar, van onszelf, slechts een andere uitdrukking is van hetzelfde, van ons.
Omdat er geen tijd is, omdat tijd slechts een illusie is die deel uitmaakt van het bewustzijn zelf, is er zonder een tijdskader geen bewustzijn-gedachte proces, en zonder bewustzijn-gedachte om het te beredeneren is er geen tijd.
Voor de wetenschap is tijd moleculaire beweging, als een vorm van meting, maar toch ben je nog aan het denken als je een voorwerp in absolute koude bij -273,15°C observeert.
Er is geen materiële wereld, geen dichtheden, geen tijd, geen afstanden, geen oerdeeltjes. Alles komt voort uit wie het die waarden geeft, uit wie die classificaties bedenkt.
Wanneer men ergens incarneert, komt men in een toestand van schijnbare beperktheid, waarbij de waarneming is gericht op het jij en het ik, op het zien van andere dingen, met het begrip van anders dan zichzelf. Dit wordt gecreëerd door te vergeten wie we voor die incarnatie waren, en zo een nieuwe identiteit te creëren bij het betreden van de volgende. Zelfs bij de stellaire rassen die zich herinneren wie zij in hun vorige levens waren, wordt een identiteit behouden, een Ego, dat die incarnaties overstijgt, de ene na de andere, alsof zij één enkel leven waren, waarbij het vorige het volgende bepaalt, enzovoort. Weer een andere identiteit, een ander idee van het Ego, wordt gevormd in elke dergelijke incarnatie.
Maar de basis die dat Ego of die identiteit van het Zelf in stand houdt en vormt, is het geheugen. Als men een incarnatie binnengaat waarin men zich weinig of niets herinnert van de vorige incarnatie, vormt men een concept of gehechtheid aan de huidige identiteit van de persoon, alsof het het enige is dat bestaat. Dit vertaalt zich ook in de angst voor de dood, voor de vernietiging van het "ik", van het Ego.
Dit is de sluier van vergetelheid waarover zovelen spreken. Maar het is niet iets mysterieus of een machine die zielen een uitwissing van geheugen oplegt alvorens opnieuw te incarneren, maar een eenvoudig energetisch proces dat gemakkelijk te begrijpen is. Het is onverenigbaarheid van frequenties, waarbij het geheugen dat zich in het etherische veld bevindt, dat in zijn geheel de Bron zelf is, zich op een zeer hoge energetische frequentie bevindt die onverenigbaar is met de lagere frequenties van een deegachtig existentieel rijk zoals dat op Aarde wordt geleefd. Incompatibele frequenties passen niet bij elkaar, stemmen niet op elkaar af.
Het lichaam is in feite een ontvanger van etherische golven, zoals een radio-stereo ontvanger ontvangt van een zender die muziek uitzendt. Het is het eigenlijke doel van het lichaam, om als een modem een signaal van de geestelijke wereld naar de stoffelijke wereld te kunnen zenden, met termen die ik hieronder zal ontleden.
Wat de materiële wereld vormt is waarneming, en het materialiseert zich vanuit het punt van waarneming van iemand die geïncarneerd is, met een reeds beschreven proces dat dat van de Dynamica van Manifestatie is, waarbij in wezen wat aandacht krijgt eerst vorm aanneemt als gedachte, die energie is, die dan, wanneer zij lang genoeg in stand wordt gehouden en met de juiste conceptuele voeding in de vorm van harmonischen van een frequentie, iets produceert dat lijkt op wat wordt beschreven als staande golven, die knooppunten zullen creëren en elk knooppunt is een deeltje dat atomen vormt die op hun beurt moleculen zullen vormen die op hun beurt levende of niet-levende materiële dingen zullen vormen.
Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt is alles wat materieel is bewustzijn, niet alleen als een manifestatie van iemand anders, zoals in een hoger punt van aandacht of dichtheid, maar op zichzelf IS het een bewustzijn. Dat wil zeggen, een steen, een zandkorrel, een molecuul van wat voor materiaal dan ook, het zijn allemaal verschillende uitdrukkingen van bewustzijn, volkomen zichzelf in stand houdend. Het concept zelf van wat levend is en wat niet moet in deze context worden herzien, want zelfs als het geen biologisch leven is, is er toch bewustzijn van zijn. Het duidelijkste voorbeeld is kwarts.
Dus het enige dat het bestaan van de materiële wereld in stand houdt, is degene die haar als zodanig interpreteert. Die het contrast geeft tussen de materiële wereld en de geestelijke wereld. Leven en dood. Het waarnemer-bewustzijn. Dingen bestaan omdat we ze denken, en we denken dat ze een waarde hebben. Waarde die verandert met een ander persoon, met een ander punt van aandacht. Beide zijn geldig.
Mijn punt hier is dat er geen materiële wereld is. De materiële wereld is slechts de gehechtheid aan een reeks overtuigingen en structuren die met logica iets rechtvaardigen ten opzichte van iets anders. Dat wil zeggen, het is een set van perceptie ideeën. En degene die dat waarnemingsstandpunt oplegt, is de lens waarmee een bewustzijn waarneemt en beredeneert wat het waarneemt. Die lens is in dit geval het biologisch stoffelijk lichaam.
Het is ontworpen om de waarneming van het punt van bewuste aandacht te beperken tot het alleen kunnen waarnemen van wat het lichaam kan waarnemen met zijn beperkte zintuigen. De waarnemer wordt gecomprimeerd tot het waarnemen van een werkelijkheid die beperkt wordt door dat lichaam en die in feite het bereik is van zichtbaar licht.
Wanneer het lichaam faalt, houdt het op die lens te hebben, daarom breidt de waarneming van het punt van bewustzijn zich uit en begint meer dingen waar te nemen dan het lichaam zelf als werkelijkheid kan waarnemen.
Vanuit een ander, meer uitgebreid punt van aandacht, is alles een idee, en het zelf, het Ego, is het resultaat van het beperkingskader van het Ego, en dat wordt gevormd door gehechtheden, die op hun beurt gevormd worden door het geheugen. Dat geeft de illusie dat een bepaald persoon slechts een lichaam is. En tot op zekere hoogte is dat ook zo, ja. Zijn Ego identiteit is meestal alleen gebonden aan de context van de werkelijkheid die hem gegeven wordt door het filter waarmee hij bestaat: zijn lichaam. Als je lichaam verdwijnt, als het wordt vernietigd, wordt de context van het Ego-ik verwijderd. En dat wordt geïnterpreteerd als Dood.
Maar op basis van wat hierboven is uitgelegd, is het lichaam zelf een andere set van ideeën van gehechtheden aan concepten die een persoon vormen en wat hem definieert. Er is geen lichaam. Het is een idee.
De dood brengt de vernietiging van het kader van gehechtheid dat een persoon definieert: het Ik-Ego, en wordt, zoals hierboven gezegd, gedefinieerd als vernietiging, omdat het de terugkeer is naar het verenigde veld buiten de beperkingen van de waarneming van de lichaamslens. Dit beangstigt de meesten, aangezien deze opname in het etherische veld de dichte en sterke liefde en integratie is die velen ervaren bij hun bijna-dood ervaringen.
Wanneer een mens in het leven staat, vormt hij zijn zelfbeeld, zijn Ego en zijn Zelf. Hij heeft een gehechtheid aan wat zijn lichaam als werkelijkheid heeft gevormd. Maar zijn geest-bewustzijn is niet afhankelijk van zijn lichaam, het vertaalt het alleen in de zogenaamde materiële wereld. Dus bij de dood zal het punt-van-aandacht-bewustzijn zijn concept van zelf en al zijn overtuigingen behouden.
Ja, hij verruimt zijn potentieel door terug te keren naar het etherische veld, maar de persoon zelf en zijn gehechtheden kunnen deze ervaring van herverbinding met het geheel drastisch beperken. Dit zorgt ervoor dat hij al zijn waarden en zijn hele persoonlijkheid met zich meeneemt.
Veel mensen beseffen bij hun plotselinge dood nog niet dat ze dood zijn. Daardoor gaat hun geestbewustzijn door met het manifesteren of vertalen van een kopie of carbon copy van de stoffelijke wereld, waarbij de ideeën waaruit die bestaat zich manifesteren als een andere spiegelwereld die lijkt op de stoffelijke wereld en die vaster blijft of moeilijker te veranderen is met gedachten vanwege haar lage trillingskarakter, dicht en deegachtig, hoewel ze uiteindelijk hetzelfde is.
Dat wil zeggen dat de dode met gehechtheid aan de materiële wereld een alternatieve wereld zal scheppen die sterk lijkt op, en in sommige gevallen identiek is aan, de reëel-materiële wereld die hij bij leven bewoonde.
Dit gebeurt volgens het principe dat hoe hoger de dichtheid is, hoe groter de snelheid en het gemak waarmee gedachten gemanifesteerd kunnen worden en waarneembaar echt of - schijnbaar - buiten onze geest kunnen worden gemaakt.
Het schaalt van de deegachtige materiële wereld zoals geleefd in een zogenaamd 3D-lichaam op Aarde als een middel tot trage manifestatie, tot het onmiddellijke, zoals in de zeer hoge dichtheden waar wat je denkt gewoon werkelijkheid is.
Hoe dichter de dichtheid, hoe langzamer dit gaat, waardoor de illusie ontstaat dat gedachten geen werkelijkheid voortbrengen. Hoe minder dicht, hoe meer energie er beweegt, hoe sneller de manifestatie, hoe duidelijker dat gedachte werkelijkheid is.
Dus een mens sterft, neemt de ideeën die hij heeft met zich mee, dus manifesteert hij een wereld om zich heen die compatibel is met die ideeën, voortgebracht door die ideeën. Zoals elke gedeelde wereld het resultaat is van het hebben van overeenkomsten van perceptie tussen individuen, gebeurt hetzelfde in de wereld "van de doden", waar een of andere "ziel" met anderen een werkelijkheid zal creëren waarin en waarmee allen compatibel zijn in frequentie van denken.
Persoonlijke frequenties = Gedachten.
Hiermee probeer ik uit te leggen hoe ik de doden hun eigen wereld zie scheppen, vergelijkbaar met die van de levenden, maar met grimmige, andere en veranderende eigenschappen. Het vormen van clans en allianties onder elkaar, het vormen van een andere maatschappij met andere regels die lijken op die van de wereld van de levenden, dit alles als gevolg van onderlinge afspraken van waarneming, van die ontlichaamde zielen, het combineren van de ideeën die zij in het leven hadden met de nieuwe waarnemingen die zij hebben in deze minder dichte spiegelwereld.
Dit alles gebaseerd op het concept dat deze zielen (aandachtspunten-bewustzijnen) sterk gehecht zijn aan hun Ego, aan hun "ik", dat hun opname in het verenigd veld niet gemakkelijk zal accepteren. Omdat zij het zullen zien als vernietiging van het zelf. Wat veel discarnaten opvatten of waarnemen als de dood van de doden.
Ook dit is slechts een illusie, want voordat men geboren werd had men al een idee of concept van het Zelf, dat beetje bij beetje gevormd is uit vorige incarnaties. Dus de terugkeer naar het verenigd veld is geen ontbinding van het Zelf, omdat het concept van identiteit (Zelf) al voor de geboorte bestond en nog steeds bestaat na het opnieuw betreden van het verenigd veld.
Dit met behulp van lineaire temporele concepten vanuit het gezichtspunt van de observerende persoon. Als we factoren van niet-temporaliteit toevoegen, wordt het nog duidelijker dat er geen dood kan zijn. Vanuit het gezichtspunt van het verenigd veld, de ether, of hogere existentiële vlakken (hetzelfde ding), is tijd slechts het resultaat van het lokale denken, of zelf, als een opeenvolging van een idee. Het is plastisch, iets dat naar believen kan worden gecontroleerd.
|
|
20211127-Taygeta-NL-Druïden-Merlijn-Sjamanen-en-verboden-kennis-vernietigd-door-de-Cabal
Druïden, Merlijn, Sjamanen, en verboden kennis vernietigd door de Cabal - Athena Swaruu
Oorspronkelijk in het Spaans
Swaruu X (Athena): Dat is een enorm onderwerp. In tegenstelling tot Jezus Christus, waren Merlijn en Koning Arthur echte karakters. Er zijn pogingen om ze als legenden in diskrediet te brengen, maar dat zijn ze niet en ik beschik over sterke gegevens die bijvoorbeeld aangeven dat Merlijn mogelijk de laatste Druïde in Brittannië was en ja, hij had geavanceerde Gnostische kennis, evenals kennis van technologie en alchemie die de mensen in die tijd als magische krachten zouden zien. Ja, daar ben ik absoluut zeker van.
Ik weet niet of hij DE laatste Druïde was, maar ik weet wel dat Merlijn een Druïde was. En dit verklaart ook waarom ze hebben geprobeerd om zijn grote invloed uit te wissen door hem alleen maar legende te maken, zoals ze hebben geprobeerd om alles wat te maken heeft met de Druïden, Gnostici, en hun deelname in de Keltische cultuur, en daarmee in de vorming van Brittannië - meer specifiek Ierland en Schotland, en van daaruit in de rest van de westerse wereld, volledig uit te wissen.
Merlijn was Koning Arthur's koninklijke adviseur. En zijn vriend. Koning Arthur deed niets zonder eerst met Merlijn te overleggen. Het is een mysterie hoe Merlijn aan zijn einde is gekomen.
Er bestonden mensen die aan Merlijn's en Arthur's profiel voldeden. Maar op zich is wat bekend staat als het verhaal zelf, wat in oude boeken te vinden is, een gecorrigeerde en vermeerderde compilatie van vele gebeurtenissen uit die tijd vermengd met dingen die niet kunnen worden geverifieerd dat hoogstwaarschijnlijk ja, fictieliteratuur was.
Maar de mythologische basis van die legenden, genomen door verschillende auteurs, is echt. Ook al schijnen die legenden afkomstig te zijn van de Barden, die in feite hand in hand werkten met de Druïden als degenen die de informatie vertelden of doorgaven.
Een ander probleem is de moderne opvatting van fictie die men ten onrechte toepast op het verleden. Want in de moderne tijd, van de 19e eeuw tot heden, ontstond de literatuur van de romaneske fictie zoals die nu bekend is.
Ja, het is waar dat er vroeger veel romans waren, maar niet met dezelfde moderne structuur die in wezen totale fictie is, zoals romans of detectives, en de meer recente Science Fiction die vanaf het begin is ontstaan als een gecontroleerd genre literatuur, en met controle-agenda's erachter. Vanaf het begin. Op enkele uitzonderingen na.
Generaliserend van een enorme en zeer rijke literaire wereld, waren er in dit geval de Saga's die een compilatie waren van hyperbolische artistieke vorm van echte gebeurtenissen, aangezien er in die tijd geen nieuws, kranten, of iets van die aard waren, geen massamedia, dus was het aan de mensen zoals de Barden om de informatie door te geven, en zij hadden een andere mentaliteit, in die zin dat zij hun best deden om het verhaal te houden zoals het is, zonder elementen van overdrijving of fictie toe te voegen.
Het is uit deze Sagen, die zwaar vernietigd zijn sinds de tijd van de Romeinse keizers (voor generaals) Vespasius en zijn zoon Titus, dat de systematische vernietiging van alles wat met de Druïden en de Barden te maken heeft geboren is en zich ontwikkelt vanaf het jaar circa: 50 v. Chr., tot de verschijning van de Franse Inquisitie rond de 11e eeuw, die dit systeem vervangt door een meer algemeen systeem van controle en overheersing van de informatie en de overtuigingen van de wereld gecontroleerd door Rome - Cabal.
Dus, om te weten hoeveel van Koning Arthur en Merlijn waar is, is een nachtmerrie. Maar wat wel waar is, is dat er mensen waren met deze kenmerken juist in de tijd dat de eerste kruistochten begonnen. Dat is het meest betrouwbare historische punt of kader waarin dit verhaal zich ontvouwt.
Robert: Maar Merlijn en Koning Arthur waren na de Romeinen...
Swaruu X (Athena): Ja natuurlijk, daarom zeg ik hierboven dat ze leefden rond de tijd van de eerste kruistochten. Het probleem is dat door de toevoeging van 300 jaar aan de Gregoriaanse kalender, het niet mogelijk is om de tijd goed te berekenen.
Maar de procedure van vervolging tegen de Druïden en de Barden begon met Vespasius en Titus in de Romeinse tijd rond de uitvinding van Jezus Christus, en die vervolging ging vanaf die tijd door tot de jaren rond de 11e eeuw met de invoering van de Franse Inquisitie. Dat bepaalt ongeveer 11 eeuwen van progressieve vernietiging tegen de Druïden en de Barden en de vernietiging van de Keltische cultuur in het algemeen.
Robert: Dus wat er tegenwoordig over Merlijn bekend is, is meer desinformatie met controle agenda? Zoals dat de Druïden een mythologisch-literaire uitvinding waren. En waarom zoveel belangstelling voor de vernietiging van de Druïden en Barden?
Swaruu X (Athena): Ja, zo wordt er op veel plaatsen mee omgegaan, zo niet volledig het bestaan van Druïden als literaire uitvinding ontkennen, de Saga van Merlijn en Koning Arthur als voorbeeld van Druïden-Fictie gebruiken, dan accepteren dat ze wel bestonden, maar dat het slechts barbaarse priesters en onbeschaafde volkeren waren die niet eens het schrift gebruikten.
Dat wordt officieel gezegd over de Druïden en Barden, dat zij geen schrift gebruikten, zo primitief waren zij. Dat is desinformatie van de Cabal. Wat er werkelijk gebeurde was dat al hun geschriften ofwel in beslag werden genomen door het Vaticaan en naar Rome werden gebracht, ofwel vernietigd en verbrand.
Het is ook heel belangrijk om dit te verbinden met de vernietiging en verbranding van boeken en papyri van de Bibliotheek van Alexandrië, die niets anders was dan een deel van de vernietiging van de documenten, boeken en geschriften van de Druïden en de Barden. Dit is zeer belangrijk omdat het de ware menselijke geschiedenis vernietigt, omdat die geschriften en historische verslagen het Keltische volk, de Druïden en de Barden, verbinden met de Egyptische Beschaving, als de eigenlijke basis van die beschaving. Iets wat de officiële historici ten stelligste ontkennen. Maar wat de echte onderzoekers, en dat zijn er maar weinig, en onze archieven duidelijk aangeven als de waarheid:
Het punt op de planeet waar de westerse beschaving werd geboren is Ierland/Schotland, dat voorafgaat aan het pre-dynastieke Egypte, Babylon Sumer en China.
En waarom zoveel belangstelling voor de vernietiging van de Druïden en Barden? Omdat zij in de eerste plaats informatie vertelden en vastlegden, van geneeskunde tot technologie en geschiedenis, die in strijd was met de nieuwe officiële geschiedenis die de Cabal aan het samenstellen was als Wereld Reset ten tijde van Vespasianus en Titus, waarbij het noodzakelijk was alle informatie uit te wissen voorafgaand aan het opleggen van een nieuw wereldparadigma. Dat wil zeggen, al het verleden uit te wissen om alleen het creationistische verhaal van de nieuwe joods-christelijke religie aan te nemen, gebaseerd op de geschriften van het Oude Testament en het Nieuwe Testament.
Zij moesten alle historische verslagen en kennis van allerlei aard uitwissen die het Oude en Nieuwe Testament tegenspraken, zodat Rome-Cabal de totale controle zou hebben over de waarheid en over de mensen.
Ongelooflijk, de vernietiging van de menselijke geschiedenis door het verbranden van boeken.
Swaruu X (Athena): De censuur en de boekverbranding van vandaag beantwoorden aan dezelfde belangen en dezelfde daders. Het is hetzelfde, dezelfde agenda. Dat is waarom ze de Druïden vernietigd hebben.
Het is waar dat er andere, meer lokale redenen kunnen zijn geweest, zoals de totale Romeinse overheersing over het land van Brittannië, maar het is niet alleen dat, het gaat verder dan dat.
Robert: Was het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië gelijktijdig met het verbranden van de boeken van de Druïden en de Barden? Ik heb begrepen dat in die tijd een reset wordt gemaakt naar een nieuwe beschaving die de huidige zou zijn.
Swaruu X (Athena): Ja, het was juist toen de vernietigingscampagne van het Keltische volk, de Druïden en de Barden begon. Zij begonnen met het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië omdat de Romeinen wisten dat daar een verzameling zeer complete geschriften over de wereldgeschiedenis was, en over technologieën, en wijsheid van allerlei aard afkomstig van de Gnostici, die verbonden zijn met de Druïden en de Barden.
Opgemerkt moet worden dat de Bibliotheek van Alexandrië vooral gevaarlijk was voor Rome - Cabal en hun belangen omdat het fysiek midden in het land van het Midden-Oosten lag (Egypte) waar zij hun verhalen ontwikkelden over het Joodse volk dat Egypte verlaat na Mozes en 40 jaar in de woestijn doorbrengt op zoek naar het Beloofde Land, en dat is wanneer Mozes naar de berg Ararat gaat en "God" hem de tafelen geeft met de 10 geboden die hij in de Ark des Verbonds legt.
Wat zich in de Bibliotheek van Alexandrië bevond, waren documenten die daar niet konden blijven, maar die naar het Vaticaan moesten worden gebracht en waarvan de kopieën werden vernietigd (de verbranding zelf) omdat die gnostisch-druïdisch-bardische informatie in strijd was met hun verhalen uit het Oude en Nieuwe Testament.
Dus de connectie van het opleggen van de nieuwe Joods-Christelijke religie, en het onderwerp van de uitvinding van Jezus Christus, gaat hand in hand en is direct verbonden met het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië.
Deze informatie en wat ik hier zeg is geheel of bijna geheel gebaseerd op niet-menselijke verslagen, en op ervaringen van andere versies van Swaruu´s die in die tijd dit in levende lijve beleefden. Zij lieten hun gedetailleerde verslagen achter in de vorm van dagboeken op hun Suzy-schepen, die vervolgens werden gedownload in de AI-databanken van latere, en modernere, Suzy-schepen zoals dit schip.
Het verband tussen het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië en de vernietiging van de Kelten, Druïden en Barden, en het verband met de Gnostici als middel om hun joods-christelijke religie binnen te halen, zul je op het net of in de boeken op Aarde niet vinden. Of als je het wel vindt zou ik zeer verbaasd zijn, omdat de weinigen die dit verbinden nog steeds verstrikt zijn in hun eigen historische mist, zoals tijd verspillen met het ontcijferen van de tijd van Jezus.
En ik heb het gevoel dat deze informatie als gevaarlijk of gevoelig kan worden gezien voor de Cabal omdat het hen blootlegt voor wat ze zijn en hun trucs. En ze zouden kunnen onderzoeken of vragen waar je dit vandaan hebt. Omdat dit sterke beschuldigingen zijn, gebaseerd op solide feiten. Dit is informatie die de mensen niet mogen hebben, volgens hen, omdat zij al bijna 2000 jaar proberen uit te wissen wat hier vandaag gezegd is.
Ik denk dat dit een enorm, noodzakelijk onderwerp is, dat heel ver gaat. Ook al wordt er geen rekening mee gehouden zoals wij dat zouden willen. Het zal er nooit komen, want zo werkt de wereld niet. Ze zullen het begraven als desinformatie, zoals ze altijd doen, omdat ze de meest efficiënte manier hebben bereikt om alles wat hen tegenspreekt te verbergen, namelijk te zeggen dat alles Fake News is, en het gebruik van digitale technologie en het internet dient hen alleen maar om alles in het volle zicht te verbergen. Omdat je de waarheidsgetrouwheid van niets online kunt controleren, in tegenstelling tot wat er gebeurde in de tijd van de Bibliotheek van Alexandrië, dat als je een geschreven papyrus in handen had, het een sterk document was als bewijs van de waarheidsgetrouwheid van wat het beweert. Daarom moesten ze alles vernietigen.
Wij, de Swaruu's, zijn hier al zo'n 12.000 jaar en nooit menselijk geweest, maar dat maakt ons tot een brug tussen het buitenaardse en het menselijke, omdat we beide werelden goed kennen en een verband kunnen leggen tussen wat er buiten de Aarde gebeurt en wat er binnen gebeurt. En weinig niet-menselijke rassen hebben dat vermogen. De Taygetans proberen het, maar ze hebben veel problemen.
Ik weet het. Athena, wat is een Druïde precies? Wat was hun taak bij de burgers? Ik denk dat ze voor iedereen beschikbaar waren. Of het nu mensen, planten, dieren enz. waren. Behandelden ze iedereen gelijk of heb ik het mis? Geloofden ze in godheden?
Swaruu X (Athena): Om daarop te antwoorden moet ik eerst onderzoeken hoe de Druïde vanaf de Aarde wordt bekeken, want ik heb alleen mijn eigen concepten die ik hieronder zal geven. Dit is belangrijk omdat mijn vermelding van de verschillen wijst op een kennis van mij over het onderwerp en niet enkel op mijn eigen directe oplegging of speculatie erover.
Voor mij is een Druïde in wezen een wijs persoon, mannelijk of vrouwelijk, want in die tijd waren ze er allebei, hoewel de nadruk ligt op de mannelijke figuur. Ze hadden zeer geavanceerde kennis, aan hen doorgegeven door andere Druïden uit zeer verre tijden, zo ver teruggaand tot Atlantis en de emigratie van Atlantis naar de Hooglanden van Ierland en Schotland.
Hun kennis was van geneeskunde en kruidkunde, evenals van geschiedenis, en ook van zeer geavanceerde concepten van metafysica en van het verband tussen de zogenaamde materiële wereld en de geestenwereld, op een vergelijkbare of vergelijkende manier als de kennis van de Sjamanen, of wijzen, genezers van inheemse Amerikaanse volkeren, met wie zij dezelfde soort informatie deelden die afkomstig was van dezelfde oorspronkelijke voorouderlijke bron.
Dat wil zeggen, de beheersing van de kruidenleer en de geneeskunde en hun verbinding met de mystiek-spirituele-etherische wereld waar zij toegang toe hadden om gunsten te vragen aan geesten, entiteiten en ontlichaamde mensen om hun doelen te bereiken, die meestal de genezing van een persoon betroffen.
De Druïden wisten dat er geen fysieke wereld is, dat alles etherisch is, en dat alles met elkaar verbonden is, dat er geen duidelijke barrière is tussen de "geestenwereld" en de "materieel-fysieke wereld", en dat de oorzaken van alle ziekten, en ik bedoel alle, een onevenwicht is door interferentie tussen de ene kant en de andere, de kant van het zuivere bewustzijn dat de fysieke wereld voortbrengt, voornamelijk en hoofdzakelijk geprojecteerd door het lichaam dat fysiek wordt genoemd.
Dus werken zij met één voet aan de spirituele kant en de andere aan de fysieke kant als een brug, als Swaruu's, zijn wij bruggen tussen het buitenaardse en het menselijke.
Zij kunnen ook Heksen worden genoemd omdat Hekserij zelf dit is, het met elkaar verbinden en het gebruiken van de eigenschappen van wat mogelijk en haalbaar is in het ene rijk toegepast op het andere.
Evenals de alledaagse interpretatie of van normale mensen, in die zin dat alles wat niet wordt uitgelegd, alles wat zij niet weten, zij interpreteren als magie, terwijl het in werkelijkheid slechts ofwel technologie ofwel pure kennis is. En weten hoe het toe te passen.
Dit is, zo moet worden opgemerkt, niet zonder ernstige risico's, dus ik stel op geen enkele manier voor om dit "thuis" te proberen, omdat er krachten bij betrokken zijn die niet alleen onbekend zijn, maar ook zeer schadelijk kunnen zijn.
Druïden worden ook gezien als de bewaarders van informatie, allerlei soorten registers, bewaarders van de "Grote Logos" zoals die is gedefinieerd en die geneeskunde, geschiedenis, en technologie omvat, evenals allerlei soorten tellingen.
Druïden worden ook gewoon gezien als wijze mensen, gidsen, ouderen om mee te praten voor advies.
En dit alles impliceert logischerwijs dat zij een zeer sterke band hadden met de natuur, aangezien zij die niet los zien van wie zij zijn, en wie wij allen zijn. Wetend hoe de levenskracht ervan te gebruiken voor hun doeleinden, de eigenschappen van elk van hun planten (kruidkunde) en de kracht van de geesten van de bomen en het hele woud. Weten hoe contact te maken en te interageren met andere wezens die niet geheel fysiek zijn, de zogenaamde elementalen. Weten hoe hun eigenschappen aan te roepen voor hulp, om hun doelen te verwezenlijken.
De Druïden worden opgevat met een sterk positieve connotatie, om alleen maar goed te doen, maar de notatie of naam Warlock, Heks, kan op dezelfde Druïde worden toegepast door alleen maar te kijken naar waar hij naar neigt, naar goed of kwaad, zelfs als men bedenkt dat het begrip goed en kwaad relatief is.
De hele context van de Druïden en de Kelten neigt sterk naar de Engelstalige wereld, zoals het logisch is. Waarbij moet worden opgemerkt, dat wanneer zij positief waren, zij Druïden werden genoemd, en wanneer niet, zij Tovenaars werden genoemd, wat een negatieve of regressieve connotatie heeft. Omdat ze in feite hetzelfde zijn. Een voorbeeld hiervan kan zijn Gandalf als Druïde en Sauron als Magiër.
Hoewel het moeilijk met zekerheid te zeggen is, sinds de laatste Keltische Druïden, noemen ze zichzelf gewoon zo en zijn ze zelfs geen schim meer van hun vroegere zelf, of ze verbergen zich gewoon voor vervolging, zelfs nu nog. Ik durf te zeggen dat de mensen die het dichtst bij echte Druïden met de kennis van vroeger komen, niet in de oude wereld zijn, maar onder de inheemse Amerikaanse volkeren leven.
Specifiek, worden ze vandaag gevonden in de Navajo Natie. De Navajo, wiens correcte naam ongeveer klinkt als Dine'Mike'Ya (fonetisch), behouden vandaag nog steeds Druïde vaardigheden. Zij worden Medicijnmannen genoemd, of Wijzen, of Priesters of Heksen. Geassocieerd met de echte Huidwandelaar fenomenen van die regio.
Zij zijn uiterst geheimzinnig over aan wie zij dit soort informatie doorgeven en delen die niet met anderen dan een uiterst exclusieve groep binnen hun eigen Navajo Natie. Deze informatie die ik je geef over het bestaan van Warlocks en Shamans daar nog steeds met zeer gedetailleerde kennis van alle Druïdische kunsten is opnieuw gevoelig en moeilijk te verkrijgen, ik deel hier Navajo geheimen.
Zij behouden nog steeds de manieren om in contact te komen met de geestenwereld, zij kunnen hen nog steeds om hulp vragen, en zij leven ook met één voet aan de fysieke kant en één voet aan de spirituele kant.
Mensen op Aarde zijn sterk geconditioneerd om alleen te geloven in het bestaan van wat volgens hen fysieke materie is, (want zelfs dat is niet echt zoals zij geloven), zodat zij zich niet bewust zijn van alles wat hen omringt en ingrijpt in hun dagelijks leven.
Deze Navajo Sjamanen weten wat zij doen, zij kennen hun kunst, en zij verbergen die voor vervolging. En hun bekwaamheden zijn vergelijkbaar met die van de Keltische Druïden, want ook zij weten hoe zij de werkelijkheid zelf kunnen veranderen, de perceptie en de conjunctie-interferentie tussen beide kanten, fysiek en spiritueel. Zij beheersen vaardigheden zoals transformatie (shapeshifter) en teleportatie. Naast andere vermogens. Dit kan worden gezien en waargenomen in de uiterst reële legenden en met solide bewijzen van de Skin Walkers en de Nahuales, verder in Latijns-Amerika.
Er is geen materiële wereld, alles is spirituele wereld. Het zijn slechts ideeën die het concept en de eigenschappen vormen die u de materiële wereld noemt. Maar er zijn talloze andere werelden die zijn geschapen met andere soorten ideeën en dus met andere regels.
Robert: Amerikaanse Indianen hebben deze kennis te danken aan de Keltische Druïden? Wat zijn "echte Huidwandelaar verschijnselen"? Dat wil zeggen dat geen enkele echte Druïde er prat op zou gaan een Druïde te zijn?
Swaruu X (Athena): De Amerikaanse Indianen of Sjamanen van de Inheemse Amerikaanse Volkeren hebben die kennis van dezelfde basistak of van dezelfde basisbron als de Kelten, maar niet dankzij de Kelten. Dat wil zeggen, op hetzelfde moment werden beiden gevoed, gestimuleerd en gecreëerd. Dit sinds het opnieuw ontstaan van het leven op Aarde vlak na de grote overstroming. Dat wil zeggen, gedurende minstens 12.000 jaar.
Robert: Dus onze ideeën op Aarde, het "collectieve onbewuste", doet ons denken dat het twee werelden zijn, terwijl ze één zijn.
Swaruu X (Athena): Ja, dat is in feite wat het is, vereenvoudigd, want het collectief onbewuste is het geheel van ideeën die door sociale afspraken vormen wat op Aarde als werkelijkheid wordt geaccepteerd. Maar zoals ik hierboven al zei, het zijn maar ideeën. Een raamwerk van overtuigingen. Zelfs uw wetenschap is gebaseerd op datzelfde raamwerk van ideeën die een zichzelf in stand houdende wiskundige wereld creëren die niet de externe wereld weerspiegelt.
De zogenaamde geestenwereld is niets anders dan de overdracht van dezelfde afspraken en hetzelfde geloofssysteem, ingekaderd door het collectief onbewuste, naar de niet-materiële wereld via de mensen die zijn heengegaan, de gedesincarneerden, want als zij sterven nemen zij hun geloofssystemen en hun percepties, vooroordelen en verwachtingen mee naar de "andere kant" en creëren in de zogenaamde etherische wereld een ruwe en karikaturale afspiegeling van dezelfde materiële wereld waarin zij zich tijdens hun leven bevonden.
Wat hier gebeurt is dat mensen met sterke gehechtheid aan het materiële, aan hun ideeën over wat de materiële wereld is, degenen zijn die blijven en niet transcenderen naar andere hogere planeten, dat wil zeggen, zij reïncarneren niet op andere planeten of keren terug naar de Bron. Zij zijn de zogenaamde "verloren zielen" die als entiteiten en geesten tussen hun wereld en de zogenaamde materiële wereld zwerven.
Dit soort "verloren" zielen heeft nog steeds een EGO en het idee van "ik", van het gevoel "iemand" te zijn, daarom manifesteren zij nog steeds een "lichaam" dat waarneembaar is voor hen en voor "de anderen" onder hen die, doordat zij dezelfde perceptie of existentiële frequentie hebben, een nieuw collectief onbewuste delen, maar dan aan de etherische of spirituele kant.
Aangezien deze mensen niet getranscendeerd zijn, hebben zij gehechtheden aan sterk zelfdestructieve, of materiële ideeën, met alles wat daarmee gepaard gaat. Hun waarden, niet erg positief, en verwrongen vervormingen van hun begrippen van de werkelijkheid, vormen daarmee een karikaturale afspiegeling van wat de wereld zelf was toen zij leefden. Dat wil zeggen dat dezelfde stoffelijke wereld, dezelfde straten en gebouwen, voor hen in hun geest te zien of te manifesteren zijn in die niet-fysieke kant, maar omdat hun geest, en hun begrippen en waarden niet erg positief zijn, zal dat ook in die wereld weerspiegeld worden, waardoor een sombere versie ontstaat van de stoffelijke werkelijkheid zoals die aan de kant van de levenden bekend is. Dezelfde straten en gebouwen, maar allemaal somber, decadent en met problemen, want ook daar vormen ze clans en groepen of bendes.
Maar het is slechts een afspiegeling van henzelf, omdat ze met die frequentie overeenstemmen en omdat ze niet weten hoe ze op een andere manier moeten leven of bestaan als direct gevolg van de desinformatie die de Cabal-Illuminati aan de bevolking heeft opgelegd.
Robert: Maar zijn zij zich bewust van de "kopie" van de wereld waarin zij leefden en waar zij nu zijn?
Swaruu X (Athena): Dat hangt van elke individuele geest af. Velen weten het en blijven daar, want dat is waar zij leven en dat is wie zij zijn en dat is wat zij verkiezen te zijn. Anderen weten het niet, zij hebben zich niet gerealiseerd dat zij "dood" zijn, dit om verschillende redenen, zoals de extreme snelheid waarmee zij stierven of de algemene kenmerken rond hun dood.
Robert: Proberen zij vanuit het astrale verbinding te maken met deze 3D wereld? Om door te gaan met hun kwade plannen?
Swaruu X (Athena): Zij die het weten ja, doen dat door sterk in te grijpen in de stoffelijke wereld, door middel van inmenging en entiteitbesmetting in de lichamen van de levenden die zich van daaruit laten manipuleren, ook weer door frequentieovereenstemming.
Het is dus heel belangrijk om te zeggen dat het resultaat van alles wat er in de fysieke wereld gebeurt, wat er van dag tot dag gebeurt, niet alleen het resultaat is van de acties van de levenden en hun collectief onbewuste, maar dat het onderling verbonden en verweven is met de wereld van de "doden" aan de etherzijde, hun agenda's en hun eigen collectief onbewuste.
Om het nog ingewikkelder te maken, hebben beide werelden ook een sterke interferentie met andere werelden, met de zogenaamde buitenaardsen, hun materiële levens, hun eigen collectieve onbewuste, wat zich allemaal mengt in de materiële wereld van de menselijke beschaving, en ook daarbuiten, in een enorme soep van interferenties.
En om het allemaal nog gecompliceerder te maken, komt daar nog de directe interferentie bij van andere zogenaamde tijdlijnen, die niet bepaald van elkaar geïsoleerd zijn en elkaar met sterke invloed beïnvloeden.
En dit alles is mijn verklaring waarom het Merlijn en Koning Arthur onderwerp een beetje moeilijk precies te verduidelijken is.
|
|
20211122-Taygeta-NL-Exopolitiek-ruimte-nieuws-voor-JeanClaude-s-show
Exopolitiek - "Ruimtevaartnieuws" voor JeanClaude´s Show - Gesprek met Aneeka van Temmer
Vraag: van JC voor de show: Heb je updates die je wilt delen of onderwerpen die je opnieuw wilt behandelen uit je show om te delen met een nieuw publiek? Zo niet, dan stel ik een algemene oorlogsverslaggeving update voor. Praat over lopende operaties, van Mars tot de maan, naar de baan, naar de oppervlakte enz. Wat is de stand van zaken? Opruiming van DUMB's? Verwijdering van negatieve rassen? Verwijdering van slechte technologieën? Enige overblijvers? Iets wat wij oppervlaktemensen kunnen doen om de strijd te helpen etc?
Anéeka: Ok, dus hij wil ruimte nieuws. Het probleem is dat hij beïnvloed wordt door mensen die over ruimteoorlogen praten. En daar is niet veel informatie over te vinden! Wat we vanaf hier zien is niet veel met betrekking tot ruimteoorlogen.
We zien wel veel politieoptreden, door Alfratanen en Antariërs, tegen schepen die regressief zouden zijn, maar dat is niet nieuw. Ook veel Karistus schepen op atmosferische vluchtoperaties. Voornamelijk patrouilleren tegen Reptilian en Maitre operaties, aanwezigheid, ze mogen niet atmosferisch vliegen maar ze doen het toch, dus het is een eeuwig kat en muis dodelijk spel.
En ja, soms schieten ze regressieve ruimtetuigen neer. Zoals enkele dagen geleden boven het luchtruim van de staat Washington, waarvan duizenden getuige waren, dat was geen meteoor, het was een schip dat in de atmosfeer uiteenbrak.
Maar de reden waarom we met u en met Robert nauwelijks over dit soort dingen praten, is omdat we ze als nauwelijks transcendentaal beschouwen. Dat is al tientallen jaren aan de gang, zonder enig effect op wat dan ook.
Gosia: Hoe zit het met die beroemde DUMB-ruimingen? En wat is de Federatie van plan?
Anéeka: Er wordt veel over gepraat en dat gebeurt al vele jaren, in ieder geval vanaf het begin van de jaren 2000 en recenter natuurlijk. Maar in werkelijkheid zien wij daar niets van terug.
De Federatie is tot niets in staat. Ze zit daar gewoon, houdt toezicht. Dit leidt weer tot het idee dat andere mensen die met "ET's" praten altijd zeggen, dat hulp om de hoek is en dat de Federatie alles aan het opruimen is om de mensheid te bevrijden. Daar zien we niets van. Zelfs niet als ze af en toe een Draco-schip neerschieten.
We zien en begrijpen dat de Federatie hier zo machtig is dat ze alles uitschakelen wat tegen hun plan ingaat. Inclusief die Reptilian en Maitre schepen, maar dat betekent niet dat zij werken aan de redding of "bevrijding" van de mensheid.
Het betekent alleen dat ze in stand houden wat ze willen, zodat de mensen op Aarde niet meer zien dan wat ze moeten zien. Dus het neerschieten van die schepen, of zelfs het opruimen van die DUMB's, als dat al gebeurt, is slechts het in stand houden van de Matrix. Meer niet. Hetzelfde als altijd, weer een dag op kantoor, dat is alles.
We houden nog steeds vol dat de Federatie de mensheid niet zal komen redden, zoals zij dat zouden willen. Dat zouden ze al gedaan hebben. Ze hebben de mensheid nooit gered van de verschrikkingen die ze zelf over zichzelf hebben afgeroepen, zoals de Federatie dat ziet. Dus nee, ze kunnen niet tegenhouden wat er op de mensheid afkomt en dat zijn donkere tijden.
Nu zoveel mensen gevaccineerd zijn, moeten de "pandemie" en de gevolgen ervan gewoon zijn beloop hebben, moet het gewoon nu gebeuren, ten goede of ten kwade. Er is geen weg terug met de effecten van de vaccins. Het zal gebeuren en dat is dat!
Maar de mensen die blijven vechten moeten dat blijven doen. En ook al ziet het er grimmig, donker en afschuwelijk uit, zij moeten de moed erin houden en gewoon de storm doorstaan en heel sterk zijn in geest en ziel. Zij moeten weten dat zij veel dood en verderf zullen zien, maar dat het mogelijk is om daar voorbij te leven. Dus de mensen die sterk genoeg zijn om de verschrikkingen te overleven, hebben een vechtende kans om te overleven.
Vergeet niet dat de Illuminati, één niveau hiervan, altijd terugkrabbelen van hun agenda's als mensen een krachtig NEE zeggen. Het probleem is dat dit nu, hier, niet door de Illuminati zelf wordt gecontroleerd, maar door veel diepere niveaus van dit controlesysteem over de Aarde. Dit is georkestreerd vanuit niet-menselijke ET-niveaus, gebruikmakend van het Reptilian niveau, en het Maitre niveau van dingen, als onderdeel van dit zieke spel, of agenda. Dit staat boven de Reptilians. Het is Federatie.
Gosia: Geven DIE om het NEE?
Anéeka: Dat doen ze en dat moeten ze volgens de ruimtewet. Zoals we al eerder hebben gezegd, is de Federatie permissief, maar dat betekent in beide richtingen dat het permissief zou zijn voor degenen die nee zeggen en die een eigen samenleving kunnen vormen of strategieën kunnen ontwikkelen om deze tirannie te bestrijden.
Maar zoals ik het zie, is zo'n permissieve houding in beide richtingen niet alleen het equivalent van criminele nalatigheid, maar ook van het praktisch niet eens bestaan voor mensen.
Maar ik wil hier duidelijk op hameren: Federatiestrijdkrachten die verschijnen om mensen te redden, zullen niet als zodanig gebeuren. De mensen moeten dit op eigen kracht bestrijden. Met weinig tot geen hulp.
Gosia: Een snelle verduidelijking alsjeblieft. Maar je zei dat de Federatie daar gewoon zat te kijken? Hebben ze toegestemd of hebben ze georkestreerd?
Anéeka: Zie dit als een ui. Op het ene niveau orkestreren ze, op het andere zijn ze gewoon permissief. Het leven als zodanig is niet alleen wat de mensen vanaf de Aarde kunnen zien, maar ook de invloed die zij ontvangen van diepere niveaus van hetzelfde "spel".
Gosia: Bedoel je hiermee dat één niveau van de Federatie dit orkestreert en een ander alleen maar controleert? Welk niveau zou dat zijn dat dit orkestreert?
Anéeka: Er is één niveau van werkelijkheid, van dingen, het menselijke waarnemingsniveau, dan is er een dieper niveau waar het allemaal wordt geleid door Geheime Genootschappen, dan een dieper niveau dat wordt geleid door regressieve Reptiliaanse en Grey niet-menselijke rassen en nog een dieper niveau dat Geheime Genootschappen zijn die die rassen leiden en dan hun associaties met Federatie-niveaus, ook geplaatst of gestructureerd als een ui, een het ene niveau weet niet noodzakelijk wat het andere doet, op gecompartimenteerde wijze.
Wij geloven dat het is georkestreerd vanaf het niveau waar Geheime Samenlevingen geleid door mensen, het diepste menselijke niveau, de Geheime Samenlevingen ontmoeten die de Reptilian en Maitre niveaus controleren. Maar het is heel goed mogelijk dat dit dieper gaat.
Gosia: Nou maar dat is niet Federatie, nee?
Anéeka: Ze coördineren wel met, maar we kunnen niet met zekerheid weten hoeveel of hoe.
We vermoeden dat ze rechtstreeks communiceren met tenminste Saturnus Federatie niveaus, springen lokaal Viera Federatie niveau, want we kennen de vertegenwoordigers in Viera goed en we geloven hen, ze maken of veroorzaken of orkestreren niets van wat er aan de hand is, op Aarde. Ik moet erop wijzen dat de plaatselijke Federatie-autoriteiten hier geschokt en bang zijn voor wat er gaande is, en er niet mee instemmen, maar zij hebben ook hun handen gebonden.
Gosia: Gebonden door wat?
Anéeka: Door hun eigen beperkingen vanwege het ruimterecht en regels waar zelfs wij ons aan houden.
Wij, Taygetans, kunnen niet helpen op meer directe manieren, zoals directe militaire actie of zelfs lichtere dingen, omdat we dan de agressors en de ruimte indringers naar de Aarde zouden worden! Hetzelfde geldt voor de rest van de Federatie hier.
Gosia: Nee, jullie zouden de ruimte-invallers tegenwerken die nu al agressors zijn. Maitre en al die met hun niet-menselijke technologie.
Anéeka: Dat kunnen we beargumenteren en dat doen we ook, maar dan is het een kwestie van perspectief en juridische zaken, waardoor dit alles een nachtmerrie wordt. Er is veel bureaucratie in de Federatie.
Dus het punt hier is dat we er vrij zeker van zijn dat dit wordt georkestreerd door diep menselijke en niet-menselijke niveaus van wezens op Aarde. Wie helpt hen van buitenaf? Dat weten we niet, maar we zijn er ook vrij zeker van dat ze hulp krijgen van Federatie-niveaus boven het lokale.
Gosia: Oké. Is er iets gaande op Mars?
Anéeka: Niets nieuws daar.
Gosia: Worden er bases op de Maan opgezet of opgezet?
Anéeka: Nee, maar dat kan vertekende informatie zijn, want de maan als basis als ruimtestation van kunstmatige oorsprong heeft veel verkeer van en naar zich toe gekregen. Allemaal met toestemming van de Federatie.
Gosia: Verkeer? Bedoel je vroeger of onlangs? Verkeer om wat te doen?
Anéeka: Al jaren, maar ik kan zeggen dat er het laatste jaar of zo veel activiteit is geweest. Ik bedoel dat het logisch is, want het kan een nuttige plek zijn als je sommige gebieden kunt herstellen.
Gosia: Waarom zo?
Anéeka: Als een plaats om apparatuur te installeren, of om operaties van te huisvesten. Niet van de mijnbouw.
Maar niet van SSP. Of alleen in coördinatie met Federatie troepen, en ik betwijfel of het SSP is. SSP is actiever rond Mars. En wie leidt SSP? Dezelfde diepe niveaus waar de mens zich vermengt met de Reptilian. Het is gemengd Cabal-mens, met Cabal Reptilian.
Gosia: Ik weet nog steeds niet hoe ze daar worden toegelaten, hoe ze er niet worden uitgeschopt, Mars, als mensen of Reptielen niet worden toegelaten op Aarde. Ik bedoel, Alfratans (Centauri) schieten op Reptilian schepen in de Aardse atmosfeer, maar daar hebben ze ineens het hele derde deel van de planeet?
Anéeka: Dit is waarom we weten dat ze niet alleen handelen, juist daarom. Daarom weten wij dat zij hulp krijgen van Federatie-niveaus boven Viera-lokaal, omdat zij met ruimtetuigen in de ruimte van de Federatie vrij rondreizen, maar ver van de Aarde. Dit betekent dat de Federatie op een of ander niveau bij hen is.
Waarom zijn die SSP's dan toegestaan? Omdat ze onder controle van de Federatie staan, dat is de waarheid. Wij van hier, hebben niet alle antwoorden. Maar we weten dat dit betekent dat we een schaduwrijk Federatie niveau hebben en zelfs Lokaal Viera niveau accepteert dit.
|
|
20211121-Taygeta-NL-Waren-Akhenaten-en-Nefertitii-buitenaardsewezens
WAREN AKHENATEN EN NEFERTITI ALIENS - STERRENRASSEN - OUD EGYPTE
In deze video delen wij ons onderzoek over de farao Achnaton en zijn vrouw Nefertiti, zijn heerschappij en de Amarniaanse periode in Egypte, aangevuld met de buitenaardse informatie uit Taygeta.
PRESENTATIE Hallo iedereen, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Estel-la. In deze video gaan we eerst ons onderzoek presenteren over Farao Achnaton, en zijn vrouw Nefertiti, uit het oude Egypte, met de gegevens die hier op Aarde over hen zijn gevonden. Om te proberen te begrijpen wie deze mensen waren, welk bewijs zij in onze geschiedenis hebben achtergelaten over hun afkomst en welke invloed zij tot op de dag van vandaag in onze samenleving hebben gehad. En dan, aan het eind van de video, zullen we de informatie delen die betrekking heeft op Anéeka van Temmer, van het Taygetean ras in de Pleiaden, over hoe de beschaving van Egypte er in die tijd uitzag, en wie deze twee personages werkelijk waren.
Om te beginnen situeren wij ons een beetje: de geschiedenis van Egypte begint volgens onze officiële geschiedenis rond 5.300 v. Chr. in de predynastieke periode, in het late neolithicum en overeenkomend met het stenen tijdperk. Dan gaat het oude faraonische Egypte terug tot 3.015 v. Chr., en ontwikkelde zich gedurende meer dan 3.500 jaar. Het eindigde in het jaar 31 v. Chr. toen het Romeinse Rijk het Ptolemeïsche Egypte veroverde en opslorpte. De sociale structuur wordt beschreven als piramidaal, met de farao met absolute macht, en afdalend naar de priesters, schriftgeleerden, soldaten, kooplieden, boeren en tenslotte de slaven. De Egyptenaren vielen op als polytheïsten, die verschillende goden en godinnen vereerden. Toch hadden zij in elk gebied een hoofdgod die zij aanbaden en de anderen werden in de tweede plaats aanbeden.
AKHENATEN Amenhotep IV, te beginnen met Achnaton, was de 10e farao van de 18e dynastie van Egypte. Zijn heerschappij wordt gedateerd rond 1353-1336 v. Chr. Hij is een personage dat opvalt in de geschiedenis omdat hij de monotheïsmebeweging op gang bracht. Zijn regeerperiode als Amenhotep IV duurde vijf jaar. In die periode volgde hij het beleid van zijn vader Amenhotep III en de religieuze tradities van Egypte. In het vijfde jaar (andere deskundigen zeggen in het negende jaar) onderging hij echter een diepgaande religieuze transformatie, waarbij hij zijn devotie verlegde van de cultus van Amon naar de cultus van Aton, een god die wordt voorgesteld als een zonneschijf. Hij veranderde ook zijn naam van Amenhotep IV in Achnaton. De daaropvolgende 12 jaar werd hij beroemd als de "ketter-koning" die de traditionele godsdienstige riten van Egypte afschafte en de eerste bekende monotheïstische staatsgodsdienst ter wereld instelde.
Zijn religieuze hervormingen verminderden in de praktijk de macht van de priesters van andere goden die in die tijd zeer aanwezig waren, zoals Amun, en 2.000 andere godheden, en legden die in zijn handen. Hij verplaatste ook de Egyptische hoofdstad van de traditionele enclave in Thebe naar de door hem gestichte stad Akhetaton, die later Amarna zou worden genoemd, om zijn heerschappij nog verder te distantiëren van die van zijn voorgangers. Dit staat bekend als de Amarnische periode (1353-1336 v.C.). Deze periode is de meest controversiële in de Egyptische geschiedenis, en er is veel meer over gestudeerd, gedebatteerd en geschreven dan over enige andere. En het is dat het polytheïsme van de oude Egyptenaren een visie op de wereld bevorderde waarin de nadruk lag op vrede en evenwicht. Historica Barbara Watterson legt uit: "In het negende jaar van zijn bewind had Achnaton alle oude goden van Egypte vogelvrij verklaard en de sluiting van hun tempels bevolen; iets zeer ernstigs, aangezien deze instellingen een belangrijke rol speelden in het economische en sociale leven van het land. Religieuze vervolging was iets nieuws voor de Egyptenaren, die altijd veel goden hadden vereerd en altijd bereid waren om er nog meer aan het pantheon toe te voegen. Het Atonisme was echter een zeer exclusieve godsdienst, beperkt tot de koninklijke familie, met de koning als de enige bemiddelaar tussen de mens en God. "
Om te begrijpen wat het verbod op de andere goden voor de Egyptenaren betekende, moet men bedenken dat voor hen de goden alomtegenwoordige wezens waren in het dagelijks leven in het land van de Nijl: zij stonden niet alleen aan de basis van de spiritualiteit, maar doordrongen ook elk element van het praktisch bestaan, met inbegrip van de geneeskunde en de wetenschap. Met deze radicale verandering schiep Achnaton dus niet enkele, maar vele vijanden onder het volk en sommige sectoren van de Thebaanse adel en geestelijkheid. Achnaton vestigde ook de aandacht op het feit dat hij de eerste heerser was die een standbeeld en een tempel verordende ter ere van zijn vrouw, Nefertiti, in plaats van alleen zichzelf, of de goden. Maar we zullen later verder gaan met Nefertiti. Er wordt gezegd dat Achnaton in het zeventiende jaar van zijn regering stierf op een leeftijd tussen 30 en 36 jaar, maar de waarheid is dat er vrijwel niets bekend is over Achnaton's laatste jaren.
Het onderzoek van de Britse egyptoloog Nicholas Reeves bevestigt dat Achnaton vrijwel zeker begraven is in de tombe die hij zelf liet bouwen in de necropolis Tell-al-Amarna. Maar zijn lichaam werd nooit gevonden. Reeves sluit, net als veel andere onderzoekers, niet uit dat hij is vermoord.
Sommige historici schatten dat de mummie in graf KV55 toebehoort aan Achnaton, omdat zij overeenkomt met een man van ongeveer 35 jaar; zij is van dezelfde bloedgroep als Toetanchamon, de vermeende zoon van de farao en heeft een schedel die verhoudingsgewijs groter is dan het lichaam. Maar tot op de dag van vandaag blijft het een mysterie en zijn er geen voldoende sluitende gegevens over de zaak.
AKHENATEN EN MOZES Vanwege de grote veranderingen die Achnaton heeft doorgevoerd om het polytheïsme dat in Egypte heerste volledig te onderdrukken, en om één enkele God of godsdienst als geldig te stellen, zijn er verschillende mensen die hem in verband hebben gebracht met Mozes, en beweren dat zij dezelfde persoon waren. Een van de eersten die tot die conclusie kwam was Sigmund Freud, een van de grootste intellectuele figuren van de twintigste eeuw, die vanwege de opvallende overeenkomsten tussen de religieuze visie van Achnaton en de leer van Mozes, in zijn laatste boek Moses and Monotheism, gepubliceerd in 1939, betoogde dat de bijbelse Mozes een ambtenaar was van Achnaton's hof en een aanhanger van de Aton-religie. Na de dood van Achnaton koos Mozes, volgens Freuds theorie, de Israëlitische stam die ten oosten van de Nijldelta woonde als zijn uitverkoren volk, bracht hen uit Egypte ten tijde van de Exodus, en gaf hen de beginselen van de godsdienst van Achnaton door.
Aan de andere kant hebben we de Egyptenaar Ahmed Osman, geboren in Caïro in 1934 en auteur van verschillende boeken, waaronder Christianity: an ancient Egyptian religion en Moses and Akhenaten. Aan de hand van recente archeologische vondsten en historische documenten beweert Osman dat Mozes van de Bijbel niemand minder is dan koning Achnaton. En hij legt ons uit dat zowel de Hebreeuwse Bijbel als de Koran vermelden dat Mozes in Egypte werd geboren en opgroeide in het koninklijk paleis van de Farao, en dan beschrijft Osman in detail de gebeurtenissen in het leven van Mozes / Achnaton: hoe hij werd opgevoed door Israëlitische familieleden, zeventien jaar over Egypte heerste, veel van zijn onderdanen woedend maakte door het traditionele Egyptische pantheon te vervangen door de aanbidding van Aton, en gedwongen werd afstand te doen van de troon. Hij trok zich terug in ballingschap in de Sinaï met zijn Egyptische en Israëlitische aanhangers en stierf uit het zicht van zijn volgelingen, vermoedelijk door toedoen van Seti I, zoon van Ramses I, na een mislukte poging om zijn troon te heroveren.
Osman onthult de Egyptische componenten in het monotheïsme dat door Mozes werd gepredikt, evenals zijn gebruik van de uitdrukking van Egyptische religie en koningschap. Maar ook de Egyptoloog Ramy Romany, zegt: "Veel historici geloven dat Achnaton de hoofdstad naar Amarna verplaatste om de priesters van Thebe te ondermijnen. Maar anderen houden vol dat Achnaton gedwongen werd in ballingschap te gaan en naar het noorden vluchtte met het Egyptische leger in de achtervolging. Zij geloofden dat dit een straf was voor het opleggen van het monotheïsme," vervolgt Ramy. "Als deze versie juist is, lijkt het sterk op het bijbelse verslag van Mozes die zijn volk naar de Exodus leidt." En bij het analyseren van de hiërogliefen in Achnaton's tombe, vindt hij taferelen van de farao die twee tabletten naar de hemel houdt, gegraveerd met een zin: "het woord van god." Een beschrijving die parallel loopt met het verhaal van Mozes, die volgens het jodendom zelf twee stenen tafelen ontving (door God gegraveerd) met de tien geboden.
VREEMDE VERSCHIJNING Nu we alle politieke en religieuze revolutie die Achnaton veroorzaakte buiten beschouwing laten, gaan we ons richten op andere zeer merkwaardige feiten over hem, zoals zijn vreemde verschijning. En dat is dat Achnaton er anders uitziet dan alle farao's die tot nu toe zijn opgespoord. Hij had grote, zeer langgerekte ogen, een uitpuilende buik, misvormde borsten (zodanig dat historici aan zijn geslacht gingen twijfelen), zeer lange en dunne armen, maar het meest verrassend, een verdacht langgerekte schedel.
Maar niet alleen hij, maar zijn hele koninklijke familie wordt op dezelfde manier afgebeeld, met verlengde nekken en armen en benen. Sommige onderzoekers richtten zich op verschillende unieke medische afwijkingen om hun verschijningen te verklaren. Onder deze afwijkingen zijn het zeldzame Frohlich syndroom, Klinefelter syndroom, of Marfan syndroom. Maar de waarheid is dat deskundigen het er niet over eens zijn welke van deze hen getroffen heeft, nog afgezien van het feit dat het de hele koninklijke familie zou moeten treffen. Van de andere kant heeft men willen concluderen dat het het meest waarschijnlijk is dat de religieuze overtuigingen van de farao degenen waren die de kunst van dat moment beïnvloedden om hen op die manier af te beelden. Daarom zouden zijn voorstellingen Achnaton en Nefertiti tonen als degenen die door hun toewijding aan Aton waren getransformeerd in een goddelijk bestaan, zozeer zelfs dat hun geloof zelfs in hun dochters te zien is.
Maar er is ook een ander mogelijk antwoord, en dat is dat veel mensen geloven dat Achnaton geen mens was, maar dat hij behoorde tot een buitenaards ras, of een hybridisatie. En de studie van Stuart Fleischmann, assistent-professor vergelijkende genomica aan de universiteit van Caïro, is heel interessant. In 2015 publiceerden hij en zijn team het resultaat van een 7 jaar durende studie, waarbij zij het genoom van negen oude Egyptische farao's in kaart brachten. Acht monsters waren volledig normaal en het negende dat toebehoorde aan Achnaton was heel ongewoon. Fleischmann en zijn team onderwierpen de antieke DNA-monsters aan een proces dat polymerasekettingreactie (PCR) wordt genoemd. Op het gebied van de moleculaire biologie wordt deze techniek vaak gebruikt om een enkele kopie van een DNA-fragment te repliceren en te amplificeren, waardoor onderzoekers een duidelijk beeld krijgen van de genetische vingerafdruk van een persoon. In het geval van Achnaton was een klein stukje uitgedroogd hersenweefsel de bron van het DNA-monster en de test werd herhaald met botweefsel, waarbij dezelfde resultaten werden verkregen. Zij vonden een gen genaamd CXPAC-5, verantwoordelijk voor de groei van de cortex. Het lijkt erop dat deze verhoogde activiteit in het genoom van Achnaton erop zou wijzen dat hij een grotere schedelinhoud had omdat hij een grotere cortex moest huisvesten. Het gedeelte rechts toont de prevalentie van het CXPAC5 gen in een normaal mens. Aan de linkerkant hebben we Achnaton's DNA monster.
De afbeelding hieronder toont twee microscoopfoto's van botweefsel afkomstig van Achnaton's schedel en die van een andere mummie van dezelfde leeftijd.
Het botweefsel aan de linkerkant is veel dichter en fundamenteel verschillend op nanoscopische schaal. Zou deze toegenomen sterkte van de schedelbotten een indicator kunnen zijn van een grotere ontwikkeling van de hersenen? De resultaten van de analyse van het botweefsel van Achnaton's schedel toonden aan dat zijn schedelbeenderen veel dichter en fundamenteel anders zijn dan die van andere mummies van dezelfde leeftijd en uit dezelfde periode. Bovendien zijn Achnaton's schedel en skelet twee keer zo dicht en duurzaam als die van de moderne mens. Deze studie heeft, ondanks haar potentieel enorme impact op de wetenschappelijke gemeenschap, nooit de mainstream media gehaald. Tot zover alles wat betrekking heeft op de farao Achnaton volgens de verschillende studies en aardse onderzoeken, en nu gaan we iets uitleggen over Nefertiti, die ook omgeven is door mysteries.
NEFERTITI Nefertiti (ca. 1370 - ca. 1336 v. Chr.) was de echtgenote van farao Achnaton van de 18e dynastie van Egypte. Haar naam betekent "de schone is gekomen", en dankzij de beroemde buste van de beeldhouwer Tutmose (ontdekt in 1912) is zij de gemakkelijkst herkenbare koningin van het oude Egypte. Haar ouders zijn onbekend, want hoewel het schijnt dat Nefertiti de dochter van Ay was, is deze bewering verre van bevestigd. De inscripties verwijzen naar Ay's vrouw, Tiye (of Tey), als Nefertiti's voedster, niet haar moeder, en in feite weten we niet eens haar nationaliteit of echte naam, aangezien die van Nefertiti werd verkregen toen zij koningin werd.
Op haar vijftiende was zij al getrouwd met Amenhotep IV en na de dood van Amenhotep III werd zij koningin van Egypte. Sommige deskundigen beweren dat zij in deze fase de grootste invloed uitoefende op Amenhotep IV (Achnaton) om de oude religie van Egypte op te geven en zijn religieuze hervormingen te beginnen. Nefertiti regeerde met Achnaton tot aan zijn dood, waarna hij uit de geschiedschrijving verdween.
Historicus Peter B. Heller merkt op: "Het verbazingwekkende van Nefertiti's leven en werk is dat, ondanks het feit dat haar uiterlijk (afgeleid van de buste van Tutmose) een van de bekendste en meest gereproduceerde ter wereld is, en hoewel zij leefde in een tijd waarin Egypte de meest gecultiveerde en machtige natie op aarde was, er verrassend weinig over haar bekend is."
Overgebleven afbeeldingen tonen haar even groot als Achnaton, dus Nefertiti moet meer macht hebben gehad dan enige andere vrouw in Egypte sinds de tijd van Hatsjepsoet (1479-1458 v.Chr.). Gezien de plaats van haar beeltenis op de sarcofaag van haar echtgenoot, kwam zij bekend te staan als de incarnatie van Isis en al haar magische en sexuele bekwaamheden. Met dit etiket kwam het geloof dat Nefertiti deelnam aan de dagelijkse wedergeboorte van de kosmos. Een dominantere positie in Egypte of op aarde was niet denkbaar. Het paar kreeg zes dochters: Meritatón, Meketatón, Ankesenpaatón, Neferneferuatón-Tasherit en Setepenra, maar geen zoon.
HAAR ONDERGANG Rond het 14e jaar van de regering van Achnaton en Nefertiti stierf hun dochter Meketaton op 13-jarige leeftijd bij de geboorte van haar kind. Spoedig daarna verdwijnt Nefertiti uit de geschiedschrijving. Er zijn vele theorieën geopperd om deze abrupte verdwijning te verklaren, waaronder de volgende: 1. 1. Zij verloor de gunst van haar echtgenoot omdat zij geen mannelijke erfgenaam kon voortbrengen en werd daarom vervangen door Kiya. 2. 2. Hij verliet de godsdienst van Aton en Achnaton verbande haar. 3. Hij pleegde zelfmoord door de pijn van het verlies van zijn dochter. 4. 4. Hij bleef regeren onder de naam Smenkhkare totdat zijn stiefzoon, Toetanchamon, oud genoeg was om de troon te bestijgen.
Van al deze theorieën is er geen bevestigd, behalve de vierde, en zelfs die is volgens vele deskundigen onzeker. Tot op de dag van vandaag is zijn mummie niet gevonden, noch is bekend wat er met Nefertiti is gebeurd. Erik Von Däniken, Zwitsers auteur van verschillende boeken met beweringen over buitenaardse invloeden op de vroege menselijke cultuur, zegt: "Nefertiti's ouders zijn onbekend. Op afbeeldingen wordt zij afgebeeld met een van deze langgerekte hoofden. Nu weten wij dat de goden, de oude Egyptische goden, langere hoofden hadden dan wij. En volgens de piramideteksten, verlieten zij en Achnaton soms de Aarde en kwamen dan weer terug. Dus misschien waren Nefertiti's ouders buitenaardse wezens."
En de Egyptische hiërogliefen uit die tijd illustreren dat Nefertiti en Achnaton unieke relaties hadden met de zonneschijf die zij verkondigden als de enige God. Volgens verschillende van deze piramide bronteksten lijkt het koningspaar de Aarde voor perioden te hebben verlaten. Er zijn soortgelijke teksten die zijn vele terugkeren naar de Aarde laten zien.
Hier eindigen we met ons onderzoek naar Achnaton en Nefertiti, dat, zoals u wellicht zelf hebt gezien, vele curiosa bevat en waarvan natuurlijk veel gegevens voor de bevolking verborgen zijn gebleven. Ook moet worden opgemerkt dat volgens onze officiële geschiedenis, na de dood van Achnaton, de daaropvolgende farao's die de troon bestegen, niet alleen Egypte terugbrachten naar zijn polytheïstische praktijken en levensfilosofieën, maar ook probeerden om alle documenten met betrekking tot Achnaton te vernietigen. zijn heerschappij en de veranderingen die hij had doorgevoerd. In een poging het uit de geschiedenis te wissen, uit de archieven, alsof het nooit had bestaan.
Zoals u weet, werken wij met de informatie die is verstrekt door het buitenaardse ras Taygetean, en wij proberen die aan te vullen met deze onderzoeken om meer gegevens beschikbaar te hebben en een beter begrip van de feiten. Zelfs rekening houdend met alle informatie die op Aarde beschikbaar is, dat wil zeggen desinformatie, om het ontwaken van de bevolking en de kennis van de waarheid te voorkomen. Zoals bijvoorbeeld
Swaruú van Erra deelde: "De zaak van de antiquiteitenbeheerder van het museum van Caïro," Hawas "(Zahi Hawass), staat op de lijst van mensen die gearresteerd moeten worden voor misdaden tegen de menselijkheid door de Federatie. Voor het niet loslaten en voor het controleren van wat er in Egypte is. Het officiële verhaal is onzin. "
Anéeka van Temmer legde ons uit in het gesprek dat we in de video hebben gedeeld: "De schepping van de cabal," die als je hem nog niet gezien hebt, ik je aanraad om dit alles beter te begrijpen, dan de schepping van de aardse cabal die ons onderdrukt en vandaag de dag controleert, ontstond in Egypte met de verschijning van Achnaton en Nefertiti, door het opleggen van een totalitair monotheïsme. En Aneeka zei: "Achnaton behoorde tot het buitenaardse ras Homo Capensis, afkomstig van de ster Asterope in de Pleiaden, hier op Aarde ook bekend als Elohi. Dit ras zijn "verre verwanten" van de Lyriërs, zij hebben een veel grotere schedel dan de mens maar niet een grotere hersendichtheid. Zij hebben wel één brein, dat wil zeggen één massa, maar veel corpus callosum en weinig dichtheid, zodat de botplaten van de schedel verschillen van die van de mens. Ze bevatten ook meer cranio-encefalische vloeistof en hersensteunvezels, dat zijn de structuren die de hersenen op hun plaats houden, waardoor ze schokbestendiger zijn, met een meer beschermende versie van de schedel."
Estel-la: Met betrekking tot de Homo Capensis, legde Yázhi ons ook uit dat: Vroeger op Aarde waren er twee hoofdpopulaties van de Homo Capensis, de ene geconcentreerd in Peru en de andere in Egypte, zijnde dezelfde soort. Hoewel ze ook elders werden aangetroffen, zoals in de Karpaten. Wat Nefertiti betreft, weten wij dat ook zij buitenaards was, maar wij beschikken nog niet over gegevens over het ras waartoe zij behoorde.
Anéeka legde ons over Egypte uit dat: In die tijd was Egypte een sterrenpoort voor de verschillende rassen van de Federatie van Verenigde Planeten, dus er was een grote verscheidenheid aan geloven en toleranties die ingingen tegen het monotheïsme dat zij probeerden op te leggen. Toen ontstond er een grote opstand in Egypte die uiteindelijk leidde tot de verdrijving van Nefertiti en Achnaton, en vervolgens tot het ontstaan van het bijbelse verhaal van de Exodus, en dat is dat Mozes en Achnaton dezelfde persoon waren. De naam Achnaton betekent Gouden Oog, Zonneverering.
Het Egyptische volk was een overlevende van de Tiamat ramp en het was door de komst van de Federatie rassen, en die van M45, Elohi, Engan, Solatianen, Hideanen en Taygeteanen, dat Pre Dynastisch Egypte ontstond. Waar Egypte volledig floreerde en op een hoger niveau dan de huidige samenleving. Met Zero Point energie, Medical Pods, geluidsgenezing. Er was vrede en welvaart, geen slaven. Het Egypte van toen was de meest geavanceerde plaats of beschaving op Aarde. Gebaseerd op de Federatie onder Gizeh sinds 12.500 voor Christus.
De Egyptenaren als volk waren gewend te leven tussen wat zij kenden als "Goden", en zij lieten zich niet manipuleren, dat was het probleem, het Egyptische volk wilde doorgaan met hun polytheïstische religie en Nefertiti / Ahkenaten legde hen een monotheïstische eredienst op, want die werd verdreven.
En het is dat, in die tijd was Egypte geen godsdienst in de moderne zin, waar het iets is met strikte regels. Op zich gebruik ik de term religie vrijelijk als definitie. Omdat hun polytheïstische goden niets anders waren dan een aantal rassen van de Federatie aan wie zij een dankzegging gaven, om hen landbouw, Astronomie, Wiskunde te leren ...
Het wordt vandaag de dag verkeerd opgevat omdat het geen "Cult" was, het was geen Religie. Maar de moderne archeologie geeft alleen haar interpretaties waarbij een Egyptische god iets onbestaands was, niet een echt persoon, zoals zij werkelijk waren.
Het was vanaf de komst van Ahkenaten en Nefertiti dat alles begon te verslechteren. Wanneer zij uit Egypte worden verdreven, gaan Nefertiti en Ahkenaten met hun volgelingen (12 stammen van Israël-Egypte) naar verschillende plaatsen in de wereld, waaronder Ierland, Schotland en Wales, Frankrijk, Catalonië, Galilea, Malta, Griekenland en Italië. In Italië vermengen zij zich met de Etrusken, die allen afstammen van de schepping of stichting van het Romeinse Rijk ... dat zoals wij weten de Paus, het Vaticaan en de Cabal is. Daarnaast heeft Yázhi Swaruú ons uitgelegd dat Egypte veel ouder is dan historici geloven, ouder zelfs dan Sumerië en Babylon.
Estel-la.- En hiermee gaan we deze video beëindigen. We hopen dat het u heeft geholpen om ons verleden, onze geschiedenis, en bovenal de oorsprong van de onderdrukkende regering waaronder we ons vandaag bevinden, beter te begrijpen. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid, het zien en het luisteren en we zullen elkaar blijven zien in de volgende video's.
* * *
|
|
20211121-Taygeta-NL-Zielsverwanten-bestaan-ze
Zielsverwanten - Bestaan ze? Gesprek met Swaruu van Erra (Taygeta, Pleiaden)
Swaruu: Zullen we beginnen met een vraag?
Gosia: Ja. Wat betekent een zielsverwant eigenlijk? En wat is het verschil tussen een zielsverwant en een tweelingvlam?
Swaruu: Ik weet het verschil niet, als er al een verschil is. In het algemeen ben ik geneigd ze als hetzelfde te zien. Ook de term "je andere helft". Er wordt gezegd dat man en vrouw pas compleet zijn als persoon als ze samen zijn. En dan bedoel ik wanneer ze compatibel zijn.
Gosia: Ze zeggen dat zielsverwant iemand kan zijn zoals je moeder, nicht, vriend, zelfs je hond. En zielsverwant gewoon romantische associatie, denk ik.
Swaruu: Op de hogere niveaus is er geen dualiteit meer of het is heel vaag. Dus mensen, zielen, zijn al zeer uitgebreid met het incorporeren en integreren van de vrouwelijke en mannelijke aspecten. Op die hogere niveaus, is men noch mannelijk noch vrouwelijk. Beide delen worden geïntegreerd in een geheel. Met totale acceptatie en zonder weerstand tegen een van beide aspecten. In die mate dat ze niet langer onderscheid maken welke aspecten of kwaliteiten van welk geslacht zijn. Alles is verenigd, alles is geïntegreerd als een eenheid.
Het is enkel door ervaring in lagere vlakken, zoals 5D, 4D, of 3D, waar volgens overtuigingen en afspraken, deze kwaliteiten als vrouwelijk of mannelijk worden genomen. Hoewel dit slechts afspraken zijn, ja, zijn ze vaak gebaseerd op ware capaciteiten waarbij het ene geslacht beter is dan het andere in een bepaald aspect.
Vanuit het oogpunt van ervaring zijn het twee zielen die al vele incarnaties samen zijn. Ze worden herboren en zoeken elkaar steeds weer op, omdat ze alleen goed samen kunnen werken, met niemand anders. Niet alleen kennen ze elkaar al. Vanuit een hogere dichtheid gezien, zijn ze dezelfde ziel, dezelfde persoon, alleen uiten ze zich op verschillende manieren op lagere existentiële vlakken.
Ze hebben individualiteit, maar niet altijd. Soms kan het gewoon zijn omdat je in lagere dichtheden, vanwege de eigenlijke frequenties van elke ziel, compatibel bent met het vallen in het ene geslacht en niet in het andere. Toch blijven de bijzonderheden van de verenigde of totale ziel bewaard, maar in beide leden van het paar.
Ook moet worden benadrukt dat zij elkaar niet altijd vinden. Het is gemakkelijker als men zich herinnert wie men is of waar men elkaar voor het laatst ontmoet of gevonden heeft.
Wanneer een paar zoveel van elkaar houdt dat ze elkaar al perfect kennen en dit steeds weer herhaald wordt, ook al komen ze in eerste instantie niet uit dezelfde ziel, en dit zou toch onmogelijk te bewijzen zijn, is hun verlangen om samen te zijn zodanig dat zodra de barrière van fysieke lichamen is verwijderd, ze als zielen, als signalen van de Bron, zo op elkaar lijken dat ze één en hetzelfde worden. Eén en hetzelfde signaal. Wanneer twee mensen echt van elkaar gaan houden en voor een lange tijd samenleven, des te meer als het voor meer dan één incarnatie is... worden de frequenties gelijk.
Net zoals wanneer tweelingen gevormd worden en er een apart fragment of fragmenten van dezelfde ziel ontstaan... is dit het tegenovergestelde effect. Twee zielen versmelten om één te worden. Uiteindelijk is dat wat liefde is. Om iets of iemand op te nemen als deel van jezelf
Gosia: Hoeveel zijn er, bijvoorbeeld op Aarde, in één tijdlijn van elke persoon? Hoeveel gesplitste zielsverwanten?
Swaruu: Dat kan ik niet weten, maar ik weet dat het er ontelbaar zijn. Er zijn er veel van dezelfde (ziels)partners. Ze kunnen verschillende namen hebben. De naam is slechts een tijdelijk iets, het is niet de ziel, meestal op Aarde. Hier is de naam meer verbonden met de ziel. Ik kan niet anders genoemd worden dan Swaruu.
Gosia: Dank u. Eén ding begreep ik niet. U zei: "Wanneer een stel elkaar zo liefheeft dat ze elkaar al perfect kennen en dit steeds weer herhaald wordt, ook al komen ze in eerste instantie niet uit dezelfde ziel..." Heb je het hier dan over mensen die GEEN zielsverwanten zijn?
Swaruu: Dat zijn ze wel. Het is gewoon dat... het is iets dat buiten de "tijd" als zodanig staat. Er is geen "iets dat voor iets anders was". Alleen zolang ze in 3D zijn. Als ze samen zijn en ze zijn zo compatibel, dan zijn ze zielsverwanten. Vanuit het gezichtspunt van de Bron is er geen tijd als zodanig voor een ziel of voor twee zielen.
Gosia: Dus op hetzelfde moment dat ze hier zijn, zijn ze al samen aan de andere kant.
Swaruu: Ja, noodzakelijkerwijs wel.
Robert: Mijn vraag is: hoe kun je ze identificeren?
Swaruu: Zonder spectroscopen en andere gadgets die over het algemeen niet erg nauwkeurig zijn... het is iets wat je gewoon weet. Dit wordt misschien het best begrepen door vrouwen. Je kunt niet controleren en je kunt niet wetenschappelijk bewijzen of je verliefd bent of niet. Je weet het gewoon. Hetzelfde geldt hier. Je weet gewoon dat je het bent, jullie weten het allebei, maar er is geen technologie om dat te weten.
Robert: Hoe voelt het als zielsverwanten elkaar ontmoeten?
Swaruu: Je zult het niet per se weten op het moment dat je een persoon ontmoet. Het kan gemaskeerd zijn achter een "persona", een sociaal masker. En pas in de dagelijkse omgang zul je het kunnen beseffen.
Het komt ook voor dat, hoewel ze aan de andere kant zielsverwanten zijn, beiden in 3D vol zitten met hindernissen en dingen die je naar beneden slepen, 3D dingen, die niet toelaten dat beide zielen zich onmiddellijk identificeren.
In dit geval kan het ook zo worden gezien dat er vanuit de 3D-kant of het gezichtspunt geen zielsverwanten zijn die al voorbestemd zijn, maar er is alleen een neiging van twee zielen, twee mensen, om samen te willen werken om compatibel te zijn. Het is niet zo dat ze dat zijn, maar dat beide kanten oprecht bereid zijn aspecten van zichzelf te veranderen om compatibel te zijn met de andere persoon voor het welzijn van beiden.
Als slechts één kant verandert of slechts één kant bereid is, dan is het koppel gedoemd te mislukken. Beiden evenveel en intens of helemaal niet.
Gosia: En in Taygeta begrijpen de vrouwen het ook beter? Hoe gaan Taygetaanse mannen om met het vinden van hun zielsverwant? Vinden ze het belangrijk om hen te vinden?
Swaruu: In Taygeta is het evenwichtiger omdat liefdeszaken voor mannen van groot belang zijn, veel meer dan op Aarde. Maar de aardse man is niet koud, hij is alleen geconditioneerd om zo te lijken. En van binnen hebben ze oprecht en totaal lief. Zij zijn kwetsbaar voor vrouwen die vaak misbruik maken van deze mannelijke eigenschap. Om onvoorwaardelijk lief te hebben, zuiver.
Gosia: Hoe maken ze misbruik? Op aarde, bedoel je?
Swaruu: Door ze verliefd op hen te laten worden terwijl ze alleen hun portemonnee willen, bijvoorbeeld. Ik heb het over de Aarde.
Robert: Wat gebeurt er als zielsverwanten elkaar niet ontmoeten of herenigen?
Swaruu: Het kan zijn dat zij elkaar niet volgens afspraak hebben ontmoet, voor die incarnatie. Of omdat er iets mis is gegaan. Ze zullen elkaar weer opzoeken in de volgende. Vanuit het meer uitgebreide gezichtspunt zijn zij nooit gescheiden omdat zij hetzelfde zijn. Er gebeurt niets. Ze gaan verder als verschillende zielen. Hoewel altijd verbonden. Maar uiteindelijk is dat toch met iedereen zo.
Gosia: Is het dan waar dat er een persoon is, zoals je zielsverwant, die alleen voor jou bestemd is op deze manier? Hoewel je van veel mensen kunt houden. Of die grotere ziel daarboven... kan die zich in vele mensen tegelijk "splitsen"?
Swaruu: Zo kan het gezien worden, ja, dat is waar. Maar je kunt ook zielsverwanten creëren. Zoals ik al zei, met de bereidheid om gelijkwaardig in elkaar te passen.
Dus vanuit dat andere gezichtspunt is het niet zo dat er zielsverwanten zijn, maar dat er mensen zijn wier interesses met elkaar verenigbaar zijn omdat ze hetzelfde zoeken in een partner. Ze zijn als ruwe diamanten voor elkaar. Ze moeten veranderen om bij elkaar te passen.
Gosia: Ja, maar deze mensen zullen geen zielsverwanten zijn? Alleen mensen die compatibel zijn door interesses?
Swaruu: Zelfs als ze dat niet zijn, (en ik blijf erbij dat als ze samen zijn en in hetzelfde geïnteresseerd zijn, ze dat wel zijn), zijn ze compatibel door interesses en dus vormen ze samen een zielsverwant.
Gosia: Maar hier begrijp ik iets niet. Compatibel zijn door interesses is niet hetzelfde als een zielsverwant zijn. Met Robert hebben we veel interesses, maar we zijn geen zielsverwanten. En ik was "verliefd" op jongens met wie we niet veel interesses gemeen hadden, maar er was wel een band. Geen van hen zie ik als zielsverwanten. Een is een vriend met gemeenschappelijke interesses zoals Robert, een ander was enige connectie maar geen zielsverwant type.
Swaruu: Omdat ze niet compatibel genoeg waren. Het ontbrak aan dat "mysterieuze" etherische element van elkaar eerder ontmoet te hebben, voorbestemd of voorbestemd om een stel te zijn.
Gosia: Precies. Dus het is deze frequentie compatibiliteit, elkaar eerder kennen EN gemeenschappelijke interesses, toch? En kan een zielsverwant een zielsverwant zijn ZONDER gemeenschappelijke interesses? Vooral hier in 3D kan het gebeuren, nietwaar?
Swaruu: Maar wat zijn interesses als het niet een uitdrukking van dezelfde ziel is? Dan zouden het geen zielsverwanten zijn. Hoewel sommige interesses kunnen verschillen, is dat normaal.
Robert: Hebben zielsverwanten een missie?
Swaruu: Ja, als een levensmissie, ofwel voor het welzijn van de mensen om hen heen of gewoon voor wederzijdse of zelfspirituele vooruitgang of beide.
Gosia: Is het mogelijk dat jij in 3D bent en je zielsverwant in 5D, en andersom? Veel mensen vragen me dat.
Swaruu: Ja, vooral als iemand overlijdt of het niet haalt om binnen te komen. Het gebeurt de hele tijd. Toch moet het niet als excuus worden gebruikt om niet op zoek te gaan naar een ware partner in dezelfde dichtheid waar je woont.
Robert: Kunnen we onze zielsverwanten vergeten door ze niet te vinden, of kunnen we onze zielsverwant afwijzen?
Swaruu: Verwerpen ja Robert, maar waarvoor? Je kunt alleen vergeten als je jezelf vergeet en ja, dat gebeurt.
Robert: We hebben allemaal een zielsverwant?
Swaruu: We hebben allemaal een zielsverwant. Het is een ander soort spiegel van hogere dichtheden. De basis van re-integratie van zielen naar de Bron. De weg vooruit. Onvoorwaardelijke romantische liefde geeft de richting aan.
Gosia: En het is altijd vrouw met man? Kan je zielsverwant nu geïncarneerd zijn in hetzelfde geslacht? Ik bedoel niet in de biologische context. Ik heb het over zielsniveau. Aangezien er geen tijd is vanuit de Bron.
Swaruu: In dat geval heb je het over zielsfamilies. Zeer vergelijkbaar met elkaar. Er is liefde, maar het is niet romantisch seksueel.
Merk op dat er alleen romantische seksuele liefde is in de lagere dichtheden waar er per definitie veel afscheiding is. In de hogere dichtheden neigt alles naar integratie.
Gosia: En wat is het verschil tussen zielsfamilie en zielsmaatje?
Swaruu: Zielsfamilie, het belangrijkste is dat het er veel zijn. Maar hogerop zijn het allemaal fragmenten van dezelfde ziel, die op zijn beurt ook weer een fragment is van een andere ziel, die op zijn beurt...
Het verschil is de nabijheid met een ziel. Als deel van dezelfde. Als geïsoleerde zielen die een fysieke ervaring hebben in een lichaam met een bepaald geslacht... verlangt men naar integratie omdat men het gevoel heeft dat een belangrijk deel van zichzelf ontbreekt. Kwaliteiten die men zich herinnert te hebben en nu niet meer heeft.
Je herkent jezelf als "familie" en aan de andere kant herken je je zielsverwant als "ik", een deel van jezelf.
Gosia: Het is moeilijk om familie en zielsverwant van elkaar te onderscheiden als beide fragmenten van hetzelfde zijn. Als de twee werkelijk EEN en hetzelfde zijn. Maar ik begrijp het goed uit een voorbeeld dat je eens gaf... dat zielsfamilie is als spelen in hetzelfde orkest, en zielsverwant zouden jullie twee zijn die de violen bespelen, dicht bij elkaar, in dat orkest.
Swaruu: Ja. Het is de nabijheid. De een zie je als "zus", de ander zie je als deel van jezelf, behorend bij jou. Je neemt je zus niet elke dag mee naar huis, maar je zielsverwant, ja. Het is niet iets precies, maar het onderwerp is niet precies.
Gosia: Ja, ik denk dat ik het begrijp. Is het mogelijk, omdat er zielenlussen zijn, dat je een keer je zielsverwant bent en dat hij/zij dan jou is? Ik geloof dat je zoiets al eerder zei. Dat ze roteren. En dat daardoor de wederzijdse erkenning ook toeneemt.
Swaruu: Ja, ze roteren, meestal in 3D waar je meer vergeet. Niet in 5D. Je neemt een voorkeur voor een geslacht. Ik stel me bijvoorbeeld geen man voor, zelfs niet voor de grap. Het is niet uit minachting voor mannen, integendeel. Ik ben gewoon... niet zo.
Gosia: Dus, deze lussen bestaan meestal in 3D. Jij wordt je partner, en je partner wordt jou?
Swaruu: Ja, ze roteren meestal.
Gosia: En is het mogelijk dat, wanneer je je zielsverwant vindt, de persoonlijkheidsverschillen zo groot zijn dat het onmogelijk is om bij elkaar te blijven? Ik kan me voorstellen dat dit in 3D meer gebeurt.
Swaruu: Ik heb het gevoel dat het in dit geval in de eerste plaats geen zielsverwant was.
Robert: En is het mogelijk dat deze 3D voorkomt dat veel zielsverwanten bij elkaar komen?
Swaruu: Ja, ik denk dat de 3D het nog moeilijker voor ze maakt om elkaar te vinden. Ook vanwege de vele maskers die mensen daar de hele tijd dragen. Maar dat is een deel van de uitdaging.
Gosia: Ok. En ze raken niet verveeld van het samenzijn, zielsverwanten, terwijl ze als koppel zijn? Ik denk dat dat misschien de reden is waarom ze besluiten elkaar niet te ontmoeten in een bepaalde incarnatie? Om het contrast te hebben misschien?
Swaruu: Als ze je vervelen, is het niet je zielsverwant. Verveel je jezelf?
Gosia: Haha, nooit eerlijk gezegd.
Swaruu: Hetzelfde hier. Het is niet zoals met een ander. Het is hetzelfde. Dat is hoe het voelt.
Robert: Hier op aarde, heb ik mijn zielsverwant nog niet gevonden...
Gosia: Ik denk niet dat ik het ooit gevoeld heb in dit leven. En ik ook niet.
Swaruu: Ik heb gewoon niet het gevoel dat je elkaar vindt en dat is het dan. Je vindt eerder de persoon die je zielsverwant wil worden. Vanuit het 3D-standpunt natuurlijk.
Gosia: Ik begrijp dit niet, Swaruu.
Swaruu: In 3D zijn er zoveel obstakels en mensen dragen zoveel maskers dat het heel moeilijk is om zielsverwanten te vinden. Dus, het is ook haalbaar of het is oké om dit te zien als je vindt een persoon die geïnteresseerd is in hetzelfde als jij, en jullie beiden doen een poging om met elkaar te vormen, om elkaar te scheppen om zielsverwanten te zijn.
Gosia: En dieren hebben zielsverwanten?
Swaruu: Ik weet het niet... ze werken niet op dezelfde manier. Maar ik betwijfel het niet.
Een andere dag: Gosia: Je zei dat iedereen een zielsverwant heeft, dat is als een fragment van jou met wie je meer tijd hebt doorgebracht binnen een grotere soep van zielsfamilie. Maar het zou kunnen dat je met TWEE fragmenten in je leven evenveel tijd hebt doorgebracht... dus dat je twee even belangrijke zielsverwanten zult hebben? Of drie of wat dan ook?
Swaruu: Binnen een zielenfamilie, ja het kan zijn dat je in je leven liefdevolle relaties hebt gehad met meer dan één van hen. Maar dit meestal vanuit minder geëvolueerde invalshoeken of gezichtspunten, omdat men hogerop de neiging heeft om slechts één speciale partner te zijn, of te hebben. Men verveelt zich niet omdat het is alsof men zich verveelt met zichzelf, dat is geen probleem (ik heb het over zielsverwanten en ware liefde, niet over het willen hebben van de ervaring van meerdere partners in het leven).
Er is een tendens om te verenigen door vooruit te gaan. Om terug te keren naar de Bron. Alle andere "paren", meervoud, ervaringen uit het verleden, worden verenigd tot één die ze allemaal omvat. Van vele fragmenten worden ze minder en minder totdat de Bron is bereikt.
Gosia: Oh wow, je hebt me hier geraakt... precies dit kwam gisteravond bij me op toen ik me mijn partner "voorstelde". Ik had het gevoel dat hij al mijn vorige partners in één was... en zelfs meer!
Robert: Dus de Bron is een en al liefde? En integratie?
Swaruu: Ja, dat is het. Hoewel het meer integratie is dan liefde. Integratie, eenheid.
Gosia: Is het mogelijk dat je zielsverwant vastzit in 4D astraal? En wat dan? Ik bedoel als ze bijvoorbeeld uit 3D komen.
Swaruu: Daar heb ik nog nooit over nagedacht. Maar mijn eerste reactie is dat je ze daar automatisch uit zou halen, want ze zijn op zoek naar jou. Wat jij zoekt is op zoek naar jou, want ze zijn hetzelfde. Ik zie het niet mogelijk. Je redt ze daar vandaan. Met je liefde, met je intentie. Met jouw aanwezigheid. Met jouw licht als baken in de duisternis van de nacht.
Gosia: Ok. Ik heb deze vraag: is het belangrijk om je zielsverwant te zoeken en te vinden? Is je levensdoel beter vervuld op deze manier? Of heeft je levensdoel er niets mee te maken?
Swaruu: Dat hangt van jou af, het is iets persoonlijks. Alleen ieder mens kan zeggen hoe belangrijk het voor hem of haar is. Niemand anders heeft daar iets over te zeggen. Het kan wel of niet te maken hebben met je levensdoel.
Je kunt als doel hebben om die speciale persoon te vinden en de rest van je leven popcorn met hem te eten en films met hem te kijken. Dat is geldig. Niemand hoeft jullie beiden als nutteloos te bestempelen. Dat is jullie beslissing.
Robert: Dus, het vinden van je zielsverwant zou een verbintenis zijn voor dit leven en dan zou de verbintenis daarbuiten volgen zonder 3D interesses.
Swaruu: Over het algemeen zijn ze na dat leven nog steeds samen en zullen ze doorgaan. Hogerop zijn de twee al geïntegreerd in één persoon. Ze zijn altijd samen als één. En ze hebben geen externe liefdes meer nodig. Ze hebben geen externe bekrachtiging nodig. Ze zijn het gewoon. Het vinden van een liefde heeft, of heeft, veel te maken met het zoeken naar iemand van buitenaf om de persoon te valideren. Hierboven is dit al overwonnen. En er zijn geen mannetjes en vrouwtjes meer. Ze zijn er gewoon.
Een paar maanden later, na mijn ontmoeting met Matias, mijn partner:
Gosia: Zolang ik in 5D ben, zal ik nog steeds de "behoefte" voelen voor de andere helft. Maar als het samenzijn met Matias me iets heeft geleerd, dan is het wel dat ik voel dat zelfs in 3D-5D de vereniging van zielen maar tot zover kan gaan. Er kan nog geen volledige integratie zijn. Ik verlang naar een nog vollere integratie.
Yazhi: Die les kan alleen boven 5D worden ervaren. Maar om dit volledig te kunnen begrijpen moet je weten hoe het is om niet boven 5D te zijn.
Gosia: Het roept me, ik BEN mezelf van boven.
Yazhi: Dat is juist, als dat is wat je oprecht voelt.
Gosia: En het is grappig, want hij heeft me getriggerd om dat te voelen. Hij wekte als het ware mijn etherische ik van voorbij 5D waar de vereniging en integratie compleet is. Misschien een herinnering.
Yazhi: Dat heet Liefde, de motor voor integratie.
Gosia: Ja. Maar het doet me verlangen om voorbij 5D te gaan en gevoel van identiteiten, afzonderlijke identiteiten.
Yazhi: Dat is de behoefte aan meer expansie. Dat betekent dat je fysieke bestaan in lagere sferen je niet langer de gewenste ervaring geeft.
Gosia: Slechts tot een bepaalde grens.
Yazhi: De reden dat je hogere rijken mist, is omdat je waarneemt wat geen hogere rijken zijn. Dus, je waardeert ze meer als je het contrast kent, wat geen hogere rijken zijn.
Gosia: Maar waar ik echt naar verlang is een vorm van integratie waarvan ik niet zeker ben of zelfs 5D me die kan geven. Zelfs ware liefde in 5D. Het zal nog steeds door persoonlijkheden zijn, door identiteiten. Eén maar nog steeds als twee. Ik wil EEN ALS EEN zijn.
Yazhi: Die plaats, één als één, is waar je naartoe gaat als je sterft. Je rust daar... Maar dan zoek je naar meer expansie.
En hoe hoger je gaat, hoe meer je dat voelt, die integratie. Bijvoorbeeld, 5D versus 3D, telepathie maakt je meer bewust van anderen, van wie ze zijn, zodat ze dichter bij je komen. Meer integratie.
Gosia: Maar specifiek... in 7D bijvoorbeeld... is er geen behoefte meer aan fysieke genegenheid, niet? Er zijn geen afzonderlijke velden van bestaan meer. Gewoon één wezen, toch?
Yazhi: Precies!
Gosia: Dus, er zal niemand meer zijn om te knuffelen. Geen behoefte aan knuffels en genegenheid, toch?
Yazhi: Dat is juist, je overstijgt de behoefte aan fysieke genegenheid van een lid van het andere geslacht. En dus hebben we een lager rijk nodig als we die genegenheid willen ervaren, want om het als zodanig te laten bestaan moet er een illusie van afscheiding zijn!
Gosia: Juist. Ok, laat me er dan over nadenken of dat is wat ik echt wil hmmm...
|
|
20211119-Taygeta-NL-Cyndriel-Aldebaran-Mystieke-Planeet-1-3
CYNDRIEL - MYSTIEKE PLANEET 1-3
Cyndriel is een M-klasse planeet van aangename gemiddelde temperatuur, richting hoge temperatuur. Met andere woorden, het is er zeer heet, vergelijkbaar met de Gobi of de Sahara op Aarde. Met rotsachtige berggebieden zoals de Colorado Mountains.
De planeet is bijna geheel woestijn, maar met veel ondergronds water is water niet schaars, of alleen schaars aan de oppervlakte, hoewel er wel meerdere grote meren zijn. Cyndriel heeft veel woestijnleven, het zit vol met exotisch leven en exotische planten.
De zwaartekracht is 0.7 G, de Aarde is basis 1.0 G. Hoog zuurstofgehalte, ongeveer 80%. Het is giftig als men niet eerst acclimatiseert als men van de Aarde komt, maar niet van Temmer waar het ook hoog in zuurstof is. Toch wordt Cyndriel beschouwd als een planeet die dicht bij een van de zogenaamde Super Habitable is, net als Temmer en Erra. Planeten waar het makkelijker is om te leven dan op Aarde. Planeten die het leven meer begunstigen dan de Aarde. Alfrata is een andere zeer bewoonbare. En ook Venus, dat is geen grote planeet van heet gas, het is mooi en bewoonbaar.
Cyndriel staat in de buurt van de grote Oranje-ringreus Aldebaran, die een nevel om zich heen heeft. Aldebaran maakt deel uit van de Hyaden, volgens mijn herinnering is hij 64,5 lichtjaar van de aarde, terwijl de Pleiaden op 440 lichtjaar staan, gemiddeld tot Taygeta. Omdat de Pleiaden als je ze in twee vlakken bekijkt dichtbij lijken, maar als je ze in drie vlakken bekijkt, zijn ze ver weg, net als Orion. Want twee van de drie sterren van Orion zijn het dichtst bij, terwijl de ster in het midden het verst weg is van de andere twee.
Bekijk deze video, het is maar 3 min, maar het geeft je een overzicht van hoe de dingen eruit zien vanuit iemands gezichtspunt in een ruimteschip als dit. U zult zien hoe ik in mijn hoofd denk over waar iets zich bevindt in de ruimte rond de Pleiaden. U zult ons beter begrijpen. Sterrenkaart.
Terugkomend op Cyndriel, de ringen van de ster Aldebaran zijn niet zoals die van Saturnus, die zijn te groot in verhouding tot de bol. De ringen zijn iets als op deze afbeelding of iets kleiner inclusief. Ze zijn dichterbij en het is alleen de binnenste ring. Ik heb begrepen dat de ringen gemaakt zijn van metaalrotsen.
De nevel die Aldebaran omringt bestaat voornamelijk uit gas en wit stof dat de oranjerode reflexkleur van de ster aanneemt. In tegenstelling tot de Pleiaden nevel, omhult de Aldebaran nevel bijna uitsluitend de grote ster, waardoor deze nog groter lijkt. Maar het is geen uniforme nevel, zoals in het geval van de M45 nevel, het is te zien als stromen of strepen van hogere dichtheid, waardoor Aldebaran een droomachtige sfeer krijgt. En in de Pleiaden natuurlijk ook.
Het zonnestelsel van Aldebaran heeft, volgens mijn herinnering, 3 kleine planeten van het type aarde of M-klasse, waarvan er slechts één bewoond is, Cyndriel. En twee superreuzenplaneten, de ene zo groot als Jupiter en de andere zo groot als Neptunus, in verre buitenste banen. Dat wil zeggen, dat de 3 kleine rotsachtige planeten dicht bij Aldebaran staan, omdat de eerste twee te dichtbij zijn en alleen Cyndriel, planeet nummer 3 in een toestand is om bewoonbaar te zijn. De andere twee zijn in principe niet bewoonbaar door te veel straling, het gebeurt hier zoals met Mercurius, er is daar niets dan rotsen.
De twee superreuzenplaneten hebben dierlijke bewoners van het type dat ook op Jupiter voorkomt, Saturnus, Uranus en Neptunus. Deze planeten hebben geen oppervlak, alleen gas dat steeds dichter en dichter wordt zonder een duidelijk oppervlak. De afbeelding toont een van de superplaneten Aldebaran.
Aldebaran heeft dus een systeem van 5 grote planeten en ontelbare planetoïden en kleine asteroïden die in een wijde buitenste gordel om haar heen draaien en van die zon af, op de manier van een Quipper Band, als equivalent voor de Aarde. Wat de namen betreft, die heb ik op het ogenblik niet. Al mijn aandacht van Aldebaran is natuurlijk gericht geweest op Cyndriel en de grote zon.
Wat de ster Aldebaran betreft, deze is niet erg druk, hij heeft niet veel doorgang vanwege zijn zonnevlekken. Wat er gebeurt is dat het een zeer krachtige ster is, hij zendt veel straling uit waardoor hij moeilijk te hanteren is vergeleken met een gele zon. Hij zendt te veel energie uit, overbelast de schepen, en maakt het gevaarlijk. Het is gewoon te groot. En het is onnodig om door zo'n ster te gaan als je de mogelijkheid hebt om kleinere, normale sterren te gebruiken.
Het is waar dat Aldebaran op een strategische plaats staat, maar met de Hyaden erbij worden die gele zonnen als doorgangssysteem gebruikt, en dan blijft de krachtige en dus moeilijke ster Aldebaran over. Deze reus heeft een veel kleinere begeleiderster, Aldebaran B. Hoewel deze sterk in grootte verschilt, kan men toch zeggen dat het min of meer een binair systeem is. Dat wil zeggen, het verschil tussen de twee is bij lange na niet even groot. Aldebaran B is een kleine rode dwerg. En het verschil tussen een rode dwerg en een oranje reus is verschrikkelijk. Het is een binair systeem, maar niet alsof er nog zo'n grote Aldebaran ster is.
Wat de planeet Cyndriel betreft, Taygeta heeft daar lange tijd een grote kolonie gehad. Het gebied is bijzonder omdat het zeer mystiek is. Cyndriel zelf is zeer exotisch voor de Taygetaanse geest. En veel mensen melden paranormale en bewustzijnsveranderende gebeurtenissen en ervaringen in het gebied en op Cyndriel. Veel Taygeteanen gaan er wonen op zoek naar existentiële antwoorden en esoterische ervaringen.
Aldebaran zelf is zeer hypnotisch als zon of als ster. En ook de tijd wordt er enorm veranderd, met een enorm verschil in de perceptie van het verstrijken van de tijd op de oppervlakte dan in de baan. Dit is zeldzaam en ongewoon op een planeet. Het is nog niet bekend wat of waarom het gebeurt. Maar het heeft iets te maken met de nevel die alles omringt en met Aldebaran zelf en zijn nabijheid.
Vanaf het oppervlak van Cyndriel en nog meer vanuit een baan om de aarde, is Aldebaran intimiderend door zijn grote omvang en zijn ringen. Het voelt alsof je je gaat verbranden omdat de zon zo dichtbij staat. Maar dezelfde nevel filtert veel van die ster, waardoor Cyndriel zelfs met zijn nabijheid tot Aldebaran niet onder onmogelijke temperaturen staat, maar zijn invloed is zeer groot.
Als hij opkomt of ondergaat, domineert hij de hele horizon. Met een zacht oranje gloed en prominente ringen die glanzen in chroom of zilver. Het is inderdaad een zeer buitenaards tafereel. Er zijn geen woorden om uit te drukken hoe het is om daar in Cyndriel te zijn. Er is gezegd dat het lijkt op Tatooni, de planeet van Luck Skywalker uit Star Wars, maar nee, dat is niet zo. Er is gewoon geen vergelijking.
Cyndriel is een droom. Die plaats is metafysisch, het is buitensporig, het vult al uw zintuigen. Grenzend aan het bizarre, aan het psychedelische. Ik overdrijf echt niet. Alles daar is gewoon onwerkelijk.
Ik was er in 2016 vlak voordat ik hier aankwam, in maart 2016. Het Ventra schip stopte daar, toen ik als cadet deel uitmaakte van de bemanning. Maar het raakte me heel hard omdat het het eerste exo-zonnestelsel buiten Taygeta was dat ik had gezien. En ze lijken in niets op elkaar. Alles is zo vreemd, zo veel dat het zelfs beangstigend is. Maar ik was ook bang omdat ik er niets van begreep. Er was niets dat ik als vertrouwd kon zien, tenzij ik binnen de Taygeteaanse bases was. Maar daarbuiten... Niets was vertrouwd, absoluut niets.
En die zon, die is echt sprakeloos, intimiderend. Die oranje bal in de waas van nevel en met die zilveren ringen. En hij domineert alles. Het is niet zoals een zon op aarde of Taygeta. Op het middaguur, 90% van de hemel van Cyndriel is Aldebaran en je hebt echt het gevoel dat het je gaat verbranden. U begrijpt niet waarom hij u niet verbrandt omdat hij zo dichtbij is.
Een ander ding, er is geen nacht daar, het wordt enkel een beetje donker. En de ruimte of de sterren zijn nauwelijks zichtbaar. Het is wazig of bedekt door de nevel, die de hele tijd verlicht is. Als telescoopastronomie uw zorg is, is Cyndriel niet de plaats.
Bovendien is de tijd daar moeilijk te berekenen, maar wat ik voelde is dat ik er ongeveer een week was. En ik was zelfs opgelucht toen ik zag dat ons schip terug in hyperspace was gesprongen.
Kijk naar het verschil in grootte met Sun-13 en met Taygeta.
Deze foto doet het geen recht. De ster overheerst alles.
Dit beeld doet me een beetje denken aan Cyndriel. Maar de zon is daar gewoon te klein.
|
|
20211117-Taygeta-NL-Hoe-verplaats-ik-mijn-punt-van-aandacht-om-energie-te-zijn
Hoe verschuif ik mijn punt van aandacht om Energiewezen te zijn? Matias en Gosia in gesprek met Yazhi Swaruu
Oorspronkelijk in het Engels:
Matias: Als we daar nu zijn, lichtwezens, energiewezens, waarom verschuift ons punt van aandacht daar dan niet naar toe?
Yazhi: Om een ervaring vast te houden. Als een overeenkomst. Maar je hoeft die overeenkomst niet te honoreren. Je kunt het lichtwezen zijn, de ziel, het lichaam, wanneer je maar wilt. Omdat je dat allemaal bent en meer.
Je hebt gewoon nog niet het hoe, het besef, dat je alleen maar ether bent, niets anders. En je "kunt" het blijkbaar niet omdat je nog steeds vastzit in de gedachte dat je een lichaam bent. Dat is toch waar de ervaring van 'leven' om draait, dus er is niets mis met jullie allemaal. Het is niet alsof "iets niet werkt". Voel je niet slecht. Anéeka kan het ook niet, noch Alenym, noch Raguel.
Een andere dag: Matias: Ik zou graag willen weten hoe je een zuiver energiewezen kunt zijn, hoe je je aandachtspunt kunt veranderen om dat wezen te zijn?
Yazhi: Simpelste manier, ontdoe je van de 'vleeszak'. (Betekent sterven). Dat is drastisch, ik weet het. Dan... weet dat je dat al bent! En het lichaam geeft je alleen maar het idee dat je geen energiewezen bent.
Maar zelfs de naam 'energiewezen' is niet juist. Lichtwezen is iets beter. Maar nog niet helemaal. "Gedachtewezen', hoe onhandig het ook klinkt, is nauwkeuriger.
Maar je wilt je aandacht verleggen van de 'vleeszak' die je beperkt. Eerst het lichaam niet verwerpen. Maar... wat wil je dan precies doen?
Matias: Ik weet dat we in theorie allemaal gewoon energie zijn... maar in hogere D´s, je weet wel, deze wezens beschreven door Dolores Cannon, kunnen ze dingen creëren en zijn wat ze maar willen zijn. Dan hebben sommige mensen het over spirituele oorlogsvoering... lichtwezens die vechten tegen duistere krachten. Ik wil gerechtigheid zijn en gerechtigheid brengen aan al diegenen die verkeerd doen. En ik wil dat soort spirituele oorlogsvoering/gedachten zijn dingen doen vanaf dat niveau. Jij en Gosia vechten op dit fysieke niveau, ik wil daar voorbij zijn.
Gosia: Nou, ik blijf Matias vertellen dat we in het epicentrum van de geestelijke oorlog zijn, het is helemaal niet alleen fysiek. Maar hij wil het van de "andere kant" doen.
Yazhi: Er is een grote barrière die mensen tegenhoudt om dat en meer te doen. De barrière zit mentaal in je. Het kan worden oversprongen en het is eenvoudig. Maar het is het geloofssysteem dat je vasthoudt dat je ervan weerhoudt om deze procedure als echt te zien. Denken dat je jezelf voor de gek houdt en niets doet, dat is op zichzelf de waan. Je moet je concept van deze mentale blokkade heroverwegen.
Je moet ophouden alles te zien in termen van echt en niet echt. Alles wat ooit gedacht is, is echt, en het is van het ene of het andere niveau, afhankelijk van het gezichtspunt van wie er kijkt. Alles wat ooit was, ooit is, en ooit zal zijn, komt voort uit gedachten. Was eerst een gedachte.
De truc is om je dingen voor te stellen en het de hele tijd te doen. Intenties stellen, jezelf instellen om te worden wat je jezelf inbeeldt te zijn. Want als je je inbeeldt dat je dat bent, betekent het dat je dat al bent. Maar je zit vast in het mentale idee dat je alleen maar een lichaam bent.
Wat je jezelf inbeeldt te zijn, is de realiteit. Dus in dit geval, bijvoorbeeld, stel je jezelf voor als jij, lopend en pratend, plotseling kijkend naar een verlaten gebouw vol kwade geesten. Zie jezelf met een pantser van licht om je heen, gouden kracht die uit je lichaam straalt als een ondoordringbaar schild.
En beheers de angst, want dat is de sleutel om toegang tot je te krijgen voor de kwade machten. Wees wel voorzichtig in het algemeen, onbevreesd zijn wil niet zeggen dat je niet voorzichtig bent. Maar als je het hebt over negatieve wezens daar, schaduwmensen met kwade bedoelingen, (er zijn ook neutrale en goede), het enige wat ze tegen je in te brengen hebben is angst. Als je ze onbevreesd tegemoet treedt en vanuit het standpunt dat je leeft, of vanuit welk standpunt dan ook, werkt het overal, dan kunnen ze je niet raken en zullen ze zich zelfs van je aanwezigheid verwijderen.
Dat is vechten tegen hen. Dat is hun wereld.
De reden waarom zij de kracht van menselijke wezens (dat zijn ontelbare soorten wezens in hetzelfde biopak) willen gebruiken is om hun scheppingskracht te gebruiken om hen te maken, om hen te scheppen als regressieve wezens omdat zij zichzelf niet kunnen scheppen. Scheppen is integratie, en het is liefde, en dat is tegengesteld aan wie zij zijn. Dus moeten zij zich voeden met mensen, verbeelding en angst.
Dit klinkt als onzin en vals, een leugen, voor de meeste mensen die vastzitten in het fysieke. Dat is waar het lichaam voor is, om je de illusie te geven dat dat alles is wat er is.
De andere rijken, die waartoe je toegang probeert te krijgen, zijn gebaseerd op subtiele krachten, in wezen gedachten en gevoelens, emoties.
Je kunt niet geloven in lichtwezens en duistere schaduwkrachten en niet geloven in je eigen innerlijke kracht, en die kracht komt van jou en alleen van jou, en van je creatieve proces dat verbeelding heet. Je was een gedachte voordat je je daar manifesteerde. Je dacht dat je nu was, vandaag. Je bent je eigen creatie. Zo zijn ook alle andere rijken, die waar je heen wilt en waar je wilt vechten.
En je hebt gelijk, veel van deze rotzooi komt daar vandaan. Die rijken zijn gebaseerd op gedachten. Geest wereld, en soortgelijke.
En een zwaard daar, zoals in koolstofstaal, is nutteloos tenzij je je inbeeldt dat het krachten heeft, dus het is niet het zwaard dat snijdt, het is je geest. Het zwaard is alleen het voertuig voor je geest om zich te concentreren op wat het wil en wat het wil doen.
Matias: Ja. Maar kan ik pas omschakelen om een zuiver energie-, gedachtewezen te zijn nadat dit lichaam fysiek sterft? Dan kan ik kiezen om zonder vorm te zijn?
Yazhi: Ja, dat zou wanneer zijn, maar dat alleen als je het op geen enkele manier kunt beheersen zoals je nu bent. Je lichaam is geen belemmering die je ervan weerhoudt iets te doen. Het doel van het lichaam is om je ideeën over mogelijk en niet mogelijk te beperken.
Gosia: Hoe krijgen we dat dan onder de knie? Meditatie, astraal reizen?
Yazhi: O ja die helpen heel veel! Zelfs als je niet uit het lichaam kunt treden zoals je zou willen, stel je een duidelijke intentie en richting vast om van daaruit verder te gaan.
Stel je voor dat je in meditatie uit je lichaam bent. Wandelend door de plaatsen die je kent, zelfs teleporterend naar een andere plaats. Voel jezelf daar. Een plaats die je goed kent. Zelfs als het verbeelding is, het is de richting, en verbeelding wordt echt als er genoeg energie in wordt gestopt, op wat je wilt, gericht genoeg.
Ik wil dat je nu een klein experiment doet.
Heb je een soort poort in je buurt? Of die je je duidelijk herinnert in je dagelijks leven? Ik bedoel een poort gemaakt van ijzeren spijlen, of een poort waar je idealiter doorheen kunt kijken. Zo niet, dan kunnen we elke deur gebruiken.
Gosia: Kan het iets uit het verleden zijn dat ik me herinner?
Yazhi: Ja, zolang je je herinnert dat je aan beide kanten ervan stond.
Weet je nog hoe het voelt om aan de ene kant van de poort te zijn en ook aan de andere kant?
Gosia: Ik, ja. Matias vraagt of het een denkbeeldige poort kan zijn of iets wat je je herinnert. Hij is erg slecht met verbeelding.
Yazhi: Het kan verbeelding zijn, maar het is duidelijker als je de plek echt kent. Als er geen poort is, gebruik dan die verdomde badkamerdeur.
Oké. Doe dit nu:
Sluit je ogen en mediteer een paar seconden, ik doe dit samen met jou. Stel je dan voor dat je voor de gesloten poort staat. Voel jezelf daar, alsof je daar was. Elk detail dat je je kunt herinneren, plaats het daar. Wees daar in je geest, net alsof je daar echt was. Kijk naar de gesloten poort. Zo stevig.
Stap dan voorwaarts in je geest en steek het over! Open de poort niet. Steek het gewoon over zoals het is, gesloten! Voel hoe je door de stevige ijzeren spijlen gaat, elk detail van je bewegingen, hoe meer hoe beter...
En stel je nu voor dat je aan de andere kant staat, kijk om je heen, je bent overgestoken. Draai je om en kijk naar de gesloten poort die je net bent overgestoken. Onthoud elk gevoel terwijl je dit doet, want ik heb je nodig om ze aan mij te vertellen als ik hiermee ergens naar toe ga. Maar ik heb je nodig om dat eerst te doen.
(Na een paar minuten)
Gosia: Ok, klaar. En nu?
Yazhi: Als je kunt, probeer dit dan met een echte deur of poort. Probeer er langs te komen, natuurlijk lukt je dat niet "in het echt". Maar probeer het serieus, druk je neus tegen de gesloten deur. Open hem dan en ga er doorheen, sluit hem weer en kijk dan om je heen, denkend of verbeeldend dat je er echt doorheen bent gegaan terwijl hij gesloten was.
Ok. Wat voelde je?
Matias: Ik voelde het hout, met mijn handen. Ik stond naast de poort, voelde het object... weerstand, het idee dat hé, het is gesloten... kan er niet in. Ik deed nog twee herhalingen, niet stoppen, maar er gewoon doorheen lopen.
Gosia: Ik heb het twee keer gedaan. Eerst snel en ik vloog er makkelijk doorheen. Swooshy, gevoel terwijl ik er doorheen liep. De tweede keer voelde ik weerstand en ik had het gevoel dat ik vastzat in de poort met een soort magnetisch kleverig gevoel dat me erin hield, als een vlieg gevangen in een spinnenweb. Ik kon er niet doorheen. Ik zat er binnenin. In zijn "materie". Ik trok me terug, stapte eruit, en probeerde het opnieuw, sneller en toen liep ik erdoor. Maar ik voelde nog steeds dat magnetische, kleverige gevoel dat me erin probeerde te houden. Lijmerige substantie.
Yazhi: YESSSSSSSSSSSSS. Dat is waar ik naar op zoek was!
Gosia: De lijm?
Yazhi: Wat jij beschreef is wat ik wil dat je hiermee voelt.
Gosia: O, ik voelde het sterk en het was vervelend.
Yazhi: Die lijm, die weerstand tegen het idee dat je de deur kunt oversteken, juist die weerstand tegen het vermogen om je zelfs maar voor te stellen dat je aan de andere kant bent, is weerstand, jouw lijm.
Waar komt die weerstand vandaan? Je beeldt je dit in, dus in je verbeelding kun je alles doen, toch? Toch was er weerstand in je verbeelding. Het komt uit je geest. Vanuit afspraken die je hebt over mogelijk en niet mogelijk. Je kunt over gesloten poorten en deuren en muren, echte. Maar je mentale weerstand tegen het concept houdt je opgesloten in specifieke mogelijkheid-parameters. Hetzelfde in "werkelijkheid". Er is geen materie, het zit allemaal in je geest. Beperkende ideeën zoals degene die ik je net liet inzien.
Gosia: Ik was verbaasd dat ik dat eigenlijk voelde. In theorie zou je in je verbeelding alles moeten kunnen doen.
Yazhi: Ja, prachtig, ik ben zo blij dat je precies hebt opgemerkt wat ik wilde dat je zou zien. Hoe je jezelf beperkt met alleen maar gedachten.
Matias: Dus alleen al door te oefenen raak je de weerstand kwijt?
Yazhi: Ja, ja doe dat de hele tijd. Stel je verwachtingen hoog, heel hoog. En wees tegelijkertijd ok met elk resultaat. Want het is een feit dat je nu niet over gesloten deuren zou kunnen, omdat die afspraken te sterk in je zitten. Maar het zijn maar afspraken, meer niet.
En nu moet ik u nog op iets anders wijzen.
Zo goed als je jezelf beperkt met een eenvoudige fysieke taak als het oversteken van een gesloten poort, beperk je jezelf ook met ontelbare andere dingen. Minder fysiek maar even belangrijk of zelfs belangrijker. Jezelf beperken als in zelf-sabotage, denken dat je niet goed bent, dat je nooit zou kunnen doen wat je wilt, dat je niet sterk kunt zijn, dat je niet zelfbewust en zeker kunt zijn in je dagelijks leven. Jezelf vastpinnen op een etiket, dat je verlegen bent, niet goed genoeg. Een doel in het leven nodig hebben om nuttig te zijn, om je leven te rechtvaardigen. Het zijn niet meer dan ideeën.
Gosia: Soo Yazhi... terugkomend op het in staat zijn om je aandacht te verleggen naar "gedachtewezen", voorbij het fysieke, is dat dan mogelijk vanuit een geïncarneerd bestaan? Of alleen in de dood, meditatie, astraal reizen, en slaap?
Yazhi: Ja, het is mogelijk en haalbaar. Het enige wat je nodig hebt is veel gerichte oefening en meditatie. Meditatie is de sleutel omdat het je in staat stelt je "van het lichaam te ontdoen" en nog steeds bewust en in controle te zijn. Begin daar. Stel je dingen voor, heldhaftige acties terwijl je mediteert, vecht tegen duistere krachten terwijl je mediteert. Dat is echt en die intentie stijgt uit naar de spirituele wereld.
Gosia: Dat is eigenlijk heel belangrijk, want wat je in je verbeelding doet, vindt plaats op het mentale en spirituele niveau. Dus als je je heldhaftige acties tegen demonen voorstelt, doe je dat ook echt.
Yazhi: Een grote JA. Dat IS de geestenwereld. Dat is waarom... een ander krachtig voorbeeld:
Veel mensen, zo niet alle, hebben slaapstoornissen zoals ze officieel heten. Ik heb het hier over nachtelijke visitaties. Nachtmerries en soortgelijke gebeurtenissen. Ze verdwijnen uit het leven van de proefpersonen als ze hun angst ervoor verliezen. Op het moment dat ze hun nachtmerries onder ogen zien, verwijderen ze het kwaad, het kan hen niet raken. Als ze er weer bang voor worden, komen ze terug. Dit is psychologisch waar en bewezen techniek om van nachtmerries af te komen.
Wanneer je bijvoorbeeld in slaapverlamming bent, word dan niet bang, verwelkom de sensatie. Onderzoek het voor jezelf. Het verdwijnt. Komt niet terug. Daar is je het bestrijden van boze geesten Direct en botweg!
Als dit gebied u interesseert, dan moedig ik u ook aan om onderzoek te doen en u te verdiepen in alles wat paranormaal is. Word een expert.
Maar ga niet in op plaatsen of neem je toevlucht tot tovenarij en tot dingen die je nog niet kunt beheersen of begrijpen. Gebruik dus alsjeblieft geen substanties. En roep geen geesten op. Gebruik geen Ouija borden, die zijn dodelijk, dat is een dubbele nee. Ga eerst in theorie, terwijl je witte hekserij beoefent (meditatie wordt op veel plaatsen beschouwd als een onderdeel hiervan).
En haal een Katana, die zijn als spirituele antennes voor de levenden, met een gevechtsintentie. Ze geven je kracht. Ik hou gewoon van ze! (Nou, dit werkt voor mij, moet je proberen voor jezelf).
Gosia: Ok, laatste snelle vraag, Yazhi! Als we in 5D zouden zijn, buiten de Aarde, en als Matias een energiewezen zou willen worden, een gedachtewezen, en gewoon niet meer in het fysieke lichaam zou zijn, zou hij zichzelf dan gewoon kunnen WILLEN sterven en naar hogere sferen gaan voorbij het fysieke? Ik begrijp dat dit is wat je daarboven doet als je gewoon een overgang wilt?
Yazhi: In 5D doen mensen dat ja. Maar hij zou dat niet hoeven doen!
Gosia: Waarom niet?
Yazhi: Omdat hij zou gaan begrijpen dat het niet nodig is omdat we allemaal lichtwezens zijn en dood of levend zijn slechts een ander idee is. We zijn allemaal energiewezens, altijd al geweest, altijd zullen zijn!
Een andere dag:
Oorspronkelijk in het Spaans:
Yazhi: Over waarom en hoe je naar believen muren kunt passeren. Het doorbreken van de afspraken die je vasthouden in de mentaliteit van de fysieke wereld:
Het probleem is dat het in je onbewuste zit, dus het is niet genoeg om ze te willen breken. Ze willen verbreken is een begin, een richting, een intentie, maar niet de oplossing.
Het gaat er niet om deze of gene overeenkomst te verbreken. Want een overeenkomst is ook maar een idee. Gewoon een ander idee. Maar je moet datgene zijn wat je wenst te doen.
Niets bestaat buiten je geest, alles is geest, alles ben jij, wat je vooral verwerpt, niet alleen wat je wenst te zijn en wat je gelooft dat jou definieert. Dan moet je dat leven wat je wenst te zijn.
U zult dus wat u vandaag de astrale wereld noemt gebruiken om te doen wat u wenst en wat niet gedaan kan worden in wat u de reële wereld noemt. Beoefen lucide dromen, het controleren van dromen, en van daaruit, als je dat eenmaal onder de knie hebt, zul je zien dat er geen verschil is tussen de droomwereld en de echte wereld, en je kunt alles controleren wat er aan beide kanten gebeurt. Omdat er geen twee kanten zijn.
En zoals je muren kunt passeren in de astrale droomwereld, kun je ook muren passeren in de "werkelijkheid" omdat het hetzelfde is. Er is geen materie, die bestaat niet. Dat zijn ideeën die worden opgelegd door niet-verruimde geesten. Er is alleen maar geest en ideeën die daaruit voortkomen.
Het hele universum is Geest en jij bent die Geest.
|
|
20211115-Taygeta-NL-Ik-stem-niet-toe-is-deze-zin-gepast-yazhi-s
Ik stem niet toe - Is deze zin gepast? Yazhi´s en Gosia´s commentaar
Yazhi: Ze kunnen hun video's bewerken zoals ze willen. Maar als zij de zin "Ik stem niet toe" begrijpen, dan doet het universum dat ook, want zij ZIJN het freaking universum!
Dat gezegd hebbende... zij noemen dit vanuit het gezichtspunt van de onbewuste geest van waaruit alles zich manifesteert, toch? Het onderbewustzijn en het onbewuste zijn eenvoudig 'van geest', dus dingen duidelijk maken, dingen op de juiste eenvoudige en directe manier formuleren helpt.
Dus als ze willen kunnen ze hun "geen toestemming" video's formuleren zoals ze willen, zolang het maar direct en begrijpelijk is. Want ze zouden hun video's op een overdreven ingewikkelde manier kunnen formuleren, alleen maar om het woord 'Nee' te vermijden. Met het tegenovergestelde effect.
Een andere invalshoek... vanuit het standpunt van de psychologie van volwassenen is NEE een zeer krachtig woord, en als meer mensen het zouden gebruiken, zouden ze minder misbruikt worden door wie dan ook die over hun rechten heen stapt. NEE is duidelijk, en direct en kort.
Gosia: Wat ik zou zeggen is drie invalshoeken:
1e, het universum leest geen woorden op zich, maar de INTENTIE van wat er gezegd wordt. "Ik stem niet toe" heeft een zeer sterke emotionele lading, het is eenvoudig en direct en dat is wat het universum zal lezen.
2e, die AFFIRMATIEVE uitspraken theorie is meer van toepassing op zinnen als: IK BEN RIJK, in plaats van te zeggen IK BEN NIET SCHULDIG.
3e, deze video's zijn niet voor het Universum maar voor de CABAL en zij moeten te horen krijgen dat wij, mensen, daar gewoon niet mee instemmen.
Yazhi: EXACT, dat is wat ik vervolgens wilde zeggen. Die video's zijn niet om mooie werkelijkheden te manifesteren die communiceren met het 'Universum'. Ze zijn aan het communiceren met de Cabal, bestaande uit mensen en volwassenen. Zij lezen en zien dit.
|
|
20211114-Taygeta-NL-Vasectomie-berg-Bucegi-en-meer-minitopics
Vasectomie, de berg Bucegi en meer - Minitopics met Gosia (Taygeta - Pleiaden)
Vaccin monsters Gosia: Het is jammer dat we het niet een paar maanden eerder konden delen, want misschien hadden we dan meer mensen kunnen redden voordat ze gevaccineerd worden?
Anéeka: Ik had toen niet de gegevens die ik nu heb.
Gosia: Waarom heeft Alenym de Hashmallims nu pas gestuurd?
Anéeka: Het feit dat ze vorig jaar placebo's hebben genomen heeft alles vertraagd, maar dat was onderdeel van het plan van de controleurs, daar zijn placebo's voor.
De Federatie heeft ons niet "toegestaan" gevechtsvliegtuigen te besturen. We moeten de hele tijd vluchtplannen doorgeven. Dus moest Hashmallim met gevaar voor eigen leven naar beneden om 3 merkmonsters te nemen.
Gosia: Het lijkt erop dat de Federatie het wist, daarom probeerden ze je weg te houden. En de trekstraal?
Anéeka: Ze "lieten" ons niet dichtbij genoeg komen om hem te gebruiken.
Al die voortdurende verwarring van de Federatie is voor mij het bewijs dat ze medeplichtig zijn.
Ook het feit dat de nano-grafeen moet worden vervaardigd met een replicatorapparaat dat in staat is materie uit energie te genereren, omdat elk van hen bestaat uit individuele atomen georganiseerd in een kristallijne vorm die alleen kan worden bereikt met een zeer high-tech apparaat.
Gosia: Ik denk, wat je hebt gezegd in een of ander gesprek met Robert, ik weet niet meer waar, dat ze misschien denken dat het voor de "Aarde om op te stijgen" nodig is om een heleboel mensen hier weg te halen.
Anéeka: Ja, dat is wat de Cabal zegt en het wordt weerspiegeld in het standpunt van de Federatie, zij zien geen andere optie om de Aarde te redden dan 95%+ van de menselijke bevolking te elimineren. Ik zie wel een andere optie, zij niet. De hele tijd rechtvaardigen zij dat het of de planeet is of de mensen.
Welke andere optie? Herorganiseer de hele politieke en machtsstructuur van de hele wereld met empathische rassen als mentoren. Maar daarvoor moeten de Cabal en alle opgeblazen ratten die er deel van uitmaken, hun macht afstaan. En dat is wat ze niet willen.
Het is dus NIET een scenario van De Aarde of de mensen maar een scenario van de mensen of de elite dus ga voor de mensen. Dat is wat onverdraaglijk is.
Vezels die uit de lucht vallen Anéeka: Die vezels zijn chemische verbindingen van chemtrails die aan elkaar kleven door hun chemische binding, maar het hoofdbestanddeel van die vezels is nano-grafeen in een kristallijne toestand, daarom ziet het er niet zwart uit. In feite is het nano-grafeen dat een enorme hoeveelheid deeltjes van andere dingen met zich meedraagt die van plaats tot plaats verschillen.
Facebook - Meta - Naamsverandering Robert: Wat is dat met Facebook die nu Meta heet?
Anéeka: Hmm... Meta = voorbij, einde.
META = naam van een Britse Inlichtingenorganisatie in de jaren '80 die informatie verzamelde over de bevolking, vooral de vrouwelijke bevolking over de hele wereld en samenwerkte met Mi6. Het verzamelde informatie
Robert: En je weet niet wat er nog meer achter al dat FB gedoe kan zitten?
Anéeka: Ik heb het gevoel dat het een Facebook roem zuiverings manoeuvre kan zijn, omdat het de laatste jaren van veel dingen is beschuldigd.
De menselijke mentaliteit is heel eenvoudig, met een simpele naamsverandering geeft hun eenvoudige psychologie hen het idee dat alles anders is, dat het niet Facebook is, wat met die naam al iets duister aanduidt om mee te beginnen: Face Book of een boek vol gezichten = verzameling en lijst van persoonlijke informatie van abonnees.
META, ik zie het zoals ze het gekozen hebben niet als "einde" maar als META van zijn Griekse wortels, "voorbij". Dat wil zeggen voorbij Facebook.
Volgens Google betekent META ook: "meer omvattend of transcendent." Mij lijkt dat schimmig van Google's kant omdat ik die definitie nog nooit eerder ben tegengekomen voor het woord META dat bij mij bekend is en bestudeerd wordt vanwege zijn connecties in Intelligence kringen.
Het lijkt mij dat het daar is neergezet om betekenis te geven aan de nieuwe naam Facebook, om dat aan de bevolking te geven als een betekenis van het woord META, terwijl het Grieks is dat gewoon "verder" betekent.
Robert: Tenzij het de initialen zijn van iets als FB. Wie weet wat dat kan betekenen.
Anéeka: Ja, Gringo's houden van anachronismen.
Zoals MAD = Mutual Assured Destruction zoals in de situatie van de inzet van kernwapens van beide kanten Rusland en VS. En MAD betekent ook boos.
Robert: Wat betekent "metaverse"?
Anéeka: Mengsel van Grieks META en VERSO of "woord" of "paragraaf" in het Latijn, wat "voorbij het woord" betekent.
Anéeka: Ik raad het niet aan omdat het op middellange tot lange termijn aandoeningen in het mannelijk lichaam veroorzaakt waaronder sterke auto-immuunreacties en ook atheromatische plaques en verharding van slagaders en verstopping van slagaders en bloedvaten, en ophoping daarvan in de hersenen die dementie en beroertes en ernstige en fatale cardiovasculaire gebeurtenissen teweegbrengt. En dat op Aarde, want hier doen we dat niet. Het duurt jaren voordat het probleem zich ophoopt.
Het probleem waar NIEMAND je op Aarde over vertelt is het probleem dat ik hierboven beschreef. Het probleem is dat, aangezien er geen castratie is maar alleen het doorsnijden van de spermakanalen, de testikels miljoenen spermacellen per dag blijven produceren. Maar ze vinden geen uitweg zoals het systeem vanaf het begin is ontworpen. Dus de enige manier voor de testikels om zich te ontdoen van de enorme productie is via de bloedbaan.
Het probleem is dat sperma geen normale cel is die net als andere cellen kan afbreken of oplossen en via de nieren kan worden geëlimineerd. Sperma is een gepantserde cel, met een beschermend omhulsel of hard celmembraan dat niet oplost, vergelijkbaar met een exoskelet. Hierdoor hopen de zaadcellen zich geleidelijk en progressief op in het hele lichaam, en zullen ze zich ophopen op belangrijke of problematische plaatsen, zoals zwakke punten van het cardiovasculaire systeem, precies in de halsslagaders die naar de hersenen gaan, en de hartkamers en longvaten.
Dan begint het lichaam ze te zien als een binnendringende cel omdat ze problemen veroorzaken en zal het een immuunreactie tegen het sperma hebben. Dit is een auto-immuunreactie omdat het antilichamen ontwikkelt tegen een cel die zijn eigen DNA, 11 chromosomen, bevat. Dit veroorzaakt auto-immuunziekten die zich kunnen presenteren als sterke allergieën tot alles van invaliderende aard.
Als het sperma zich na verloop van tijd ophoopt, blijft het in de slagaders steken en probeert het lichaam het te isoleren met cholesterol, dat zich ophoopt in de kwetsbare delen van de bloedvaten en dit cholesterol kan niet worden verwijderd omdat het vastzit met miljoenen spermacellen, waardoor de bloedvaten verstopt raken, wat uiteindelijk, tientallen jaren na de vasectomie, hartaanvallen, dementie en de dood zal veroorzaken.
Gosia: Dus als het omkeerbaar is, is het dan aan te raden om het om te keren?
Anéeka: Strikt genomen wel. En de schade zal niet omkeerbaar zijn, maar zal in ieder geval niet toenemen. Het organisme is ontworpen om het sperma naar buiten te verplaatsen, niet om het binnen te houden. Het heeft ook zijn problemen zoals cysten, infecties en kwaadaardige tumoren, maar het heeft tenminste niet te maken met een dagelijkse zware productie van materiaal dat het niet kan elimineren of uit het lichaam krijgen.
De berg Bucegi (Roemenië) Yazhi: De berg Bucegi. Er is een grote DUMB beneden, het was Federatie, het was ongeveer 5000 jaar oud. Het was bijna intact, maar in de laatste twee decennia hebben de Cabal Illuminati de plaats leeggehaald. Het is leeg, maar de DUMB blijft. Het is onder de Sfinx van de Karpaten. Sfinxen markeren soms ingangen naar DUMB's, ook bij Gizeh.
Maar heeft de Cabal het leeggehaald?
Yazhi: Ja, en onlangs.
Robert: Wie heeft die Sfinx gemaakt?
Yazhi: Dezelfde mensen of een soortgelijke groep met dezelfde basis van geloof als de sfinxen van Egypte waarvan er nog maar één grote over is.
Die in Roemenië, Bucegui, is iets minder oud dan die in Egypte maar hij is veel meer verslechterd, vooral door de erosie van de site die veel groter is dan in Gizeh, en ook omdat de steen die voor de constructie is gebruikt poreuzer is.
Robert: Het lijkt erop dat er een hoog niveau van technologie was.
Yazhi: Ja, daarom hebben de Illuminati het leeggehaald. Er waren computers, Mag-lev transporten die verbinding maakten met Gizeh en andere plaatsen zoals de Krim, herstel kamers, een hele stad daar beneden met robot bewakers.
Robert: Het lijkt erop dat er tunnels waren die verbonden waren met Gizeh, zoals je zegt.
Yazhi: Ja. En naar de Krim, niet zo ver weg. Dat is waarom de Krim zo omstreden is. Het heeft een enorme piramide ondergronds in een ondiepe intra-terrestriale holte.
Robert: En er zijn meer van dat soort bases?
Yazhi: Ja, er is er nog een ten zuiden van de Krim. Ten noorden van Yalta, maar dat is de dichtstbijzijnde stad, maar er zijn andere openingen naar dat intraterrein, allemaal ten zuiden van de Krim. Ik weet niet meer of ook naar het noorden. Die intra-terrestrische plaats is erg groot daar beneden.
Robert: Maar het is allemaal onbewoond, nietwaar?
Yazhi: De intra-terrestriale basis, ja die is onbewoond, maar hoe weten we dat? Iemand anders zou er al kunnen zijn, iemand van de Cabal zeker.
Telkens als er iets wordt ontdekt dat tegen het officiële verhaal kan ingaan of iets naar buiten brengt over oude technologieën die geavanceerder zijn dan de moderne, sturen de Illuminati hun agenten naar de basis.
Howard Carter. In 1924 stuurden ze hem om Toetanchamons tombe op te vegen. Hij werd gefinancierd door de Rockefellers. Hij was een agent van de Illuminati.
Robert: En ze hebben spullen verstopt of alles is blootgelegd in het museum van Cairo?
Yazhi: Ja natuurlijk, het museum van Caïro heeft niet de belangrijkste stukken, die zijn naar de catacomben van het Vaticaan gebracht, en de meest indrukwekkende maar normale stukken naar musea in Parijs Louvre, Londen en in de VS New York en Washington DC en ook Michigan.
Robert: Weet je iets wat ze ontdekt hebben dat ze niet aan het publiek hebben verteld? Weet je wat ze misschien naar het Vaticaan hebben gebracht? Dat het in die tombe lag.
Yazhi: Ik weet het niet zeker, want er zijn geen gegevens. Maar wat ik u wel kan vertellen is dat Toetanchamon een dolk had die van niet-aards materiaal is. Alleen die dolk is kennelijk aan de vegers ontsnapt, want het is een eenvoudige dolk, maar gemaakt van materialen die niet op aarde voorkomen. En vaten met monoatomisch goud.
Robert: Misschien was het een geschenk van iemand met een sterrenstatus.
Zeker. Ik zou durven zeggen dat het van Urmah oorsprong kan zijn. (Beeld) Het is hetzelfde, alleen de lichten veranderen. De omslag is anders, ik weet niet waarom.
Reusachtige bomen Gosia: "Ik zou graag willen dat je Yazhi vraagt naar de Tartaren en de oude grote bomen waar we alleen nog maar restanten van zien. Wat is er gebeurd met de mensen (Tartaren) en de reusachtige bomen?"
Yazhi: Er waren reusachtige bomen voor de zondvloed, die werden vernietigd bij de poolverschuiving, tijdens alle planetaire chaos. Sommige zijn opzettelijk omgehakt, degene die de vloed hebben overleefd. Ze zijn waarschijnlijk omgehakt om de frequentie van de Aarde te verlagen. Ze bestaan wel op andere planeten, in Erra om niet verder te gaan.
Gosia: Om de frequentie te verlagen? Hielden ze het hoog? Gewoon omdat ze reusachtig waren of waarom?
Yazhi: Een boom is een etherische antenne, brengt leven naar de Aarde, krijgt straling en vervaardigt daarmee de Aarde, de materiële wereld. Bomen zijn de Aarde... zijn onderling verbonden etherisch brein als je wilt. Zoals het goed werd uitgelegd in de film Avatar.
Gosia: Vervaardigt Aarde? Wat bedoel je?
Yazhi: Ze zijn een zenuwstelsel voor de Aarde. Zij zijn bewustzijn, zij zijn half in de materiële wereld, half in de geestenwereld, en manifesteren daar de harde werkelijkheid zoals jullie die kennen. Een boom is leven voor de Aarde, de planeet. En vanuit de Aarde wordt al het andere gemanifesteerd op een alles-verbindende manier.
Ik heb het over een stroom in bewustzijn, een stroom van bewustzijn / zwaartekracht. Gevormd door alle planten, vooral bomen. Gevormd door dieren ook, maar ze zijn allemaal afhankelijk van elkaar.
Er is een systeem van onderling verbonden bewustzijnsstromen, zoals het hoort. Zou moeten zijn omdat dat het ontwerp is dat in elke cel van levende wezens zit, in het DNA zelfs.
Planten laten de Aarde leven... planten laten dieren leven, dieren laten andere dieren leven en de cyclus gaat naar dieren die de grond versterken en bevruchten wat meer plantengroei veroorzaakt en met meer plantengroei meer plantenetende dieren die de carnivoren voeden die een gezond aantal onder de planteneters in stand houden.
Gosia: Als je zegt dat bomen half in de materiële en half in de geestelijke wereld zijn, is dat dan niet hetzelfde voor ons? Of is het nog steeds op een andere manier?
Yazhi: Op een bepaalde manier, en vanuit het bewuste oogpunt van iemand met aandacht in de materiële kant. Alleen voor verklarende doeleinden. In werkelijkheid weet je wat ik bedoel. Alles is geest.
Gosia: Maar ik bedoel, zijn ze spiritueler dan... Ik weet het niet, frambozen bijvoorbeeld? Het zijn bomen specifiek die die functie vervullen? Om de Aarde te maken en haar zenuwstelsel te zijn? Of al het plantenleven?
Yazhi: Frambozen zijn even spiritueel als bomen, maar bomen zijn groter in perceptie en doen meer werk per eenheid dan een framboos. Maar al het plantenleven ja. Zet mineralen en energie-straling om in leven voor iedereen. Dus leven creëren uit wat lijkt op levenloze stoffen. Geen dier kan dat! Planten ontwikkelen en vormen de bouwstenen voor al het leven op een planeet. Dieren groeien en leven dankzij planten, allemaal.
Gosia: Dus als je op een plek woont die omringd is door bomen, is dat beter voor je dan in een woestijn wonen?
Yazhi: De dynamiek is anders.
Als je in de buurt van bomen bent, ben je ook in de buurt van alles wat met bomen te maken heeft, vogels, insecten, andere planten, allerlei soorten dieren, water en alles wat in het water gaat. Dat alles beïnvloed je, hoe je je voelt, hoe je denkt, want je bent in een energiesoep, en dat is ok en goed, vooral met bomen in een bos. Zelfs elementalen van het bos.
Maar in een woestijn... ben je nog steeds verbonden met het geheel, met de planeet op een etherische manier, maar je bent objectief meer geïsoleerd dan in een bos. Dat isolement maakt je gemakkelijker bewust van de grenzen van jezelf. Je wordt je meer bewust van wie je bent als individu. Het bevordert een ander soort spiritueel ontwaken en ervaring dan in een bos. Dus een woestijn bevordert zeer intense spirituele openbaringen. Heel erg in de ik. De ik. Wie ik in godsnaam ben. Ik hou van woestijnen met heel mijn hart! Vooral omdat ik zo weinig woestijn in mijn leven krijg. Die uitgestrekte eenzaamheid maakt je bewust van wie je bent! Ze doen mijn ogen tot tranen toe komen.
Gosia: Bos is te rijk.
Yazhi: Ja, om dat soort spirituele ervaringen te hebben ja, het bos is een te rijke omgeving, vol met prikkels, die je zintuigen overspoelen. Het maakt je verbonden met de Aarde, met de wezens die er leven, als deel van een gemeenschap. Als een woestijn je gevoel van eenheid bevordert.
Ik ben misschien gek, maar als ik op Aarde moest leven, zou ik een woestijn kiezen. In een grote niets... ben je op je best. De energie die op die plekken stroomt is immens. De uitgestrektheid, de kou. Het zachte geluid van zand dat over de grond kruipt. Ik hou van die stilte.
Tartaria Yazhi: Tartaria is een naam die verwijst naar een planetaire beschaving, maar die naam komt alleen op Aarde voor, dus ik heb geen stellaire referenties naar "Tartaria" van deze kant.
Waarschijnlijk is het een alternatieve naam voor Atlan of de beschaving van Atlantis, gegeven door iemand anders. Of de planetaire beschaving die voorafging aan Atlantis, zoals ik al eerder zei waren er 6, deze meegerekend. Maar wat er van hen over is, is erg schimmig, met nauwelijks enige details.
|
|
20211111-Taygeta-NL-Grafeen-vaccins-nanotechnologie
Grafeen, vaccins, nanotechnologie - Anéeka beantwoordt de vragen van dr. Alex
Anéeka: Mijn probleem hier en met deze paper voor Dr. Alex is dat ik slechts uiterst rudimentaire methoden heb om uiterst complexe en geavanceerde medische en technologische concepten door te geven. Ik probeer te schrijven op een manier die begrijpelijk is voor verschillende niveaus van mensen.
Een ander probleem is dat ik, ook al ben ik een dokter, aangezien ik niet gestudeerd heb, geen kennis heb van de naamsequivalenties tussen hier en daar, of van zuiver menselijke medische begrippen in termen van terminologie. Er is een taalbarrière en nog een andere barrière - medisch. Plus, wat de UFoP (de Federatie) oplegt.
Ik probeer nog steeds een geavanceerde computer te maken uit een kokosnoot, een lege cornflakesdoos, witte lijm en een schaar. Ik ben zeer ernstig. En dan heb ik het niet alleen over de taal, maar ook over de zeer menselijke medische begrippen waarmee ik moet werken.
En de zeer menselijke medische terminologie is mij niet helemaal bekend, aangezien ik geen geneeskunde heb gestudeerd daar, maar hier. Het is dus een voortdurend gaan en onderzoeken of dit of dat biochemisch proces op Aarde bekend is en onder welke naam. En werken met wat er overblijft.
Het handige daarvan is dat wat overblijft, begrijpelijk is voor de doorsnee mens. Maar ik heb het gevoel dat het artsen niet volledig tevredenstelt. Maar ik deel alleen waar ik tegenaan loop als niet-menselijke arts die probeert de medische wetenschap van Taygetean in te passen in het kader van het begrijpen van de menselijke geneeskunde, alsof je een vierkant varken in een rond gat moet laten passen.
Bovendien legt Dr. Alex me gevallen voor, maar geeft me niet de volledige klinische workup, verwachtend dat ik hem antwoorden geef. Dat kan ik niet zonder daar te zijn met mijn instrumenten om de patiënt direct te diagnosticeren. Ik zeg dit alleen zodat u me begrijpt, dat het niet zo eenvoudig is.
----------------------------
Dr. Alex: Beste Yazhi, Anéeka, Senetre en alle andere positieve zielen van Taygeta.
Ik twijfel niet aan de valsheid van deze wereld plandemie maar mijn smalle 3D geest gevormd met menselijke wetenschap heeft twijfels over sommige dingen:
Allereerst, de UITZONDERINGEN: Het is duidelijk dat 99% van de "Covid" diagnoses en sterfgevallen andere ziekten waren die een positieve PCR test gaven die nutteloos is. Ik geloof bijna niets van wat de officiële wetenschap zegt, maar in mijn klinische ervaring zijn er gevallen die niet kunnen worden verklaard door de eenvoudige naamsverandering.
Ik beschik niet over de technische middelen noch over de kennis van Taygetean, dus ik verontschuldig mij voor mijn twijfel. Ik wil ALLEEN maar verwijzen naar gevallen van gezonde mensen, NIET gevaccineerd, 30-50 jaar oud, die zeer ernstige gevallen van bilaterale longontsteking hebben ontwikkeld. Dergelijke gevallen zijn er altijd geweest, maar niet met de frequentie, ernst en leeftijd die we vandaag de dag zien. Ik analyseer de realiteit die ik zie en er klopt iets niet. Als we aannemen dat er geen virus is, wat is dan de oorzaak?
Hallo Dr. Alex. Hartelijk dank dat u contact met ons heeft opgenomen, in het bijzonder met mij. We zullen u zo goed mogelijk helpen.
Naar onze mening, is het onmogelijk voor ons om alle gevallen te verklaren. Echter, binnen ons begrip door historische observatie, moeten we nog steeds benadrukken dat er altijd epidemieën zijn geweest, groepen zieke mensen met dezelfde klinische problemen of symptomatologie, die niet binnen het bekende terrein vallen. Dat wil zeggen dat het gewoon aandoeningen zijn die er altijd geweest zijn en dat men niet begrijpt waar ze vandaan komen of waardoor ze veroorzaakt zijn, alleen dat ze tegenwoordig gemakshalve worden toegeschreven aan Sars-Cov-2.
Elk van deze gevallen of groepen van gevallen zou grondig moeten worden onderzocht om de oorzaken met zekerheid vast te stellen. Echter, vanuit ons kader van wetenschappelijk inzicht en gebaseerd op de bewezen feiten, kunnen de oorzaken van dergelijke bizarre ziektebeelden vanuit ons perspectief aan vrijwel alles anders dan Sars-Cov-2 worden toegeschreven.
Dr. Alex: Zijn het overdreven pathologische reacties op virale exosomen versterkt door elektromagnetische straling?
Anéeka: Het bovenstaande gezegd hebbende, ja, we zien het als congruent om veel van de gevallen te verklaren als veroorzaakt door kunstmatige virale exosomen of kunstmatige oorzaak-detonatie geactiveerd door elektromagnetische frequenties, al dan niet van de 5G-klasse, aangezien onze laboratoria de aanwezigheid van dat soort technologie hebben gedetecteerd in de ten onrechte zo genoemde Sars-Cov-19 vaccins.
Wij achten het zeer goed mogelijk, in die mate dat wij het als een zekerheid beschouwen, dat de plandemiebestrijders hun nanotechnologie activeren in groepen mensen of zelfs bepaalde individuen in door hen om welke reden dan ook uitgekozen regio's om de werking van het systeem te testen.
Wat de vaccins bevatten is in feite nanotechnologie met uiterst geavanceerde genetische veranderingsmogelijkheden voor het aardse niveau, die datatransmissienetwerken vereist met gebruikmaking van microgolven en/of elektromagnetische velden als methode om de ingeënte mensen te controleren, teneinde hun lichamen en geesten te veranderen in trans-humanisme-bio-computerachtige terminals die volledig onder hun controle staan.
We zien ook het vermogen om ongevaccineerden te veranderen door gebruik te maken van de overdracht (of besmetting) van technologie tussen de geïnoculeerden en ongevaccineerden, gekoppeld aan de voorafgaande aanwezigheid van dergelijke technologie die jarenlang door de algemene bevolking is ingenomen en ingeademd als voorbereiding op de invoering van inentingen die het Sars-Cov-2 concept gebruiken als een excuus om angst te gebruiken als methode om de algemene bevolking onder druk te zetten om ze te accepteren.
Dr. Alex: De man van mijn zuster, een sportman, ongevaccineerd en 49 jaar oud, is bijna gestorven aan een bilaterale longontsteking en, hoewel hij hersteld is, heeft hij nog steeds zuurstof nodig voor bijna elke activiteit. Ik kan alleen maar verklaren dat dit is gebeurd doordat een viraal exosoom van een willekeurig coronavirus of spike-eiwit van een gevaccineerde die persoon heeft "besmet" en vervolgens is verergerd door een of andere verwante factor.
Anéeka: Ik begrijp dat dat de eenvoudigste verklaring is en dat die zeer waarschijnlijk is. Het valt echter precies in de groep van gevallen die er altijd al is geweest, maar die vandaag gemakshalve wordt toegeschreven aan Sars-Cov-2. Als we de zaken echter in detail bekijken, zien we dat het ook logisch is dat het wordt veroorzaakt door de nanotechnologie in grafeen, zelfs door het milieu verkregen grafeen, in talloze producten en bewerkte voedingsmiddelen, waaronder chemtrails.
Aan deze gevallen moeten oorzaken worden toegevoegd van verergering door psychologische factoren die verband houden met de dynamiek van de pandemie zelf, en deze factoren van psychologische verergering moeten zeer serieus worden genomen.
Dr. Alex: Elektromagnetische straling van het 5G type?
Anéeka: Langdurige en herhaalde blootstelling aan elektromagnetische straling is voldoende om ernstige klinische toestanden te veroorzaken die overeenkomen met de symptomatologie die wordt toegeschreven aan Sars-Cov-2, naast het feit dat ze dienen als een methode van controle-activering van de technologieën die zijn vervat in de verkeerd genoemde vaccins. Langdurige blootstelling aan WIFI, hoogspanningskabels en andere sterke elektromagnetische bronnen zal leiden tot lichamelijke aftakeling, zwakheden en ziekten van allerlei aard die als onverklaarbaar kunnen worden geïnterpreteerd en die weer worden toegeschreven aan Sars-Cov-2.
Dr. Alex: Ademhalingsproblemen of andere toxinen?
Anéeka: Ze kunnen niet worden uitgesloten, maar het is onmogelijk om ze te bepalen zonder de overeenkomstige studie van elk geval. Blootstelling aan asbest, chemicaliën, oplosmiddelen en zelfs schimmelsporeninfecties, zoals de schimmel die in oude boeken groeit, op vochtige plaatsen en bijna niet op te sporen is, of de gevaarlijke zwarte schimmel die groeit op vochtige plaatsen in huizen en gebouwen, of allergieën met vele oorzaken, waaronder voedsel, naast vele andere mogelijke factoren, veroorzaken ernstige aandoeningen van de luchtwegen die overeenkomen met atypische pneumonieën die dan worden toegeschreven aan Sars-Cov-2 zonder enige andere bevestiging dan de PCR-test waarvan al bewezen is dat hij volkomen vals en nutteloos is.
Dr. Alex: En zelfs de eigen behandelingen van het ziekenhuis?
Anéeka: Latrogene ziekten (Iatros=Physician + Genica= Cause, voor het publiek), d.w.z. ziekten die door artsen zelf of door medische wanpraktijken zijn veroorzaakt, zijn volgens onze laatste gegevens alleen al in de Verenigde Staten de 3e doodsoorzaak, derde na Cardiovasculaire ziekten en Kanker. Dit is met officieel aanvaarde gegevens.
Aangezien de oorzaken van pathologieën en sterfgevallen, zowel hart- en vaatziekten als kanker, rechtstreeks veroorzaakt worden door medische wanpraktijken die gebaseerd zijn op wat gedicteerd wordt door de farmaceutische bedrijven en dezelfde Medische Maffia die niet de gezondheid van het publiek voor ogen hebben maar hun eigen winsten, verplaatsen we naar onze mening Iatrogene ziekten naar de eerste oorzaak van aandoeningen en sterfgevallen op de Planeet Aarde die toe te schrijven zijn aan een pathologie.
Als voorbeeld van het bovenstaande noem ik slechts de misvatting over wat cholesterol is en de effecten, toepassingen en oorzaken ervan in het menselijk lichaam, het gebruik en misbruik van middelen-medicijnen om de cholesterol bij patiënten te verlagen met de daaropvolgende bijwerkingen van deze medicijnen die in vele gevallen de dood tot gevolg hebben. En ook het gebrek aan toepassing van het werkelijke begrip van de oorzaken en de juiste manieren om kanker te behandelen, met het misdadige gebruik van radiotherapie en chemotherapie die de kanker alleen maar verergeren, evenals het onnodig verwijderen van vele kwaadaardige tumoren die tijdens het chirurgische proces de kanker alleen maar verspreiden naar het omringende gezonde weefsel.
Met het bovenstaande als voorbeeld, wordt door ons hier gezien dat wanpraktijken, toepassing van behandelingen in ziekenhuizen, zoals het lukraak gebruik van beademingsapparatuur, misbruik van agressieve medicijnen en antibiotica, en het ernstige gebrek aan persoonlijke zorg in het algemeen, veroorzaakt door een inherente ontmenselijking van het eigenlijke medische personeel, zowel artsen als verpleegkundigen, toegevoegd aan de agenda's die de Medische Maffia oplegt aan zowel het medische personeel als de ziekenhuisinstellingen. ... de eigenlijke oorzaak zijn, niet alleen van plandemie maar ook van bijna alle andere problemen, aandoeningen en pathologieën, typisch of niet-typisch, a-typisch of onverklaarbaar, die worden toegeschreven aan de aanwezigheid van een vals Sars-Cov-2.
Het is vermeldenswaard dat dezelfde protocollen van procedures bij eenvoudige vermoedens van een verondersteld Sars-Cov-2 beeld, waarbij alle andere waarschijnlijke oorzaken zinloos terzijde worden geschoven, artsen op misdadige wijze doen overgaan tot agressieve behandelingen in een poging een symptomatologische aandoening op te lossen zonder te zijn overgegaan tot een volledig onderzoek van de patiënt, zowel fysiek als omgevingscontextueel, hetgeen er rechtstreeks toe leidt dat er Iatrogene situaties ontstaan in een hoeveelheid en percentage die nog nooit eerder zijn gezien.
Dr. Alex: Hoe veroorzaken vaccins steriliteit, door het beschadigen van het placenta-syncytium of door het vernietigen van de spermatogonia van de testikel?
Anéeka: Zonder uit te sluiten wat je hebt genoemd, het proces is door het vervangen van specifieke DNA-strengen die voortplantingsprocessen binnen de gonaden controleren met behulp van synthetische retro-virussen die worden bijgestaan door nano-technologie.
Dr. Alex: Kan het worden overgedragen via moedermelk (moeder-kind), sperma (seksueel), speeksel (zoenen), aërosolen (hoesten in de buurt)?
Anéeka: Het kan zeker op die manieren worden overgedragen, en ook via de lucht. Het lijkt echter een bereik van twee meter te hebben op een directe manier, voor zover het directe exosoom betreft.
Dr. Alex: Is het grafeen (alleen gevormd door zeshoeken) of penta-hexa-heptagrafeen?
Anéeka: Grafeen is nanotechnologisch. Het vormt zich in het lichaam zoals het op afstand is geprogrammeerd, of voorgeprogrammeerd, en neemt de structuren aan die nodig zijn voor elke taak die het wil vervullen. We zien dat dit menselijke onderzoekers in verwarring brengt, die het kennelijk in een vaste structurele vorm willen catalogiseren en het catalogiseren met en als de varianten die bekend staan als heptagrapheen, terwijl het in werkelijkheid het vermogen heeft zich aan te passen aan vele vormen en de samenstelling of exacte moleculaire of atomaire vorm te veranderen, zich aanpassend aan de eisen van het moment. Dit wordt gedaan met structurele programmering van grafeen op atomair niveau.
Dr. Alex: Kunnen elektromagnetische pulsen ze permanent deactiveren?
Anéeka: In onze laatste experimenten worden ze alleen tijdelijk gedeactiveerd, zolang de elektromagnetische puls aanstaat. Als ze worden uitgezet, worden ze weer normaal.
Dr. Alex: Mijn verontschuldigingen voor deze ondervraging, maar ik wilde het grootste deel van mijn twijfels formuleren, zodat ik ze aan andere artsen en wetenschappers op aarde kan doorgeven. Helaas zal ik niet kunnen onthullen wie mij de informatie gaf omdat ze zouden denken dat ik gek was. Ik zal de informatie gebruiken om aardse informatie te zoeken om de informatie die u mij geeft te staven op een manier die overtuigend is voor de aardse wezens.
Anéeka: Integendeel. Dank u Dr. Alex voor uw samenwerking met ons. Uw vragen zijn zeer nauwkeurig en noodzakelijk, en zij helpen mij persoonlijk om te visualiseren en een duidelijker idee te hebben in welke richting ik mijn onderzoeksinspanningen op dit onderwerp moet richten en hoe ik alles aan het publiek moet presenteren.
------------------------
Vragen van een anonieme volger:
Vraag: Ik heb bijzondere aandacht besteed aan de kwestie van nanosingulariteit, omdat ik vrees dat als een nanobot het vermogen heeft om zichzelf te vermenigvuldigen in de gastheer, het fysiologische en biochemische gedrag van de gastheer volledig zou worden verstoord. Kunt u aangeven welke veranderingen u ziet als gevolg van de introductie van dergelijke technologieën in het menselijk lichaam? Krijgen we te maken met een totaal andere soort?
Anéeka: Er zal een compleet andere soort ontstaan. Grafeen is het voertuig of de stof die zeer geavanceerde nanotechnologie creëert of vervaardigt, of die zeer geavanceerde nanotechnologie bevat, die op afstand specifieke genen in elke persoon kan veranderen en vervangen door nieuwe genen om hybridisatie en kunstmatige verandering te creëren, niet alleen van hele bevolkingen maar ook van specifieke mensen.
De gevolgen hiervan zijn zo ernstig dat zij worden samengevat in de vernietiging van de menselijke soort, waarbij een nieuwe soort wordt geboren waarvan de inwendige organen en de celstructuur de exacte en specifieke kenmerken vertonen die de controleurs voor elke persoon wensen.
Zo kunnen zij soldaten en arbeiders vermogens van grotere kracht en uithoudingsvermogen geven, en die vermogens weer afnemen zodra zij worden afgedankt. Ze kunnen wetenschappers die voor hen werken superieure intelligentie geven, maar volledig onder hun controle, omdat ze ook de gevoelens en gedachten van elke persoon kunnen controleren. Ze kunnen hen volledig in een robotachtige toestand achterlaten, of hen ook het gevoel geven dat ze controle hebben over hun leven, terwijl in feite alles gecontroleerd wordt door de Cabal of de entiteiten die de Aarde als het hunne nemen. Bepaalde delen van de bevolking kiezen ervoor om verder te gaan met hun leven in een nieuwe beschaving, zich niet bewust van de mate van controle die over hen wordt uitgeoefend.
Hoe verschrikkelijk het ook is wat ik hierboven beschrijf, ik zie het niet zo verschillend van wat er op Aarde gebeurt sinds lang voor het verschijnen van dit alles. Maar ik kan u verzekeren dat hun bedoelingen zijn een totale vernietiging van de planetaire samenleving en cultuur met absolute controle over de bevolking van hun keuze en de eliminatie van het overschot dat zij als nutteloos beschouwen.
Vraag: Het bovenstaande brengt mij tot de volgende vraag: Moeten we, in het geval dat we te maken hebben met een andere absoluut onbekende soort, aannemen dat het gedrag en de biologie van de proefpersonen die de "vaccins" hebben ontvangen, vreemd zijn aan wat de Aardse wetenschap erkent van het gedrag en de biologie van een menselijk wezen?
Anéeka: Ja, iedere gevaccineerde kan, zo niet moet, worden gezien als iemand die al hopeloos onder controle staat van de nanotechnologie in hen en daarom niet in staat is tot eigen denken, of dat zelfs maar lijken te hebben, althans in deze vroege stadia. Ik realiseer me hoe afschuwelijk mijn woorden klinken. Wat ik bedoel is dat hun gedrag, ideeën, reacties en gedachten, niet langer gegarandeerd uit henzelf voortkomen, maar uit een opdracht die van buiten hun lichaam is geprogrammeerd door het systeem zelf. Dit is totaal vreemd aan de biologie en alles wat de mens als zodanig definieert.
------------------------
Over het reeds gegeven laboratoriumrapport:
Anéeka: Eén ding dat in het rapport ontbrak, maar het was al te veel, en het ontbrak, grafeen neemt soms de vorm aan van scherpe dingen in het lichaam en is thermosgevoelig. Of het doorzichtig is of niet hangt niet zozeer af van het materiaal, maar van de vorm van de binding tussen de moleculen. Dit is belangrijk. Het is gewoon dat die vormen er niet zijn en plots zijn ze er omdat het grafeen ze vormt zoals gebroken glaskristallen. Ze snijden de bloedvaten aan de binnenkant door. En een andere manier waarop het nanografeen aanslaat is wanneer het in contact komt met lichaamswarmte, bij menselijke lichaamstemperaturen, dat wil zeggen tussen 36° en 38°C.
Let wel dat dit geen theorie of speculatie is, maar het resultaat van twee weken laboratoriumwerk hier met monsters en computermodellen en met 150 flesjes vaccins van 3 verschillende merken. Dit is dus geen speculatie meer. Het is harde medische wetenschap. Ik heb 180 culturen van levend organisch weefsel in het lab, ik zie wat het vaccin ermee doet en hoe het evolueert. En ik heb Senetre en Dhor Kaal'el uren per dag in het lab werken, en ik natuurlijk ook.
Het brengt al enorme schade toe zodra het wordt geïnjecteerd. Maar het zal meer schade aanrichten zodra het massaal geactiveerd wordt. Maar het kan van persoon tot persoon geactiveerd worden en niet en masse. Dat wil zeggen, sommige sectoren van de bevolking of zelfs individuele mensen worden al geactiveerd.
En het is niet eens een Chip per-se. Al het grafeen dat in de cellen wordt opgenomen, verandert het hele lichaam in een enorme chip. Het is het hele lichaam dat de gegevens uitzendt naar de 5G, niet een nano-chip binnenin.
Een ander punt is dat grafeen polymorf is, dus soms is het transparant, verschijnt het hooguit als fibromen of verschijnt het niet eens onder een microscoop, alleen de elektronenmicroscoop en soms zelfs niet met die microscoop. De menselijke artsen die een autopsie verrichten zullen dus geen verklaring hebben voor de inwendige schade die zij zien. Terugkomend op wat ze weten, dan zullen ze het aan een virus wijten omdat ze niet meer weten of begrijpen.
Robert: En er is geen manier voor Aardse artsen om te weten wat Grafeen is? Het laat niets achter als een vingerafdruk om het te identificeren?
Anéeka: Ja, ze weten van Graphene, ze weten van de reacties die het kan hebben op mensen in het organisme, maar op het chemische niveau hebben ze geen idee van het niveau van de technologie in Graphene. Het is niet grafeen en dat is het als stof, of materiaal zoals mensen zeggen, waar is grafeenoxide voor? Het is nanotechnologie die het menselijk begrip ver te boven gaat en die grafeen gebruikt als het belangrijkste, maar niet het enige materiaal voor de fabricage van slimme stofjes.
Dat wil zeggen dat Grafeen alleen het hoofdmateriaal is van NanoGraphene smart powder, maar niet het enige, want ik heb borio, strontium, goud, aluminium en staal gevonden binnen de structuur zelf van elk nano-Graphene of smart powder deeltje.
Hoe nano-Graphene te werk gaat is mysterie en science fiction voor de menselijke wetenschap, maar voor mij hier is dat niet zo. Het wordt hier goed begrepen. Het is gewoon dat, zoals we hier weten, nano-Graphene technologie kan worden gebruikt voor het goede. Het is gewoon technologie. Het hangt ervan af wie het heeft. Maar mijn technologie hier, en in mijn lab, overtreft nano-Graphene, we hebben het niet meer nodig. Daarom kennen we het goed.
Wie de frequenties controleert die op hun beurt het nano-grafeen controleren, controleert wat het grafeen doet. Je moet het systeem zelf overnemen. Wat de mensheid kan doen is 5G en soortgelijke telefoonsystemen uitschakelen, omdat het ook op andere frequentiebereiken reageert. Met sommige zouden ze het systeem al uitstellen. Ze verliezen ook de controle over punten op een kaart die geen dekking hebben.
Het is ook mogelijk om de uitzendende frequenties te neutraliseren met andere frequenties die op de tegenovergestelde, destructieve frequenties zijn ingesteld. Grote EMP's zouden de elektronica van de antennes vernietigen.
En het hoeft niet erg groot te zijn om een antenne te vernietigen. Dat kan de oplossing zijn. EMP's zo groot als je ze kunt maken met autoaccu's. Dat zou een antenne vernietigen als het beneden geactiveerd wordt. Plaats de EMP onder de antenne, activeer hem, ga dan weg en hij is vernietigd. In theorie, tenminste.
Alleen kun je de EMP´s er niet met de auto heenbrengen, die wordt ook gefrituurd. Tenzij het een oudere auto is met niets elektronisch. Alleen platina verdeler of fysieke contacten, geen elektronische ontsteking, en zwaartekracht carburateur.
Robert: Worden de Russische en Chinese vaccins getest?
Anéeka: Nee, wegens gebrek aan monsters, maar dat betekent niet dat ze verschillend zijn. Zonder Covid is er geen behoefte aan, het is hetzelfde excuus. Ze zijn even slecht als de westerse, en ze moeten dezelfde inhoud hebben.
Een ander punt is dat wij van hier ja, in staat zijn het nano-Grafeen te begrijpen, omdat onze medische technologie en genetische manipulatie die van Grafeen overtreffen, in die mate dat wij geen nano iets nodig hebben om genen te veranderen en te manipuleren, wij doen het met energie. En ja, ik zou kunnen uitleggen hoe.
|
|
20211107-Taygeta-NL-Ufo-conferentie-Finland-miniverslag-live-online
Ufo-conferentie Finland - miniverslag - Live onlineverbinding met Athena Swaruu
Vragen die live door Athena Swaruu worden beantwoord op de Conferentie:
Vraag: 1. Wat voor soort trillingswezens zijn er onder ons? Hebben zij een fysiek lichaam en een fysieke wereld? Swaruu X (Athena): Alle soorten wezens zijn onder jullie en zijn jullie, uit alle plaatsen die jullie dichtheden noemen en uit alle trillingen, van laag tot ultra-hoog. Zij hebben een fysiek lichaam, de meesten werken via een menselijk vat, sommigen weten het, sommigen weten het niet. Anderen behouden hun astrale vorm, bij gebrek aan een betere naam voor hen. Zij mengen zich in het fluisteren in de oren van mensen, het geven van inspiratie, als inspiritu, of het fluisteren van een geest.
Vraag: 2. Hoe sterk is de Cabal in Finland? Swaruu X (Athena): Moeilijk te zeggen, er wordt gezegd dat Finland onder controle staat van de zogenaamde witte hoeden. Ik heb sterk het gevoel dat, hoewel praktisch de hele wereld onder Cabalcontrole staat, Finland meer ontspannen is dan de meeste andere landen. Dus met indirect bewijs zou ik zeggen een voorzichtige 20% in vergelijking met andere plaatsen zoals Spanje, of Argentinië waar het een 100% zou zijn voor referentie.
Wetende dat controle-agenda's zoals CV-19 minder belangrijk zijn in Finland, gewoon omdat de cabal er geen nut of echt probleem in ziet om ze uit Finland te laten komen. Als ze dat wel deden, zouden ze daar een strenger beleid voeren tegen de mensen.
Vraag: 3. Hoe zouden de Universele Wetten geïntegreerd moeten worden op de Planeet Aarde om de mensheid te helpen? Swaruu X (Athena): Universele Wetten kunnen niet met geweld worden geïnstalleerd, ze moeten voortkomen uit de mensen van de Aarde zelf als de media waar die Universele Wetten uit voortkomen. Zoals dat ook gebeurt met een Holografische Samenleving.
Universele Wetten zullen binnenkomen en door de mensen worden ingesteld op een bijna automatische manier als zij groeien in bewustzijnsbewustzijn en in zelfverantwoordelijkheid. Het zal automatisch komen.
De mensen van de Aarde moeten werken aan 3 belangrijke dingen voor iedereen: 1.) Spiritualiteit zonder religie. 2.) Ethische normen eerlijk voor iedereen. 3.) Morele normen eerlijk voor allen. Allen als één.
Vraag: 4. Hoe beïnvloedt Moeder Aarde de mensheid?
Swaruu X (Athena): Moeder Aarde als een bewust voelend wezen wordt op een grote manier gevormd door het menselijke conflictueuze onbewuste, evenals andere bewustzijnscollectieven zoals andere levende koninkrijken zoals planten en dieren, evenals de complexe interacties tussen andere voelende stellaire objecten zoals andere planeten en sterren.
Het bewustzijn van de aarde en de mens beïnvloeden elkaar rechtstreeks, oorzaak en gevolg, als één.
Vraag: 5. Waar kwamen de buitenaardse wezens uit Roswell 1947 vandaan? Swaruu X (Athena): Zeta Grays. Vriendelijk.
Vraag: 6. Hoe beïnvloedt onze collectieve "ascentie" jullie ras en jullie realiteit van bestaan daar? Swaruu X (Athena): Alle collectieven, en alle rassen zijn verbonden in bewustzijn. Veel van onze mensen, van ons ras spelen op dit moment om mens te zijn. Wat er op Aarde gebeurt, ervaren wij ook, als individu en als cultuur. Wij zijn verwant, wat jullie raakt, raakt ons ook.
Vraag: 7. Wat is het doel van het beheersen van de bevolkingsgroei? Swaruu X (Athena): Met te veel mensen kan de Cabal geen volledige controle over de bevolking hebben. En ze zien ook de algemene bevolking als te veel voor de planeet, hoewel dit zeer twijfelachtig is. Het is allemaal in feite voor totale controle over de menselijke bevolking.
Vraag: 8. Is onvoorwaardelijke liefde nog steeds een principe/goede deugd of de naïeve New Age afleiding van gisteren? Swaruu X (Athena): Het is een essentieel concept dat zeer waar is. Een goede deugd om te volgen. Niet alleen New Age afleiding. Maar moet niet verward worden met toegeeflijk zijn wanneer anderen over je rechten heengaan. Heb eerst jezelf lief, want als je dat niet doet, kun je anderen niet liefhebben.
Vraag: 9. Zijn wij in staat de andere ruimte te zien en waar te nemen zoals ze werkelijk is? In de jaren 90 werd mij verteld dat wij bijvoorbeeld het Plejadenstelsel niet kunnen zien zoals het werkelijk is. Swaruu X (Athena): Dat is waar. Je zou het kunnen zien als je je frequentie verhoogt of tijdens astraal reizen. Vanaf de Aarde en vanuit zijn gemiddelde rijken-frequentie genaamd 3D kun je slechts 60% zien van hoe de dingen in de ruimte in werkelijkheid zijn.
Vraag: 10. Hoe is het mogelijk dat alle gezondheidsfunctionarissen van de wereld voor de gek worden gehouden en liegen met de corona hoax? Swaruu X (Athena): Omdat degenen die bereid waren mee te werken aan de agenda op hoge plaatsen werden geplaatst vlak voordat het allemaal begon. Zij plaatsten hun "schaakstukken" op strategische plaatsen voordat het allemaal begon.
Een ander punt is dat het hele medische establishment, wat wordt aanvaard als waar en als onwaar, mogelijk en niet mogelijk, decennia eerder al op maat was gemaakt zodat de medische professionals zich zouden moeten schikken naar hun institutionele mandaten.
Dit is de tweede keer dat ze deze vaccinagenda uitvoeren om een massale bevolking uit te roeien, de eerste keer was in 1918 met de Spaanse griep. Dit is slechts een geperfectioneerde re-run.
Niet alle medische beroepsbeoefenaren houden zich eraan, velen trappen niet in deze hoax, maar zij worden onderdrukt met massamedia en professionele schaamte.
Dit is waarom in het kort.
Vraag: 11. Bestaat er ergens een duplicaat van het ik (mij)? Swaruu X (Athena): Vanuit één gezichtspunt bestaat er één duplicaat van jou per elke Tijdlijn/parallel Universum. Vanuit een nog hoger perspectief is er slechts één van jou die multidimensionaal bestaat in meerdere Tijdlijnen en Alternatieve Universa. Scalar. En van nog hoger daarboven houdt de illusie van afgescheidenheid op en worden wij ons allen bewust dat wij allen één zijn, dat wij de Bron zelf zijn.
Vraag: 12. Hoe handel je met andere rassen? Hoe ziet die eruit? Swaruu X (Athena): Handel is in natura, maar het is geen handel zoals op aarde. Op een hoog niveau van technologie en van vooruitgang in het algemeen, is handel alleen in de vorm van het delen van ideeën en nieuwe technologie die uit ideeën voortkomt. Dingen als erts, of alles wat vanuit menselijk oogpunt "waardevol" is, wordt niet als zodanig gezien. Alleen als meer dingen. Wat meer waarde heeft en niet vervangbaar is, zijn dingen als kunst, waar een origineel een origineel is en er geen replicatie of kopie van bestaat.
Dus het concept van handel zoals het op Aarde wordt begrepen bestaat niet, omdat er hier geen echte gebreksmentaliteit als zodanig is, niet zoals op Aarde.
Op dit niveau van technologie en van samenwerking met andere culturen hebben we allemaal wat we nodig hebben en zoveel daarvan delen we gewoon de hele tijd met anderen, gewoon omdat dat het juiste is om te doen, en zonder er iets voor terug te verwachten, op dezelfde manier waarop andere cultuur of culturen hetzelfde met ons en met anderen zullen doen.
Dus handel zoals die op aarde wordt begrepen, bestaat niet, of in zeer beperkte mate.
Vraag: 13. Kunnen en houden Taygetanen meteorieten e.d. tegen? Verwoestende gebeurtenissen zoals die? Swaruu X (Athena): Ja, dat doen we, en andere rassen ook. De hele tijd, maar die gebeurtenissen komen niet zo vaak voor. Niet zo gewoon als men je op Aarde wil doen geloven. Nog meer angst propaganda.
Asteroïden en meteorieten zijn niet echt een probleem voor aardbewoners.
Vraag: 14. Wat eet je? Swaruu X (Athena): Wij eten een grote verscheidenheid aan plantaardig voedsel, uitgewerkt, gekookt, gebakken of ook rauw, fruit en groenten. Ons meel is op basis van zeealgen, niet op basis van tarwe, we consumeren geen tarwe omdat we vinden dat het giftig is voor hersenen en lichaam. Wij hebben minstens 10 keer meer variëteit aan eetbare planten, groenten en fruit dan wat jullie op Aarde hebben.
Andere diersoorten die dicht bij ons leven eten wel vlees en dierlijke producten omdat het voor hen een fysieke noodzaak is. Maar die zijn kunstmatig gekweekt en niet van een levend dier. Voor de mensen op Aarde raden wij het eten van kunstvlees of wat dan ook af.
Vraag: 15. Kun je uitleggen hoe je nu precies verbinding maakt met ons internet? Swaruu X (Athena): We hebben een elektrische converter om onze elektrische-grid nomenclatuur door te geven aan een menselijke, om gerepliceerde of originele exemplaren van uw digitale computers te voeden.
Lange afstand internet toegang, zoals van Andromedan Viera: Dan gaat het naar een speciale door mensen gemaakte satelliet die Muon terugvertaalt naar digitaal, en vandaar naar een door de Federatie gecontroleerde server op het oppervlak van de planeet, onder controle van bepaalde regeringen die medeplichtig zijn aan de Federatie, en vandaar naar het gewone internet.
Korte afstand internet: Vanuit een sterrenschip, zoals hierboven, wordt het signaal rechtstreeks doorgegeven aan een door mensen gemaakte satelliet en dan naar Federatie Servers op de oppervlakte en dan naar het gewone internet.
|
|
20211104-Taygeta-NL-De-verenigde-federatie-van-planeten
DE VERENIGDE FEDERATIE VAN PLANETEN EN DE PLANEET AARDE - ATHENA SWARUU
BEGIN VAN DE VIDEO
ATHENA SWARUU X - Swaruunian
De Federatie en de planeet Aarde De aarde wordt gezien als een op zichzelf staand gebied of domein
LEREN, EXPANSIE Robert.- waarop de Federatie al haar leden een kader van wettelijke, ethische en morele regels geeft, dit gemeenschappelijke kader geldt voor alle leden, maar wat gebeurt er op de planeet Aarde? Welk kader wordt gebruikt? Een ander vanwege het unieke karakter dat de aarde heeft ten opzichte van de andere leden die deel uitmaken van de Federatie? En zo ja, waarom dan twee maatstaven voor ethiek en moraal? Athena Swaruu X. - Voor de Federatie valt de Aarde perfect binnen haar wettelijke kader. Het probleem hier is dat de Federatie niet één blok is binnen één niveau, maar op een gespreide manier niet alleen in oppervlakte toeneemt, maar ook in dichtheid binnen de jurisdictie van elk van deze niveaus. De toename in existentiële dichtheid veroorzaakt een verandering in de perceptie van de leden van wat zij onder de werkelijkheid verstaan, en dit brengt onvermijdelijk een verandering in hun ethiek met zich mee, omdat ethiek onherroepelijk verbonden is met de perfectie van de werkelijkheid en het bewustzijnsniveau van elke persoon. Ik bedoel het bewustzijnsniveau van de leden die het voor elk niveau beheersen en samenstellen. Dus, vanuit dit meer uitgebreide perspectief van deze hogere echelon leden, wordt de Aarde gezien als een op zichzelf staand terrein of rijk, waar mensen, (noem jezelf zielen, maar zo eenvoudig is het niet), op eigen risico binnengaan. Zij zien het doel van de Aarde als een plaats van lerende expansie om de persoonlijke realiteit van expansie van persoonlijk bewustzijn en van het collectief waartoe die zielen behoren, te beheersen. En uiteindelijk bevordert het ook de expansie van het Geheel, van de Oorspronkelijke Bron. Vanuit de bijna tijdloze positie van die mensen in hogere of geëxpandeerde rijken, dichtheden en bewustzijn, wat er op Aarde gebeurt tijdens een incarnatie van een persoon-ziel die deze persoon ziet als lijden in de loop van ongeveer 80 jaar, zien zij het als een eenvoudige zucht in de tijd, een verrijkende ervaring voor allen. Op dezelfde manier als een psycholoog op Aarde een maand oude baby een brandende kaars zal voorhouden en de baby zal proberen het vuur te vangen door het licht te laten branden. De psycholoog ziet dit als een leermoment voor de baby, aangezien de brandwond niet ernstig zal zijn, binnen enkele minuten voorbij zal zijn, aangezien de ruggenmergreflex van de baby het handje zal terugtrekken voordat er sterke schade optreedt. Dit wordt ook gebruikt om te testen hoe goed het zenuwstelsel van de baby werkt naar gelang van zijn ontwikkelingsstadium. Vanuit die hogere dichtheden heeft een ervaring van lijden op Aarde dezelfde waarde: leren, expansie. De waarde van ethiek en moraal verandert sterk met de expansie van het bewustzijn, daarom is wat ethisch is op het ene niveau dat niet vanaf een ander niveau. Dit is een onontkoombaar feit dat Yazhi en ik hebben waargenomen. Dit betekent dat vanuit een meer verruimde positie van bewustzijn, de middelen vaak het doel rechtvaardigen. Met andere woorden, het opzettelijk uitlokken van situaties of gebeurtenissen die op op aarde als onethisch kunnen worden gezien, rechtvaardigt het positieve eindresultaat dat deze onethische gebeurtenissen veroorzaken. Dit is een uiterst belangrijk punt. Dit punt is heel gebruikelijk voor mensen die zich op een bepaald niveau van expansie bevinden, aangezien ethiek wel degelijk verandert naar gelang het niveau van waarneming-bewustzijn van elke persoon. Een ander punt is echter dat het opleggen van een ethisch gezichtspunt of kader van bovenaf aan een lager ethisch kader, zoals dat van de Aarde, vanuit een of ander gezichtspunt met zich meebrengt dat de superieure positie de situatie of ervaring van lijden van de persoon in de lagere positie, 3D Aarde, negeert of bagatelliseert, alsof het niet echt zou zijn, terwijl het dat wel degelijk is. Dus, als een meer persoonlijke opmerking van mijn kant, vanuit mijn positie, wat die ook moge zijn, zie ik het wel als geldig dat de een of andere situatie, de middelen, wat die ook mogen zijn, het positieve einde rechtvaardigen, zolang dat positieve einde maximaal of van kritisch belang is en gegeven wordt. Maar ik zie ook hoe onrechtvaardig dit kan worden bekeken vanuit de bodempositie, als precies waarom het om te beginnen wordt genegeerd. Dus, het wettelijk kader voor de Aarde is hetzelfde als voor de rest van de zogenaamde 5D, waarbij 5D de gemiddelde existentiële dichtheid in de ruimte is tussen culturen die een ervaring hebben in de zogenaamde fysieke wereld. Alleen zien zij de Aarde als een afgesloten plaats waar zij tot in detail kunnen sturen wat er binnenin gebeurt, en dat klopt, alles wordt tot in detail gestuurd en gemanipuleerd. Daarom wordt al heel lang uitgelegd dat er geen totale atoomoorlog of iets dergelijks kan komen, omdat dat een volledig einde zou maken aan het 3D ervarings-reperium. Maar er kunnen min of meer gelokaliseerde gevechten of oorlogen zijn op het niveau van de Tweede Wereldoorlog en er kunnen ook uitroeiingsagenda's zijn tegen specifieke bevolkingsgroepen of tegen de gehele bevolking van de planeet. Daarom zeggen wij dat de Federatie uiteindelijk alles controleert wat er op Aarde gebeurt, niet vanuit een positie van kwaad, maar vanuit het handhaven van het recht van de bewoners binnen de Aarde, maar gezien vanuit een kader van juridisch en ethisch inzicht, anders dan de mens heeft vanuit het standpunt dat hij daar geïncarneerd is.
Robert.- Zal de Federatie toestaan dat de mensheid interstellair wordt?
Athena Swaruu X.- Vanuit het gezichtspunt van de Federatie, en zoals reeds uitgelegd, zijn mensen geen soort, maar een biopak dat meerdere rassen of soorten in staat stelt op Aarde samen te leven met een gemeenschappelijke ervaring die mens wordt genoemd. De Federatie als zodanig ziet de mensheid niet als een soort of als een ras. Het is een biologisch pak dat op verschillende manieren of methoden toegankelijk is, gebaseerd op de morfologie van de rassen die de Lyrian groep worden genoemd. Dit komt omdat het Lyrische lichaam wordt gezien als een van de beste, meest praktische en sterke ontwerpen om te overleven in de biologische omgeving van de Aarde. Dus, een direct antwoord op de vraag: de Federatie zal het niet toestaan, niet zoals de mensen zouden willen. De Federatie hoeft niet toe te staan dat de mensheid interstellair wordt, omdat zij dat volgens hen al is, en dat zij als mensen de kosmos ingaan, vernietigt het doel zelf van de mensheid.
Robert. Kun je ons herinneren wat het betekent om interstellair te zijn? Ik denk dat het verband houdt met een soort technologie en met het bewustzijn en de spiritualiteit van het ras in kwestie. Bedankt.
Athena Swaruu X.- Interstellair: een beschaving die in staat is zich van haar plaats van herkomst naar ieder ander punt buiten haar eigen zonnestelsel te begeven, anders zou zij slechts interplanetair zijn. Dat hij genoeg technologie heeft om tussen de sterren te navigeren en wat dit met zich meebrengt. Dat hij meerdere culturen van andere sterren kent en dat hij met die andere culturen afspraken of overeenkomsten heeft.
* * *
|
|
20211103-Taygeta-NL-Beantwoording-van-Dr-ALEJANDROs-VRAGEN
BEANTWOORDING VAN DR. ALEJANDRO'S VRAGEN
BEGIN VAN DE VIDEO Dr. Alejandro.- Lieve Yazhi, Anéeka, Senetre en de rest van de positieve zielen van Taygeta.
Anéeka van Temmer.- Hallo, Dr. Alex. Hartelijk dank dat u contact met ons heeft opgenomen, in het bijzonder met mij. We zullen zoveel mogelijk helpen.
Dr. Alejandro.- Ik twijfel niet aan de valsheid van deze wereld "plandemie", maar mijn bekrompen 3D geest gevormd met menselijke wetenschap heeft twijfels over sommige dingen. 1-Uitzonderingen. Het is duidelijk dat 99% van de diagnoses en Covid sterfgevallen andere ziekten waren die een positief gaven op de PCR test, die nutteloos is. Ik geloof bijna niets van wat de officiële wetenschap zegt, maar in mijn klinische ervaring zijn er gevallen die niet kunnen worden verklaard door een eenvoudige naamsverandering. Ik beschik niet over de technische middelen of de kennis van Taygetean, dus ik verontschuldig me voor mijn twijfel. Ik wil alleen verwijzen naar gevallen van gezonde niet-gevaccineerde mensen tussen de 30 en 50 jaar die zeer ernstige symptomen van bilaterale longontsteking hebben ontwikkeld. Dit soort beelden heeft altijd bestaan, maar niet met de frequentie, de ernst en de leeftijd die we vandaag zien. Ik analyseer de realiteit die ik zie en er klopt iets niet. Als we aannemen dat er geen virussen zijn, waar waren ze dan aan te wijten?
Anéeka van Temmer.- Naar onze mening is het onmogelijk om alle gevallen te verklaren. Maar binnen ons begrip door historische waarneming moeten we er toch op blijven hameren dat er altijd epidemieën zijn geweest, groepen van patiënten met hetzelfde ziektebeeld of symptomen die niet binnen het bekende gebied vallen. Dat wil zeggen dat het gewoon aandoeningen zijn die altijd zijn voorgekomen en waarvan niet bekend is waar ze vandaan kwamen of wat ze veroorzaakt heeft, alleen dat ze vandaag gemakshalve worden toegeschreven aan SARS COV 2. Voor elk van deze gevallen of groepen gevallen zou een uitputtend onderzoek moeten worden verricht om de oorzaken op betrouwbare wijze vast te stellen. Vanuit ons wetenschappelijk inzicht en op basis van de door ons geverifieerde feiten kunnen de oorzaken van deze vreemde ziektebeelden echter aan vrijwel alles worden toegeschreven behalve aan SARS COV 2.
Dr. Alejandro.- Zijn het overdreven pathologische reacties op virale exosomen versterkt door elektromagnetische straling?
Anéeka van Temmer.- Het bovenstaande gezegd hebbende, zien wij wel degelijk een congruente verklaring voor veel van de gevallen als veroorzaakt door kunstmatige virale exosomen of veroorzaakt door kunstmatige detonatie geactiveerd door elektromagnetische frequenties, al dan niet van de 5G-klasse, aangezien onze laboratoria de aanwezigheid van dat soort technologie hebben ontdekt in de zogenaamde vaccins tegen SARS COV 19. Wij achten het zeer goed mogelijk dat de controleurs van de "plandemie" bij wijze van beveiliging hun nanotechnologie activeren in groepen mensen of zelfs bepaalde individuen, in door hen gekozen regio's, om wat voor redenen dan ook bedoeld om de werking van het systeem te testen. Wat de vaccins bevatten is in feite nanotechnologie met een uiterst geavanceerde genetische veranderingscapaciteit voor het aardse niveau, die datatransmissienetwerken nodig heeft die gebruik maken van microgolven en/of elektromagnetische velden als een methode om de geïnoculeerde mensen te controleren, teneinde hun lichamen en geesten om te zetten in bio-gecomputeerde transhumanisme-achtige terminals die volledig onder hun controle staan. We zien ook het vermogen om niet-ingeënte personen te veranderen door middel van de overdracht of besmetting van technologie tussen de ingeënte en de niet-ingeënte, gekoppeld aan de voorafgaande aanwezigheid van dergelijke technologie die jarenlang door de algemene bevolking is ingenomen en ingeademd als voorbereiding op de introductie van inentingen die het SARS COV 2 concept gebruiken als excuus om angst te gebruiken als methode om de algemene bevolking onder druk te zetten om ze te accepteren.
Dr. Alejandro.- De man van mijn zuster, een atleet, ongevaccineerd en 49 jaar oud, stond op het punt te sterven aan een bilaterale longontsteking en hoewel hij hersteld is, heeft hij nog steeds zuurstof nodig voor bijna elke activiteit. Ik kan deze beelden alleen verklaren doordat een viraal exosoom van een coronavirus, of het Spike-eiwit van een gevaccineerde persoon, die persoon heeft geïnfecteerd en vervolgens is verergerd door een of andere geassocieerde factor.
Anéeka van Temmer.- Ik begrijp dat dit de eenvoudigste verklaring is en dat zij zeer waarschijnlijk is. Het valt echter precies in de groep van gevallen die er volgens ons altijd is geweest, maar die vandaag gemakshalve wordt toegeschreven aan SARS COV 2. Als we de zaken echter in detail bekijken, zien we dat het ook past als veroorzaakt door ingesloten nanotechnologie in grafeen, zelfs dat wat in het milieu is terechtgekomen in talloze producten en verwerkt voedsel, met inbegrip van chemtrails. Aan deze gevallen moeten oorzaken van schade worden toegevoegd die te wijten zijn aan psychologische factoren die verband houden met dezelfde dynamiek van de "plandemie", en deze factoren van psychologische schade moeten zeer serieus worden genomen.
Dr. Alejandro.- Elektromagnetische straling type 5G?
Anéeka van Temmer.- Langdurige en herhaalde blootstelling aan elektromagnetische straling is voldoende om ernstige klinische beelden te veroorzaken die overeenkomen met de symptomen die worden toegeschreven aan SARS COV 2, naast het feit dat het dient als een methode van controle-activering van de technologieën die zijn opgenomen in de zogenaamde vaccins. Langdurige blootstelling aan Wi-Fi, hoogspanningskabels en andere sterke elektromagnetische bronnen zal leiden tot lichamelijke aftakeling, zwakheden en ziekten van allerlei aard die als onverklaarbaar kunnen worden uitgelegd en die opnieuw worden toegeschreven aan SARS COV 2.
Dr. Alejandro.- Ademhalingsstelsel of andere toxinen?
Anéeka van Temmer.- Het kan niet worden uitgesloten, maar het is onmogelijk te bepalen zonder de studie die bij elk geval hoort. Blootstelling aan asbest, chemicaliën, oplosmiddelen en zelfs schimmelsporeninfecties, zoals de schimmel die op oude boeken groeit op vochtige plaatsen en bijna niet op te sporen is, of de gevaarlijke zwarte schimmel, die groeit op vochtige plaatsen in huizen en gebouwen, of allergieën met vele oorzaken, waaronder voedsel naast vele andere mogelijke factoren, veroorzaken beelden van ernstige ademhalingsziekten die overeenkomen met atypische pneumonieën die later worden toegeschreven aan SARS COV 2 zonder enige bevestiging meer dan de PCR-test die al bewezen is als volledig vals en nutteloos.
Dr. Alejandro.- De eigen behandelingen van het ziekenhuis?
Anéeka van Temmer.- Iatrogene ziekten, latros = medisch + gen = oorzaak, voor het publiek, dat wil zeggen die welke door de artsen zelf of door medische wanpraktijken zijn veroorzaakt, zijn volgens onze laatste gegevens de derde doodsoorzaak in de Verenigde Staten alleen, derde na hart- en vaatziekten en kanker. Dit is met aanvaarde officiële gegevens. Gezien het feit dat de doodsoorzaken van zowel hart- en vaatziekten als kanker rechtstreeks veroorzaakt worden door medische wanpraktijken die gebaseerd zijn op wat gedicteerd wordt door de farmaceutische bedrijven en dezelfde medische maffia die niet de gezondheid van het publiek voor ogen hebben, maar hun eigen voordeel, schuiven we naar onze mening iatrogene ziekten op naar de eerste oorzaak van ziekten en sterfgevallen op de planeet Aarde die toe te schrijven zijn aan een pathologie. Als voorbeeld van het bovenstaande noem ik slechts de misvatting over wat cholesterol is en de effecten, toepassingen en oorzaken ervan in het menselijk lichaam. Het gebruik en misbruik van stoffen/drugs om het cholesterolgehalte bij patiënten te verlagen met de daaropvolgende bijwerkingen van deze drugs die in veel gevallen de dood tot gevolg hebben, en ook het gebrek aan toepassing op het werkelijke begrip van de oorzaken en de juiste manieren om kanker te behandelen met het misdadige gebruik van radiotherapieën en chemotherapieën die de kanker alleen maar verergeren, alsmede de onnodige verwijdering van vele kwaadaardige tumoren die tijdens het chirurgische proces de kanker alleen maar verspreiden naar het omringende gezonde weefsel. Met het bovenstaande als voorbeeld zien wij hier dat de wanpraktijken, de toepassing van behandelingen in ziekenhuizen zoals het lukraak gebruik van beademingsapparatuur, het misbruik van agressieve medicijnen en antibiotica, en het ernstige gebrek aan persoonlijke aandacht in het algemeen veroorzaakt worden door een inherente ontmenselijking van medisch personeel, zowel artsen als verpleegkundigen, gevoegd bij de agenda's die de medische maffia oplegt aan zowel het medisch personeel als de ziekenhuisinstellingen, zijn de eigenlijke oorzaak, niet alleen van de "plandemie" maar ook van bijna alle andere aandoeningen en pathologieën, of ze nu typisch of atypisch worden genoemd, of onverklaarbaar, die worden toegeschreven aan de aanwezigheid van een valse SARS COV 2. Het is vermeldenswaard dat dezelfde procedureprotocollen bij eenvoudige vermoedens van een vermeend SARS-Cov-2 beeld, waarbij alle andere waarschijnlijke oorzaken zinloos terzijde worden geschoven, artsen op misdadige wijze doen overgaan tot agressieve behandelingen in een poging een symptomatologisch beeld op te lossen zonder te zijn overgegaan tot een volledig onderzoek van de patiënt, zowel fysiek als omgevingscontextueel, waardoor rechtstreeks iatrogene situaties ontstaan in een hoeveelheid en percentage die nog nooit eerder zijn gezien.
Dr. Alejandro. Help me alstublieft te begrijpen wat er in deze gevallen gebeurt. 2-Vaccins. Ik geloof dat vaccins zelfreplicerende genetische giffen zijn die onze cellen dwingen om zonder ophouden het Spike-eiwit te produceren en dat dit eiwit zich door de bloedvaten verplaatst naar de fijnste haarvaten waar een immonothrombose-fenomeen optreedt dat de ziekteletsels veroorzaakt.
Anéeka van Temmer.- Het Spike-eiwit heeft voor ons hier een andere verklaring die ik in detail zal geven in het document in bijlage.
Dr. Alejandro.- U heeft het echter alleen over de schade die wordt veroorzaakt door de giftige stoffen die vaccins bevatten: Grafeen, Polyethyleenglycol, zware metalen, DNA, mRNA, menselijk foetaal weefsel.
Anéeka van Temmer.- De gegevens over dit onderwerp hebben we tot nu toe in gespreksvorm gegeven, die de neiging heeft zich alleen te richten op geïsoleerde aspecten van het probleem dat in de inentingen zit en niet op het complete plaatje. In andere gesprekken hebben we echter punten genoemd zoals deze hierboven.
Dr. Alejandro.- Is de verklaring van de Spike proteïne vals?
Anéeka van Temmer.- Het probleem van het Spike-eiwit is complex, het heeft een andere verklaring die ik in het document in bijlage zal geven.
Dr. Alejandro. - Zorgen vaccins er echt voor dat onze cellen dat eiwit aanmaken?
Anéeka van Temmer.- Ja, zoals in detail zal blijken uit het Annex Document.
Dr. Alejandro.- Is dit eiwit het eiwit dat de organische laesies veroorzaakt die in autopsies te zien zijn?
Anéeka van Temmer.- De hoofdoorzaak is grafeen zelf.
Dr. Alejandro.- Zijn ze echt te wijten aan auto-immuunreacties die immonothrombose verschijnselen veroorzaken in de haarvaten van de longen en andere organen?
Anéeka van Temmer.- Ja, auto-immuunreacties veroorzaken trombose in alle organen, maar vooral in de long, omdat die probeert grafeen te verdrijven.
Dr. Alejandro.- Is dit eiwit de oorzaak van de complicaties en de dood van de gevaccineerden, of zijn ze te wijten aan de rest van de gifstoffen die ze bevatten?
Anéeka van Temmer.- Wat de dood veroorzaakt bij gevaccineerden is een complex proces dat verschilt van persoon tot persoon, zoals zal worden uitgelegd in het document in de bijlage.
Dr. Alejandro.- Kan het Spike-eiwit niet alleen in het bloed circuleren, maar ook tot expressie komen op het oppervlak van de cellen die het maken?
Anéeka van Temmer.- Ja, dat zal in detail worden uitgelegd in het document in bijlage.
Dr. Alejandro.- Hoe wordt RNA van vaccins in ons DNA ingebracht?
Anéeka van Temmer.- Dat wordt in detail uitgelegd in het document in de bijlage.
Dr. Alejandro.- Is het door omgekeerde transcriptases of door een ander mechanisme?
Anéeka van Temmer.- Door omgekeerde transcriptie met behulp van nanotechnologie, zoals later in het document in de bijlage zal worden uitgelegd.
Dr. Alejandro.- Kan het Spike-eiwit in de hersenen als een prion werken en neurodegeneratieve ziekten veroorzaken zoals boviene encefalopathie, gekke koeien?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. De details zullen in het bijgevoegde document worden uitgelegd.
Dr. Alejandro.- Kunnen we een Covid-achtig ziektebeeld krijgen als we het Spike-eiwit van een gevaccineerde persoon krijgen?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. Als symptomatologie die overeenkomt met wat geclassificeerd is als Covid. Het zal in detail worden uitgelegd in een document in de bijlage.
Dr. Alejandro.- Hoe veroorzaken vaccins steriliteit, beschadiging van het syncytium van de placenta of vernietiging van de spermatogonia van de testikel?
Anéeka van Temmer.- Zonder uit te sluiten wat je hebt genoemd, het proces is door de vervanging van specifieke DNA-ketens die de voortplantingsprocessen binnen de gonaden controleren met behulp van synthetische retrovirussen geholpen door nanotechnologie.
Dr. Alejandro. - Besmet een gevaccineerde een niet-gevaccineerde via mRNA, DNA of het Spike-eiwit?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. Maar het is ingewikkeld. Details zullen worden uitgelegd in het Document.
Dr. Alejandro.- Kan het worden overgedragen via moedermelk, moeder-kind, sperma via geslachtsgemeenschap, speeksel, kussen, sprays, nauwe hoest?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. Het kan op deze manieren verspreid worden en ook vanuit de lucht, maar het lijkt erop dat het een bereik heeft van twee meter, direct, voor zover het directe exosoom betreft.
Dr. Alejandro.- Wordt grafeen alleen gevormd door zeshoeken of ook door penta-exa-hepta grafeen?
Anéeka van Temmer.- Grafeen is nanotechnologisch, het vormt zich in het lichaam zoals het op afstand is geprogrammeerd of voorgeprogrammeerd, het neemt de nodige structuren aan voor elke taak die het wil uitvoeren. We zien dat dit menselijke onderzoekers in verwarring brengt, die het kennelijk op een vaste structurele manier willen catalogiseren, met en als de varianten die bekend staan als heptagrafen, terwijl het in werkelijkheid het vermogen heeft om zich aan te passen aan vele vormen en zijn exacte moleculaire of atomaire samenstelling of vorm te veranderen. Aanpassen aan de eisen van het moment. Dit wordt gedaan met structurele programmering van Grafeen op atomair niveau.
Dr. Alejandro. - Kan grafeen zichzelf assembleren in ons hersenweefsel en gebruikt worden om ons te manipuleren?
Anéeka van Temmer.- Ja, zoals later zal blijken.
Dr. Alejandro.- Kunnen elektromagnetische pulsen ze permanent deactiveren?
Anéeka van Temmer.- In onze laatste experimenten worden ze slechts kortstondig gedeactiveerd en terwijl de elektromagnetische puls is geactiveerd, keren ze weer terug naar normaal wanneer deze wordt uitgezet.
Dr. Alejandro.- Kan grafeen ons lichaam binnendringen, via de lucht of via het spijsverteringskanaal?
Anéeka van Temmer.- Ja, nanotechnologisch grafeen komt bij de bevolking terecht in geïndustrialiseerd voedsel, in hygiëne- en schoonmaakproducten en door het gebruik van aërosolen zoals chemtrails.
Dr. Alejandro.- Mijn verontschuldigingen voor het stellen van deze vraag, maar ik wilde de meeste van mijn twijfels stellen, zodat ik ze later kan doorgeven aan andere artsen en wetenschappers op aarde. Helaas zal ik niet kunnen onthullen wie mij de informatie heeft gegeven omdat zij mij voor gek zouden verklaren. Ik zal de informatie gebruiken om te zoeken naar aardse informatie om de informatie die u mij geeft te staven op een manier die overtuigend is voor aardse.
Anéeka van Temmer.- Integendeel, dank u, Dr. Alex, dat u met ons samenwerkt. Uw vragen zijn zeer precies en noodzakelijk, en zij helpen mij persoonlijk om te visualiseren en een duidelijker idee te hebben in welke richting ik mijn onderzoeksinspanningen op dit onderwerp moet richten en hoe ik alles aan het publiek moet presenteren.
Dr. Alejandro - ik kan u alleen maar oneindig dankbaar zijn voor uw werk, uw steun en uw liefde voor de mensheid. Voor mij zijn jullie oudere broeders van licht en kennis aan wie ik hulp vraag. Ik weet dat u maar met heel weinig mensen op Aarde rechtstreeks contact hebt, en ik denk niet dat ik dat verdien, maar toch wilde ik vragen of het mogelijk is om op een of andere manier rechtstreeks met u te communiceren, al was het maar heel punctueel en af en toe. Als dat niet mogelijk is, zou ik graag de mogelijkheid openhouden om u via Gosia vragen te stellen. Dat alleen al is een enorme eer en dat vat ik als zodanig op. Mijn enige bedoeling is om die informatie te gebruiken ten bate van de mensheid. Ik zend u al mijn liefde, respect en bewondering. Alexander.
Anéeka van Temmer.- Integendeel, ik dank u voor uw enorme inspanning en voor uw toenadering tot ons. De communicatie met jou staat nog steeds open via deze weg. Een dikke knuffel. Anéeka.
Anéeka van Temmer.- Nog iets wat ontbrak in het verslag, maar het is dat het al te veel was en het eruit kwam of ontbrak, Grafeen neemt soms de vorm aan van scherpe dingen in het lichaam en is thermo gevoelig. Die vormen zijn er niet en plotseling zijn ze er omdat Grafeen vormt ze als gebroken glaskristallen. Ze snijden de bloedvaten door. En een andere manier waarop nano-grafeen ontbrandt is wanneer het in contact komt met lichaamswarmte, bij graden van het menselijk lichaam, dat wil zeggen tussen 36 ° en 38 ° C.
* * *
|
|
20211102-Taygeta-NL-Covid-vaccins-nanotechnologie-en-transhumanisme
Covid-vaccins geanalyseerd door Taygetan Lab - Volledig verslag - Grafeen, nanotechnologie en transhumanisme
19 oktober 2021, ruimteschip Toleka, lage baan om de aarde.
Laboratoriumrapport van stoffen gevonden in flessen gelabeld als SARS CoV-2 vaccins van Pfizer, Moderna en AstraZeneca.
Dr. Anéeka van Temmer. Dr. Chirurg Senetre van Erra. Dr. Dhor Kaal'el van Temmer.
Sterrenschip Toleka Medisch Laboratorium TPT-001, oktober 2021
------------------- Belangrijkste apparatuur en observatie- en studiemethoden:
- Optische bifocale microscoop, Mag x1500 max.
- Optische microscoop, Mag x1500 max, computergestuurd.
- Elektronische microscoop, Mag x200.000 max, computergestuurd.
- Moleculaire en subatomaire uitgezonden frequenties Spectroscoop.
- Elektronische gravitatie-interferometermicroscoop met mogelijkheid om massa-zwaartekracht in kaart te brengen, met mogelijkheid om subatomaire componenten op te sporen, gekoppeld aan een medische quantum-holografische computer met high-definition hologramgegevensmonitor. Met het vermogen om materialen op nucleair niveau te lezen en stoffen, monsters en biologische weefsels te classificeren en het vermogen om cellulair DNA van dergelijke monsters in kaart te brengen of te lezen.
- Kwantum holografische computer met medisch programma met gedetailleerde simulatie van het gehele menselijke lichaam met al zijn biologische processen, voor voorspelling van progressieve ontwikkeling met tijdschema. Idem voor andere bestudeerde niet-menselijke soorten.
- 150 menselijke weefselculturen gekweekt in Medical Pod om reacties in real time te bestuderen.
- 30 niet-menselijke weefselculturen gekweekt in Medical Pod om reacties in Lyrische, Andromedaanse, Arcturische-Dieslientiplex en Urmah-soorten te bestuderen.
-50 flesjes Pfizer COVID 19 Vaccin, 5 doses van 0.3ml. -50 flesjes Moderna Vaccin COVID 19, 10 doses x 0.5ml. -50 flesjes AstraZeneca COVID 19 Vaccin, 10 doses x 0.5ml.
Grafeen: Grote massa stofdeeltjes die congruent zijn met Grafeen met een atomaire en moleculaire structuur die gedeeltelijk in wanorde is en gedeeltelijk geordend in kristallijne vorm van synthetische kunstmatige oorsprong die in al deze deeltjes wordt aangetroffen.
De wijze of methode van vervaardiging van dergelijke deeltjes overstijgt het technologische niveau van de huidige menselijke beschaving, aangezien voor de vervaardiging ervan de replicatorapparaten nodig zijn die gebaseerd zijn op de technologie van het scheppen van materie uit energie met gebruikmaking van gecontroleerde frequenties en harmonischen. Dit komt overeen met de materiereplicators die worden gebruikt op het technologische niveau van zeer geavanceerde niet-menselijke rassen, leden van de Federatie van Verenigde Planeten.
Het houdt in het rangschikken van individuele atomen om deeltjes te vormen met kristallijne orde. In die ordening ligt het magnetisch vermogen of de magnetische frequentie en de elektrische eigenschappen van de overblijvende molecule, die op aarde grafeen wordt genoemd. Het gaat om de technologische mogelijkheid om een intelligent deeltje te creëren met variabele afmetingen, maar dat slechts ongeveer 10 nm groot is, gemaakt van minder dan 60 atomen, dat is 10 keer kleiner dan een gemiddeld virus-exosoom.
Grafeen als materiaal is uiterst resistent, flexibel, met transparante eigenschappen als het in de juiste kristallijne vorm is gegroepeerd, het is thermisch geleidend, elektrisch geleidend, en sterk magnetisch of magnetiseerbaar. Door de moleculen in één enkel vlak te groeperen kan een grafeenstructuur of -plaat slechts één atoom dik zijn. Het is waarschijnlijk het sterkste materiaal dat de mensheid kent.
Een enkel koolstofatoom, de basis van grafeen, bestaat uit 6 protonen, 6 (of 7) neutronen en 6 elektronen (666).
**Afbeeldingen niet ondersteund**
Atomair geprogrammeerd grafeen is in staat om elke structurele vorm te vormen door veel van zijn moleculen te combineren. Dit wordt bereikt door het activeren of deactiveren van aanhechtingspunten of bindingspunten op elk molecuul met behulp van een elektromagnetische respons bij een specifieke frequentie van elke groep bindingspunten van de kunstmatig bereide moleculen.
De elektromagnetische frequenties die het grafeen controleren kunnen worden geprogrammeerd en doorgegeven via microgolffrequenties in de lucht, met inbegrip van de vorm zelf die het grafeen zal aannemen, tot in het kleinste detail, in progressie totdat de gewenste structuur is gevormd.
Het grafeen in de vaccinflesjes heeft een zeer laag magnetisme totdat het in een levend weefsel wordt ingebracht, waar het wordt geactiveerd en met zijn voorgeprogrammeerde proces begint. Op het moment dat het het lichaam binnenkomt, wordt grafeen zeer magnetisch. Hetzelfde veld van elektrochemische en biologische frequenties van het lichaam triggert het geprogrammeerde grafeen door het aan te zetten. Dit wordt bereikt door de moleculen in het grafeen opnieuw te clusteren tot de structuur die nodig is om magnetische polariteit op te wekken, het wordt ontstoken door contact in de nabijheid van een levend organisme en zijn bio-elektrische eigenschappen.
Het grafeen reist door de bloedbaan naar het hele lichaam en hecht zich daarbij aan de weefsels, het wordt in een hogere concentratie aangetroffen in de weefsels waar een hogere concentratie grafeenmoleculen per ml (milliliter) bloed aanwezig is, d.w.z. de weefsels dicht bij het punt van binnenkomst van de inenting, hetgeen de gemagnetiseerde armen verklaart die wereldwijd worden gemeld.
Wanneer het een levend weefsel bereikt, zal het grafeen zich aan de celwanden hechten en elke cel binnendringen door door het celmembraan heen te filteren, omdat het zo klein is. Eenmaal in elke cel beweegt het grafeen zich tussen de organellen en dringt het de celkern binnen waar het zich aan het DNA van de cel hecht.
Grafeen vormt nanobuisvormige structuren rond het cellulaire DNA en in direct contact ermee, waardoor het wordt gesekwestreerd of gekooid:
**Images not supported**
Elk segment van de nanobuisjes zal meteen reageren op de elektromagnetisch-bio-elektrische eigenschappen en de specifieke elektrische weerstand van elke component van het cellulaire DNA: Adenine, Thiamine, Guanine, Cytosine, of A-T-G-C. En de reactie tussen de poriën of openingen van het grafeenrooster zal een exacte kopie van de DNA-structuur creëren, maar met magnetische eigenschappen, binnenin de nanobuisstructuur die het cellulaire DNA omhult, en met deze procedure kan het grafeen het DNA in elke cel decoderen en is het in staat om te worden gelezen of overgedragen op een technologische manier, vergelijkbaar met die van een harde schijf van een computer, hetzelfde principe.
Zodra het cellulaire DNA is gedecodeerd, zal het grafeen reageren op een voorgeprogrammeerde manier of door activering op afstand met behulp van microgolven die overeenkomen met de 5G-frequenties tussen 3,4 GHz en 29,8 GHz, maar niet alleen.
Wanneer specifieke genen zijn gedecodeerd of gevonden, zal het grafeensegment in kwestie een grafeentegenhanger aantrekken die een overeenkomstige sequentie-frequentie heeft en die ook in het bloed van geïnoculeerde mensen wordt aangetroffen. Dit grafeen bevat mRNA-sequenties, dat wil zeggen RNA dat geprogrammeerd en gecodeerd is voor een specifiek eiwit, met het oog op de verandering van een bepaalde DNA-sequentie.
Het mRNA wordt met behulp van dezelfde nano-Graphene met bovenstaande procedure geëxtraheerd uit de celbasissporen van organismen die in het vaccin aanwezig zijn. Hiertoe behoren stamcellen van menselijke foetussen, apenfoetussen, runderen en andere gewervelde en ongewervelde dieren die wij op dit moment nog niet volledig hebben kunnen identificeren, met inbegrip van cellen en DNA van Hydra vulgaris die Graphene heeft kunnen isoleren en waarmee Nano-Graphene, hetzij op volledig voorgeprogrammeerde wijze, hetzij op afstand bestuurd door 5G-signalen en dergelijke, zijn genetische sequenties als basis of bron zal nemen om mRNA-strengen te vormen waarmee verder zal worden gegaan om de oorspronkelijke DNA-strengen van de menselijke cellen van het geïnoculeerde subject te vervangen.
Het Nano-Graphene deeltje wordt aangetrokken tot een cel en groepen cellen die specifieke weefsels vormen door middel van overeenkomstige elektromagnetische micro-frequenties en opgenomen als eigenschappen van de Nano-Graphene structuren zelf. Deze deeltjes zullen op de wijze van kunstmatige virussen met hun mRNA-inhoud elke genetische verandering in het cellulaire DNA uitvoeren met behulp van de omgekeerde transcriptieprocedure, maar geleid door deze kunstmatige deeltjes.
Evenzo bevatten vaccins reeds Nano-Graphene inkapseling van mRNA-sequenties uit de fabriek, specifiek mRNA ter vervanging van bepaalde genen binnen de cellen van exacte weefsels binnen het lichaam van de geïnoculeerde personen.
Nano-Graphene als een voorgeprogrammeerde slimme stof is in staat het menselijk genoom te veranderen, hetzij gedeeltelijk, specifieke genen, zoals die welke het voortplantingssysteem of delen daarvan controleren, genen die neurale processen in de hersenen van de geïnoculeerde controleren, hetzij volledig het menselijk genoom te veranderen. En dit proces kan op afstand worden bestuurd. Het menselijk lichaam wordt zo een biologische marionet die overgeleverd is aan de beslissingen van degene die deze technologie beheerst.
Met deze technologie kan een bevolking, een kleine groep binnen een bevolking, of een specifiek individu steriel worden gemaakt. Dit laatste lijkt een voorgeprogrammeerd proces te zijn binnen het slimme nano-grafeen, onafhankelijk van instructies van buitenaf. Het kan ook specifieke genen activeren of deactiveren waardoor de effecten worden veroorzaakt die worden gewenst door degenen die deze technologie beheersen, zoals het verschijnen van allerlei ziekten en medische aandoeningen die verband houden met genetische problemen, alsmede kankers. Ook het ontstaan en de beheersing van zogenaamde virusziekten in een groep mensen of specifieke individuen kan worden bereikt.
In verschillende reacties is het grafeen zelf voldoende voor het inoculaat om systemische ontstekingsproblemen te ontwikkelen met een cytokinestorm die nadelige reacties in het lichaam zal veroorzaken zoals de ontwikkeling van trombi en bloedklonters, zonder de aanwezigheid van een eiwit dat Spike wordt genoemd zoals het in vele kringen wordt genoemd, en enkele van de eerste plaatsen die hierdoor zullen worden getroffen zijn de longen en de hersenen.
Wij zien het concept zelf van het Spike Eiwit als een poging van een aardse verklaring voor een proces dat veel gecompliceerder is. Het is waar dat er eiwitcapsules zijn die kunnen worden gecategoriseerd als Spike Proteïne, of als synthetische virussen, maar zoals ik hierboven heb beschreven, worden deze proteïnen samengesteld door het mRNA dat zich in de Grafeen deeltjes bevindt, d.w.z., de normale menselijke wetenschap zal alleen het Grafeen microdeeltje zien en niet de mRNA inhoud die op zijn beurt het DNA verandert van de cellen waarmee het in contact komt. In andere gevallen zal de menselijke wetenschap alleen specifieke mRNA-moleculen kunnen vinden en niet het Grafeen dat deze van binnenuit bestuurt.
Evenzo zijn deze proteïnen, waarvan vele als Spike kunnen worden gecatalogiseerd, het ruwe materiaal of het uitgangsmateriaal voor de Graphene om over genetische bronnen te beschikken om vervolgens veranderingen in het DNA van de proefpersoon aan te brengen. Hoewel niet alle geïnoculeerde proefpersonen dezelfde veranderingen zullen krijgen of zullen ondergaan, zal Nano-Graphene de mogelijkheid hebben om, althans als een latent potentieel, hiertoe de toevlucht te nemen.
Met deze technologie krijgen de controleurs van dit alles een volledige DNA-databank van de gehele menselijke bevolking, althans van de geïnoculeerde.
Het nano-grafeen zelf reageert op de prikkel van een specifiek signaal in het 5G-bereik door een signaal terug te kaatsen naar de afzender en bevat de volledige databank, niet alleen van het volledige genoom van elk geïnoculeerd individu, maar ook van de voortgang van de mutatie.
Deze nanotechnologie vormt en creëert een interne reactie op auditieve stimuli of geluiden, wat betekent dat zij het vermogen heeft om audio uit te zenden en te ontvangen als een microfoon binnen het geïnoculeerde subject zelf, alsook het vermogen om trillingen uit te zenden die het individu zou interpreteren als stemmen in zijn hoofd, waarbij ook specifieke groepen neuronen worden gestimuleerd, waardoor synthetische telepathie op een breder en efficiënter niveau wordt gebracht met het oog op massamanipulatie.
We gaan nog een stap verder: de nanotechnologie van grafeen passeert met het grootste gemak de bloedbarrière van de menselijke hersenen, omdat ze zo klein is, en nestelt zich tussen de neuronen en tussen hun dendrieten, waardoor de Axiomatische depolarisaties, de timing en de kwaliteit van de neurotransmitters, en de exacte bio-elektrische frequentie van elke individuele depolarisatie effectief worden beheerst. Dit schept de mogelijkheid om niet alleen de depolarisaties en interacties tussen neurale netwerken in de hersenen te lezen en door te geven aan het 5G netwerk, maar ook om gedachten en ideeën te implanteren door de dynamiek van bio-elektrische en chemische-neurotransmitterfrequenties in de hersenen te controleren. Dit soort neuronale controle door elektromagnetische frequenties, Artificial Neuro Modulation, of ANM, en ook door het DNA van zenuwcellen te veranderen, zal een effect van apoptose of celdood teweegbrengen, een ernstig verlies van neuronen.
Parasieten gevonden in vaccins: -Microfilaria: In Pfizer merk, in 15 van de 50 dosisflessen, Moderna 35/50. -Toxoplasma gondii: In Moderna: 28/50, Pfizer: 8/50, AstraZeneca: 32/50. -Trypanosoma brucei: In Moderna: 12/50, Pfizer: 38/50, AstraZeneca: 22/50.
Met andere woorden, niet alle zichtbare parasieten, in een van hun verschillende stadia van hun cyclus of in genetische sporen, werden in alle vaccins van dezelfde partij aangetroffen, en het gehalte zal van merk tot merk verschillen. Maar bewijzen van parasieten werden gevonden in alle vaccinmonsters van de 150 dosisflessen die werden getest, in 3 dozen met 50 stuks elk, en van elk merk. We achten het zeer waarschijnlijk dat andere soorten parasieten kunnen worden aangetroffen in andere verschillende monsters die we eenvoudigweg niet beschikbaar hadden.
**Afbeeldingen niet ondersteund**
We hebben waarneembare parasitaire varianten gevonden die niet in mijn database voorkomen en we hebben ze nog niet kunnen catalogiseren of relateren aan een huidige menselijke classificatie. En het is zeer goed mogelijk dat sommige ervan genetisch gemanipuleerd zijn, d.w.z. vaccin-specifiek, genetisch ontworpen voor vaccins en niet gevonden in vrije, of natuurlijke staat. Deze werden in alle 150 monsters aangetroffen.
Wij vonden ook sterk magnetische kristallijn-transparante grafeenstructuren met wormachtige vormen als gevolg van hun bindingen tussen de deeltjes, die onder een microscoop voor parasieten kunnen worden aangezien. Dit sluit de aanwezigheid van alle hierboven beschreven detecteerbare parasieten niet uit. Dit omvat ook de aanwezigheid van zwart grafeen in een worm- of draadachtige vorm die overeenkomt met de ziekte van Morgellons.
Vermeldenswaard is ook dat de inhoud van de inentingen niet uniform is, zelfs niet binnen eenzelfde partij en doos van eenzelfde merk, maar verschilt van fles tot fles, hetgeen het feit ondersteunt dat zij kunnen worden gebruikt om aan elke persoon een specifieke dosis toe te dienen naar goeddunken van degenen die de Plandemie beheersen. Dit althans in de 150 monsters die wij ter beschikking hadden. De inhoud van andere monsters en van andere merken kan dus verschillen van de onze.
Spike-eiwit: Onder Spike proteïne verstaan we de virusenvelop zelf, de delen van het virus die zich hechten aan celreceptoren.
Wij vonden in de inoculaties geen bewijs van spike-eiwit dat overeenkomt met SARS CoV-2 of een SARS-type virus, hetgeen ondubbelzinnig uitsluit dat deze inoculaties als vaccin kunnen worden gebruikt, aangezien zij geen biologische stof bevatten waarmee antilichamen kunnen worden aangemaakt of veroorzaakt.
Aangezien echter in elk flesje een ware dierentuin van organisch en anorganisch materiaal werd aangetroffen, kan de aanwezigheid van eiwitten in een toestand of een grootte kleiner dan 100 nm worden geïnterpreteerd als een soort virus of exosoom in de stof, maar dan als een gevolg van de biologische chaos binnenin en niet congruent met een SARS-virus. Ik zie dit echter niet als een rechtvaardiging of excuus dat dit de antilichaam-veroorzakende reagentia kunnen zijn, aangezien zij van een zeer grote en chaotische verscheidenheid zijn en geen van alle overeenkomen met SARS of SARS CoV-2 en gewoon de Spike-eiwitten zijn die men zou verwachten aan te treffen in een soep van biologisch materiaal.
Wij zijn van mening dat de negatieve reacties die aan de Spike-eiwitten worden toegeschreven en die door vele onderzoekers worden gemeld, niet van deze klasse eiwitten op zich afkomstig zijn, maar worden verward met de uiterst toxische reacties die door de grafeen zelf worden veroorzaakt.
Ik moet heel duidelijk stellen dat het grafeen in de inentingen naar believen van vorm en moleculaire samenstelling of deeltjes samenstelling verandert, omdat het nano-technologie is, en naast zwart nano-grafeen is er een hoog gehalte kristallijn nano-grafeen aanwezig dat transparant is, en omdat de moleculaire grootte kleiner is dan die van welk virus dan ook, is het niet detecteerbaar binnen cellen, en nog minder binnen een weefsel of binnen een bloedklonter die door de menselijke medische wetenschap wordt bestudeerd met het oog op het vinden van de oorzaak. Nano-grafeen zal ook niet reageren op de chemische reagentia die worden gebruikt om de biologische inhoud van een weefsel- of bloedmonster op te sporen en te classificeren. Het zal niet worden gevonden onder optische microscopie en onder elektronische microscopie kan het in het beste geval worden gezien als een reeks doorschijnende vleesbomen, zolang de concentratie van het nano-grafeen dit toelaat.
Met andere woorden, wat de klonters veroorzaakt is het Grafeen zelf en niet een Spike eiwit.
Nano deeltjes van Lipiden, en zware metalen: staal, ijzer, barium, strontium 38, titanium, goud en aluminium in sporen gevonden in de structurele verwevenheid van de Graphene gevonden in de inentingen, die bloedstollingsreacties veroorzaken: De vorming en het verschijnen van bloedstolsels door rode bloedcellen vindt onmiddellijk plaats wanneer een normaal bloedmonster wordt verontreinigd met de stof in de inoculaties bij de waargenomen bestudeerde hoeveelheid van 1/100 deel. Deze stollingsreactie werd waargenomen in alle weefselmonsters en ook in de voorspellende computermodellen, met resultaten die met elkaar overeenstemmen. Stoffen in entingen veroorzaken bloedklonters, punt uit. Toch sluit ik niet uit dat de zee van biologisch materiaal ook stolsels kan veroorzaken, omdat het allerlei nadelige lichamelijke reacties veroorzaakt. Dit is op zichzelf het doel van de aanwezigheid van dergelijk genetisch en weefselmateriaal, alsmede het verschaffen van een gevarieerde bron van niet-menselijke en menselijke DNA-strengen om grondstoffen te leveren aan de nanotechnologie om mRNA/pRNA-polymerase te vormen, zodat deze naar behoefte en op commando via 5G-netwerken en dergelijke veranderingen kan aanbrengen in het DNA van de menselijke cellen van het inoculaat.
Een ander gebruik dat we zien voor de aanwezigheid van geassorteerd biologisch materiaal binnen inoculaties: Menselijke en apenstamcellen, complex foetaal weefsel, binnenin de substantie, d.w.z, meerdere foetale cellen, nog steeds cellulair gebonden, van menselijke, boviene en simische oorsprong, naast andere moeilijk te identificeren cellen en weefsels, veroorzaken een overbelasting en ineenstorting van het immuunsysteem van de geïnoculeerde persoon op een progressieve manier die in eerste instantie opportunistische ziekten van allerlei aard veroorzaakt, naast auto-immuunziekten, het hele scala van problemen die worden veroorzaakt door een ineengestort immuunsysteem, vergelijkbaar met wat wordt beschreven bij patiënten met HIV, maar zeer snel, zoals in een paar dagen of maanden, in sommige gevallen, slechts in minuten of uren.
Wij zien deze overbelasting van het immuunsysteem als onderdeel van het noodzakelijke kader dat binnen elke geïnoculeerde patiënt moet worden uitgelokt om het immuunsysteem bezig te houden en te verzwakken, terwijl de nano-technologie van Graphene werkt en de geprogrammeerde interne veranderingen in het menselijk lichaam uitvoert, en om de efficiëntie ervan te maximaliseren.
Er zijn studies bij mensen uitgevoerd die verzekeren dat grafeen niet giftig is en geen enkele reactie veroorzaakt, maar in de eerste plaats zijn er verschillende soorten grafeen, sommige zijn niet giftig en andere wel. Maar ik moet benadrukken dat we het hier niet hebben over de aanwezigheid van inert grafeen, maar over nanotechnologie die grafeen als belangrijkste grondstof gebruikt, nanotechnologie die voornamelijk van grafeen is gemaakt, maar niet alleen, want zoals ik al eerder heb gezegd, hebben we verschillende metalen gevonden, die hierboven zijn beschreven, verweven in de kristallijne matrix van het grafeen zelf, daar geplaatst omdat zij de nanotechnologie flexibiliteit geven in haar reacties op verschillende microgolffrequenties die voornamelijk door 5G-netwerken worden uitgezonden, aangezien 5G door haar grotere bandbreedte of bandbreedtecapaciteit geschikt is voor controle over de nanodeeltjes van grafeen. Als componenten om deze nanotechnologie te laten werken.
Dit zijn intelligente nanodeeltjes, of nanostof, die zijn opgebouwd uit verschillende elementen, die hierboven zijn opgesomd, en grafeen is slechts hun hoofdbestanddeel.
Ik gebruik de term Nano-Grafeen hierboven omdat Grafeen de belangrijkste component is die wordt gebruikt voor de fabricage van intelligente deeltjes die congruent zijn met zelfs nano-robots, maar ik benadruk dat het niet het enige materiaal is dat nodig is om een dergelijke nanotechnologie te laten werken. Vergeet niet dat dit soort technologieën wordt bestuurd door middel van specifieke microfrequenties als exacte energetische richtingen voor elke groep nanodeeltjes en ook exact voor elk individueel nanodeeltje indien nodig.
Dit kan worden verklaard door aan elk nanodeeltje een nummer toe te kennen dat de microfrequentie vertegenwoordigt waarop het zal reageren wanneer het wordt ontvangen. Hierdoor worden receptoren op het oppervlak van het nanodeeltje in- of uitgeschakeld, waardoor het zich aan andere nanodeeltjes kan hechten om complexere structuren te vormen, of zich ook kan hechten aan weefsel of afzonderlijke cellen binnen het geïnoculeerde subject. Deze nanodeeltjes, of nano-grafeen, bewegen zich voornamelijk in clusters met dezelfde toegewezen frequentie. Sommige van deze clusters zijn de wormachtige vormen die we hierboven beschreven.
Niet alle nanodeeltjes die in entingen, ten onrechte vaccins genoemd, worden aangetroffen, hebben dezelfde structuur of eigenschappen en kunnen in twee hoofdgroepen worden ingedeeld:
A.) Die van actie of structuur, die meer complexe objecten vormen zoals de nanobuisjes die het DNA in de celkern lezen en decoderen en...
B.) De containers zijn de nanodeeltjes van grafeen die genetisch materiaal bevatten en vervoeren in de vorm van RNA en mRNA (m=boodschapper), klaar om het omgekeerde transcriptieproces te starten, waarbij het oorspronkelijke DNA wordt gemuteerd op verzoek van het programma dat de nanotechnologie bestuurt. Ik noem deze containers ook wel synthetische nanotechnologische virussen.
In het geval van type A.) kunnen zij zich hechten aan de receptoren zelf of aan Spike-eiwitten van een virus-exosoom van organische oorsprong en hun eigenschappen en hun attributen van verbinding met de cellulaire receptoren veranderen, al naar gelang hun programma.
In het geval van B.) dragen zij niet alleen RNA, mRNA, maar ook enzymen die nodig zijn voor het omgekeerde transcriptieproces. Dit mRNA, pRNA en hun enzymen worden geproduceerd in de oorspronkelijke cellen van de geïnoculeerde proefpersonen en worden door de bloedbaan vervoerd met behulp van natuurlijke exosomen die door nano-Graphene worden gestuurd, en we hebben ook waargenomen dat dit nano-Graphene type B.) ook in staat is mRNA en enzymen op zichzelf te vervoeren.
**Afbeeldingen niet ondersteund**
Verspreiding of transmissie-besmetting:
Zowel in de organische celculturen als in het voorspellende menselijke lichaamsmodel dat door de Holografische Computer is gemaakt, werd een sterke reactie op lichaamstoxiciteit waargenomen die overeenkomt met de aanwezigheid van chemische giffen in combinatie met een invasie van biologisch materiaal die sterke immuunreacties en bronnen van infectie veroorzaakt.
De reactie van het lichaam is die van alarm, met een sterk giftige toestand in de weefsels, vooral in de hersenen, de longen, de lever en de nieren, in die volgorde, waardoor zichtbare weefselschade ontstaat.
Deze reactie wordt ook veroorzaakt door een verandering in het zuurstoftransportvermogen ten gevolge van een verminderde en gestoorde werking van hemoglobine in het bloed, gekoppeld aan een algemene verarming van de capillaire bloedsomloop die het gehele lichaam treft met vooral merkbare gevolgen voor onder meer de ogen, de hersenen en het voortplantingsstelsel bij zowel mannen als vrouwen.
Dit veroorzaakt omstandigheden van gebrek aan oxygenatie, hypoxie, en een gebrek aan een correcte en voedzame cellulaire omgeving, wat ondubbelzinnig leidt tot cellulaire micro-necrose tot cellulaire necrose, of apoptose met het verschijnen van omstandigheden van extreme toxiciteit in weefsels die op hun beurt de productie van cellulaire exosomen veroorzaken die bedoeld zijn om andere cellen te alarmeren, om hen te informeren over het probleem dat ze hebben, en als een methode om verontreinigende stoffen en toxines te verdrijven die hen, de cellen, binnendringen.
Deze alarmerende cellen gaan in de overlevingsstand en niet in de normale voortplantingsstand, en dit is een toestand of conditie in de weefsels die het ontstaan van kankergezwellen sterk in de hand werkt. Verschijning van kanker.
De inenting van dit zogenaamde vaccin veroorzaakt kanker!
Deze exosomen, afgescheiden door het weefsel in alarmtoestand, worden uitgescheiden uit het lichaam van de geïnoculeerde persoon via zijn lichaamsvloeistoffen en via zijn eigen ademhaling. Als een andere niet-geïnoculeerde persoon zich in de aanwezigheid van de geënte persoon bevindt en een fysiologische toestand vertoont die overeenkomt met de code of boodschap van een van deze exosomen of virussen van de geënte persoon, zal deze andere persoon de overeenkomstige symptomatische reactie vertonen.
En deze symptomatologie kan al dan niet overeenkomen met reeds bekende virusziekten, waardoor een kettingreactie op gang komt door middel van besmetting tussen ingeënte en niet-ingeënte personen, maar waarbij wordt benadrukt dat de ingeënte personen altijd een veel zwakker immuunsysteem zullen hebben dan de niet-ingeënte personen, waardoor hun verwachtingen van een goed herstel worden verminderd.
Daarom zijn niet-ingeënte mensen sterker en hebben zij een grotere kans om deze biowapenaanval op het menselijk ras te overleven, dan een ingeënt persoon, wiens kansen bijna nihil zijn.
De ingeënte persoon heeft een constante afgifte van nano-grafeen dat kan worden ingebracht in het organisme van niet-ingeënte personen, waar het op kleine schaal of in de mate van zijn hoeveelheid, zal beginnen te activeren zoals het is geprogrammeerd, in een poging om de overeenkomstige genetische veranderingen in de genoemde niet-ingeënte personen aan te brengen.
Of een niet-geïnoculeerd individu al dan niet symptomen of bijwerkingen vertoont, zal afhangen van de mate van blootstelling aan een geënt individu of geënte individuen en van de kracht of de fysieke toestand van het niet-geïnoculeerde individu en de algemene toestand van zijn immuunsysteem. Aangezien de blootgestelde delen van de niet-geïnoculeerde persoon, zoals longen en slijmvliezen, het meest kwetsbaar zijn om veranderingen en immunologische reacties te ondergaan door de aanwezigheid van natuurlijke exosomen als gevolg van de extreme toxiciteit van de weefsels van de geïnoculeerde persoon, en de kunstmatige exosomen als gevolg van het vrijkomen en de verspreiding van nano-grafeen door de genoemde geïnoculeerde persoon.
Evenzo is het eerste punt waar het nano-grafeen door zijn voorprogrammering zal werken, het voortplantingssysteem van de individuen, waardoor zij steriel worden.
Zoals ik hierboven reeds heb vermeld, produceert het nano-grafeen kunstmatige virussen of exosomen met gebruikmaking van de cellen van de geïnoculeerde persoon zelf. Het nano-grafeen dat aan de kunstmatige virussen is gehecht die het heeft geproduceerd, wordt door de geïnoculeerde personen uitgescheiden en verspreid als exosoom-virussen die door nanotechnologie zijn geproduceerd en die op hun beurt diezelfde nanotechnologie in de vorm van nano-grafeen bevatten van persoon tot persoon, van geïnoculeerde persoon tot niet-geïnoculeerde persoon.
Een ander belangrijk punt is dat nano-grafeen niet alleen in vaccins wordt aangetroffen, maar ook in talloze verwerkte voedingsmiddelen, chemicaliën die in contact komen met de mens, zoals cosmetica en crèmes, bak- en braadolie en in andere medicijnen, zowel injecteerbare als orale. Het wordt aangetroffen in pesticiden en kunstmeststoffen, in vloeibare oliën en smeermiddelen voor auto's, auto-olie en hydraulische vloeistof, naast talloze andere plaatsen. Nano-grafeen wordt ook aangetroffen in de Chemtrails waarmee de aarde al jaren systematisch wordt besproeid.
Dit vergemakkelijkt niet alleen de verspreiding van synthetische virussen tussen al dan niet ingeënte mensen, maar veroorzaakt ook een abnormaal hoge elektromagnetische reactiviteit in al het organische weefsel, met inbegrip van het plantenleven.
De controle van zowel biologische als gedragsmatige reacties door Kunstmatige Neuro Modulatie technologieën is al jaren aan de gang, en de inentingsagenda die het niet-bestaande SARS CoV-2 als excuus gebruikt, versnelt alleen maar verder het proces van absolute controle door het gebruik van specifieke frequenties gecontroleerd door zeer geavanceerde AI Computers buiten het bereik en begrip van de gemiddelde Aardse bevolking. Proces van Trans-humanisme en assimilatie van aardse Biologie, vooral de menselijke, in een internet-achtig controle netwerk van alle dingen.
Het ergste hiervan is dat de doorsnee mens niet ziet dat het er niet alleen om gaat hoe zij toegang zullen krijgen tot het internet, maar hoe het internet toegang zal kunnen krijgen tot hen. Het systeem, de Cabal die de Aarde controleert, zal absolute controle hebben over wat zij doen en wat de menselijke bevolking zelfs denkt door gedachten en gevoelens te implanteren met gebruikmaking van deze technologie.
De Nano Grafeen aanwezig in de inentingen zal niet alleen dienen als een methode van onmiddellijke controle en uitroeiing van de menselijke bevolking, maar functioneert ook als een methode van gecontroleerde genetische verandering om biologische lichamen, vooral mensen, aan te passen om deel uit te maken van een gecontroleerd informatienetwerk-Internet.
Iedereen, zoals het menselijk lichaam, is een complex biochemisch-elektrisch systeem dat een zeer fijn en specifiek evenwicht nodig heeft om te kunnen functioneren. Elke verandering in de lichaamsfrequenties, zoals die welke worden veroorzaakt door nano-grafeen, veroorzaakt ernstige schade aan het hele systeem, en zo'n plotselinge verstoring van het evenwicht, zoals wanneer iemand net is ingeënt, is voldoende om bewustzijnsverlies, flauwvallen, en zelfs de dood te veroorzaken.
Een biologisch en mentaal gecontroleerd menselijk wezen, zoals bedoeld, heeft niet langer de geringste vrije wil, hoewel het voor zo'n wezen mogelijk is te geloven dat zijn gedachten en beslissingen de zijne zijn, en hem niet door de technologie worden opgedrongen. Zijn levenservaring zal totaal verminderd zijn, en is dat ook.
Door de onverenigbaarheid van frequenties trekt de ziel zich terug, waardoor het lichaam achterblijft als een op afstand bediende biologische robot met een korfgeest. Deze onverenigbaarheid van frequenties zorgt ervoor dat de oorspronkelijke ziel, een signaal van de Bron zelf, zich niet langer kan verbinden met of afstemmen op het lichaam. Deze technologie verandert de existentiële frequentie van een biologisch lichaam, waardoor het onverenigbaar wordt met het oorspronkelijke zielsignaal van de Bron, het veld van eenheid. En op deze manier kunnen de Beheersers van de Aarde de Zielen die zij niet op Aarde willen hebben, wegduwen en de Zielen die zij wel willen, bevoordelen.
Deze technologie heeft de mogelijkheid om de lichaamsfrequenties te veranderen om ze geschikt te maken om te worden bewoond, geparasiteerd of gebruikt door allerlei entiteiten, van de zogenaamde lagere astrale, of regressieve buitenaardse rassen waarvan de Cabal wil dat ze het Aardse vlak betreden, ook wel fysiek vlak genoemd.
Waarschuwing: Er wordt al lang gezegd dat duistere en kwaadaardige entiteiten uit het zogenaamde Lagere Astrale altijd op zoek zijn naar een weg naar het fysieke rijk, dit is een perfecte manier om menselijke lichamen aan te passen om door hen te worden gebruikt.
Er zijn ook talloze gevallen bekend van mensen die technologisch worden aangevallen, of die onverklaarbare lichamelijke of gezondheidskwalen of -ziekten krijgen. Het normale gevestigde Aardse medische systeem en de wetenschap kunnen dit soort situaties niet aan, omdat zij zich totaal niet bewust zijn van dit soort op afstand bestuurbare technologieën op het menselijk lichaam en de biologie, op het eigenlijke denkproces van een menselijk wezen. Men kan zeggen dat dit de zogenaamde "Targeted Individuals" zijn, waarover wij nu al jaren horen.
Dit verklaart voor een groot deel de talloze gevallen van onverklaarbare ziekten, waarvan vele in verband worden gebracht met een niet-bestaand SARS CoV-2 of met psychische of psychosomatische aandoeningen. Het is zeer waarschijnlijk dat het systeem dat het Grafeen controleert via cellulaire telefoonnetwerken, al dan niet in het 5G frequentiebereik, werkzaamheidstests uitvoert op willekeurige individuen of op individuen die door het systeem of de Cabal als gevaarlijk of opstandig zijn bestempeld.
Ik blijf erbij dat men niet ingeënt hoeft te zijn met het valse vaccin tegen het niet-bestaande SARS CoV-2 om vatbaar of slachtoffer te zijn van dit soort technologieën, want Grafeen is overal. Of het nu gaat om gewoon grafeen of om technologisch nano-grafeen, toch verhoogt alleen al de aanwezigheid ervan in het organisme de reactiviteit van biologische weefsels op elektromagnetische velden.
Het ernstigste punt is misschien wel te beseffen dat de doorsnee-mensen niet in staat zullen zijn dit alles te begrijpen, omdat zij het als science-fiction of overdrijving zullen opvatten, maar toch zal het hen beïnvloeden, en beïnvloedt het hen, omdat hun reacties van gebrek aan bewustzijn en ontkenning hierover het kenmerk hebben dat zij door de geest worden beheerst ten gunste van het systeem, in een soort mentale lethargie-toestand, waartegen slechts weinigen immuun blijken te zijn, zij die beseffen wat er werkelijk gebeurt.
Evenzo is beweerd dat biologie, DNA, altijd terugkeert naar zijn oorspronkelijke patroon, en dit is nog steeds waar. Dit nano-technologisch systeem brengt echter voortdurend schade toe aan het biologisch systeem, aan het DNA, zodat het niet langer functioneert volgens dezelfde principes als voorheen. Principes die gebruik maken van manifestatie van subtiele etherische energieën op de organische materie of DNA, dit wordt veranderd door een elektromagnetisch systeem van specifieke gecontroleerde frequenties die verhinderen dat het oorspronkelijke en natuurlijke proces van DNA manifestatie kan werken.
Het behoeft geen betoog dat de gevolgen van dit alles zeer ernstig zijn.
Dit document vertegenwoordigt de gezamenlijke inspanning van onze bemanning tegen het einde van oktober 2021. Het betekent geenszins dat de gegevens volledig definitief zijn, noch omvat het alle processen of zaken die inentingen veroorzaken. Er zal ook een evolutie zijn op onze waarnemingen, dus we zullen tijdig updates geven als die zich voordoen. We zien dat andere onderzoekers tot andere conclusies komen die elkaar aanvullen, elk op hun eigen niveau en vermogen.
|
|
20211101-Taygeta-NL-Het-leven-op-andere-planeten-De-Proceoniërs
LEVEN OP ANDERE PLANETEN - DE PROCEONIËRS
Cristina: Onlangs vertelde je ons over de planeten Tau-Cete, GJ 667C -c, GJ 667C-e en Kepler 296-e. En hoe zijn deze planeten? Zijn het planeten die qua klimaat en temperatuur lijken op de Aarde?
Anéeka van Temmer: Ja. Het zijn M-klasse gematigde planeten, allemaal erg vergelijkbaar met de Aarde. Het zijn 'Landen'. Dat wil zeggen, zee, met delen droog land met planten en dierlijk leven. Ze hebben een zachte atmosfeer, voornamelijk zuurstof en stikstof, met wolken die het klimaat regelen. Planeetklassen volgens temperatuur: Klasse D: Planetoïde of maan met weinig of geen atmosfeer. Klasse H: Over het algemeen onbewoonbaar. Klasse J: Gasreus. Klasse K: Bewoonbaar, mits drukkoepels worden gebruikt. Klasse L: Marginaal bewoonbaar, met vegetatie maar geen dierlijk leven. Klasse M: Terrestrisch. Klasse N: Zwavelachtig. Klasse R: Een schurkenplaneet, niet zo bewoonbaar als een aardse planeet. Klasse T: Ultra gasreus. Klasse Y: Giftige atmosfeer, hoge temperaturen. Maar ik heb geen bereik van temperaturen. Wat voor mij een rang is op planeten als Aarde, Alfrata, Cyndriel, Erra, of Temmer, is gewoon het gemiddelde van de temperaturen op de planeet. Bijvoorbeeld, op Aarde is -80°C een typische winter in Siberië. Maar het is niet de gemiddelde temperatuur. Bovendien is de indeling naar letter van de planeten een menselijk schema.
Cristina: En hoe classificeert u ze?
Anéeka van Temmer: We classificeren ze gewoon op temperatuurbereik zoals mensen, of op de mate van evolutie van hun bewoners. Maar niet op basis van bewoonbaarheid, zoals de mens, want het probleem is dat de mens ervan uitgaat dat een zeer koude of zeer hete planeet geen leven kan ondersteunen. Maar zij kan geen leven ondersteunen zoals dat van de Aarde of zoals dat van bijvoorbeeld Temmer of Erra, wat in wezen dezelfde biologie of biologische dynamiek is, maar zij kan wel een ander soort leven ondersteunen dat aan die omstandigheden is aangepast. Dus ook hier is het de mens die ervan uitgaat dat er alleen biologisch leven bestaat zoals dat op Aarde bekend is. En tot op zekere hoogte is dat logisch, want voor hen is er geen bewijs dat er een andere vorm van leven kan bestaan. Maar voor ons ligt het anders. Een atmosfeer van zwavelzuur met temperaturen tussen 100°C en 200°C kan niet alleen leven, maar ook een geavanceerde beschaving ondersteunen. Ze zullen er alleen niet uitzien zoals wij.
Cristina: Dank je, heel interessant, en hoe is een beschaving in een atmosfeer van zwavelzuur?
Anéeka van Temmer: Er zijn veel soorten wezens in zulke atmosferen. Hun biologie is gebaseerd op silicium, niet op koolstof. Het zijn insectachtige wezens zoals weekdieren met een exoskelet. Ze rotzooien met niemand, en we zijn niet compatibel wat betreft exo-politiek. Maar er is wederzijds respect. Dit is een voorbeeld van een geavanceerd ras dat gewoon onverenigbaar is met het onze door extreem anders te zijn. Juist daarom begrijpen we niet goed hoe ze leven of wat hun cultuur is. Maar net als de Lyran rassen, hebben ook die duizenden en duizenden varianten op moeilijke planeten of vijandig tegenover ons.
Estel-la: Werkelijk onvermoeibaar de verscheidenheid van het heelal, en wie zijn de Procyonians?
Anéeka van Temmer: Procyoniërs, er zijn twee manieren om naar dat woord te kijken. 1.- Inwoners van Proceon, het zonnestelsel. Leden van de Federatie, menselijk uiterlijk. 2.- Inwoners van Procyon, derde planeet van het Taygeta zonnestelsel. Dezelfde als de andere Taygeteanen. Ze zijn van hetzelfde ras, dezelfde cultuur. Proceon/Procyon, ik heb je beide zien gebruiken voor hetzelfde, het zou niet zo moeten zijn. Ik maak wel een onderscheid.
Estel-la: Oh ok bedankt, we hadden het dan over de Proceonianen.
Anéeka van Temmer: Dit is een belangrijke opmerking om te verduidelijken. Proceoneans zijn meer 'menselijk'. Actieve leden van de Federatie. Totaal menselijk uiterlijk, het type dat een paar jeens en AC/DC t-shirt kan dragen en voor mens doorgaan. Ze zijn positief en spiritueel.
Estel-la: Zijn zij ook van 5D?
Anéeka van Temmer: Ja 5D. Procyon A en Procyon B. Binair systeem, afstand 11.46 lichtjaar in het sterrenbeeld Canis Major. 7 planeten, 2 bewoond, beschaving met Patriarchale holografische politieke vorm. Vriendelijke en positieve betrekkingen met de Raad van Alcyone. Ze zijn aanwezig in Earth orbit op dit moment, vloot van 5 schepen tot op heden.
Cristina: Ze zien er menselijk uit, maar wat voor soort uiterlijk? Nordic type?
Anéeka van Temmer: Van het koperkleurige Nordic type. Dat wil zeggen, met een huidskleur als donker koper, lichtgekleurde ogen en blond haar. Ze doorgaan voor mensen, maar naar de excentrieke.
Estel-la: Zien ze er zo uit?
Anéeka van Temmer: Ja, met lichtgekleurde ogen, maar ja ze zien er zo uit, ja.Ze zijn van Canis Major, niet Minor. Ik zie op internet dat er staat dat ze van Canis Minor zijn. Maar ik verduidelijk dat uit mijn gegevens blijkt dat ze van Canis Major zijn.
|
|
20211029-Taygeta-NL-Wat-is-er-echt-gaande-op-Mars-en-de-Aarde
Mars & Aarde - Wat is er op Mars? - Buitenaardse Informatie - Swaruu van Erra (Taygeta - Pleiaden)
AARDE: Swaruu: De volgende planeet is de Aarde. Ik weet niet hoe ik over de Aarde moet praten zonder dat het een monumentaal onderwerp wordt.
Robert: Praat over de Aarde alsof Gosia en ik van Venus komen. En leg ons uit hoe de Aarde eruitziet vanuit het oogpunt van een ras als het uwe of de Federatie.
Ik weet niet wat ik moet antwoorden zonder dat het een boek wordt dat wedijvert met de Encyclopedia Britannica. Serieus.
Oké. De Aarde is een planeet die bestaat uit verschillende lagen van dichtheden die in wanorde met elkaar verweven zijn en waar een aantal soorten leven die ogenschijnlijk gescheiden zijn door dichtheden, maar toch op elkaar inwerken of elkaar beïnvloeden.
De dominante soort op Aarde is de Kingu, maar zelfs binnen de reptielhiërarchie zijn er andere soorten die de Kingu, verreweg de talrijkste, beïnvloeden en controleren. Die andere soorten zijn de Usungal, de Naga, en de Draco, als degenen met de hoogste rang. Toch zijn ze gescheiden in 3 grote clans: Vlash, Vlad, en Vrill. Zij beheersen de Aarde, hoewel zij zelf worden beheerst door andere rassen die niet noodzakelijkerwijs de Aarde bewonen (Draconians).
Na hen zijn er de intra-aardse rassen zoals de Agarthian, ook bekend als het Vulcan-ras, of vulkanisch intra-aards... waaruit het concept van Vulcans in Hollywood voortkomt, dat hen op zich verkoopt door de aandacht van de mensen af te leiden naar Mars wegens de morfologie en kleur van hun vermeende planeet.
De Agarthans zijn nu in moeilijkheden, voornamelijk door de reptielachtige rassen, hoewel vele, of vele kolonies zich diep binnenin de Aarde verbergen en met een hogere dichtheid, aangezien de Matrix die de planeet controleert door de emissie van hoge energie elektromagnetische golven, problemen heeft met het overschrijden van grote barrières van materie: lagen van de Aardkorst, daarom domineert daar de zogenaamde 5e dichtheid en andere hogere dichtheden van bewustzijn, van sommige wezens ook.
Er zijn een aantal wezens op Aarde afhankelijk van welke dichtheid, ik zal ze niet noemen omdat het er zo veel zijn, maar zij zijn degenen die voorkomen in de sagen van elfen, trollen, hobbits, feeën, zeemeerminnen, tritons, onder anderen.
De Aarde is hol, maar niet in haar geheel, maar zij bevat wel grote inwendige gewelven, doorweven met grote natuurlijke en kunstmatige tunnels in kleinere hoeveelheden. Zij bevat dierlijk en plantaardig leven met tektonische en fotoluminescentie verlichting. Voor een deel kan het een innerlijke zon worden genoemd zonder een zon te zijn.
De vorm van de Aarde is als een torus met gaten aan de uiteinden, waarvan die aan de Noordpool kleiner is dan die aan de Zuidpool, en zij is niet-uniform van vorm, d.w.z. dat zij onregelmatig is, niet perfect bolvormig. De schaal is overdreven, met bulten en uitsteeksels aan de ene kant en holten of verzakkingen aan de andere kant. Dit veroorzaakt ook een niet-uniforme zwaartekracht van bovenaf gezien.
De planeet Aarde staat onder een Matrix, opgelegd door frequentie manipulatie technologie, voornamelijk voor bevolkingscontrole. Haar satelliet, de Maan, is niet natuurlijk, het is een middelgroot bolvormig ruimteschip, afgedankt als gevolg van gevechtsschade tijdens de Tiamat oorlogen 12.500 jaar geleden. (Merk op dat we ons in het jaar rond... 1721 bevinden en niet in 2019).
Gosia: Waarom zijn we in 1721?
Swaruu: In het jaar 700 of zo werden gebieden betwist rond de invloedssfeer van het Vaticaan, voornamelijk Italië. Op grond van hun anciënniteit betwistten sommigen dat zij de eigenaars waren, dus beweerden de machthebbers in het Vaticaan dat het jaar 1000 was en niet 700, om zich die gronden toe te eigenen. Aangezien men in die tijd niet telde en de jaren niet goed kon tellen, waren gewone mensen een gemakkelijke prooi. Het werd ook gebruikt als afleidingsmanoeuvre, door te beweren dat het jaar 1000 na Christus zou aanbreken en het einde van de wereld, de wederkomst van onze Heer Jezus Christus... yada, yada. En dat is zo gebleven. Ze hebben 300 jaar toegevoegd die niet bestaan.
Men schat dat de werkelijke datum het jaar 1719 kan zijn, maar het zou ook de 21 kunnen zijn. Het hangt ervan af wanneer het jaar nul was... dat is op zich een ander probleem omdat niemand het erover eens is (dit omdat het niet gebeurd is).
Ik denk dat de logische datum 1719 is door afronding van 300 jaar. Vergeet 1721, hoewel dat ook een basis heeft.
Gosia: Dan is 2012 van de Maya kalender nog niet aangebroken. Zo weinig als deze datum zou kunnen betekenen.
Swaruu: Klopt, ze berekenen alleen het jaar, maar de Maya's gebruikten niet de katholieke kalender, dus andere moderne mensen hebben het berekend.
Robert: Ok. Hoe kan men weten wanneer een planeet als de Aarde al is binnengevallen gekoloniseerd zonder dat de bewoners daarvan op de hoogte zijn? Ik heb begrepen dat de Aarde al zo'n 12.500 jaar gekoloniseerd is en dat de burgers bepaalde gedragspatronen als normaal beschouwen die er anders op zouden wijzen dat we al gekoloniseerd zijn, zoals valuta, religie en regeringen.
Swaruu: Integendeel, de Aarde is al 40.000 jaar gekoloniseerd. 12.500 alleen al met deze maan matrix (3D – 50 Hz) configuratie.
Afgezien van het bijeenbrengen van aanwijzingen en informatie, het denken buiten "het kader", kan de normale burger het niet weten. Vanuit één gezichtspunt worden zij binnengevallen, maar vanuit een ander gezichtspunt, dat van de mensen die nog steeds geloven in alles wat officieel is, worden zij niet binnengevallen omdat dat hun werkelijkheid is. De Newtoniaanse wereld. Van binnenuit is het niet gemakkelijk te weten. Het is nodig om een vergelijkingsparameter te hebben die zij niet of weinig hebben.
Robert: En de AI is in dit hele zonnestelsel of alleen op Aarde omdat het in 3D is?
Swaruu: Nogmaals, de AI heeft lagen en die zou je moeten definiëren. Maancontrole van frequenties is iets unieks voor de Aarde. En er is AI buiten de Aarde, het is overal, maar wat betreft degene die de Aarde bestuurt, het is alleen daar te vinden. Het zou nodig zijn om te definiëren wat voor soort AI.
Gosia: Terugkomend op 3 facties, of clans... je noemde Vrill. Heeft dat te maken met de Vril-gemeenschap?
Swaruu: Vrill en het Vril genootschap: Het Vril genootschap was de schakel tussen de Reptielen van die factie en de menselijke marionetten of "verwanten" daarvan... dat wil zeggen, de nazi. De Vrill Reptielen waren degenen die de Nazi's eronder manipuleerden met Hitler als het organische portaal.
Alle Vrill, Vlad, Vlash zijn verwant en werken in coördinatie met elkaar, maar sommigen zijn sterker dan anderen in verschillende delen van de wereld.
Robert: Kan de Aarde de Reptiliaanse mensenboerderij of de planetaire gevangenis van de Federatie worden genoemd? Welke naam zou passender zijn?
Swaruu: Het is geen gevangenisplaneet van de Federatie. Gevangenis of gevangenisplaneet... dat is maar vanuit één gezichtspunt. Ze sturen niemand naar de Aarde als straf.
Robert: Maar het is toch een Reptilian boerderij?
Swaruu: Het wordt gebruikt als een mensenboerderij door de Reptielen, ja. Maar de zielen gaan uit zichzelf naar binnen en blijven door geestcontrole.
----
MARS: Swaruu: Mars is een ander boek. Het is een planeet waarvan het oppervlak een belangrijke planetaire beschaving bevatte, de Lyrian basis. Volledig verwoest door Tiamat's oorlogen 12.500 jaar geleden. Overal op de oppervlakte zijn ruïnes overgebleven. Bevat inhaleerbare lucht, maar met minder zuurstof dan op aarde. Vergelijkbaar met proberen te ademen op een hooggebergte van 4000 tot 5000 meter. Het is mogelijk maar met moeite en ademhalingsapparatuur is soms nodig. Maar u kunt wennen aan die hoogte.
Overwegend woestijnachtig oppervlak met beboste gebieden, met struikgewas op het grootste deel van het oppervlak. Bevat meren en rivieren, sommige droog, andere actief. Vulkanische activiteit aanwezig en sterk, altijd een factor, evenals meerdere aardbevingen. Er is veel fauna op Mars, maar nog lang niet zoals voor de oorlog.
Mars wordt bewoond door 3 dominante soorten en is verdeeld in 3 zwaar gemilitariseerde sectoren. Ze bevatten stroken van verscheidene kilometers mijnen, mitrailleurnesten, killer robots, geëlektrificeerd prikkeldraad, bewegingssensoren, plasmakoepels en dergelijke.
De 3 soorten zijn: Reptielen die menselijke containers gebruiken en voor de Cabal op Aarde werken. Mensen - families van genoemde Reptielen, die voor hen werken. Zij verplaatsen zich per portaal bijna uitsluitend van DUMB op Aarde naar DUMB op Mars, precies zoals te zien is in de film Doom. Dit gebied is een geavanceerde militaire basis, gebied van aanwezigheid van US Marines Space Force. Bastion van de Cabal SSP. Cabal-basis het verst van de Aarde op dit moment.
De volgende sector wordt gedomineerd door Maitre. Of Hoge Greys. Negatieve invasieve of regressieve soort geallieerd met de Reptilians in controle van Aardse Cabal, hoewel ze bekend zijn om te vechten onder elkaar de hele tijd, ze kunnen het niet eens. Nul empathie. Zij beschouwen gevoelens als zwakte.
Maitre is een ras van het secundaire type, dat door een ander is vervaardigd. Het was een mislukt bio-experiment van de Draconians om hun genen samen te voegen met die van enkele Zeta Reticuli Greys. Het resultaat was een veel grotere en sterkere soort Greys, met de eigenaardigheden van wreedheid en kilheid van beide soorten. Ze raakten buiten controle en domineerden de planeet nadat ze hun Draconian (niet Alpha Draconian) scheppers hadden gedood. Kort daarna landde er een Lyrische expeditie.
Robert: Maar hoe planten deze Maitre zich voort?
Swaruu: Ze planten zich alleen voort in een reageerbuis of door klonen.
De Lyriërs ondervonden problemen met die soort die zich toen nog niet had georganiseerd. Omdat het Lyrische expeditieschip veel problemen had en veel slachtoffers onder de bemanning, zijn ze daar weggegaan en niemand heeft daarna nog de moeite genomen om naar de Maitre's te zoeken, totdat het te laat was. Nu hebben zij zich verspreid over Zeta Reticuli en hebben allianties gesloten met de regressieve rassen van sauroïde oorsprong. Zij zijn naar dit zonnestelsel gekomen met hun grootste vooruitgeschoven basis op Mars. Ze zijn ook te vinden op Aarde in DUMB bases meestal zoals in Dulce New Mexico.
De volgende sector wordt gedomineerd door een soort van insectoïde oorsprong genaamd Aethien Mantis. Ze noemen zichzelf "neutraal" maar zijn meer een probleem dan iets "neutraals". Ze hebben sterrenzaden op Aarde zoals de bekende Simon Parks, naast duizenden anderen.
Ze zijn niet echt of objectief negatief. Maar ze volgen hun eigen agenda en denken heel anders dan de andere rassen of die van de Federatie. Ze hebben een korfgeest, en een koningin die de anderen domineert. Ze zijn gevaarlijk en aarzelen niet om te doden. Zij zijn niet een en al liefde, zoals men hun zegt, maar ook die kant hebben zij in zich. Zij weten dat zij zeer sterk en agressief moeten zijn wanneer zij een planeet delen met twee andere vijandige soorten.
Zoals met zoveel andere soorten, zijn ze niet allemaal zoals er op verschillende plaatsen over hen wordt gesproken. Ze zijn ook invasief zoals mieren. Ze verdedigen zichzelf en stappen over degenen heen die in hun weg lopen. Ze kunnen hun daden rechtvaardigen met metafysische argumenten die handig aan hun behoeften worden aangepast.
Robert: Zijn ze interstellair? Ik heb ook een aantal vragen over het gezicht van Mars en al die Cydonia ruïnes. En wiens kunstmatige satellieten er op Mars zijn.
Swaruu: De Maitre zijn interstellair ja.
Satellieten op Mars: Van meerdere rassen waaronder mens-Cabal.
Ook Mantis: Zij zijn interstellair.
Kolossale gezicht van Mars: Het was een deel van de beschaving vernietigd in de grote oorlog van Tiamat. Er zijn ook overal piramides die als nulpuntcentrales worden gebruikt.
Ruïnes: Ze liggen over het hele oppervlak, in verschillende gebieden zijn er grote concentraties.
Robert: Maar waar hebben de Maitres hun technologie vandaan? En welke mate van bewustzijn hebben ze om deze schepen te besturen?
Swaruu: Het was geschonken door de Draco om de Maitres hun dienaren te laten zijn, maar dat is niet gegaan zoals ze hadden gepland.
Lage graad van bewustzijn: hun schepen hebben sterrenportalen nodig (wormgat). Ze kunnen de ether niet veranderen en vormen zoals meer geavanceerde rassen als wij dat doen.
Robert: Ok, dank je wel. Welk politiek systeem hebben de Mars Reptielen, de Mantis en de Maitres? Ik denk dat geen van deze drie rassen Holografisch zijn.
Mantis: Hive geest: Koningin en familie. Onder alle anderen. Maitre: Invasieve korfgeest, piramidale machtsorganisatie. Reptielen van Mars: 7-niveau piramidaal (zoals op Aarde omdat ze hetzelfde zijn).
Gosia: Dan zijn ze interstellair maar van mindere graad. Want er is gezegd dat je om interstellair te zijn een hoge spiritualiteit moet hebben.
Swaruu: Ja, dat heb ik gezegd. Deze rassen gebruiken voortstuwing en sterrenportalen. Dit is niet volledig interstellair zijn en ze hebben geen warp, Hyperspace, zoals wij dat hebben.
Robert: Dank je. 7 Niveaus?
Swaruu: 7 Niveaus of sociale lagen van hoogste macht, geestelijke, militair, adel, arbeiders. Ik heb de namen nu niet.
Gosia: Ok. Dus... er was het Mars Lyrian ras, en het werd verwoest.
Swaruu: Ja.
Gosia: En dus zijn er geen inheemse Marsbewoners meer? Het ras is dood?
Swaruu: Er zijn geen inboorlingen meer die allemaal door die 3 rassen zijn uitgeroeid.
Gosia: En de zielen? Wat denk je dat er met hen gebeurd is? Zijn ze naar de Bron gegaan en waar dan ook?
Swaruu: Overal in de kosmos, zoals je zou verwachten.
Robert: Ik weet zeker dat ze zijn opgestegen in de afwezigheid van de Van Allen-gordels.
Swaruu: Ja.
Gosia: Het is mogelijk dat we hier mensen hebben met deze ervaring in hun vorige levens.
Swaruu: Ja, van velen is bekend dat ze op Aarde zijn.
Robert: En de regressieve Reptilians die op Mars sterven, waar gaan hun zielen heen?
Swaruu: Zij gaan naar waar hun persoonlijke frequentie hen dicteert. Net als ieder ander.
Nog een laatste opmerking: Er is geen robot op Mars. Ze liegen je voor. Dat is theater. Wat ze zien en de rotsen die ze met een vergrootglas bekijken, zijn of op Canada's Devon Island of in de Mojave-woestijn. Ze lanceren niets naar Mars. Het gebeurt allemaal via portalen. Ze zijn mensen aan het hersenspoelen.
|
|
20211024-Taygeta-NL-Van-allen-Belt-Shumann-resonantie-Herinneringen-Athena
Van Allen Belt, Shumann-resonantie, Herinneringen - Athena Swaruu - Buitenaards Contact
(Oorspronkelijk in het Spaans)
Tijdelijke Misstap
Swaruu X (Athena): Dat zijn de huidige tijd slip nummers. In 2009 was het 2,5 dag op Aarde tegen 1 in Temmer. Vandaag, in Temmer, is wat je waarneemt als een normale dag met een normale duur zoals je die vandaag op Aarde waarneemt in termen van duur, gelijk aan bijna 5 dagen op Aarde. Met andere woorden, je belee |
