Taygeta

 

Terug naar Hoofd pagina

 

Index Taygeta Transcripts van 2018 en 2019

 

Alles vertaald naar het Nederlands

 

 

2019 - Zie voor de PDF's

Taygeta_Transcripts_Engels_and_Dutch_NL

 

 

 

20191231-Taygeta-NL-Bewegen-door-ether-stellaire-navigatie-2- deel-6-buitenaardse-technologie

 

 

 

20191223-Taygeta-NL-Interview-met-de-Taygeteaanse-Pleiadische- deel-2-dhor-kaal-el-buitenaards-contact

 

 

 

20191221-Taygeta-NL-Hiernamaals-van-dieren-wat-er-gebeurt-als-onze-huisdieren-sterven-buitenaards-bericht

 

 

 

20191219-Taygeta-NL-Dood-en-hiernamaals-meer-vragen-buitenaards-Pleiadisch-bericht

 

 

 

20191214-Taygeta-#29-NL-Leven-na-dood-waar-gaan-we-heen-als-we-sterven-buitenaards-Pleiadisch-swaruu-uitleg

 

 

 

20191205-Taygeta-NL-social-engineering- protesten-in-zuid-amerika-direct-buitenaards-boodschap

 

x

 

20191128-Taygeta-NL-Deel-2-live-sessies-met-Dhor-Kaal-El-buitenaardse-Taygeteaanse-Pleiadische-piloot-in-de-baan-van-aarde

 

x

 

20191115-Taygeta-NL-Deel-1-interview-met-de-Taygetean-PleiadiŽr-deel-1-Dhor-Kaal-El- Buitenaards-contact

 

 

 

20191112-Taygeta-#28-NL-Ether-leringen-van-swaruu-van-erra-buitenaardse-communicatie

 

 

 

20191031-Taygeta-NL-Stellar-navigatie-2-Swaruu-part-5-buitenaardse-warp-drive-vlucht-mode

 

 

 

20191025-Taygeta-NL-Matrix-3D-3-wegen-om-te-begrijpen-Matrix-maan-technologie-buitenaardse-communicatie

 

 

 

20191019-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-4-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

 

 

 

20191015-Taygeta-NL-Opwarming-klimaat-verandering-Greta-Thumberg-swaruu-taygeta-Pleiades-reageert

 

 

 

20191001-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-3-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

 

 

 

20190925-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-2-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

 

 

 

20190901-Taygeta-NL-Mechanica-van-manifestatie-2-intro-aan-buitenaardse-navigatie-swaruu-van-erra-Pleiaden

 

 

 

20190826-Taygeta-NL-Buitenaards-direct-contact-taygeteaanse-conclusies-Pleiades-deel-2

 

 

 

20190821-Taygeta-NL-Taygetean-Pleiadisch-verslag-swaruu-zijn-we-klaar-voor-officieel- buitenaards -contact-deel-1

 

 

 

20190804-Taygeta-NL-Taygetean-PleiadiŽrs-swaruu-van-erra-vragen-en-antwoorden

 

   

20190717-Taygeta-NL-Buitenaards-Pleiadisch-uitleg-biologie-gegenereerd-door-etherische-vlakken

 

   

20190714-Taygeta-NL-Buitenaardsen-en-genetica-vragen-swaruu-van-erra

 

   

20190705-Taygeta-NL-Genetica-en-geest-mensen-waren-niet-bewerkt-in-buitenaardse-labs

 

   

20190629-Taygeta-NL-ArgentiniŽ-Uruguay-blackout-buitenaards-Pleiaden-uitleg

 

   

20190624-Taygeta-NL-Herhalende-vragen-die-swaruu-ontvangt-Telepathisch-taygeta-Pleiades

 

   

20190621-Taygeta-#27-NL-5G-Technologie-en-kunstmatige-intelligentie-waarschuwing-van-buitenaards-Pleiadier

 

   

20190616-Taygeta-NL-Swaruu-het-uitleggen-van-cognitieve-dissonantie-zijn-we-klaar-voor-buitenaards-realiteit

 

   

20190614-Taygeta-#26-NL-Schaduwwerk-buitenaards-Pleiadiaans-contact

 

   

20190611-Taygeta-#25-NL-Holografische-samenleving-buitenaards-model-direct-Pleiadisch-contact

 

   

20190606-Taygeta-#24-NL-Wat-is-een-5D-Ascensie-Directe-buitenaardse-Pleiadisch-bericht

 

   

20190605-Taygeta-#23-NL-Bestaan-Aliens-als-we-niet-in-ze-geloven-buitenaardse-Pleiadische-communicatie

 

   

20190530-Taygeta-#22-NL-Swaruu-en-Taygetean-Pleiadische-nieuwsgierigheid-in-de-mens-directe-buitenaardse-communicatie

 

   

20190524-Taygeta-#21-NL-Swaruu-en-homoseksualiteit-bestaat-het-in-5D-Buitenaards-Pleiadian-boodschap

 

   

20190515-Taygeta-#20-NL-Ziel-buitenaards-Pleiadisch-bericht-swaruu-van-erra

 

   

20190501-Taygeta-NL-5D-Pleiadian-Taygetean-die-Eisenhower-ontmoette-spreekt-uit-eeerste-keer-in-geschiedenis

 

   

20190426-Taygeta-NL-Wij-vormden-de-vril-samenleving-Taygeteaanse-Pleiadische-boodschap-Rashell-van-Temmer

 

   

20190419-Taygeta-#19-NL-ReÔncarnatie-direct-buitenaards-Pleiaden-bericht-swaruu-Taygeta

 

   

20190414-Taygeta-#18-NL-Pleiadische-Taygeteaanse-boodschap-mix-van-gesprekken-met-swaruu-van-erra

 

   

20190412-Taygeta-#17-NL-Taygeteaanse-Pleiadische-beschaving-deel-3-3-buitenaards-leven

 

   

20190331-Taygeta-#17-NL-Taygeteaanse-Pleiadische-beschaving-deel-2-3-buitenaards-leven

 

   

20190324-Taygeta-#17-NL-Taygeteaanse-Pleiadische-beschaving-deel-1-3-buitenaards-leven

 

   

20190311-Taygeta-#16-NL-Waarom-lijden-wij-buitenaards-Pleiadische-boodschap-swaruu-van-erra

 

   

20190223-Taygeta-#15-NL-Karma-vrij-jezelf-buitenaards-Pleiadisch-bericht-swaruu-van-erra

 

   

20190218-Taygeta-#14-NL-Pleiadische-buitenaardse-boodschap-veel-gestelde-vragen-2

 

   

20190213-Taygeta-NL-stellaire-navigatie-vragen-Pleiadisch-buitenaards bericht

 

 

 

20190203-Taygeta-NL-Pleiadisch-bericht-stellar-navigatie-tijd-reis-stellar-kaarten-en-meer

 

 

 

20190125-Taygeta-#13-NL-Pleiadische-buitenaardse-boodschap-families-en-hiernamaals-swaruu-van-erra

 

x

 

20190105-Taygeta-#12-NL-hoe-te-zijn-een-5D-persoon-buitenaards-Pleiadisch-bericht-taygeta

 

 

2018 - Zie voor de PDF's

Taygeta_Transcripts_Engels_and_Dutch_NL

 

 

 

20181231-Taygeta-#11-NL-Origineel-Matrix-buitenaards-Pleiadisch-boodschap-swaruu-van- erra-taygeta

 

 

 

20181227-Taygeta-#10-NL-Reptiel-Matrix-hack-en-mind-control-buitenaards-Pleiadisch-bericht

 

 

 

20181213-Taygeta-NL-Invasie-Black-Goo-en-AI-grootste-bedreiging-voor-de-planeet-aarde-buitenaardse-boodschap-Pleiades

 

 

 

20181204-Taygeta-#9-NL-Vaak-gestelde-vragen-buitenaards-bericht-van-Pleiades-taygeta

 

 

 

20181123-Taygeta-NL-Zero-punt-vrije-energie-vragen-buitenaards-Pleiaden-boodschap

 

 

 

20181116-Taygeta-NL-Vrije-energie-zero-punt-direct-bericht-van-Pleiaden-taygetean-swaruu

 

 

 

20181107-Taygeta-#8-NL-hoe-verhoog-je-frequentie-direct-bericht-van-de-Pleiadische-contact

 

 

 

20181104-Taygeta-NL-Kunstmatige-intelligentie- en-klonen-buitenaards-boodschap-van-pleyades-biologie-3-vragen

 

 

 

20181031-Taygeta-NL-Kunstmatige-intelligentie-klonen-kunstmatige-zielen-en-chips-buitenaards-boodschap-aan-aarde-biologie-3

 

 

 

20181028- Taygeta-NL-Reptilian-Cabal-experimenten-swaruu- buitenaardse-vrouw-van-Pleiaden-spreekt-uit-biologie-2

 

 

 

20181023-Taygeta-#7-NL-niet-echt-mensen-buitenaards-bericht-van-Pleiades-taygeta

 

 

 

20181020-Taygeta-NL-Buitenaards-Pleiadisch-bericht-valsheid-van-aarde-wetenschap-swaruu

 

 

 

20181015-Taygeta-#6-NL-Dichtheden-buitenaards-bericht-van-Pleiades-taygeta

 

 

 

20181006-Taygeta-#5-NL-Meer-over-3D-Matrix-buitenaards-bericht-van-PleiadiŽrs-taygeta

 

 

 

20181001-Taygeta-#4-NL-Buitenaardse-boodschap-taygeta-Pleiades-we-leven-in-de-Matrix-3D

 

 

 

20180929-Taygeta-#3-NL-Buitenaards bericht van Taygeta Pleiades Prime Richtlijn

 

 

 

20180902-Taygeta-#2-NL-Buitenaardse Boodschap van Pleiaden (Taygeta)

 

 

 

20180902-Taygeta-#1-NL-Buitenaardse Boodschap-Taygeta (Pleiaden) Wie zijn wij

 

 

 

Hieronder staan alle transcripts, je kan er eenvoudig lezen en er doorheen zoeken mbv Cntrl +F

Maar via deze link kan je ook de betreffende transcript in PDF downloaden, als je dat prettiger vind.

 

Taygeta Transcripts Engels and Dutch NL + Pdf's

 

Zie ook de andere transcripts

 

                                                                                                                                                    Taygeta Transcripts Nederlands 2020

                                                                                                                                                    Taygeta Transcripts Nederlands 2021

 

 

 

 

 

20191231-Taygeta-NL-Bewegen-door-ether-stellaire-navigatie-2- deel-6-buitenaardse-technologie

 

 

Bewegen door de Ether - Sterren Navigatie 2 (DEEL 6) (Buitenaardse Technologie)

 

Ik heb een basis concept, en het is een beetje moeilijk uit te leggen. Hoe je vanuit een locatie, de ether, op alle locaties in de fysieke wereld kunt komen, inclusief alle punten in de tijd van die locaties - in de fysieke wereld.

 

Als je in de ether bent, want vanuit de ether manifesteer je alles wat is, dan wordt het gewoon een gezichtspunt, dat in dit geval een gezichtspunt is dat gelijk is aan een Frequentie. Je verandert alleen je gezichtspunt-Frequentie vanuit de ether en je bent al waar en wanneer je wilde. Je hoeft niet te reizen of je te verplaatsen. Verander gewoon de Frequentie die je hebt met de motoren van het schip, om compatibel te zijn met het zien of zijn op een andere Frequentie ----> die op zijn beurt een plaats is met een specifiek punt in de tijd.

 

Alles bestaat als een overlay, en een tijdelijke plaats en positie wordt alleen waargenomen wanneer er een Frequentie-energie compatibiliteit is. Het is te vergelijken met het zijn in een donkere kamer ... er zijn voorwerpen in die kamer die alleen met een bepaald lichtfilter kunnen worden gezien. Dus je zet je zaklamp aan met een blauw licht. Je kunt alleen dingen zien die niet blauw zijn, omdat de dingen die dat wel zijn, uit je zicht verdwijnen. Maar als je de frequentie van het licht verandert, en je zet een rood filter op je zaklamp, dan kun je de dingen zien die voorheen onzichtbaar waren voor je ogen, omdat ze blauw zijn. En tegelijkertijd zul je niet langer de dingen kunnen zien die rood zijn, die voorheen voor jou zichtbaar waren toen je het blauwe filter op had.

 

Wanneer een plaats een Frequentie heeft; door die Frequentie te evenaren wordt het diezelfde Frequentie, niet te onderscheiden van die Frequentie.

 

Wanneer u een Frequentie uitzendt van wat dan ook, zeg 102 Mhz ... en u zendt met iets anders 102 Mhz uit, dan wordt het alleen maar meer van hetzelfde. Ze zijn niet van elkaar te onderscheiden.

 

De torusfrequentie van een schip is net als het blauwe of het rode filter van onze zaklamp. Wij kunnen een plaats in ruimte of tijd alleen zien of ervaren door het Frequentie filter dat de torus is.

 

We zetten gewoon onze blauwe filter aan, en we nemen waar dat we in de Plejaden-Erra zijn. Met de motoren schakelen we over op het rode filter, en plotseling nemen we waar dat we op Aarde zijn. Er is niets veranderd, het is alleen onze waarneming die verandert wat we zien.

 

Je hebt een radio of een stereo-installatie om naar muziek te luisteren. U stemt af op 102.5 FM en luistert naar Richard Wagner, dan draait u de knop om en stemt u af op 92.4 FM en luistert u naar popmuziek. De twee dingen waren er al, in dezelfde ruimte. Het is alleen het filter van je aandacht dat je in staat stelt om naar Wagner of popmuziek te luisteren. Alsof uw stereo-radio-apparaat uw schip is. Maar het apparaat zelf beweegt niet, het gaat nergens heen.

 

Het schip heeft een exacte Frequentie kaart in zijn computer. Het hult zich naar believen in een hoogenergetische torus, via het principe van dominante frequenties. De exacte energetische Frequentie van de torus wordt opgelegd aan het schip zelf en alles wat zich daarin bevindt, gecontroleerd door de computer. Het verandert zijn exacte Frequentie om het compatibel te maken met de plaats van bestemming, ten koste van het niet langer compatibel zijn met de Frequentie van de plaats van oorsprong.

 

Tijd is slechts een energetische - Frequentievariant van een plaats. Op zichzelf, in afzondering, staat de tijd stil. Het is pas met de aanwezigheid van een bewustzijn van dat moment, dat een Frequentie op zichzelf is, dat de scŤne begint te worden bezield met een opeenvolging van gebeurtenissen.

 

Dus alle nano-seconden die nooit hebben bestaan in het Universum, blijven bestaan als frequenties binnen een veld dat oneindig is en alles omvat. Dit veld is de ether. Elk moment in de tijd is als een stilstaande foto in de tijd, gebeurtenissen die worden vastgehouden als in frames van een filmrol. Het zijn geÔsoleerde stilstaande beelden, zonder betekenis, zonder opeenvolging, slechts sommige zeer gelijkend op andere. Alles is in de ether, zonder tijd, het zijn slechts vaste, eeuwige posities die samen het geheel vormen, dat de Bron is, het verenigde Ik, de ether.

 

Als een filmrol, is het niet geanimeerd. Er is iemand met waarnemingsvermogen voor nodig om elk losstaand beeld te komen animeren, om er betekenis, volgorde en snelheid aan te geven.

 

Swaruu: Elk vel papier is een plaats in de ruimtetijd. Het ligt vast. Er is geen tijd, het is er gewoon. Reizen per schip naar een bepaalde plaats is eenvoudigweg verenigbaar zijn met een of ander vel papier. Vanaf je aankomst op dat bepaalde vel, is vanaf waar je de animatie begint waar te nemen.

 

Dit betekent dat het voor een schip geen probleem is om van punt A naar punt B te reizen, noch is het een probleem om van de ene datum naar de andere te reizen. Het is hetzelfde in ruimte en tijd. Dit wordt supra-luminaire vlucht genoemd, en overtreft de lichtsnelheid met een aantal onberekenbare factoren omdat het een instant proces of "sprong" is, ongeacht afstanden of data in de wereld of de fysieke kant van het Universum.

 

Op zichzelf is het niet zo moeilijk te begrijpen als deze dingen eenmaal zijn begrepen. Je hebt alleen een gedetailleerde Frequentie-kaart nodig, en een apparaat dat je Frequentie met precisie verandert en aanpast.

 

Gosia: Swaruu, je spreekt over de waarnemer, en hoe hij of zij alles bezielt met de waarneming. Maar de vraag brandt nog steeds in mij ... waar komt de OBSERVATIE zelf vandaan? Dit iets dat wij zijn, dat alles observeert en bezielt. Hoe komt het proces van waarnemen tot stand, van het bewustzijn zelf met het vermogen om waar te nemen? Zelfbewustzijn?

 

Swaruu: Het proces zelf van bewust zijn, bewustzijn, kennis hebben van je eigen bestaan... schenkt een proces dat op de een of andere manier een tegenstelling inhoudt. Als het het geheel is, is alles aanwezig in het geheel. Daarom zou het alle bestaande punten in tijd en ruimte omvatten, daarom zou er geen temporele animatie of enige perceptie van het verloop van de tijd zijn. Want alles is vervat in de Bron van alles, die ik in dit geval ether noem. Op het moment dat er een perceptie is van afscheiding van het geheel, als een holografisch fragment van het geheel, is er een perceptie tussen wat men is en wat men niet is. Dit is de basis van de perceptie van de animatie van tijd, vanuit het gezichtspunt van een bepaald waarnemer-bewustzijnspunt.

 

De perceptie van schijnbare afscheiding van het geheel. Zich bewust zijn van wat men is - en van wat geen deel uitmaakt van zichzelf, is de basis van de tijd zelf. En zoals ik al eerder heb beschreven, zal de snelheid van de tijd afhangen van de hoeveelheid gegevens die een bewustzijn in zijn bewustzijn kan verwerken, dat wil zeggen hoe meer gegevens, hoe sneller de tijd wordt waargenomen. Een voorbeeld hiervan is dat een jong kind de tijd veel langzamer waarneemt dan een volwassene, omdat hij minder gegevens verwerkt dan de volwassene.

 

Maar door de hoeveelheid gegevens die door het bewustzijn kan worden waargenomen verder te versnellen, wordt een punt bereikt waarop een eenwording van de temporele waarneming optreedt, waardoor een nieuwe illusie van aanwezigheid in een dichtheid ontstaat, illusie omdat dat is wat dichtheid is. Je verandert van de ene dichtheid naar een hogere, waar meer gegevens worden verwerkt, meer bewustzijn, meer waarneming. Als u dit echter op de een of andere manier vergelijkt met de snelheid van bewustzijn van het eerste vergelijkingspunt, zult u ontdekken dat er een zeer uitgesproken tijdsverschil is, zoals in het geval tussen Temmer, Erra en de Aarde, dat is 4,6 dagen op de Aarde voor ťťn dag in Temmer of Erra. De waarneming van de duur van een dag op de ene of de andere plaats is echter in wezen dezelfde.

 

Het is slechts de perceptie, zeg maar het gemiddelde van de collectieve "Matrix" gevormd door de individuele bewustzijnen die op een specifieke plaats, vlak of dichtheid bestaan, en waarvan we niet de perceptie kunnen hebben dat men sneller of langzamer leeft voor de duur van een tijdseenheid, als we het niet direct vergelijken met een andere specifieke plaats. In dit geval de Aarde versus de Temmer, bijvoorbeeld.

 

Gosia: En wat veroorzaakte de schijnbare afscheiding van het geheel die u noemt?

 

Swaruu: Er wordt gezegd dat de oorspronkelijke Bron, het geheel, werd gefragmenteerd omdat het de enige manier was om door te gaan met expanderen, wat het enige is waar alle organismen met bewustzijn naar verlangen.

 

Maar waarom? Of hoe gebeurt het precies?

 

Als de grote Ether, de oorspronkelijke Bron, het universum of hoe het ook genoemd wordt, alles is en alles begrijpt, dat alles op een verenigde manier deel uitmaakt van hetzelfde, niets achterlatend, alles omvattend, dan zou het ook noodzakelijkerwijs het concept inhouden van het hebben van schijnbaar geÔsoleerde punten. Het zijn fragmenten van het geheel. Op deze manier kan worden uitgelegd dat eenvoudigweg door zijn aard van alles en absoluut alles omvattend, de Ether de bewustzijnen en hun percepties van beperkt zijn, van wel of niet iets meer zijn, moet omvatten. Het ontstaan van dualiteit, het ik ben versus het ik ben niet. Het fragmentatieproces is daarom slechts het verplichte deel van de Ether zelf.

 

Gosia: Dank u. Ik begrijp het.

 

Robert: Een vraag. Dus logischerwijs, als we de Aarde in 5D willen bezoeken, zal deze totaal andere "coŲrdinaten" hebben dan de 3D Aarde, toch?

 

Swaruu: Zo is het, ja! Dus, 5D Aarde bestaat al en heeft altijd bestaan. Zij wordt niet waargenomen door de perceptie van de bewustzijnsgroepen die haar bewonen. Het hangt dan af van de mensen om hun Frequentie van waarneming te verhogen, of niet. En noch ik, noch iemand van buitenaf kan dat voor jullie doen. En nogmaals, ook al bekritiseren de massa's mij: Het is de taak van de mensen en alleen van hen om aan zichzelf en collectief te werken om in staat te zijn een reeds bestaande 5D Aarde waar te nemen.

 

Ik heb reeds beschreven hoe en waarom, door de Frequentie van het schip te wijzigen via zijn toroÔde, het van de ene plaats naar de andere springt. Een schip hoeft alleen maar zijn Frequenties af te stemmen op die van de bestemming en die is al de bestemming want een Frequentie die gelijkwaardig is aan een andere is alleen maar meer van dezelfde Frequentie. Zij verschilt niet. Dit is de energetische wet.

 

Een groot schip, gevechtsvliegtuig of hoger, ik spreek van die van Taygeta, werkt door drie vormen van vlucht te combineren, door middel van twee manieren van voortstuwing, gravitatie, actie-reactie, alsmede een hoge energie toroÔde voor supra-luminaire vlucht. Het wordt gebruikt wanneer dat nodig wordt geacht, afhankelijk van de manoeuvre.

 

Bijvoorbeeld, wanneer een gevechtsschip of hoger de atmosfeer binnenkomt, bijvoorbeeld bij het naderen van een haven, zal het in Temmer bijna uitsluitend gebruik maken van gravitatiemotoren, omdat die het minst ingrijpend blijken te zijn voor de bevolking daaronder, vooral wanneer men spreekt van afdaling naar de oppervlakte en het uitvoeren van landingsmanoeuvres van een groot schip als dit, 2000 meter lang (zeven neus-aan-staart vliegdekschepen) en 20 miljoen ton staal en titanium.

 

Onnodig te zeggen dat het een delicate manoeuvre is. Als kind herinner ik me nog goed hoe ik een groot schip als dit uit de wolken zag neerdalen, de wolken zag wegtrekken en langzaam naar de haven zag varen. Kleinere schepen begeleidden haar aan beide zijden, om ervoor te zorgen dat alles goed verliep. Toen het daalde kon ik het gebied van de motoren aan de achterkant zien. Een groot gat aan de zijkant met een groot stuk dat ontbrak, er kwam wat gas uit het enorme gat, alsof een kosmische haai een stuk uit het motorgebied had gescheurd. Het schip ging naar beneden voor reparaties. Toch kwam het, met alle schade en al, op eigen kracht naar beneden, dankzij meerdere voortstuwingssystemen.

 

Gewoonlijk stijgt een schip van de oppervlakte op met gravitatiemotoren. Reeds op hoogte, zo'n 20.000 meter of meer, zet het de grote plasmajets aan. Daarmee verlaat het de dampkring en versnelt het tot ongeveer 40.000 of 50.000 km/sec, waar de toroÔde wordt ingeschakeld en het schip naar de hyperruimte (naar de ether) springt.

 

Bij het afdalen uit de hyperruimte wordt de toroÔde uitgeschakeld en daalt het schip van ongeveer 100.000 tot 50.000 km/sec. door ofwel de voormotoren van de plasmastraal te starten, retro-raketstijl, ofwel de zwaartekrachtmotoren te gebruiken om het schip af te remmen.

 

Sommige schepen hebben dat niet nodig, zoals de Suzy klasse schepen. Zij kunnen volledig onbewaakt in hyperspace springen, en er al volledig gestopt weer uit terugkeren. Ook de schepen van de Suzy-klasse beschikken over een spitstechnologie die hen onderscheidt van andere scheepsklassen, zelfs van Taygeta, en die hen tot de meest geavanceerde maakt. Het wordt beschouwd als geheime technologie of "TOP SECRET" zoals het op aarde wordt genoemd, hoewel het feit dat ze bestaan niet geheim is. Het is alleen hoe het wordt bereikt: Vanuit een onbeweeglijke positie in hyperspace kunnen springen, en van daaruit opereren zonder zich ergens heen te bewegen, terwijl de oorspronkelijke omgeving nog steeds wordt waargenomen. Terwijl ze in deze vliegmodus, statische hyperspace, zijn, zijn ze onkwetsbaar.

 

Vanuit die vliegmodus kunnen ze overal aanwezig zijn, inlichtingen verzamelen, personeel van de oppervlakte halen, door muren gaan, want harde materie houdt hen niet tegen, of zelfs aanvallen uitvoeren met hun wapens, en dat alles ondetecteerbaar en onkwetsbaar.

 

Deze technologie wordt beschouwd als een afschrikkings- of overredingsmiddel, waarbij alleen al de aanwezigheid van een "Suzy" het scenario in Taygeta's voordeel verandert. Maar het is bekend dat deze technologie bestaat, en dat Taygeta ze heeft, maar niemand anders. Daarmee zijn Suzy klasse schepen extreem gevaarlijk. Tot nu toe zijn andere rassen niet in staat geweest om ze na te maken.

 

 

 

 

20191223-Taygeta-NL-Interview-met-de-Taygeteaanse-Pleiadische- deel-2-dhor-kaal-el-buitenaards-contact

 

 

Interview met de Taygeteaanse PleiadiŽr (Deel 2): Dhor KŠal'el - Buitenaards Contact

 

Robert: Welke kennis moet je hebben om piloot te zijn? Of kan iedereen het zijn? Gewoon een cursus volgen en weg ben je, of wat voor voorbereidingen heb je nodig? En als er een opleiding is, is die dan moeilijk of niet, of kort samengevat, kan iedereen piloot worden?

 

Dhor KŠalíťl: Naast een goede gezondheid, het doorstaan van het fysieke, moet je een hoog richtingsgevoel hebben. Je moet ruimtelijk inzicht hebben, ik bedoel volume, niet alleen de ruimte. Behoorlijk gevorderde wiskundige vaardigheden. Begrip van zowel stellaire kaarten van afstanden, als stellaire kaarten van frequenties. Werktuigbouwkundige en technische vaardigheden hebben. Studies en opleidingen op het gebied van astrofysica. Een hoge ethische waarde hebben, hoog genoeg om je eigen ethiek te moeten breken indien nodig. Begrip van xenolinguÔstiek en politiek tussen verschillende rassen. Een vergevorderde kennis hebben van zowel de planetaire als de ruimtelijke geschiedenis en van andere rassen, en weten hoe zij zich vroeger tot elkaar verhouden hebben. Grote kennis hebben van elektriciteit en elektronica. Beschikken over een sterke geest en geest, nodig om onder grote druk te kunnen werken met alles wat tegen je werkt. Weten dat je als gevechtspiloot meestal alleen werkt, of in kleine aantallen, wat betekent dat je bij eventuele schade aan het schip in staat moet zijn het zelf te repareren, zonder hulp.

 

Kennis van het dupliceren van stukken. En de verantwoordelijkheid aanvaarden om, meestal alleen, je hele samenleving te vertegenwoordigen. Wetend dat het imago van uw soort of ras afhangt van u en alleen u. De innerlijke kracht hebben om erop te vertrouwen dat je beslissingen gepast zijn als alles van jou en alleen van jou afhangt.

 

In staat zijn om alleen te werken, voor lange periodes, in kleine vaartuigen. Weten hoe te overleven op planeten ver weg van de uwe. Accepteer het grote risico, en hoogstwaarschijnlijk dat je nooit meer thuis komt.

 

Robert: Wow, wat een antwoord. Dank je wel. Een ander zou het volgende zijn: Heb je lijf aan lijf gevochten met een reptiel? Heb je ooit een gevecht moeten aangaan? Deze vraag is om uw kracht in te schatten.

 

Dhor KŠalíťl: Ik heb ontelbare keren schip tegen schip gevochten.

 

Robert: Welk schip is uw favoriet?

 

Dhor KŠalíťl: De twee schepen van de "Suzy"-klasse vullen elkaar even goed aan. Ze zijn klein, maar niet te veel. Ze hebben alle kracht die iemand zou willen, zijn snel en wendbaar en de lijnen zijn bijzonder mooi. Geavanceerde technologie, nog niet overtroffen door onze beste ingenieurs. Ze zijn betrouwbaar, zeer resistent, en hun AI is ook state of the art. En ze zijn zwaar bewapend, naast dat ze weinig onderhoud hebben of zichzelf onderhouden.

 

Okť. Wat is jouw mening over Star Wars? Houdt het stand in de realiteit?

 

Dhor KŠalíťl: De context van Star Wars is extreem basaal met extreem basale plots die saai zijn. Ze vertegenwoordigen echter de Orion-oorlogen, die nog steeds worden uitgevochten. De invasie van een absolute monarchie (Draco-Reptielen) die hun rijk en hun wet opleggen aan andere rassen die op zichzelf fysiek zwakker zijn (maar hebben overleefd op basis van ontwikkeld intellect).

 

De context van schepen die voortdurend planeten binnenvaren en verlaten, van personages die naar hun privť-schepen gaan om op een andere planeet te reizen en hun dingen te doen, is volkomen reŽel. De context van een Galactische economie is vals. Maar je kunt er het gebruik of concept van "De Kracht" in zien met zijn positieve en duistere kanten. Dat is waar.

 

Het concept van rebellen, allianties tussen planeten om de indringers het hoofd te bieden, Jedi's (D'jedi is de juiste en bestaande term) als experts in meerdere dingen, op alle mogelijke manieren, meestal alleen werkend met groot persoonlijk risico, alleen gebaseerd op concepten van ethiek en met het vertrouwen dat zij te allen tijde weten wat juist is. En in veel gevallen offeren zij hun toekomst, en hun leven op. Dit is helemaal waar, en getuigt ervan dat Lucas veel meer weet van wat er aan de hand is dan wat op het eerste gezicht lijkt.

 

Robert: In fictie is er realiteit. Nog een vraag van onze abonnees:

 

Wat wordt er gezien van binnenin het schip dat naar buiten kijkt als het van subluminar speed (lager dan lichtsnelheid) naar supraluminar speed (sneller dan lichtsnelheid) gaat? Dat wil zeggen: Hoe verloopt de doortocht van de sprong naar de ether om de reisbestemming te bereiken?

 

Dhor KŠalíťl: U voelt een kortstondige klap van de motoren tot het maximum, gevolgd door een gevoel van grote versnelling. (Dit kan worden uitgezet door de inertie-annulatoren op het maximum te zetten). Buiten kun je even zien, en slechts heel even, als het licht van alle sterren plotseling naar achteren beweegt, gevolgd door totale duisternis buiten het schip. Tijdens het sneller reizen dan het licht kun je af en toe heldere flitsen zien die met hoge snelheid achteruit bewegen. Bij het afnemen van de lichtsnelheid hoor je de motoren afnemen in omwentelingen per minuut. En als de inertie-annulatoren niet op maximum staan kan een plotselinge vertraging worden gevoeld, gevolgd door het verschijnen van lichtflitsen die achteruit bewegen, en op de plaatsen die overeenkomen met elke flits verschijnen de sterren weer - zoals ze normaal bekend zijn. Daarna kondigt de AI de positie van het schip binnen de vector-frequentiekaart aan, en de snelheid. Tenslotte wordt informatie gegeven over de nabijheid van andere schepen in de omgeving.

 

Iets ter verduidelijking: De lichtflitsen die men achterwaarts van een schip ziet voorbijgaan wanneer men sneller dan het licht gaat, zijn geen sterren of niets van buitenaf. Het schip heeft niets te maken met de buitenkant of de ruimte. Het zijn elektrostatische ladingen tussen de romp en de hoogenergetische toroÔde. Sterren zien er alleen maar uit als lijnen naar achteren voor een heel kort moment tijdens acceleratie of tijdens deceleratie.

 

Robert: Wow! Ja, die beschrijving herinner ik me van Swaruu. Volgende Vraag: Waarom storten UFO's neer of vallen ze neer? Er zijn gevallen bekend van UFO's die door vliegtuigen zijn verslagen, maar hoe kan dat gebeuren ondanks superieure technologie?

 

Dhor KŠalíťl: Afhankelijk van de technologie van elk schip, want het zijn geen UFO's, het zijn schepen. Ze zijn op Aarde al geÔdentificeerd als ruimteschepen.

 

De shoot downs, want het zijn meer dan geÔsoleerde storingen of crashes, komen voor omdat ze beschoten worden met scalaire energiewapens. Dit is energie van variabele frequenties in de vorm van een shotgun van frequenties. Dit verblindt de scheepssensoren die de computer vertellen welke gravitatiestroom Frequentie er buiten het schip is. Zonder de overeenkomstige precieze gegevens kan de computer niet de nodige berekeningen maken voor de motoren zodat zij de zwaartekracht kunnen opheffen, met verlies van steun en een crash tegen de oppervlakte tot gevolg.

 

Een Taygetan-schip heeft niet alleen anti-zwaartekrachtmotoren, maar ook motoren met plasmastraal die alleen al een schip in de vlucht kunnen houden, zelfs als zijn zwaartekrachtsensoren zijn verblind. Dit maakt neergeschoten worden onmogelijk (ik spreek van grote interstellaire schepen, fighters en hoger, niet van de kleine schijfvormige die uitsluitend met zwaartekrachtmotoren werken). Ze worden neergeschoten omdat de negatieven genoeg weten over hun werking om de sensoren te kunnen verblinden die de sleutel zijn om schepen van de meeste soorten die dat soort technologie gebruiken neer te halen.

 

Robert: Ongelooflijk, dank je. Ik snap het. Wat voor beschermingsmechanismen tegen aanvallen van buitenaf hebben de schepen?

 

Dhor KŠalíťl: Dezelfde energietorus die het schip omringt, dient als schild en meestal de grote plasmastraalmotoren. Het is op zichzelf een hoge energie die een harde schil is van hoogspannings elecromagnetische frequenties, die alles afstoot. Alles is energie en alles zijn frequenties. Als er een concentratie van energie is die een schip omringt van een voldoende hoge Frequentie, zullen de andere energieŽn eronder niet in staat zijn het schild binnen te dringen.

 

Zij hebben ook sonische wapens die een grote explosie van samengeperst geluid veroorzaken op de omtrek van een schip dat op de oppervlakte geparkeerd staat of in atmosferische vlucht is, waardoor alles in een straal van een paar meter tot zo'n 2 of 3 kilometer rondom wordt vernietigd.

 

Ze hebben ook een zeer geavanceerd systeem dat de aankomstvector omkeert, dat is de richting van aankomst, van elk type bedreiging of iets met massa dat wordt afgevuurd zoals een kogel of een raket, of iets met energie zoals plasma of energiewapens, in de richting van datgene dat het heeft verzonden.

 

Robert: Dank je. De volgende vraag is gelijk aan een eerdere vraag. Uw schip is van de Suzy-klasse. Wat zijn de vorm en afmetingen?

 

Dhor KŠalíťl: Mijn schip is het derde van de Suzy-klasse dat is gebouwd. Het heeft precies dezelfde afmetingen als de eerste Suzy, die van Swaruu is. De romp is 90 meter, plus 3 meter plasmakanonnen, 4 in de neus. Hij is 30 meter breed van vleugeltip tot vleugeltip. Hij heeft dezelfde elektrisch blauwe kleur, met zwarte details. Het embleem is hetzelfde, Angel Suzy. Maar mijn schip is breder in de neus, en lijkt iets zwaarder aan de voorkant. De verticale stabilisatoren aan de achterkant zijn prominenter aanwezig dan bij Swaruu's Suzy. Weinig verschillen. Beide hebben de mogelijkheid om tijdens de vlucht ťťn schip te vormen, door het buikluik te gebruiken.

 

Swaruu's schip produceert 5 triljoen elektronvolt, TEV, en het mijne slechts 3 triljoen elektronvolt, wat het uitgangsvermogen van de fabriek is, aangezien Swaruu haar schip heeft aangepast voor meer vermogen. Twee nulpuntsenergiereactoren. Twee plasmamotoren.

 

Robert: Ok. De volgende vraag weten wij al, maar het publiek niet. Kun je hem alleen stellen?

 

Dhor KŠalíťl: Wat is dit voor een vraag? Omdat het een gevechtsschip is, kan ze alleen vliegen met haar piloot of kan ze zelfs alleen vliegen.

 

Robert: Ha ha, ik begrijp het. Volgende. Heeft u incidenten gehad met militaire of civiele piloten? Hebben ze je gezien?

 

Dhor KŠalíťl: Ontelbare waarnemingen met piloten en civiele en militaire vliegtuigen. NORAD kent me al, zoals velen hier. Ontelbare keren probeerden ze me in te halen. Ik versnel gewoon en dat is het, probleem weg. Niets de moeite waard om te beschrijven.

 

Robert: Interessant. Volgende Vraag: Kun je vanaf het schip de ingangen van de DUMB's zien?

 

Dhor KŠalíťl: Niet direct. Ze verbergen ze goed, het is makkelijker ze vanaf de oppervlakte te zien. Maar we weten waar ze zijn omdat onze sensoren onder de oppervlakte kunnen kijken, zelfs tot op grote diepte. Meer dan wat dan ook met magnetische kaarten.

 

Robert: Ok. Heb je contact met de Zwarte Ridders?

 

Dhor KŠalíťl: Niet veel, we begroeten ze alleen. Ik identificeer mezelf wanneer dit gebeurt. Ze praten onder elkaar om te informeren dat er een Taygetan gevechtsvliegtuig in de lucht is. Maar de relatie is van een hartelijke samenwerking.

 

Robert: Ok. Als uw schip in de atmosfeer wordt ontdekt, hoe verdedigt u zich dan?

 

Dhor KŠalíťl: Meerdere opties. Wat ik het meest gebruik is om simpelweg in sneller dan licht vliegmodus te gaan, maar dan statisch, statische warp. Ik ben dan gewoon niet in dezelfde werkelijkheid als mijn aanvallers, maar ik heb absoluut niet bewogen en kan doorgaan met wat er ook te doen is. Of ik kan sneller versnellen dan zij kunnen. Of ik kan met ze spelen, door vlak achter de menselijke strijders te springen, om te zien hoe ze draaien met hun ontwijkende manouvers.

 

Robert: Wow! En kun je je schip gedeeltelijk onzichtbaar maken? Kun je bijvoorbeeld de bovenste helft van het schip onzichtbaar maken en de buitenste ruimte zien?

 

Dhor KŠalíťl: Vanuit het binnenste van het schip? De cabine heeft die mogelijkheid, maar alleen het bruggedeelte. Aan de achterkant, alleen door de zijramen.

 

Robert: Om het schip onzichtbaar te maken, verandert u de frequentie van het schip of het materiaal waaruit het bestaat?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, de Frequentie van de materie van het schip wordt gewijzigd ten opzichte van de buitenwereld die het omringt. Dit gebeurt in warpvlucht of gewoon met de schilden die ook datgene veroorzaken wat het schip omhult voor vlucht voorbij lichtsnelheid. Of we laten het licht gewoon rond de romp buigen met behulp van speciale frequenties in diezelfde schilden. Het is de gemakkelijkste manier.

 

Robert: Dank je. Hoe identificeren we of we het "schip/vliegtuig" zien?

 

Dhor KŠalíťl: Ik begrijp de vraag niet.

 

Robert: Hoe kunnen wij vaststellen of het een schip of een vliegtuig is waarin u reist KŠal'el?

 

Dhor KŠalíťl: Ik reis nooit in een vliegtuig. Het is altijd mijn schip. Ik gebruik alleen menselijke elektronische kaarten om mijn schip als privť-vliegtuig te laten lijken en zo met rust gelaten te worden. Wij hebben aan boord een complete uitrusting die door de burgerluchtvaart (FAA) of door de militaire luchtvaart (IFF) is goedgekeurd, als het ons uitkomt. Vanaf de grond is het niet mogelijk te onderscheiden of het een ET-schip of -vliegtuig is, tenzij de vorm van de romp kan worden gezien, aangezien beide witte en rode flitsers gebruiken. Menselijke vliegtuigen hebben gewoonlijk een groen of blauw licht of flitser op de punt van de rechtervleugel en een rode op de linkervleugel. Niet-menselijke schepen nemen dit gewoonlijk niet in acht, of gebruiken het niet. In de regel.

 

Robert: Dus als we 's nachts weg zijn, kan jouw schip doorgaan voor een vliegtuig?

 

Dhor KŠalíťl: Ja.

 

Robert: Als je cloaking technologie op je schepen hebt, moet ik begrijpen dat onze radars al zo krachtig zijn dat je onzichtbaarheid niet langer nuttig is? Ik bedoel de noodzaak die jullie hebben om met de luchtverkeersleiders te praten. Als het schip niet op de radars te zien is, is het niet nodig om met de luchtverkeersleiders te praten.

 

Dhor KŠalíťl: Zo zit het niet. Uw radars kunnen onze schepen niet zien en we kunnen volledig onzichtbaar zijn. De reden waarom ik mij voordoe als een vliegtuig en zelfs met de verkeersleiders praat, is dat ik het schip in normale vliegmodus kan laten vliegen, langzaam, en daarbij kan ik verbinding maken met het Internet door gebruik te maken van het signaal dat voor burgervliegtuigen is bestemd. Ik vraag een vluchtplan aan, ik vermeld het type vliegtuig dat ik heb, Bombardier Challenger 350, en zij wijzen mij een vluchtcorridor, vectorhoogte en -snelheid en vectorwisselpunten toe. Dan, met mijn schip, vlieg ik aan de exacte snelheid en in de corridor toegewezen door de luchtverkeersleiders, en dan verschijn ik op hun radars als een specifiek vliegtuig. Mijn schip kan het exacte radarsignaal of retour radarsignaal programmeren, gelijkwaardig aan een Bombardier Challenger 350 vliegtuig. Op die manier laten zowel de burger als de militairen me met rust. In stealth flight mode, of vliegen als een "Unidentified Flying Object," zou ik geen verbinding kunnen maken met het internet en zou ik kort daarna gevechtsvliegtuigen achter me aan krijgen, zoals onlangs is gebeurd.

 

Gosia: Een vraag die iemand ook heeft gesteld. Is het veilig voor u om het proces te onthullen, zelfs te zeggen welk vliegtuig u vliegt, aan het publiek? Nu weten ze waar ze naar moeten zoeken. Bombardier Challenger 350.

 

Dhor KŠalíťl: Ja, ik heb erover nagedacht. Wat er gebeurt is dat de scepsis zodanig is dat ze me niet eens zouden vinden in het delen hiervan. Ik deel echter niet de exacte registratie van het vliegtuig dat ik gebruik, ik kan alleen zeggen dat het begint met de letter G, het is geregistreerd in Groot-BrittanniŽ en ik laat het exacte, meer delicate proces, dat geheim moet blijven, achterwege van hoe ik de toren laat zien dat ik ergens opstijg en ergens anders land, zoals zij zouden verwachten.

 

Gosia: Ok. Het is alleen dat we geen problemen voor je willen.

 

Dhor KŠalíťl: Ik heb dit type vliegtuig gekozen, Bombardier Challenger 350, omdat zijn radarretoursignaal lijkt op dat van een schip uit de Suzy-klasse. Toch heb ik het elektronisch aangepast tot het hetzelfde werd. Dit gebeurt met systemen die ECM of Electronic Counter Measures worden genoemd, of elektronische tegenmaatregelen, waarbij gebruik wordt gemaakt van menselijke piloot- en vliegterminologie. Ook mijn verondersteld vliegtuig, Bombardier Challenger 350, is uitgerust met al zijn registratie, eigenaar, service geschiedenis, serienummer van de fabrikant Bombardier, geldige FAA (Federal Aviation Agency) licenties, Automatische Zwarte Doos, instrument vluchtsystemen bevestigd aan de menselijke controletorens, en militaire IFF (Identification Friend or Foe) systemen. Alle in volledig detail zelfs de hoeveelheid gallons van Gas Aircraft het in de tanks heeft.

 

Het komt ook met telemetrie aan de menselijke toren zodat zij mijn menselijke vluchtinstrumenten kunnen zien, zoals vliegsnelheid, kompasvector, hoogte, radargegevens van het vliegtuig en alles wat nodig is in volledig detail. Zo wordt mijn Suzy Class schip praktisch hetzelfde als of niet te onderscheiden van een Bombardier Challenger 350, tenzij het direct met het blote oog zichtbaar is. Maar zelfs dan hebben we nog meer trucs:

 

Deze schepen kunnen, net als bij de maan, een high-definition hologram rond de romp aanbrengen waardoor het er met het blote oog uitziet als een vliegtuig. Dit is normaal voor schepen en wordt de hele tijd gedaan. Het feit dat je een vliegtuig ziet, is geen garantie dat het dat ook is. We kunnen ons alles voordoen. Een paar jaar geleden was er een video op YouTube, vertelde Anťeka, waarin je een A-320 vliegtuig volledig in de lucht gestopt kon zien worden en dan verdwijnen als een UFO.

 

Robert: Wil je daarmee zeggen dat je je op de een of andere manier kunt voordoen als een vliegtuig dat bestaat, maar dat het niet echt bestaat? Wow! Met registratie en een eigenaar die niet echt bestaat?

 

Dhor KŠalíťl: Mijn Bombardier Challenger 350 bestaat niet. Dit is mijn camouflage.

 

Robert: Ok. Is het hetzelfde met alle documentatie?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, de nummerplaat, de eigenaar en al het andere bestaat niet. Het is een spook. Gedocumenteerd en zelfs met telemetrie tot in detail gesimuleerd. Zelfs voor instrument benadering. Absoluut detail. Soms zal de toren een vliegtuig de telemetrie vragen om jou hen te laten vertellen wat de radar ziet, vooral over het weer om de gegevens aan te vullen die ze nodig hebben voor andere vliegtuigen. Ik geef hen die gegevens van mijn radar zonder enig probleem. De toren kan, als ze dat willen, het toerental van de luchtgaspompen en het brandstofverbruik van mijn straalmotoren zien. Natuurlijk is het Suzy's computer die alles perfect simuleert.

 

Robert: Ik snap het. Wauw. Dank je. We gaan naar de volgende vraag. Hoe onderscheiden we de positieve van de negatieve schepen?

 

Dhor KŠalíťl: Afgezien van de technologie... Als ze een gevoel van angst geven aan hen die ze zien, zijn ze negatief. Als zij aantrekken en verwondering en welzijn veroorzaken, euforie omdat men ze gezien heeft, zijn zij positief. En niemand gebruikt TR3B of TR4. Als je ze ziet, is het van de Cabal. Door de vorm zou het moeilijk zijn. Driehoekige vormen zijn meestal negatief, maar Dieslientiplex hebben driehoekige schepen. Cilindrische schepen zijn meestal Reptilians, maar niet alleen. DiscoÔdale schepen kunnen iedereen zijn.

 

Gosia: Maar angst kan uit je eigen psyche komen, niet? Angst voor het onbekende bijvoorbeeld. Robert en zijn vriend hebben een schip gezien en zij was bang en hij niet.

 

Dhor KŠalíťl: Ja, het komt uit je eigen psyche. Als Robert niet bang was, was het schip positief voor hem, maar niet voor haar, want zij was zeker ondergedompeld in de Matrix. In haar geval of vanuit haar gezichtspunt zijn de positieve schepen vervelend en indringend, want zij is Matrix.

 

Robert: Wat zijn je gebruikelijke missies als Federatie piloot?

 

Dhor KŠalíťl: Federatie gevechtspiloot. Dezelfde missies als die van een menselijke gevechtspiloot. Maar in vergelijking met de menselijke missies die maar een paar uur duren, kunnen die van een Taygetaanse gevechtspiloot een leven lang duren en duren ze meestal een leven lang. Met sub-missies natuurlijk.

 

Robert: Waarom stoppen schepen boven gewone huizen?

 

Dhor KŠalíťl: Er moet iemand interessant binnen zijn. Een sterrenzaadje. Een doel. Vele redenen.

 

Okť. Laatste Vraag: Zijn de schepen biologisch, telepathisch of met metalen commando's? Moet je schip herladen op een moederschip in de buurt?

 

Dhor KŠalíťl: Er zijn biologische schepen, ze bestaan. Mijn ras houdt er niet van. Ze zijn als 6D dichtheden meestal. Degene die tot in detail weet hoe en wie deze biologische schepen gebruiken is Swaruu. Ze zijn zeldzaam. Het schip zelf hoeft niets op te laden vanuit een moederschip. Of een paar keer, maar het is geen energie, meer dan wat dan ook zijn het voorraden of geÔsoleerde reserveonderdelen. We hebben een onderdelenreplicator aan boord.

 

Robert. Dank je, Dhor Kaalel. Ik denk dat we eindigen voor vandaag. Ik heb veel geleerd en ik ben zeer dankbaar.

 

Dhor Kaalel: Zijn we klaar? Ik hoop dat het goed was. En ik dank u ook. Tot de volgende keer!

 

 

20191221-Taygeta-NL-Hiernamaals-van-dieren-wat-er-gebeurt-als-onze-huisdieren-sterven-buitenaards-bericht

 

 

Het hiernamaals van dieren: Wat gebeurt er als onze huisdieren sterven? (Buitenaardse Boodschap)

 

Gosia: En de dieren ... weten ook dat ze 3D binnengaan als ze hier binnenkomen? Doen zij dat bewust? Wetend dat zij hier zullen lijden?

 

Swaruu: Goede vraag, ik ben al heel lang geen dier meer. We kunnen alleen maar aannemen dat het hetzelfde is aangezien het mensen zijn.

 

Gosia: Als het mensen zijn zoals u zegt, dan moeten ze toch iets weten.

 

Swaruu: Dat is juist.

 

Gosia: Weet je ... mijn hele leven wist ik dat ouderdom en dat soort ziekten niet normaal zijn ... Ik had nooit problemen met de dood, maar wel met het lijden van de ouderdom en lichamelijk lijden in het algemeen. Alsof ik wist dat je zo niet hoeft te leven. Dat je anders kunt leven. Alsof het een herinnering was. En nu ik je ken, begrijp ik dat ja, het was mijn onderbewuste herinnering. Hoewel ik weet dat daar ook dingen gebeuren.

 

Swaruu: Ja. Hier werken de dingen anders, zelfs voor dieren.

 

Gosia: En een vraag. Hoe lang leven katten daar bijvoorbeeld?

 

Swaruu: Nogmaals, het is bijna onmogelijk om dat te bepalen. Maar ze leven veel langer. En ook bij dieren, zoals bij alles, is tijd relatief. Dus, voor jou is 10 jaar met je hond een korte tijd. Maar vanuit zijn perspectief, is het een hele incarnatie. Kleine cycli vanuit jouw perspectief, niet die van hen. Vanuit mijn perspectief, leven jullie kleine cycli. Alles is relatief.

 

Gosia: Ja, ik weet het. Ik snap het.

 

Swaruu: Hier met behulp van schepen, springen, het zou me niet verbazen dat sommige katten hier meer dan 1000 jaar oud zijn.

 

Gosia: En een ding. Waar gaan de dieren daar aan dood? Als ziektes genezen zijn. besluiten ze dan om dood te gaan? Zoals jij? In hun dromen of zo? Afgezien van ongelukken en dat soort dingen.

 

Swaruu: Ja. Wat hier gebeurt, is niet zozeer dat het lichaam faalt en zo in verval raakt tot de dood, zoals het op Aarde gebeurt. .

 

Gosia: JA! Dat is precies wat me hier altijd abnormaal leek! Alsof ik weiger te aanvaarden dat dit normaal is. Dat heb ik altijd gevoeld. Nu begrijp ik waarom!

 

Swaruu: Hier is het probleem energieker. Een interne vermoeidheid. Een verveling met het leven. De routine eindigt, je ziet er de zin niet van in om door te gaan.

 

Veel mensen die verstand hebben van de dood, zoals Dolores Canon, zullen zeggen dat je dat niet moet doen, dieren euthanasie geven, omdat een mens, in dit geval een hond, komt om dat te ervaren. Voor groei, en dat je door zijn vertrek, zijn dood, te versnellen, je alleen maar ingrijpt in zijn levensplan. Zelfs waardoor hij moet reÔncarneren om het opnieuw te beleven. Toch ben ik er geen voorstander van om iemand zo te laten lijden. In het natuurlijke leven, in het wild, bereiken ze dat punt van aftakeling niet. Daar is het mensenhand.

 

Gosia: Ik ben er niet voor om dieren te laten lijden tot de dood erop volgt.

 

Swaruu: Ik ook niet. Ik heb er niet zo over nagedacht als Dolores Cannon zegt.

 

Gosia: Denk je dat ze gelijk kan hebben?

 

Swaruu: Ja Gosia, ze heeft gelijk. Daar twijfel ik niet aan. Maar toch, het betekent niet dat hem helpen om niet te lijden... verkeerd is. En het is waar dat ze er in het wild niet aan toe komen, maar het feit is dat hij gedomesticeerd is, en ervaring heeft opgedaan met het zijn van een huishond. Maar, het opent ook de mogelijkheid dat door gedomesticeerd te zijn, zijn levensplan juist is dat zijn einde wordt overgelaten in de handen van degenen die van het dier houden. Niet het zijne.

 

Gosia: GOED PUNT! Dit is volkomen logisch. Het dier wist dat het gedomesticeerd zou worden. Het betekent: het zal eigenaren hebben. En zij zullen over dingen beslissen.

 

Swaruu: Wat Dolores zegt is volkomen geldig. Maar het tegenovergestelde hoeft niet ongeldig te zijn.

 

Gosia: Ik blijf bij je laatste conclusie.

 

Dhor KŠalíel: Hoe gaat het met Ringo?

 

Gosia: In de Bron. Dat hoop ik. Dank u voor het vragen

 

Dhor KŠalíel: Zo is het gebeurd. Het spijt me vreselijk. Maar het was het beste voor hem.

 

Gosia: Ik heb hem net 2 uur geleden in laten slapen.

 

Dhor KŠalíel: Verschrikkelijk recent. Laat in de nacht. Het is net gebeurd.

 

Gosiunia: Ik ben met Robert naar het ziekenhuis geweest. En hij was echt slecht. Niet lopen, nauwelijks open ogen, trillen, geluiden maken....

 

Dhor KŠalíel: Heeft hij je nog herkend?

 

Gosia: Ik wil geloven dat een deel van zijn ziel dat op een bepaald niveau deed.

 

Dhor KŠalíel: Als ik in zijn plaats was geweest. Dan had ik gewild dat je me bevrijdde. Ik meen het.

 

Gosia: Ja? Ik was daar met hem en hield zijn hoofd in mijn handen en probeerde hem telepathisch te vertellen dat hij zo ver mogelijk van 3D moest gaan terwijl hij vertrok.

 

Dhor KŠalíel: In die staat geef je niet meer om het leven. Je wilt en moet gaan.

 

Gosia: Ja. Ik weet het. Bedankt dat je dat zegt.

 

Dhor KŠalíel: Dieren zien de dood niet zo tragisch als mensen dat doen, of mensen in het algemeen. Ze weten alleen dat ze lijden. En ze willen er onderuit.

 

Gosia: Ik ben zo blij dat je het zegt.

 

Dhor KŠalíel: Het was het juiste om te doen.

 

Gosia: Ik weet het. Het blijft een vreselijke ervaring.

 

Dhor KŠalíel: Ik weet dat het dat is. Ik ben geen vreemde voor de dood. Je zult dat je hele leven meedragen. Maar het is een deel van wat je maakt tot wie je bent.

 

Gosia: Ja, ik heb het gevoel dat ik deze ervaring op een vreemde manier in me heb opgenomen. Het werd een deel van mij. GeÔntegreerd, zou Swaruu zeggen. Het is allemaal vreemd, leven, dood, leven, dood.

 

Dhor KŠalíel: Leven en dood, leven en dood, je gaat rond en rond. Maar het is toch vreselijk voor wie je achterlaat. Laat hem gaan. Laat hem gaan... maar vecht er niet tegen als je dat niet kunt! Je zal van een andere hond houden, opnieuw.

 

Gosia: Waar denk je dat hij nu heen is? Naar de Bron? Hoe weet ik dat hij niet ergens in de astrale sferen gevangen zit?

 

Dhor KŠalíel: Het hele concept van vallen in het astrale is onjuist. Swaruu deed haar best om die boodschap over te brengen.

 

Gosia: Dat weet ik. Maar ze zei wel dat veel zielen op het astrale vlak blijven. Sommigen weten niet eens dat ze dood zijn. Ze bewegen daar rond. Doen dieren dat ook? Ik bedoelde niet gevangen door sommige archons, maar door zijn eigen ideeŽn misschien?

 

Dhor KŠalíel: Maar dat zijn zielen die ervoor kiezen om in het astrale te blijven omdat ze gehecht zijn aan het leven. Meestal slachtoffers van een gewelddadige dood. Maar het is in hun bewustzijn, in hun geest, niet omdat iets buiten hen hen ervan weerhoudt om naar de Bron terug te keren. Ringo, wilde duidelijk naar huis gaan.

 

Gosia: Denk je dat? Hij had geen trauma's in de laatste jaren, geen geweld nee. Alleen liefde.

 

Dhor KŠalíel: Ik denk dat dieren vrij zijn van die zielenval concepten. Dat is menselijk. Niemand anders hier beheert dat concept. Daarom zal hij naar de Bron gaan, of is in de Bron. Zoals liefde alles is wat je met je meeneemt. Het zijn gewoon meer mensen, met een ander omhulsel.

 

Gosia: Dat zou zo geweldig zijn. We hadden het er met Robert over. Als astrale rijken ook vol met dieren zijn. Weet je wat ik ook graag zou willen?

 

Dhor KŠalíel: Vertel het me.

 

Gosia: Een technologie om de dode zielen te lokaliseren waar ze zijn... zoals een soort machine die Ringo's signaal kan volgen... en uitvinden waar hij is. Ik weet dat het niet bestaat, maar het zou zo mooi zijn om te hebben. Tegelijkertijd begrijp ik dat er geen tijd is... en dat het niet lineair is. Dus is het onmogelijk vanuit het Bronperspectief.

 

Dhor KŠalíel: Dat zou onmogelijk zijn, want hij zou overal zijn. Een ziel bevindt zich niet in dit rijk. Dus het concept van niet-lokaliteit is op hen van toepassing.

 

Gosia: Ik begrijp het, maar misschien is zijn signaal al ergens anders geÔncarneerd... Ik weet het niet. Het zou leuk zijn om het te weten.

 

Dhor KŠalíel: Er is geen tijd, en het is niet lineair. Dus dat is al gebeurd vanuit jouw gezichtspunt. Dus als het al gebeurd is, betekent het dat hij ergens daarbuiten is. En in dat geval is lokaliteit van toepassing. Dan heb je een machine nodig die iets kan traceren dat uniek kan zijn van zijn essentie. Dan kom je uit op een machine die de Frequentie van een ziel kan meten, want die zendt licht uit, aura genaamd. Dan kom je uit bij een spectrometer, zoals die je kent. Dan kom je erachter dat, aangezien de tijd niet lineair is, hij gelijktijdig in leven zou zijn als toen hij stierf. Het concept van een spiegel is geboren. We kunnen het op een gegeven moment uitdiepen.

 

Gosia: Oh wow. Laat me dit herlezen. Ja, we hebben het een tijdje geleden over spiegels gehad, maar ik begreep dat ze er hetzelfde zouden uitzien? Dus ik denk dat in het geval van Ringo, een ander dier misschien zou kunnen worden gelokaliseerd, maar er niet zou uitzien als

 

Ringo, toch?

 

Dhor KŠalíel: Er zijn allerlei soorten spiegels, er kunnen 2 mensen in ťťn tijdlijn zitten die er precies hetzelfde uitzien. Toch zijn ze van binnen niet dezelfde persoon, niet dezelfde ziel. En we hebben ook gevallen, veel vaker voorkomend, van mensen die er niet hetzelfde uitzien en wel dezelfde ziel zijn. Sommigen zijn zelfs man-vrouw. Het zou Ringo kunnen zijn zoals hij is, misschien jonger. Of een heel ander dier. Hoogstwaarschijnlijk een hond. Misschien een rijke Franse damespoedel!

 

Gosia: Wow. Ok, ik heb de laatste vraag. Nemen ze de liefde met zich mee? Verrijkt mijn liefde zijn ziel? Is het op de een of andere manier een deel van hem geworden?

 

Dhor KŠalíel: Uw liefde is een deel van zijn geÔncarneerde ervaring. Daarom is uw liefde een deel van zijn ziel en van wat hij is. Hij is gemaakt van uw liefde.

 

Gosia: Dat hij onze liefde ontvangt, maakt deel uit van wie hij nu is? Wauw. Dat is zo mooi. Ik ben zo blij.

 

Dhor KŠalíel: Natuurlijk.

 

Gosia: Dus we zijn allemaal gemaakt uit verschillende liefdes die we gedurende incarnaties hebben ontvangen?

 

Swaruu: Liefde is liefde, alleen verschillend omdat je het als zodanig ziet vanuit het ene of het andere aandachtspunt. Maar we zijn allemaal gemaakt van liefde en integratie.

 

Gosia: Wat als we lijden hebben ontvangen? Dat werd toch ook een deel van ons? Alles veronderstel ik.

 

Dhor KŠalíel: Het doet je liefde nog meer waarderen, tijdens een incarnatie. Liefde en angst zijn tegenpolen, niet liefde en lijden, niet liefde en haat.

 

Gosia: Dat vind ik mooi, dat begrijp ik. En als hij in de Bron is, herinnert hij zich mij dan? Swaruu placht te zeggen dat we herinneringen en onze identiteiten met ons meedragen.

 

Dhor KŠalíel: Natuurlijk herinnert hij zich jou. Maar niet op een manier zoals in het verleden. Hij is nu bij je. In zijn heden. Zoals dat alles is wat er voor hem is. Concept van voorbije liefde is van jou, vanuit jouw punt. Niet de zijne. Je lijdt zonder hem. Hij lijdt niet op dezelfde manier. Hij voelt dat hij nu bij jou is en bij iedereen en bij alles wat hij liefheeft. Alles is nu voor hem.

 

Gosia: Oh wow! Ik denk dat ik dat heb! En hij is ook tegelijkertijd in de Bron en in een andere incarnatie, dat is een andere mogelijkheid niet?

 

Dhor KŠalíel: Vanuit de Bron ben je al je incarnaties tegelijk.

 

Gosia: Hmm.... Je zei: "Hij is nu bij me" .... maar van waaruit? In de Bron zijn?

 

Dhor KŠalíel: Jij bent ook in de Bron, je hebt de Bron nooit verlaten. De liefde die je voor hem hebt is wat hij krijgt als jouw aanwezigheid in de Bron, want het komt niet uit je lichaam, het komt uit je goddelijke zelf, in de Bron. Hij is nu bij u. Het zijn alleen de zielen die los van de Bron willen zijn, die gehechtheden hebben die opzettelijk afgescheidenheid voelen, dood zijn. Degenen die jullie de verloren zielen noemen. Dat is precies waarom we, terwijl we geÔncarneerd zijn, fragmenten zijn van ons echte ware complete zelf, dat ons hogere zelf wordt genoemd. Alleen van bovenaf en alleen wanneer we een punt van vergelijking hebben, zoals levend geweest zijn en daarna dood, merken en voelen we dat we compleet zijn.

 

Gosia: Ok....probeert aan te voelen wat je bedoelt. Ik denk dat ik het begrijp. Toch komt mijn lineaire geest ertussen. Vandaar de vragen. Wat een ingewikkeld systeem van dingen... dit leven.

 

Dhor KŠalíel: In wezen voelt het vanaf hier een stuk eenvoudiger. Het begrijpen van deze concepten.

 

Gosia: Dat kan ik me voorstellen. Vanaf hier is het op een bepaalde manier veel moeilijker om sommige concepten te begrijpen... gewoon zielsfragmenten... in hun illusoire scheiding... die elkaar proberen te doorgronden, om de waarheid te achterhalen.

 

Dhor KŠalíel: Het idee van daar zijn is niet om erachter te komen. Zoals je al weet. Dus, zoals met zoveel dingen, is het contrast tussen weten en niet weten, waar je op uit bent tijdens een incarnatie-ervaring.

 

Gosia: Verbazingwekkend. Dat vind ik prachtig! Dat is een opluchting voor de verontruste geest die het allemaal probeert te begrijpen. Want sommige concepten, de contrasten, zijn moeilijk voor ons om ervaringsgericht te absorberen. Het concept van tegelijkertijd hier en IN de Bron zijn bijvoorbeeld....althans begrepen op het mentale niveau en aanvaard...toch, als het niet empirisch ervaren en herinnerd wordt (gebeurt in dromen ok maar we herinneren het ons niet), is het moeilijker om het als volledig begrip te absorberen.

 

Dhor KŠalíel: Ja, maar dat komt vanuit het idee en standpunt van iemand die geÔncarneerd is. Dan speelt lokaliteit hier een rol. Terwijl in feite de Bron overal om je heen is, je bent er in ondergedompeld. De Bron is de Bron van alles, vandaar de naam. Het begrip niet-lokaliteit is van toepassing op de Bron. U bent Bron. Localiteit vanuit de fysieke kant en niet-lokaliteit vanuit de etherkant.

 

Gosia: Ik weet het. Daarom is het idee dat ik nu bij RINGO ben en hij bij mij, niet zo gemakkelijk te bevatten. Omdat mijn fragment nu in Gosia is en geen bewuste toegang heeft tot dat niveau waar mijn ziel nu bij Ringo is.

 

Dhor KŠalíel: U bent niet bij hem, maar hij is bij u.

 

Gosia: Waarom ik niet bij hem ben maar hij wel bij mij?

 

Swaruu: Omdat jij tijd op een lineaire manier voelt, dus heb je het gevoel dat hij niet bij je is, terwijl hij buiten de tijd staat, dus voelt hij dat hij bij je is. Jouw liefde is Bron, dus omdat hij ook Bron is, versmelten ze.

 

Gosia: Maar aangezien tijd niet bestaat...kunnen we nu echt zeggen dat hij buiten de tijd staat? Gewoon omdat hij als Ringo het lichaam heeft verlaten? Hij zou nu heel goed ergens als vos kunnen leven met zijn aandachtsveld daar. En in die zin, zou hij niet bij mij zijn. Toch?

 

Swaruu: Dat zou ook kunnen. In het algemeen is dat de reden waarom er maar ťťn ziel per rijk is, ziel als in fragment van een grotere ziel. Als er twee lichamen in hetzelfde rijk zijn en ťťn ziel, en ťťn van de lichamen sterft, dan zal het bewustzijn alleen naar het levende lichaam overspringen. Dit is zeer berucht bij eeneiige tweelingen!

 

Gosia: Ok bedankt voor het uitleggen van dit alles. Ik waardeer het echt dat jullie allemaal vragen stellen over Ringo. Het is zo aardig. Dank u. Ik wil je er niet te veel mee belasten, want ik weet dat de dood van een hond niet veel voorstelt in vergelijking met zoveel andere tragedies die nu kunnen gebeuren. Ik red me wel. Ik heb veel gehuild maar nu ben ik beter. Ik probeer alleen te begrijpen waar hij is.

 

Swaruu: Een overlijden is een overlijden van een dierbare. Hond, kat, mens, het is allemaal hetzelfde. Het heengaan van een dierbare! We begrijpen het.

 

 

20191219-Taygeta-NL-Dood-en-hiernamaals-meer-vragen-buitenaards-Pleiadisch-bericht

 

 

Dood en hiernamaals: Meer Vragen (Buitenaardse Plejadische Boodschap)

 

Vraag: Waar gaan de "Doden" van 5D heen? Is er een overgang of zoiets als hier op Aarde met de 4d?

 

Swaruu: In Taygeta, bijvoorbeeld, of in elke 5D wereld, creŽert het leven daar ook gehechtheden en dus ja, er is zoiets als ... lage astrale wereld voor 5D werelden ... wat wij noemen of ten onrechte noemen 6D. Ja . Maar zoals het gebeurt op Aarde, het hangt af van elke persoon.

 

Zij zijn bij de Bron of onze astrale. Voor hen daar hebben ze lichamelijkheid, hoewel vanuit ons gezichtspunt doen ze dat niet. Het is een kwestie van frequenties, die hoog genoeg zijn om die van hen te bereiken en een positieve verbinding te verkrijgen. Wij kunnen mediteren en die toestand bereiken, of in lucide dromen met overledenen praten terwijl wij weten dat wij slapen en er zelfs met hen over praten.

 

Vraag: Wat is het verschil tussen het lage astrale en het hoge astrale?

 

Swaruu: Ze verwijzen alleen naar posities in theorie binnen de ideeŽn van elke groep mensen. Want als je het ergens over eens bent, wordt het een overeenkomst. Maar ze manifesteren slechts een plaats in een oneindig aantal astrale plaatsen. Er zijn overeenkomsten over een positieve wereld van liefde en vrede, bijvoorbeeld. Want dat is wat ze voor zichzelf genereren. Maar als zodanig bestaat er niets als plaatsen. Alles is in ieder mens, gegenereerd door het eigen bewustzijn. Er is dus geen fysieke wereld. Alles is astraal. Alles is een idee. Persoonlijk of collectief.

 

Vraag: Wat is beter om te begraven of te verbranden?

 

Swaruu: Dat hangt af van het gezichtspunt. Want op Aarde, waar het geld wordt gebruikt, is het duurder om te begraven dan om te verbranden. Maar vanuit holografisch oogpunt... Men moet worden teruggebracht naar de Aarde, diep in de Aarde begraven, in de natuur en zonder kist, alleen gewikkeld in een laken van katoen of ander afbreekbaar materiaal.

 

Vraag: MIJN MAN heeft ALTIJD DROOMEN met ZIJN DOODSTAPPENVADER DIE HEM AANVALLEN. Dromen dat je wordt aangevallen door een dood familielid, wat is dat?

 

Swaruu: Voor mij betekent het dat je een probleem hebt met je stiefvader dat nog niet is opgelost. Of dat die dode een probleem heeft met de levende en iets probeert over te brengen. Het hangt ervan af wat die "aanval" is, want misschien is het geen agressie maar alleen de alledaagse interpretatie van de levende persoon. Het kan ook zijn dat een negatieve entiteit je lastig valt, dat gebeurt wel vaker, en de vorm van de stiefvader aanneemt om de angst voor de levende persoon te vergroten. Het suggereert dat de stiefvader iets negatiefs was voor die persoon. Hij is nog steeds bang voor zijn stiefvader. Het manifesteert zich in dromen als een personificatie van iets negatiefs. Zoals met al deze entiteiten, is de enige manier ze onder ogen te zien, jezelf te wapenen met moed en ze onder ogen te zien in de droom of hoe je ook maar kunt. Anders gaat het door.

 

Maar ik blijf erbij dat het alleen een entiteit kan zijn die het trauma van de stiefvader gebruikt om hem angst aan te jagen en zijn loeisterke, vitale energie te verbruiken. Als hij bang was voor clowns ... zou deze entiteit verschijnen als een clown ... als het spinnen waren ... spin zou het zijn. Maar als je stiefvader vreest ... dan is het de stiefvader. Of het is alleen maar de stiefvader van de andere kant probeert te communiceren met hem, omdat hij nog steeds niet in vrede kan zijn, misschien omdat van hoe rampzalig hij was met de levende persoon in het leven.

 

Vraag: Wat gebeurt er met overleden kinderen, zij die sterven hetzij door ziekte, ongeval, natuurlijke dood enz. Gaan zij rechtstreeks over naar een andere dichtheid waarbij zij de 4D overslaan? Of zal het afhangen van de 3D Matrix belasting die je hebt? Hoe zit het met degenen die niet geboren zijn of gestorven zijn bij de geboorte? Religieus gezien geeft het geloof aan dat zij engelen zijn en rechtstreeks overgaan in de armen van God. En gezien de connotatie en analogie van de video, gaat die baby rechtstreeks naar de Bron en boven 4D. Nee?

 

Swaruu: Hier is een probleem dat degenen die luisteren niet leuk zullen vinden. Een klein kind is slechts klein van lichaam, maar de ziel is zeer oud en heeft meervoudige gehechtheden van duizenden jaren of meer. Eenmaal dood is het kind dus gewoon weer een overleden ziel met dezelfde problemen als alle andere. Het feit dat het een kind is, is slechts een voorwaarde voor de leeftijd van het lichaam. Maar niet van de ziel. Het hangt dus af van wat elk kind is en heeft, hun interesses en gehechtheden geconditioneerd door ontelbare vorige levens.

 

Gosia: Wat gebeurt er met baby's als ze sterven? Manifesteren zij zich ook in het astrale? Maar ze kunnen niet lopen zoals andere dode mensen.

 

Een baby is slechts een lichaam, de ziel kan al dan niet zeer oud zijn en met zijn eigen gehechtheden en geschiedenis. De hersenen zijn slechts de vertalers. En het brein van een baby, of zelfs van een kind, zal zich pas volledig met het "signaal" van de ziel verbinden als het ongeveer 7 jaar oud is. Dit betekent dat het er nog niet helemaal "is". De baby zal zich manifesteren zoals het zich herinnert en interpreteert dat het is, gebaseerd op de eerdere ervaring.

 

Gosia: Vorige bedoel je voordat het een baby was?

 

Swaruu: Vorig leven en hiernamaals zelfconcept.

 

Gosia: Dus het zou zich in het astrale kunnen manifesteren met een ander lichaam ja? Het vorige?

 

Swaruu: Hetgene of zoals het zich het liefst manifesteert. Inclusief wat anderen verwachten te zien. Daarom kunnen kinderen zich manifesteren als een kindergeest, maar er zijn verslagen van kinderen die teruggaan om hun familie te zien, ouders die een volwassen astraal lichaam dragen. Ze herkennen hen wel, verbazingwekkend!

 

Zelfs met bijna dood ervaringen. Zoals ik al zei, wat zij aantreffen als zij sterven hangt uitsluitend af van wat zij wensen te zien en wat zij verwachten te zien. En dit wordt ondersteund door gegevens van vooraanstaande onderzoekers op het gebied van bijna-dood ervaringen. Waar zij hebben gevonden dat de klassieke tunnel van licht iets is dat bijna uitsluitend in het westen wordt gezien. In de Japanse cultuur bijvoorbeeld vindt de bijna-doodervaringster een rivier en de uitdaging is om die over te steken. In de Afrikaanse cultuur moeten ze wachten op hun familieleden die hen komen halen.

Dit deel is interessant omdat het bezoek van de verwanten een constante is in alle culturen.

Vaak melden terminaal zieken al weken voor hun dood dat hun overleden familieleden op hun bed komen zitten, hen troosten en beloven dat zij hun overgang zullen vergemakkelijken door hen tijdens het proces te begeleiden.

Dit is voor hen ook een teken van een aangekondigde dood, en kan tot 2 jaar voor het stervensproces van het individu plaatsvinden. Met een drastische verandering van persoonlijkheid en interesses in de dood te zijn.

 

Vraag: En wat is er met de Archons die de mens aanzetten tot slechte praktijken? Waar zijn ze, in 4D?

 

Swaruu: Zij bevinden zich in een andere door hen gecreŽerde Matrix, het is bij wijze van spreken niet dezelfde plaats als waar de ontlichaamden zich bevinden, hoewel zij daar wel toegang hebben. Met ®plaatsen® bedoel ik hier zoals die door veel mensen in het astrale door afspraken zijn geschapen. Het is niet zo dat zij op de een of andere plaats zijn. Zij zijn in hun eigen wereld. Want zij weten dit en manipuleren het voor hun gemak terwijl zij de mentale controle behouden over eerst de levende bevolking en daarna over de overledenen.

 

Vraag: De geesten van de Aarde kunnen opstijgen naar de 5e Densiteit?

 

Swaruu: Vanuit hun individuele perspectief manifesteren zij zich zoals zij willen of verlangen volgens hun eigen ideeŽn. Velen worden nog steeds waargenomen met een lichaam en daarom "vertrekken" zij niet. Zij kunnen niet opstijgen naar de 5e Densiteit alleen vanwege hun eigen beperkende ideeŽn. Als zij die niet hebben (wat velen niet hebben), ja, dan kunnen zij toegang krijgen tot de 5e of hoger. Zoals ik altijd heb gezegd, de enige reden waarom zij beperkt zijn is vanwege hun idee dat zij beperkt zijn.

 

Vraag: Nog een vraag over euthanasie op aarde en euthanasie in uw beschaving. Hoe ziet u dat ?

 

Swaruu: De dood wordt niet opgevat als iets dat noodzakelijkerwijs slecht is, het wordt niet opgevat als iets tragisch wanneer het individu besluit te vertrekken, dat het tijd is.

 

Het is bekend dat de persoon zal terugkeren (indien gewenst). Toch is eutanasie in Taygeta zeldzaam, wat er gebeurt is dat een individu die het einde van zijn dagen bereikt, niet ziek aftakelt en lijdt omdat onze technologie die problemen al overwonnen heeft, ze zijn opgelost.

 

Als je in Taygeta op natuurlijke wijze sterft, is dat uit vrije wil. Omdat we de wet van aantrekking kunnen gebruiken om ons leven te beheersen, als we willen vertrekken sterven we in vrede en tijdens onze slaap. (Dit met uitsluiting van ongelukken en dergelijke die wel voorkomen). Op aarde is euthanasie een gecompliceerdere zaak dan in Taygeta vanwege andere factoren die in Pleiaden niet bestaan.

 

Als een individu openlijk wenst te vertrekken en lijdt, zien wij niet in waarom zijn ware en oprechte wens niet kan worden vervuld. Maar ... aan de andere kant weten we ook dat veel individuen belichamen die als deel van hun ervaring daar op aarde de expansie zoeken die hen de ervaring zal geven dat ze ondanks alles en tot de laatste consequenties hebben doorleefd en iemand de eutanasie geven kan je een deel van zijn incarnatieplan afkappen.

 

Naar mijn mening en met toepassing van mijn kennis over tijdlijnen, zie ik dit als een argument met weinig waarheid. Het individu en het voorkomen van lijden staat voor mij voorop. Bedenk ook dat er geen dood als zodanig is en dat het individu andere kansen zal krijgen.

 

Vraag: Waarom blijven de zielen van sommige overledenen daar soms hangen en lekken ze door naar de levenden, en reÔncarneren ze niet gewoon?

 

Swaruu: Ik heb gehoord dat sommige menselijke zielen op een levende kunnen overspringen omdat ze een gemeenschappelijke interesse delen, vooral wanneer ze drugs gebruiken, drinken of roken. Maar het kan ook zijn omdat ze een gemeenschappelijke interesse delen zoals in architectuur, muziek of schilderen. Waar het "Inspiratie" wordt genoemd als komende van de geesten. IdeeŽn fluisteren naar de artiesten. Dus een verbintenis is niet per se slecht, alleen omdat het een verbintenis is. En waarom blijven ze daar in plaats van te reÔncarneren? Omdat ze niet weten dat het kan, of omdat ze het niet willen.

 

En onthoud dat hoe hoger de dichtheid, hoe sneller de ideeŽn zich manifesteren. Daarom worden veel geesten waargenomen met een lichaam alsof er niets gebeurd is. Omdat ze erg gehecht zijn aan het idee dat ze bestaan omdat ze een lichaam hebben.

 

Gosia: Je zei dat sommigen daar blijven en dat ze er niet "uit" kunnen ... ze vormen clans etc. Maar hebben zij niet ook al duizenden incarnaties gehad? En die zullen ze later ook hebben. Dus op welke manier blijven ze daar, ... als ze in theorie vele levens hebben. Niet alleen dat ene.

 

Swaruu: Waarom blijven ze daar? Simpel, omdat ze dat willen en dat willen ze omdat het het enige is dat ze kennen.

 

Gosia: Maar ze hebben eerder levens gehad. Ze kennen andere alternatieven.

 

Swaruu: Ja, maar omdat ze nog steeds in de 3D-matrix zijn, zelfs als ze dood zijn... herinneren ze zich nog steeds alleen wat ze zich herinneren alsof ze in leven waren. Sommigen gaan weg. Maar de meesten hebben grote gehechtheden. En dat is wat hen daar verankert. Ze zijn nog steeds in 3D.

 

Gosia: Ah, hun geheugen is niet geactiveerd. Omdat ze nog niet naar 5D zijn vertrokken. Ik snap het.

 

En waarom in plaats van weer te incarneren in 3D in een "levend" persoon... blijven ze daar? Degenen die weten dat ze dood zijn. Ze zuigen bijvoorbeeld de energie van de kinderen af, zoals u zei, waarom? Waarom niet gewoon incarneren?

 

Swaruu: Omdat ze erg gehecht zijn en zich niet willen terugtrekken. Om uit te rusten. Ze willen alleen maar daar blijven, ze zijn vervuld door zo te zijn... parasieten.

 

Gosia: Maar op een gegeven moment incarneren ze, want we hebben allemaal vele levens, nietwaar?

 

Swaruu: Op een gegeven moment zullen ze incarneren ja.

 

Gosia: En wat doet JIJ met de doden?

 

Swaruu: Ze worden in linnen of katoen gewikkeld, met biologische touwen en diep in de natuur in de aarde begraven.

 

Robert: WANNEER WIJ reÔncarneren, BEHOUDEN WIJ DE Lichamelijke kenmerken van het vorige LICHAAM?

 

Swaruu: Wat er gebeurt is dat dit komt door gehechtheden en ideeŽn die blijven bestaan, dus veel mensen incarneren met de wond die hen in het vorige leven heeft gedood als een vreemd huidgebied of een gebied zonder kleur of een vlek of een schedelvervorming, dat soort dingen. Maar het zijn ideeŽn, gereflecteerde herinnering. Omdat er veel aandacht was in de sterfelijke wonden in de laatste momenten dat je incarneerde met het idee van dat ... dat niet genezen was omdat het sterfelijk was. Dus manifesteert het zich in het nieuwe lichaam.

 

IN HET GEVAL VAN DE TWINTIGINGEN, ZULLEN ZE HUN INDIVIDUALITEIT BEHOUDEN OF ZULLEN ZE EEN GEZAMENLIJK BEWUSTZIJN?

 

Swaruu: Dat hangt van geval tot geval af, de dingen gebeuren naar gelang de gehechtheid van de tweeling in het leven, met elkaar. Als ze veel van elkaar gescheiden zijn zullen ze twee zielen zijn, twee zuster-bewustzijnen. Als zij zeer gehecht zijn op het niveau van het voortdurend elkaar opzoeken en met sterke gehechtheid aan elkaar, dan zullen zij ťťn ziel worden. Dat gebeurt ook met geliefden.

 

Vraag: Waarom zijn wij bang voor de dood?

 

Swaruu: De katholieke of christelijke kerk accepteerde reÔncarnatie tot de Middeleeuwen, rond het jaar 800. Toen besloot de hoge geestelijkheid, het Vaticaan, de concepten rond reÔncarnatie aan te passen, omdat zij de mensen op een afschuwelijk intense manier en in alle opzichten uitbuitten, en gewone mensen in groten getale zelfmoord pleegden. Dus voerden ze de concepten van niet-reÔncarnatie in en extreme bestraffing voor hen die het doen. Als "onopgeefbare hoofdzonde", waarna ze rechtstreeks naar de hel gaan.

 

Ook, zoals je je kunt voorstellen, het feit dat mensen denken dat er maar ťťn leven is, brengt hen in vreselijke stress en angst, en dat is wat de controleurs altijd willen. We kunnen het historische kader van de angst voor de dood ook traceren met de geboorte van het materialisme. Hoewel het zijn wortels heeft in het oude Griekenland, wordt het vooral geboren tijdens de Newtoniaanse mechanica waar het universum gelijk wordt gesteld aan materie. Het heeft 3 primaire kenmerken:

 

1.-materialisme,

 

2.-reductionisme

 

en

 

3.- determinisme.

 

Bij dit concept zijn geest en bewustzijn het resultaat van materie, in dit geval als resultaat van zowel chemische als elektrische neuronale processen. Andere werkelijkheden zijn uitgesloten.

 

Het probleem is dat wat niet binnen het kader van het Newtoniaans materialisme / Descartes valt, niet met de wetenschappelijke methode kan worden geverifieerd. Het is hier dat de wetenschap zoals zij op aarde is, door ons onder andere rassen meer als religie wordt beschouwd, want ja zij is dogmatisch.

 

Het probleem van de dogmatische wetenschappelijke religie gaat verder dan alleen het niet kunnen verifiŽren van wat niet binnen de 3D valt, maar ook het accepteren van theorieŽn die ook geen wetenschappelijke geldigheid hebben op basis van hun eigen verificatie- en acceptatieregels. Een voorbeeld hiervan is het Darwinisme, evolutie van soorten. Of Einstein's relativiteit. Beide theorieŽn die de basis vormen van de Matrix-maatschappij, voldoen niet aan de normen die door diezelfde aardwetenschap zijn opgesteld. Het zijn onbewezen theorieŽn, maar ze worden als vaste regels aangenomen.

 

Dus na deze grote introductie, de angst voor de dood en dat er niets is na het sterven, dat we terugkeren naar het niets, naar het donker, naar het bewusteloze, vernietiging van het ego ... het is slechts een geloof zonder enige wetenschappelijke geldigheid.

 

De angst voor de dood komt logischerwijs ook voort uit het niet herinneren, de sluier van vergetelheid die alleen op aarde voorkomt. Negatieven hebben die eigenschap van 3D gebruikt om meer angst te genereren. Voor veel rassen, zoals Centauri bijvoorbeeld, die genetisch 100% gelijk zijn aan aardse mensen, is het onmogelijk om het bestaan van reÔncarnatie en het leven of bestaan van bewustzijn in de "tussen-wereld" of het "tussen-leven" te ontkennen.

 

Nogmaals, het is bijna onmogelijk om dit te verifiŽren voor de 3D. Het is de taak van elke persoon om alle stukken te zoeken en samen te voegen en de verantwoordelijkheid te nemen om te beslissen wat hij zal geloven.

 

De mensen in de 3D, velen zo niet de meesten van hen, functioneren nog sterk binnen 2D ideeŽn en dualiteit. Mensen in de evolutionaire staat van de enigszins primitieve ziel zullen slechts aan 3 dingen denken:

 

Die 3 dingen zijn:

 

1.- Kan dat gegeten worden?

 

2.- Kan dat mij opeten?

 

3. Kan ik daarmee paren?

 

Dit houdt de meeste mensen in 3D in een staat van voortdurend alarm, van angst, van het gevoel dat alles achter hen aanzit en dat zij moeten overleven om hun genen door te geven aan de volgende generatie.

 

Het is uw taak te beslissen wat u gelooft. Maar het is een volledig algemene consensus van 4d, 5D en hoger dat de dood niet bestaat. Alleen van het lichaam en het is heel gemakkelijk om het lichaam te verlaten. Er wordt gezegd dat het is alsof je uit een auto stapt.

 

Zelfs bij of tijdens ernstige ongelukken wanneer het niveau of de drempel van pijn een bepaald punt overschrijdt dat door dezelfde persoon is vastgesteld voordat hij incarneerde, zal zijn bewustzijn het lichaam verlaten en zal hij het "afschuwelijke auto-ongeluk" alleen van buitenaf als toeschouwer zien.

 

Vraag: ALS IK OM WAT VOOR REDEN DAN OOK NIET KAN OPSTIJGEN TERWIJL IK IN DIT LICHAAM BEN ALS IK STERF, ZAL IK DAN IN STAAT ZIJN OM MIJN OVERLEDEN DIERBAREN OVER TE HALEN MIJ TE VOLGEN OM HEN VOLLEDIG TE BEVRIJDEN?

 

Swaruu: Je kunt niemand overhalen, je kunt ze alleen de informatie of jouw gezichtspunt geven. Het zal aan hen zijn of ze naar je luisteren of niet, of dat hun eigen criteria mede gevormd worden door wat je hebt aangeboden. Aan de andere kant zie ik het als onvermijdelijk om op te stijgen als je de volledige intentie hebt om op te stijgen. Het is geen examen, en er is ook niemand die voor jou beslist of je al dan niet bent opgestegen. Alleen jij beslist dat. Alleen ieder mens afzonderlijk. Dus vanuit persoonlijke verwachting ... stijg je altijd op.

 

Robert: Maar de Van Allen Banden? Hoe ga je daar na de dood overheen, ascenderend?

 

Swaruu: Mensen die denken in 3D mentaliteit en perceptie zullen automatisch onder die Frequentie zijn. Maar degenen die wakker zijn zullen de intentie hebben om te gaan, en dat is een hogere Frequentie, genoeg om de Aarde te verlaten. Hoe hoger de perceptie hoe hoger de Frequentie, ze zijn onafscheidelijk. Dus hoe meer je weet en integreert in je zelf, hoe hoger je bent als een zielsfrequentie.

 

Op een andere manier ben je geen ziel gescheiden van de Bron, niemand is dat, maar de lagere 3D Frequentie soep houdt die verbinding met de Bron op een minimum, 'als' geÔsoleerd, of als een laag vermogen, zwak signaal. Hoe hoger je bewustzijn, hoe hoger de Frequentie, want alles wat er in andere dimensies of dichtheden is, is er de hele tijd, je bent alleen niet in staat om ze te voelen, om je er bewust van te zijn, je hebt meer waarneming nodig.

 

Probeer bij wijze van experiment eens te kijken naar een oude film die je lang geleden hebt gezien, alles is er nog steeds zoals het altijd was toen je het de eerste keer zag, maar deze keer met toegevoegd en verhoogd bewustzijn zoals je dat nu hebt zul je het op een andere manier zien, waarbij je niet alleen meer details opmerkt maar ook delen van het plot die je eerder gewoon niet zag, of niet kon zien.

 

Het is een kwestie van frequenties. Als je ergens mee overeenkomt, zul je dat krijgen. Als je dat eenmaal begrijpt dan overwin je het en overstijg je het. Met het lichaam kunnen van allen banden alleen worden gekruist met een schip dat zijn interne frequenties kan hanteren en aanpassen om onkwetsbaar te worden voor die stralings Frequentie. Een ziel moet ook haar Frequentie genoeg verhogen om te kunnen ontsnappen. De dualiteit en het idee van afscheiding overstijgen, het ego achterlaten en het zelf, de Bron, omarmen. En toch, een ziel zit niet in een lichaam maar werkt door een lichaam zoals een drone dat doet. Dus je bent en je bent altijd op hogere niveaus geweest. Je bent altijd vrij geweest, je hebt alleen de illusie gevangen te zitten in je eigen creatie.

 

Je moet de angst voor de dood overstijgen omdat je er alleen maar mee naar boven gaat. Er is daar niets en het doet ook niet zo'n pijn. Er is slechts een beperkte hoeveelheid pijn die je kunt verdragen voordat je het lichaam verlaat. Er is geen dood als zodanig. Het is alleen het overwinnen van de beperking van een klein bereik van frequenties die jullie je huidige incarnatie noemen, maar het is verbonden met zoveel andere op zoveel plaatsen dat het vanuit het verruimde gezichtspunt vrij beperkt en klein is.

 

 

20191214-Taygeta-#29-NL-Leven-na-dood-waar-gaan-we-heen-als-we-sterven-buitenaards-Pleiadisch-swaruu-uitleg

 

 

Leven na de dood: Waar gaan we heen als we sterven? (Buitenaardse PleiadiŽr Swaruu legt uit)

 

De basis van alles is de wet van spiegels of de wet van aantrekking. Je bent en je ziet wat je Frequentie dicteert en je bent je Frequentie, je hebt geen Frequentie, je bent het.

 

Wanneer je sterft is wat overblijft alleen je Frequentie zonder het deel van de vaste fysieke manifestatie die we het lichaam noemen. Dus wanneer je sterft zie je wat je wenst te zien. Omdat op hogere niveaus alles zich sneller manifesteert. Progressief sneller. Maar in het hiernamaals of in de hoge astrale wereld, waar men zegt dat de zielen tot rust komen, manifesteert alles zich onmiddellijk, omdat het de Bron is. Je bent ťťn met de Bron, je bent de Bron. Je bent bij de Bron.

 

Maar het concept van naar de Bron gaan is als een verplaatsing, als van de ene plaats naar de andere gaan. De Bron is overal, alles is de Bron en, zoals al eerder is gezegd, ieder mens, ieder bewustzijn of ziel ziet alleen wat het waarneemt, wat in zijn bewustzijn is, zijn waarneming, die wordt gedicteerd door zijn unieke Frequentie die op zijn beurt het resultaat is van wat je hebt gezien, waar je je aandacht bij hebt gehad. Je ervaringen en je interacties met andere mensen die weer slechts een weerspiegeling van jou zijn geweest.

 

Dus elke ziel is de Bron. Met recht.

 

Als een mens sterft, zal hij precies zien en ervaren wat hij verwacht te zien. Zij zullen precies dat vinden. Zoals het al gezegd en op andere plaatsen al bekend is, als iemand in Jezus gelooft, zal Jezus gevonden worden. Als hij in Alah gelooft, zal Alah vinden, als hij in Bishnu gelooft, zal Bishnķ vinden. Je gelooft in Cosmic Cat, de kat zal je vinden.

 

Dus, er kunnen GEEN archon vallen zijn die wachten om zielen te dwingen te reÔncarneren. Dat wordt alleen gevonden omdat dat is wat ze verwachten te zien. Dan is hemel of hel het resultaat van schuld of wat een persoon stellig gelooft dat hij verdient. En het is de persoon zelf die dat genereert. Alles is dus het gevolg van de mentale controle of perceptie die elke ziel heeft.

 

Maar dit is gemakkelijk te overwinnen met de wetenschap dat je gaat waar je moet gaan op grond van je recht. Het is het idee van schuld, van Karma, dat niets meer is dan een religieus geloof dat zielen dwingt om terug te keren.

 

Je kunt niet van de Bron gescheiden zijn, want men is de Bron en de Bron is overal.

 

Op zichzelf is de hele wereld buiten je een illusie. Alles is in jou. Alles wat je wilt zien, ervaren, je werkelijkheid, universele wetten, wetenschappelijke wetten, alles, is een grote illusie. Wat je zoekt, vind je. Dus vechten om welke god de ware is, vechten of er wel of niet een god is en hoe deze god is, wat het belangrijkste deeltje is, het oerdeeltje, is zinloos.

 

Alles is waarneming, dus alles is waar. Of alles is een leugen, behalve ťťn ding. Die waarneemt, jezelf. Je ziel, dat is het enige onbetwistbare echte ding. Bevrijd je geest en je zult jezelf bevrijden van alle Matrix.

 

Gosia: Wow. Geweldig Swaruu. Ik snap het. Ik heb een vraag. Je zei dat we na onze dood naar de Bron gaan.

 

Bron, maar ook dat het een hoog astraal is. Dus wat is het? Of is het hetzelfde? Want het Astrale zou zoiets zijn als 4d. Maar de Bron is de Bron. Het overstijgt alles, nietwaar?

 

Swaruu: Ik gebruik alleen bekende woorden, maar het is iets dat ik moet verduidelijken.

 

Die plaats is niet een of andere Frequentie, het is alles. Het is alle frequenties samen, wanneer je toegang krijgt tot het alles, wanneer je in staat bent om alles te zijn. Alles zijn, bewust en bewust zijn van alles wat bestaat en wat altijd heeft bestaan, allemaal even gemakkelijk toegankelijk. Verleden, heden en toekomst zijn vermengd, komen samen in hetzelfde. Dat is de Oorspronkelijke Bron. En daar ben je en daar ga je heen als je sterft.

 

In tegenstelling tot andere mensen heb ik een totale herinnering aan die "plaats." Het is alles, wat je wilt ben je, alles wat je denkt manifesteer je onmiddellijk, je bent alles. Alles ligt binnen handbereik. Je bent letterlijk een almachtig wezen. Daar begrijp je dat jij het was en alleen jij die alles hebt geschapen, en dan bedoel ik het hele oneindige in de schepping, oneindig in de ruimte, en oneindig in de tijd.

 

Ook al wil je daar niet of nooit meer weg, ook dat vervult zichzelf, want je bent daar nooit weg geweest. Je hebt er alleen voor gekozen om slechts een klein deel tegelijk te ervaren. Een leven, een incarnatie met een schijnbare lineariteit van bezielde gebeurtenissen in een lijn. Want vanuit de Bron is alles, tegelijkertijd, zonder tijd. En het ®zonder tijd®, dat alles is, omvat ook het lineaire.

 

Het is een gevoel van liefde en oneindige en totale integratie, dat je omhult als een warme deken in de winter. Een totaal besef dat jij het bent die alles gedaan heeft, dat jij integratie en liefde bent. Geen goed, geen kwaad ... alles ben jij ... alleen onbelangrijke contrasten, alleen geldig vanuit gezichtspunten beperkt tot bepaalde ervaringen die je van daaruit begrijpt ... en overwint, overtreft ... Zoek naar meer. Je zoekt altijd naar meer ... je begrijpt op dat moment dat je alles bent. En dat het goed is ... dat je per definitie de scheppende Bron bent ... dus onverwoestbaar.

 

En daarom durf je opnieuw te incarneren. Omdat je weet dat je niet kunt verdwalen. Het is alleen je eigen spel. En dat de dingen die andere mensen ervaren, het concept van andere mensen ... zoals stormachtige levens, executies, lijden, martelingen, iets is wat jij niet ervaart, dus slechts een concept.

 

Hoewel dit lijkt alsof u het lijden van anderen negeert, is dit alleen geldig vanuit het gezichtspunt dat beperkt is tot 3D of 5D meestal. Ik herhaal dat het geldig is om je zorgen te maken over het idee van "andere mensen" die hun lijden en pijn voorkomen. Maar ik spreek hier vanuit een zo verruimd mogelijk gezichtspunt.

 

Manifesteer dat niet, maar om te weten wat niet te manifesteren moet je weten wat wel te manifesteren en vice versa. Daarom is er het concept van pijn, van lijden. Maar het is niet nodig van bovenaf. Want je omvat alles en je begrijpt het.

 

We zijn allemaal letterlijk de Bron. We zijn allemaal dezelfde persoon die meerdere incarnaties tegelijk beleeft en buiten de tijd staat. Het is alleen lineair zoals waargenomen vanuit een incarnatie. Er is geen verleden, er is geen toekomst. Alles is of alles zijn uw ideeŽn. Je incarneert in een dinosaurus of een grijs buitenaards wezen van de toekomst ... en je hebt het gedaan en je bent en je bent belichaamd als zodanig en meer ... oneindig veel meer tegelijkertijd. Alles is een zee van bewustzijn, dat ben jij.

 

Vanuit dat gezichtspunt en om dingen te illustreren met een beetje opzettelijke beperking hier om redenen van verklarende duidelijkheid ... Je wilt een uitdaging, dat is waarom je incarneert ... de oorspronkelijke Bron zijn is het maximum, letterlijk en oneindig het maximum. Het is het concept zelf van GOD. Maar je wilt een uitdaging ... en je keert terug naar waar je wenst te zijn ... je maakt je plan, je begint te denken wat goed zou zijn om te ervaren. Zoals het programmeren van een video game. Je maakt je "kaart" van het leven, je personages, wat er zal gebeuren, de uitkomst. Alles .... en van daaruit besluit je dat je door frequenties zult vergeten. Van alles vergeten tot slechts een beetje zoals de Taygeteanen die zich veel herinneren maar ook vergeten. En je gaat je eigen spel, je incarnatie in en leeft wat je hebt ontworpen.

 

Maar alleen jij hebt het gedaan. Vanuit dit oogpunt is er zelfs geen mentale controle van de kant van Archons of Reptielen of ruimteslakken. Want jij bent het ook die hen heeft gemanifesteerd en jij bent ook hen. Dus bij binnenkomst weet elke ziel wat ze doet. Van de Oorspronkelijke Bron omdat het de oorspronkelijke Bron is. Dus het is deel van het spel. Mensen manifesteren letterlijk Reptilians, Pleiadians, duivels, feeŽn, Cabal, Rothschilds, Rockefeller's, Queens, zij die kinderen eten, pedofilie, chocolade ijsjes.

 

Daarom zijn er van bovenaf geen slachtoffers. Maar vanuit het gezichtspunt hieronder wel. Alles is inbegrepen. Alles is echt en tegelijkertijd is niets echt. Alleen jij. Als je sterft zul je zien wat je wilt zien. Daarom zijn er geesten, wezens zonder vlees, vampirische entiteiten die aan je aura kleven. Alles.

 

Wanneer iemand sterft met veel gehechtheid aan het lichaam, meer dan normaal zoals bij een gewelddadige dood, weet hij niet dat hij is gestorven. En als vanuit de oorspronkelijke Bron dat is ... manifesteert alles zich ... dus manifesteert zich een lichaam als dat wat hij in het leven had (het astrale lichaam genoemd). Dan gaat hij door de straten van de stad waar hij woonde (bijvoorbeeld) en beseft niet dat hij dood is. Hij neemt zichzelf waar met kleren, schoenen, alles. En omdat hij obsessies heeft, beleeft hij vaak dezelfde situatie steeds weer opnieuw.

 

Daarom beginnen dode mensen allianties te vormen en een hele astrale onderwereld, wanneer zij beseffen dat zij dood zijn. Ze leven en herbeleven dezelfde traumatische situatie, want vanuit dat vlak manifesteren ze die allemaal. Het resultaat is een lage astrale wereld waarin de fysieke wereld bijna perfect is gekopieerd. Alleen gemanifesteerd als met vreemde veranderingen of vervormingen door de herinnering aan de dode die ze manifesteert. Zoals de badkamerdeur die te klein is om door te gaan als ze moeten gaan, en zo gaan ze steeds weer verder. Het is een karikatuurwereld van fysiek 3D, ik verwijs naar 4D.

 

Maar op zich is er niet eens een dichtheidsgradiŽnt zoals we u hebben verteld. Alles is hetzelfde, alleen gegradeerd door de perceptie van elk "fragment" van de oorspronkelijke Bron of ziel. Dat is waarom gradiŽnten niet passen bij 3D 4D of 5D bij 6D. Er zijn geen gradiŽnten. Alles is een geheel. ALLES is de Bron. En er zijn slechts punten van waarneming van elk zielsbewustzijn.

 

Hoe lage astrale werelden worden gegenereerd ... , met geesten die rondzweven op begraafplaatsen en spookhuizen, hangt af van elke ziel, en gelukkige werelden worden ook gegenereerd, "Hemelen" Valhal'a "Voltavor ... hoe ze het ook noemen. Het wordt gegenereerd.

 

Robert: Maar het is nog steeds zo dat om daar te komen je de hoge Frequentie moet hebben? Of heb je alleen al door daar te zijn een hoge Frequentie?

 

Swaruu: Het is een deel van wat je helpt je te concentreren op iets wat je wilt, en achter je te laten wat je niet wilt. Maar het is je intentie die telt. Je focus. Denk niet alleen na over welke Frequentie hoger is dan de andere. Het is op zich geen "radio", hoewel het als voorbeeld in het begin wel nuttig was.

 

Gosia: Dank je wel, ik vind het bovenstaande erg mooi, vooral het gedeelte over hoe de astrale wereld wordt gegenereerd met de dode mensen erbij. Wow Super duidelijk. Ik heb 4 vragen. Om terug te gaan naar het begin. Je zei dat Frequentie het resultaat is van waar je aandacht op gericht is. Maar waar je aandacht is wordt niet ook gedicteerd door je Frequentie? Het is een beetje als wat eerst kwam: kip of ei.

 

Swaruu: Jij bent alles. Frequentie en punt van aandacht. Wat wordt waargenomen en wie observeert. Jij bent de kip en het ei. Gelijktijdig. Er is niets behalve jij, inclusief de vlooien van de hond en wat de hond op de stoep heeft gedaan.

 

Gosia: Precies! Ik begrijp dit beter op deze manier. Ik zie de scheiding niet.

 

Swaruu: Dat is mijn punt hier. Er is geen afscheiding. Het is alleen jij. Je kunt niemand kwaad doen zonder jezelf kwaad te doen. Toch moet je jezelf verdedigen als onderdeel van het spel of aandachtspunt, hieronder.

 

Gosia: Het is dus niet zo dat iets iets anders "dicteert". Want dit is in het begin al gezegd. "Je waarneming is een gevolg van dat ... later dicteert dat het volgende etc." Alles IS gewoon tegelijkertijd. Nee?

 

Swaruu: Dat klopt. Daarom is er van bovenaf, vanuit het punt van integratie ... geen Mind Control. Het is slechts een deel van de ervaring. Zoals honden met een krulstaart.

 

Gosia: Ok. Dank u. U zei dat als iemand in iets gelooft, hij het zal zien als hij sterft. Jezus, Kosmische Kat, Alah. Hoe lang zal dat gezien worden? Ergens in het verleden zei u dat wanneer we sterven, we onze overtuigingen manifesteren, maar dat ze daarna zullen vervagen.

 

Swaruu: Het is geen kwestie van tijd, want dat is irrelevant. De perceptie van animatie van lineaire gebeurtenissen die u tijd noemt, is anders in het astrale. Het hangt af van de gehechtheid van elk fragment van jezelf dat je ziel noemt. Soms "duurt" het (Aardse tijd) meerdere incarnaties. Je komt een leven binnen waarin je in Jezus gelooft ... en sterft, ziet Jezus die je vertelt dat je naar beneden moet om Karma te betalen, en je komt weer binnen ... honderden keren, duizenden misschien ... totdat jij, die ziel, dat fragment in je eentje begrijpt dat alleen hij het is die alles voortbrengt.

 

Gosia: Maar is er iets dat deze ziel "bevrijdt" van het zien van Jezus aan het einde of zal deze ziel bij

 

Jezus voor altijd, bij wijze van spreken? En welke factor zou ertoe bijdragen dat de ziel uiteindelijk de gehechtheid aan dat concept verlaat? Doet hij dat uit zichzelf? Daar in het hiernamaals blijft hij zich ook geestelijk uitbreiden en het bestaan overdenken? Kan de ziel van daaruit tot deze conclusie komen zonder te incarneren? Of moet men opnieuw de incarnatie ingaan?

 

Swaruu: Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt, vanaf het moment dat je het concept vasthoudt dat er een ziel is die nog steeds gevangen zit in een religieus geloof of wat voor soort dan ook... wordt het een eeuwig concept. Vanuit dat meer uitgebreide gezichtspunt zal die ziel er voor eeuwig in gevangen zitten. Eeuwig.

 

Maar toch, als we de lijn van gebeurtenissen volgen op het punt van aandacht van die ziel van een non, bijvoorbeeld, wanneer ze reÔncarneert, zou ze niet langer de non zijn, nu is ze de religieuze, dan is ze de dame die op zondag naar de kerk gaat, dan de gelovige ... dan degene die een beetje gelooft, dan de scepticus, dan de agnost, dan de atheÔst ... dan degene die de spiritualiteit vindt ... en dan de bevrijde. Maar dit is vanuit het lineaire oogpunt van de ervaring van die non. Haar verschillende incarnaties. Maar als we het aandachtspunt richten op de variant van die ziel, dan bestaan de atheÔst, de non en de religieuze en al die anderen nog steeds. Daarom bedoel ik dat het altijd zo zal blijven.

 

Gosia: Maar kan het vanuit het Bronniveau zelf bevrijd worden? Van daaruit tot een mystieke ervaring komen die het bevrijdt? Zonder te hoeven incarneren?

 

Swaruu: Het zou een kwantumsprong moeten maken van Non naar Spiritueel. Mogelijk. Moeilijk maar mogelijk en het is al gedaan. Merk op hoe op aarde wordt geloofd dat het spirituele gelijk is aan het religieuze, terwijl ik het hier opvat als tegengestelde polen.

 

Gosia: Dit brengt me tot een andere vraag. Hier "bidden" de katholieken voor de zielen van de doden. Werkt dit op enige manier? Om deze zielen te helpen bevrijden? Komen onze intenties daar terecht?

 

Swaruu: De doden zijn er. Het is waar wat ze zeggen, dat ze naar hun eigen begrafenis gaan. Dat is omdat het het punt van de grootste aandacht is voor dat bewustzijn dat is ontslapen. Dus, ja, ze horen de gebeden, en de kreten van de familie. Maar vanuit het gezichtspunt van de waarneming van de pas ontslapenen of doden ... dienen die gebeden alleen maar om hun waarneming verder te versterken wanneer ze sterven. Overtuigend hen om Jezus te zien of te zoeken, bijvoorbeeld. Dus als de dode twijfelde met de gebeden dan "wijzen ze hem de weg" om zo te zeggen. Maar het is de weg die past bij de kerken. Zij die zielen willen controleren.

 

Maar als een persoon zeer spiritueel is en weet wat hij is en stevig in zijn hand heeft wat hij gelooft, en dat is in het vrij zijn, dan zal hij luisteren naar de gebeden ... en zal hij bij de familie zijn. Maar hij zal gaan waar hij moet gaan, vrij. Hij zal zien wat hij wil de gebeden negeren. Daarom zijn de gebeden in de begrafenissen zo ... repetitief, als mantra's, want dat is wat ze zijn. Om ideeŽn in de dode man zijn "hoofd" te stoppen, met " omdat hij er geen meer heeft. Het zijn mantra's. Maar ik blijf erbij dat een mens, vrij bewustzijn ... is immuun voor dit als zijn gelovige familieleden bidden.

 

Robert: Dat wil zeggen, het is nog erger om voor de "doden" te bidden omdat de "doden" verward gedesoriŽnteerd zijn. Ik begrijp het. Als je de kennis hebt, zul je de gebeden negeren.

 

Swaruu: Als de dode verward is, zoals hij meestal is, zal bidden hem helpen zijn weg te vinden. JA. Omdat hij luistert. Maar het is aan de levenden om hem te helpen waar ze willen dat de dode heengaat of ziet. Dat is waarom het gevaarlijk is. Zij die niet geleid werden, zullen gevangen blijven in hun oneindige lussen waar ze niet weten wat te doen en geobsedeerd zullen blijven door wat hun aandacht heeft.

 

Gosia: Je zei dat ze naar hun eigen begrafenissen gaan. Degenen die meer gehecht zijn aan 3D, is het niet? Want zo niet, dan ben je bij de Bron en ervaar je andere dingen.

 

Swaruu: Het kan gebeuren dat ze niet naar hun eigen begrafenis gaan, hoewel dat meestal wel het geval is.

 

Robert: En wat zouden familieleden moeten doen in plaats van bidden? Als ze iets kunnen doen?

 

Swaruu: Praat met de dode. Dat hij vrij is en vergeven wordt voor wat hij gedaan heeft, voor zijn mislukkingen in het leven. Dit is bevrijdend Karma.

 

Gosia: Je kunt "bidden", niet religieus maar spiritueel. Hen leiden om te volgen waar ze naartoe willen. Verder. Licht, Bron, wat dan ook. Geen religieuze tekens toch?

 

Swaruu: Tuurlijk! Dat is een goed idee. Praat dan ook met de doden, want zij luisteren. In feite ben je daar de hele tijd omringd door ontlichaamden. Ze lopen door dezelfde straten sommigen weten dat ze dood zijn, anderen niet.

 

Gosia: En je moet hardop spreken? Of luisteren ze mentaal?

 

Swaruu: Beide. Maar om mentaal te luisteren heb je ontwaakte mensen nodig. En de meeste doden hebben niet zo'n hoog bewustzijn, omdat ze dezelfde zijn als in het leven. Dus ze manifesteren zelf dat ze niet in staat zijn om mentaal naar je te luisteren. Hardop tegen hen spreken werkt het beste met deze basiszielen.

 

Gosia: Ik stel me voor dat het bij dieren net zo werkt?

 

Swaruu: Dieren of niet, het is hetzelfde als een hond, kat of vlo zijn. Het is een deel van de ervaring. Net als een man of een vrouw zijn. Het is allemaal tegelijk.

 

Gosia: Moeten we naar het kerkhof gaan? Om hardop met ze te praten? Is dat nodig?

 

Swaruu: Ja, want hoewel zielen overal vandaan luisteren... zijn er meer van hen op de begraafplaatsen om hun eigen redenen. Ze manifesteren zich daar. Maar een zeer naaste persoon... zal zijn dierbaren op de voet volgen. Dus met hen spreken van waar dan ook is genoeg. Vooral met de recent overledenen.

 

Gosia: Hoe weet je of ze hier nog zijn of niet, en of je met ze moet praten?

 

Swaruu: Je voelt het. De behoefte. Maar het is iets dat je ook voor jezelf doet. Niet alleen voor de doden. Je verbindt je met jezelf en het bereikt je overleden persoon.

 

Robert: Hebben de "doden" telepathie met de geÔncarneerden?

 

Swaruu: Sommigen wel en sommigen niet. Dat is het probleem, het is niet dat ze het niet "hebben" want we hebben allemaal telepathie. Maar vanwege hun eigen overtuigingen, hebben ze het gewoon niet. Daarom is het nodig om hardop met hen te spreken.

 

Gosia: En als ze er toch niet zijn? Dan luisteren ze toch niet? Als ik sterf wil ik mijn tijd niet verspillen in mijn graf of aan het luisteren naar mensen.

 

Swaruu: Dat is waar. Maar omdat er geen tijd is, zal een deel of een "echo" van jou in 3D blijven. Want alles wat altijd geweest is, zal blijven, vanuit het gezichtspunt van de Ether, van de Bron. Maar je zult niet langer dat punt van aandacht hebben, net zoals de Non is geŽvolueerd om spiritueel te zijn. Hoewel de non nog steeds bestaat. Alles wat bestaat is onze echo.

 

Gosia: Fascinerend. En ik heb deze vraag. Hoe worden deze zielen uiteindelijk bevrijd, degenen die niet weten dat ze dood zijn? Ze incarneren toch niet? Zij blijven daar?

 

Swaruu: Ook zij evolueren zoals de non. Met of zonder fysiek lichaam. En tegelijkertijd blijven ze daar, ja. Alles is. Niets houdt op te bestaan, niets wordt vernietigd, niets wordt geschapen, alles is al. Het is maar wat je wilt zien en in welke volgorde. Er is overal evolutie zolang je waarneemt en controleert met je intentie om een ervaring te hebben van progressieve lineaire gebeurtenissen die we tijd noemen. In het geval van de geest die elke nacht opnieuw zijn kettingen door dezelfde gang van een oud verlaten huis sleept ... zo zal het eeuwig doorgaan. Zelfs zo vanuit zijn standpunt, zou er iets moeten veranderen en niet dezelfde obsessie presenteren. Maar het gebeurt wanneer traumatische ervaringen zeer sterk zijn. Zoals sterven in donkere kerkers na marteling. Daar is zoveel aandacht voor dat eeuwig herhaald wordt met de ziel in eeuwig lijden. Er zijn ook extremere concepten van meervoudige dood voor dezelfde ziel ... wat inhoudt dat iemand langzaam wordt gedood, maar voordat hij sterft, dragen ze zijn ziel over aan een kloon, die ze opnieuw doodmartelen en doorgeven aan de volgende kloon. Ze zullen hem opnieuw martelen. Ze doen het in rituelen, en op aarde. Ze veroordelen mensen die gefaald hebben die van de Deep Cabal... ze noemen het Mega Death. Ze worden veroordeeld tot 5 of 8 of het aantal marteldoden dat de rechters hen voorschrijven.

 

Gosia: Oh nee! Niet alleen dat de ziel een marteling heeft ondergaan, maar nu na de dood zal het lijden voor altijd opgesloten? Arme ziel !!! En een Vraag: Kunt u dit gedeelte uitleggen: "Er is overal evolutie zolang je waarneemt en controleert met je intentie om een ervaring te hebben van progressieve lineaire gebeurtenissen die we tijd noemen." Ik vang het op maar ik zou toch graag mijn intuÔtie bevestigd zien.

 

Swaruu: Het is dat Gosia, elke evolutie verleent het concept dat iets is en vordert naar iets anders. Groter uitgebreid of wat dan ook. Over het algemeen door de accumulatie van kennis en bewustzijn. Daarom is het gekoppeld aan een temporele progressie. Maar deze ®tijd® is alleen vanuit het gezichtspunt van de persoon of ziel in kwestie. Als het equivalent van de SIT-tijd van een schip, is dit de SIT-tijd van een ziel.

 

Gosia: En waar de doden zijn, hebben zij dit concept en deze ervaring niet? Ontwikkelen zij zich niet? Ontbreekt het hen aan dit concept? Waarom kunnen zij zich daar niet van bevrijden?

 

Swaruu: Zij zijn daar waar zij denken te manifesteren wat zij maar willen voor zichzelf. Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt... zitten veel zielen gevangen ... vanuit het concept van de zielen zelf ervaren zij alleen hun eigen evolutie of progressie van persoonlijke ZIT-tijd. Dan vanuit dat gezichtspunt ... raakt niemand verloren en raakt niemand gevangen.

 

Gosia: Ok. Zou je naar het kerkhof kunnen gaan en met de doden praten in GROEP om ze massaal te bevrijden?

 

Swaruu: Oh ja ... maar vergeet niet dat dood zijn niet betekent dat ze ontvankelijk voor je zullen zijn. Het is hetzelfde als zeggen dat ik naar het centrale plein van de stad ga om met een megafoon op een kist te gaan staan en tegen de mensen te praten die daar passeren om hen te bevrijden. Zij zijn net zo gesloten als de levenden. Omdat het mensen zijn. Zij ook.

 

Robert: Maar de doden zijn gelukkig in dat astrale .... Raken ze eraan gewend om daar te zijn?

 

Swaruu: Ja, sommigen leven daar ... ze zijn, ze kiezen ervoor om daar te zijn. Anderen zijn immens ongelukkig. Ze vormen clans, groepen, allianties, families. Net als bij de levenden. Ja, je kunt een YouTube-kanaal maken voor de doden ... het maakt niet uit. Serieus. Daarmee bereik je meer doden dan wanneer je gewoon met een megafoon op een kist op het plein gaat staan.

 

Robert: Dus op de een of andere manier zijn ze zich ervan bewust dat ze al een parallelle werkelijkheid leven.

 

Swaruu: Er is een oneindige hoeveelheid parallelle werkelijkheden, maar laten we zeggen dat die ene het sterkst verbonden is met wat wordt waargenomen als de materiŽle of reŽle 3D-wereld. De tijd loopt ten einde. We moeten het afmaken.

 

Gosia: Nog ťťn vraag! Zien de doden elkaar? eten? Kunnen ze zichzelf aanraken?

 

Swaruu: Ja, zoals gezegd vormen ze allianties en clans en zo. Maar zoals met alles, kunnen ze alleen zien wat binnen hun Frequentie-waarnemingsbereik ligt.

 

Gosia: Eten zij ook?

 

Swaruu: In hun perceptie sommigen wel, anderen niet.

 

Gosia: Kunnen ze worden geŽxtraheerd? Praten ze met ET's?

 

Swaruu: Daar manifesteren ze alles wat ze maar kunnen bedenken. Alles.

 

Gosia: Heb je er een paar uitgehaald?

 

Swaruu: Niet dat ik weet.

 

Gosia: Daar wil ik NIET heen! Naar deze wereld.

 

Swaruu: Dan ga je niet. Wat is het probleem? Als je dit weet, bevrijd je je omdat je al weet wat je NIET moet doen.

 

Gosia: En als je niet in reÔncarnatie gelooft maar in de hemel? ReÔncarneer je dan nooit?

 

Swaruu: De hemel zul je vinden, naar je eigen smaak. Maar ja, je zult reÔncarneren omdat de hemel per definitie ook meer mogelijkheden opent voor het bewustzijn. Het is een deel van de collectieve manifestatie van het katholicisme. Zij moeten hun eigen weg gaan. En jij de jouwe.

 

Gosia: Ja. En het is op zijn minst belangrijk voor de mensen om te weten dat zij degenen zijn met de scheppende kracht. Ik denk dat dit de belangrijkste boodschap hier is. Je gelooft wat je gelooft, maar je weet in ieder geval dat JIJ het creŽert en dat JIJ je pad kiest. Zelfs na de dood. Misschien ga ik binnenkort wel naar de begraafplaats. Dat wil ik echt. Ik zal met de doden praten.

 

Okť, maar als je weggaat, beveel ze je niet te volgen. Want dat doen ze wel. En geen kinderen op het kerkhof want ze blijven 10X meer aan ze plakken. Kinderen nooit op de begraafplaats. Ze zijn erg kwetsbaar. Hun aura is nog niet goed ontwikkeld. De doden kleven aan hen, jaloers op hun vitaliteit en hun levenskracht in het algemeen. Velen weten dat ze dood zijn. Ze zijn erg jaloers en rancuneus tegenover de kinderen, omdat hun levenskracht vol is.

 

Gosia: Ok Swaruu. Dit onderwerp was erg interessant, en erg belangrijk. Ik spreek je snel weer! En bedankt.

 

Swaruu: Dank je. Tot morgen.

 

 

 

20191205-Taygeta-NL-social-engineering- protesten-in-zuid-amerika-direct-buitenaards-boodschap

Social Engineering: Protesten in Zuid-Amerika (Directe Buitenaardse Boodschap)

 

Zonder in te gaan op politieke aspecten of redenen die reeds elders besproken zijn, zal ik alleen aangeven wat er van de niet-menselijke kant gezien wordt.

 

Alles wijst erop dat zij de bevolking meer zijn gaan uitbuiten, dat zij op alle fronten tegen hun rechten ingaan. En dit veroorzaakt massale sociale onrust. Ze willen de mensen niet alleen uitbuiten met meer belastingen, meer werkuren en allerlei misbruiken, maar hun hoofddoel is sociale onvrede. Het probleem is niet regionaal, het is mondiaal en er zijn controleurs die, vanachter de camera's, zonder dat iemand weet wie ze zijn, de hele wereldbevolking aansturen. Social Engineering. Een tijd lang lijkt een gebied van de wereld in vrede te zijn en wanneer dat het geval is, wordt het een doelwit om de volgende te zijn met de sociale problemen.

 

Aanvankelijk lijkt het alsof de gebeurtenissen in de Latijnsamerikaanse landen geen verband met elkaar houden, maar zij worden van bovenaf gecoŲrdineerd, zij zijn dezelfde gebeurtenis en zij ontstaan voor dezelfde zaak, waarvan het doel is de landen en het gehele gebied te destabiliseren, ten einde de noodzaak te bevorderen van het vestigen van een totalitaire politiestaat, waarvan het doel is uiteindelijk de Nieuwe Wereldorde tot stand te brengen. Het is weer het bekende: het verzinnen van een oorzaak om de oplossing te verkopen die zij willen.

 

Wat we hieruit hebben opgemaakt is dat een gespecialiseerde groep, betaald door de Cabal, met geld van de Rockefellers, de bevolking aanspoort tot vreedzame protesten. Ze promoten als vreedzaam, zodat zoveel mogelijk mensen komen. Om vervolgens betaalde opruiers in te zetten of vrij te laten om een demonstratie gewelddadig te maken.

 

Hoewel ik er niet aan twijfel dat sommige demonstraties echt beginnen als georganiseerd door het grote publiek, zal het voor deze opruiers niet uitmaken omdat zij ze toch tegen de mensen zullen gebruiken op dezelfde manier als wanneer zij degenen waren geweest die de mars vanaf het begin hadden georganiseerd.

 

Wanneer zij erin slagen een sociale beweging in een land te destabiliseren of op gang te brengen, zullen zij naar het volgende land in hun agenda overgaan. In dit geval Chili ---> Bolivia ---> Colombia. Zonder de gelijkaardige problemen van en in andere landen in de regio te verwaarlozen.

 

We hebben ontdekt dat het dezelfde groep is. Ze springen gewoon van de ene plaats naar de andere. Zoals dezelfde groep die de valse vlaggen veroorzaakt. De aanval van Sandy Hook, Boston Marathon. Brussel, Madrid, Londen, Parijs, Kopenhagen. Dezelfde strategie. Alles is of komt van dezelfde groep die wereldwijd opereert en onder de orders van de Cabal staat. De groep is groot, en maakt deel uit van de zwarte operaties van de Cabal. Meestal geopereerd door de CIA en door Mi6 en Mossad. Met de JezuÔeten erachter. We hebben legereenheden van de landen in kwestie gevonden die tegen deze opstand opereren, maar zij zwijgen meestal en in veel gevallen wordt hun bevolen zich terug te trekken door hun eigen regering die een marionet van de Cabal is. Zij hebben plannen om uit te wijken naar Midden-Amerika en Mexico, waar in al deze landen reeds cellen actief zijn.

 

Mijn aanbeveling is dat, in aanmerking nemend dat er geen bewijs is dat de straat opgaan om te demonstreren, al dan niet vreedzaam, van nut is, ga NIET de straat op om te demonstreren. Denk na over manieren om andere vormen van burgerlijk verzet te plegen. Zonder jezelf als individu bloot te geven.

 

Een andere reden om niet de straat op te gaan bij demonstraties van welke aard dan ook is dat de politici en vooral de Beheersers die deze demonstraties hebben veroorzaakt, deze gebruiken als een telling om te zien hoe groot de maatschappelijke onvrede is en welke sectoren het meest getroffen worden met de maakbaarheid van de samenleving als doel.

 

Mensen, mensen, zijn zeer geneigd te geloven of een valse perceptie te hebben dat ze veilig zijn in een groep, zoals bij een grote demonstratie. Veiligheid in aantallen. Zo is het niet. Zij zullen geneigd zijn te luisteren naar de onruststokers die demagogische, welbespraakte redenen zullen aanvoeren om hen aan te moedigen de straat op te gaan om hun rechten op te eisen. Dit is precies wat de machthebbers willen. Het moet heel duidelijk zijn dat als er sociale onrust in de straten ontstaat, zij het perfecte excuus hebben om nog meer rechten af te nemen en geweld te gebruiken tegen de burgerbevolking. Er zijn andere vormen van burgerlijk verzet. Speel niet mee in hun machtsspelletjes. Keer hen de rug toe en open geen deuren om hen te laten aanvallen.

 

 

20191128-Taygeta-Deel-2-live-sessies-met-Dhor-Kaal-El-buitenaardse-Taygeteaanse-Pleiadische-piloot-in-de-baan-van-aarde

 

Live Sessies met Dhor KŠal'el - Buitenaardse Taygetean Pleiadian Piloot in de baan van de Aarde

 

Gosia: Om in de Supraluminar Vluchtmodus te komen... dat is NIET in afstand bewegen... moet het schip snelheid winnen?

 

Dhor KŠalíťl: Nee. We krijgen snelheid om andere redenen, maar het schip kan springen vanaf nul snelheid. De snelheid is om andere redenen. Zoals om te coŲrdineren met andere schepen of om weg te gaan van drukbezochte gebieden, vooral als we van lichtsnelheid afdalen.

 

Gosia: Als je afdaalt van Supraluminar snelheid heb je snelheid nodig?

 

Dhor KŠalíťl: Nee. We dalen met snelheid, omdat we uit bovenlichtsnelheid springen nog ver weg van het bestemmingsgebied. We springen niet uit superlichtsnelheid precies op de plaats van bestemming omdat het hoogstwaarschijnlijk een gebied is met veel verkeer en we een ongeluk zouden kunnen veroorzaken. Dus springen we uit superlichtsnelheid ver van de bestemming in de diepe ruimte en dan varen we met behulp van plasma-aandrijving naar de bestemming. Zo kunnen we veilig door andere schepen navigeren en niet neerstorten.

 

Gosia: Van bijna alle UFO-waarnemingen die ik heb gezien (persoonlijk en op video's) schijnen de vaartuigen altijd in hun geheel te gloeien, niet alleen hun koplampen, enz. zoals menselijke vaartuigen. Waarom is dit? Waarom licht het gehele vaartuig op?

 

Dhor KŠalíťl: Het vaartuig of het schip is binnen een hoge energie elektromagnetische bel. Het super verwarmt de atmosfeer aan een heet plasma. De kleur van de gloed hangt hoofdzakelijk van temperatuurfactoren af en van de Frequentie output van de energiebel.

 

Gosia: Welk ET ras heeft de meest geavanceerde technologie? Zijn jullie in staat het weer/klimaat op jullie planeten te beheersen?

 

Dhor KŠalíťl: Het hangt ervan af hoe we "geavanceerd" zouden omschrijven, het is moeilijk om de betekenis te bepalen. Maar in het algemeen onder 5D rassen vergelijkbaar met Taygetans, behoren wij tot de hoogste in technologische prestaties in bijna alle, zo niet alle subcategorieŽn.

 

Het weer wordt gecontroleerd, op de meeste geavanceerde planeten. Toch zijn we niet invasief met de natuur en meer dan weercontrole hebben we weerbeheer, dat wil zeggen, dat in het geval van een orkaan, bijvoorbeeld, we hem kunnen kalmeren of zijn koers kunnen wijzigen naar open zee waar hij geen schade zal aanrichten. Over het algemeen laten we de planeet en haar temperament met rust. We respecteren de vrije wil van een planeet.

 

Gosia: Reizen onze vrienden van Taygeta ook naar andere tijdlijnen, evenals locaties, en parallelle tijdlijnen?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, maar alleen de Zandklok elite squadron leden en schepen! Niet het grootste deel van de vloot.

 

Gosia: Wat voor soort voortstuwingssysteem gebruiken jullie in de ruimte en in onze atmosfeer?

 

Dhor KŠalíťl: zwaartekrachtmanipulatie en plasmastraal. Plasma-aandrijving is zelfs efficiŽnter dan zwaartekrachtmanipulatie. In de ruimte, totale onderdompeling Frequentie gecontroleerde toroÔden gegenereerd door tegengesteld draaiende elektromagnetische plasma motoren.

 

Gosia: Zijn vaartuigen zelfs nodig in "hogere" dimensies [frequenties] dan de 3e dimensie voor navigatie, of zijn ze slechts voorkeurstechnologie voor een bepaald soort gemak of vermaak? Op welk dimensieniveau worden vaartuigen niet eens gebruikt/ nodig [d.w.z., een soort van zelf-teleportatie via volledige persoonlijke Frequentie-uitlijning]?

 

Dhor KŠalíťl: Op een niveau hoger dan de 6e dichtheid zijn schepen nutteloos. Je kunt reizen met je geest alleen. Je kunt alleen met je geest reizen in elke dichtheid, met oefening. Als iemand zegt dat hij een schip kan manifesteren met alleen zijn geest... heeft die entiteit geen schip nodig en manifesteert hij het schip alleen om begrepen te worden door wezens van een lagere dichtheid.

 

Gosia: Reizen de ET's door de tijd van elke planeet om haar geschiedenis en toekomst te catalogiseren?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, de hele tijd, en door ontelbare rassen.

 

Gosia: Zal de Aarde ooit haar zwaartekracht terugbrengen tot 0,8G?

 

Dhor KŠalíťl: Waarschijnlijk niet. De aarde zal op 1,0 G blijven.

 

Gosia: KAN EEN MENS EEN BRONVAARTUIG BEDIENEN ALS DE FREQUENTIE WORDT BEREIKT? OF IS HET ZELFS MOGELIJK?

 

Dhor KŠalíťl: Om het even welke mens kon een vaartuig bij wil controleren als het vaartuig wordt ontruimd om door dergelijke mens worden in werking gesteld. Een schip kan aan een ieder worden aangewezen.

 

Gosia: Kunt u ons uitleggen wat vreemde luide geluiden over wolken zijn... zij werden gehoord rond 4 en 5 November rond de Aarde zelfs in mijn land en niets was zichtbaar... enkel luid geluid... de mensen zijn bang.

 

Dhor KŠalíťl:

 

1.) dat een groot schip kan zijn in de buurt van de mensen die het lawaai horen.

 

2.) Het kan ondergronds tunnelen zijn, het maken van DUMBS, (Diepe Ondergrondse Bases).

 

3.) HAARP Frequentie die de zendmasten van mobiele telefoons gebruikt om lage energie Frequentie geluiden uit te zenden om de bevolkingen Frequentie te verlagen om ze bang te maken un purpose.

 

Luister daar niet naar, luister naar leuke muziek. Het is alleen maar lawaai.

 

Gosia: Als mensen ambachten kunnen sturen, zijn er dan voorwaarden zoals bepaalde hogere frequenties?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, je zou in 5D moeten zijn om zelfs maar in een schip te zijn, maar het schip zou naar 3D kunnen dalen voor de mens en dan in 5D het vaartuig toewijzen om door zo'n mens bestuurd te worden.

 

Gosia: Dale, je zei dat Dhor Kaalel zijn straaljager liet lijken op een verkeersvliegtuig dat op 90.000 voet vliegt. Verkeersvliegtuigen vliegen op ongeveer 35.000 voet, dus het vliegtuig zou opvallen als zijnde 'anders'. Een veiligheidsrisico voor Dhor Kaalel.

 

Dhor KŠalíťl: Op 90.000 kunnen we niet door voor een commercieel of met een privť-vliegtuig. Daarvoor kunnen we niet hoger dan 36 000 voet boven zeeniveau. De verhulling is alleen als radarsignatuur, geen echt hologram zoals in lijkend op een privťvliegtuig. Alleen zoals gezien op de radars.

 

Gosia: Wat gebeurt er als iemand, terwijl hij in de Ether is, besluit het schip te verlaten en dan de toroÔde van het schip verlaat?

 

Dhor KŠalíťl: De persoon zou sterven!

 

Gosia: IN WELK DEEL VAN DE BAAN BEVINDT U ZICH NU?

 

Dhor KŠalíťl: Lage baan 490 km hoog

 

Gosia: DEACTIVATEER je hier NUCLEAR WEAPONS?

 

Dhor KŠalíťl: Deactiveer Nucleaire Wapens. Dat hebben we gedaan en zullen we doen als het nodig is. Het is gewoonlijk niet onze taak om dat te doen. Het is een Antariaanse/ Centaury taak.

 

Gosia: HALLO DHOR, BEN JE OOIT VERDWAALD GEWEEST IN DE ONBEKENDE RUIMTE?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, we zijn verdwaald in de ruimte, en dat wordt een probleem. Als een schip verdwaalt in de ruimte, verdwaalt het ook in de tijd, want een schip dat sneller vaart dan het licht, springt in wezen ook in de tijd. Als een schip op die manier verdwaalt, gaat het zelden terug naar huis. Je gaat terug naar huis, maar een alternatief huis. Niet de exacte plaats van waar je vandaan kwam.

 

Gosia: EN HOE ZIET DE AARDE ERUIT VAN WAAR JE BENT? KUN JE CONTINENTEN OF STEDEN ZIEN?

 

Dhor KŠalíťl: We kunnen de steden zien, vooral 's nachts, het is een prachtige blauwgroen-witte bol, bijna perfect rond.

 

Gosia: HALLO KAALEL, BEN JE NAAR HET BEGIN DER TIJDEN GEREISD?

 

Dhor KŠalíťl: Tijd heeft geen begin, dus dat wordt een onmogelijkheid! Ook geen einde.

 

Gosia: HOEVEEL VLIEGMODI KAN EEN RUIMTESCHIP HEBBEN?

 

Dhor KŠalíťl: Vluchtmodi : Handmatig. Mentale en automatische vliegmodus.

 

Gosia: DHOR, HOE VER BEN JE VAN HUIS GEWEEST?

 

Dhor KŠalíťl: Naar de andere kant van dit melkwegstelsel. Moeilijk te berekenen.

 

Gosia: ZIJN jullie BIJ machte om BEPAALDE AURAS OF FREQUENCIES VAN MENSEN TE ONTDEKKEN VANUIT jullie KRACHT?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, we kunnen aurafrequenties lezen vanaf een ruimteschip. We gebruiken een geavanceerde spectrometer.

 

Gosia: WANNEER HET IN DE anti grav TOROID HOVERT, WORDT HET KRACHT GEINVLOED DOOR WAT dan ook uit de buitenomgeving, OF IS HET totaal GEISOLLEERD van de omringende fysica?

 

Dhor KŠalíťl: Het kan door externe frequenties worden beÔnvloed of wij kunnen het vaartuig volledig isoleren. Dit beweegt slechts de Frequentiemontages van de energietorsoÔde die het vaartuig omhult.

 

Gosia: ZIJN DE WAPENS VAN Uw SCHEPEN OP PLASMA GEBASEERD?

 

Dhor KŠalíťl: Wapens, meestal plasmakanonnen en lasers met hoog vermogen. We gebruiken ook kinetische wapens. Ook gecomprimeerde geluidswapens en gerichte energiewapens. Wij gebruiken een op karma gebaseerd wapen, waarbij alles wat op ons wordt afgeschoten in gelijke kracht terugvloeit naar de afzender.

 

Gosia: Heb je naar andere sterrenstelsels gereisd? De gewaarwording van de interne tijd van het schip... als het antwoord positief is... hoe lang was dat?

 

Dhor KŠalíťl: Naar een ander sterrenstelsel gaan heeft een waargenomen tijd van als een 10 uur durende vlucht zittijd.

 

Gosia: Hoe verhoudt stellaire navigatie zich tot het gebruik in het menselijk lichaam?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, zie je lichaam als een schip. Het werkt op dezelfde manier.

 

Gosia: WELK RAS HEEFT DE V.S. VAN HAARP TECHNOLOGIE VOORZIEN? Was het een octopus / hydra uitziend ras?

 

Dhor KŠalíťl: HAARP, kan niet antwoorden. Geclassificeerd. Kan een probleem beginnen

 

Gosia: Als je super luminaal reist tussen Taygeta en Aarde - hoelang duurt dat voor de bemanning.

 

Dhor KŠalíťl: Reis van Taygeta naar Aarde SIT tijd in een grote kruiser is 7 uur. SIT-tijd in een gevechtsschip: 1u40 min.

 

Gosia: OVER UW RUIMTEREIZEN... WAT IS HET MEEST FASCINERENDE WAT JE HEBT GEZIEN?

 

Dhor KŠalíťl: Ik heb zoveel ongelooflijke dingen gezien dat het moeilijk zou zijn om er ťťn te beschrijven. Reizen door een nevel is prachtig, het is een lichtgevende wolk vol kleuren die ronddanst.

 

Gosia: KUNT U EEN GEDRUKT GEREEDSCHAP OF STUK GEBRUIKEN OM UW AMBACHT OPNIEUW TE MAKEN?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, we maken onderdelen van het schip, reserveonderdelen en gereedschap naar believen na. Met een 3D-printer, een geavanceerde 3D-printer op basis van energie.

 

Gosia: Webcams van planetenÖ.wat is het dat we echt zien?

 

Dhor KŠalíťl: U ziet op satellieten gebaseerde camera's of gewoon CGI gemaakte beelden van Nasa of Walt Disney <-- NOT a JOKE.

 

Gosia: Heb je jezelf in een andere tijdlijn ontmoet?

 

Dhor KŠalíťl: Ja ik heb mezelf meerdere malen in een andere tijdlijn ontmoet. We zitten en hebben een leuk gesprek. We praten over zaken en we delen alles wat nuttig kan zijn voor ieder van ons, we synchroniseren ook schepen, de inhoud van de geheugenbanken van elk schip.

 

Gosia: Verdwaal je in de ruimte ook als je een andere Frequentie zet die je al in kaart hebt gebracht?

 

Dhor KŠalíťl: We verdwalen omdat een Frequentie in een kaart geen vaste is. Ze verschuift met de tijd naargelang wat er in elke frequentie gebeurt. Dus moeten de computers compenseren met geavanceerde algoritmen. Als die falen door de toegevoegde complexiteit, dan kan een schip verdwalen. Hoe meer je springt, hoe groter de kans op een faalberekening.

 

Gosia: Kan een ruimteschip zijn GROOTTE tot zeer KLEIN veranderen door BINNEN een MENS te reizen?

 

Dhor KŠalíťl: Niet zoals jij je voorstelt, nee. Waarom zou je dat willen?! We kunnen de binnenkant van een menselijk lichaam manipuleren om iets te repareren.

 

Gosia: Veranderen de natuurwetten van melkwegstelsel tot melkwegstelsel?

 

Dhor KŠalíťl: Niet van melkwegstelsel tot melkwegstelsel, meer van dichtheid tot dichtheid, dat doen ze. Maar ze veranderen wel vanuit het gezichtspunt van elk bewustzijn.

 

Gosia: De technologie van de Taygeta-schepen zou u ook in staat stellen zonder problemen de vulkanen binnen te gaan en op elke diepte onder water te gaan?

 

Dhor KŠalíťl: Duiken in water, ja dat hebben we, maar meestal niet. De laatste keer was in 2017 voor de kust van SomaliŽ. Het kan ook vulkanen binnengaan. Maar het schip moet op een andere frequentie zijn, niet in 3D. Maar bewust van 3D. Project aan de kust van SomaliŽ: Het stoppen van een Reptilian schip vol met menselijke smokkelwaar om van de planeet te worden geleid... Naaldneus Reptilian vaartuig.

 

Gosia: Kun je gaan slapen in de baan of is er altijd minstens ťťn persoon wakker?

 

Dhor KŠalíťl: De bemanning roteert in 2 ploegen.

 

Gosia: Hallo Dhor! Ben jij je tijdlijn ook kwijtgeraakt door het tijdreizen ? Zo ja waar ga je heen?

 

Dhor KŠalíťl: Ik ben inderdaad mijn oorspronkelijke tijdlijn kwijtgeraakt. En omdat ik dat deed, zal ik hier blijven als ik nodig ben.

 

Gosia: WAAR IN HET HEELAL BEWEEGT MOEDER AARDE NAARTOE EN WAAROM?

 

Dhor KŠalíťl: Moeder Aarde verandert van dichtheid en ze gaat rond en rond in een van de armen van het melkwegstelsel, maar ze gaat nergens anders heen.

 

Gosia: Dus hoe visualiseren (manifesteren) we een toroÔdaal energieveld rond onze kleine ruimteschepen die we ons lichaam noemen en veranderen we de Frequentie. Moeten we een machine bouwen of kunnen we het doen met de juiste meditatie, mantra's, gevoelens enz?

 

Dhor KŠalíťl: Je kunt het doen met mantra's, muziek, duidelijke intenties, verbeelding. Je kunt het met je geest!

 

Gosia: GEBRUIKT U DE KUNSTMATIGE PERSONEN WANNEER U OP MISSIE BENT?

 

Dhor KŠalíťl: Negatief, we gebruiken geen androÔden. We gebruiken alleen robotica, om te helpen bij technische taken, maar ze zijn niet antropomorf

 

Gosia: Hoe vermijden we overlappingen in de SupraLuminar vlucht? Met andere woorden, hoe kunnen we weten dat, wanneer we een punt in de ruimte-tijd bereiken, we niet zullen verschijnen in een moeras, in de krater van een uitbarstende vulkaan, of een betonnen muur zullen doorkruisen, vooral in bestemmingspunten die nog niet eerder zijn verkend?

 

Dhor KŠalíťl: Overlaying: Het kan een probleem zijn. Zo zal een schip ver van een planeet uit lichtsnelheid komen en dan met behulp van voortstuwing naar de bestemming navigeren. In ieder geval veranderen we de dichtheid langzaam zoals bij het binnengaan van een vulkaan. De dichtheid langzaam veranderen om het schip op de juiste plaats te zetten en niet op iemands BBque te landen. Of badkuip!

 

Gosia: HALLO DHOR, WAT IS DE KLEUR VAN JE RUIMTESCHIPVERLICHTING BINNEN EN BUITEN?

 

Dhor KŠalíťl: Veel kleuren. Buiten gebruiken we aandrijflichten, meestal wit of rood. Binnen gebruiken we wit-gele lichten en 's nachts kunnen we rood gebruiken om de nacht te simuleren zoals je dat in een onderzeeŽr doet. De drijflichten zijn te zien als de lichten van een vliegtuig, maar wij gebruiken niet het rood aan de linkerkant en het groen-blauw aan de rechterkant.

 

Gosia: BENT U OP DIT MOMENT DE ENIGE DIE UW VAARTUIG BESTUURT?

 

Dhor KŠalíťl: Nee ik ben nu niet alleen, ik zit in een grote kruiser met ongeveer 30 mensen erin. Eťn mens in het schip ----> Suriko, leeftijd 16, Japans meisje. Ze werkt in de navigatie op de brug.

 

Gosia: KAN DE TIJD BEVROREN OF GESTOPT WORDEN?

 

Dhor KŠalíťl: Persoonlijke tijd kan worden gestopt en zelfs worden teruggedraaid. Als collectieve tijdlijn, nee dat kan niet. Tenzij je iedereen in de tijdlijn het eens laat zijn over de waarneming. In dat geval wel. Dat zou het geval zijn bij een hele bemanning van een schip, want elke persoon is op zichzelf een tijdlijn en een collectieve tijdlijn is de som van allen.

 

Gosia: BENT U IN STAAT OM TE WETEN WIE EEN TAYGETEAN STERRENZAADJE IS IN DIT CHATPROGRAMMA DOOR ONZE FREQUENTIES???

 

Dhor KŠalíťl: Ja we kunnen weten wie een Tayegetan starseed is in de chat en er is er een geÔdentificeerd op dit moment: Zij is 1911/ 2000. Er kunnen er meer zijn, maar we hebben er een van "ons" als een starseed in de Chat gevonden op dit moment. Er kunnen er meer zijn - ik sta erop dat er nu een is geÔdentificeerd.

 

Gosia: Technologie Vraag: Wat is de makkelijkste manier om thuis electro anti gravitic drive te maken?

 

Dhor KŠalíťl: Met behulp van een goed gemaakte Rodin Coil

 

Gosia: Hebben ENERGETISCHE TOROIDS SOME PARALELISME MET SACRED GEOMETRY?

 

Dhor KŠalíťl: ToroÔden ZIJN basale Heilige geometrie JA Gebaseerd op Merkaba energie Wiskunde !

 

Gosia: ZIJN ER INTELLIGENTE MUZIEKINSTRUMENTEN ZOALS DE SCHEPEN?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, natuurlijk zijn er intelligente muziekinstrumenten, en er zijn ook normale, niet alles hier is high tech. Wij houden van low tech.

 

Gosia: DHOR KALEL LUISTER JE NAAR MUZIEK ALS JE REIST?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, we luisteren naar muziek als we reizen! We houden ervan om naar muziek te luisteren, we houden van muziek.

 

Gosia: IS DE RUIMTE VEILIG TERWIJL JE OP DE AARDE BENT EN MOET JE DE KLOEMMODUS AAN ZETTEN?

 

Ruimte niet veilig hier, schip altijd op wacht en op Alarmfase 3.

 

Gosia: Kunnen we fysiek naar alternatieve werelden reizen en onszelf bezoeken?

 

Dhor KŠalíťl: Ja dat kunnen we en dat doen we de hele tijd!!!! Daar komen veel ethische en metafysische problemen uit voort!

 

Gosia: Is stellaire navigatie ook mogelijk voor kinderen?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, waarom niet? Ik ken een klein meisje van 13 jaar die verschillende tijdlijnen heeft afgelegd en hier is geland.

 

Gosia: ZAL DE FEDERATIE DE INVASIEVE AI BLIJVEN BESTRIJDEN NA DE AARDSE MISSIE?

 

Dhor KŠalíťl: Ja.

 

Gosia: Plasma motor engineering ...wat produceert de stuwkracht?

 

Dhor KŠalíťl: In de plasmamodus comprimeert de hoge energie in de kern van de motor en laat maar ťťn uitweg over en dat is achteruit. De elektronenstroom is zo groot, zo enorm dat het stuwkracht creŽert op een zeer hoog niveau. In het algemeen is het samengeperst en elektronenstroom in vele TEV triljoen elektronvolt. Kortom een enorme gecontroleerde elektromagnetische explosie, die een flux achterwaarts creŽert, waardoor het schip voorwaarts beweegt. Dit in onder lichtsnelheid als boven lichtsnelheid het is geen voortstuwing. De ruimte is niet leeg, daarom bevordert het actie - reactie.

 

Gosia: Kan de 4e dimensie verklaard worden door het object moleculair te zien? Wiskundig gesproken?

 

Dhor KŠalíťl: Dat het als 4e dimensie (niet dichtheid) kan worden weergegeven door een adequaat wiskundig model.

 

Gosia: VAN WELK MATERIAAL ZIJN UW AMBACHTEN GEMAAKT?

 

Dhor KŠalíťl: De schepen zijn gemaakt van Polymorfe titaniumlegeringen. Dit betekent dat het schip zichzelf kan genezen als het schade oploopt. Het is titanium. Het lijkt erop, niet precies titanium, maar dat is het beste materiaal om het materiaal te beschrijven. Het is een stof die zijn vorm aanneemt als er een Frequentie door geactiveerd wordt. En de vorm wordt gecontroleerd door de computer.

 

Gosia: WELKE TECHNOLOGIE GEBRUIKEN DE SCHEPEN OM ONZE GEDACHTEN TE HOREN?

 

Dhor KŠalíťl: Het spijt me dat dat Geclassificeerd is. Maar ik kan zeggen dat het gebaseerd is op het feit dat gedachten en verbeelding in 3D de werkelijkheid is in een andere dichtheid, dus we kijken wel naar energetische "spiegels". We kunnen ook Frequentie lezen op basis van wat de aura uitzendt met behulp van de geavanceerde spectrometer.

 

Gosia: HOEVEEL KOST HET OM EEN RUIMTESCHIP TE BOUWEN?

 

Dhor KŠalíťl: Tijd? Hangt van het schip af, maar het kan jaren duren om er een te bouwen, zo'n 2 tot 10 jaar bouwtijd. Sommige onderdelen van een schip worden gemaakt door Frequentiemanagement. Dat betekent dat het schip bestaat in een hologram zoals het is ontworpen in en met een computer, en dan legt de computer zelf de Frequentie op aan de romp van het schip door de polymorfe legering te activeren en uit te lijnen in de vorm van stof. Dus het schip wordt van binnenuit gebouwd. Eerst worden de motor en de centrale computer gemaakt, want de motor zelf en de computer zijn ook betrokken bij de bouw van de romp, omdat de polymorfe legering de romp gaat vormen en de binnenkant en alles terwijl we gaan.

 

Dan vullen de bemanning en de arbeiders het schip met kabels en dingen zoals meubilair, en alles wat binnenin nodig is, maar de romp en het schip zelf zullen door de computer zelf worden gemaakt, met behulp van de motoren. We hoeven de computer alleen te voeden met de polymorfe legering. De polymorfe legering zal de hologram energie-output van de motor volgen.

 

Gosia: Hoe lang duurt het om te trainen om een schip te besturen?

 

Dhor KŠalíťl: Afhankelijk van het werk, de tijd is hier moeilijk te berekenen. Zeg zo'n 2 jaar voor een normaal schip. 4 jaar tot 6 jaar voor een gevechtsvliegtuig.

 

Gosia: Gebruikt u helmen?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, we gebruiken helmen, maar niet altijd. Ik heb een witte hier achter me. Deze helm wordt gebruikt om gevechtsvliegtuigen zoals Suzy te vliegen.

 

Gosia: Welke wezens gebruiken vuurbalcrafts?

 

Dhor KŠalíťl: Vuurbalambachten kunnen te veel dingen zijn. Ik kan het niet definiŽren. Het zou ook een lichtbal kunnen zijn.

 

Gosia: HOE LEERT EEN PILOOT NAVIGATIE? IS ER EEN ACADEMIE?

 

Dhor KŠalíťl: Er is een Academie, dat klopt! We leren veel dingen op de Academie, ook navigatie ja.

 

Gosia: Is het een magnetisch achtige kwaliteit die de stof bij elkaar houdt en het schip repareert?

 

Dhor KŠalíťl: Niet echt magnetisch, maar het heeft er wel mee te maken. Het is meer als het beheersen van de harmonischen van een Frequentie die de stof beheerst. Dus eenmaal geactiveerd, is de stof harder dan massief staal. Maar in wezen IS dat magnetisme, van een zeer hoge orde.

 

Gosia: Hebt u met de hand een ruimteschip gebouwd?

 

Dhor KŠalíťl: Niet ik, maar in theorie zou ik het kunnen. Ik ken iemand die meer dan ťťn ruimteschip met de hand heeft gemaakt: Khila.

 

Gosia: HOE MAAK JE JE LEVENSSTEUN OP HET SCHIP?

 

Dhor KŠalíťl: Lang antwoord want het bestaat uit vele complexe systemen, van de kunstmatige zwaartekracht, tot de druksystemen temperatuurhuishouding, en luchtkwaliteit. De kunstmatige zwaartekracht reinigt en ioniseert ook de lucht binnenin en dat maakt het lekker ademend. Het is allemaal computergestuurd met verschillende redundante systemen achter elkaar. In het geval van de kunstmatige zwaartekracht zijn er 4 van hen. De lucht wordt op het schip gemaakt door zuurstof en stikstof te combineren, evenals het water. Lang antwoord.

 

Gosia: Wat is je reisplan rond de aarde? Hoe plant u het?

 

Dhor KŠalíťl: We vergaderen in een raad en we besluiten wat de beste handelwijze is.

 

Gosia: Gebruiken jullie ook elektriciteit?

 

Dhor KŠalíťl: Zo'n beetje alles hier is elektrisch, of magnetisch. Sommige pneumatische systemen, zoals op de deuren, en hydraulische systemen, zoals in de oprit aan de voorkant.

 

Gosia: Wat was de moeilijkste test op de academie ?

 

Dhor KŠalíťl: Tijdlijnbeheer met behulp van wiskundige modellen.

 

Gosia: Als jullie in jullie schepen reizen, genereren jullie enorme energie om sneller dan het licht te reizen. Mensen met een ziel kunnen ook reizen. welke hoeveelheid stroom/type heeft de mens nodig? Welke meditatie is nodig?

 

Dhor KŠalíťl: Ik weet niet de exacte kracht die nodig is voor een mens alleen berekend zoals met Massa. Maar uw geest en hart KAN het gehele lichaam laten reizen zoals het is gezien op sommige plaatsen in India, Nepal en Japan onder andere plaatsen. Welke meditatie? Niet zozeer welke. Het is een concentratieprobleem, of concentratie nodig is, echte intentie.

 

Gosia: BENT U OOIT NAAR ONONTDEKTE DELEN VAN DE RUIMTE GEGAAN

 

Dhor KŠalíťl: Niet verkende delen os de Ruimte - JA. Zandklok piloten doen precies dat. Dat is waarom wij het hoogste "verdwaal" percentage hebben van allemaal.

 

Gosia: SIT-tijd, Ships Internal Time, is dat hetzelfde voor grote of kleine schepen? En wat bepaalt het verschil?

 

Dhor KŠalíťl: Het hangt af van de bemanning, niet van het schip. Het schip doet er niet toe. Alleen de perceptie van de bemanning.

 

Want het is perceptie, niet iets mechanisch.

 

Gosia: Moet je vastgezet worden in de stoelen?

 

Dhor KŠalíťl: Het is niet nodig. Maar in kleine schepen is het wel nodig omdat de ervaring van de versnelling van het schip wordt gezocht. Door traagheidsonderdrukkers niet op 100% maar op 98% te zetten waar nog steeds een brute versnelling wordt gevoeld. Maar dat is omdat het leuk is.

 

Gosia: VARIEERT DE TIJD BIJ ELKE SPRONG OF IS DIE VOOR ALLE SPRONGEN GELIJK?

 

Dhor KŠalíťl: Het hangt af van het bewustzijn van de bemanning. Ja, de SIT-tijd kan variŽren tussen sprongen, zelfs tussen dezelfde bestemmingen. Ik herhaal dat de interne SIT-tijd slechts de perceptie van de bemanning is. De sprong zelf, de reis, is ogenblikkelijk.

 

Gosia: Zou een schip door een muur kunnen gaan, gebaseerd op hetzelfde principe dat door de trekstraal wordt gebruikt?

 

Dhor KŠalíťl: Juist. JA, het kan over een muur, of een planeet. Dat is nu juist de reden waarom ruimtepuin, asteroÔden en stenen die in de diepe ruimte te vinden zijn GEEN probleem zijn voor snelheidsschepen. Het feit dat het schip overgaat in een andere Frequentie maakt dat het niet aanwezig is in de "werkelijkheid" van de stenen en de "muren" zonder problemen passeert.

 

Gosia: Kan binnen in het schip de energie toroÔde van het lichaam van de persoon geactiveerd worden om in het astrale te zijn?

 

Dhor KŠalíťl: JA, je kunt astrale reizen maken binnen een schip op snelheid. Natuurlijk kan dat zonder problemen.

 

Gosia: Hoeveel supraluminale sprongen kan een schip achter elkaar maken?

 

Dhor KŠalíťl: Maakt niet uit. Oneindig veel. Geen enkel probleem. Ze vereisen geen opladenergie.

 

Gosia: Reizen ze door het hele universum, alleen dit melkwegstelsel of zijn er verboden of niet aanbevolen gebieden?

 

Dhor KŠalíťl: Ja. Er zijn verboden gebieden vanwege de negatieve rassen, er zijn ook niet aanbevolen gebieden of zonder sterrenkaarten. De schepen reizen meestal door dit kwadrant van de Melkweg, waar wij zijn. Maar de schepen zijn naar andere sterrenstelsels gegaan, maar omdat ze in een niet gekarteerd gebied zijn, kunnen ze inderdaad verdwalen en dat is gebeurd.

 

Gosia: Wat zouden de bewustzijnsfactoren van de bemanning zijn die de duur van een reis bepalen?

 

Dhor KŠalíťl: Je eigen frequentie, je stemming. Zo simpel is het.

 

Gosia: Maken reizen en sprongen lichamelijk veranderingen in je lichaam?

 

Dhor KŠalíťl: Op de lange termijn ja, ze brengen veranderingen in je aan. Ze kunnen je DNA veranderen, maar op de lange termijn. Omdat je perceptie van de werkelijkheid je verandert en dat verandert op zijn beurt je DNA.

 

Gosia: Heb je last van een soort jetlag op interstellaire reizen?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, het kan je Jet-Lag geven, maar het hangt af van je bestemming en de "tijd" van de dag van je bestemming en hoe die zich verhoudt tot de "tijd" die je hebt of had op je oorsprong.

 

Gosia: Van binnenuit het schip wat zie je of wat is er als je de ether binnengaat?

 

Dhor KŠalíťl: Het ziet er van buiten helemaal zwart uit. Maar er zijn ook flitsen die naar achteren gaan zoals je in Star Trek ziet maar misschien niet zo veel. Het zijn GEEN sterren, het zijn ontladingen tussen de toroÔde en de romp van het schip. Ionisatie in de romp.

 

Gosia: Als een schip verdwaald is, kan het dan niet terug naar "huis" door naar EThER te springen?

 

Dhor KŠalíťl: Het springt naar de ether, maar vanaf daar, hoewel de "afstand" vanaf daar voor alle bestemmingen hetzelfde is, kun je niet terugkeren naar je oorsprong als je de bestemmingsfrequentie niet hebt.

 

Gosia: Maar je hebt wel een bestemming: thuis. Je huis, toch? Waarom kun je daar dan niet naar terug? Je kent de Frequentie van je huis.

 

Dhor KŠalíťl: Als je springt en springt en nog eens springt en de tijdsmodi verandert... kun je verdwalen, want je hebt niet alleen de positie van de bestemming als Frequentie nodig. De tijdsfrequenties worden veranderd, niet alleen die van de ruimte, want een Frequentie van de bestemming is niet iets dat vastligt. Het verandert in de tijd. Als je niet weet hoe het verandert, verdwaal je. Je moet met je computer kunnen anticiperen op veranderingen. Maar als de computer de wiskundige volgorde van de kaart kwijtraakt, kom je niet meer op je bestemming, maar op een plek waar de computer zich heeft misrekend. En die kan verloren gaan door verschillende factoren, meestal met tijdsprongen.

 

Gosia: Als een schip verloren is gegaan, wordt er dan naar gezocht?

 

Dhor KŠalíťl: Er is geen manier om te zoeken waar het is. Of alleen met zeer beperkte informatie.

 

Gosia: Versterkt de reis naar de ether, emotioneel gezien, je gevoel van eenheid met de Bron of worden je emoties op de een of andere manier positief veranderd?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, je voelt een positieve verandering, zoals verhevenheid. Alsof je bij een waterval bent. Het is positief en aangenaam.

 

Gosia: Dhor, goedenavond. Kun je via een tijdsprong toegang krijgen tot de locatie van een van je andere "ikken" en hem met de trekstraal naar je schip brengen? Is deze situatie mogelijk?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, het is mogelijk en het is al gedaan. Met alle morele en ethische problemen van dien.

 

Gosia: Is de stellaire navigatietechnologie van de Taygeteanen dezelfde als die van de Andromedanen?

 

Dhor KŠalíťl: Negatief. Hoewel de basisprincipes hetzelfde zijn, heeft elk ras zijn eigen oplossingen en principes. Ik heb het alleen over Taygeta.

 

Gosia: WAT ZOU er gebeuren met een SCHIP IN DE Ether als je de MOTOREN uitzet?

 

Dhor KŠalíťl: Het schip daalt van supra-luminale snelheid en blijft in sub-luminale modus en in impulssnelheid modus. Er gebeurt niets ergs. Maar als het interstellaire ruimte is kan het schip stranden als er een storing is. En soms moet je om assistentie vragen.

 

Gosia: Hoeveel aardse tijd heeft een basisopleiding nodig om een supraluminale sprong in waarneming fysiek aan te kunnen?

 

Dhor KŠalíťl: Dat hangt van de persoon af, maar als je basisbegrippen hebt, denk ik niet dat het erg lang is. Het is niet moeilijk. Het is al gezien bij geŽxtraheerde mensen. Zij nemen het goed op.

 

Gosia: Kan een schip een sterrenzaadje detecteren, of is het alleen de bemanning die dat kan?

 

Dhor KŠalíťl: Het schip kan het ook. Zijn positieve geavanceerde AI. Ja, het kan het en het doet het.

 

Gosia: KUNNEN JULLIE MET EEN ANDER SCHIP COMMUNICEREN als je eenmaal in DE EThER bent?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, dat kan, met Mounes technologie, die op zichzelf al een zwaartekrachtmanipulatie is. Zoals we hebben gezegd is zwaartekracht een stroom binnen de ether. Dus als de stroom binnen de ether wordt gemanipuleerd, is communicatie mogelijk en ogenblikkelijk. Geen probleem. Een schip kan zelfs binnen de ether goed communiceren. Muonen.

 

Gosia: Is het nodig om een of andere spirituele oefening uit te voeren om deze supraluminaire reizen uit te voeren?

 

Dhor KŠalíťl: Dat is niet nodig.

 

Gosia: ZIJN DE SCHEPEN VAN DE OUDE TIJDEN ZELF ALS NU OF ZIJN ZE MEER GEVORDERD?

 

Dhor KŠalíťl: Vanuit een gezichtspunt ja, de schepen gaan vooruit in technologie. Vanuit een ander standpunt en omdat de schepen tijdreizen maken, kan een schip dat in 2015 als Suzy werd gebouwd, vaak meerdere keren in het verleden zijn gevonden. Omdat ze in de tijd springen. Op zich ja, de technologie van de schepen gaat vooruit, als je het bekijkt vanuit het standpunt van de lineaire tijd in Taygeta. Maar het is niet zo frequent als die vooruitgang op aarde kan worden gezien. De vorderingen hebben al een niveau van perfectie bereikt waar de vooruitgang traag is. De schepen zijn bijna perfect. De vorderingen zijn irrelevant.

 

Gosia: Krijgt een schip zelfbewustzijn?

 

Dhor KŠalíťl: Ja. De AI is integraal en holografisch, gebaseerd op nanodeeltjesversnellers. Ja, ze krijgen zelfbewustzijn.

 

Gosia: Heeft u een kunstmatige tijdmeting op het schip?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, we kunnen de SIT-tijd meten, maar die werkt alleen binnen het schip.

 

Gosia: Als mensen zich bij de bemanning voegen op de supraluminale vlucht, zullen zij dan hetzelfde tijdsverloop van de SIT voelen als de rest?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, zij zouden hetzelfde voelen omdat de Frequentie van andere mensen interfereert met de hunne volgens het principe van de dominante Frequentie die dicteert dat als er iemand anders binnen hetzelfde schip is, hij of zij het op dezelfde manier zal waarnemen als de rest van de bemanning. De waarneming op de reizen is zeer rustig. Het is niet ingewikkeld vanaf hier. Zeer ontspannen vluchten.

 

Gosia: Gebruik je sprongen naar de ether als een gevechtsstrategie?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, sprongen naar de ether worden gebruikt als een gevechtsmanoeuvre. Dat wordt op de academie geleerd. En daarmee spring je vanuit de ether terug de normale ruimte in, maar achter het vijandelijke schip in aanvalspositie.

 

Gosia: Lijkt je bewustzijn op dat van het schip?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, het schip verwerft de Frequentie van zijn eigenaar, gebruikt zijn AI om het bewustzijn van de piloot te versterken.

 

Gosia: Is het mogelijk om het schip met de geest te besturen of dat de geest het schip wordt?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, het schip heeft een handmatige modus of een mentale modus. Je hoeft alleen maar te denken wat je wilt en het schip antwoord je. Je hoeft de besturing niet te gebruiken. Maar je kunt het schip ook besturen met pedalen en joystick als een vliegtuig. In feite gebruiken de schepen joystick, pedalen en een "collectieve" hendel als een menselijke helikopter. Collectief in je linkerhand en joystick in je rechterhand. Of laat het gewoon aan het schip over, je denkt wat je wilt en zij doet wat nodig is. Ja, met de geest word je het schip.

 

Mind to computer interface wordt altijd gedaan vooral in kleinere gevechtsschepen, niet zozeer in grote, of grote kruisers. Alle schepen communiceren telepathisch met hun piloten en bemanning. Niet alleen voor navigatiedoeleinden, maar zelfs voor amusement, temperatuur- en ventilatie-instellingen, verlichting deurbediening en wat dan ook ... wanneer je in een schip bent.

 

Gosia: IS HET MOGELIJK OM IN DE TIJD TE REIZEN ZONDER EEN SCHIP, ZONDER EEN MACHINE? IS ER EEN STERRENSOORT DIE DAT KAN?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, een schip werkt net als de menselijke of biologische toroÔde, precies hetzelfde. Met uw intentie en met oefening ja, u kunt zonder schip reizen, sommige mensen op aarde hebben het gedaan. Dit is vooral gezien in India en Nepal. Japan ook. Veel meditatie oefening. Maar het is mogelijk en het is gedaan. En het is aan te raden om het te proberen. Het is bevrijdend. Het kan zonder het lichaam worden gedaan, astraal reizen, of met het lichaam (het vergt meer oefening, het fysieke lichaam nemen).

 

Gosia: DHOR, JE SCHIP... HEB JE ONDERHOUD NODIG ZOALS DIE OP DE AARDE?

 

Dhor KŠalíťl: Het heeft geen onderhoud nodig zoals energie in de motoren. Maar het heeft wel onderhoud nodig van andere systemen, want ja, die zijn aan slijtage onderhevig of hebben smeermiddelen nodig, of hebben verbruiksgoederen die vervangen moeten worden, zoals filters, oliŽn en hydraulische vloeistof. Verbruiksgoederen zoals zuurstof of voedsel (hoewel zuurstof meestal aan boord wordt gegenereerd)

 

Gosia: Hoe houdt u voedsel op het schip?

 

Dhor KŠalíťl: Hoe bewaren jullie voedsel? In koeling zoals jullie. Of leven zoals het hebben van landbouwruimtes aan boord. Het voedsel groeit aan boord. Vooral op grote schepen. In de kleine, zoals Suzy, zijn we verplicht ze met voedsel te vullen, omdat er nergens gewassen of planten kunnen groeien.

 

Gosia: Kun je van de ether naar de binnenste aardse labyrinten springen om de Reptielen te vangen?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, en het is al gedaan. Het is hoe speciale krachten zoals Hashmallim te werk gaan. Dat wordt precies gedaan.

 

Gosia: Waarom heb je besturing op het schip nodig, als het alleen kan gaan? Waar gebruik je de handmatige modus voor?

 

Dhor KŠalíťl: Waarom hebben we controles nodig? Omdat de mentale modus kan falen en besturing nodig kan zijn. En omdat het heel leuk is om met de besturing te vliegen.

 

Gosia: Ok. Kunnen mensen sprongen maken, met de Frequentiegordel aan, om op dezelfde dag naar Erra te gaan en terug te keren naar de Aarde?

 

Dhor KŠalíťl: De riem is nodig als je bij een hoge dichtheid bent en naar een plaats met lage dichtheid gaat. Maar als je een lage fysieke Frequentie hebt zoals 3D ... en je reist naar een hogere Frequentie zoals 5D, is het NIET nodig om een gordel te dragen omdat het lichaam meegaat met de perceptie van het bewustzijn van de reiziger. Het is een aangenaam gevoel omdat de Frequentie van het lichaam van de reiziger stijgt.

 

Gosia: WANNEER zal de MENSHEID in staat zijn om sterreizen te MAKEN?

 

Dhor KŠalíťl: De manipulatieve Cabal moet eerst onder controle worden gebracht. Er is geen reden waarom het vandaag niet zou kunnen. Het is alleen dat de technologie verborgen is.

 

Gosia: Hoe genereer je water of hoe sla je het op? Dank je wel.

 

Dhor KŠalíťl: Water is water en het is niet samendrukbaar. Water wordt aan boord gegenereerd door waterstof en zuurstof te combineren (wat op andere manieren wordt gegenereerd). Reeds gemaakt water wordt opgeslagen in conventionele depots of tanks aan de rand.

 

Gosia: HALLO DHOR. MET UW SCHIP KUNNEN WE BIJ DE ZON KOMEN ZONDER DAT HET U BELOOFT EN WAT IS DE ZON ECHT?

 

Dhor KŠalíťl: De schepen naderen de zon voortdurend. Het is geen thermonucleaire bal. Het is een energiebal. De zonnen worden gebruikt als portalen voor veel schepen. Niet alleen kun je een zon benaderen... maar de zonnen zijn drukbezochte gebieden voor schepen. De zon is een grote energietorsoÔde. Het is een uittredepunt van de torus en het zwarte gat het ingangspunt. Dit is het basisantwoord. Zonnen en zwarte gaten gaan hand in hand als twee zijden van dezelfde munt. Gebieden met een hoge gravitatiestroom in de ether.

 

Gosia: Hoi Dhor! Wie kan er nog meer naar de ruimte reizen? Afgezien van de piloten ... Hoeveel training is er nodig om interstellaire reizen te maken?

 

Dhor KŠalíťl: Alle passagiers kunnen zonder problemen aan boord worden gebracht. Passagiers zonder voorbereiding.

 

Gosia: HOE BEŌNVLOEDT 3D FREQUENTIE JE IN DE BAAN?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, de 3D lekt hier wel... maar meer dan wat dan ook omdat we onze aandacht daar in de 3D hebben. Onthoud dat existentiŽle Frequentie een perceptie is en het is iets interns en eigen aan elke persoon. Ja het beÔnvloedt ons. Meer dan wat dan ook als het schip onder de Van Allen banden ligt. Maar het schip heeft zijn eigen toroÔde dus van binnen is het nog steeds 5D.

 

Gosia: Wanneer worden de anti-zwaartekracht navigatietechnologieŽn van de aarde vrijgegeven?

 

Dhor KŠalíťl: Dat weet ik niet. Het hangt af van het verwijderen van de negatieven en de Cabal. De antwoorden en de technologie zijn er al. Je hoeft ze alleen maar vrij te geven.

 

Gosia: Beschermt de toroÔde van het schip het schip en de bemanning tegen de straling van de zon, wanneer je het als portaal gebruikt?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, precies. Het beschermt tegen zonnestraling of welke andere soort dan ook.

 

Gosia: Wat gebeurt er als je de zon binnengaat? Hoe ziet het eruit of hoe voelt het?

 

Dhor KŠalíťl: Je gaat door een zeer heldere drempel, maar je hebt al een gat in het oppervlak ontdekt waardoor je naar binnen gaat. Eenmaal binnen voelt het als een supra-luminale vlucht. Zwart en met ontladingen, want je zit in een zogenaamd Wormgat en plotseling ga je naar buiten naar de normale ruimte, schoon en vol sterren.

 

Gosia: KUN JE NAAR HOGERE DICHTHEDEN BOVEN DE 7D REIZEN?

 

Dhor KŠalíťl: In schip nee of blijkbaar nee.

 

Gosia: Wat betekent schijnbaar?

 

Dhor KŠalíťl: Omdat ik het gevoel heb dat ja, het kan maar ik heb geen bewijs.

 

Gosia: Als je geen SIT-tijd zou hebben, Interne Scheepstijd, wat zou er dan met de bemanning gebeuren?

 

Dhor KŠalíťl: Niets. De SIT-tijd varieert van persoon tot persoon. Het hangt niet af van iets buiten de persoon. Als een bemanning dezelfde perceptie heeft van de duur van een reis, is dat alleen door onderlinge afspraken. SIT-tijd hangt af van het bewustzijn van de bemanning, niet van het schip. Elke vlucht voorbij de lichtsnelheid in supra-luminale modus, is ogenblikkelijk, het maakt geen verschil om van Spanje naar Andorra te vliegen of van Spanje naar M33 Andromeda. Dit door het principe van Niet-Lokaliteit van de ether. (Niet-menselijke wetenschap).

 

Gosia: Kunnen de planeten ook gecamoufleerd worden?

 

Dhor KŠalíťl: Ja je kunt een planeet verhullen. Visueel vooral, maar uiteindelijk komt het naar buiten omdat er een uitgebreid energiesignaal is, het wordt gemeten door de aanwezigheid van zwaartekracht. Het kan, maar het heeft weinig zin om het te doen. Want op zich zul je ook al het mathematisch berekenbare signaal dat de aanwezigheid van een planeet verraadt, moeten verdoezelen. Zoals ik hierboven al zei, slaat dat op de voorspelbare aanwezigheid van een grote concentratie zwaartekracht. Of die nu gezien wordt of niet, of onzichtbaar is voor deze of andere instrumenten, doet er niet toe als je rekening houdt met zwaartekrachtsensoren zoals die welke alle schepen de hele tijd gebruiken tijdens normale navigatie.

 

Gosia: Draait het ISS echt rond de Aarde of is dat gemaakt door een of andere Hollywood studio?

 

Dhor KŠalíťl: Er is dit ding dat rondgaat dat gebruikt werd voor verschillende experimenten, maar het is momenteel leeg en wat ze als video's uit het ISS plaatsen is niets meer dan Hollywood rotzooi gedaan in een watertank en/of in een studio met Draadtuigjes om "astronauten", Astro-nots, en groene schermen achter op te hangen.

 

Gosia: Welke technologie hebben wij (mensen) teruggekregen van reverse engineering?

 

Dhor KŠalíťl: De lijst is lang. Veel dingen.

 

Materialen en legeringen.

 

Samengestelde materialen.

 

Microprocessor-technologie.

 

Transistor en digitale technologie.

 

Algemene nano-technologie en nano-technologische manipulatie.

 

Behandeling en manipulatie van frequenties.

 

Elektromagnetisch gestuurde velden.

 

Diverse technologieŽn van lage niet-menselijke technologie.

 

Klittenband - sommige soorten sluitingen.

 

Radar absorberende verf.

 

Replicatie technologie.

 

Genetische technologie.

 

Genetische manipulatie en kartering.

 

DVD-technologie. CD.

 

Gerichte wapens.

 

Energiewapens.

 

Niet-omwentelende fase radars.

 

Zwaartekrachtannuleringstechnologie.

 

Technologie voor traagheidsonderdrukking.

 

Medische technologie, medicijnen.

 

Medische technologie met coŲrdinatie van nano-technologie toegepast op geneeskunde.

 

MedPod Technologie.

 

Onzichtbaarheid voor radar.

 

De lijst gaat maar door.

 

Dit is alleen wat ik me herinner en wat ik op dit moment in gedachten heb.

 

Niet alles kan worden gerepliceerd, of gekopieerd, veel dingen en veel materialen zijn zo geavanceerd dat ze ontsnappen aan het begrip van de Aardse wetenschap en aardse techniek in die mate dat retro-engineering onmogelijk is toe te passen.

 

Gosia: Je weet hoe je in de Matrix film verschillende vaardigheden kon downloaden. Kun je dat ook doen? Of moet de training direct ... fysiek zijn?

 

Dhor KŠalíťl: Ja, je kunt het doen met technologie of zonder technologie. Zoals u in een video zei, leren we hier talen en veel andere dingen van elkaar met alleen telepathie door de informatie in blok te downloaden naar onze geest, in blok de fouten te delen en alles helaas. Ook met technologische middelen van totale onderdompeling met behulp van geavanceerde en high-power holografische computers.

 

Gosia: Maar kun je bijvoorbeeld Tekwondo leren door wat kabels aan te trekken en dit vermogen te downloaden? Zoals in de Matrix film?

 

Dhor KŠalíťl: Het leren van vechtsporten zou gedaan worden met totale onderdompeling, zoals in de film, maar je hoeft niets achter je hoofd te doen. Alles is met stimulatie en frequenties. Onze technologie overtreft die van de Matrix-film ruimschoots.

 

Gosia: Maar in deze film heeft Trinity in een paar seconden gedownload hoe je een helikopter moet besturen. Dat is behoorlijk geavanceerd. En zonder te hoeven trainen, onderdompeling of niet.

 

Dhor KŠalíťl: Ja, maar onthoud hier iets. Vanuit Neo's oogpunt waren het maar 5 seconden waarin Trinity een helikopter downloadt en leert vliegen. Maar voor Trinity, had ze 3 weken kunnen oefenen in de onderdompeling voordat ze terugkeerde naar haar lichaam dat daar op het dak van het gebouw stond, gekleed in het zwart en met wit wordende ogen. Denk altijd aan de tijd plasticiteit van 5D.

 

Gosia: ALS DE SCHEPEN VAN TAYGETA IN DE TOROID ZIJN GEKLEVEN, EN NIET IN CONTACT MET DE LUCHT ZIJN, waarom IS DE SCHEEPSRUIMTE DAN MET VINNEN EN Vleugels? Zoals SWARUU heeft uitgelegd, hebben de schepen geen vleugels en flappen, dus waartoe dienen de vinnen in een schip als de SUZY-klasse?

 

Dhor KŠalíťl: Ze zijn er om vele redenen. Soms kan een schip storingen ondervinden, of moet het gewoon als een vliegtuig in de atmosfeer vliegen. Het behoudt dus enkele van de functies van een vliegtuig, maar zonder de kleppen of de rolroeren latten, en roeren. Het zijn geen vleugels zelf, het is een algemene vorm van de romp en de uiteinden van de "vleugels" zouden zwaartekracht-annulatoren of zwaartekracht-manipulatoren hebben en niet dicht bij het zwaartepunt (fysiek als massa) van het toestel zijn geven ze een draaihoek die efficiŽnter en sneller is dan wanneer het schip een gedefinieerde vorm als een cilinder of als een schijf had. (En ze bestaan).

 

Een ander punt is dat wij, tenminste in Taygeta, kunst met design combineren, zelfs in schepen. Dus een tafelvormig schip maken is geen uitdaging.

 

 

20191115-Taygeta-NL-Deel-1-interview-met-de-Taygetean-PleiadiŽr-deel-1-Dhor-Kaal-El- Buitenaards-contact

Interview met de Taygeteaanse PleiadiŽr (Deel 1): Dhor KŠal'el - Buitenaards Contact

 

Gosia: Goedenavond KŠal'ťl, en bedankt dat je ons dit interview gunt. Ook bedankt voor de audio-chat van vorige week.

 

Dhor KŠalíťl: Dank aan u. In perspectief, hoe ziet u wat ik heb gedaan?

 

Gosia: De audio? Geweldig!

 

Wat jij deed, KŠal'ťl, was heel moedig en we danken je er hartelijk voor. Je hebt ons meer kracht gegeven. Wij zijn uw vrienden, en niet alleen contacten of media op Aarde. En wij hebben het gezien als een hallo van uw kant. Een heel speciaal hallo.

 

Dhor KŠalíťl: Heel goed dan. Dank u.

 

Gosia: Kunnen we met het interview beginnen? Er zijn veel vragen en we zullen het in twee delen splitsen. Ik zal het eerste deel doen, dat meer algemeen zal zijn, en Robert zal het tweede, meer technische deel doen.

 

Dhor KŠalíťl: Ja. Ik ben er klaar voor.

 

Gosia: KŠal'ťl, hoe oud, in Aardse jaren, ben je?

 

Dhor KŠalíťl: Ik weet niet hoe ik deze vraag moet beantwoorden.

 

Gosia: Antwoord vanuit jouw perspectief, zoals jij dat zou willen. Op zich is dat ook een vorm van antwoord.

 

Dhor KŠalíťl: Ik heb nog minder chronologische controle over mijn leeftijd dan Swaruu. Ik lijk een jaar of 21 - 25 te zijn, maar in werkelijkheid ben ik enkele duizenden jaren oud, 10000. Ik weet dat dit niet het "politiek correcte" antwoord is.

 

Gosia: Hoe weet je dat je die leeftijd min of meer hebt? Hoe kom je tot deze conclusie vanuit 5D perspectief?

 

Dhor KŠalíťl: Alleen door de som van wat ik geleefd heb, als berekeningen via de tijdsprongen. Het is uiteindelijk onmogelijk om mijn leeftijd te berekenen. Het is hetzelfde probleem als met Swaruu.

 

Gosia: Ik begrijp het. Iemand gaf me deze

 

Vraag: Ik zou het zeer op prijs stellen als u de taygetanpiloot kunt vragen of hij zichzelf lichamelijk van top tot teen kan beschrijven.

 

Dhor KŠalíťl: In welke richting?

 

Gosia: Dat is aan u.

 

Dhor KŠalíťl: Heel goed. Ik heb geen getallen of maten als referentie, maar ik draag zachte laarzen met grijze zolen, die ongeveer 32 centimeter lang zijn. Ze hebben traditionele of gewone veters. Ik draag een zwarte broek van dikke stof, maar die zit comfortabel. Ik heb een hemd van dezelfde kleur, met een grijs t-shirt erin.

 

Het hemd maakt deel uit van het uniform. Op mijn rechterschouder draag ik een Pleiaden-embleem, en op de linkerschouder een zandklok-embleem. Voor mij heb ik de engel Suzy, die jullie al kennen. Het shirt heeft lange mouwen met twee knopen aan de mouwen en klittenbandsluitingen aan de voorkant. Er zijn ook eendelige uniformen, maar die draag ik op het ogenblik niet.

 

Ik heb donkerblond, lang, golvend haar, dat ongeveer 10 centimeter onder de schouders valt. Ik heb zeer volumineus haar. Ik heb borstelige wenkbrauwen, een groot voorhoofd, een rechte neus.

 

Mijn baard is kort en blond, met aan de voorkant een vleugje rood. Mijn ogen zijn donkerblauw, zeekleurig. Mijn lengte is 198 centimeter op blote voeten, of twee meter met de laarzen aan. Ik weeg 95 kilogram.

 

Gosia: Ik begrijp het. Hoe ziet het Plejaden embleem eruit?

 

Dhor KŠalíťl: De negen sterren, zwarte achtergrond, sterren in elektrisch blauw met een dun kruis van lange lijnen, net boven Taygeta. Het embleem is gemaakt van stof, maar ze bestaan ook als hologram.

 

Gosia: Dragen alle mannen dezelfde kleding, of ben je vrij om je te kleden zoals je wilt?

 

Dhor KŠalíťl: Hier, als we niets officieels doen, of tijdens operaties, kunnen we ons kleden zoals we willen.

 

Gosia: Waarom negen sterren? Zeggen ze niet dat het "de zeven zusters" zijn? Waar komen die negen vandaan?

 

Dhor KŠalíťl: Er zijn zeven zusters, en hun ouders: Sterope, Merope, Electra, Maia, Taygeta, Celeano en Alcyone.

 

Hun ouders: Atlas en Pleione.

 

Gosia: Bedankt! Ik zal snel met de vragen beginnen, want het zijn er veel. Iemand vraagt: Wat voor soort sport beoefenen jullie in de Pleiaden? De mannen.

 

Dhor KŠalíťl: Meer dan wat dan ook, wat jullie noemen algemene atletiek.

 

Gosia: Waar doelt u op?

 

Dhor KŠalíťl: Het ontwikkelen van het lichaam tot het maximum, in meerdere disciplines. Hardlopen, marathon, gewichten, klimmen. Vechtsport ook. Kenjutsu. Mijn vriend hier zou er racewedstrijden aan toevoegen. Ik bedoel niet alleen hardlopen, ik bedoel racen met kleine schepen.

 

De regels geven aan dat ze in eigen huis gebouwd moeten worden, door de piloten zelf. ze mogen niet hoger zijn dan tien meter, gelijk aan menselijke afmetingen.

 

Gosia: Okť, bedankt! Naast sport, hoe vermaken Taygetan mannen zich?

 

Dhor KŠalíťl: Studeren en de wens om in elk opzicht te overtreffen slokt bijna al onze tijd op.

 

Studeren en het uitbreiden van onze kennis, het verkennen, of het nu normaal is of met technologie, is ons vermaak. Er zijn ook een paar bijeenkomsten met vrienden en familie.

 

Gosia: Maar dansen jullie ook, luisteren jullie naar muziek, doen jullie aan kunst, gaan jullie naar het strand, doen jullie meer van dat soort alledaagse dingen?

 

Dhor KŠalíťl: Ja. Hier combineren we studie en persoonlijke vooruitgang met vermaak.

 

Gosia: Ik begrijp het. En nu zal ik meer op u persoonlijk overgaan. Wat doe je graag voor ontspanning? Wat zijn je hobby's, naast het piloot zijn?

 

Dhor KŠalíťl: Persoonlijk besteed ik veel tijd aan het opnemen van alle informatie die ik kan vinden over elk mogelijk onderwerp. Ik lees of werk met de holografische computer om te leren, het hangt ervan af wat op een bepaalde dag mijn aandacht trekt.

 

Ik besteed ook veel tijd aan het bedenken van technologische ontwerpen en het verbeteren van bestaande mechanismen, op het gebied van engineering.

 

Maar wat mij het meest beweegt, is algemene kennis. Over welk onderwerp dan ook.

 

Gosia: Heb je over 10.000 jaar nog steeds het gevoel dat je leert? Ben je niet moe van het absorberen van informatie?

 

Dhor KŠalíťl: Ik constateer alleen een progressieve behoefte om meer te leren.

 

Gosia: Interessant. Deze vraag herhaalt zich vaak: Waarom is KŠal'ťl naar de Aarde gekomen? Om te genieten, om te helpen of om te leren? Wat is de taak van KŠal'ťl in zijn bemanning en op onze planeet?

 

Dhor KŠalíťl: Mijn werk is hetzelfde als dat van Swaruu: De bevolking voorbereiden op de totale terugtrekking van de kunstmatige 3D Matrix. Ik wil hetzelfde als Swaruu, jullie voorbereiden zodat jullie niet langer afhankelijk zijn van externe gidsen. Jullie voorbereiden om te begrijpen dat jullie het zelf zijn die jullie verlangen te vinden, spiritueel.

 

Gosia: Heb je nog andere kennis naast het piloot zijn?

 

Dhor KŠalíťl: Wat ik tijdens mijn leven heb vergaard. Elk onderwerp.

 

Gosia: Iets in het bijzonder?

 

Dhor KŠalíťl: Hetzelfde idee als Swaruu. Niet de voorkeur geven aan welke kennis of welk onderwerp dan ook, want alles is evenzeer met elkaar verbonden.

 

Gosia: Jij, als mannelijke essentie, hoe zie jij de mannen op Aarde? Wat zijn hun deugden en wat zijn hun gebreken?

 

Dhor KŠalíťl: Ik zie dat zij verward zijn in hun mannelijke identiteit. Ze zijn geprogrammeerd om zichzelf te zien als gebrekkige vrouwen. Dat zij alleen al door man te zijn problemen veroorzaken, of dat zij zelf de oorzaak zijn van de sociale problemen. Ze verwarren "sterk zijn" met "een grove barbaar zijn".

 

Gelukkig heb ik het niet over alle mannen, maar zij verliezen het concept van een sterke beschermer die weet wat hij is en zichzelf zo aanvaardt.

 

En ik aanvaard dat wat ik heb gezegd verband houdt met controle-agenda's.

 

Gosia: Gebrekkige vrouwen? Kunt u dit punt nader toelichten, KŠal'ťl? Ik heb het niet helemaal begrepen.

 

Dhor KŠalíťl: Alle media hebben ons, door een agenda van ontvolking, laten geloven dat alles wat vrouwelijk is goed is en alles wat mannelijk is slecht. Het is een associatie van het mannelijke met het concept 'soldaat of bullebak'.

 

Je kunt geen enkel geslacht diskwalificeren. Men moet elkaar zij aan zij aanvullen. Ze hebben de mannen een schuldgevoel ingeprent, gewoon omdat ze man zijn. De man wordt gezien als iets ouderwets, uit de mode. Zelfs zwak.

 

Gosia: Dat is een interessant gezichtspunt van iemand met een sterallures. De volgende Vraag: Denkt u dat ondanks het feit dat u behoort tot een matriarchale samenleving met een overvloedig aantal vrouwen, zij rekening houden met mannen wanneer er belangrijke beslissingen moeten worden genomen?

 

Dhor KŠalíťl: Absoluut. Een matriarchale samenleving is niet synoniem met het diskwalificeren van de mannen. Wij hebben onze plaats, zoals te verwachten is.

 

Ook al is het gemakkelijk om overal een duidelijke vrouwelijke aanwezigheid te voelen, ook hier, het geeft ons alleen maar een grotere identiteit. Het laat ons beter het sterke contrast zien. Het versterkt onze identiteit. En vrouwen hebben ook een heel duidelijke genderidentiteit.

 

Zoals ik al eerder zei, er is hier veel oestrogeen. Maar ik zeg het als iets positiefs, en het zijn uitstekende leiders. Daardoor kunnen wij ons als mannen wijden aan andere, belangrijkere dingen dan politiek. Op zich zien we dat als een vrouwelijke eigenschap, want het vereist grote communicatieve vaardigheden.

 

Naast het feit dat ik mijn rol hier logischerwijs als vanzelfsprekend beschouw, voeg ik eraan toe dat ik hier, in tegenstelling tot op Aarde, mijzelf kan zijn, mijzelf eerlijk kan ontwikkelen tot mijn eigen persoon. Het maakt mijn persoonlijke identiteit heel duidelijk.

 

Gosia: U zei: Hierdoor kunnen we ons wijden aan andere dingen die belangrijker zijn dan politiek. Wat een interessant gezichtspunt. Wat zijn die belangrijkere dingen, volgens jou?

 

Dhor KŠalíťl: Het uitbreiden van mijn geest, mijn kennis, zonder me zorgen te maken over het onvermoeibare politieke geklets dat voortkomt uit het hebben van een commandopost.

 

Wij hebben niet het gevoel dat vrouwen ons commanderen. We hebben eerder het gevoel dat de vrouwen een last van ons hebben afgenomen, een verantwoordelijkheid, omdat zij degenen zijn die voor het grootste deel de leiding hebben over alles. Maar als ik of een andere man een leidende rol wil hebben, worden we als gelijken geaccepteerd.

 

Gosia: Wat vindt u nog meer leuk aan uw werk?

 

Dhor KŠalíťl: Het gevoel van absolute vrijheid en beweeglijkheid dat het besturen van een gevechtsschip geeft. Het gevoel dat ik veel mensen help en een positief effect bereik.

 

Gosia: Waar ben je bang voor?

 

Dhor KŠalíťl: Niets maakt me bang.

 

Gosia: Goed. Ok, volgende. Hebben we een soort specifieke voorbereiding nodig om een ET-contact te kunnen hebben? Wat zou je aanraden?

 

Dhor KŠalíťl: De sleutel is om niet gehecht te zijn aan geloofssystemen. Alles gelijk zien en begrijpen, of verschillende theorieŽn of informatie nu in tegenspraak zijn met de onze of niet. Weten hoe je een idee moet weggooien, ten gunste van een beter idee.

 

Leren om niet afhankelijk te zijn van externe bevestiging. Concentreer je op de waarde van je eigen oordeel, want dat is waar.

 

Gosia: En wat is uw standpunt over het ontwaken van de mens? Welke gevoelens heeft u ten opzichte van de mens?

 

Dhor KŠalíťl: Ik heb geleerd u te respecteren, en uw standpunten te begrijpen. Ik begrijp dat niet iedereen de meer complexe aspecten van de ascensie van het bewustzijn kan begrijpen. Ik houd niet van uw houding van procederen en vechten tussen gelijken. Dit soort conflicten duidt op een grote innerlijke onzekerheid.

 

Gosia: Had u als militair niet graag de Aarde op een militaire manier willen innemen en bevrijden zonder zoveel onnodige diplomatie die het onvermijdelijke alleen maar verlengt?

 

Dhor KŠalíťl: Een militaire uitkomst is niet handig, want het is precies wat de controleurs of de regressieven willen. Het ontwaken moet beetje bij beetje gebeuren, het zijn dezelfde mensen die persoonlijk en collectief hun ascensiesnelheid dicteren.

 

Toch is er op militair gebied nog veel werk aan de winkel om de regressieven, die op indringende wijze de vooruitgang van het menselijk ras trachten te belemmeren, in toom te houden.

 

Dit betekent dat er echt geen geÔsoleerde pacific optie is. Het is een gecoŲrdineerde militaire actie met het oog op de bescherming van de bevolking. Het is een defensieve militaire situatie, en iedere militair weet dat defensieve scenario's tot de moeilijkste behoren.

 

Gosia: Een geweldig antwoord. Ik ga verder met vragen van onze volgelingen, deze is interessant: Ik zou onze vriend willen vragen of hij overwoog wat er met Taygeta zou gebeuren, na het ontwaken van de Aarde. Ons werd verteld dat de bevolking van Taygetean klein is, en nu weet ik zeker dat er veel mensen zijn die daar willen incarneren.

 

Zou dat gevolgen hebben voor hen, of zou de bevolking misschien toenemen, zou dat hen ten goede komen?

 

Dhor KŠalíťl: Op zichzelf is het iets positiefs, dat vele mensen in Taygeta zouden willen incarneren. Degenen die het halen, zullen degenen zijn die werkelijk compatibel zijn in Frequentie. Zoals Swaruu heeft uitgelegd, is alles frequenties.

 

Er zal geen probleem van overbevolking zijn, aangezien Taygeta al negatieve geboortecijfers heeft. Ze zullen welkom zijn.

 

Gosia: Welke ideeŽn kun je geven om de schaarste-overtuigingen in de mentale programmering die we in ons onderbewustzijn meedragen te elimineren, om deze te vervangen door overtuigingen van overvloed?

 

Dhor KŠalíťl: Je kunt het probleem niet vanuit een geÔsoleerde schaarste-mentaliteit benaderen. Het wordt opgelost als een geheel, naarmate men vordert in het ontwaken van het bewustzijn, meer dan op een persoonlijke manier. De mentaliteitsverandering treedt automatisch op wanneer je begrijpt waarom de (oude) mentaliteit zich voordoet of zich in de eerste plaats voordeed.

 

Bewust zijn van het probleem is een goed begin. Maar het moet worden aangepakt samen met al het andere dat met het ontwaken komt. Het wordt opgelost door in alle opzichten vooruit te gaan in het begrijpen van de werkelijkheid.

 

Gosia: Dank u. Ik ben benieuwd hoe u zult reageren op de volgende vraag. Zijn de vrouwen van Taygeta net zo gecompliceerd als die van de Aarde?

 

Dhor KŠalíťl: Ik begrijp Aardse vrouwen net zo goed als de vrouwen uit Taygeta, maar ze zijn heel anders in hun mentaliteit.

 

Zoals het gebeurt met de Aardse mannen, worden de vrouwen op dezelfde manier in de war gebracht door de mentale controle die aan de bevolking wordt opgelegd.

De mentaliteit van de aardse vrouw is die van een gehaaste, zeer gecentreerd rond de biologische klok. De Taygetaanse vrouw is in dat opzicht zeer geconcentreerd. De Aardse vrouw heeft altijd haast met alles, maar dit verschilt niet van de mannelijke mentaliteit daar. Ik bedoel dat ze gehaast is in vergelijking met een Taygeteaanse vrouw.

 

Qua mentaliteit zie ik Aardse vrouwen erg verstrooid. En ik zie de vrouwen van Taygeta zeer geconcentreerd, met helder en scherp denken.

 

De problemen van Aardse vrouwen die ik heb genoemd gaan hand in hand met alle andere problemen op Aarde en haar samenleving, vandaar dat het begrijpelijk is. En het zal worden opgelost.

 

Gosia: U zei dat u vrouwen uit Taygeta net zo begrijpt als de vrouwen van de Aarde. Waar komt dit begrip van Aardse vrouwen vandaan?

 

Dhor KŠalíťl: Door het probleem te begrijpen, begrijp je degenen die eronder lijden.

 

Gosia: Een interessant antwoord. Ik zal het moeten overdenken. En ik zal mijn eigen vraag hieraan toevoegen: Zijn taygetan mannen net zulke slechte communicators als hier op aarde? (Ik generaliseer natuurlijk)

 

Dhor KŠalíťl: Vrouwen zijn over het algemeen altijd beter geweest in communicatie, inclusief persoonlijke aspecten. Of gevoelens.

 

Maar ook de Taygetaanse man is geweldig in het tonen en overbrengen van gevoelens en emoties. Generaliserend. Ik weet dat hij veel beter is dan de menselijke man, generaliserend.

 

Gosia: Hoe goed. En jij bent ook romantisch, van wat ik heb gehoord. Vanuit uw perspectief, is dit waar?

 

Dhor KŠalíťl: De Taygetan-man is zeker expressiever wat betreft gevoelens en hoe ze te tonen. Vooral tegenover de vrouw van wie hij houdt. De gevoelens en de emoties worden op Aarde gezien als iets "niet zo mannelijks", en daarom als een zwakte.

 

Op Taygeta is dat niet zo. Je wordt geleerd de emoties te begrijpen en te omarmen, niet om ze te controleren, maar om ze te integreren als een onafscheidelijk deel van ons wezen.

 

En ze lopen niet uit de hand omdat het begrijpen van de emoties en waar ze vandaan komen, of wat ze opwekt, ze in harmonie brengt.

 

Voor de Taygetaanse man worden emoties en gevoelens niet alleen niet afgekeurd, maar ze definiŽren de Taygetaanse man en maken deel uit van zijn kracht en wat hem definieert als een man.

 

Gosia: Ik hou hiervan! Heel goed. Voor nu ziet de Taygetan man eruit zoals ik me de ideale man voorstel, ha ha. Ik denk dat ik weinig tijd meer heb hier op aarde.

 

Dhor KŠalíťl: Wat had je dan verwacht?

 

Gosia: Niets meer, niets minder. In feite geloof ik minder. Ik refereer aan mijn ideeŽn over PleiadiŽrs voordat ik jullie allemaal ontmoette. Ik ga verder. Hier is een makkelijke vraag KŠal'ťl. Van wat voor Aardse muziek hou je?

 

Dhor KŠalíťl: Van de Aarde hou ik van instrumentale muziek, klassieke muziek en ook van stevige muziek of muziek om te dansen. Ik heb dezelfde smaak als Anťeka en Swaruu. En ik spreek alleen voor mezelf, niet voor anderen.

 

Gosia: Okť, geweldig. Ik heb ook dezelfde smaak. Nog drie vragen. Wat vind je mooi aan mensen?

 

Dhor KŠalíťl: Ik vind het leuk dat je ondanks al het negatieve dat er gebeurt, toch vooruit gaat en zelfs met de simpelste dingen redenen vindt om te lachen. Dat je ongelooflijke dingen kunt maken met wat je op de grond vindt. Kunst gemaakt van afval en muziek van welke soort dan ook.

 

Dat je zelfs op de slechtste momenten voorwaarts gaat met een innerlijk gevoel dat wat je in het leven ziet, niet alles is. Je gaat door, zelfs met een slechte gezondheid, of nadat je alles verloren hebt. Het is deze innerlijke kracht die ik bewonder.

 

Gosia: Ja, je hebt het zo goed verwoord. Het is precies wat ik voel en wat ik bewonder aan mensen. We hebben een grote vastberadenheid en met het weinige dat we hebben gaan we door, creŽren prachtige kunst, glimlachen, gaan vooruit. Generaliserend. En dit is waarom ik hen blijf steunen. Bedankt voor het zo goed vastleggen en voor het waarderen van de mensen voor dit alles. Nog twee vragen! Deze wordt heel vaak herhaald: Bent u ooit op Aarde geÔncarneerd?

 

Dhor KŠalíťl: Dat hangt af van de definitie van incarneren. Maar op zich is het juiste antwoord nee. Ik ben als mens voorbijgegaan, ik ben daar beneden geweest, ik heb daar beneden meer dan eens en op meer dan ťťn plaats geleefd. Maar ik ben nooit geÔncarneerd.

 

Gosia: Waarom bent u naar de aarde gekomen?

 

Dhor KŠalíťl: Om van "beneden" te begrijpen wat daar gebeurt, ook al is het maar beperkt. Gewoon om te durven. Om het onder ogen te zien.

 

Gosia: Interessant. Ik heb de laatste vraag en ik geef je door aan Robert voor de technische vragen die we hebben verzameld. Hoe kunnen we een persoonlijk contact met jou en de ET's hebben? Heb je een advies?

 

Dhor KŠalíťl: Het is een beetje moeilijk om dit te beantwoorden. Ik wil alleen maar zeggen dat wij hier met ongeveer 10 mensen zijn die een menselijke taal spreken, en daar (op Aarde) zijn jullie met vele duizenden. Dat is meer dan wat ook de reden. Het is gewoon niet mogelijk om aan iedereen te antwoorden.

 

Verder, bestudeer diepgaand de Taygetaanse contacten van alle tijden, en wees ontvankelijk. Sta voortdurend in contact met stellaire informatie in verband met het contact met de oppervlakte. Op zich zijn er problemen van gebrek aan personeel en het is praktisch onmogelijk om met zovelen contact te hebben.

 

Gosia: Ik begrijp het. Ok KŠal'ťl, je antwoorden zijn heel duidelijk, direct en diepzinnig tegelijk. Dank u! Ik ben er zeker van dat de mensen je graag wat beter zullen leren kennen. Ik geef je nu door aan Robert.

 

Dhor KŠalíťl: Dank u. Gegroet allemaal.

 

 

20191112-Taygeta-#28-NL-Ether-leringen-van-swaruu-van-erra-buitenaardse-communicatie

 

ETHER - Leringen van Swaruu of Erra (Buitenaardse Communicatie)

 

Intelligentie kent vele definities. Men zegt dat een kip minder intelligent is dan een hond. Of een vogel dan een kat. Maar het blijkt dat je door een vogel te zijn alle intelligentie hebt die je nodig hebt, en hetzelfde geldt voor de kat, de kip of de hond.

 

Je hoeft de kwantumfysica niet te begrijpen om intelligent te zijn, want een kolibrie hoeft de snaartheorie niet te kennen. Maar op zich, door kennis te vergaren en die bewust te integreren, ontwikkelt zich wel intelligentie. Het gaat hand in hand, het een gebeurt niet zonder het ander.

 

We kunnen het beschrijven als muziek, omdat het dat is. Het is een opeenvolging met een tijdsbestek tussen elke puls van energie. Elke puls bereikt hetzelfde punt voordat het in elkaar zakt. Er wordt dus een energieconcentratiepunt in stand gehouden dat niet teruggaat om weer alleen potentieel te zijn. Als dit punt een deeltje van harde materie is, dan, als we meer dezelfde samenvoegen, vormen ze samen complexere moleculen en dan objecten ... planeten, zonnen.

 

Een object, laten we zeggen een potlood ... het heeft die vorm omdat het een ingewikkeld systeem, dans of harmonische Frequentiegroep van een Frequentie heeft die hen in stand houdt als een object. Een auto... complexere harmonischen. Van biljoenen biljoenen variabelen of pulsaties van energie die op dat specifieke punt alle moleculen houden om "auto" te vormen. Maar op zichzelf is er geen materie. Het bestaat niet. Het is slechts een andere vorm die voortkomt of uitgaat van de staande golven in de ether.

 

De hoeveelheid berekeningen is enorm. Alles wordt kunstmatig opgewekt met pulsaties en micro-pulsaties van elektromagnetische energie. In een Taygetan computer bijvoorbeeld, zijn er in plaats van chips, traditionele silica, microprocessors of transistors, reeksen van verscheidene miljoenen nanodeeltjesversnellers. Op zichzelf beÔnvloeden zij het veld dat de deuntjes genereert of de opeenvolging van pulsaties (harmonischen) die de vormingspunten dicteert van de staande golven die het object zullen vormen. Computers doen hier niet alleen wiskundige berekeningen, zij tekenen of gebruiken meestal waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld.

 

En wat bestuurt de harmonischen van een Frequentie ... als het kunstmatig is, zijn het de kwantum microversnellers, en natuurlijk is het de gedachte van een bewust wezen zelf die de volgorde en opeenvolging van de harmonischen bepaalt. Het vormen van de wet van spiegels of de wet van aantrekking. Bewustzijn, je herinneringen, je geest, je ziel, alles wat je bent is de ether zelf. Het zit niet in het lichaam. Het is slechts een vertaler die je zelf ontwikkeld hebt. Je bent een golf, met een kruin en een dal zoals in de zee, de zee is de ether, waar alles vandaan komt, de andere golven met hun kruinen en dalen zijn de andere mensen.

 

Je maakt deel uit van hetzelfde maar behoudt je individualiteit. Je wordt geboren, je groeit en leeft ... en je sterft ... maar je bent er nog steeds. Je vormt een andere golf, en dan nog een. Alles wat er is, is ether. De rest zijn slechts ideeŽn, een droom gecreŽerd in de grote geest die het geheel is. Het ritme van deze golven, je positie ertussen, de Frequentie en afstand ertussen zijn de harmonischen ... en samen vormen ze de zee ... en een schijnbaar vaste werkelijkheid. Maar het is slechts schijn. U bent ether dromend een persoon ... onverwoestbaar en tijdloos ... eeuwig, zonder begin of einde.

 

Uw tafel is slechts solide omdat de moleculaire magnetische ladingen waaruit hij is opgebouwd, zich afstoten tegen die van uw hand. Maar het is slechts energie in een eeuwige dans die volgt wat het opperste bewustzijn dat jij vertegenwoordigt als een golf in de grote zee van de ether dicteert.

 

Wat geen creatieve aandacht krijgt, wordt weer potentiŽle energie, waar het vandaan kwam. Een verlaten auto, een verlaten huis ... wordt vernietigd en wordt iets bruikbaars vanuit het gezichtspunt van de dichtstbijzijnde creatieve bewustzijnen die die potentiŽle energie kunnen gebruiken. Als je het niet meer nodig hebt, wordt dat huis opgegeten door termieten, en het bos zal dat gebied weer terugwinnen. Alleen de taaiste dingen blijven staan, of het zijn die dingen die er langer over doen om potentiŽle energie te worden, omdat zij degenen zijn die in de eerste plaats de meeste creatieve energie ontvingen ... stenen muren blijven staan, omdat zij in zichzelf ook het bewustzijn en de aanwezigheid van de mineralen daar bevatten, die bewustzijn zijn. Maar uiteindelijk zullen ze allemaal terugkeren tot slechts potentiŽle energie, door de aandacht te verliezen van wie ze geschapen heeft.

 

Hoe meer aandacht een voorwerp heeft gekregen ... hoe langer het die energie zal verspreiden, maar het zal vroeg of laat verdwijnen, als iemand er geen aandacht aan schenkt. Harmonischen van een Frequentie ... geordende pulsaties van gedachten van een creatief bewustzijn. In precieze wiskundige volgorde, getallen tussen triljoenen van miljarden per object.

Jij hebt jouw wereld geschapen... jij begrijpt waarom je het zo geschapen hebt of niet.

 

Er is niets om je ooit zorgen over te maken... Je bent gewoon aan het dromen.

 

Harmonischen vanuit wetenschappelijk perspectief zijn slechts elektromagnetische impulsen in perfecte wiskundige volgorde, gehoorzamend aan toroÔdale formules. Alles is een torus, alle materie komt voort uit de torus... Van een atoom, molecuul, appel, auto, je tandenborstel, tot de Aarde, de Zon en het Melkwegstelsel. Alles is gebaseerd op dezelfde precieze en zelfs voorspelbare wiskundige principes als ze eenmaal begrepen zijn.

 

Dat is waarom de aarde niet plat kan zijn. Die kan zich eenvoudigweg niet gemanifesteerd hebben, kan niet bestaan.

 

Wat een Holografische Quantumcomputer bereikt of doet is het emuleren of kopiŽren van een brein. Het brein berekent ook waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld. Tussen de schijnbaar materiŽle wereld ... en de etherische kant, waar je werkelijk verblijft, wie je bent.

 

De computer kopieert het alleen ... en vangt het op met een grotere elektromagnetische intensiteit, in termen van voltages, ampŤres, joules, Ergs ... en andere maten. Het versnellen van het proces van manifestatie.

 

Het is hetzelfde van een schip in supra-luminaire vlucht. Zijn hoge-energie torus van gecontroleerde frequenties met extreme nauwkeurigheid en precisie maakt het energetisch onverenigbaar en in termen van zijn harmonischen die het als "bestaand" houden met zijn plaats van oorsprong. Het springt in de ether en wordt de potentiŽle energie van het schip, vervat in een kunstmatige bel die nog steeds alle informatie bevat van de harmonischen van zijn frequenties, die op hun beurt de energie in stand houden in de vorm van "schip en zijn inzittenden". Om de harmonischen van hun frequenties weer kunstmatig te veranderen... compatibel worden met de bestemming.

 

Er is geen beweging door de ruimte, er is geen verplaatsing, en er zijn geen afstanden af te leggen, want vanuit de ether is alles, en alles wat bestaat, het hele universum, is allemaal ingesloten superopgenomen in de ether. In de omschrijving: alles wat bestaat neemt dezelfde ruimte in, verstrengeld als een weefsel.

 

Je verandert alleen waar je compatibel bent volgens je harmonieŽn, frequenties en trillingen. En waar je compatibel bent, is waar je bent.

 

Gosia: En waarom stoten de moleculen van de hand af tegen die van de tafel? Waar komt dit vandaan? Hebben we het ook zo geprogrammeerd vanuit hogere niveaus, om "interactie" met onszelf te hebben? Ik met de tafel? Om op deze manier plezier te hebben?

 

Swaruu: Omdat ze verschillende harmonischen van een Frequentie hebben, en het ene is invasŪve voor het andere. Dat effect van afstoting is wat de "wet" van materie creŽert die zegt dat twee voorwerpen met massa niet dezelfde plaats kunnen delen. Als je de dichtheid verandert, gebeurt dat wel. Dat verklaart waarom bepaalde wezens of technologie, zoals een trekstraal, door de muren kunnen.

 

Gosia: Maar waarom zijn ze verschillend, de harmonischen van een Frequentie? Hoe is dat verschil ontstaan?

 

Swaruu: Ten eerste omdat de ene harmonische of groep harmonischen de vorm van de potentiŽle energie definieert als je hand, en een andere groep met andere harmonischen definieert die potentiŽle energie als een tafel. Het verschil zorgt ervoor dat de moleculen elkaar afstoten, waardoor de illusie ontstaat dat je hand niet door de tafel kan bewegen omdat die massief is.

 

Op zich is er nog een moeilijk uit te leggen kritiek punt, maar hier van het grootste belang. Vanuit de ether zijn er geen afstanden, geen tijd, en alles wat er in het universum bestaat vanuit materieel oogpunt, ongeacht de dichtheid of het vlak, is vervat in de ether zonder enige afstand de een tot de ander. Ze zijn daar allemaal alleen maar op elkaar gestapeld. En je kunt een plaats of een positie in de tijd van een plaats alleen zien door de Frequentie, of het perceptiebereik van frequenties dat de waarnemer heeft.

De ether is het hoogste scheppende bewustzijn van alles. De oorspronkelijke Bron. De som van alle schijnbaar uiterlijke individuele bewustzijnen, in de vorm van holografische fragmenten van het geheel, die alle vorm en kwaliteiten en kenmerken van het origineel bevatten. Die intelligentie ben jij. En wij allen, als schijnbaar afzonderlijke entiteiten, zijn precies hetzelfde.

 

Gosia: Heb je niet het gevoel dat de ether nog steeds "slechts" het medium is voor iets dat nog verder gaat? En dat dit iets via de ether zou kunnen werken, neem ik waar. Ik voel dat er iets kan zijn dat verder gaat dan zelfs de ether zelf. Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, maar ik voel het. Misschien is de ether alles maar als een "brug" met de gemanifesteerde wereld. Ik krijg dit nu alleen door vanuit mijn verre intuÔtieve waarneming. Filosoferen en denken. Ik zeg niet dat het zo is.

 

Swaruu: De ether omvat alles, en alle vlakken en elk moment op alle vlakken, per definitie is het alleen maar, en het kan geen middel zijn tot iets anders aangezien het allesomvattend is. Als er meer zou zijn, zou het alleen maar meer ether zijn. Als de ether alleen maar een organisme of persoon-bewustzijn zou zijn op een ander niveau dat op zichzelf slechts ťťn van meer bewustzijnsvormen was die op hun beurt verenigd waren om iets nog groters te vormen, een supra-ether, dan zou dit een contradictio in terminis zijn, aangezien de ether die alles omvattend en oneindig is ook een meer uitgebreide ether zou omvatten. De ether moet alles zijn. Wat je er ook aan toevoegt, het is alleen maar meer ether en het is de perceptie van degene die toevoegt die het definieert als iets extra's dat geen ether is. Het oneindige kan niets bevatten buiten het oneindige. Het is alleen maar meer oneindig.

 

Gosia: Ik snap het. Maar ik voel dat er hier nog meer dingen te ontdekken zijn. Moeilijk uit te leggen in woorden. Hoewel ik niet weet wat het is.

 

Swaruu: Die andere te ontdekken dingen zijn geÔsoleerde delen binnen de oneindige ether zelf.

 

Gosia: Denk je? Ja, dat zou het kunnen zijn!

 

Swaruu: Als het een geÔsoleerd deel is, is het slechts een deel van het geheel, van de ether.

 

Gosia: Hoewel ik nog steeds het gevoel heb dat het "ALLES" waarvan we voelen dat de ether het is... ook een deel kan zijn van een of ander "spel" daarbuiten. Misschien. Op een dag zal ik erachter komen. Ik voel dat dit alles nooit eindigt. Wanneer we denken dat we het ALLE bereikt hebben, is dat niet het einde. Er zijn meer dingen te begrijpen over dat zeer het ALLE. Is het mogelijk dat er voorbij het AL iets is dat het AL niet omvat?

 

Swaruu: Gosia, dat kan alleen maar meer ether zijn. Hetzelfde concept van "voorbij" omvat alleen maar meer van het oneindige. Als je iets oneindigs hebt, het AL, dan is het gewoon oneindig. Wat je ook toevoegt, het is inbegrepen in het oneindige.

 

Gosia: Het AL lijkt me te klein voor mij haha. Op een dag zal ik daar een expeditie doen. Voorbij het ALLES. Naar de grenzen van het oneindige.

 

Swaruu: Oneindigheid kan, per definitie, geen grenzen hebben. En de ether is niet klein. Het is alleen de geest die het concept niet kan bevatten van iets dat alles omvat en alles is, tegelijkertijd. Het oneindige is zo groot als het holografische deel van de ether dat het probeert waar te nemen. Een persoon.

 

Het probleem hier is dat het niet iets is dat een theorie is, zoals men op Aarde zou denken. Dit is het hoe en het waarom een schip ogenblikkelijk duizenden en duizenden lichtjaren kan reizen, en ook waarom het overal in de tijd kan komen. Het is iets dat al empirisch is voor de interstellaire rassen.

Gosia: Ja. Wat me ook verbaast is jullie technologische vermogen om de ether te bedienen zoals het bewustzijn dat zelf doet. Het creŽren van materie, het invoegen van objecten etc. Hoe zijn jullie op dit punt van technologische vooruitgang gekomen? Hoe hebben jullie al deze technologie kunnen ontwikkelen?

 

Swaruu: Het berekenen van waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld. Het is duizenden en duizenden jaren van technologie. En er gebeurt nog iets. Deze technologie komt naar ons toe, of bereikt ons van andere rassen - en ons ras. Door hoepels of cirkels in dezelfde tijd waar strikt genomen, vanuit het standpunt van een tijdlijn die wij waarnemen, er niemand is die die technologie heeft gecreŽerd. Zij komt uit de ether, omdat zij van een andere kant werd ingevoerd, die op haar beurt van een andere kant komt.

 

Voorbeeld: Als je een creatief idee hebt... laten we E = MC2 gebruiken. Einstein krijgt de formule van een andere Einstein, en die Einstein reist naar het verleden en geeft hem aan zichzelf. Wie heeft de formule bedacht? Er is geen creatief proces of creatieve inspanning. Maar daar is het.

 

Gosia: Is dit wat er werkelijk gebeurt?

 

Swaruu: Er verscheen een Taygeteaans schip dat zei dat het uit de toekomst kwam ... en de persoon op het schip leert de aanwezigen om een ander schip te maken ... Maar omdat het Taygeta is, zullen die mensen groeien en op hun beurt die technologie aan hun nakomelingen geven, en die aan hun nakomelingen ... totdat op een dag iemand op het idee komt om terug te gaan naar het verleden om die technologie te zaaien. Waar komt die vandaan?

 

Gosia: Nou, waar kwam het vandaan, Swaruu?

 

Swaruu: De ether bevat al alle mogelijkheden, het bevat al alle mogelijke situaties. Het bevat alle technologie die er zou kunnen zijn. Er is niemand die het gemaakt heeft, want het komt uit de ether. Dit verslaat het Matrix-concept dat je moet werken om te verdienen. Dit betekent dat je alles kunt zijn en hebben als je maar ťťn ding leert. Manipuleer frequenties met je geest.

 

En het manipuleren van frequenties met je geest is hetzelfde als wat een sterrenschip doet, alleen doet het dat met grote spanning en kracht in de orde van enkele TEV's, en heel snel. Want vanuit de ether heeft het schip toegang tot het geheel en kun je beschikken over alles wat zich in de ether bevindt.

 

Gosia: Maar hoe worden frequenties gemanipuleerd met de geest? Wat is het proces precies? Ik kan me al wat "technieken" voorstellen, maar wat is het precieze proces vanuit uw gezichtspunt?

 

Swaruu: Innerlijk werk, schaduwen onder ogen zien. Waarom?

 

Dit is waarom: Als je 1000 punten bent, is je huidige bewustzijn, waarmee je dingen wilt en waarmee je denkt, slechts 20 (2%) van alles wat je bent als persoon, holografisch fragment van de Bron, schijnbaar geÔsoleerd van andere mensen - die slechts alternatieve versies van jezelf zijn.

 

De 980 punten zijn je onderbewuste en je onbewuste. Het is vervat in je fysieke lichaam als een direct programma van interpretatie van de belangrijkste container van je onbewuste: je astrale lichaam (vervat in een fysiek lichaam dat niets meer is dan een schijnbaar beperkt vast deel van je astrale lichaam, ze zijn hetzelfde). Dus je zegt, ik wil een taart manifesteren, en je zegt dat met 2% van wie je bent, omdat de overige 98% wordt besteed aan ratelen en voortdurend tegenspreken.

 

Waarom is dat?

 

Omdat er een tegenstrijdigheid of een scheiding is tussen het astrale lichaam en het fysieke lichaam, omdat het kunstmatig gescheiden is, ook al is het hetzelfde. Deze fysieke scheiding IS de Matrix, met zijn beperkende frequenties die het schijnbare verschil tussen de fysieke harde materie en het etherische, of astrale lichaam in stand houden.

 

Zoals Carl Jung zei: Alles wat je onderdrukt, komt later terug als "lot".

Dit komt omdat er een groot trauma in de mens als secundaire proto-soort zit. Dit trauma heeft een afscheiding gecreŽerd, als gevolg van de behoefte om het ongewenste en onbeheersbare voor de menselijke geest te verdringen. Op Aarde wordt gezegd dat het trauma is of werd veroorzaakt door de cataclysmen van de Aarde, de grote overstroming en daarna de verandering van magnetische polen. Voor mij is het iets eenvoudigers en pijnlijk duidelijker: Het is de indringende kunstmatige scheiding tussen het fysieke lichaam en het astrale en etherische lichaam, veroorzaakt door: het opleggen van de maanmatrix 12.500 jaar geleden.

 

Omdat het een duidelijke scheiding schept tussen zichzelf kennen als iets fysieks, harde materie, en tegelijkertijd innerlijk weten iets eeuwigs, onverwoestbaars en etherisch te zijn. Fysiek lichaam, harde materie versus geest en eeuwige ziel. Dat is het grote trauma.

 

Het Ego is wat resulteert uit de vernietiging van het Ik <-- Carl Jung.

 

Dit is wat het Ik vernietigd heeft. Het Ik is de eenwording tussen de geest en het lichaam dat niets meer is dan een projectie van beperkt Frequentie-perceptie bereik. Het verenigde Zelf is het kwantum Zelf. Degene die verenigd is.

 

We hebben innerlijk werk nodig, om angsten en trauma's onder ogen te zien. Om negativiteit, haat en al het negatieve dat we allemaal bezitten te accepteren. Om het te integreren in ons wezen. Om evenzeer onze donkere kanten te accepteren, want ook die definiŽren ons, en ons geen zorgen te maken, want de negatieve delen lossen, wanneer ze geconfronteerd worden met liefde en acceptatie, alleen op met achterlating van het verenigde, het Ik, het kwantum Ik. Wat je werkelijk bent. Compleet en zonder fragmenten. Liefde is niet de hoogste Frequentie, verre van dat. De hoogste Frequentie is INTEGRATIE.

 

 

20191031-Taygeta-NL-Stellar-navigatie-2-Swaruu-part-5-buitenaardse-warp-drive-vlucht-mode

 

 

 

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 5): Buitenaardse Warp Drive Vluchtmodus

 

Tot nu toe hebben we de ruimteschip vlucht in zwaartekracht annulerende modus of zwaartekracht motoren beschreven. We hebben ook beschreven hoe plasmaturbine-, raket- of elektromagnetische straalmotoren werken. Deze twee methoden worden gebruikt als voortstuwingsmiddel om het schip van punt A naar punt B te brengen. Maar zoals ik al eerder zei, om gigantische interstellaire afstanden te kunnen overbruggen is iets meer "exotisch" nodig.

 

Straalmotoren van elektromagnetisch plasma stoten het hete plasma naar achteren uit en bewegen het ruimteschip vooruit op dezelfde manier als het zou zijn om gas te stoten door verbranding van waterstof of vast aluminium, naast andere brandstoffen, zoals gebruikt in de aardse raketten. Maar dit elektromagnetisch plasma heeft een specifieke Frequentie in tegenstelling tot gewoon verbrandingsgas. En deze specifieke Frequentie wordt gecontroleerd door de snelheid van de turbines en hun interactie met elkaar te variŽren, tussen hun geÔsoleerde lagen binnen elke motor. (Snelheidsverschil tussen turbines).

 

Een typische ruimtevaartturbine bestaat uit een reeks dubbele cilindrische trommels. Dat wil zeggen, elke trommel bestaat uit een buitenste en een binnenste die in de tegenovergestelde richting van de buitenste trommel roteren. Elke trommel is gemaakt van niet-geleidend composietmateriaal en bestand tegen temperaturen van meer dan 4000į. Ter referentie: de temperatuur van de zon is officieel 5600 į C. Dit niet-geleidende materiaal bevat een speciale magnetische vloeistof die supergeleidend is bij hoge temperaturen. Zoals reeds bekend is, zijn de materialen over het algemeen supergeleidend bij lage temperaturen, niet bij hoge temperaturen. Op aarde zou het meest gelijkende materiaal het verrijkte kwik zijn, ook bekend als rood kwik.

 

Het wordt gecentrifugeerd met een toerental tussen 10.000 en 100.000 omwentelingen per minuut binnen de contraroterende turbines en het produceert een plasma draaikolk die explodeert in de geometrische kern van de turbine. Het plasma verlaat de turbine met een specifieke frequentie die wordt gecontroleerd door variaties tussen de snelheden van elke laag van de turbines en de verhouding tussen interne en externe contraroterende turbines. Deze variaties worden gecontroleerd door de computer die de motoren bestuurt.

 

Kern of motor van een torus. De dynamica van de energiestroom binnenin wordt getoond. De kern van een torus is degene die de magnetische energie opwekt. En het is ook de motor van een schip. De hierboven beschreven magnetische impulsmotoren van contraroterende turbines produceren die energie. Het hoog-energetische elektromagnetische plasma dat aan de achterkant naar buiten komt (onder in de afbeelding) verbindt zich met de voorkant van een schip buiten en rond het schip door het in een torus te wikkelen waar de energie opnieuw de motoren binnenkomt met behulp van zowel supergeleidende kabels van een zeer dik kaliber (in het geval van Suzy zijn er 8 voorkabels rond de romp en ongeveer een meter dik) en ook meestal met behulp van de romp van het schip zelf die de stroom van de neus van het schip verbinden met de nuclueus van de torus die de kern is van de motoren die deze energie produceren.

 

Wanneer een van deze motoren in raketmodus staat, komt alleen het plasma naar buiten en beweegt het schip zich voort, als een straalvliegtuig, een reactievliegtuig.

 

maar nu voor de supra-luminaire vlucht gebeurt dit:

 

Als een schip in straalvlucht-modus is, komt er alleen plasma uit, en het schip beweegt voorwaarts:

 

Maar als we de verbinding tussen de neus van het schip en de achterkant activeren, sluiten we een elektromagnetisch circuit.

 

Aangezien het elektromagnetische plasma van de motoren naar achteren wordt uitgestoten met een gecontroleerde Frequentie en overeenkomstig de ingang van de neus van het schip, allemaal met basis toroÔdale wiskunde, wordt de toroÔde gesloten, of een hoge energie toroÔde geproduceerd door de motoren wordt gegenereerd.

 

Basisvergelijkingen voor een energie toroÔde.

 

Volume van een ToroÔde. Dit is op Aarde, dit is toroÔdaal hoogenergetisch elektromagnetisme, basisformules. Ik kan er meer geven maar ik heb moeite om te zien welke relevant zijn, vele zijn te ingewikkeld om te publiceren of te eenvoudig.

 

Wat de torus doet (we kunnen later op de torus zelf terugkomen), hier is een basiswet voor energie aan het werk: De wet van dominante frequenties. Deze zegt dat elke frequentie die sterker is dan een andere of andere, de zwakste in zichzelf zal omzetten, ze zal assimileren. De energetische torus van een schip, zal het schip zelf dat het uitzendt en alles wat zich erin bevindt, omsluiten in een bel waar zijn existentiŽle trillingsfrequentie, noem het dichtheid zoals in 3D of 5D ... exact gelijkwaardig zal zijn aan die welke door de motor wordt uitgezonden.

 

De laatste paragraaf is het cruciale deel. Dus, door de uitgangsfrequentie van de motoren te wijzigen, wijzig je de existentiŽle frequentie van het schip en van alles wat zich daarin bevindt. Dit betekent dat je naar believen de dichtheid kunt hebben die je wilt tot op de komma nauwkeurig. Aangezien alles frequenties zijn in dit universum, zoals we al eerder hebben gezegd, hoef je alleen maar een Frequentie te hebben die gelijk is aan de bestemming om op de bestemming te zijn. Als je bestemming 7,83724 hz is, en je komt met je schip overeen met 7,83724 hz ... dan zul je op je bestemming zijn. Want 7,83724 = 7,83724.

 

Om het nog eens uit te leggen. Om een schip in de hyperruimte te laten springen, wordt de stroom van plasma-energie die de motoren van de neus van het schip naar de motor of motoren daarachter brengen, "geactiveerd" door het elektromagnetische circuit te sluiten en daardoor de torus te produceren of te activeren die het schip omhult. De exacte magnetische frequentie van de torus wordt gemanipuleerd door de snelheidsverhouding en de onderlinge verhouding te veranderen van de afzonderlijke en afzonderlijke contraroterende turbines binnenin de scheepsmotoren die het plasma en de magnetische energie produceren.

 

De uitgangsfrequentie van de torus zal door het principe van dominante frequenties ook de frequentie veranderen van het schip zelf dat het produceert, van het inwendige van het schip met alles wat zich daarbinnen bevindt eveneens. Zoals ik eerder beschreef in Mechanica van Manifestatie en Sterrennavigatie II kun je met een kaart van stellaire frequenties, (niet met een kaart van fysieke posities en afstanden tussen plaatsen) een schip navigeren of van bestemming naar bestemming springen.

 

De computer vertelt de motoren welke exacte Frequentie ze moeten genereren en daarmee wikkelt ze het hele schip in diezelfde Frequentie die equivalent is aan die van de bestemming. En wanneer die gelijk is aan die van de bestemming, houdt het schip op te 'bestaan' op de plaats van oorsprong ... Het springt naar de ether (binnen zijn torus, want het is uit de ether dat alles zich manifesteert) en doordat zijn Frequentie gelijk is aan die van zijn bestemming, daalt het uit de ether recht daarin af, waardoor de reis of sprong wordt voltooid.

 

Men kan zeggen dat het schip zijn bestemming manifesteert, niet naar zijn bestemming reist, omdat deze wijze van reizen geen voortstuwing is, d.w.z. het schip beweegt niet, het verandert slechts van Frequentie naar die van de bestemming. Dit staat gelijk met reizen met factoren die veel groter zijn dan die van het licht, en de reis zelf is ogenblikkelijk, ongeacht de afstand tussen de oorsprong en de bestemming.

 

Laten we teruggaan naar de ether om uit te leggen waarom. Vanuit de ether zijn er geen afstanden, alles is verweven in dezelfde ruimte, alles bestaat in dezelfde ruimte alleen gescheiden door een sluier van waarneming. Die sluier is de grens die alle bewustzijnen hebben, hun bereik van waarneming-bewustzijn. De ether heeft geen volume, noch afstanden binnen zichzelf. Dit compliceert de beschrijving, maar om het te begrijpen, laten we zeggen dat alles in dezelfde ruimte is.

 

Zijn hoge-energie torus van frequenties, gecontroleerd met extreme nauwkeurigheid en precisie, maakt hem energetisch, en wat betreft zijn harmonischen die hem als "bestaand" houden, onverenigbaar met zijn plaats van oorsprong.

 

Het springt in de ether, waardoor het schip potentiŽle energie wordt, vervat in een kunstmatige bel die nog steeds alle informatie bevat van de harmonischen van zijn frequenties die de energie in de vorm van een "schip en zijn inzittenden" houden. Om dan, de harmonischen van hun frequenties kunstmatig te wijzigen... compatibel te worden met de bestemming. En onthoud, de harmonischen van de motor van een sterrenschip zijn precies hetzelfde als geest en bewustzijn, nagebootst met nano-deeltjesversnellers die neuronen nabootsen zoals die van een biologisch wezen met een ziel.

 

Er is geen beweging door de ruimte, er is geen verplaatsing, en er zijn geen afstanden te overbruggen omdat, vanuit de ether, alles is, en alles wat bestaat, het hele universum, is allemaal vervat in de ether gesuperponeerd ... Bij beschrijving: alles wat bestaat neemt dezelfde ruimte in, verstrengeld als in een weefsel.

 

Je verandert alleen waar je compatibel bent volgens je harmonieŽn, dat zijn frequenties en trillingen. En waar je compatibel bent ... is waar je bent.

Er zijn geen afstanden vanuit de ether. Alles is gewoon, want alles is een idee, alles is een Frequentie van daar. Het maakt niet uit Pleyades, of de Aarde of Aldebaran. Je denkt, waar je heen wilt, het schip interpreteert het, vergroot je verlangens, en hier ben je. Er is geen reis op zich, alle afstand van de ether wordt ogenblikkelijk overbrugd. Het wordt alleen waargenomen als een lineaire tijdsperiode vanuit de innerlijke waarneming van het schip, maar dat is slechts een illusie die meer gecreŽerd wordt door de geest van de inzittenden.

 

Je kopieert of herschept het, en je bent weer op elk punt in tijd en ruimte. Er is geen verschil om terug te reizen naar gisteren, dan naar 100.000 voor Christus. Er is geen verschil voor de Supraluminar vlucht om van Florida naar Los Angeles te reizen, dan van Florida naar de Andromeda Melkweg.

 

 

20191025-Taygeta-NL-Matrix-3D-3-wegen-om-te-begrijpen-Matrix-maan-technologie-buitenaardse-communicatie

 

 

 

1. Frequentiemanipulatie met gebruikmaking van het principe van destructieve interferentie met het principe van totale toroÔdale onderdompeling.

 

Als beschrijving hiervan, is het alsof de Aarde en haar frequenties als een kurk in water zijn, de maan en haar begrenzers zijn wat de kurk onder water houdt en er is een constante en sterke energie nodig om het in stand te houden, omdat de aarde, net als de kurk, een sterke neiging heeft om de oppervlakte te willen bereiken, van water of 5D als oppervlakte.

 

De aarde wenst in 5D te zijn, wat haar natuurlijke Frequentie is. In 3D is zij afgescheiden van haar eigen als organisme, zij vecht om uit die energiecocon te komen, uit de Van Allen banden, die haar beperken - uit een kunstmatig ruimtestation, Maan genaamd.

 

De Matrix is ook:

 

2. Kunstmatige projectie van dingen die niet echt bestaan.

 

Zodra bepaalde frequenties zijn onderdrukt door de destructieve interferentie methode (1), projecteert de maan op een hologram-manier, waarbij beelden op het oppervlak worden gesuperponeerd. Deze beelden worden gegenereerd door de computer op de maan en deze leest wat hij moet creŽren, verwijderen of wijzigen, letterlijk door de geest van het menselijk collectief en van elk individu te lezen. Als een kunstmatige wijziging, en kunstmatig beperkt, van de wet van aantrekking, die een universele wet is.

 

Gosia: Dus de sterren die ik 's nachts aan de hemel zie, maken deel uit van het hologram of zijn ze echt?

 

Alles wat zich buiten de planeet bevindt is 5D en is echt. Het is alsof de Aarde een vissenkom is en de bewoners de vissen. Zij kunnen er niet uit, maar zij kunnen, door het glas dat hen scheidt (Van Allen banden), de kamer zien waar de vissenkom zich bevindt. De kamer waar het aquarium zich bevindt zou een 5D normale dichtheid hebben, en binnenin het aquarium zou het 3D zijn.

 

Wat punt 2 betreft, of superpositie van niet-reŽle beelden, het duidelijkste voorbeeld is het hologram dat de maan zelf beschermt. Het heeft niet de vorm die u ziet, noch heeft het een oppervlak van aarde of rotsen als zodanig. Het is een gladde en heldere technologische bol die er duidelijk kunstmatig uitziet. Dit is de Star Wars referentie van de "Death Star," die de maan is.

 

Vraag van Dani: Waarom heeft de Federatie een hologram opgezet?

 

Omdat je de illusie van afscheiding niet in stand kunt houden met zo'n metalen bal die voor de bewoners zweeft. Als ze het in handen zouden krijgen, zouden ze niets hebben kunnen doen. Het is dat als je die bola daarboven ziet... Zij zullen weten dat zij niet alleen zijn, en zij zullen zich vragen gaan stellen over het waarom van de dingen. Het idee was om ze volledig geÔsoleerd te houden, maar niet de LyriŽrs de Reptielen, de LyriŽrs is als nevenschade, aanvaardbaar in die tijd (vergissing die ik weet). Want het idee zoals het in 3D is, is om ze weg te houden van alle contact en communicatie, om ze te laten vergeten <- wat ze zijn, wat ze zijn, de Reptilians, om ze te hervormen.

 

Maar dat zijn ze niet geweest, dat is het trieste. Net zoals de Reptielen de Matrix 3D gebruikten om de mensen te beheersen, zo was het idee om de Matrix 3D te gebruiken om de Reptielen te beheersen. Misschien omdat sommigen het zich herinneren, maar niet iedereen. Ze bleven of bleven zoeken naar materiaal en relikwieŽn, dus de Nazi's waren geÔnteresseerd in dingen zoals de Arca de la Alianza. ŅPara que sirve el 3D? Voor de Reptielen. Om de mensheid in een valse realiteit te plaatsen, zodat ze hun waarneming kunnen controleren en sturen. Maar de Matrix 3D was in eerste instantie ontworpen om de waarneming van de Reptielen te veranderen en te manipuleren. Het doel van Matrix 3D was om de Reptielen te hervormen. Maar alles is mislukt. De Reptielen zijn zeer inteligent en hebben dit in hun voordeel omgebogen. En dat was voor een groot deel te wijten aan het feit dat de Federatie niet op tijd reageerde. Ze stuurden een missie om de Lyrianen te bewaken en uit te schakelen, de Reptilians te verplaatsen en te manipuleren. Ze maakten een basis op Aarde op een energiepunt, het belangrijkste. Waar ze enorme generatoren van vrije energie plaatsten om de Matrix te veranderen en het probleem op te lossen...Egypte. Ze zijn nu gesloten. De missie mislukte omdat er tussenkomst was van negatieve Reptilian facties die van hun kant ook probeerden de Matrix over te nemen... (En ze slaagden).
 Dit wordt weerspiegeld in de strijd tussen Osiris en Seth. De negatieve krachten overheersten de positieve.
Falen van de missie. Dat hadden we nooit voorzien.

 

Swaruu: Nu moeten we erkennen dat een hologram, of een holografisch beeld, niet zomaar iets ongrijpbaars en vervormds is en onmogelijk te manipuleren. De manier waarop een holografisch beeld ®vast® kan overkomen hangt af van twee dingen, van de energie die wordt toegepast in de projectie en van de Frequentie synchronisatie van die projectie ten opzichte van de rest van de scŤne waar dat holografische beeld zal worden geprojecteerd.

 

Omdat de projectie van binnenuit een hoge energie heeft, kan zij worden waargenomen als een hard en reŽel voorwerp. Maar wat werkelijk wordt waargenomen is het effect van elektromagnetische afstoting tussen de geprojecteerde energie en de moleculen van het oorspronkelijke tafereel. Dit principe geldt ook voor de aanraakschermen in de Taygetan-schepen, waar de voorwerpen binnen de schermen niet alleen driedimensionaal lijken, maar ook kunnen worden aangeraakt, getextureerd en met de vingers kunnen worden gepakt en bewogen binnen het kader dat wordt beperkt door het scherm zelf of door de plaats van interactie die is aangewezen voor de holografische projectie.

 

Vanuit het kader van de 3D-wereld lijken de dingen dus echt - terwijl zij op zichzelf slechts een computergestuurde holografische projectie zijn. Nu is het ook nodig te vermelden dat zelfs in 5D, wat wordt aangeraakt of waargenomen met de zintuigen ook slechts een elektromagnetische interactie van afstoting/ aantrekking is tussen de objecten daar, die op zichzelf slechts potentiŽle energie zijn, waaraan elk individu een betekenis overdraagt met zijn bewustzijn.

 

Door dit principe toe te passen kunnen objecten naar believen worden ingevoegd binnen het invloedskader van het hologram, in dit geval het invloedskader van de maanprojector binnen de energietorusoÔde van de Van Allen banden.

 

Okay. Laten we naar stap 3 van de maaninterferentie gaan.

 

3. Het is het hart van de Matrix. De andere twee punten zijn alleen ondersteunend aan deze derde.

 

De andere twee punten zijn niet genoeg om de Matrix te genereren. Ze zijn, kunnen we zeggen, het medium waarin de ware Matrix zich zal ontvouwen. Ze zijn als het canvas. Nu komt het schilderij en het creatieve deel dat de Matrix genereert.

 

De maan zendt zeer gelokaliseerde specifieke frequenties uit die interfereren met de ontvangers, die de mensen binnenin zijn, om de gedachten die zij kunnen hebben te beperken en te sturen. Dit wordt gedaan met Frequentiecontrole (meer recent), en met directe, meestal telepathische tussenkomst, van de controleurs.

 

Dit, in combinatie met een Mind Control, genereert de ervaring die we de Matrix zelf noemen.

 

Maar dit betekent dat ieder persoon binnen de Matrix, die zich er niet van bewust is of vooral niet bewust is, per definitie de Matrix zelf is.

 

De Matrix leest en kopieert de intentie van het bewustzijn en het vormt zich tot iets tastbaars. Maar nogmaals, het is ook alleen maar waarneming. Op zichzelf bestaat er niets "materieels". Al je gedachten en vooral je gevoelens worden gelezen door de Matrix.

 

 

20191019-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-4-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

 

 

 

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 4): Buitenaardse scheepstechnologie Taygeta-Pleiades

 

Belangrijkste punten uit deel 3:

 

Op het moment dat het schip zijn Frequentie en zijn harmonischen wijzigt en verandert in die van de bestemming met behulp van de Frequentiekaart, houdt het op energetisch compatibel te zijn met zijn plaats van oorsprong en wordt het compatibel met zijn bestemming.

 

Een Taygeta schip gebruikt 3 manieren om zich te verplaatsen:

 

1. Gravitationele manipulatie

 

2. Hoge energie elektromagnetische plasma raket

 

3. Totale onderdompeling van het schip

 

Om de zwaartekracht te manipuleren of kunstmatige zwaartekracht op te wekken, moeten we eerst de basisfrequentie van de zwaartekrachtstroom van het specifieke gebied opsporen en daarmee een elektromagnetische stroom van tegengestelde waarden creŽren.

 

Een zwaartekrachtgenerator is in principe dezelfde als die voor de trekstraal.

 

Als een schip gewikkeld is in zijn elektromagnetische torus, met een verandering in dichtheid ten opzichte van de externe... wordt de vorm van de romp irrelevant.

 

Veel schepen bewegen niet in een waarneembare dichtheid vanuit 3D.

 

----

 

Swaruu: Dat gezegd hebbende, onze hemel is elke dag vol met schepen in interstellaire en interplanetaire doortocht.

 

Eerst de basis van raketmotoren. Ze zien er ingewikkeld uit, maar op zich zijn ze heel eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen, zoals je in de volgende afbeelding zult zien.

 

*Afbeeldingen worden niet ondersteund**

 

De motor werkt door in principe een gelijke of voldoende hoeveelheid stuwstof of brandstof - meestal waterstof, hete roze pijpen - te combineren met een oxidant, een aanjager van de verbranding, die in feite vloeibare zuurstof is, lichtblauwe pijpen. De hete gasdelen in het gele schema zijn meestal het koelsysteem voor het uitlaatpijpsysteem, anders smelt het.

 

De brandstof en het oxidatiemiddel vormen samen een continue explosie waarbij de expanderende gassen slechts in ťťn richting kunnen uittreden en een voorwaartse stuwkracht produceren volgens het actie-reactie principe. Dat wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt en is de basis van alle raketten, van de Duitsers uit de Tweede Wereldoorlog, de Titan, Saturnus tot de moderne raketten.

 

Op aarde bestaat er iets dat plasma-raketmotor wordt genoemd. Die is in ontwikkeling en daarom spreek ik eerst van gewone raketten, want de zogenaamde plasmaraketmotor van de aarde heeft weinig of niets te maken met die van een Taygeteaans schip of die van andere sterrenrassen.

 

Elektromagnetische plasmamotor van de Aarde (alle afbeeldingen geleverd door Swaruu)

 

*afbeeldingen worden niet ondersteund**

 

VASIMR-Systeem

 

http://www.adastrarocket.com/



http://currentpropulsionsystems.weebly.com/uploads/3/5/2/6/3526676/4136867_orig.jpg

 https://www.researchgate.net/profile/John_Ringwood/publication/224083223/figure/fig5/AS:669702988775432@1536681043439/Schematic-of-the-variable-specific-impulse-magnetoplasma-rocket-VASIMR-engine-The.png  

 

Het systeem is ook vrij gemakkelijk te begrijpen. Het meest beruchte en totale verschil tussen een aardse plasmamotor en die van Taygeta is dat de aardse nog steeds een drijfgas of brandstof nodig heeft. Het hete verbrandingsgas tussen de vloeibare zuurstof oxidant en de waterstof brandstof passeert een reeks van zeer krachtige elektromagneten, die in principe de moleculen van de expanderende gassen ordenen, waardoor niet alleen een vollediger verbranding ontstaat, maar ook een grotere efficiŽntie in de exit volgorde van de moleculen van de hete uittredende verbrandingsgassen, waardoor meer stuwkracht wordt geproduceerd met een lager brandstofverbruik.

De krachtige magneten zorgen ervoor dat de kleine moleculen van de uitlaatgassen op een ordelijke manier bewegen, de een na de ander in een bijna perfecte volgorde, in vergelijking met de manier waarop de moleculen de motor verlaten en een normale raketmotor verlaten, waar ze allemaal gemengd zijn en met elkaar botsen, met een hogere dichtheidsverhouding, en andere met een onvolledige verbranding, waardoor het proces van het verlaten van de straalpijp wordt vertraagd en daarmee ook het bruikbare stuwvermogen van de motor zelf.

 

*Afbeeldingen worden niet ondersteund**

 

Normale straalmotoren. Ze ademen geen lucht en gebruiken geen brandstof.

 

*Images are not supported**

 

Dit is een turbojet. De ventilator voert lucht door de motor en over de motor, helpt bij de stuwkracht, koelt de motor en ordent ook de uittredende hete gassen van de motor zelf.

 

*Images are not supported**

 

Andere systemen die ik kort noem en die op aarde worden ontwikkeld zijn de Ionische impulsmotoren.

 

De eenrichtingsgerichte uitvoer van elektronen door het ladingsverschil met het zeldzame deel van de motor creŽert een actiereactie-effect. Deze motoren zijn nog in ontwikkeling, maar ze verspillen tijd omdat het uitgangsvermogen altijd beperkt zal zijn. De beste ionische impulsmotoren op aarde op dit moment meer dan wat dan ook in het JPL in ontwikkeling, zijn grote zeer dure apparaten, die erin geslaagd zijn om min of meer genoeg vermogen op te wekken om een vel papier te verplaatsen. (Zonder gekheid; een hamster op een draaiend rad genereert ongeveer 100 keer meer vermogen dan dat ding).

 

Elektromagnetische plasmamotor van Taygeteaanse schepen

 

De elektrische energie die wordt opgewekt door de nulpuntsenergiereactoren van het schip gaat door een reeks van wat we bij gebrek aan een betere naam zouden kunnen vergelijken met elektrische spoelen, die de spanning en de stroomsterkte sterk versterken.

 

Van daaruit gaan ze naar de achterkant van de magnetische impulsmotoren, naar het gedeelte waar de vergrote elektrische energie van verscheidene TeV's (triljoenen elektronvolt) wordt geÔnjecteerd in een serie van verscheidene turbines, in serie achter elkaar geplaatst, altijd in paren die tegen de klok in draaien ten opzichte van hun metgezel. Tegen de wijzers van de klok in draaiende turbines. Deze turbines zijn samengesteld uit niet-magnetisch materiaal met een zekere mate van weerstand en tolerantie voor middelpuntvliedende krachten en hoge temperaturen en binnenin zijn zij gevuld met onder hoge druk vloeibaar materiaal. Deze vloeistof is supergeleider, vergelijkbaar met het hierboven genoemde verrijkte kwik, maar met een groter rendement en een grotere chemische en moleculaire stabiliteit.

 

Elektriciteit met grote voltages en hoge stroomsterkte komt deze turbines binnen door het gedeelte dat we zouden kunnen vertalen als een distributiecentrum, en wanneer het de contraroterende turbines binnenkomt zal het elektromagnetische effect van zoveel elektrische energie een energiewerveling creŽren in de turbinekern of het geometrische centrum.

 

Deze elektromagnetische draaikolk concentreert in zijn kern een enorme hoeveelheid magnetisme en geladen elektronendeeltjes en zijn enige motoruitgang is naar achteren, naar de uitlaat of het uitlaatmondstuk. Dit creŽert een reactie-actie stuwkracht met een gigantische nuttige nominale energie vermogensindex.

 

Hoewel deze theorie eenvoudig genoeg klinkt, is het voor het elektromagnetische plasma om in die staat te komen noodzakelijk om de precieze en exacte magnetische frequenties van elke reeks of elke contra-roterende turbine te controleren. Dit wordt natuurlijk door een computer gecontroleerd, en deze frequenties zijn ook specifieke harmonischen van een frequentie om alle elektromagnetische energie op ťťn enkel punt van de motor te concentreren. Zonder deze controle van specifieke frequenties zou het resulterende plasma chaotisch zijn, en ook al zou het nog steeds veel stuwkracht produceren, de Frequentie of totale harmonische motoruitgang die we later nodig zullen hebben voor de vlucht voorbij de snelheid van het licht of supra-luminaire (warp) vlucht beperkt genoemde motor tot stuwkracht voortstuwing van beperkte snelheid.

 

Samengevat

De elektrische energie wordt opgewekt in de reactor. Zij wordt door hoogtechnologische spoelen geleid die het vermogen ervan aanzienlijk verhogen, en vervolgens wordt zij geÔnjecteerd in een reeks contraroterende turbines die deze energie verdelen of omzetten in elektromagnetisch plasma van computergestuurde frequenties die een enorme stuwkracht produceren zonder dat daarvoor brandstof of extra drijfgas nodig is.

 

Dit soort motoren wordt op grote schaal gebruikt in bijna alle schepen, behalve in zeer kleine. Aangezien het praktischer is om alleen gravitatiemotoren te gebruiken. Deze motoren produceren een zeer kenmerkende elektrisch-witte, blauwe raketvlam.

 

Gosia: Supermooi, ik hou van deze kleur. Als we ze zouden zien, zouden ze er dan zo uitzien - blauwachtig?

 

*Images are not supported**

 

Swaruu: Ja, dat is de kleur: zie je, zoals je weet zelfs als het in science fiction is alles is er op aarde of bijna alles.

 

Gosia: Suzy, heeft jouw schip deze motoren voor zijn grootte?

 

Swaruu: Ja. Suzy is al van een grotere omvang, 93 meter, dat maakt het noodzakelijk om deze klasse motoren te gebruiken naast de gravitatie motoren. Suzy heeft twee magnetisch aangedreven contraroterende turbinemotoren die worden gevoed door twee nulpuntsenergiekernreactoren met een nominale output van 5 TeV, gecombineerd 2,5 TeV ◊ 2.

 

Deze motoren zijn vrij ingewikkeld, aangezien ik hier alleen hun werkingstheorie beschrijf. Zij hebben ook uitgebreide cryogenisatiesystemen nodig voor zowel de enorme interne stroomtransmissiekabels als het koelsysteem van de motoren zelf - vooral de uitlaatpijpen die hol zijn en gevuld met radiatorvormige interne pijpen, waardoor een speciale vloeistof stroomt (vergelijkbaar met vloeibare stikstof) die het hele systeem op een stabiele temperatuur houdt, omdat de uittredetemperatuur van de motor net buiten de uitlaatpijpen 3.000 įCelsius kan bereiken of 3/5 van de officiŽle zonnetemperatuur (alleen ter referentie, want dat is niet zo. De zon is geen thermonucleaire bal zoals u wordt verteld).

 

Deze motoren produceren dat kenmerkende brullende geluid dat u hoorde toen u met KŠal'el sprak. Wat zou kunnen worden geÔnterpreteerd als het geluid van de wind of het schip dat door de atmosfeer gaat, is in werkelijkheid het geluid van het plasma dat naar achteren drukt. Het schip, dat geladen is in zijn schild torus, komt niet in aanraking met de atmosferische lucht die alleen door de romp glipt. Hierdoor heeft het schip geen atmosferische wrijving of verhitting van de romp om dezelfde reden.

 

Aangezien de atmosfeer zich echter in de nabijheid van deze klasse van krachtige magnetische ladingen bevindt, kan er gewoonlijk (niet altijd) een ionisatie van de romp optreden, die een kenmerkende kleur of helderheid van de "UFO's" veroorzaakt.

 

Manoeuvres

 

Een vliegtuig heeft stuwkracht of vermogen van ofwel straalmotoren ofwel propellermotoren, en wat het in de vlucht stabiliseert en leidt is de manipulatie van de lucht, die door het gebied gaat, door middel van bewegende delen die "stuurvlakken" worden genoemd van een vleugel, spoilers, kleppen, lamellen roeren en rolroeren.

 

Maar in de ruimte kun je de ailerons niet gebruiken. Ze zijn ook niet nuttig bij hoge snelheden, zelfs niet in atmosferische vlucht.

 

In een Taygeta ruimtevaartuig produceren magnetische impulsmotoren voortstuwingsenergie, en worden gecombineerd met het gebruik van gravitatie manipulatiemotoren om een schip te manoeuvreren of te sturen. Om het van koers te doen veranderen.

 

Hoewel kleine raketmotoren voor hetzelfde effect zouden kunnen worden gebruikt, is het praktischer om gravitatiemotoren te gebruiken als middel om een schip te manoeuvreren. Zij vervangen de stuurvlakken, rolroeren en kleppen, die bijvoorbeeld de vleugels van een vliegtuig zouden hebben, en kunnen zowel in atmosferische als in ruimtevlucht worden gebruikt.

 

Naast de twee hoofdmotoren heeft een groot gevechtsschip als de Suzy-klasse magnetische impulsmotoren aan de zijkanten, die intrekbaar zijn. Deze dienen om het opstijgen te versnellen door zware lading te slepen of te verplaatsen op een niet-gravitationele kinetische manier. Twee aan elke kant.

 

Gosia: Ja, ik stel me voor om preciezer te manoeuvreren of precies - preciezere manoeuvres.

 

Swaruu: Ja, zoals een straaljager dat zou doen en als gevolg daarvan een beetje herrie namelijk veel raketrol en lawaai van meer dan 130 dB en veel vuil stof en puin dat wordt opgetild en rondgeslingerd.

 

Einde van de elektromagnetische plasma-impulsmotoren in sub-luminaire modus.

 

Gosia: Is het het einde van het hoofdstuk?

 

Swaruu: Ja. Maar nu hebben we de derde vliegmodus nodig: Supra-luminar (warp), waarbij ook deze zelfde motoren betrokken zijn.

 

Belangrijkste punten:

 

Het meest beruchte en totale verschil tussen een aardse plasmamotor en die van Taygeta is dat de aardse nog steeds een stuwstof of brandstof nodig heeft.

 

De elektromagnetische vortex concentreert in zijn kern een enorme hoeveelheid magnetisme en geladen elektronendeeltjes en zijn enige motoruitgang is naar achteren, waardoor een reactieactiestuwkracht ontstaat met een gigantische nuttige/nominale energievermogensindex.

 

Dit soort motoren wordt op grote schaal gebruikt in bijna alle schepen, behalve in heel kleine, aangezien het praktischer is om alleen gravitatiemotoren te gebruiken.

 

Wat zou kunnen worden geÔnterpreteerd als het geluid van de wind of van het schip dat door de atmosfeer gaat, is in werkelijkheid het geluid van het plasma dat naar achteren drukt.

 

Hoewel kleine raketmotoren voor hetzelfde effect zouden kunnen worden gebruikt, is het praktischer om gravitatiemotoren te gebruiken als middel om de manoeuvre van een schip te controleren.

 

 

20191015-Taygeta-NL-Opwarming-klimaat-verandering-Greta-Thumberg-swaruu-taygeta-Pleiades-reageert

 

 

Opwarming van de aarde, klimaatverandering, Greta Thumberg? Swaruu (Taygeta-Pleiades) Reageert

 

Swaruu: Er bestaat niet zoiets als Global Warming of Klimaatverandering. Het is het gevolg van veranderingen in de cycli van de aarde, factoren zoals de zon, of grote industriŽle vervuiling, waaronder landbouw, HAARPP, geo-engineering. Het onbetwistbare deel. Zoals in vervuiling, vernietiging van ecosystemen. Daarom zei ik dat dit vervuiling en vernietiging is NIET Klimaatverandering. Ik verbind Klimaatverandering met wat ik zou noemen milieuvervuiling en vernietiging van Ecosystemen.

 

De term Klimaatverandering is al een agenda van controle over de menselijke bevolking. Het kan NIET worden gebruikt als synoniem voor vernietiging van het milieu. Het concept van de vernietiging van ecosystemen is vermengd met Klimaatverandering, omdat de vernietiging van de Amazone bijvoorbeeld minder regen naar dat gebied zal brengen, maar de wolken zijn nog steeds geladen met oceaanwater, en dat water zal elders vallen, niet voorbereid en een overstroming veroorzakend.

 

Klimaatverandering als agenda, met de oorzaken die eraan worden toegeschreven, is volledig FALSE en het is een andere strategie om Agenda 21 uit te voeren. Strikt genomen. Er is GEEN opwarming van de aarde. Omdat vele gerenommeerde wetenschappers er al in geslaagd zijn om Global Warming te ontkrachten, heeft de Cabal die naam veranderd in Climate Change om door te gaan met precies dezelfde agenda. Global Warming en Klimaatverandering ... zijn dezelfde agenda.

 

Er is geen RISSE in de temperatuur van de Aarde, kuststeden zullen NIET overstroomd worden ... er zal GEEN poolverschuiving zijn. CO2 veroorzaakt GEEN broeikaseffect, het is wat planten nodig hebben om hun voedingsstoffen te verwerken en de zon in het proces van fotosynthese.

 

Gosia: Gaan de temperaturen niet omhoog? Ik zie het op veel plaatsen. In Polen zijn de temperaturen drastisch hoger dan voorheen, in Zweden lag er in februari geen sneeuw toen ik daar was en de plaatselijke bevolking vertelde me dat er voorheen veel meer sneeuw lag, de bedrijven die afhankelijk zijn van sneeuw maken zich zorgen.

 

Swaruu: Nee Gosia. Dit zijn natuurlijke schommelingen die er altijd zijn geweest. Dan weer warmer in Polen ten koste van koudere temperaturen in Santiago in Chili. Dan weer kouder in Polen en warmer in Santiago in Chili. En zo overal, de aarde is complex, een verandering van temperaturen kan niet alleen worden bepaald door de metingen van een paar plaatsen.

 

Ook de ijskappen aan de polen zijn groter en dikker dan vroeger... Grote ijsbergen worden in de media verkocht als gevaarlijk die zich afscheiden van de Antarctische continentale plaat en dat is het bewijs dat het smelten het waterpeil van de oceanen zal doen stijgen. Dat is niet zo, dat is volkomen natuurlijk en dat is altijd zo geweest.

 

Gosia: Maar ik begrijp het nog steeds niet. Mensen in Zweden vertelden me in de winter dat er daar vroeger veel meer sneeuw lag. Mijn Huskies-excursie is afgelast omdat er niet genoeg sneeuw lag en de mensen daar zich zorgen maakten.

 

Swaruu: Ik twijfel er niet aan, het kan nog jaren duren. Maar de mensen in Manitoba en Wisconsin meldden eind april al sneeuw en ijs. De aarde is niet iets dat vastligt, er zijn natuurlijke varianten. Er zal niet altijd hetzelfde weer zijn op dezelfde plaats. Er zullen verschillende jaren zijn met warme winters op bepaalde plaatsen, gevolgd door strenge winters. Dat is al duizenden jaren zo.

Gosia: Dus dit is allemaal het gevolg van natuurlijke cycli?

 

 

Swaruu: Ja. Aardschommelingen, bewegingen van zeestromen, complexe factoren. Het is gewoon dat, aangezien het weer gedeeltelijk kunstmatig wordt gecontroleerd door HAARP, veel van dit ook wordt gemanipuleerd. Maar niet alles. De controle over het weer door de Cabal is niet totaal, ze manipuleren het alleen. Ze kunnen geen orkaan creŽren vanuit het niets. Maar ze kunnen wel een kleintje voeden zodat het groeit en ze kunnen het ook sturen. Zoals met een orkaan... de cycli van de aarde kunnen ergens een droogte veroorzaken en met de HAARP kunnen ze die erger maken.

 

Gosia: En nog iets. Is het weer dan aan het opwarmen of afkoelen? Ik bedoel natuurlijke cycli?

 

Swaruu: Nee, het fluctueert alleen op natuurlijke wijze op de ene plaats en dan weer op een andere. Het is een perceptie en de media en politici gebruiken het voor hun agenda's, er gebeurt niets. Geen opwarming van de aarde, geen smelten van de ijskappen en iedereen die zwemt in Londen en New York, geen op handen zijnde gletsjers of veranderingen van polariteit van de Aarde... of Nibiru, of zonnevlammen die alles koken. Genoeg van die psychologie van angst angst angst.

 

Gosia: En positronische energieŽn die komen en alles doen opstijgen hebben daarmee te maken?

 

Swaruu: Deels wel ja ... daar reken ik ook de zonnefactoren onder, of zonneactiviteit. Die, zoals je al weet, niet alleen werkt ... maar een Frequentie relaisstation is voor energiegolven uit het centrum van de Melkweg. Zonnewind geeft de positronische golven die uit het centrum van de Melkweg komen door en versterkt ze. Maar wat er uit de zon komt is niet schadelijk, dat is angst angst angst. Er gebeurt niets met de zon.

 

Robert: En gebeurt er iets met het centrum van de aarde? Aan haar kern?

 

Swaruu: Het heeft ook energievariaties die reageren zoals de zonnevariaties, maar omdat het binnen de toroÔde van de Van Allen Banden is, heeft het niet dezelfde invloed als andere planeten hebben, de kern wordt ook onderdrukt. Aangezien het echter om energie van zeer hoge aard gaat, heeft zij ondanks de banden toch de verbinding.

 

De Aarde is niet helemaal hol, zoals u weet, maar ze heeft wel grote inwendige holtes ter grootte van continenten. Of vergelijkbaar met ondergrondse continenten.

 

Robert: En dat alles over de beroemde ozonlaag?

 

Swaruu: Ook dat is een leugen.

 

 

 

Greta Thunberg

 

Swaruu: De Federatie kent de zaak goed. De Cabal maakt er gebruik van. Het zit vol symboliek. Zelfs het kapsel is hetzelfde als dat van de nazi-jongens. Eredoctoraat ... Nobelprijs voor de Vrede ... Die dingen worden niet uitgedeeld aan iedereen, alleen aan leden van de Cabal. Dat meisje heeft een heel team achter zich dat haar zelfs adviseert met het kapsel de kleding van een onschuldig meisje en wat te zeggen.

 

Gosia: Maar welke agenda is het precies?

 

Swaruu: Klimaatverandering verkopen, Koolstofobligaties verkopen, belastingen op mensen verhogen, etc.Ö ze overal schuldig over laten voelen om de macht te delegeren. (Ja, zij zijn de oorzaak, maar op een dieper niveau spreek ik mezelf niet tegen).

 

Het is zo dat normale mensen zich verantwoordelijk voelen en nieuwe normen, belastingen en regels accepteren die hen pijn doen met het oog op het opleggen van de Nieuwe Wereld Orde. Steeds hogere brandstofprijzen terwijl er geen tekort is aan koolwaterstoffen en andere zaken. Het is het creŽren van een probleem om de oplossing te verkopen.

 

Samengevat is er GEEN klimaatverandering. Klimaatverandering met die woorden kan niet worden gebruikt als iets dat kan worden aanvaard als zijnde aan de gang of we zullen alleen maar de controle agenda ondersteunen. Woorden zijn belangrijk. Klimaatverandering zoals ze zeggen... het bestaat NIET. Het is een agenda om mensen te elimineren. Wat wel bestaat is vervuiling en vernietiging van ecosystemen.

 

 

 

20191001-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-3-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

 

 

 

 

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 3): Buitenaardse scheepstechnologie Taygeta-Pleiades)

 

Voortbordurend op de informatie uit Stellaire Navigatie 1 zal ik niet opnieuw de aard van de kaarten beschrijven, maar van daaruit verder gaan.

 

Aangezien alles frequenties zijn en alle frequenties materie manifesteren met behulp van staande golven en knooppunten als gevolg van hun harmonischen, gebruikt een ruimteschip dezelfde methode van invoeging op een nieuwe plaats, lotsbestemming genoemd, als de manier die wij gebruiken om een vast voorwerp te manifesteren met behulp van onze trekstraal. Dit is het in de gaten houden en wiskundig begrijpen van niet alleen de exacte Frequentie van de bestemming, maar ook de Frequentieharmonischen ervan. Opdat een ruimteschip zich in zijn bestemming kan manifesteren, moeten wij de Frequentie en de harmonischen ervan van de materie waaruit ons schip is samengesteld gelijkstellen met die van de bestemming, zodat zijn energiematrix en al zijn componenten het aanvaarden als deel van zijn harmonischen en deze aanvaarding gelijkstaat met het daar worden ingevoegd in de bestemming, het schip manifesteren in de bestemming.

 

Een schip in rust op zijn vertrekpunt zal een specifieke Frequentie hebben en in energetische harmonie zijn met zijn omgeving. Op het moment dat het schip zijn Frequentie en zijn harmonischen wijzigt en ze verandert in die van de bestemming met behulp van de Frequentiekaart, of stellaire Frequentiekaart, houdt het op energetisch compatibel te zijn met zijn plaats van herkomst en wordt het compatibel met zijn bestemming.

 

Dit is de energie-Frequentie sprong die wij kwantumsprong, supra-luminaire vlucht, Warp vlucht, of hyperruimte noemen. Het is inderdaad een sprong van een materiŽle plaats van oorsprong in de ether en van de ether terug naar een andere materiŽle plaats van bestemming.

 

Zoals ik in Stellaire Navigatie 1 heb beschreven, kunnen wij onze stellaire kaart van frequenties waarnemen of begrijpen door plaatsen en objecten zoals planeten en sterrenstelsels te vervangen door hun numerieke energie-Frequentiewaarden. Zoals ik al eerder heb uitgelegd, krijgen objecten met een grote massa een hoge numerieke Frequentiewaarde en hebben kleine objecten een lage numerieke Frequentiewaarde, zijnde dat schijnbaar lege plaatsen zoals de diepe ruimte geen Frequentie krijgen die gelijk is aan nul, maar een lage Frequentie - energie-nomenclatuur omdat de ruimte niet leeg is maar het medium is waarin de gravitatiegolven die de objecten zullen vormen wanneer zij een juiste en aanhoudende harmonische hebben, worden overgebracht.

 

Kom met me mee ... begeleid me naar de technische niveaus van een sterrenschip!

 

Elk ras heeft zijn schepen, zijn trucs en zijn manieren om ze te maken en te overwinnen of om hetzelfde te bereiken. Ik ken de werking en varianten van verschillende interstellaire rassen of soorten, maar ik zal me concentreren op die van Taygeta, niet alleen omdat die van mij is, en het is wat ik hier bij me heb, maar ook omdat het een van de meest geavanceerde is. Niet alle rassen gebruiken dezelfde motoren of dezelfde methodes.

 

Een Taygeta-schip gebruikt 3 manieren om zich voort te bewegen. 2 worden beschouwd als voortstuwingswijzen en de derde is een manifestatie gebaseerd op Frequentiemanipulatie van de kant van datzelfde schip.

 

De eerste is welbekend bij alle ingewijden in het ufo-onderwerp:

 

1.- Gravitatie manipulatie

 

De tweede is door reactie actie, als een straal of als een raket.

 

2.- Straal of hoge energie elektromagnetische plasma raket

 

De derde is de meest interessante en is degene die de vlucht bij hoger dan lichtsnelheden bevordert (En het wordt niet beschouwd als voortstuwing zoals de eerste twee aspecten)

 

3.- Totale onderdompeling van het schip zelf in een toroÔde met hoge energiefrequenties, nauwkeurig gecontroleerd vanuit een computer, manipulatie van de Ether.

 

Gravitationele manipulatie

 

Wat is zwaartekracht?

 

Zwaartekracht is niets anders dan een energiestroom binnen een potentieel energiemedium, Ether genaamd, dat aan een specifieke Frequentie gehoorzaamt. Het is niet gemakkelijk meetbaar vanuit een existentieel laag Frequentie vlak, zoals de 3D van de Aarde en wat wel kan worden waargenomen zijn slechts de effecten ervan als iets dat grote of kleine voorwerpen aantrekt. Dus zwaartekracht is een specifieke Frequentie magnetische flux.

Als het een specifieke magnetische Frequentie is, zou die specifiek zijn voor elke plaats, omdat de dynamiek van energie-interactie tussen objecten, planeten, zonnen, manen, bijvoorbeeld, die specifiek is voor elke plaats, niet te herhalen is. De zwaartekracht is rechtstreeks gekoppeld aan de Frequentie van de omzetting van de potentiŽle energie in een vast voorwerp met massa, aangezien de hoeveelheid zwaartekracht die een voorwerp ontvangt, recht evenredig is met zijn massa.

 

Dus om de zwaartekracht te manipuleren of kunstmatige zwaartekracht op te wekken, moeten we eerst de basisfrequentie van de zwaartekrachtsstroom van dat specifieke punt of gebied opsporen en daarmee een elektromagnetische stroom van tegengestelde waarden opwekken die de zwaartekracht neutraliseert met behulp van het destructieve frequentieprincipe.

 

Dit is als de gravitatiestroom van een plaats 7.83 HZ is dan moeten wij de tegenovergestelde -7.83 HZ opwekken die gelijk is aan nul zwaartekracht (0) of geannuleerd zwaartekrachtpotentieel. Als je een frequentie hebt van 7.83 HZ en je genereert -7.84 HZ dan heb je een zwaartekracht percentage van +0.01 over de zwaartekracht basis frequentie die geannuleerd moet worden, wat gelijk staat aan je voorwerp of schip dat langzaam omhooggaat. Als je basis 7.83 is maar je genereert -7.82 dan gaat je schip langzaam naar beneden. Je hoeft alleen maar de frequenties die je motoren genereren te manipuleren om je schip te manoeuvreren of om de zwaartekracht van een plaats op te heffen.

 

Daarvoor kunnen we nauwkeurige instrumenten gebruiken, zoals magnetische interferometers. Waarbij we een specifieke en stabiele elektrische stroom door een reeks supergeleidende spoelen laten lopen die samen een andere supergeleidende spoel hebben die geÔsoleerd is door een niet-geleidend middel van ongeveer 30 manometer. De kwantumsprong van elk elektron tussen beide supergeleidende spoelen zal direct worden beÔnvloed door de aanwezigheid van hoogenergetische magnetische velden die equivalent zijn aan de zwaartekracht. De verschillen in elektronenstroom tussen de twee polen van de interferometer ten gevolge van de aanwezigheid en de invloed van de zwaartekracht op hun elektronen bepalen met behulp van de computer de zwaartekrachtsfrequentie waaraan de sensor wordt blootgesteld.

 

De computer zal de nodige berekeningen maken en daarmee een controle-algoritme over de motoren maken die op hun beurt hun uitgangsfrequentie zullen veranderen of aanpassen volgens de instructies en de behoefte van elk moment.

 

Gravitatie generatoren

 

Ze lijken erg op de basisgeneratoren voor de trekstraal, ze zijn in principe hetzelfde, alleen groter. Zij worden op sleutelplaatsen van een schip langs de romp geplaatst en werken alle verweven omdat zij met elkaar samenwerken om een totaal effect te geven dat het gehele schip omhult.

 

Echter, in tegenstelling tot de supra-luminaire totale omhullende toroÔde die we later zullen zien, kunnen deze kleine gravitatiegeneratoren de waarden van de elektromagnetische-gravitatiestroom over een plaats, plaatsen of specifieke gebieden van een schip veranderen.

 

Zoals ik hierboven heb beschreven, kan een gravitatiegenerator het effect van de zwaartekracht opheffen of manipuleren door te spelen met zijn uitgangsfrequenties. Dus als alle generatoren in evenwicht zijn, blijft het schip statisch tijdens de vlucht. Maar als we de waarde van de voorste generatoren zo veranderen dat de zwaartekracht van de aarde meer op de neus van het schip werkt en niet op de staart, zullen we het naar voren laten overhellen. We veranderen de waarde van een vleugel en het schip leunt naar die kant. Zwaartekrachtgeneratoren werken of fungeren als stuurvlakken zoals rolroeren en kleppen in een traditioneel vliegtuig.

 

Zwaartekrachtgeneratoren kunnen hun waarden in hun geheel veranderen, zodat een schip in de gewenste richting beweegt en er een zwaartekrachtgradiŽnt voor het schip ontstaat. Het schip valt letterlijk in de gewenste richting.

 

Ik heb enkele schematische afbeeldingen, ze zijn van uw Web, maar ze kunnen dienen. Ze zijn gedownload van Aardse websites, niet alles is van toepassing op onze schepen.

Aangezien gravitatiegeneratoren over de gehele romp van een groot schip worden aangetroffen, worden zij ook in kleinere schepen in aantal verminderd, hetgeen de noodzaak illustreert om driehoekige schepen of de zogenaamde TR-3 te gebruiken, waar gravitatiegeneratoren in elke hoek ťťn worden aangetroffen, als de meest elementaire verdeling. Hoewel dit voortstuwingssysteem stil is en hoge snelheden mogelijk maakt, is het op zichzelf niet voldoende om het schip in staat te stellen snelheden te bereiken die dicht bij die van het licht liggen, veel minder om deze te overwinnen.

 

Een gravitatiegenerator is bijna hetzelfde, in principe hetzelfde als dat wat voor de trekstraal wordt gebruikt. In zijn gemeenschappelijkste configuratie, bestaat het uit verscheidene lagen van roterende bollen ťťn binnen andere. Elk gebied is van een niet-geleidende samenstelling of een materiaal maar super bestand tegen hoge temperaturen en is volledig gevuld met hogedruk metaalvloeistof in speciale legering. Het dichtstbijzijnde aardse equivalent is verrijkt kwik of rood kwik. Dat zelf wordt ook als zodanig gebruikt in sommige scheepsmodellen.

 

De bollen roteren in tegengestelde richting aan elkaar bij RPM tussen 10.000 en 100.000, de verschillen in snelheid tussen elk van de bollen en hun verhouding tot de anderen veroorzaken een interne verandering in de gravitatie-uitgangsfrequentie.

 

Bedenk dat zwaartekracht niets anders is dan magnetisme bij een zeer hoge Frequentie.

 

Wat er in deze schema's staat zijn zeer elementaire zaken betreffende gravitatiemotoren. Veel van deze dingen zijn bekend op Aarde. Het is zelfs bekend bij de normale bevolking, maar zij passen het niet toe. Ik twijfel er niet aan dat het deels is doorgegeven door andere rassen. En ook de Starseeds geven het door.

 

Deze zijn door mij gemaakt, ze zijn voor de supra-luminaire vlucht. Dat is niet van Web, ik heb ze gemaakt. Ik gebruikte Web toroids, een sci-fi schip en met Photoshop voegde ik ze toe om de toroid te illustreren waarin een schip is gewikkeld voor vlucht sneller dan het licht.

 

Dit is het Alcyone schip gezien vanuit een telescoop. Het zijn echte foto's maar vergroot in contrast:

 

Dieslientiplex schip. (Bekende afbeelding):

 

Koninklijk Draconischip:

 

Een schip dat een raket achtervolgt:

 

Een van onze schepen:

 

Robert: Zijn ze goudkleurig of is het een effect van een foto?

 

Swaruu: Je ziet alleen de hete plekken van het schip, waar de zon er op schijnt.

 

Taygetean vrachtschip:

 

Centauri Heavy Cruise Schip:

 

Andere Taygeteanen:

 

Taygeta hebben ook schepen van Scimitar klasse' bī en Scimitar 'a'. De 'a' zijn onderscheppingsschepen, en de 'b' zijn aanvalsschepen. Het verschil is dat de aanvalsschepen zwaarder zijn. Scimitar 'b' komen op een locatie en halen leden van ons team, voertuigen, uitrusting, enz. neer. De Scimitar 'a' zijn snel, licht, ontworpen om andere vechtschepen te bereiken. De Scimitar meten 60 +3 meter met twee reactors, geven 2,5 tot 3 TEVs aan vermogen, (de 'b') kunnen een bemanning van 7 + 1 hebben, de 'a' zijn slechts twee bemanningsleden, hoewel ze er meer kunnen dragen.

 

Zeer goed. Ik heb de vlucht door magnetische cancellers al ruwweg beschreven. Samenvattend zwaartekracht Cancellers. De sensoren, meestal van het type interferometer, lokaliseren de precieze magnetisch-zwaartekracht frequenties van de plaats waar een schip vliegt. Vervolgens wordt de informatie doorgegeven aan de boordcomputer, die de individuele generatoren in de romp van het schip instructies geeft, zodat zij alle of slechts enkele activeren naar gelang van de uit te voeren manoeuvre.

 

De generators zullen de nauwkeurige outputfrequentie van hun hoge energie en hoge Frequentiemagnetisme (ernst) wijzigen door de snelheid, of het snelheidsverschil tussen de bollen te wijzigen die met supergeleidende vloeistof worden gevuld, deze vloeistof is niet bekend op Aarde aangezien het speciaal en van hoge technologie is maar zijn meest dichtbijgelegen equivalent op Aarde is Verrijkt Kwik of Rood Kwik (dat nog in sommige niet aardse schepen wordt gebruikt). En dit snelheidsverschil wordt gewijzigd met of met behulp van de parameters en instructies van de computer.

 

De bollen van de zwaartekrachtgeneratoren zelf zijn gemaakt van niet-metallisch composietmateriaal dat zeer goed bestand is tegen zowel dynamische krachten als hoge temperaturen. En op zichzelf elektromagnetisch gezien, zijn de eigenschappen ervan verwijderd, zodat ze alleen overblijven als vloeibare containers. Alsof het slechts bollen waren van supergeleidende vloeistof die roteert met verschillende en tegen elkaar in draaiende snelheden.

 

Het middel van aandrijving van omwenteling voor de bollen van de generators is elektrisch die dat dezelfde bollen als een kader van "elektrische motor" dienst doen die het onnodig maken de installatie van extra externe motoren te installeren die het mechanisme drijven en de typische snelheid van omwenteling schommelt tussen 10.000 RPM en 200.000 RPM.

 

Deze motoren alleen kunnen een schip aandrijven tot een snelheid in de buurt van 50.000 km/sec een goed deel van de lichtsnelheid, of een 6e deel van de lichtsnelheid en dit systeem wordt beschouwd als een gravitationele aandrijving of voortstuwing.

 

De kracht of stroomsterkte (bij gebrek aan een beter woord) van de motoren is recht evenredig met de totale massa van het schip, dit is een basisfactor voor de grootte, de verdeling en het energieverbruik van de zwaartekracht-annulatoren van elk schip.

 

Het minimumaantal zwaartekracht-annulatoren in een schip is 3. Minder dan dat is er geen manier om het schip goed te besturen, met chaotische resultaten zoals die van Die Glocke Nazi die er maar ťťn had die zijn uitgangsfrequenties niet onder controle had.

 

Robert: Met die motoren doet de vorm van het schip er niet toe? Het hoeft niet aerodynamisch te zijn, toch?

 

Swaruu: Dat maakt niet uit maar ja je moet wel eerst begrijpen waar het voor gebruikt gaat worden, want als het schip de atmosfeer ingaat ja dan heeft het nog wel wat aerodynamica nodig. Hoewel strikt genomen een elektromagnetische torus die een schip omhult voor de aerodynamische vorm zou zorgen en niet voor de vorm van de romp. Toch zijn zeer geavanceerde schepen zoals de Taygetan SUZY klasse structureel aŽrodynamisch.

 

In het geval van supra-luminaire vlucht of in het geval van plasmastraal- of gravitatievoortstuwing ook, de 3 manieren, als een schip in zijn elektromagnetische torus is gewikkeld, met een verandering in dichtheid ten opzichte van de externe (dichtheidsverschil tussen het schip en zijn omgeving) ... wordt de vorm van de romp irrelevant, waardoor het mogelijk wordt om zonder problemen met enorme snelheden een kubus- of een baksteenschip te laten vliegen.

 

Na het bovenstaande te hebben uitgelegd, is de reden waarom veel schepen een schijfvormige vorm hebben, vooral de kleine, dat deze het meest geschikt is om de dynamische stroom van zwaartekrachtgolven te bevorderen die door de kleine motoren van betrekkelijk gering vermogen worden opgewekt. Deze dynamische zwaartekrachtstroom wordt in een schip Flux genoemd. Bij schepen met meer vermogen is de schijfvormige vorm irrelevant.

 

Robert: Ik dacht dat de meeste schepen schijfvormig waren. Maar toen ik een afbeelding zag van hoe Suzy min of meer is, realiseerde ik me dat ze niet allemaal schijfvormig zijn of dat het niet nodig is.

 

Swaruu: Wat er gebeurt is dat de schijfvormige het vaakst gezien worden, als je het hebt over de positieve (niet meer sinds alle vormen in overvloed voorkomen). Omdat discoÔdale schepen worden gebruikt voor basistransport, zijn ze als auto's voor veel rassen, ze zijn overal en iedereen heeft er een of meer dan een. Dat gezegd hebbende, de meest voorkomende vorm voor een interstellair schip is...? Vertel me eens, wat is volgens jou de meest voorkomende vorm?

 

Robert: De bolvormige. De toroÔde of het zou geen vorm hebben omdat het zich gewoon manifesteert.

 

Gosia: Sferisch, ja. Of deze typische Meier.

 

Swaruu: Nee.

 

Robert: Wat is het?

 

Swaruu: De asteroÔde vorm. Het is geen grapje. Ik ben heel serieus.

 

Gosia: Maar expres zo gedaan? Om op asteroÔden te lijken?

 

Swaruu: Een ras vangt een asteroÔde met de juiste samenstelling, meestal metaal, ze maken hem hol, stoppen de motoren achterin, de cabine voorin en daar hebben ze hun schip. Zo besparen ze zich het inbouwen van de romp en hebben ze niet alleen bescherming tegen inslagen in de ruimte maar ook camouflage. Het moet duidelijk zijn dat dit een low-tech oplossing is die wordt gebruikt door duizenden en duizenden beschavingen die nog maar nauwelijks hun eerste interstellaire stappen zetten.

 

Robert: Oumuaoumua of hoe het ook heet. Beeld 26

 

Swaruu: Voor een ras in ontwikkeling is het maken van een 2 kilometer lange polymorfe titanium romp, zoals deze, verboden. Ze gebruiken asteroÔden omdat die op zich "vrij" zijn en in de ruimte is de vorm tamelijk irrelevant.

 

Hoewel deze vorm gebruikelijk is, en perfect levensvatbaar, dat Oumauma ding, vinden wij hier geen zinnig woord aan wat zij zeggen, want er is hier niet slechts ťťn schip, er zijn er duizenden en in interplanetaire en interstellaire transit. Zoals ik al eerder zei, beschrijven of gevraagd worden wat Oumauma is, het is alsof ze je vertellen of vragen of je op straat een "vreemd" metalen object hebt gezien met deuren aan de zijkanten en dat ronddraait op een 4-wiel basis.

 

Er zijn zoveel schepen/auto's dat het onmogelijk is te ontdekken op welke ze die Oumauma-naam of hoe die ook geschreven is, hebben geprikt. Daarom is het voor ons gewoon weer een leugen van NASA. Ze zien maar ťťn schip van ongeveer 100 meter lang (vrij klein) en negeren de andere 357.000 die elke dag in het gebied passeren? Het is gewoon zo dat mensen denken dat NASA alles kon detecteren dat door het zonnestelsel ging. Er is hier nog een ander probleem. Veel schepen bewegen zich niet in een waarneembare dichtheid vanuit 3D, wat alles nog ingewikkelder maakt.

 

Gosia: In theorie zouden ze niet gezien moeten worden. Als ze zogenaamd in 5D zijn, toch?

 

Robert: Maar, ik begrijp dat als je de atmosfeer binnenkomt onder Van Allen belts, dit de situatie verandert.

 

Swaruu: Ja, je kunt er veel zien, want het zichtbare vanuit de 3D is het deel van het elektromagnetisch spectrum (inclusief het zichtbare lichtspectrum) dat het schip uitzendt. (En niet het hele schip). Mede daardoor kun je veel schepen zoals die ik hier heb gestuurd niet herkennen. En dit probleem geldt ook voor planeten en verre zonnen. Zij zien alleen de 3D delen van wat buiten is, niet alles wat buiten is of alleen de 3D componenten van objecten van andere dichtheden aangezien een hogere dichtheid zoals 5D 60% van 3D omvat.

 

Ik beŽindig het deel van de gravitatie-impulsmotoren.

 

Het volgende deel zullen we doen: Straalaandrijving van hoogenergetisch elecromagnetisch plasma.

 

 

 

20190925-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-2-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

 

 

 

 

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 2): Buitenaardse scheepstechnologie Taygeta-Pleiades)

 

Zwaartekracht

 

Zoals ik hierboven heb beschreven wordt alle materie gecreŽerd als het resultaat van een Frequentie en haar harmonischen die staande golven vormen die een geconcentreerd energiepunt maken dat bekend staat als een knoop, alles binnen een potentieel energieveld dat bekend staat als de Ether.

 

Een knoop is een object, vaste materie. Opdat een Frequentie ťťn zou zijn, moet zij een tijdsverloop of variatie hebben tussen haar energiedalen en -dalen, want alle Frequenties zijn een reeks golven binnen een energieveld, en die variatie wordt gegeven door een waarnemer met bewustzijn, aangezien zij afhankelijk is van een tijdskader, of interval dat een direct gevolg is van het bewustzijnsniveau van de waarnemer dat de Dichtheid van Bestaan bepaalt die hij waarneemt, zoals hierboven beschreven. De harmonischen van een Frequentie is de mathematisch precieze combinatie en opeenvolging van Frequentieveranderingen die zowel een waargenomen vast voorwerp creŽren als een dynamische opeenvolging van bewegingen tussen die waargenomen vaste voorwerpen. Alle dynamische opeenvolgingen in nauwkeurige volgorde zijn harmonischen van een Frequentie en functioneren in een lineaire opeenvolging van golven binnen de media van potentiŽle energie die bewegen om een staande golf of een knooppunt te vormen. Deze beweging om een staande golf te vormen of een knoop te vormen is een stroom of een stroming in de Ether, en deze stroming is de Zwaartekracht!

 

Alle objecten, groot en klein, zijn het resultaat van deze zwaartekrachtstroom. Een Planeet, een ster, of een zwart gat worden op hun precieze plaatsen gevormd omdat er op die plaats een zwaartekrachtsstroom is die daar convergeert, en de harmonischen van een Frequentie creŽren een staand punt of knooppunt dat bekend staat als het object. Dus, geen enkel object, groot of klein, heeft zwaartekracht. Zwaartekracht is niet het resultaat van massa en materie; zwaartekracht is datgene wat massa en materie vormt en het is recht evenredig.

 

Ik heb beschreven wat een etherische kaart is, ook bekend als een kwantumveldkaart, ik heb tot nu toe ook gezegd hoe alles wordt weergegeven, en alles gebeurt met het beheren en manipuleren van frequenties en ik heb gezegd dat ze allemaal corresponderen met precieze wiskundige interacties tussen die frequenties. Nu zullen we zien hoe dat in zijn werk gaat.

 

Trekstraal

 

Bijna elk schip, groot of klein, is uitgerust met een trekstraal. Hij wordt voor veel dingen gebruikt, van het eenvoudig vervoeren van vracht, het omhoog en omlaag brengen van dingen van een schip, of hij kan worden gebruikt om grote voorwerpen of zelfs een ander schip te trekken of te duwen. De straal die wordt gebruikt om dit te bereiken is een gecontroleerd zwaartekrachtsveld. Dit wordt bereikt met een bolvormige turbine met een opening aan ťťn uiteinde. Deze turbine heeft een reeks interne concentrische bollen zoals een ui zou hebben, elk van hen draaiend in de tegenovergestelde richting van elkaar, ťťn in de ene richting, de volgende in de tegenovergestelde, de volgende in de eerstgenoemde, en zij zijn gemaakt van een speciale niet-magnetische keramiek en metaallegering. Elke bol is gevuld met verrijkt kwik in een hoogvloeibare toestand.

 

Elke afzonderlijke concentrische roterende bol wordt gevoed met een computergestuurde elektrische stroom met hoge energie en de tegengestelde roterende beweging bij hoge omwentelingen per minuut tussen hen creŽert een magnetische draaikolk binnen de kern van de hoofdbol. Wanneer de energie hoog genoeg is zal dit resulterende magnetische plasma beginnen te gloeien met een zeer intense schittering uit het grote gat in de hoofdbol, en dit licht wordt dan door een reeks lenzen geleid die worden gebruikt om het licht te concentreren zodat het kan worden geprojecteerd als een grote straal van geconcentreerd licht met geringe verspreiding, zoals een laser zou zijn.

 

Deze speciale lenzen bevinden zich in een cilindervormige trommel die bestaat uit duizenden hoogenergetische, computergestuurde nano-elektromagneten die in een zeshoekig honingraatpatroon zijn geplaatst, en zij zijn gemaakt van, of worden gevormd door, hologramprojectoren met hoge energie die in de honingraat zijn ingebed. Deze lenzen zijn niet gemaakt van enig materiaal, zoals glas, zij zijn een hologram, maar hun hoogenergetische aard heeft hetzelfde effect op de plasma-lichtstraal als waren het vaste objecten, maar met het toegevoegde voordeel dat zij volledig naar believen kunnen worden gewijzigd om hun effecten op de uitstralende lichtstraal te beheersen. Deze hologramlenzen in combinatie met de hoogenergetische nano-elektromagneten veranderen en controleren de interne frequentie van het uittredende plasmalicht met grote precisie.

 

De exacte verhouding, afstand en relatieve snelheid op elke concentrische contra-roterende bol resulteert in een verandering in de Frequentie-uitvoer van het plasma-geconcentreerde-Frequentie-licht-veld dat zij opwekken en dat wordt gecontroleerd door de computer en zij worden rondgedraaid volgens hetzelfde principe van een elektrische motor. Deze Frequentie-veranderingen binnen het plasmalicht van de straal zijn het equivalent van een gecontroleerd zwaartekrachtsveld binnen de lichtstraal in relatie tot zijn omgeving vanwege hun gecontroleerde hoogenergetische aard. Het schip dat de trekstraal gebruikt, heeft speciale Frequentiesensoren die de hoofdcomputer de nodige informatie verschaffen om de exacte Frequentie van de zwaartekrachtsstroom van het gebied eromheen te bepalen.

 

Als je die frequentie eenmaal hebt bepaald, kun je met je trekstraal precies het tegenovergestelde opwekken en alle voorwerpen binnenin zullen niet langer worden beÔnvloed door het gravitatieveld van het omringende gebied, zij zullen onder de invloed van de trekstraal staan, en het manipuleren van de Frequentie-uitvoer van de straal zal bepalen of de voorwerpen binnenin zich naar het schip toe of van het schip af zullen bewegen en minieme veranderingen in de Frequentie bepalen de snelheid waarmee deze voorwerpen zich binnen het invloedsgebied zullen verplaatsen.

 

Terwijl de belangrijkste tegengesteld draaiende concentrische bollen de totale vermogensafgifte van de trekstraal regelen, regelen de hoogenergetische magneten in de uitgangstrommel, in combinatie met de holografische lenzen, de minieme veranderingen van de frequentie en de details binnen de straal.

 

De holografische lenzen met hoge energie kunnen om het even welke vorm aannemen om de trekstraal ook als projector te laten dienen. De holografische lenzen kunnen een exacte vorm produceren of vormen, tot op subatomair niveau, allemaal gecontroleerd door de computer. Deze vorm wordt gevormd door exacte frequenties van magnetisme en licht in een exacte onderlinge verhouding, die exacte onderlinge verhouding is wat de vorm van het object bepaalt of vormt. Dit kan worden gezien of uitgelegd als een wiskundige Frequentieconstructie zoals hierboven uitgelegd. Dit betekent dat de trekstraal elke vorm naar believen kan projecteren op de grond en op een Frequentieveld.

 

De gecontroleerde hoge energiefrequenties van de trekstraal, resulterend als een zwaartekrachtsveld, kunnen, indien voldoende ingesteld en met een exact vermogen, de Frequentie van de materie onder haar invloed veranderen door gebruik te maken van het Dominante Frequentie Principe: Wanneer een voorwerp een specifieke Frequentie van materie heeft en wordt blootgesteld aan een andere met een hoger vermogen en energie zal het veranderen om overeen te komen met de sterkere.

 

De combinatie tussen de computergestuurde elektromagneten met hoge energie en de holografische projectoren die in staat zijn tot minuscule details op moleculair niveau resulteert in een nauwkeurige Frequentiematrix die gevormd wordt binnen de honingraatvormige uitgangscilinder van de trekstraal en die vervolgens wordt overgebracht naar een externe Frequentiematrix of naar de zogenoemde buitenwereld.

 

De precieze zwaartekrachtveld-Matrix binnenin de trekstraal kan een voorwerp vormen, eerst als een hologram ervan, vervolgens als een Frequentie-Matrixkaart compleet met al zijn interne Frequentieveranderingen en zijn complexe harmonischen die deze frequenties controleren. Dit betekent dat wij een object kunnen creŽren met onze computer en het dan met succes kunnen enten op een buitenwereld als een solide zogenaamd "echt" object van vaste materie, waar vanaf het punt van een waarnemer op grondniveau, zo'n object zich daar uit het niets zou hebben gemanifesteerd!

 

Dit is in wezen het creŽren van harde materie uit energie! De energie die gebruikt wordt om de zogenaamde harde materie te creŽren komt van de trekstraal en van de energiereactor van het sterrenschip dat bij het proces betrokken is. En we zouden deze functie van de trekstraal kunnen omschrijven als een op energie-frequentie gebaseerde geavanceerde 3D-printer. Door complexiteit toe te voegen aan het proces en een numerieke volgorde in te prenten binnen de harmonischen van de gebruikte frequenties, zoals hierboven beschreven, kunnen we ook een dynamische situatie, of opeenvolging van gebeurtenissen, invoegen in een andere Frequentiematrix, bekend als buitenwereld of echte wereld!

 

Aangezien de trekstraal de exacte Frequentie en alle harmonischen van een Frequentie die bij het proces betrokken zijn beheert, alsmede de mathematische Frequentie relatie met de omgeving, zal het eens hologram of holografisch object blijven bestaan als een solide stuk materie, aangezien de harmonischen van de betrokken frequenties de staande golven blijven voeden, en daarom lossen de op die manier gecreŽerde knooppunten niet weer op in potentiŽle energie. Het object blijft als vaste materie bestaan lang nadat de trekstraal het toneel heeft verlaten.

 

Harmonischen van een Frequentie in een potentiŽle energiesoep, of het nu de ether is of het inwendige van een trekstraal, zullen staande golven veroorzaken die knooppunten vormen en knooppunten zijn harde materie, tot op subatomair of tot op moleculair niveau, puzzel er genoeg aan elkaar met de juiste harmonischen en met de juiste precieze onderlinge verhouding en je hebt een object uit energie geschapen.

 

Zoals ik hierboven heb gezegd is er geen materie, er is alleen een complexe energie-Frequentiesoep die alles vormt. Als deze soep wordt begrepen en gewijzigd met behulp van technologie, kun je er praktisch alles mee en in doen!

 

Als voorbeeld, om een graancirkel te maken hoef je alleen maar een geometrische vorm te kiezen, welke je maar wilt, dan zal de computer het doorgeven aan de projectors in de magnetische uitgangstrommel van de trekstraal die de hoge energie plasma-licht-zwaartekracht output van de hoofdsferen zal wijzigen die de gekozen geometrische vorm op het graanveld eronder zal afdrukken, aangezien elk gebied binnen de trekstraal een andere zwaartekrachtwaarde en sterkte heeft volgens de gekozen geometrische vorm volgens wat de holografische lenzen dicteren.

 

Het afdrukken van de geometrische vorm op het gewasveld kan worden gedaan met alleen dit zwaartekrachtstuwmechanisme, maar het zou resulteren in een rommelig mechanisch effect op de planten. Maar als we de waarde van de harmonischen van de Frequentie van materie op een precieze afstand van de grond met onze trekstraal veranderen, kunnen we de knooppunten in de plantenstengels dwingen om naar onze wil te veranderen van recht in een gebogen patroon. Dit is niet het buigen van de gewassen; het is het opnieuw vormen ervan tot een gebogen patroon met behulp van onze technologie!

 

Aangezien dit proces niet absoluut perfect is, en er enkele elementen bij betrokken kunnen zijn waarmee geen rekening is gehouden, zoals stof, vuil en puin op de stengels van de planten waarvan we de structuur met behulp van de trekstraal hebben gewijzigd, alsmede kleine variaties binnen de energie-Matrix tijdens het hele proces, zal er gewoonlijk wat ongebruikte of overtollige energie in het gebied achterblijven, hetgeen resulteert in een kleine, maar meetbare, hoeveelheid ioniserende straling die daar aanwezig is. Dit gebeurt ook wanneer een object wordt gecreŽerd, met gebruikmaking van het hierboven beschreven proces, maar deze straling is gewoonlijk geen probleem en aangezien zij zeer zwak is, is zij niet schadelijk.

 

Frequentiesensoren

 

Om de computer van een schip in staat te stellen de exacte frequentie van materie in de omgeving te detecteren en te bepalen, worden zeer gevoelige, op magnetisme gebaseerde frequentiesensoren gebruikt. Zij worden langs de romp van een schip geplaatst op speciale plaatsen zoals de neus van het vaartuig, vleugels, stabilisatoren en voorranden, staartvinnen, ruggengraat en onderbuik, altijd op specifieke plaatsen die onderhevig zijn aan een verschillende vluchtdynamiek of een verschillende blootstelling-drukdynamiek met de omgeving waarin het schip zich bevindt.

 

Deze sensoren detecteren veranderingen en verstoringen in een magnetisch veld, zoals sterkte, stromingsrichting, rotatie, hoeken en flux. Zij werken met twee aspecten of detectiecomponenten, ťťn die het totale magnetische veld detecteert en de andere die variaties binnen dat veld detecteert, vectorcomponenten genaamd, dit zijn de afzonderlijke punten van het magnetische veld en hoe zij zich tot elkaar verhouden.

 

Magnetische velden zijn nauw verwant met zwaartekrachtvelden, omdat zij in wezen hetzelfde zijn. Zoals licht zijn spectrum heeft, heeft magnetisme dat ook, met een gewone metalen magneet aan de ene kant met een lage frequentie, en zwaartekracht zoals van een planeet aan de andere kant met een hoge frequentie. De zwaartekracht is een achtergrondstroom met een hoge frequentie, zoals hierboven beschreven, en een magnetisch veld is een concentratiepunt binnen die stroom, gewoonlijk van een veel lagere frequentie. Het enige verschil tussen beide is slechts hun vermogensverschil, of gelokaliseerde gezichtspunten, vectorcomponenten. Wij kunnen dus een zwaartekrachtstroom van een plaats opsporen door de bekende magnetische stroomwaarde binnen een instrument te vergelijken met de veranderingen die daarin optreden wanneer het aan een externe omgeving wordt blootgesteld.

 

Elke elektrische stroom heeft een magnetische waarde, en met een breed scala van elektrische stroomsterkten binnen in de sensor, spanning en stroomsterkte, en het waarnemen van minieme veranderingen daarin, zal de waarde van het zwaartekracht-frequentieveld dat het omringt en beÔnvloedt, worden bepaald door de veranderingen in de elektrische weerstand van het magnetische veld te registreren. Deze brede waaier van minieme elektrische stromen en hun magnetische velden fluctueren voortdurend met een reeks nauwkeurige parameters. Dit type sensor is zeer doeltreffend voor het detecteren van grote magnetische en gravitatievelden in grote gebieden, maar niet voor minieme en precieze locaties. Om de precieze gravitatiefrequentie van een zeer kleine plaats te meten, zoals een vierkante micron of nog kleiner, hebben we nog meer gevoeligheid en precisie nodig en om dit te bereiken gebruiken we een ander type sensor, een supergeleidend kwantuminterferentie-apparaat.

 

Dit apparaat meet de interferentie of de invloed die een zwaartekrachtsveld of een magnetisch veld heeft op de stroom van individuele elektronen die "tunnelen", of zich door een zeer dun, 30 angstroms of minder, niet-supergeleidend isolatiemateriaal bewegen, van het ene supergeleidende stroomvoerende materiaal naar het andere, met gebruikmaking van exact bekende parameters. Dit apparaat is zo gevoelig dat het individuele elektrische depolarisaties en de bijbehorende magnetisch-gravitationele veranderingen kan detecteren die zich voordoen bij individuele neuronen in een brein.

 

Supergeleidend: Een materiaal, gewoonlijk een metaallegering of keramiek, dat geen weerstand biedt tegen het vloeien van een elektrische stroom. Dit vermogen van het materiaal is gewoonlijk aanwezig bij zeer lage temperaturen, maar wij Taygetanen gebruiken supergeleidende materialen bij normale temperatuur, maar ook supergekoelde materialen.

 

Hoewel deze sensoren zeer gevoelig zijn, kunnen zij ons niet de volledige waarden van frequenties met betrekking tot plaatsen en voorwerpen tot op subatomaire schaal geven, noch kunnen zij elke magnetische-gravitatie-Frequentie-waarde van een gebied detecteren, maar wij hebben hen niet nodig om die gegevens te detecteren, omdat wij weten dat materie in een totale energie-Frequentiesoep of -omgeving altijd afhankelijk zal zijn van voorspelbare wiskundige parameters en onze computers kunnen de nodige berekeningen maken om de vereiste gegevens zeer nauwkeurig en accuraat in te vullen, gebruik makend van wat de sensoren kunnen leveren en dat is meer dan genoeg om te voldoen aan de gegevensbehoefte van diezelfde computer om de noodzakelijke harmonischen van frequenties te kunnen bepalen waarmee rekening moet worden gehouden of die als parameters moeten dienen om te komen tot een effectieve manifestatie of enting van een holografisch object in een extern veld.

 

Om een solide object met behulp van technologie te kunnen manifesteren, zijn twee cruciale zaken nodig: 1.- Extreem krachtige computers, 2.- een medium of een machine die magnetische en gravitatie frequenties met moleculaire precisie kan controleren.

 

Sterrenschip motor harmonieŽn als precies hetzelfde als geest en bewustzijn, nagebootst met nano-deeltjes versnellers die neuronen nabootsen als die van een biologisch wezen met een ziel

 

 

20190901-Taygeta-NL-Mechanica-van-manifestatie-2-intro-aan-buitenaardse-navigatie-swaruu-van-erra-Pleiaden

 

 

 

Mechanica van Manifestatie 2 - Inleiding tot Buitenaardse Navigatie (Swaruu van Erra-Pleiades)

 

In Stellaire Navigatie beschreef ik hoe we navigeren met behulp van een Frequentie kaart, en niet een locaties kaart. In een Frequentie kaart, is wat belangrijk is de relatie tussen de gegeven specifieke frequenties, die kunnen worden opgevat als bestemmingen of als locaties, en niet concepten zoals afstand en richting plaatsing zoals zou zijn in een traditionele kaart.

 

Een Frequentie, is een locatie, niet alleen vertegenwoordigt het, zoals een punt en een naam een plaats zou vertegenwoordigen op een traditionele kaart, het is een locatie op zich. Aangezien alles energie is, is het enige verschil tussen een locatie en een andere de Frequentie ervan. Zoals we eerder hebben beschreven, is de Frequentie van een plaats het resultaat van de combinatie van alle energie-interacties van niet alleen de voorwerpen en dingen op die plaats, maar ook de relatie met andere plaatsen eromheen, binnen een voortdurende soep van potentiŽle energie in de vorm van golven. Elk voorwerp, groot of klein, vibreert op een specifiek ritme vanaf een subatomair niveau, en die vibratiesnelheid noemen we een dichtheid.

 

Materie is altijd het resultaat van bewustzijn en is een gevolg van bewustzijn. Het ultra-hoge vibratie en ultra-hoge dichtheid potentiŽle energieveld dat we Ether noemen is niets anders dan puur verenigd bewustzijn, het verenigd veld van waaruit al het andere voortkomt of gemanifesteerd wordt. Elk holografisch stukje van het verenigd bewustzijnsveld, Ether, heeft dezelfde kracht als het geheel en is het geheel op zichzelf. Elke levende vorm, het bewustzijn van elk mens is niet alleen een deel van de Ether, het is de Ether op zichzelf, waarbij de term holografisch stuk gedefinieerd wordt als iets dat weliswaar een fragment is van een geheel, maar dat alle eigenschappen en krachten van het geheel behoudt.

 

Alles in de Ether werkt en is in de vorm van energiefluctuaties en variaties binnen het veld, dat zijn golfpatronen. Elke golf wordt gedefinieerd door een top en een dal die met een bepaalde snelheid bewegen en zijn, dit wordt een Frequentie genoemd. En de Frequentie van een golf wordt gedefinieerd door een tijdsbestek dat wordt gegeven door, en als, het resultaat van het bewustzijn van de waarnemer. Wanneer de Frequentie van een golf een specifieke tijdsfrequentie krijgt met toegevoegde complexiteit op een mathematisch perfecte en geordende manier door het waarnemer-bewustzijn, wordt dit de Harmonischen van een Frequentie genoemd. En dit gebeurt als gevolg van een zich herhalende bewuste intentie van de waarnemer, het gedachtepatroon dat voortkomt uit een creatief voorstellingsproces.

 

Wanneer de Harmonischen van een Frequentie voldoende constant-energie hebben en van het juiste type zijn, zullen zij Staande Golven vormen, dat zijn punten binnen een energieveld waar een geconcentreerd deel van die energie niet opnieuw absorbeert in het potentiŽle energiegolfveld omdat de Harmonischen van de Frequentie dat specifieke punt voortdurend voeden met energie gegeven in een zeer specifiek tempo waardoor het altijd aanwezig blijft en voortdurend van energie wordt voorzien. Dit zal een geconcentreerd energiepunt vormen binnen het gevijlde, dit punt wordt een knooppunt genoemd, en met voldoende toegevoegde complexiteit zal het een voorwerp vormen dat wij harde materie zouden noemen en afhankelijk van de Harmonischen van de Frequentie zal die materie een voorwerp vormen. Maar haar bestaan zal altijd afhangen van de Frequentie en haar harmonischen die haar worden gegeven door de oorzaak ervan: het waarnemend-bewustzijn. Harmonischen van een Frequentie definiŽren als de geordende opeenvolging van pulsen binnen een potentieel energieveld. Elke Frequentie en harmonischen van een Frequentie zijn afhankelijk van een tijdssnelheid. Deze tijdsnelheid is het resultaat van de veranderingen in de intentie en aandacht van het waarnemend-bewustzijn. Tijd is het resultaat van het bewustzijn van het waarnemend-bewustzijn terwijl het zijn concepten en ideeŽn bezielt door ze een volgorde te geven, zijn eigen ideeŽn die er zin en logica aan geven. Tijd is een perceptie die wordt gegeven door de volgorde van de concepten in het bewustzijn van de waarnemer en de snelheid waarmee het zijn ideeŽn op een rij zet. Hoe meer bewustzijn, hoe meer concepten het kan hanteren en in een hoger tempo, omdat het betekent dat het meer gegevens-waarneming verwerkt, zal deze waarneming bepalen welke dichtheid van bestaan de bewustzijn-waarnemer kan waarnemen. Deze hogere snelheid betekent een snellere en meer complexe Harmoniek van een Frequentie die de Bewustzijn-waarnemer kan creŽren binnen een potentieel energieveld.

 

Er zijn geen Bestaansdichtheden als zodanig, niet als gescheiden rijken, een Dichtheid is het resultaat van het waarnemingsvermogen van de bewuste-waarnemer, de snelheid waarmee hij gegevens kan verwerken, de snelheid waarmee hij de harmonischen van een Frequentie kan geven waarvan alle materie afhankelijk is om in het bewustzijn van de bewuste-waarnemer te bestaan. Het kan niets waarnemen, met een hogere snelheid, of Frequentie van een object als gevolg van een hogere harmonische van een Frequentie dan de snelheid waarmee de bewustzijn-waarnemer zijn eigen waarnemingen kan bezielen en begrijpen. Hoe meer bewustzijn, hoe meer waarnemingen het aankan, hoe meer waarnemingen het kan verwerken, hoe hoger de snelheid van een harmonische van een Frequentie die het aankan, resulterend in de capaciteit om zich bewust te zijn van een Hogere Dichtheid van bestaan, aangezien lage Dichtheid van Bestaansrijken het resultaat is van een langzame harmonische van een Frequentie, en hoe sneller het gaat, zal het resulteren in een progressief hogere Dichtheid. En zoals hierboven uitgelegd wordt de snelheid gegeven door de bewustzijn-waarnemer. Dit betekent dat er evenveel Dichtheden van Bestaan zijn als er bewustzijns-waarnemers zijn. En meer dan ťťn bewustzijn-waarnemer kan hetzelfde waarnemen als het resultaat van gelijksoortige harmonischen van een Frequentie van elk van hen. Gelijkaardig maar nooit hetzelfde omdat hun punt van aandacht altijd verschillend is. Definieer aandachtspunt als elke individuele bewustzijn-waarnemer met zijn eigen individuele stroom van gedachtenpatronen en waarnemingen, een persoon, een wezen.

 

De interactie tussen individuele aandachtspunten resulteert in een gedeeltelijke gelijkschakeling van waarneming tussen hen als zij patronen combineren die harmonischen zijn van een Frequentie die zal resulteren in een waargenomen set van geconcentreerde knooppunten of energie-concentratie-punten binnen het potentiŽle energieveld die op hun beurt door hen worden waargenomen als materiŽle objecten die hun gedeelde "buitenwereld" vormen. Elk individueel bewustzijn-waarnemend-persoon of wezen creŽert zowel een persoonlijke werkelijkheid als ook een collectieve werkelijkheid als resultaat van het combineren van persoonlijke harmonischen van een Frequentie met die van anderen, waardoor collectief een andere harmonische Frequentie wordt gecreŽerd, waarbij de knooppunten of de punten van geconcentreerde energie die harde materie creŽren het resultaat zijn van het combineren van persoonlijke Frequentie-van-waarneming met die van anderen.

 

Elke bewustzijnswaarnemer zal het veld zijn eigen Harmonischen van een Frequentie geven die op hun beurt zullen interageren met die van anderen waardoor een Frequentiesoep ontstaat. Wanneer de persoonlijke harmonischen van een Frequentie combineren met die van anderen zal het zijn aard, harmonischen, veranderen met golf interactie dynamieken die destructieve interferentie en constructieve interferentie worden genoemd, wanneer meer dan ťťn bewustzijn-waarnemer dezelfde harmonischen van een Frequentie heeft zal het kracht toevoegen aan het knooppunt of geconcentreerd punt van energie dat beiden gemeen hebben, constructieve interferentie. Maar wanneer hun harmonischen van een Frequentie verschillen dan zal het de energie die aan de knoop wordt gegeven verminderen, of volledig opheffen, het oplossen. Alle harmonischen van een Frequentie combineren om nieuwe knooppunten of geconcentreerde punten van energie te vormen die het resultaat zijn van de wiskundige interacties tussen destructieve interferentie en constructieve interferentie, waar de hoeveelheid energie van elk combineert om ofwel de kracht die gegeven wordt aan elk individueel knooppunt of energieconcentratiepunt te verminderen of te vergroten, resulterend in een gecombineerde manifestatie of waargenomen gedeelde externe wereld.

 

Wanneer een persoon of een wezen, een bewustzijnswaarnemer een specifieke gedachte of gedachtedynamiek heeft, is dit ook een Frequentie die het resultaat is van een harmonische van een Frequentie-dynamisch proces zoals hierboven beschreven. Wanneer genoeg aandacht-energie wordt gegeven aan dat specifieke gedachtenproces zal de resulterende Frequentie van de persoon automatisch overeenkomen met de Frequentie van het waargenomen object of de waargenomen situatie waaraan hij denkt, dit wordt de Wet van Spiegels genoemd en het beheerst dit Universum. Gelijke frequenties trekken elkaar aan omdat zij dezelfde zijn, zij zijn ťťn en dezelfde, dus de gedachte-Frequentie is gelijk aan het ding of de situatie in de geest van het individu en deze is gelijk aan het waargenomen externe object en of situatie, want er zijn geen externe objecten of situaties als zodanig, want zij bevinden zich allemaal binnen hetzelfde potentiŽle energieveld soep van Frequentie harmonischen als precies dezelfde gedachtepatronen van het individuele en collectieve bewustzijnsbewustzijn-individuen die dit alles creŽren. Gedachte is het object en gedachte is de situatie of situaties, geen verschil! Er is geen extern-aan-jou, wereld. Jij bent het die het allemaal in je geest hebt, jij maakt het allemaal, zowel collectief als individueel! Je noemt dit de Wet van Aantrekking.

De uiterlijke wereld is een weerspiegeling van je innerlijke wereld en de enige manier om je uiterlijke wereld te veranderen is door eerst je innerlijke wereld te veranderen.

 

Wanneer het bewustzijn vermindert, vermindert ook de waarneming, dit betekent dat er minder informatie en minder energie wordt geproduceerd en verwerkt door de bewustzijnswaarnemer, dit vertaalt zich in minder detail en minder informatie, en dit betekent een lagere Frequentiegebied van Bestaan aangezien lagere minder detail hebben en een tragere Frequentie in hun harmonieŽn. En hoe hoger de rijken of Dichtheden, hoe meer detail geleidelijk aan wordt toegevoegd aan de waarneming van de bewustzijnswaarnemer en dit kan ook exponentieel sneller worden verwerkt, en zo ook de harmonischen, aangezien de snelheid ook exponentieel sneller is. Het individu kan niet meer verwerken dan een bepaalde hoeveelheid gegevens die hem door zijn bewustzijn worden gegeven en het kan de gegevens alleen verwerken met een bepaalde tijdssnelheid, die recht evenredig is met dit bewustzijn. Bewustzijn is het aantal dingen, ideeŽn en objecten dat een bewustzijnswaarnemer kan verwerken en interpreteren, en het zijn allemaal staande golven die het resultaat zijn van frequenties en hun harmonischen binnen een potentieel energieveld dat de Ether wordt genoemd en dat op zijn beurt de bewustzijnswaarnemer zelf is, collectief en als een holografisch stuk-individu.

 

Dit betekent dat hoe trager een Dichtheid of rijk is, hoe minder detail het bevat, en naarmate de waarneming van de bewustzijnswaarnemer vermindert, vermindert ook zijn aandachtsenergie en zo ook de waargenomen tijdspannes die nodig zijn om gedachten om te zetten in een waargenomen materieel object of situatie.

 

Naarmate het bewustzijn van de bewustzijnswaarnemer groeit, groeit ook zijn vermogen om meer details waar te nemen en te verwerken, wat resulteert in een snellere manifestatiesnelheid, die op zijn beurt resulteert in een waarneming-ervaring van een Hogere Densiteitsgebied van bestaan.

 

Een waargenomen vast voorwerp is een concentratie van staande golven binnen een veld met een min of meer vaste snelheid, waardoor de bewustzijnswaarnemer het perceptie-idee krijgt van een vast materieel ding. Een situatie is de combinatie van Frequentieharmonischen in een dynamisch proces met een specifieke Frequentiesnelheid binnen een door de waarnemer gegeven tijdsbestek. Het is de dynamische interactie van zowel ideeŽn-waarneming als waargenomen-vaste objecten door een tijdsverloop. Een opeenvolging van Frequentie Harmonischen die met elkaar interageren met mathematische precisie.

 

Deze wiskundige interacties bepalen de golflengten en frequenties binnen een rijk van bestaan en bepalen ook de exacte frequenties binnen een veld van energie. Er is geen materie als zodanig, want het zijn allemaal waargenomen staande golven, geconcentreerde energiepunten, of knooppunten binnen een veld van potentiŽle energie dat Ether wordt genoemd. En zoals hierboven uitgelegd is de Ether een soep van bewustzijn.

 

Deze specifieke wiskundige frequenties en hun interacties met elkaar die een gecombineerde collectieve Harmoniek van een Frequentie creŽren binnen het Ether energieveld is wat we een locatie kunnen noemen, een plaats, een specifieke interactie en plaatsing van staande energiegolven die we materie noemen, en die we later met onze bewustzijnsperceptie interpreteren als een hoek in een stad, bijvoorbeeld, met lantaarnpalen, zijpaden, telefooncellen, brandkranen en elk ander minuscuul detail ook. Aangezien de voertuigen en de mensen die in die specifieke hoek passeren ook energiepatronen zijn binnen het veld met hun eigen op elkaar inwerkende harmonischen van een Frequentie in een eeuwigdurende en voortdurende wisselwerking tussen hen allen met een specifieke tijdssnelheid gegeven door en als resultaat van zowel de individuele als de collectieve bewustzijnssnelheid van elke bewustzijnswaarnemer die zo'n specifiek gebied bewoont.

En deze specifieke frequenties, die exact zijn en nooit gelijk aan andere, worden geÔnterpreteerd als een exacte locatie binnen ruimte en tijd. De exacte harmonischen van een frequentie van die hoeklocatie is wat we kunnen gebruiken om een sterrenschip te navigeren. De locatie en de harmonischen van een frequentie kunnen zo klein zijn als een atoom, of zo groot als je je maar kunt voorstellen, waarbij de complexiteit toeneemt naarmate ze groter wordt. Dus, de exacte harmonischen van een Frequentie van een planeet, bijvoorbeeld, binnen de soep van potentiŽle energie die wij Ether noemen en die jullie extern het RuimtetijdcontinuŁm noemen, is zijn exacte locatie in een sterrenkaart en het zijn ook de exacte gegevens die wij in de navigatiecomputer van ons schip zullen invoeren om onze bestemming te bepalen.

 

Alle frequenties en al hun Harmonischen zijn en kunnen worden geÔnterpreteerd als of met numerieke waarden en zijn mathematisch waarneembaar en voorspelbaar met overeenkomstige vergelijkingen. Dit geeft een element van voorspelbaarheid aan het energieveld dat de gemanifesteerde objecten en situaties bevat. Dit betekent dat als we de wiskundig voorspelbare interacties tussen deze objecten en situaties binnen een potentieel energieveld begrijpen, we inderdaad de toekomst kunnen voorspellen.

 

Het begrijpen van deze wiskundige interacties en relaties tussen frequenties en hun harmonischen zal een Frequentiekaart vormen, die een kleine Frequentiekaart kan zijn, als de energetische blauwdruk van een kleine locatie, of zo groot kan zijn als een Frequentie Sterrenkaart om schepen door de kosmos te leiden.

 

Een Frequentiekaart is een numerieke interpretatie van een wisselwerking tussen golven binnen het potentiŽle energieveld, of de Ether, en kan van locaties zijn of ook van situaties of gecombineerd! In wezen is dit een kaart van de Ether, of een Etherische kaart.

 

Objecten zijn verbonden met situaties die ook omstandigheden kunnen zijn. Ze bestaan binnen een bepaalde context binnen een veld. Deze specifieke context is uniek en wordt weergegeven met een numerieke waarde. Het kan een situatie-locatie vertegenwoordigen in elke context, verleden heden of toekomst, aangezien het allemaal wiskundige-Frequentie-harmonische constructies zijn. Er is geen verleden heden of toekomst, er zijn alleen Frequentie-harmonischen binnen een veld, en daarom reproduceerbaar!

 

Zoals hierboven beschreven, is het enige wat gedaan moet worden het reproduceren van exact dezelfde Frequentie-harmonischen van de te reproduceren situatie, ook wel de bestemming genoemd, en u zult er zijn, want die Frequentie vertegenwoordigt niet alleen de bestemming, zij is de bestemming zelf, zoals hierboven beschreven.

 

Het gebied of de plaats waar wij zullen aankomen, onze bestemming, is wat ik een context zal noemen, en het is het resultaat van alle interacties van alle frequenties daar, compleet met al hun harmonischen en hun onderlinge relaties. We kunnen nu de hele context voorstellen als een complexe opeenvolging van wiskundige interacties, hoe complexer, hoe gedetailleerder. We kunnen een vaste, niet-geanimeerde scŤne weergeven met numerieke Frequentiewaarden in een wiskundig rasterpatroon dat de energetische en Frequentie-blauwdruk is van die scŤne en een wiskundig precieze momentopname van die of een andere gegeven gebeurtenis. Dit als een statische weergave van de context zoals een foto zou zijn. Elk miniem detail binnen de scŤne of "foto" wordt voorgesteld met zijn overeenkomstige wiskundig-Frequente waarde als een reeks getallen in een rasterpatroon. Dit zou een 2D vlakke fotografische scŤne of context voorstellen. Door meer details toe te voegen in de vorm van numerieke interacties en waarden kunnen we een complexe 3D of tridimensionale scŤne of context vormen. Een complete ultra-gedetailleerde weergave van een complete situatie, momentopname vastgelegd in tijd en ruimte.

De volgende stap is het toevoegen van een reeks van deze 3D ultra-gedetailleerde scŤne-context momentopnamen die numeriek en mathematisch worden geanimeerd met behulp van de reeks interacties tussen hen volgens de harmonischen van elke Frequentie die de details vormen van een gebeurtenis en van objecten en hun interacties waardoor ze een geanimeerde sequentie krijgen.

 

Deze scŤne of context is een vast punt in tijd en ruimte dat we als bestemming kunnen gebruiken. Aangezien elke opeenvolging van gebeurtenissen in elke scŤne-context wiskundig nauwkeurig is en gehoorzaamt aan precieze vergelijkingen die wij kennen, kunnen wij deze gebruiken om een gebeurtenis te berekenen die nog niet heeft plaatsgevonden. Wanneer een scŤne-context gelokaliseerd is en met een klein aantal details in de vorm van frequenties en hun harmonischen en de wiskundige relaties daartussen, kunnen we wiskundig berekenen wat er daarna met grote precisie zal gebeuren, maar naarmate we meer gegevens toevoegen zal de scŤne-context steeds meer rekenkracht nodig hebben om een uitkomst te kunnen voorspellen omdat de variabelen ook exponentieel toenemen.

 

Dit proces noemen we berekeningen van gebeurtenissen binnen een kwantumveld.

 

Met behulp van dit proces kunnen wij ook volledige Frequency-mathematische situaties produceren die kunnen worden gemanipuleerd om te passen in of te worden samengevoegd met een reŽle scŤne-context uit de buitenwereld. Letterlijk een object, een situatie, een persoon of een ruimteschip in dit veld invoegen. Of we kunnen er ook een aftrekken. Het enige wat we moeten doen is de frequenties en de dynamiek van hun harmonischen in overeenstemming brengen met de nieuwe.

 

Wij kunnen ook een voorwerp, een persoon, of een schip, of vrijwel alles uit ťťn reŽle context-situatie in een andere reŽle context-situatie splitsen. In deze situatie moeten we de frequenties van de eerste situatie of het eerste voorwerp zodanig veranderen dat ze overeenkomen met die van de ontvangende situatie of bestemming. In het geval van het invoegen van een object in een andere reŽle context-situatie, hoeft de precieze wiskundige relatie tussen de harmonischen van de frequenties niet precies te worden gesplitst zoals het geval zou zijn bij het invoegen van een situatie in een andere. Wanneer het nieuwe voorwerp wordt ingevoegd, zal het automatisch alle energetische dynamiek van de hele scŤne veranderen. Vanuit het gezichtspunt van een omstander die de scŤne observeert, zal het voorwerp gewoon uit het niets verschijnen. De reacties van de daar aanwezige bewustzijnswaarnemers maken deel uit van de Frequentie-aanpassingen aan de aanwezigheid van een nieuw voorwerp.

 

Al deze berekeningen vergen zeer grote hoeveelheden, in de triljoenen triljoenen van precieze wiskundige bewerkingen die met een snelheid van nano-seconden plaatsvinden. Onnodig te zeggen dat dit zeer geavanceerde en krachtige computers vereist die niet langer werken met een binaire taal en om dit te bereiken maken zij berekeningen met behulp van waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld, met behulp van enkele miljoenen nanodeeltjesversnellers binnen de kern van elke processor. 

 

 

20190826-Taygeta-NL-Buitenaards-direct-contact-taygeteaanse-conclusies-Pleiades-deel-2

 

 

 

Buitenaards Direct Contact: Taygetean Conclusies (Pleiaden) (Deel 2)

 

Gosia: Wat heb je positief gevonden in het contactproces?

 

Swaruu: Afgezien van de paar mensen die we hebben ontmoet en gezien, heb ik niets positiefs toe te voegen over het contact zelf. In het proces hebben we zeer nobele en interessante mensen gevonden. Het project "Eerste Contact" was een succes wat betreft de informatie die wij en de Federatie ervan hebben ontvangen. Maar wat wij hebben gevonden als algemene gegevens over de universele menselijke bevolking, en ik spreek hier niet over individuen, is dat alles nogal ontmoedigend is. Een individueel persoon kan heel wakker zijn of is dat, maar over het algemeen, als ras, bent u dat niet. Ik zie niet in dat massacontact levensvatbaar is.

 

Gosia: De mensen met wie je in deze fase hebt gesproken, waren dat mensen uit de spirituele en ufologische "werelden", of uit welk gebied van het leven dan ook? Ook mensen die nooit van UFO's hebben geweten? Want ik kan me voorstellen dat de resultaten daarvan zullen afhangen.

 

Swaruu: Vanuit elk punt of activiteit in het leven. Normale mensen met normale levens over de hele wereld. Met de nadruk op Latijns-Amerika en Rusland voornamelijk.

 

Robert: Hoe zou je het meer directe contact met de mensheid kunnen maken? Gezien het feit dat het niet via politici en religieuze leiders kan. Gezien de moeilijkheden van sociale netwerken. Hoe zou het massacontact met de menselijke bevolking gelegd kunnen worden?

 

Swaruu: Dit is een deel van het probleem waardoor ik een massacontact niet levensvatbaar acht. Want niet alleen ben je niet voorbereid op een dergelijk contact als ras of cultuur, maar datzelfde gebrek aan voorbereiding verhindert dat je daar de middelen voor hebt. Massacontact zou niet kunnen plaatsvinden via individuele middelen, uw gevallen laten zien wat er gebeurt, of omdat de media worden gecontroleerd door de regeringen.

 

U en uw kanalen waren niet het ideale middel voor ons om ons bekend te maken, maar omdat er geen ideaal is, niet voor iets anders. Er wordt gezegd dat als wij echt waren, wij contact zouden zoeken met mensen met meer rang/ geloofwaardigheid/ belang of wat dan ook, dan jullie twee. Dit concept is voor mij moeilijk te begrijpen vanuit menselijk oogpunt. Er is geen ideaal medium. Er is geen ideale manier voor ons om onszelf bekend te maken. De aard zelf van de mentaliteit van de mensen is wat ook de middelen beperkt. Daarom kan geen enkel specifiek middel deze informatie presenteren.

 

En in het geval van het bekend maken van het contact via regeringen, is het ook niet levensvatbaar omdat zij niet met ons samenwerken. Zij volgen hun eigen agenda's en ons bekend maken is strijdig met hun agenda's. Er is geen manier om massaal contact te maken.

 

Robert: Hoe zou de bevolking voorbereid kunnen zijn op contact? Of moet men zich voorbereiden? In het geval van contact.

 

Swaruu: Er is geen voorbereiding als een op zichzelf staand protocol voor contact. Het impliceert een spirituele en bewustzijnsgroei die nog niet is aangetoond door de algemene bevolking. Alles gaat hand in hand en u kunt dit zelf waarnemen met betrekking tot hoe slecht u naar elkaar verwijst.

 

Wij zijn hier aangekomen in de veronderstelling dat de mensheid werd binnengevallen door een onrechtvaardig regressief ras, en dat deze invasie een lange lijst van wetten en regels van interactie tussen rassen schond. Daarom moeten de mensen geholpen worden. Maar in werkelijkheid, met wat we vinden bij het zorgvuldig analyseren van de situatie en nu al hier, is het dat deze invasie van regressieve niet door ťťn of twee specifieke rassen heeft plaatsgevonden, maar door een hele veelheid van rassen en regressieve entiteiten. Bij het bestuderen van het waarom van deze massale invasie hebben wij ontdekt dat de specifieke reden is dat het de mensen zelf zijn die het probleem veroorzaken en dat de vele regressieve rassen die hier aanwezig zijn, slechts opportunistische entiteiten zijn die de situatie waarin zij zich bevinden, en de situatie die door de mensen zelf wordt veroorzaakt, tot hun eigen voordeel uitbuiten.

 

Wij hebben ontdekt dat als mensen een verwarde, schizofrene geest hebben, vol problemen, wrokgevoelens en vooroordelen, en zij hun eigen overbodige denkschema's die hen nergens heen leiden niet kunnen verlaten, zij alleen maar een even schizofrene, turbulente en regressieve samenleving kunnen voortbrengen. Het is als een reeks bacteriŽn die als opportunisten een lichaam aanvallen, omdat dat lichaam om andere redenen zwak is.

 

Gosia: Ik begrijp je, Swaruu, en ik zie het vanuit jouw perspectief. Ik wil de mens niet goedpraten, maar aan de andere kant raakt deze kwestie me recht in het hart en kan ik niet nalaten te antwoorden. Als mensen, zoals je zei, het probleem veroorzaken, dan is dat omdat datgene wat ons het probleem bezorgt IN ONZE MINDEN IS INGEVOERD. We dragen een hoop trauma, pijn, manipulatie en angst met ons mee, en deze hebben zichzelf NIET UIT zichzelf GENERATIEERD. Kijk maar naar het verhaal van Atlantis, LemuriŽ en anderen. Wij waren eerder de Lyrianen, en wij hadden dit probleem niet eerder hier, toen wij het kwaad genereerden waarin wij nu verkeren. We werden omringd door kwaad en manipulatie. We zijn in de val gelopen! Wij kunnen er niet van worden beschuldigd de enige schuldigen te zijn. Er waren en zijn ANDERE COMPLICTIES HIER. Stel je voor dat die invasies, Reptielen, 3D Matrix nooit hadden plaatsgevonden, dan hadden de LyriŽrs een ANDERE WEG ontwikkeld. Daar ben ik zeker van.

 

Swaruu: Maar degenen die de Matrix genereren zijn mensen, niet de regressieve entiteiten of de archons. De mensen hebben de omgeving bevorderlijk gemaakt voor de ontwikkeling van deze regressieve opportunistische entiteiten op Aarde. En daarmee wordt een vicieuze cirkel gecreŽerd waarin opportunistische entiteiten dingen zullen verplaatsen wanneer het hun uitkomt om te voorkomen dat de mensheid zich van hen bevrijdt, omdat zij zich in een comfortabele omgeving bevinden. Het is een vicieuze cirkel, maar in wezen is de oorzaak de mens zelf en zijn houding als cultuur' ras of soort. Daarom zijn zij het, of kunnen zij het alleen zijn, die de permanente oplossing kunnen toepassen.

 

Robert: Het kwaad neemt exponentieel toe op Aarde, waardoor mensen NIET wakker worden of geen sprankje hoop hebben om uit dit alles te geraken. Ik denk dat het in dit uitzonderlijke geval uitzonderlijk behandeld moet worden.

 

Gosia: De 3D Matrix onderdrukking: De mensen hebben het NIET opgezet. De mensen kunnen niet echt de schuld krijgen omdat ze zwak zijn, wanneer dezelfde onderdrukking die de Federatie heeft geplaatst hen zwakker en zwakker maakt en waar ze omringd zijn door parasieten. Wij zijn zwak omdat we veel meer tegen ons hebben, om sterk te zijn. Sorry, maar ik voel veel passie voor de mensheid. Ik veracht regressieve Reptielen en wat ze doen. En als wij mensen zwak zijn, komt dat door vele factoren waaraan we duizenden jaren blootgesteld zijn. Dit alles heeft ons erg zwak gemaakt. Ik zeg dit niet zodat jullie alles voor ons kunnen doen, we moeten wakker worden en uit de slachtofferstand komen, onszelf herscheppen en herontdekken, maar jullie moeten ook begrijpen waarom we zwak zijn geworden. Heb mededogen.

 

Swaruu: Er is hier nog een probleem dat nog niet is genoemd, en dat ermee samenhangt. Waarom stellaire rassen zich niet algemeen laten zien. Nog een reden: Er is geen duidelijke scheidslijn tussen waar de mensheid ophoudt en waar de sterrrenrassen beginnen. Ze zijn met elkaar verweven, vervlochten, en dit veroorzaakt nog meer begripsproblemen dan wat er gebeurt vanuit het perspectief van de doorsnee geesten van de Aarde. Dit betekent ook, en dat is logisch, dat de problemen die door de mensheid worden veroorzaakt en die de juiste omstandigheden creŽren om de opportunistische regressieve rassen te huisvesten, ook te wijten zijn aan of geworteld zijn in problemen van andere sterrenrassen die hun Sterrenzaden zelf naar de Aarde hebben geÔmporteerd, en daarmee een grote soep van verwarring en collectieve schizofrenie creŽren, die zich weerspiegelt in een al even verwarrende en schizofrene samenleving.

 

Gosia: Wow, hier heb ik nog nooit over nagedacht. Dus de situatie hier is ieders probleem

 

Swaruu: Er is geen duidelijke grens of grens tussen soorten, alles is met elkaar verweven. Daarom begrijpen mensen niet zo goed wat het is om een ET te zijn of niet. Ik was daar in de oudheid, en er waren daar zielen die nu elders of op Aarde leven. Alles is met elkaar verweven. Jullie Aardse problemen zijn ook onze problemen. Als talloze sterrenrassen daar naar beneden gaan om te ervaren "hoe het is om een mens te zijn die op Aarde leeft," is het resultaat natuurlijk een hele verwarrende puinhoop. Hier weten we tenminste wie wie is, en dus respecteren we elkaar. Daar beneden weet je niet wie wie is, en iedereen wil zijn standpunten en waarden opdringen.

 

Gosia: Ja. Door de sluier van vergeetachtigheid die ons ook is opgelegd, weet niemand meer wie zij of hij is. Dat draagt nog meer bij tot de verwarring. Mensen zijn dapper en we doen wat we kunnen met het weinige begrip dat we hebben, omdat de rest van dat begrip van ons AFGESTAAKT IS.

 

Swaruu: De reden waarom de mens is zoals hij is, is niet alleen te wijten aan verwarde waarden of allerlei verschillende rassen daar beneden. Het komt ook doordat de meeste oermensen, zij die al heel lang mens zijn, trauma na trauma op vreselijke niveaus hebben meegemaakt, van overstromingen tot veranderingen in de polariteit van de Aarde. Een overstroming wordt met de tijd overwonnen, maar een verandering in de planetaire polariteit betekent dat rotsen zo groot als bergen door de lucht vliegen. Dit heeft schizofrenie veroorzaakt in de menselijke geest. Ik ondersteun hier het concept dat de EGO het resultaat is van een groot trauma dat resulteert in de vernietiging of ontbinding van het Ik, en daarom zoeken mensen hun leven lang naar de zin van het leven, "de andere helft", om te verklaren wat ze zijn, omdat het in tweeŽn is gesplitst, het ego en het onbewuste. Alleen met de verbinding van de een met de ander of de samensmelting van beide kun je het zelf binnengaan of genereren of terugvinden.

 

Nog een ding hier: De mensheid als ras zal het onmogelijke doen om zijn eigen schaduwen niet onder ogen te hoeven zien. Dit zijn jullie schaduwen. De reden waarom deze samenleving niet vooruitkomt, is de interne ontkenning die ieder van jullie heeft wanneer hij zijn onbewuste onder ogen ziet. Dat is wat ik zie. En ik kom hier om te zeggen wat ik zie, niet om populair te zijn.

 

Voorbeeld: Als je jezelf al wakker acht voor wat er in de wereld gebeurt, de depopulatie, trans-humanisme, massacontrole en bevolkingstechniek agenda's ... Waarom gaan de meesten van jullie nog steeds naar de winkel en kopen je transgene Doritos Nachos, en je Coca-Cola, en gaan zitten om je Facebook te bekijken op je nieuwe 5G radioactieve mobiel? Mensen hebben zelf in de hand wat ze doen. Geef Reptielen niet de schuld en dat is het. Jullie zijn jullie eigen tirannen.

 

Robert: Ik denk dat het probleem is dat de Matrix of deze Mind Control ons niet de juiste beslissingen laat nemen. Het trekt ons in diepere en diepere delen van de put. Intellectueel-spiritueel gesproken.

 

Swaruu: Een vicieuze cirkel.

 

Gosia: Daarom kun je het niet alleen aan de mensen wijten, denk ik (niet dat jullie het doen, als dat zo was zouden we hier niet zitten praten). Wij zijn hier niet de enige medeplichtigen. Dit is mijn punt. Eťn ding is massaal contact, een ander is op andere manieren blijven helpen. Om de situatie in de gaten te houden.

 

Swaruu: Ik zeg niet dat jullie de enigen zijn die schuld hebben. Maar zoals ik al zei, alles is verweven met andere rassen. De mensen zijn de stellairs. De stellars zijn de mensen. Hun levens zijn ontworpen voor ze binnenkwamen, daarom is het jullie ramp om op te ruimen. Omdat ze openlijk zeggen en laten zien dat deze ramp is wat ze willen meemaken. Zij die de ramp beu zijn, keren er niet naar terug. Het is jullie eigen beslissing, heeft niets te maken met archons die jullie dwingen te reÔncarneren, alles wordt in jullie eigen hoofden gegenereerd. Het is alleen maar Mind Control. Jullie willen zelf reÔncarneren. "Eens kijken of ik deze keer die rode Ferrari kan kopen die ik in mijn vorige incarnatie niet kon kopen." Ik zeg niet dat er geen positieve aspecten zijn aan de mensen, want die zijn er wel, en omdat ze ook een totale mix zijn van ontelbare rassen. Maar ik heb het hier niet over goede dingen. Ik richt me op het probleem.

 

En de sluier van vergeetachtigheid is te wijten aan de werking of de basisdynamica van de wetten van magnetische frequenties, niet aan een technologie of aan een agenda. Het is gewoon dat een hoge Frequentie niet compatibel is met de lage Frequentie van 3D. Dit mechanisme van de sluier van vergeetachtigheid is precies hetzelfde mechanisme waardoor je ook je dromen vergeet, wanneer je slaapt.

Je hoeft je niet te herinneren wie je vroeger was. Met wat je weet dat je vandaag voor jezelf wilt, is het genoeg om er iets aan te doen. De mens heeft de neiging om te stagneren. Tot ongeveer 130 jaar geleden was het paard het belangrijkste vervoermiddel. Vandaag heb je, of heb je nog steeds, te maken met de verbrandingszuigermotor. U blijft comfortabel. En daarmee laat u de negatieve belangen van de onderdrukking van technologieŽn toe.

 

Het is niet omdat jullie je slachtoffer voelen, wat ik niet betwijfel, dat jullie dat zijn, dat jullie afhankelijk moeten zijn van andere rassen om jullie te redden. Het is JOUW verantwoordelijkheid, doe er iets aan, wacht niet op "massa-opstijging" of massa-arrestaties van corrupte politici. Doe vandaag iets ieder van jullie, want kleine dingen bestaan niet. Elke actie, hoe klein ook, veroorzaakt een grote verandering.

 

Gosia: En kijk mij hier eens denken dat we technologisch veel veranderd zijn in de laatste 100 jaar.

 

Swaruu: Vanuit mijn gezichtspunt zijn jullie niet veel opgeschoten, Gosia. Het is slechts een kwestie van een vergelijkend standpunt. Ik zie niet veel verschil tussen een Ford model T uit 1922 en een Ford Edge model uit 2019. Eigenlijk zie ik het 1922 Fordmodel T in veel opzichten beter, versus de Ford Edge 2019. Waarom deze behoefte om de complexiteit van een voertuig te verhogen tot het niveau waarop het niet meer mogelijk is om het te repareren? U blijft ook radio en microgolven gebruiken.

 

Gosia, ik begrijp waarom je mensen wilt beschermen, maar op deze manier bescherm je alleen de slachtoffermentaliteit. Iemand moet ze vertellen dat ze uit hun comfortabele stoel moeten opstaan en iets aan het probleem moeten gaan doen. Ik twijfel er niet aan dat jullie slachtoffers zijn, natuurlijk zijn jullie dat ... maar ... wat gaan jullie er vandaag aan doen?

 

Niemand vertelt u deze dingen genoeg, iemand moet het komen zeggen, of u het nu leuk vindt of niet, en dat helpt ook. En ik heb het hier niet over individuele mensen, want er zijn heel waardevolle mensen en heel veel van hen. Ik heb het over de mensheid in het algemeen, en ik heb het ook over wat ieder van jullie kan doen. Er zijn geen kleine dingen. Alles zelfs de kleinste actie brengt grote veranderingen.

 

Robert: Het lijkt erop dat veel Taygetanen deelnamen aan het project "First Contact." Hoe komt het dat die deelname nu minder is? Ik heb het over de Taygetanen, omdat jullie het meest op ons lijken. Komt dat door desinteresse?

 

Swaruu: Wij zijn niet het enige ras dat op jullie lijkt. Veel rassen namen deel. Het is alleen zo dat de "aanvals"-macht van de Federatie voor "de bevrijding van de Aarde" destijds onder bevel stond van Taygeta, onder Asket en Rashell van Temmer, met alle anderen als coŲrdinator. Nu is het Centauri. Deze deelname wordt vandaag niet meer gegeven, voornamelijk omdat het project First Contact min of meer eindigde in november 2016.

 

Het doel, of einddoel, van dat project was al bereikt. Om complexe redenen heeft het Taygetan-ras zijn communicatie-aanwezigheid van rond de Aarde teruggetrokken.

 

Voornamelijk vanwege het gebrek aan interesse veroorzaakt door het gebrek aan resultaten en de verandering in perspectief over wat er werkelijk op Aarde gebeurt (verandering van invasie van regressieve rassen naar problemen die intern door de mensen zelf worden gegenereerd), en omdat we ons hebben afgevraagd waarom we zoveel moeite en zoveel middelen zouden besteden aan een grote vloot van Taygetaanse schepen die meestal gewoon in een baan om de Aarde zijn en niets doen. En zoals ik al zei, of door mij als Swaruu, is Taygeta's aanwezigheid hier in een baan om de Aarde nu gereduceerd tot ťťn enkel schip. Naar mijn mening hebben we niet meer dan ťťn schip nodig. En ook omdat er nu nog maar zo'n 10 mensen zijn die met mensen praten, of contact kunnen leggen, waardoor alles grotendeels overgelaten wordt aan slechts 2 mensen, Anťeka en ik.

 

Gosia: U zei dat de meesten nog niet klaar zijn voor massacontact. Wat bent u dan van plan te doen met de duizenden van ons die er zo vol verwachting en hunkerend naar vragen?

 

Swaruu: Met de beperkingen waarover we het al dan niet eens zijn, helpen we jullie met wat we kunnen. Maar toch, u laten begrijpen dat u op uzelf moet vertrouwen, op uw oordeel moet vertrouwen en verder moet gaan zonder direct contact, omdat het niet nodig is. Het resulteert zelfs in invasief zijn en heeft soms negatieve effecten op de contactpersonen zelf. Jullie moeten begrijpen dat de ET's jullie zelf zijn. Jullie hebben ons niet nodig. Er is al genoeg daarbeneden op het internet en in de boeken, met jullie eigen intelligentie die niet klein is, kunnen jullie je eigen waarheid bereiken en die is net zo geldig als die van ons hier. Je kunt niet afhankelijk zijn van contact.

 

Gosia: Doen andere rassen ook hun studies? Zijn zij het eens met uw conclusies? Hebben zij dezelfde gegevens?

 

Swaruu: Ja, elk ras doet zijn eigen onderzoek. Wij zijn niet de enigen. Onder de meer actieve op het internet en in aanvulling op ons zijn de Engan, de Solatians, de Ummo en de Sassani. Elk op hun eigen manier, maar ze zijn op dit moment massaal aanwezig op sociale netwerken. Wij zijn een zeer kleine minderheid op dit moment, eigenlijk maar twee. En helaas, JA Gosia, zij zijn het ermee eens. Ik heb dit al gedeeld in de Federatieraad op het Andromedan schip, met volledige acceptatie. Verschillende van deze rassen, die Engan en Solatian speciaal noemen, zitten in de sociale netwerken, hebben gegevens en zijn tot dezelfde conclusies gekomen als wij Taygetans.

 

Gosia: En waarom zetten zij het contact in sociale netwerken dan voort? Waarom trekken ze zich niet terug zoals jullie? Wat proberen ze nog te bereiken?

 

Swaruu: Hun agenda's zijn niet zozeer van controle, of ze zijn niet van controle. Ze willen de samenleving begrijpen en meta-gegevens verkrijgen, om zo mogelijk een idee of een plan van hulp te formuleren. Maar de metagegevens zijn NIET bemoedigend.

 

Gosia/Robert: Hoe is de ascentie en de energie die uit het centrum van de melkweg komt gerelateerd aan het onderwerp van direct contact?

 

Swaruu: Ascentie is, zoals ik al eerder heb uitgelegd, een individueel proces. Met meer bewustzijn komt er meer perceptie van andere realiteiten die voorheen buiten het bereik van het individu lagen. Meer bewustzijn als in assimilatie, niet zozeer accumulatie, van begrip in het algemeen. De accumulatie van gegevens dient en maakt deel uit van het proces, maar losse gegevens hebben geen nut als ze niet worden verwerkt en geÔntegreerd in de waarden en het leven en het gedachte-begrip van het individu. Een pen-drive met 32Gb aan informatie is bijvoorbeeld niet bewuster dan een met 8Gb. Een persoon zou echter bewuster zijn wanneer hij de 32Gb aan gegevens van de eerste bestudeert, dan wanneer hij alleen de 8Gb van de tweede bestudeert (ervan uitgaande dat zij relevante gegevens van hetzelfde type bevatten).

 

De energie die uit het centrum van de Melkweg komt is iets normaals in termen van ruimtelijke energiedynamica. Omdat de ruimte geen vacuŁm is, is het een medium, en wat er in andere delen van de Melkweg gebeurt heeft invloed op alle andere plaatsen, net als golven in een vijver van water die uit een punt uitgaan en zich dan verspreiden totdat ze alle punten van alle oevers raken, en alles wat in contact staat met het water.

 

Hoewel ascensie een persoonlijk proces is, kan het worden gegeven of gebeurt het volledig onafhankelijk van deze energie uit het centrum van de Melkweg. Echter, het feit dat de frequenties die de existentiŽle dichtheden bepalen stijgen, helpt of bevordert ontegenzeggelijk het proces van persoonlijke ascentie, aangezien beide processen, het persoonlijke werk en de progressief hogere Frequentie, een groter vermogen met zich meebrengen om werkelijkheden waar te nemen die voorheen buiten het bereik van het individu lagen.

 

Gosia/Robert: Als deze energie die uit het centrum van de melkweg komt er niet was geweest, zouden jullie dan gekomen zijn of ons met rust hebben gelaten?

 

Swaruu: De kennis die wij als ras hebben opgedaan over de komst van energiegolven uit het centrum van de Melkweg naar de Aarde, was een factor voor de vloot om op dit moment hierheen te komen. Er zijn echter andere sociale en politieke factoren die tot een specifieke situatie op Aarde hebben geleid die bepaalde dat we nu moesten komen helpen, en dat heeft voor ons meer gewicht dan de zeer positronische golven uit het centrum van de Melkweg. Maar het komt allemaal samen.

 

Gosia: Dus jullie zijn hier niet alleen vanwege wat er zou kunnen gebeuren, als de Van Allen-belts verdampen als gevolg van deze energie?

 

Swaruu: Ja, het beheersen van de progressieve ineenstorting van de Van Allen-belts is een belangrijke factor die een van de missieparameters vormt. Wat de gordels in stand houdt, is een mechanisme dat afhankelijk is van zeer oude kernreactoren. Die kunnen het plotseling begeven, met alle ongewenste gevolgen van dien.

 

Het feit dat kernreactoren op basis van verrijkt Uranium zijn gebruikt, die sterk lijken op die welke op aarde worden gebruikt en niet van geavanceerdere systemen, is omdat men ervan uitgaat dat zij, als niemand er aandacht aan besteedt en ze onderhoudt, uit zichzelf geleidelijk zouden uitschakelen, waardoor de aarde langzaam uit de Van Allen-belts zou worden bevrijd. Dit zou niet mogelijk zijn met Zero Point energiereactoren. Toch wordt de voorkeur gegeven aan een gecontroleerde instorting, waarbij het proces niet aan het toeval wordt overgelaten. Alleen als gevolg van het progressief falen van oude energiemechanismen.

 

Gosia: Ok.

 

Nog een vraag: U zei dat u hebt ontdekt dat mensen meer Matrix zijn dan u had gedacht, niet geschikt voor direct contact.

Maar als je me hier even op terug laat komen, als we zo Matrix zijn, dan is dat omdat we heel goed gemanipuleerd worden, de Cabal heeft ons in zijn greep. En ik voel dat dit de reden is waarom jullie ons, die verloren zielen in de handen van controllers, niet kunnen achterlaten, ons niet in deze benarde positie kunnen laten, want we zullen alleen maar meer en meer ten onder gaan, hetzelfde als het organisme dat wordt aangetast door allerlei parasieten, steeds zwakker en zwakker wordt. Als u nog niet klaar bent voor het officiŽle contact, gaat u ons dan blijven helpen, ook al is het niet met direct contact?

 

Swaruu: Mijn conclusie is dat hulp en bewustwording van de andere kant moet komen, via veranderingen binnen de prenatale afspraken. Maar dat is ingewikkeld omdat jullie ondergedompeld zijn in jullie eigen gedachtelussen, in jullie vicieuze cirkels. De Cabal en corrupte regeringen zijn het product van dezelfde mensen. Het weerspiegelt jullie en komt van jullie. De mensen hebben de regeringen die ze verdienen, het gaat hand in hand. De hoeveelheid regering is omgekeerd evenredig met het niveau van bewustzijn van een volk.

 

Gosia: Dus voorlopig staan de ideeŽn om in de jaren 2020 officieel bekend te worden niet meer op de agenda?

 

Swaruu: Die staan niet meer op de agenda, nee. Als het gebeurt, zal het niet aan ons of de Federatie liggen. Hoewel we ons nooit vastpinnen op een conclusie of specifieke gegevens, veranderen en evolueren we altijd. Dat hoort bij de aard van een denkend wezen. Niets ligt vast, dus dit betekent niet dat dingen niet kunnen veranderen en het contact wordt gemaakt. Maar met de gegevens die we hebben is het niet gunstig.

 

 

20190821-Taygeta-NL-Taygetean-Pleiadisch-verslag-swaruu-zijn-we-klaar-voor-officieel- buitenaards -contact-deel-1

 

 

 

Taygetean Pleiadian Rapport (Swaruu): Zijn we klaar voor officieel buitenaards contact? (Deel 1)

 

Gosia/Robert: Wanneer zijn jullie in een baan om de aarde gekomen, en waarom?

 

Swaruu: Hoewel het Taygetan-ras al sinds millennia betrokken is bij de mensen van de Aarde, waren de meer recente aankomsten vanuit het oogpunt van de lineaire tijd: in 1775 in Virginia, USA, een incident waarbij George Washington sprak met een Nordic vrouw in een eendelig uniform. Dit vond plaats in de bossen, vlak voor de oversteek van de Potomac (rivier) / 1919 - 1945 Duitsland-Oostenrijk (Rashell en Shinonim) / 1952 - 1961 USA - Rusland ( Rashell - Thor ) / 1975-1981 Zwitserland-VS (Semjase-Asket) /2008-2019 Wereld (Asket-11/12 en Co.)

 

Ik, Swaruu, kwam voor het eerst aan op 30 oktober 2015. Daarna ben ik teruggegaan en hier teruggekeerd op 4 juli 2017. Taygeta is hier sinds 2008 voortdurend aanwezig geweest. Anťeka vanaf mei 2016 tot nu.

 

Ik heb altijd al, sinds mijn vorige incarnatie als Swaruu Ananda, mijn moeder, door de ruimte willen reizen en verkennen, iets wat het leven zelf haar niet bood. Daarom nam ik dienst als piloot, en kwalificeerde ik me als "Zandklokpiloot" = "Sand Clock Pilot" (in de Engelse vertaling). Toen de vloot "Asket - 11" er was en met wat er op dat moment gebeurde aan actie in de ruimte, kwam ik tijdelijk als communicatie cadet en Zandklok Piloot van het team van Rashell of Temmer. Vandaar dat ik me in december 2015 als vrijwilliger opgaf voor een missie. Het was de eerste missie met het nieuwe schip van de Suzy-klasse, naar Aldebaran-Cyndriel. Er waren nog zes andere mensen, waaronder Zadkiel van Temmer en Eridania Yellena van Erra.

 

Gosia/Robert: Waarom is het Taygetaanse team hierheen gekomen?

 

Swaruu: Het is algemeen bekend dat dit een historisch moment is op Aarde, waar het zich in tweeŽn vertakt, vanuit het oogpunt van de bevolking; zij die een betere Aarde zullen zien en zij die in hun negatieve schepping zullen blijven. Het heeft te maken met het einde van de negatieve tijdsperiode, en de komst van positieve energie uit het centrum van de melkweg. Asket en haar vloot zijn gekomen om alle directe negatieve invloed van de regressieve rassen te verwijderen, zodat de Aarde bevrijd kan worden. Ze wilde de Aarde op een militaire manier bevrijden, zoals is gedaan met Alpha Centauri. Het was het juiste moment om de regressieve rassen op Aarde aan te vallen.

 

Gosia: Toen je in 2008 aankwam, kwam je toen direct in contact met de mensen, of alleen met de vertegenwoordigers?

 

Swaruu: Op dat moment, in 2008, was Taygeta zich er al algemeen van bewust dat het geen zin zou hebben om met de officiŽle vertegenwoordigers van de Aarde te praten, dat wil zeggen, de politici. We wisten al dat zij niet de bevolking in het algemeen vertegenwoordigen, omdat we al sinds 1952 slechte ervaringen met hen hadden gehad.

 

De vertegenwoordiger van de VS, Eisenhower, negeerde ons volledig. Later beschuldigden zijn opvolgers ons ervan "ruimtehippies" te zijn, een term die door Richard Nixon werd gebruikt. De vertegenwoordiger van de staat die wel naar ons luisterde was Nikita Chroesjtsjov uit Rusland. Hij is heel slecht terecht gekomen door ons contact. Hij luisterde naar ons, voorkwam grotendeels de raketcrisis van 1961 - 62, maar werd verwijderd en geÔsoleerd van het Sovjet politburo omdat hij zijn contact met ons met de wereld wilde delen. In het bijzonder met Rashell.

 

Gosia/Robert: Dus u bent gestopt met het contacteren van regeringsmensen, en u begon contact te zoeken met individuele mensen. Wat was het doel van deze contacten? Met hoeveel heb je contact opgenomen en wat wilde je (wilde je) daarmee bereiken? Ik doel hier op een uitgebreider contact dan alleen het onze.

 

Swaruu: We startten een project dat we kunnen vertalen als "Project First Contact." Het begon onder Asket, en bestond uit niet minder dan 550 Taygetans, zo niet meer, om de sociale netwerken van de Aarde openlijk te overspoelen met de mededeling dat wij buitenaardse wezens zijn. Het doel, of oogmerk, was te begrijpen op welk evolutionair punt de menselijke bevolking in het algemeen zich bevond, gezien het feit dat het contact met politieke leiders van de Aarde zinloos was. Dit vond plaats tussen 2009 - 2016.

 

Gosia/Robert: Vertel ons over de "massale contact" ervaring. Hoe was het? Hoe werd het ontvangen? Wat hebben jullie geleerd?

 

Swaruu: Van de duizenden en duizenden mensen met wie over de hele wereld contact werd opgenomen, geloofden slechts 10 tot 15 ons half. En van de duizenden werden het er ... minder dan vijf.

 

Gosia/Robert: Dus, zou je kunnen zeggen dat de missie van "massacontact" is mislukt?

 

Swaruu: Het project "Eerste Contact," was een succes. Het gaf ons aan dat de Aardse bevolking in het algemeen nog niet klaar is voor contact. Dat komt omdat zij nog steeds sterk onder de mentale controle van de Cabal staat. De algemene bevolking is niet geÔnteresseerd in, of gelooft niet in, contact met buitenaardsen. Degenen die het als iets reŽels of als een reŽle mogelijkheid zagen, zagen de bruikbaarheid niet. Het was gewoon een "entertainment onderwerp."

 

Mensen geloven nog steeds en vinden zichzelf gevangen in concepten van creationisme, Darwinisme of Sumerianisme. Wij ontdekten ook dat onder invloed van de New Age, mensen met enige kennis van het onderwerp ons New Agy zagen. Wij zagen dat contacten die ons zouden kunnen helpen, niet over de financiŽle middelen beschikten om een onthulling te ondersteunen. Degenen die een mechanisme hadden bereikt om het financieel min of meer te redden, voortgebracht door hetzelfde platform, werden om precies dezelfde reden aangevallen.

 

Hoewel we erkennen dat duizenden ons hebben aanvaard voor wie we zijn, bijvoorbeeld via deze video's, vertegenwoordigen zij niet de meerderheid in de wereld. En we hebben ontdekt dat diezelfde mensen de Matrix zijn, zodat we automatisch worden aangevallen omdat we niet tot de Matrix behoren. Ze spreken zichzelf tegen omdat ze dezelfde vrijheid van meningsuiting aanvallen die ze beweren te willen beschermen. We hebben ook ontdekt dat sociale media zijn ontworpen om conflicten te creŽren, niet om ideeŽn over te brengen.

 

We hebben ontdekt dat er veel mensen op Aarde zijn die klaar zijn voor contact, en die wakker zijn over wat er op de planeet gebeurt. We hebben ontdekt dat er zeer wijze mensen zijn, wijs in vele opzichten. Maar over het algemeen zijn jullie, als planetaire cultuur, niet klaar voor contact. In feite zijn jullie veel meer achtergebleven of ondergedompeld in wat wij de "Earth Control Matrix" hebben genoemd dan wat wij dachten in het begin van het project "First Contact".

 

Velen van jullie hebben gevraagd "waarom de Eerste Richtlijn?" Jullie zien het als iets negatiefs of beperkends dat jullie niet toestaat om meer geholpen te worden. Maar het bestaat om ervoor te zorgen dat het respect voor de vrije wil van mensen en culturen wordt gerespecteerd. In dit geval is het ook om allen die de Aarde bewonen te beschermen.

 

Over het algemeen verkeert de meerderheid van jullie, en zoals ik hierboven al zei geldt dit niet voor iedereen, nog steeds in een slachtoffer-, deterministische modus. Wat jullie zouden willen is dat de Federatie of iemand die directe hulp kan bieden, alle problemen van de Aarde op een open manier komt oplossen, door de corrupte politici en totalitaire staten te verwijderen.

 

De Federatie, de rassen waaruit zij is samengesteld, kan in het geval van de Aarde niet op deze manier handelen, omdat de meeste mensen daar nog steeds de ervaring willen. Dit geldt zelfs voor hen die zeggen wakker te zijn en te kennen hebben gegeven het rechtstreeks oneens te zijn met wat er gebeurt met betrekking tot de algemene dynamiek die zich voordoet of volgt, zoals zij leven als burgers van de Aarde.

We zien dit, omdat zelfs als je zegt dat je tegen het oneerlijke systeem bent en wakker bent, je toch doorgaat met gedragspatronen die de Matrix ondersteunen. En jullie blijven ook gehecht aan de waardesystemen die de Matrix zelf, de controleurs zelf, hebben ingesteld om te voorkomen dat jullie werkelijk mentaal en uit het bewustzijn van hun planetaire controle-Matrix kunnen ontsnappen.

 

Jullie bestendigen nog steeds houdingen die de Matrix toestaan te groeien in de negatieve en invasieve richting, tegen de mensheid en de mensen van de Aarde. Een voorbeeld hiervan is het blijven consumeren van junk artikelen en het eten van nutteloos GMO-voedsel. Het accepteren van het gebruik van schadelijke microgolftechnologieŽn, alleen omdat het op dat moment goed uitkomt. Gehecht zijn aan geloofssystemen die worden opgelegd door controleurs, door de Matrix.

 

Geen enkele religie op Aarde dient jullie, want elke religie is gemaakt en ontworpen voor bevolkingscontrole, in opdracht van de machthebbers. Alle religies werken tegen jullie, ze vertellen niet de waarheid, en dit geldt ook voor de avatars die ze gebruiken.

 

Uw wetenschap is ook dogmatisch, daarom is het ook religie. Dit is al in detail verduidelijkt. Uw wetenschap dient weliswaar om een betere broodrooster te ontwerpen, maar niet om gratis energietechnologieŽn te creŽren, zodat de bevolking groeit (evolueert) en er niet voor hoeft te betalen, veel minder om te begrijpen hoe het universum werkt.

 

Menselijke wetenschap is vanaf het begin ontworpen met zelfbeperkende systemen die geen groei toestaan voorbij bepaalde aspecten en reikwijdten van bewustzijn en denken. Een voorbeeld hiervan is jullie wiskunde die gebaseerd is op het decimale systeem (10'en, moet 12 zijn), en het laat niet toe om de basis energiefrequenties te begrijpen van alles wat bestaat, van universele energie, hoe het werkt en hoe je er toegang toe kunt krijgen. Uw vergelijkingen creŽren een wiskundig systeem, of een zichzelf in standhoudende werkelijkheid die niet alles weergeeft wat er in de buitenwereld gebeurt, of misschien, slechts gedeeltelijk.

 

Op dezelfde manier zou u moeten begrijpen dat concepten als socialisme, kapitalisme en democratie ook slechts illusoire middelen of mentale composities zijn, ontworpen voor bevolkingsbeheersing. Zij (of deze concepten) dienen alleen degenen die aan de macht zijn. Zij creŽren een illusie van controle over wie hen vertegenwoordigt.

 

Alle belangrijke verkiezingen zijn al op voorhand beslist, wie gekozen zal worden en wie niet. De kleine verkiezingen van vertegenwoordigers van kleine steden die niet de sleutel zijn tot een andere agenda zullen de verkiezing aan het volk geven, maar uiteindelijk zullen alle opties naar hetzelfde punt leiden, omdat ze van bovenaf worden gecontroleerd. Het maakt niet uit welk gezicht hen vertegenwoordigt. Wat de kleine verkiezingen van vertegenwoordigers met weinig macht betreft, er zijn gevallen van echte mensen die een verandering willen bewerkstelligen. Maar hetzelfde systeem zorgt ervoor dat zij niet verder komen dan dit lage politieke stratum. En dit alles is te wijten aan de tussenkomst van invasieve geheime genootschappen, meestal met economische bedrijfsbelangen.

 

De primaire richtlijn is er om de vrije wil te beschermen. Wat voor ons heel ingewikkeld is geweest om over te brengen en te begrijpen namens de bevolking van de Aarde, is dat de vrije wil die de Primaire Richtlijn beschermt, niet alleen het mentaal bewuste deel omvat van wat een persoon - een inwoner van de Aarde, die daar geÔncarneerd is - verlangt. Ik verwijs naar wat ieder mens bewust wil. De Primaire Richtlijn beschermt het diepste deel van de intentie van een incarnatie, de prenatale afspraken van wat een ziel op Aarde wenst te ervaren, terwijl zij geÔncarneerd is.

 

In dit geval is er vaak een duidelijk conflict tussen wat een geÔncarneerd persoon bewust wenst, en wat diezelfde persoon wenst vanuit de zielenniveaus, vanuit de niveaus van andere dichtheden. Wij erkennen dat de Primaire Richtlijn niet perfect is en dat zij geen complexe situaties kan omvatten die zich op dit moment op Aarde voordoen. En het wordt grotendeels overgelaten aan de persoonlijke beslissing van de kapitein van elk schip.

 

De mensen van de Aarde willen openlijk en direct geholpen worden. Maar tegelijkertijd hebben we gezien dat u zichzelf tegenspreekt, omdat u het zou zien als invasief van de kant van de Federatie. Een directe interventie zou een oorlogsdaad zijn, met alle problemen en gevolgen van dien, naast de morele en ethische kwesties die vanuit ons perspectief als zogenaamde "sterrendrassen" een rol spelen.

 

Omdat wij, noch wie dan ook, het recht hebben onze concepten en waarden van wat waar is en wat niet waar is, wat moreel is en wat niet moreel, en wat ethisch is en wat niet, op te leggen aan een bevolking die wij niet kennen, alleen onder de omstandige vooronderstelling dat wij superieur zijn aan die bevolking. Superieur? Volgens welke parameters? Besloten door wie? Waarom?

 

De Federatie, naast andere organismen of ruimte-organisaties, helpt openlijk de bevolking van de Aarde, met de nadruk op de gewone/normale bevolking. Niet de algemene regeringen, noch de organisaties die door de regeringen zelf worden gecontroleerd, corporaties of geheime genootschappen.

 

Maar de hulp wordt op zo'n manier gegeven dat het niet wordt gezien als afkomstig van iemand van buiten de Aarde. De reden of oorzaak wordt altijd gegeven als iets "dat op een normale en begrijpelijke manier kan worden verklaard", vanuit het standpunt van de bevolking van de Aarde.

 

Maar er is een meer solide reden om niet gezien te worden of om niet rechtstreeks in te grijpen, zoals velen hebben bepleit. En dat is het feit dat als iemand buiten jullie om ingrijpt en jullie problemen oplost, jullie als volk, ras en cultuur zelf niet zullen groeien. En jullie zullen onvermijdelijk terugvallen in dezelfde ondeugden en problemen.

 

Terwijl de Federatie en andere ruimtevaartorganisaties de negatieve invloed van de regressieve stellaire soorten die vreemd zijn aan de Aarde, hebben verwijderd of aan het verwijderen zijn, wordt jullie probleem daarbeneden door jullie zelf veroorzaakt.

 

De bevolking van de Aarde zelf, en ik heb het over de bewuste, echte mensen met een ziel, jullie zijn de Matrix zelf die het genereert. Het probleem van de Aarde wordt gegenereerd door de bevolking zelf. Jullie zijn geen slachtoffers, het is wat jullie individueel en als collectief hebben gecreŽerd. Zoals ik al vele malen heb gezegd, tot uitputting toe, is de uiterlijke wereld een directe weerspiegeling van ieders innerlijke wereld.

 

Als er schijnbare verwarring, vernietiging, woede en pijn in de wereld is, is dat een directe weerspiegeling van de mentale toestand waarin de menselijke bevolking verkeert. Dit geldt ook voor de regressieve rassen, de geheime genootschappen, de Archons en dergelijke, die de mensheid zijn binnengedrongen of hebben gemanipuleerd, waardoor vanuit een bepaald gezichtspunt het probleem is ontstaan. Maar vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt is dat niet het geval. Al deze soorten zijn opportunistisch, ze zijn er alleen maar ingegaan om te profiteren van de zeer mentale toestand van verwarring en mentale wanorde van de mensen. Zonder die wanorde zouden zij de menselijke bevolking niet hebben kunnen manipuleren. Op dezelfde manier als zij niet kunnen binnendringen in andere "stellaire" populaties die bestaan uit ... meer mensen, strikt genomen van dezelfde soort.

 

De mensen zullen er alles aan doen om zichzelf, hun innerlijke problemen, de schaduwen die zij in het onderbewustzijn hebben verdrongen en die niet vernietigd kunnen worden, niet onder ogen te hoeven zien, en alleen uit de hand lopen door niet te worden omarmd binnen het kader van het directe bewustzijn van elke persoon, lekkende buiten de persoon zich manifesterende als een lot. Zoals uw grote denker Karl Gustav Jung heel goed zei: Wat je onderdrukt en niet onder ogen ziet, zal onvermijdelijk je leven sturen en je zult het het lot noemen.

 

Het contact met de bevolking van de Aarde van 2008 tot heden, zoals gerealiseerd door het Taygetan ras, heeft ons doen inzien dat de aard van het probleem van de Aarde niet is zoals we dachten. Het is geen eenvoudige situatie waarin een regressief ras invasief de controle heeft overgenomen over een minder ontwikkeld ras.

 

Wij hebben ontdekt dat de ware oorzaak van het probleem de aardse bevolking zelf is. De oorzaak zijn schijnbaar machteloze mensen die niet de moeite nemen om een minimale inspanning te doen om hun eigen leven te verbeteren, zich altijd afschermend achter het idee dat zij slachtoffer zijn van iets anders dat hen niets met hun leven "laat" doen. Natuurlijk zijn ze slachtoffers. Daar is geen twijfel over mogelijk, maar ... wat gaan ze daar vandaag aan doen?

 

De eigenlijke beheersers van de Aarde, de regressieve rassen en geheime genootschappen, worden allemaal gegenereerd en gemanifesteerd door de bevolking van de Aarde zelf. Als je dat allemaal kunt genereren en manifesteren, kun je het ook verwijderen.

Er is niets te klein om geen verschil te maken. De waardesystemen van de aarde staan je niet toe om het belang en de gevolgen, positief en negatief, van kleine daden te zien. Je kent dit concept als het "vlindereffect." Als je op straat loopt en een kleine regenworm ziet wentelen op het hete trottoir, met zijn zekere dood voor de boeg, lijkt het niet zo'n grote prestatie om hem op te rapen en terug te zetten in het gras op de natte grond. Maar voor die worm betekent het alles. Het betekent leven. Die kleine handeling brengt positieve schokgolven teweeg voor hen die het doen, voor hen die het ontvangen, en voor iedereen.

 

De geest, de psyche, overstijgt de opgelegde materiŽle 3D. Op zichzelf is het de uitweg. Met een gevorderd spiritueel bewustzijn, ontsnapt de persoon of de ziel aan de Matrix van de Aarde, de Van Allen belts. Individueel werk is de uitweg. Het collectief volgt automatisch het individuele werk, in massa. Het collectieve schaduwwerk is vergelijkbaar met sociologie, en daarmee begint men terug te vallen op oude ondeugden van het opdringen van ideeŽn en concepten aan de massa. Ik twijfel er niet aan dat u slachtoffers bent, want dit is een complexe situatie, als een vicieuze cirkel. Maar het is een feit dat de mensen de macht hebben om de situatie op Aarde zelf te stoppen, maar ze doen het niet omdat ze het niet willen of het niet zien. Of ze willen het wel, maar ze voelen zich nog steeds comfortabel en houden dingen in stand die de Matrix zelf voeden. Dit geldt zelfs voor degenen die "wakker" zijn.

 

Je moet kijken naar wat je vandaag voor jezelf kunt doen, om je leven te verbeteren, met wat je voor handen hebt, wat je kunt doen. Niets is onbelangrijk, maar het probleem ligt bij jou. We kunnen alleen weghalen wat niet van jou is. Het is uw individuele groei als, en met, ervaring. Zoals het is op het niveau van de soort.

 

Daarom twijfel ik er niet aan dat jullie slachtoffers zijn, maar het is een complexe situatie in een vicieuze cirkel. Maar het feit is dat mensen de macht hebben om de situatie op Aarde zelf te stoppen, en jullie doen het niet omdat jullie het niet willen, jullie zien het niet en willen het niet, maar toch blijven jullie comfortabel dingen in stand houden die dezelfde Matrix voeden. Dit geldt zelfs voor degenen die "wakker" zijn.

 

Je moet kijken naar wat je vandaag voor jezelf kunt doen, om je leven te verbeteren, met wat je voor handen hebt, wat je kunt doen. Niets is onbelangrijk. We kunnen alleen verwijderen wat je niet toebehoort. Maar het is jouw individuele groei als, en met, ervaring. Zoals het ook op het niveau van de soort is.

 

Mijn conclusie over het Eerste Contact-programma, dat is uitgebreid naar duizenden en duizenden, is dat jullie er niet klaar voor zijn. Mentaal zijn jullie erg regressief en gevaarlijk. Daarom zijn jullie als ras nog NIET voorbereid op massaal of zelfs individueel contact.

 

De gigantische catastrofes die ons nu bedreigen zijn geen elementaire gebeurtenissen van een fysieke of biologische orde, maar psychische gebeurtenissen. In een zeer beangstigende mate worden wij bedreigd door oorlogen en revoluties die niets anders zijn dan psychische epidemieŽn. Op elk moment kunnen enkele miljoenen mensen worden getroffen door een nieuwe waanzin, en dan krijgen we weer een wereldoorlog of een verwoestende revolutie. In plaats van overgeleverd te zijn aan de genade van wilde beesten, aardbevingen, aardverschuivingen en overstromingen, wordt de moderne mens getroffen door de elementaire krachten van zijn eigen psyche.

 

Carl Gustav Jung.

 

De massa's mannen en vrouwen in de Westerse wereld vermijden dwangmatig het ware en authentieke psychoanalytische onderzoek van hun natuur, vooral met betrekking tot de zogenaamde "duistere" aspecten van de persoonlijkheid (het "schaduw" zelf). Maar zich helemaal niet met de psyche bezighouden is systematisch gevaarlijk. Een verbintenis is dus vereist, de proliferatie van de filosofie en de "New Age" beweging, met haar vele permutaties. Doorspekt met trucs en persoonlijke wendingen voor het ego, dient de toepassing van haar methoden, voor het grootste deel, slechts om dat mislukte ego en zijn impulsen te versterken.

 

 

20190804-Taygeta-NL-Taygetean-PleiadiŽrs-swaruu-van-erra-vragen-en-antwoorden

 

 

 

Taygetean Pleiadians (Swaruu van Erra): Vragen en Antwoorden

 

Robert: Weet jij iets over die vreemde geluiden die mensen in de lucht horen? Zoals trompetten of machines in de lucht en er wordt nooit iets gezien ... Weet u wat dat zijn?

 

Swaruu: Ze zijn het resultaat, of ze kunnen het resultaat zijn van, vele dingen of vele dingen gecombineerd. Maar we hebben 3 exacte oorzaken gevonden die dit fenomeen verklaren. We hebben al veel tijd besteed aan het onderzoeken van de oorsprong en de oorzaken ervan. De informatie komt van het schip van Eridania, het wetenschapsschip.

 

1. Het komt door de nabijheid van een groot schip in het gebied van het geluid en het zijn de elektromagnetische pulsen van dat schip die in onzichtbare modus zijn (mogelijk maar lage waarschijnlijkheid).

 

2. DUMB (Deep Underground Military Base) activiteit onder de oppervlakte. TBM's (Tunnel Boor Machines) en zwaar materieel ondergronds. Militaire of militaire Reptiel activiteit. Verplaatsing van een klein schip binnen de tunnels of de bouw van nieuwe tunnels (hoge waarschijnlijkheid, maar gelokaliseerd).

 

3. Gebruik van elektromagnetische energieŽn van het HAARP-type, hetzij van de HAARP-faciliteiten zelf, hetzij van de GUEN- of GSM-torens om de bevolking bang te maken en in een lage Frequentie-toestand te houden. Om angst aan te wakkeren en hen compatibel te maken met meer manipulatie, onderdrukking van frequenties van vreugde en aanmoediging van alarmtoestanden voor social engineering resultaten.

 

Nummer 3 is bevestigd dat het overal wordt toegepast, maar 1 en 2 gebeuren ook, maar minder vaak.

 

Robert: Dank je voor je antwoorden. Ik dacht altijd aan 1 en 2, maar niet aan nummer 3.

 

Swaruu: De schepen hebben sensoren in een speerpunt die ze aan de voorkant hebben, voor allerlei soorten onderzoek. Deze informatie die ik je net gaf is belangrijk om te weten.

 

Bovendien tonen de resultaten van Eridania en hun wetenschapsteams aan dat deze frequenties ook schadelijk zijn als ze worden beluisterd op YouTube of soortgelijke opnames, dus we raden het beluisteren ervan op geen enkele manier aan. Deze geluiden zijn zorgvuldig ontworpen om de bevolking te veranderen. Luister er niet naar. Ik weet dat als u woont waar ze worden gehoord er geen gemakkelijke remedie is, maar als u niet in het gebied bent - luister dan niet.

 

Als u in het gebied bent, ga er dan tegenin met levendige muziek met een koptelefoon of met positieve binaurale beats op de frequenties van 432 en 528 hertz. Negatieve krachten vallen op alle manieren en op alle fronten aan. Het concept dat zij niet traditioneel aanvallen met kogels en geweren is slechts meer beheersing van de Matrix. De kogels en geweren aanvallen worden ook uitgevoerd, ze worden oorlogen en valse vlag operaties genoemd en door het provoceren door mentale manipulatie van de individuen die daar voor dat doel zijn geplaatst.

 

Robert: Ja, je hebt gelijk. Het is hun tactiek. Weet u iets over "Men In Black?"

 

Swaruu: Zoals met zoveel andere dingen, is er niet ťťn antwoord. En er zijn verschillende niveaus: Om te beginnen zijn ze een zeer "menselijk" organisme, waar ordehandhavers, politieagenten en FBI-rechercheurs en equivalenten worden aangesteld om "ongemakkelijke" personen te onderzoeken of lastig te vallen/ te ergeren. Dit om angst bij hen te veroorzaken, zodat ze opgeven waar ze mee bezig zijn. Op dit niveau weten de "Mannen in het Zwart" niet eens dat zij "Mannen in het Zwart" zijn, en dat zij voor dit doel worden gebruikt. Op het volgende niveau zijn er menselijke agenten die zijn aangesteld om elke burger te onderzoeken die iets doet of heeft met betrekking tot buitenaardse wezens en UFO's. Zij zullen je rechtstreeks vragen om het op te geven - of anders ...

 

Het laatste niveau zijn de niet-menselijke agenten. Er zijn hier verschillende rassen die op grond van hun eigen agenda al dan niet samenwerken met menselijke agenten en menselijke organismen. Deze rassen (Tall Whites, Maitrť, Kingķ) nemen het gewoon in eigen hand om burgers te intimideren. Dit is een van de redenen waarom wij geen sluitend bewijs van ons bestaan kunnen geven, omdat wij daarmee onze contacten in gevaar zouden brengen. Een zekere mate van twijfel of onzekerheid moet blijven bestaan om de mogelijkheid van strategische ontkenning te hebben.

 

Robert: Ok. Waarom lijkt het erop dat er een toename is van "natuurlijke" cataclysmen op aarde?

Swaruu: Sommige zijn natuurlijke bewegingen van de aarde die door de negatieven worden gebruikt om ze te accentueren met het gebruik van toegepaste energieŽn van het HAARP-type. Ik moet ook zeggen dat naarmate de aarde in Frequentie toeneemt als gevolg van de ascentie zelf waaraan zij wordt onderworpen, zij aanpassingen bevordert die worden gezien als gebeurtenissen van die aard.

 

Robert: Ja, je hebt gelijk. Maar ik dacht dat een groot schip de capaciteit zou hebben om ook iets van dat te produceren.

 

Swaruu: Ja, een groot schip zou zoiets kunnen veroorzaken, zoals het onze, het toepassen van de wapens of het richten van de trekstraal. Maar wij zouden het niet doen, en de grote reptielenschepen zullen het niet kunnen doen zonder onze vloot te confronteren.

 

Robert, wat weet je over de VN, de organisatie van de Verenigde Naties? Heb je contact met ze opgenomen?

 

Swaruu: Het is een Cabal organisatie, met het doel een wereldregering of nieuwe wereldorde te implementeren. Dat is hun ware doel en het is niets positiefs. Ze zijn een excuus om in te kunnen grijpen, om eerst een probleem te creŽren en dan de blauwhelmen te sturen. We hebben kort contact gehad met de VN tegen het einde van de jaren 50.

 

Robert: Zou ik zonder problemen in jullie atmosfeer kunnen ademen?

 

Swaruu: Ja, maar je zou er wel snel duizelig van worden. Je moet er aan wennen. Het is dat de hoeveelheid zuurstof/stikstof bijna perfect tegengesteld is. Wij hebben 78% zuurstof en 20% stikstof, en op aarde is het precies andersom. Zoveel zuurstof geeft problemen (voor jou). Maar ja, je went er wel aan. Het gaat makkelijker of sneller met een hyperbare kamer, zoals voor de duikers.

 

Robert: Weet je waarom het water hier op aarde gefluorideerd is?

 

Swaruu: Fluoride dient als een neurotoxisch middel om mensen te isoleren in 3D frequenties. Het is ook bewezen dat het de behoefte om opstandig te zijn onderdrukt. Het werd voor het eerst toegepast als een chemisch experiment tijdens de Tweede Wereldoorlog, in de nazi-concentratiekampen. Het heeft niets te maken met tanden, het is een excuus. Op zich is het bewezen dat je er slechter van wordt. Je zou tandpasta zonder fluoride moeten gebruiken. Fluoride is een neurotoxisch gif dat alleen de controleurs dient.

 

Robert: Waarom willen ze religie vermengen met de buitenaardsen? Wie heeft daar voordeel bij?

 

Swaruu: Er zijn vele redenen. Het Vaticaan, dat onze op handen zijnde onthulling ziet, omdat zij elk van de observatoria van de aarde controleren - en ik overdrijf niet, zij kunnen onze geparkeerde schepen zien, en het vermengen van buitenaardsen met religie dient hen als een manier om te proberen de controle niet te verliezen op het moment dat de mensen zich bewust worden van onze aanwezigheid. Het is een ander stadium van misinformatie. Bovendien is religie altijd veranderd of gemuteerd naar gelang de behoeften van de tijd. Dit is een van deze mutaties.

 

Robert: Ik hou van je antwoord, bedankt. Misschien kunnen we hier een beetje in die richting gaan. Het lijkt erop dat alle religieuze leiders onlangs bijeen zijn gekomen, misschien om aan te kondigen dat "we niet alleen zijn." Want de mensen zullen alleen in uw aanwezigheid geloven als de aankondiging van regeringen of religieuze leiders komt!

 

Swaruu: Ja, als de massa's zullen geloven. Maar dan zal de Cabal ook de controle verliezen. Het zal niet door hun toedoen gebeuren. Het is het laatste wat ze zouden doen, want dan zouden ze afstand doen van hun macht.

 

Robert: Hoe dan ook, wil je jezelf bekend maken?

 

Swaruu: Als de tijd rijp is zullen we ons direct bekend maken. Er wordt ook overwogen om ons nooit massaal bekend te maken en de eer van de bevrijding van de aarde aan de bewoners zelf over te laten. Als wij ons openlijk zouden presenteren, zou de eer aan ons worden toegeschreven en dat is niet wat wij willen. Dat zou alleen maar de weg openen naar mogelijke religieuze verering.

Robert: Swaruu, ik wilde je een vraag stellen over de Lyrische afkomst van onze rassen. We weten dat mensen van Lyra komen, waar jullie ook vandaan komen, laten we zeggen uit dezelfde stam als de mensen. Op een of andere manier zijn we familie. Maar weet u wie ons allemaal geschapen heeft? Hebben jullie welwillende rassen ontmoet die verder ontwikkeld zijn dan jullie zelf?

 

Swaruu: De gegevens over de voorouders en de oorsprong van Lyra zijn verloren gegaan tijdens de eerste fase van de Orion-oorlogen met de reptielachtige invasie van Lyra en Avalon. Maar zij zeggen dat wat wij als biologische wezens in 5D (en 3D wat dat betreft) zijn, de interpretatie in materie is, gemanifesteerd door een bewustzijn van iets anders met een soortgelijke vorm dat in hogere bewustzijnsvlakken verblijft.

 

Dit "iets meer" zijn wijzelf in onze meest uitgebreide versies. Deze uitleg beantwoordt ook uw tweede vraag, want ja, er zijn rassen in andere bestaansvlakken, die daardoor spiritueel meer ontwikkeld zijn in de mate dat ze niet langer technologie nodig hebben.

 

Wat ons van het 5D niveau betreft, wij zijn de meest technologisch en spiritueel gevorderde humanoÔde soort. Voor ons en voor onze ervaring en ons begrip is er niemand daarboven die ons of iemand anders heeft geschapen als een externe agent voor de persoon zelf. Het is altijd de persoon zelf die zichzelf schept, zowel lichamelijk als geestelijk. Een ziel is niet iets dat je hebt, of dat je verkrijgt, het is iets dat stap voor stap wordt opgebouwd. Je bouwt je eigen ziel op.

 

Robert: Bedankt Swaruu, het is erg interessant. Jammer dat de platen verloren zijn gegaan. De waarheid is dat alles wat je zegt met mij resoneert. Ik kan niets tegenspreken, dat is zeker. Trouwens, hoe gaat het met de blokkade-missie van de Reptielen?

 

Swaruu: Niemand heeft geprobeerd er langs te komen, want de "hardware" hier is talrijk en sterk. De Reptielen zijn klaar. Dit is de laatste fase. Er zullen geen wereldoorlogen meer zijn, alleen lokale geschillen. Er zal geen dood meer zijn voor miljoenen zoals in Agenda 21, hun FEMA kampen zullen leeg blijven. We hebben nu totale controle. Het is gewoon een kwestie van doorgaan met het verwijderen van vuil en afval. Als iets schoongemaakt wordt, is het vuil heel duidelijk te zien en dat is wat er aan de oppervlakte waargenomen wordt. Over 10 jaar of minder zal de planeet niet meer herkenbaar zijn, op een positieve manier.

 

Robert: Dank je Swaruu, ik visualiseer een planeet Aarde vrij van dat vuil en afval. Dat zou een enorme vreugde zijn voor de hele bevolking van de planeet. Een vraag gerelateerd aan je antwoord: Wat willen ze met de FEMA kampen?

 

Swaruu: Om grote aantallen van de bevolking op te sluiten, terwijl ze beslissen of ze naar de uitroeiingskampen gaan of nuttig kunnen zijn voor controleurs. Zoals u hebt gezien, hebben ze al meer dan 10 jaar tot honderden zwarte plastic kisten klaarstaan. En aan de datum vanaf wanneer ze die hebben kunt u zien dat ze het sinistere plan al kwijt zijn. Maar het hangt nog steeds van de bevolking af, van eenieder, dat u niet langer vergiftigd voedsel consumeert, zoals GMO's (Genetically Modified Food). Volgens de Reptielen zijn mensen het niet waard om op de planeet te leven.

 

Robert: Je hebt gelijk, Swaruu. Nog een vraag, over de Akasha kronieken. Heeft u of uw samenleving daar toegang toe gehad?

 

Swaruu: Er zijn er twee. Een voor de 3D Matrix en de andere voor de oorspronkelijke Matrix. Alle mensen met een goede verbinding met de Bron hebben er de hele tijd toegang toe, bewust of onbewust. Er wordt gezegd dat het een grote bibliotheek vol boeken is, maar dat is slechts een interpretatie die sommigen eraan geven omdat het datgene is wat vertrouwd voor hen is. Voor anderen zullen het geen boeken zijn, maar rollen, papyri, kristallen met informatie, afhankelijk van elke persoon. Het is informatie die geen vorm nodig heeft. In het geval van de 3D Akasha kronieken is het vergelijkbaar met een harddisk of geheugen, waar het 3D totale onderdompelingsprogramma op draait.

 

Robert: Dus je hebt toegang tot de Akasha kronieken van de 3D Aarde?

 

Swaruu: Ja. En we doen het via de computer. Het is een andere harde schijf. We hebben toegang tot de informatie van de mensen in de Matrix, of niet echt. Echte mensen hebben contact met de Bron, en daar hebben wij geen directe toegang toe.

 

Robert: Ik weet dat je geen religie hebt. Maar wat zouden uw overtuigingen zijn? En volgens welke criteria worden die overtuigingen aangenomen?

 

Swaruu: Wij geloven dat alles wat bestaat het product is van hetzelfde bewustzijn achter wat "is". Wij geloven dat uiteindelijk alles, alle bewustzijnen van het universum, hetzelfde grote bewustzijn of Bron zijn. Wij geloven dat aangezien alle bewustzijnen fractals zijn van het origineel, zij per definitie het origineel zijn, dus ieder mens is de Bron. Wij baseren ons op de ervaring en resultaten van onze interacties met zeer oude rassen. We hebben ook als overtuiging of regel om altijd te veranderen en geen dogma aan te nemen, omdat we alles omvatten. Als er nieuwe gegevens zijn zal het geloof veranderen, als die gegevens maar overtuigend genoeg zijn.

 

Robert: Nog een vraag. Is er een ander Noords ras dan de Lange Blanken die de regering van de Verenigde Staten helpt?

Swaruu: Nee, zij zijn de enigen. Het is een slechte zaak dat mensen generaliseren. Met "Nordics" bedoelen ze een aantal rassen. Het is niet het mijne. Hun schepen zijn allemaal USAF (US Air Force) retro-engineered. Ze kunnen niet door de blokkade, noch naar binnen, noch naar buiten. Die USAF-schepen zijn beperkt tot atmosferische vlucht of ze worden neergeschoten.

 

Robert: Wat weet je over David Icke?

 

Swaruu: Naast zijn verhaal als sportpresentator die later een groot ontwaken had geloven wij dat hij een van de mensen is die het meest de geesten van de massa heeft geopend. Hij is zeer goed op de hoogte van de structuur van de Matrix. Hij is een persoon naar wie je moet luisteren. We volgen hem van hieruit op de voet.

 

Robert: Weet je, ik had jaren geleden een ervaring. Ik zag een wezen - een persoon - in mijn flat. Hij kwam door de muren en stond voor me.

 

Swaruu: Aan de ene kant is het een kwestie van frequenties. Aan de andere kant is het technologie. Ik ben ook door muren gegaan. Je kunt het doen door een trekstraal te gebruiken. Het verandert de trillingsfrequentie van de binnenkant van de straal. Dit met elektromagnetische manipulatie, zoals in een portaal, op zich is het op een bepaalde manier. Daarom kan de trekstraal een huis binnengaan en iemand ontvoeren, zelfs als er twee verdiepingen beton in zitten, of als het in een DUMB zit. Of het kan een wezen uit hogere dimensies zijn dat neerdaalt om een boodschap te geven. Maar ook jij moet in een zeer hoge bewustzijnsfrequentie verkeren om je met het hogere wezen te kunnen "verbinden". Kortom, ik kan niet precies weten wat het was.

 

Robert: Heb je een soort "tempel" of gebouw waar je naartoe gaat om te mediteren?

 

Swaruu: Nee. Op zich zien we niet in waarom we ergens heen gaan om te mediteren, want als je mediteert ben je niet langer in het lichaam. Dus, zolang het lichaam comfortabel is, maakt het niet uit waar het is. Als het echter in de natuur is, kan het lichaam beter "geaard" zijn, en het geeft een zeer aangename ervaring die verband houdt met meditatie, maar het is niet echt meditatie maar rust en verbondenheid met je omgeving. Ik ben opgegroeid in de hoge bergen. Nu mediteer ik graag op het strand.

 

Robert: Heb je een soort mythologie van het verleden? Iets dat gebeurd is en van generatie op generatie overgaat?

 

Swaruu: Als een verhaal, natuurlijk. Maar we zouden het niet als mythologie beschouwen.

 

Robert: Hebben jullie een historisch feit dat het onthouden meer waard is dan andere?

 

Swaruu: Veel. Ik denk dat toen we naar Taygeta kwamen en ontdekten dat er op geen van de planeten een inheemse beschaving was, het als een droom was die uitkwam omdat de variaties perfect waren voor het stichten van een gemeenschap. Op dat moment waren we nog steeds "Lyrians." Ook, toen de hoge raad werd ingevoerd als een plaats, als een parthenon op de top van een kleine berg met de zee eronder. Nu is de hele berg een tuin die de hoge raad boven omringt.

 

De implementatie van het geautomatiseerde systeem van alles wat we nodig hebben, vooral de dingen die we niet willen doen zoals vuilnis buiten zetten of mechanismen reinigen. Toen het op planetair niveau werd geautomatiseerd was dat een grote gebeurtenis omdat het meer vrijheid voor iedereen betekende.

 

Ook toen de automatisering werd doorgevoerd in de fabricage en distributie van goederen en voorraden. Op die manier hadden we meer tijd om te besteden aan wat we leuk vinden.

 

Op zich hebben we geen geschiedenis van interne oorlogen. Het systeem is holografisch matriarchaal. Oorlogen komen niet voor omdat er geen noodzaak toe is.

 

Robert: Dank je, Swaruu. Laten we dit gesprek morgen voortzetten.

 

Swaruu: Dank je wel. Er is altijd zoveel meer om te delen. Goedenacht.

 

 

20190717-Taygeta-extraterrestrial-pleiadian-explains-biology-generated-from-etheric-planes

 

 

Buitenaardse PleiadiŽr legt uit: Biologie Gegenereerd vanuit Etherische Planes

 

Het DNA is een manifestatie van iets daarboven, in hogere vlakken, geÔnterpreteerd in een lager existentieel vlak. Het is een deel van een geheel dat buiten beschouwing wordt gelaten, omdat het fysieke DNA niet alles is, wat ontbreekt is het admatische of energetische deel dat erachter zit, maar dat de wetenschap zoals zij op aarde bekend is niet kan zien of accepteren, vanwege haar beperkingen. In wezen is DNA slechts het zichtbare en fysiek manipuleerbare deel van een groter geheel, zoals het zich manifesteert in de fysieke wereld, dat vervolgens aanleiding geeft tot een levend organisme.

 

De weerspiegeling in 3D of 5D (de fysieke wereld) is een mathematisch precieze constructie die gehoorzaamt aan patronen van de heilige geometrie. Het gehoorzaamt aan het exacte patroon als een weerspiegeling van iets in een hoger vlak.

 

Dit is een "tesseract," of een 4-dimensionale kubus.

 

Laten we zeggen dat het een object is in een hoger niveau, of een vorm voor iets dat geen vorm heeft. De wiskundige voorstelling voor het bewustzijn. Nu wordt die vorm gereflecteerd of wordt gezien met de beperking van een onvolledig lager vlak. Onvolledig omdat het een hoger niveau niet correct kan interpreteren, omdat het de nodige elementen mist om dat te doen of zelfs maar te begrijpen. Net zoals 3D 5D niet omvat, geeft het slechts een gedeeltelijke interpretatie van wat zich in 5D bevindt.

 

In deze afbeelding is de hieronder geprojecteerde schaduw de weergave in een lagere dimensie van een object in een hogere dimensie. In dit geval wordt een driedimensionaal object weerspiegeld als een tweedimensionaal patroon in de grond. Maar deze weerkaatsing of dit patroon is een beperkte interpretatie van iets dat zich op een hoger vlak bevindt en dat niet correct kan worden geÔnterpreteerd. Het is echter niet toevallig. Het kan een ontwerp zijn van het hogere niveau, om hieronder een projectie te hebben met exact voorbedachte resultaten.

 

Wat wordt waargenomen als werkelijkheid is slechts een onnauwkeurige afspiegeling van iets complexers dat het hogerop genereert. En dit heb ik toegepast op het onderwerp genetica. Het energiepatroon van wat zich op een hoger niveau bevindt, de adma of ziel, bijvoorbeeld, wordt naar beneden geprojecteerd en creŽert het fysieke lichaam. En het doet dat met het DNA dat dat lichaam zal vormen. Het wordt eerst geprojecteerd via het principe van staande golven, om vervolgens complexere patronen te vormen via het dominante Frequentie principe.

 

In de afbeeldingen hierboven zijn de lichtpunten van de projectie van de geometrische bal de knooppunten of punten van de staande golven, stationair punt of maximale energieconcentratie. Het is waar de moleculen die genoeg aandacht krijgen complexere dingen zullen vormen zoals aminozuren. Een gelokaliseerde en volgehouden aandacht op een punt of knooppunt van de staande golf is het vestigen van de dominante Frequentie op dat punt, die erin zal slagen het patroon te volgen, en de gewenste molecule te genereren opgenoemd stationair punt van de statische energiegolf. Dit principe is ook de basis van onze Medische Pods van volledige regeneratie. Met voldoende aandacht wordt dus in een lager vlak een beeld geschapen van een kaart van bewustzijn die zich in een hoger vlak bevindt. Deze kaart van bewustzijn is niets anders dan de geometrische weergave in de vorm van energie van een intentie die afkomstig is van een adma of ziel. Het potentiŽle energieveld waarover ik spreek is niet meer en niet minder dan de ether die door Nicola Tesla werd beschreven. En om een punt in de statische golf binnen die ether te creŽren en het te brengen of om te zetten in iets fysieks, heb je een depolarisatie nodig zoals tussen twee elektrische polen.

 

Dus een levend wezen, zijn DNA, is een beperkte of karikaturale weergave van een wezen dat zich op een hoger niveau bevindt, met vergelijkbare kenmerken, aangezien dit laatste een weergave is van iets daarboven, zoals in de getoonde afbeeldingen. En boven dat wezen, die ziel of adma is er een ander bewustzijn dat in een inferieure dimensie zijn eigen kaart - interpretatie - projecteert. Dus wat je in 5D als genetische kaart ontvangt is een DNA met 12 spiralen en 24 chromosomen, terwijl in 3D de door 3D beperkte interpretatie 2 spiralen met 22-23 chromosomen is. Daarom is de interpretatie in de 3D van een persoon in de 5D een beperkte karikatuur van hoe hetzelfde wezen er in 5D uitziet. Dat is de reden waarom Starseeds niet op hun hogere zelven lijken. Of zelden.

 

Het is ook de moeite waard om de invloed van het bewustzijn van de ouders in 3D te vermelden, dat ook invloed heeft op het projecteren van een vorm in het DNA dat zal worden gevolgd om een nieuw levend wezen te creŽren. Het is dus een complexe wisselwerking, maar het dominante punt is het wezen met het bewustzijn, degene die het lichaam gebruikt of zal gebruiken.

 

Stel je het object voor dat de tesseract projecteert en dat tegelijkertijd het onderstaande beeld projecteert. Het laatste beeld blijkt de uiteindelijke DNA-kaart te zijn, die de cellen zullen gebruiken om het individu te creŽren. Volgens de kaart ziet het eindresultaat er ongeveer zo uit:

 

We zijn allemaal reflecties van iets complexers boven ons. Maar dat van boven en beneden is slechts conceptueel, want het is echt geen kwestie van superioriteit. Het is slechts een punt van aandacht en het "superieure" omvat al zijn componenten die een geheel vormen.

 

Dus als je een soort genetisch verandert met een reageerbuis, is het alsof je een ander voorwerp in dit beeld houdt, bijvoorbeeld met een tandenstoker van de grond, om de schaduw te veranderen. Het eindresultaat is eindig en vertegenwoordigt geen getrouwe kopie op een lager existentieel vlak van de oorspronkelijke creatieve intentie. Wat ik probeer te zeggen is dat het veranderen van een organisme met reageerbuisjes en microscopen, opnieuw reductionistische wetenschap is die niet begrijpt dat DNA zijn basis heeft in de etherische wereld, in hogere vlakken en dat het onmogelijk los te maken is van zijn schepper die in dat hogere vlak verblijft.

 

Ergo: de enige manier om een organisme blijvend te veranderen, of een nieuw organisme te creŽren, is door het origineel van bovenaf te veranderen. Dit kan alleen worden bereikt door ofwel op dat hogere niveau te zijn, of door toegang te krijgen tot dat wezen op het hogere niveau door zijn perceptie te veranderen, zodat het zelf op zijn beurt zijn scheppende intentie kan veranderen. Met andere woorden, gebruik Mind Control.

 

Dit wordt gedaan zodat de tesseract zelf "besluit" om zijn vorm te veranderen om te veranderen wat het projecteert op het lagere vlak. Dit in de context van de genetica, maar het kan worden toegepast op de aard van de werkelijkheid en de Matrix, op hoe het werkt en waartoe het dient.

 

En daarom zijn de Soemerische tabletten gewoon een andere bijbel, gewoon meer manipulatie.

 

Bewustzijn is wat materie voortbrengt en niet andersom. Daarom zeg ik altijd: vraag niet of er leven is tussen al die sterren die de nacht vullen, want de reden waarom ze er allemaal zijn is omdat er leven in zit.

 

Dat is een hoger niveau, om meer variabelen te kunnen waarnemen.

 

Er is hier een probleem van begrip, waarvan ik weet dat het de perceptie van velen teistert. Het onderwerp van existentiŽle vlakken, en frequenties. Er zijn geen existentiŽle vlakken, alles is een gradiŽnt, een enkele entiteit van het geheel. Het is slechts de Frequentie van de intentie van elk "schijnbaar" individueel bewustzijn, dat, gezien zijn persoonlijke beperking, slechts een beperkt gamma van frequenties kan waarnemen binnen de grote entiteit die een enkel stuk is.

 

Als een groep mensen alleen waarneemt wat wij 3D noemen, is dat alleen omdat zij de overeenkomst hebben om alleen een bepaald bereik waar te nemen dat bijvoorbeeld wit licht zou zijn.

 

De genetische kaart van een persoon in 3D is slechts de weerkaatsing van de weerkaatsing van de weerkaatsing van het totale ik van bovenaf. Hoe hoger, hoe meer genetische complexiteit, hoe lager, hoe minder details, maar ze maken deel uit van het geheel.

 

Naar boven in een complexiteitsgradiŽnt. Afhankelijk van wat je Frequentiebereik toelaat om waar te nemen. Alles is waarneming. Als je stijgt in bewustzijn, stijg je in complexiteit van begrip. Daarom voedt 3D niet langer de intentie van de expansie van je ziel. Het moet zijn aandachtspunt vestigen op een complexer vlak. Het maakt deel uit van de Ascensie.

 

 

20190714-Taygeta-extraterrestrials-and-genetics-questions-swaruu-of-erra-taygeta-pleiades

 

 

 

Buitenaardsen en Genetica-vragen (Swaruu van Erra, Taygeta-Pleiades)

 

Robert: Hallo Swaruu, hoe gaat het met je? We hebben wat vragen in verband met de laatste video over genetica die we hebben gedeeld. Mogen we ze stellen, alstublieft?

 

Swaruu: Hallo Gosia en Robert. Natuurlijk, ga je gang met de vragen.

 

Robert: Dank je. Ik zou willen vragen of de mens door ontwerp is geschapen op een specifieke planeet, en zich misschien daarom niet goed heeft aangepast aan deze planeet, onafhankelijk van de oplegging van lage 3D-energieŽn?

 

Swaruu: Vanuit ons perspectief is de mens niet geschapen. Ook moeten we definiŽren wat "de mens" is, want er zijn vele rassen, variŽrend van zeer verschillende rassen tot rassen die lijken op de aardse wezens. Niemand houdt nog rekening met het concept van de schepping van de mens, ik heb het over de interstellaire rassen.

 

Het zou binnen hetzelfde concept van eeuwigheid vallen. Omdat er geen lineaire tijd is om te overwegen, bestaat het concept van schepping, ontwikkeling, actualiteit, of dat van evolutie niet. Er is aanpassing aan de lineaire of semi-lineaire omgeving van sommige humanoÔde of humane soorten, maar vanuit het breedste gezichtspunt vormen zij niet de soort, omdat er geen voor en na is vanuit het totale gezichtspunt van de verzameling van alle bekende humanoÔde of humanoÔde soorten.

 

Robert: Juist. Ik bedoel, als zowel de schepping van de Taygeteanen als de "Mens-LyriŽrs" was door de mechanica van manifestatie van iets hogers, zoals men het hogere zelf zou kunnen noemen, met overeenkomsten van andere hogere zelven. Dat wil zeggen, verscheen het spontaan, op een precieze plaats en tijd? Zou dat mogelijk kunnen zijn? Zou het ook kunnen dat de twee soorten (Taygetean en Lyrian) op deze manier, spontaan, zijn ontstaan?

 

Swaruu: Het zou niet als spontaan kunnen worden beschouwd. De verschillen in 5D van de ene soort ten opzichte van de andere worden gegeven door een semi-lineaire aanpassing aan de omgeving. Het is geen evolutionisme, het is slechts aanpassing en ja, er zijn genetische veranderingen, maar het is door oplegging van de intentie van hun bewustzijn. Als er hier al sprake is van een voor en na, dan is dat slechts relatief en specifiek voor de soort.

 

Toch is het moeilijk om het tijdsbestek van deze aanpassing te bepalen, omdat dit betekent dat men met een lineaire mentaliteit terug moet gaan om de oorsprong te achterhalen. De grote uitbreiding van Lyra is bekend, maar men kan niet weten wanneer dat precies was. Het is alleen berekend vanuit het menselijk referentiekader, dat ongeveer een miljoen jaar geleden was.

 

Robert: Ik begrijp het. Nu kwam deze vraag bij me op: We hebben altijd gezegd dat hoe hoger een dichtheid is, hoe gemakkelijker het is om iets te manifesteren. En u vertelt ons altijd dat wij niet dit lichaam zijn. Als ik in mijn dromen verschillende realiteiten kan creŽren, inclusief wezens met een nieuw uiterlijk, enzovoort, kan het dan zijn dat wezens van zeer hoge planeten deze lichamen manifesteren die voor ons biologisch zijn?

 

Gosia: Dat is een interessante vraag, Robert. Net zoals onze dromen zo echt en compleet lijken te zijn terwijl we dromen, zo zou ons bestaan hier in 3-5D voor hen ook zijn. Alles is een "droom" voor hen. Een soort van onmiddellijke manifestatie en spel misschien. In feite, geloof ik dat het zo is. Alleen zijn deze wezens daarbuiten wijzelf.

 

Swaruu: Dan zouden mensen en andere wezens in lage dichtheden zoals 5D en 3D een gevolg zijn van die manifestatie. Mijn antwoord is dat ja, wat u zegt klinkt logisch, maar het enige wat ik eraan zou willen toevoegen is dat het niet noodzakelijkerwijs met de intentie is om opzettelijk een menselijk wezen te scheppen.

 

Alleen al het feit dat wezens van licht zijn en bestaan, en om welke reden dan ook de praktische intentie hebben om zich te manifesteren als los van anderen, met een humanoÔde morfologie, dat wil zeggen, met romp, hoofd en ledematen, is voldoende om een kettingreactie te veroorzaken door de dichtheden heen waar "wezens" van een meer "materiŽle" aard worden "gemanifesteerd" tot het punt waarop de aardse mens wordt bereikt. En ja, we zijn het zelf, we keren ernaar terug als we slapen, en als we dromen over zogenaamd alledaagse dingen, dan is dat omdat dat is wat onze aandacht in beslag neemt.

 

Robert: Een geweldig antwoord, bedankt. Swaruu, er zijn mensen die zeggen dat er een deel van onze hersenen is dat Reptiel is.

 

Swaruu: Dat is een interpretatie die volledig menselijk is. Want door dat deel van de hersenen te isoleren, zien ze dat het op een vergelijkbare of vergelijkende manier werkt als hoe een Reptiel zou reageren (volgens hen). Maar er is geen bewijs of iets dat bewijst dat dat deel van de hersenen te danken is aan Reptiel genen. Het lijkt alleen maar Reptiel te zijn, daarom zeggen ze dat het Reptiel is. Er is geen genetisch verband. Ik weet dat men zegt dat de mens is ontstaan door het combineren van 21 buitenaardse soorten, waaronder de Reptiel. Ik spreek dit tegen.

 

Elk menselijk wezen is genetisch verschillend. Ik bedoel, een lichaam (niet de soort), een lichaam of een reeks lichamen van een specifieke groep, kan kunstmatig worden aangepast om als voertuig voor een reptielziel te dienen. Maar het is een concept of een procedure van frequenties niet van iets fysieks, en het overstijgt niet naar de hele soort.

 

En het is niet alleen het geval van Reptielen, het gebeurt ook met alle andere rassen, aanpassingen binnen het menselijk wezen, insectoÔde rassen (Mantis bijvoorbeeld) of rassen die niet op Aarde voorkomen, zoals sommige Arcturiaanse takken.

 

Daarom wordt, vanuit het standpunt van de Taygeteaanse Genetica Wetenschap, en de Federatie, de aardse mens niet als een soort beschouwd. We catalogiseren de soorten ook op deze andere manier:

 

1. Primaire soorten, dat zijn degenen die holografische fragmenten zijn van het geheel, van het verenigde Ik, dat zijn degenen die zich hebben gemanifesteerd vanaf de hogere vlakken.

 

2. Secundaire soorten, dat zijn die soorten die zijn gecreŽerd/veranderd door sommige van de primaire soorten met een specifiek doel. (Met behulp van het opleggen van een hogere intentie met het oog op het veranderen van het DNA door degenen die het uiteindelijke containerlichaam zullen gebruiken)

 

Een soort die Primair zou zijn, is door niemand anders gewijzigd, en is volgens de verslagen van allen altijd geweest of is verloren gegaan in de nevel van de tijd. Het wordt gezien als een creatie van de Bron, of het oorspronkelijke verenigde zelf. Het menselijke ras zou in de tweede classificatie vallen. Taygetans zouden een Primair ras zijn. Het menselijke is aangepast. Het is gewoon dat we ook de volgende situatie hebben: De fysieke aanpassing hier in 5D - het is niet nodig om het te doen met kunstmatige middelen, door de aard van de dichtheid zelf.

 

In het geval van de mens, ja, want het is 3D en de manifestatie is traag. Soms is er een zeer drastische en snelle verandering nodig om bijvoorbeeld een stellair sterrenzaad in een menselijk lichaam te krijgen. Vanuit de 5D nee, het is sneller en de loutere intentie van het nieuwe wezen gevormd in de baarmoeder wijzigt het DNA van de container al op een bevredigende manier. Ja, soms is een kunstmatige ingreep nodig en dat gebeurt ook in 5D, maar het is geen norm zoals in 3D, het is een zeldzame uitzondering.

 

Gosia: Ja, u zei dat er enige aanpassing is gedaan, of gedaan zou kunnen worden, zodat het lichaam een beter voertuig zou kunnen zijn voor een reptielziel, bijvoorbeeld. Is dit op Aarde in het algemeen gedaan? Door andere rassen? Hebben andere rassen deze aanpassingen gemaakt? Afgezien van de moeders van Sterrenzaden?

 

Swaruu: Ja, en het is een constante. Vrijwel alle rassen hebben het gedaan. Soms is het niet nodig om iets aan te passen, of zijn veranderingen met pure manifestatie voldoende, soms is het noodzakelijk. Een voorbeeld hiervan zijn veel autistische kinderen. Hun ziel of bewustzijn doet er langer over om volledig in hun menselijk lichaam te komen, omdat het wezen, de ziel of adma uit hogere dichtheden komt, en het in ťťn keer binnenkomen zou neurologische problemen kunnen veroorzaken.

 

Gosia: Maar, nemen ze willekeurig een groep mensen om die aan hun ziel aan te passen, of bijvoorbeeld de Sirianen gaan voor de Chinezen, Andromedanen voor de Kongolezen, enz? Hoe kiezen zij? Met andere woorden, hebben sommige rassen voorkeuren voor bepaalde "aparte rassen van de aarde?"

 

Swaruu: Nee, zo is het niet. De Sterrenzaden van een bepaald ras hebben de neiging zich vrijwel gelijkmatig over alle Aardse rassen te verspreiden. Ze nemen niet slechts ťťn ras. Bijvoorbeeld, het Taygetean ras dat thuis bijna 100% of volledig Noords is, zal op Aarde Taygetean SterrenZaden van alle rassen hebben. Zo is het met iedereen.

 

Gosia: Hoe kiezen ze dan de mensen om hen aan te passen? Willekeurig? Eťn voor ťťn, groepen?

 

Swaruu: Ja, het gebeurt dat ze per groep worden gekozen. Maar het is nooit willekeurig. Vanaf hogere niveaus kun je het leven dat je met deze of gene optie zult hebben, zien en analyseren. Dan zal de ziel of adma die optie binnengaan die meer is afgestemd op haar levensintentie of op wat zij wil ervaren.

 

Aan de andere kant.Ö een leven kiezen is niet zoals kiezen wat je vandaag zult eten. Het is een dynamiek van compatibiliteit van frequenties. Als je Frequentie verenigbaar is met de ene of de andere ervaring, of groepen van ervaringen, dan zul je die krijgen. Het gaat niet om het splitsen of samenvoegen van frequenties alleen maar omdat ze op elkaar lijken of gelijk zijn, het gebeurt alleen maar op deze manier omdat een Frequentie DE ERVARING OF GROEP ERVARINGEN IS die verkregen zal worden. Vanuit een objectief standpunt is een Frequentie de ervaring zelf. De ervaring wordt NIET bepaald door de Frequentie, zij is hetzelfde - de Frequentie is de ervaring. Een gedachte, een idee, een intentie van bewustzijn IS een Frequentie.

 

Vanuit het semi-lineaire perspectief van 5D, dat een van de dichtheden is van waaruit meer Sterrenzaden tevoorschijn komen met de intentie om op Aarde te incarneren, wordt een zeer groot verschil waargenomen tussen de perceptie van tijd hier en daar, zoals we al in een andere context hebben gezegd. Het is daar, in die situatie dat je de genetische verandering van de ongeboren baby moet forceren, om het zo maar te zeggen, zodat die snel aansluit bij de Frequentie van de binnenkomende Adma of ziel. Merk op dat in dit geval de factor tijd aanwezig is.

 

Terugkomend op wat ik hierboven zei: Het bewustzijn zelf is de Frequentie die bepaalt welke situaties zullen worden ervaren als dit of dat individu, ook compatibel gemaakt door gelijksoortige frequenties te hebben. Wat is hier een Frequentie? Een Frequentie is het aantal oscillaties per tijdseenheid met de waarnemer als temporele berekeningsfactor.

 

Het kan worden gezien als een vaste Frequentie... 7.8 hz bijvoorbeeld. Maar in deze situatie, sprekend over genetica of levensdynamica van een persoon of levend wezen, is Frequentie niet iets vasts, omdat het varieert met stemming, emoties en bewustzijn. Frequenties veranderen met de gedachten en de ervaringen, alles verandert altijd, want verandering is de enige constante in het universum.

 

De manier of dynamiek waarmee de frequenties veranderen zal altijd in overeenstemming zijn met de onmiddellijk voorafgaande Frequentie (let op de temporele lineariteit hier, want het is lage dichtheid 3D of 5D). De veranderingen die zich voordoen in de frequenties zijn nooit willekeurig, maar zijn het resultaat van de interactie van en met andere frequenties die het subject omringen... in een soep van frequenties die kan worden gezien of geÔnterpreteerd als de Matrix, of het nu de kunstmatige of de oernatuurlijke is.

 

Wat de dynamiek van de beweging of processie van frequenties beheerst wordt harmonischen van een Frequentie genoemd en kan mathematisch gemeten en geobserveerd worden. Hoe het zal verlopen kan ook voor een groot deel worden voorspeld. Dit thema is verweven met stellaire navigatie, omdat de incarnatie van zielen aan dezelfde dynamiek gehoorzaamt.

 

Gosia: Je zei hierboven dat mensen in de secundaire categorie vallen. Even ter verduidelijking - we zijn secundair, maar niet vanwege de genetische veranderingen die rassen hebben aangebracht (omdat het DNA altijd terugkeert naar zijn natuurlijke patroon), maar vanwege genetische veranderingen die zijn aangebracht als gevolg van opleggingen van mentale controle/ Matrix, toch?

 

Swaruu: Ja Gosia, precies zoals je hebt verklaard. Uiteindelijk heeft de mens wel genetische veranderingen die hem beperken, maar die komen door de intentie van de mens zelf en zijn omkeerbaar. Ze komen niet uit een deterministisch genetisch laboratorium: De interpretatie van de Soemerische tabletten, waarin wordt gezegd dat de mens door hen is geschapen, is een menselijke interpretatie, omdat het de enige manier is waarop de mens weet hoe hij het DNA kan veranderen. Het is een weerspiegeling van menselijk denken, van hun beperkte begrip met beperkte gegevens.

 

De echte genetische veranderingen die op mensen zijn toegepast, zijn tot stand gebracht door mentale controle. Van de toepassing van overtuigingen en de manipulatie van wat mogelijk is en wat niet, tot het opleggen van een structuur van waarden en ideeŽn die kunstmatig zijn aangebracht met de bedoeling genetische veranderingen uit te lokken. Zo worden de genen van een soort door een sterrenras veranderd, positief of negatief, en niet in het laboratorium.

 

Wat er gebeurt is dat de mens dit niet kan begrijpen, omdat hij juist op dit punt geprogrammeerd is, om de transcendentie van het bewustzijn en de geest niet te begrijpen. Er is geen materie, alles is een idee. Alle genen van een sterrenras zijn reeds in elk van de mensen aanwezig, zij zijn alleen gedeactiveerd, zij zijn niet veranderd of verwijderd. Het is slechts de bewustzijnsintentie van het wezen dat elk lichaam bewoont, die zal bepalen welke genen zullen worden geactiveerd en welke zullen worden genegeerd. Maar daar zijn ze, wachtend op het signaal van hun eigenaar.

 

Gosia: Okť, geweldig. Bedankt. En nog ťťn ding hier. Als de genetische veranderingen die de ET's sporadisch en specifiek deden, bijvoorbeeld om het aardse voertuig voor een bepaalde ET-ziel geschikt te maken... deze veranderingen keren dan terug naar hun oorspronkelijke patroon, toch? Want u hebt verklaard dat ze altijd terugkeren naar het oorspronkelijke patroon.

 

Swaruu: Ja Gosia, dat is waar, de moeder, bijvoorbeeld, keert terug naar haar oorspronkelijke patroon. Hoe lang duurt dat? Dat hangt van de omstandigheden af, maar in het algemeen is dat maximaal zeven jaar, dat is de totale regeneratietijd van het menselijk lichaam. De veranderingen kunnen dagen en uren duren, andere kunnen enkele generaties duren, maar de genen zullen altijd terugkeren naar het patroon dat door het bewustzijn van de persoon is opgelegd. Ik blijf erbij, dat het daarom noodzakelijk is om de perceptie van een persoon te veranderen om de veranderingen blijvend te laten zijn.

 

Robert: Heel goed, dank je. Dat is logisch. Alles waar we het over hebben gehad met betrekking tot de genetica: op welke andere soorten hier op aarde, naast de mensen, zou het van toepassing kunnen zijn? Ik bedoel, welke andere soorten hebben een grote verbinding met de Bron?

 

Swaruu: Ik kan je verzekeren dat alle overige soorten, en elk van hen, een grotere band met de Bron hebben dan de mens. Een van de soorten die er duidelijker uitspringen zijn de walvisachtigen, dolfijnen en walvissen.

 

Robert, het is gewoon ... de andere diersoorten doen wat ze het beste kunnen en ervaren waarvoor ze ontworpen zijn. De mens is niet zo. Er wordt niet veel Mind Control toegepast op... katten, bijvoorbeeld.

 

Katten weten hoe ze moeten zijn... nou ja, katten... heel goed. Ze weten hoe ze in vrede kunnen zijn, in hun centrum, in hun "ik", om van hun vrede en welzijn te genieten terwijl ze zonnebaden. De mens is ver verwijderd van wat hij op de wereld wil zijn, en daarom is hij zo ongelukkig, want dat gevoel probeert hem te vertellen dat hij niet op de goede weg is, en dat hij op zoek moet gaan naar zijn centrum, zijn missie in het leven. Maar ze zijn geprogrammeerd om het te negeren, om de maatschappij te dienen. Hun waarde als mens ligt in wat ze voor de maatschappij kunnen doen, niet in wat ze voor zichzelf kunnen doen. Maar zelfs als die Mind Control werkt, vertelt hun ziel hen dat er iets helemaal mis is.

 

Gosia: Daar ben ik het zeer mee eens. En over dieren gesproken, mijn volgende vraag ging in die richting. Waarom worden de dieren dan ziek en oud, als ze geen Mind Control hebben?

 

Swaruu: Ik heb meer tijd nodig om over de dieren uit te leggen. Maar het is onderdeel van of nevenschade door de Matrix zelf, waar zijn belangrijkste component - lineaire tijd dient als een metronoom die alles synchroniseert, een linealiteit creŽrend van verleden, heden en toekomst (of ervoor, nu en erna), dat dit proces in de dieren produceert, naast andere dingen zoals lagere frequenties, giftige stoffen... de hele 3D die tegen hen samenwerkt.

 

Gosia: Dank je Swaruu. Als er gezegd wordt dat de ET-rassen hun DNA hebben bijgedragen aan het menselijk DNA, of dat wij DNA dragen van vele ET rassen, waar wordt dan naar verwezen?

 

Swaruu: De genetica gebaseerd op Koolstof, de mens en de 5D, die het grootst is in hoeveelheid, omdat boven de 5D alles energieker is, wordt gekenmerkt door ogenschijnlijk of grotendeels hetzelfde te zijn. Want sprekend over existentiŽle vlakken, zijn wij zeer dicht in relatie tot de oorspronkelijke Bron, alle wezens van 5D, wezens en soorten. Dit betekent dat we het meeste DNA gemeen zullen hebben, omdat we allemaal op dezelfde manier gemaakt zijn. De aardwetenschap weet en heeft aangetoond dat genetisch gezien een aap 99% van de genen identiek heeft aan de mens, waarop zij hun argument baseren dat de mens van de aap komt, wat niet het geval is.

 

Van de Andromedanen, Dieslientiplex, Urmas, Alpha Draconians, Sirians, Engan, Malakak, Ummo, Mantis, Ceded Avian Cerez, Lurkers, Maitrť, Kingu, Solatians, wat ze ook zijn ..... zullen ze allemaal voor 99% dezelfde genen hebben als de anderen.

 

Deze gehoorzamen aan een noodzakelijk patroon dat alle biologisch leven gemeen heeft, gebaseerd op koolstof en DNA. Ook dieren zullen voor meer dan 95% gencompatibel zijn met mensen. Een grotschimmel zal meer dan 90% van de genen hebben die een mens heeft, zoals door de aardse wetenschap is aangetoond.

 

Robert: Je zei... "Een grotschimmel zal meer dan 90% van de genen hebben die een mens heeft. Bedoelt u identiek aan de mens?

 

Swaruu: Ja, identiek aan de mens, en aan al het leven op basis van koolstof, of dat nu op een verre maan in het Rigel-stelsel is of voorbij het Bootes-gebied in de diepe ruimte. Alleen leven op basis van DNA-koolstof, natuurlijk.

 

Dus om te zeggen dat menselijke genen werden gevonden in deze of gene schedel van Homo Capensis of de "Starchild"-schedel (Loyd Pye) is te verwachten. Het geeft het niveau van onwetendheid aan van de aardse wetenschap op het gebied van genen die zij "buitenaards" noemen.

 

Het "feit" dat de mens is gemaakt met behulp van genen van 21 buitenaardse soorten is onjuist. En ik herinner mij goed dat degenen die dit zeiden niet meer of minder waren dan de Andromedanen, en zij hebben deze informatie aan Alex Collier gegeven.

 

Gosia: Waarom hebben zij hem dit verteld als het niet waar is?

 

Swaruu: Omdat het feit dat ze stellair zijn nog niet betekent dat ze genetici zijn. Ik zeg dit omdat ik weet waar dat idee vandaan komt. Het is gewoon niet mogelijk, want leven met het menselijke of humanoÔde model komt het meest voor in het heelal, zoals we al hebben gezegd. Geen van die humanomorfe rassen is geschapen, het concept klopt niet en maakt deel uit van de minimalisering van concepten van de kant van de mens door niet in staat te zijn dingen te begrijpen boven zijn capaciteit of begripsniveau.

 

Gosia: Maar als het niet waar is dat wij zo geschapen zijn, hoe konden de Andromedanen dan dit soort informatie doorgeven? Hoe kunnen zij zich op deze manier vergissen? Daarom raken mensen achteraf in de war en weten niet wie ze moeten geloven. Het is allemaal te ingewikkeld voor mensen om te onderscheiden.

 

Swaruu: Andromedanen hebben de neiging om op verschillende gebieden achterlijk te zijn vergeleken met Taygeta. Een ander voorbeeld hiervan is hun concept van karma, dat wij als ras, niet alleen ik als Swaruu, als verkeerd beschouwen. De Andromedanen zijn geavanceerd, maar in sommige opzichten zouden ze moeten worden bijgewerkt.

 

Gosia: Dan moet ook dit door de mensen begrepen worden. Dit is de reden waarom er zoveel verschillende "versies" van de informatie van contactpersonen ontstaan. Niet omdat de contacten vals zijn, maar omdat elke contactee met een ander ras praat en hun gezichtspunt krijgt.

 

Swaruu: Het is niet zo dat de contactpersonen iets verzinnen, of vals zijn. Maar alleen omdat ze met een sterrenras praten, betekent nog niet dat dat sterrenras de hele waarheid heeft. Er gebeurt hier ook iets anders. Soms weet dit of dat ET-ras het gewoon niet en gaan ze voor de beste informatie die ze op dat of dat moment bij de hand hebben wanneer ze de informatie aan een contactee doorgeven.

 

Geen agenda's, geen kwade bedoelingen. Maar rassen of stellaire mensen zijn niet gelijk, zoals mensen niet gelijk zijn. Sommigen weten meer dan anderen, en dat komt door verschillende ervaringen die zij als individu kunnen hebben. Want waar je ook bent in je evolutieproces van je bewustzijn, je bent nog steeds aan het leren. En soms worden dingen gegeven met de beste gegevens of de best mogelijke berekeningen, maar zelfs dan kunnen ze mislukken.

 

Maar op andere gebieden zijn er zeer sterke en vaste gegevens die moeilijk te veranderen zijn, zoals het geval is met waar ik het hier vandaag over heb. Ze kunnen niet beweren dat de aardse mens gemaakt is met genen van 21 verschillende ET-rassen als er meer mensen in hopen verspreid over het kwadrant zijn, en dat die rassen voor 99% gelijk zijn aan de mens.

 

Merk ook op dat vele dingen zoals huidskleur, geslacht en grootte, naast vele andere kenmerken, niet worden gecontroleerd door een enkel gen, veel minder door een groep genen, maar door MARKERS binnen die genen. Dit betekent dat, hoewel de menswetenschap een aap voor 99% gelijk ziet aan een mens, de markers binnen de genen als geheel zeer verschillend zijn, hetgeen resulteert in een totaal verschillende soort.

 

Dit gebeurt, of is hetzelfde wat er gebeurt met de stellaire rassen, of tussen de stellaire rassen. Hier moeten we ook definiŽren; wat precies een verschillend gen is vanuit het standpunt van de menselijke genetische wetenschap. Zij zien het als iets met een radicale verandering in zijn morfologie of chemie die afwijkt van de norm. Maar de aardse normen gelden niet voor die daarbuiten.

 

Dus, als voorbeeld... Een huiskat heeft voor 99,99999999999% dezelfde genen als een leeuw of een Bengaalse tijger. Het is dezelfde soort, een kat is een kat. Het zijn de markers die hen de maten, kleuren en verhoudingen geven. Dat geldt ook voor de Urmah.

 

Gosia: Er komen veel nieuwe vragen in me op als we verder gaan. Ik heb deze op dit moment. In feite is het iets waar we het nog nooit over hebben gehad, en het is zeker ook een grote kwestie. Het gaat over de vermeende hybridisaties. De vraag is: Als je genen niet kunt veranderen, omdat ze terugkeren naar de oorspronkelijke staat, hoe is het dan mogelijk om rassen te vermengen? Honden en andere soorten hybriden, enz? Zijn er ook ET-mens hybriden? Of is dit allemaal een ander onderwerp?

 

Swaruu: Het is hetzelfde onderwerp. Ze beginnen en eindigen snel, ze duren niet lang. Individuen sterven snel en planten zich zelden voort. Ja deze mixen bestaan, ze worden met name gedaan op de DUMB-bases van Dulce, New Mexico, en op de Cardťl Veracrķz basis in Mexico als de meest beruchte.

 

Maar het wordt ook gedaan op andere plaatsen, zoals Plum Island in de VS. De enige manier om die veranderingen "permanent" te maken, ik plaats de "" omdat ik denk dat dat niet bereikt wordt, is door het onderwerp in een zeer lage existentiŽle Frequentie te houden, bereikt via lijden, terreur en voortdurende angst. De toestand van misvormde monsterlijkheid helpt enorm om die perceptie in stand te houden. En met het gebruik van geavanceerde mentale controle.

 

Robert: Maar je kunt ook het omgekeerde doen, d.w.z. het onderwerp op een hoge Frequentie houden?

 

Swaruu: Ja. Maar in het geval van een monster zal het moeilijk zijn om het in een werkelijk hoge Frequentie te houden. Het zal de sterke neiging hebben om zich daar vandaan te verwijderen, om niet het monster te zijn, om terug te keren naar de oorspronkelijke Bron. Maar er is nog een andere variant! De zielloze! Biologische robots.

 

Gosia: Maar over welk "monster" hebben we het? Menselijk vermengd met wat?

 

Swaruu: Er zijn talloze monsters. Varianten, mengsels.

 

Gosia: En hoe is het dan mogelijk dat het gelukt is om een hond te creŽren? Je zei dat het gewoon een menselijke creatie was. Ik noem honden een genetische aanpassing. Het zou terug moeten gaan naar de wolf.

 

Swaruu: Een hond is ook geschapen, maar met behulp van filtratie of door te kiezen welke individuen gekruist moeten worden om het gewenste resultaat te verkrijgen. Maar toch, merk op dat als ze als soort worden vrijgelaten, ze terugkeren naar de oer-hond of dierlijke basis. De zwerfhond. En als ras stoort het hen niet om een Basset Hound of een Doberman te zijn. De veranderingen zitten in de markers, zij zijn degenen die het eerst veranderen. Met rust gelaten keren ze terug naar wat ze altijd geweest zijn.

 

Gosia: Er is geen mentale controle op hen uitgevoerd. Dus waarom keren ze NU niet terug naar deze staat? Als genetica altijd terugkeert naar het origineel?

 

Swaruu: In het geval van honden hebben ze een paar generaties nodig, ongeveer, of vanaf twee om terug te keren naar het origineel. Ze zouden snel terugkeren naar de mentaliteit van een wolf of een coyote.

 

Gosia: Maar ze zijn hier al meer dan twee generaties, Swaruu.

Swaruu: Nee Gosia, honden zoals je weet zijn sommige rassen een decennium oud, andere 50 jaar, weer andere misschien wel 200 jaar, maar met voortdurende menselijke manipulatie om de "zuiverheid" van het ras te bewaren. Een hond uit het jaar 1800 verschilt veel van een huidige, fysiek gesproken.

 

Gosia: Ik heb het over een normale straathond, niet over speciale rassen. In de jaren 1800 waren er al honden. Het is meer dan twee generaties en ze worden niet opnieuw wolven. Ik probeer het alleen te begrijpen.

 

Swaruu: Ze worden gehouden als een variant van een ras. Zoals wolven wolven zijn en coyotes coyotes, zijn het nog steeds hoektanden. Dat is hun genetische basis. Verwacht niet dat een ChihuahueŮo uiteindelijk een Siberische Wolf wordt.

 

Gosia: Waarom niet, Swaruu? In theorie zou het kunnen, toch? Hun genetica zou moeten terugkeren. Ik begrijp het niet helemaal, vergeeft u mij alstublieft.

 

Swaruu: Omdat ze niet dezelfde uitdrukking van de hondenziel zijn. Omdat de wolf niet de basis is van alle hondenrassen, alleen van sommige. Als je daarentegen een Duitse Herder of een Huskey neemt, is het mogelijk dat zij een paar generaties later wolven worden. Honden staan onder menselijke controle en de voortdurende hantering van gedwongen kruisingen van hondenfokkers.

 

De lage 3D-dichtheid heeft ook invloed op hen, waardoor veranderingen in de originelen worden vertraagd. In het geval van honden hebben sommige rassen inderdaad "wolven" in zich. Als die eigenschappen dominant blijken te zijn over de andere, JA, dan kunnen daar enkele generaties later wolven uit voortkomen. Maar de wolf is NIET de basis van de hond. De hond is een mengeling van hoektanden, waaronder in sommige gevallen wolven. Afhankelijk van welke genen dominant zijn, valt het te bezien wat er zal ontstaan, een coyote, dingo, vos of wolf... en degenen die bepalen welke genen dominant worden of niet, zijn de bewustzijnen van de honden zelf. Ja, de mengsels keren terug naar het origineel. Maar, het hangt af van wat dominant is en wat niet binnen dat mengsel.

 

Gosia: Ok, nu begrijp ik het beter. Nu, over naar de menselijke buitenaardse hybriden. Swaruu, bestaan die?

 

Swaruu: Ja. Jullie twee zijn het. En er zijn verschillende gradaties en verschillende eigenschappen. Alle Sterrenzaden ZIJN buitenaardse hybriden, alleen zijn de veranderingen meestal mentaal, cerebraal, niet zozeer fysiek - hoewel dat ook voorkomt.

 

Gosia: Maar wij zijn dat niet (hybriden) vanwege genetische interferentie. We zijn dat vanwege ons bewustzijn.

 

Swaruu: Dat IS genetische interferentie.

 

Gosia: Maar, ik bedoel, ik ben toch niet het resultaat van bijvoorbeeld een aardse moeder en een Taygetaanse vader?

 

Swaruu: Nee, dat leg je op aan je lichaam, maar dan mentaal. Echter, dat gezegd hebbende... De starseed kinderen worden meestal liever geboren uit starseed ouders, omdat die hen beter zullen begrijpen. Maar het is niet genetisch, het zijn voorkeuren, vanwege bewustzijn en cultuur.

 

Dat komt vaker voor bij de recente Starseeds van de 2e of nog beter 3e generatie... post 2001. Elk geval is anders. Maar naarmate de tijd verstrijkt op Aarde wordt het exponentieel steeds waarschijnlijker dat een baby een starseed zal blijken te zijn.

 

Robert: Uiteindelijk zullen het allemaal Starseeds zijn. En daarmee ook de hemelvaart?

 

Swaruu: Strikt genomen zijn jullie allemaal Starseeds en dat zijn jullie altijd geweest. Niemand van jullie is genetisch beperkt. Haal dat uit jullie hoofden. Het is een slecht excuus om niet te groeien en niets te doen.

 

Gosia: Ik heb deze vraag van een abonnee: Swaruu zegt dat we niet zijn gemodificeerd. Hoe verklaren de Taygetanen dat onze soort (uniek in zijn soort) slechts 23 paar chromosomen heeft in plaats van 24, zoals de rest van alle levende soorten in de wereld?

 

Is het omdat een getal 24 "bestaat" maar multidimensionaal is (en onzichtbaar in deze 3D) en het de verbinding met de Bron inhoudt? Of is het de handtekening van de "artiest"? Hoeveel paren hebben de Taygetanen?

 

Swaruu: Wij hebben 24 chromosomen. 12 strengen DNA. Wat jij als ontbrekend ziet, is ook onderdrukt door het bewustzijn. Het is niet vermist, het is onder de anderen, als een component van anderen. Zoals met mijn uitleg van de 12 strengen DNA die 6 en 6 bevatten aan beide zijden van de spiraal, als een samengestelde kabel in een hangbrug. Hetzelfde gebeurt met het ontbrekende chromosoom.

Soms ontbreken er wel twee bij de mens, daarom zei ik eerder dat de mens 22-23 chromosomen heeft, twee strengen. Maar het is er allemaal. Alleen heeft de menselijke wetenschap niet de mogelijkheid om chromosomen of genen te begrijpen.

 

Robert: Bedankt, ik begrijp het. Nog een vraag. Wat zijn de redenen dat ouderen in inheemse stammen ouder worden? Sommige stammen zijn erg geÔsoleerd en toch hebben ook zij hun ouderen.

 

Swaruu: Het is net als bij de dieren, het is een deel van wat 3D lineaire tijd definieert. Om veroudering te overstijgen moet je in staat zijn de tijd te manipuleren. Dat kan met een machine, meestal een schip... maar je komt op het punt dat je het mentaal kunt beheersen. Met tijdbeheersing beheers je ook alle dichtheden.

 

Zolang je een perceptie hebt van verleden, heden en toekomst zul je oud worden. Want materie, of wat men materie noemt, is verbonden met een Frequentie en, zoals het woord zelf omschrijft, Frequentie is verbonden met een periode van tijd. Toch verouderen de ouderen van die stammen NIET op dezelfde manier als de "Matrix"-mensen.

 

Zij behouden hun vitaliteit tot ver in hun 80-er of 90-er jaren.

 

Robert: Denk je dat we vanaf deze Aarde, binnen deze Matrix, erin zouden kunnen slagen de tijd te beheersen?

 

Swaruu: Tijd is een directe waarneming van bewustzijn. Bewustzijn is onkwetsbaar en is onafhankelijk van dichtheden. Je kunt alles doen vanuit elk vlak of dichtheid. Er is geen beperking voor het bewustzijn, alleen dat wat het bewustzijn zichzelf oplegt.

 

Robert: Je hebt gelijk. Dank u.

 

Swaruu: Het hele universum is het resultaat van bewustzijn. Er is geen materie als zodanig. Alles is bewustzijn, de verbeelding van een bewustzijn, verbeeldingsvolle schepping, manifestatie, een bewustzijn van zijn. Twijfelen aan het feit dat de genetica wordt veranderd met het bewustzijn, of totaal wordt gecreŽerd als gevolg van een idee, is ingaan tegen hoe het hele universum werkt.

 

Robert: Dank je. Ik heb nog een vraag van een volgeling. Als genetica wordt gemanifesteerd door bewustzijn, welke factoren zijn dan van invloed op de geboorte van iemand met het syndroom van Down of dwerggroei of albino, of met het linkeroog met de ene kleur en het rechteroog met een andere? Mijn kat had ooit een kitten met 3 poten, maar het liep sneller dan de anderen. Velen zullen zich ongetwijfeld hetzelfde afvragen.

 

Swaruu: Alles in het universum zijn frequenties. Zelfs Tesla zei dat. Dus al die veranderingen en genetische ongelukken zijn het gevolg van de interactie binnen een soep van frequenties, het is een verandering van een persoon, zoals het zou zijn als hij een hand zou verliezen. Het is niet genetisch, het is een ingreep in het geval van defecten.

 

Iets heeft het DNA op invasieve wijze veranderd, maar het is geen nieuwe soort of een mutatie op zich. Het is alleen op een individueel niveau. In het geval van secundaire factoren, zoals oog-, haar- of huidskleur, is het ook te wijten aan de compatibiliteit van een Frequentie. Dat wil zeggen, vanuit het gezichtspunt van dat individu heeft hij of zij dingen gedaan of gedacht die ertoe hebben geleid dat hij of zij die individuele veranderingen heeft gemanifesteerd.

 

Het ene is een rampzalige mutatie in een individu, en het andere is dat een individu naar buiten komt met secundaire eigenschappen die alleen zijn individualiteit bepalen. Het feit dat een individu gebrekkig geboren is, is te wijten aan een beschadigd DNA... maar het is een beschadiging. Een beschadiging kan op elk niveau ontstaan, hetzij per ongeluk, omdat er een piano op je is gevallen, of omdat hij of zij is blootgesteld aan ioniserende straling die het DNA heeft beschadigd. Er zijn chemische, radiologische of fysieke omgevingsoorzaken.

 

Gosia: En aangezien we het hebben over deze "beschadigingen/ defecten." Is dit ook een gevolg van een INTENTIE van hogere vlakken? En van het onbewuste? Aangezien u zei dat alles wat gemanifesteerd wordt dat ook is.

 

Swaruu: Ja, want vanuit het meer uitgebreide standpunt heeft men de compatibiliteit in termen van frequenties, om in een lichaam terecht te zijn gekomen met een defect. De Frequentie van de ziel was compatibel met het probleem.

 

Gosia: Ok, ik begrijp het. De intentie is altijd gelijk aan de Frequentie? Is het dezelfde?

 

Swaruu: Je was compatibel met het kwetsen van de pees van de voet/ je was compatibel met dat auto-ongeluk/ je was compatibel met die genetische afwijking. Alles is door frequenties in dit universum. Je trekt compatibele frequenties aan omdat ze hetzelfde zijn. Het is niet dat ze op mysterieuze wijze worden aangetrokken, maar het wordt zogezegd om het beter uit te leggen.

 

Een Frequentie is een situatie. Als je die genereert met je geest en bewustzijn, dan beleef je de ervaring. De intentie geeft aanleiding tot het genereren van de Frequentie. De intentie is het plan, de Frequentie is het plan dat zichzelf uitvoert.

 

Gosia: Wow, ik vind het prachtig en zo zie ik het ook. Hartelijk dank, Swaruu. Ik denk niet dat we nog meer vragen hebben over dit onderwerp op dit moment. Je hebt er al veel beantwoord. We zijn u zeer dankbaar.

 

Swaruu: Graag gedaan, jullie allebei. Tot morgen! Rust.

 

 

20190705-Taygeta-genetics-and-mind-humans-were-not-edited-in-extraterrestrial-labs-swaruu-explains

 

 

Genetica en geest - "Mensen werden NIET bewerkt in buitenaardse laboratoria" (Swaruu legt uit)

 

Jullie zijn genetisch gezien helemaal niet beperkt, zo werkt het niet! Jullie zitten gevangen in een materialistische mentaliteit die jullie niet laat inzien hoe de echte wetenschap van de genetica werkelijk werkt.

 

Genen zijn een expressie ontwikkeld door bewustzijn, een materialisatie van een intentie. Genen zijn geen vaststaande zaken, blauwdrukken waarvan je tijdens je leven het slachtoffer bent. Genen kunnen worden overschreven, kunnen worden uitgewist, en kunnen worden ontwikkeld tot geheel nieuwe genen, geheel nieuwe genen worden voortdurend aangemaakt. Ze reageren op prikkels uit de buitenwereld, dat wil zeggen buiten de cel die ze bevat. Die prikkels komen voort uit de waarneming van het subject van de buitenwereld, en de waarneming van het subject is afhankelijk van zijn bewustzijn en bestaansfrequentie.

 

Deze laatste verklaring kan duidelijk begrepen worden door het werk van Dr. Bruce Lipton te bestuderen. (Epigenetica). Maar wat ik je hier vertel gaat veel verder dan Bruce's werk. Wat ik je vertel is dat epigenetica niet alleen is hoe geest en waarneming je lichaam op genetisch niveau veranderen, maar dat het feitelijk is hoe je hele lichaam is opgebouwd! Het is het resultaat van je perceptie en je bewustzijnsintentie, evenals je Frequentie van bestaan.

 

Genen ontwikkelen zich als een "schaduw" interpretatie van wat je bent op een niveau of een bestaansniveau boven het niveau dat je waarneemt, bestudeert of waarin je leeft. Elk punt en elk minuscuul deeltje van materie waaruit jullie genen bestaan, ontstaat als het resultaat van een energiepatroon, een staande golf, een concentratiemanifestatieproces dat rechtstreeks het resultaat is van jullie gerichte intentie, bewustzijn en Frequentie. (Zie Mechanica van Manifestatie voor uitgebreide gegevens).

 

Er wordt gezegd dat jullie genetisch beperkt werden in een laboratorium door wezens zoals de Anunnaki die de menselijke soort creŽerden door genen van een aap te splitsen, andere versies zeggen van nul af aan zonder een aap te gebruiken.

 

Dit is allemaal niet juist! Er wordt gezegd dat uw hogere hersenfuncties zoals telepathie, helderziendheid enzovoort zijn bewerkt - uit het veranderen van uw genen. Er wordt ook gezegd dat je levensduur beperkt is. Dat is niet zo.

 

Al die hogere paranormale vermogens bevinden zich niet in de hersenen, noch in een gen, er valt niets uit te bewerken. Die paranormale vermogens komen van je energetische lichaam en je spirituele essentie, hogere zelf, ze zijn niet fysiek! Er is geen centrum voor telepathie, er is geen centrum voor helderziendheid.

 

Het enige punt of hersenstructuur dat daar enigszins op lijkt is de Pijnappelklier, maar het is slechts een vertaler, het controleert niet je hogere mentale functies. De manier waarop jullie beperkt zijn is door het uitgebreide gebruik van Mind Control. Dat wil zeggen, de controleurs hebben jullie met argumenten en met dwingende, maar valse ideeŽn doen geloven dat jullie in een deterministische wereld leven, dat wil zeggen dat jullie op een plaats leven waar jullie dingen ervaren en ondergaan die niet onder jullie controle staan... Slachtoffermentaliteit.

 

Iedereen daar op Aarde is telepathisch, helderziend en paranormaal begaafd... Maar je bent getraind om te negeren wanneer je zo'n ervaring hebt. Zo kun je niet meer herkennen wanneer je telepathisch bent, bijvoorbeeld, omdat je automatisch de subtiele boodschappen negeert. Maar als je dit eenmaal begrijpt, en hoe het werkt, zul je gaan inzien dat je in feite telepathisch bent!

 

Het zijn die subtiele boodschappen die je voelt over iets of iemand, een innerlijk weten dat niet van jou komt. Dit is wat je geleerd hebt te negeren en voor vals te laten doorgaan.

 

In jullie wereld wordt jullie geleerd om gevoelens en emoties te verwerpen als iets ongewensts, als iets dat in strijd is met de logica, alsof het hoger inzicht zou zijn. Wat je voelt, en je emoties zijn hogere wijsheid, ze zijn wie je bent als ziel. Op het moment dat je ze in diskrediet brengt, de jouwe of die van anderen, verlies je een groot deel van je ziel.

 

Mensen zijn de hele tijd genetisch ingegrepen door de geschiedenis heen. Ik zeg niet dat ze dat niet zijn, wat ik probeer te zeggen is dat ze als soort niet zo zijn geschapen... maar dat ze op elk individueel niveau door andere soorten of sterrenrassen om verschillende redenen zijn veranderd.

 

Bijvoorbeeld om de Frequentie van een aanstaande moeder aan te passen zodat zij een goede zwangerschap kan voldragen om een hoogfrequent sterrenzaad in je wereld te brengen. Als dit niet gebeurt, leidt dit vaak tot zenuwschade bij de moeder of bij het kind, en in veel gevallen tot een miskraam.

 

Een ander voorbeeld van genetische manipulatie door een ander, welwillend sterrenras, is het genezen van een persoon die ernstige schade aan zijn of haar lichaam heeft opgelopen, om hem of haar in staat te stellen zijn of haar levensplan uit te voeren, aangezien zijn of haar leven in gevaar is. Dit wordt heel vaak gedaan. Maar zoals ik hierboven al zei, hangt het af van het levensplan van ieder individu, zodat niet alle proefpersonen die ziek worden, zullen worden hersteld.

 

Door de geschiedenis heen zijn er vele pogingen gedaan om het menselijk genoom te veranderen door regressieve en invasieve soorten, door de Cabal, en het gaat nog steeds door. Maar omdat genen geen vaste deterministische inflexibele dingen zijn, en vanwege het hoge contact van de mens met de Bron en met het hogere zelf, hebben ze de neiging zichzelf terug te herschrijven in hun oorspronkelijke configuratie, waardoor de wijziging wordt uitgewist.

 

Gosia: Waarom worden deze pogingen ondernomen? Wat proberen ze te bereiken?

 

Swaruu: Ze willen totale controle over mensen krijgen, over het menselijk ras, om hen zo effectief en efficiŽnt mogelijk uit te buiten. Om hen tot slaven te maken. Als mensen veel contact hebben met de Bron, komen ze uiteindelijk in opstand! En de geschiedenis heeft dat keer op keer aangetoond!

 

Terugkomend op wat ik eerder zei over de genen die zichzelf herschrijven naar hun oorspronkelijke configuratie. Wanneer DNA agressief veranderd wordt op een invasieve manier, zoals je zou doen in een laboratorium, heeft het de neiging om onmiddellijk terug te keren naar zijn oorspronkelijke configuratie gegeven door het bewustzijn-perceptie van de eigenaar-subject.

 

In de 5e Dichtheid gebeurt dit zeer snel, binnen enkele weken. Maar op Aarde, vanwege de trage-manifestatie-eigenschappen bij lage Dichtheid, kan het meer tijd kosten, maar dat is direct afhankelijk van elk subject. In het ergste geval kan het een generatie duren voordat het terug is in de oorspronkelijke DNA-configuratie. De enige manier om agressief aangebrachte laboratoriumveranderingen aan het DNA blijvend te maken, is het subject in een zeer lage bewustzijnstoestand en gemoedstoestand te houden.

 

Dat wil zeggen, het onderwerp moet in angst worden gehouden, met een duidelijke Deterministische kijk op en interpretatie van de werkelijkheid, vervreemd van het Bronbewustzijn, van het Hoger Zelf en zo ver mogelijk verwijderd van het verenigde veld van bewustzijn. Op deze manier zal het subject, van bovenaf, zijn genen "bevelen" om in een deterministische toestand te blijven die overeenkomt met zijn bewustzijn en perceptie van de werkelijkheid.

 

Dit is ook de reden waarom natriumfluoride in grote hoeveelheden wordt gebruikt en al het andere dat de pijnappelklier verkalkt en daardoor isoleert. Evenals het wijdverbreide gebruik van drugs, vooral psychotrope, om bijzonder alerte individuen te onderdrukken, en hen ook gek te noemen, of geestesziek door ze het etiket Schizofrenie, Psychose, Depressie, Asperger's, Autisme, Attention Deficit, en andere valse psychopathieŽn op te plakken.

 

De "normale" bevolking wordt niet alleen het gebruik van farmaceutische drugs opgelegd met enorme schade aan hun systemen als gevolg van secundaire of bijwerkingen die niets meer zijn dan de echte effecten die door hen zijn aangebracht onder het voorwendsel van het maskeren van een symptoom. Hen wordt ook sociaal het gebruik van schadelijke stoffen opgelegd die het verenigde Ik, de Oorspronkelijke Bron, afscheiden en hen zeer sterk in 3D houden, in het materiŽle, in het tastbare, hen altijd handhavend binnen een concept van de Deterministische werkelijkheid, van slachtoffers, die alleen als waar aanvaarden wat van hun materiŽle zintuigen komt, en dat is leven binnen een indringende Mentale Controle Matrix die bepaalt dat alleen het Newtoniaanse bestaat. Deze stoffen zijn vooral alcohol, tabak en koffie.

 

Zo kunnen bijvoorbeeld alle zogenaamde hogere functies van de hersenen, waarvan gezegd wordt dat ze bij de mens zijn "weggelaten", niet genetisch worden veranderd, omdat het geen genen zijn, maar eenvoudigweg worden onderdrukt door een aan de mens opgelegd geloofssysteem, waarin die aspecten van het bewustzijn en van de werkelijkheid eenvoudigweg als niet-bestaand worden beschouwd. Daarom worden ze door het subject genegeerd.

 

Maar in het geval van andere genen, degene die genetische afwijkingen en auto-immuunziekten en andere ergere ziekten zoals kanker controleren, die wel een genetische component hebben, hoewel ze niet geheel afhankelijk zijn van genen, zal de negatief geconfigureerde genetische structuur gehandhaafd blijven als de verbinding met de Bron van het subject effectief onderdrukt wordt.

 

Het modificeren van het menselijk genoom met agressieve middelen in een laboratorium met de bedoeling om mensen onder controle te houden en als slaven voor verschillende doeleinden te gebruiken, is niet nodig. Het enige dat gedaan moet worden is de bevolking te hersenspoelen in het aanvaarden van een geloofssysteem dat ertoe zal leiden dat de proefpersonen zelf hun genetische configuratie of structuur zullen veranderen in de richting die de controleurs goeddunkt.

 

Deze laatste verklaring is belangrijk, want dit is wat er al meer dan 12.500 jaar op Aarde gebeurt. De controleurs, wie zij ook zijn, waarover hier op dit moment niet te discussiŽren valt, weten dit niet alleen, maar zij passen dit met meesterschap toe!

 

Ze laten de mensen iets geloven, en de mensen zullen uiteindelijk hun genen veranderen. Het kost tijd, maar ze hebben geduld. En ze zijn geduldig omdat hun levensduur veel langer is dan die van mensen. Dit werkt tegen de mensen omdat zij niet in staat zijn de dingen duidelijk te zien wanneer er een agenda is die langzame, maar gecontroleerde veranderingen inhoudt die generaties beslaan.

 

Mensen kunnen alleen waarnemen wat hun onmiddellijke werkelijkheid verandert, en zijn soms blind voor veranderingen die hen in de loop van hun leven worden aangedaan. Verandering is de enige constante in het universum, maar dat betekent niet dat alle veranderingen goed zijn, en dat betekent niet dat je niet moet reageren op veranderingen die je direct of indirect beÔnvloeden, zowel als soort als individu.

 

De mens is niet uitgerust om belangen te zien in een bredere context van dingen die de hele soort beÔnvloeden, ze kunnen alleen effectief belangen waarnemen die hun onmiddellijke overleving betreffen, met zeldzame uitzonderingen, natuurlijk.

 

Er is geen agressieve genetische verandering nodig die aan mensen wordt opgelegd, om hun genetica te veranderen, alleen gedragsaanpassing is nodig. Het opleggen van een geloofssysteem zoals religie, inclusief wetenschap omdat het dogmatisch is, is daarom ook een religie, en als gevolg daarvan zal er binnen een aanvaardbare periode een genetische verandering optreden in de onderworpen populatie.

 

Robert: Waarom zoveel belangstelling om ons te laten geloven dat we gemanipuleerd zijn in een laboratorium of afkomstig zijn van een aap of gehybridiseerd zijn met een aap?

 

Swaruu: Omdat op het moment dat je ontdekt dat je niet beperkt bent, je bewustzijn zal stijgen en je bevrijd zult zijn van de illusie van de Matrix. Je zult al je vermogens hebben, je zult je alles realiseren wat er gaande is en daarom zal de Matrix eindigen.

 

Robert: In hoeverre is genetica verbonden met 4D en hoger?

 

Swaruu: De link ermee is totaal, en niet alleen met de 4D maar met alle dichtheden, deel uitmakend van een geheel, van hetzelfde. Als een persoon losgekoppeld of geÔsoleerd is, zijn het zijn eigen ideeŽn en overtuigingen van beperking die zorgen voor de genetische stabiliteit van kunstmatige verandering. Maar die verandering hoeft niet in een laboratorium gemaakt te worden, het lichaam zelf volgt de instructies van de geest volgens de concepten van epigenetica op cellulair en intracellulair niveau zoals Dr. Bruce Lipton die zeer gedetailleerd heeft beschreven.

Alleen dat wat hij wegliet, ik neem aan omdat hij het bewijs nog niet heeft, want ik betwijfel ten zeerste dat hij er nog niet eerder aan gedacht heeft, dat het veel verder gaat dan Epigenetica, in zoverre dat het de hele vorming van al het DNA verklaart en daarmee van het individu en de soort zelf.

 

De geest en het bewustzijn creŽren de individuen, hun genetica en al hun persoonlijke eigenschappen op het totale niveau. Wat ik zeg is dat epigenetisch niet alleen is hoe de geest en de waarneming je lichaam op genetisch niveau veranderen, maar dat het is hoe het hele lichaam in elkaar zit!

 

Robert: Met de mentale controle welk deel van de Genetica wordt veranderd? Is er een bepaald deel in het bijzonder dat veranderd wordt?

 

Swaruu: Mind Control heeft de potentie om alle genetica te veranderen, elk aspect ervan. Om een bepaald aspect te veranderen hoef je alleen maar te bestuderen welk gedrag, welke ideeŽn, concepten en overtuigingen van invloed zouden zijn op een bepaald gen, maar zelden, als er al sprake van is, wordt er gesproken over het veranderen van een enkel gen, voor wat?

 

Groepen of segmenten van onderling samenhangende genen worden veranderd die uiteindelijk het gewenste resultaat zullen geven, vanuit het standpunt van de controleurs.

 

De hele genetica kan worden veranderd. Of slechts ťťn deel. Het is alleen nodig om de mentaliteit van het individu te veranderen, zijn perceptie, zijn opvattingen over wat wel en niet echt is. In de jaren '90 werd in de VS een experiment uitgevoerd dat uiteindelijk geheim werd gehouden en niet openbaar werd gemaakt, alleen gewijzigd en onderdrukt, maar de gegevens hebben mij bereikt:

 

Een groep bejaarden werd opgenomen en geÔsoleerd in een gemeenschap gemaakt als, of gestructureerd als een stad, of kleine stad geÔsoleerd van de buitenwereld, maar ingesteld zoals het was in de jaren 1950. Alle mensen waren ouder dan 80 jaar. De stad die werd gebruikt was een van de steden die zouden worden gebruikt voor de atoomproeven in de jaren 50, maar blijkbaar werd hij nooit gebruikt.

 

Alles was zoals het was in de jaren 50. Auto's, eten, muziek, zelfs radiozenders. Alles was ingesteld zoals in 1955. Naarmate de weken verstreken, waren ze allemaal verjongd en verdwenen hun kwalen grotendeels. Na 3 maanden liep iedereen energiek, zonder wandelstokken. Na 6 maanden hadden allen een fysieke lichaamsstructuur van minstens 10 tot 20 jaar jonger, in sommige gevallen tot 25 jaar jonger. Alles zit in de geest. Die oude mannen waren mentaal terug in 1955 en hun lichaam, hun genetica deed zijn best om zich aan te passen aan de perceptie van de geest. Ze werden volledig ondergedompeld in een stimulans volgens het idee van de jaren 50. Ze waren nog in de jaren '90... maar door de waarneming... waren ze dat niet, ze waren terug in 1955.

 

Ik ben mij ervan bewust dat er "wetenschappelijk bewijs is van genetische manipulatie in een laboratorium op mensen, ik ontken dit feit niet, maar waar ik op wijs is het feit dat die kunstmatige veranderingen niet de reden vormen noch het geheel als soort beÔnvloeden, ze zijn gelokaliseerd en beperkt. En voorbeeld hiervan is het genoemde genomische telomeron dat zich aan het einde van de genetische sequentie bevindt en waarvan wordt gezegd dat het het punt is, of de genetische structuur die de menselijke levensduur controleert en beperkt. Dit is niet zo. Die genomische telomerons worden jaar na jaar een stukje korter als gevolg van het idee dat je ouder wordt, en zijn niet de oorzaak van het ouder worden! Zoals met zoveel dingen, heeft de menselijke wetenschap de dingen achterstevoren.

 

Gosia: Dus waar is het voor? Die telomeren?

 

Swaruu: Er wordt gezegd dat het veroudering controleert, maar dat is niet zo, de genomische telomeren in het algemeen maken deel uit van elke gensequentie en gaan verloren door andere factoren zoals blootstelling aan een agressieve en niet voedende vijandige omgeving. Opnieuw worden ze korter, als gevolg van uw perceptie van de werkelijkheid. Jij, het individu, hebt het idee of de perceptie dat de realiteit vijandig is. Maar dat is perceptie, en perceptie is afhankelijk van geloofssystemen en bewustzijnsbewustzijn.

 

De reden waarom de Telomeren met de jaren korter worden is als gevolg van het idee dat het ouder worden, het is niet de oorzaak, het is een symptoom, geen oorzaak. De genen, dus de Telomeren, werken niet als een slechte kopie van een kopie van een kopie die uiteindelijk de scherpte van het origineel aantast.

 

Je kopieert geen muziek van een audio-cassette uit de jaren 70. Want dat is tenminste een van de verklaringen die je hebt gekregen: Dat u veroudert omdat de cellen worden gekopieerd om te worden vervangen door nieuwe, als onderdeel van het normale proces van lichaamsregeneratie, en dat tijdens dat proces gegevens verloren gaan, door het korter worden van de telomeren, wat resulteert in gebrekkige cellen die, opgeteld, het eindresultaat geven van een verouderd persoon. De genen kunnen met totale duidelijkheid en betrouwbaarheid op een vrijwel oneindige manier worden gerepliceerd.

 

Gosia: Is mijn onbewuste-lichaamsperceptie en realiteit verbonden met de collectieve? Want als dat zo is... zelfs als ik aan mezelf werk en mijn overtuigingen verander, echt verander... als het collectief dat niet doet, zal ik nog steeds verouderen. Toch?

 

Swaruu: Het is omdat je een overeenkomst hebt. Met het collectief. Om de realiteit waar te nemen zoals jullie dat doen. Vergrijzing, lucht is blauw, rozen zijn rood, en een cowboy zingt een triest triest liedje! Overeenkomsten. Maar je kunt het omzeilen. Je kunt het drastisch vertragen.

 

Gosia: Swaruu, misschien kun je wat uitleggen over hoe je genetica kunt OVERWEGEN met bewustzijn. Omdat je zei dat het Collectieve Onbewuste hier ook een rol in speelt. Hoe overschrijf je dan de genetica die zich manifesteert op basis van beperkte COLLECTIEVE overtuigingen?

 

Swaruu: Het overschrijft de genetica omdat het percepties zijn, het is de externe wereld waarin het individu leeft. Waarnemingen en ervaringen geven je het raamwerk van overtuigingen die op zichzelf het bewustzijn en de individuele Frequentie vormen. Dit is wat op natuurlijke wijze de genen van het individu wijzigt of overschrijft. Het is niet nodig een soort zoals de mens in het laboratorium te modificeren, als er een effectievere en gemakkelijkere manier is om het gewenste gedrag te bereiken: de toepassing van Mental Control en Social Engineering.

 

Gosia: Sorry, je zei: ®percepties en ervaringen geven je het raamwerk van overtuigingen die het bewustzijn en de individuele Frequentie vormen. ®

 

Als mijn waarneming en ervaring die van mijn ouder wordende ouders is, dan geeft mij dat mijn overtuiging: WIJ LEEVEN. Hoe kan ik dit overschrijven door ervaringen te hebben die alleen maar bevestigen dat ik oud word? Ik zie oude mensen. Dit PERCEERIEER ik en dit is de ERVARING die ik heb. Dit geeft me een kader van overtuiging, die daarna alleen maar meer veroudering zal valideren.

 

Loop! Hoe kom ik uit deze lus en hoe overschrijf ik dit?

 

Swaruu: Dat is waarom je nog steeds veroudert. Als je zag dat iedereen om je heen niet veroudert, waarom zou je dat dan wel doen? Wat je beschrijft is onderdeel van de Matrix, hoe het je beÔnvloedt zelfs met een hoog bewustzijn. Toch, ja je kunt het persoonlijk bestrijden. Begrijpen dat het feit dat je andere mensen ziet verouderen niet betekent dat jij dat ook doet of dat je dat zult doen.

 

Je wordt ouder omdat je ervan overtuigd bent dat je ouder moet worden. Het is niet genoeg om je mindset te veranderen, het helpt, maar in 3D moet je accepteren dat je lichaam functioneert als los van jou door de extra lage Frequentie soep en dichtheid waarin je leeft. Dit betekent dat je lichaam niet goed gesynchroniseerd is met je bewustzijn.

 

En dat is omdat, of je het leuk vindt of niet, dat deel uitmaakt van wat 3D dichtheid definieert: Uw schijnbare afscheiding van de Bron. Je lichaam functioneert als je onbewuste, omdat het je onbewuste IS. Dus is het reageren met een vast, of vooraf ingesteld programma dat is wat jullie in een deterministische mind set houdt terwijl jullie geen onmiddellijke of korte termijn veranderingen in je lichaam zien, zelfs ondanks jullie inspanningen om je Frequentie en je bewustzijn te verhogen, evenals je verbinding met de Bron. Je moet je lichaam behandelen als je onbewuste, met de directe intentie om een programma te veranderen. En een van de meest effectieve hulpmiddelen om dat te doen is herhaling.

 

Gosia: Maar ze zeggen dat het menselijk leven nu langer wordt... vroeger was het gemiddelde 40. Dat heb ik gehoord. Wat vindt u daarvan?

 

Swaruu: Dat is levensverwachting. Het gehoorzaamt aan andere dingen die niets te maken hebben met de uiteindelijke lengte van de mens die rond de 85 ŗ 90 jaar ligt, hoewel er gegevens zijn die beweren dat 120 jaar volgens het ontwerp de juiste leeftijd is om te leven.

 

Aan het verschijnsel veroudering moeten wij ook milieu- en toxische factoren toevoegen die eveneens van invloed zijn op het eindresultaat. Factoren zoals het vijandige milieu, stress (Cortisol), voedsel vergiftigd door GMO's en chemicaliŽn. De hoge zwaartekracht van de aarde omdat de mens "ontworpen" is voor een zwaartekracht van 80% van die van de aarde. Dit beÔnvloedt direct het kraakbeen en de botten, maar ook de huid en andere inwendige organen.

 

Gosia: Wat beÔnvloedt meer? Mentale controle en overtuigingen of de factoren die u noemde?

Swaruu: Wat veroudering betreft heeft alles invloed, maar de omgevingsfactoren komen op een verre tweede plaats na de staat van perceptie - bewustzijn van het individu.

 

Alles is Mind Control. Mensen zijn NIET gemodificeerd. De Sumerische tabletten zijn voor Geestelijke Controle. Mensen valideren ze omdat andere beschavingen die zogenaamd geen contact hadden met SoemeriŽ ook min of meer hetzelfde zeggen, zoals de Popol Vuh, maar ze vergeten iets - ja zij hadden contact en in de hele wereld is het dezelfde agenda, het idee opdringen dat je beperkt bent. Dat is niet waar. Ja, er zijn meer mensen daarbuiten en zij zijn hetzelfde. Ze zijn NIET veel minder op Aarde geschapen.

 

Gosia: Dank je, Swaruu. Dit onderwerp is een van de belangrijkste om aan mensen over te brengen, dus hartelijk dank dat je het zo goed hebt verduidelijkt.

 

Robert: Dank je, Swaruu.

 

Swaruu: Dank je wel, en tot morgen!

 

 

 

20190629-Taygeta-argentina-uruguay-blackout-extraterrestrial-pleiadian-explanation-taygeta

 

 

Argentijnse/Uruguayaanse Blackout - Buitenaardse Pleiadische Verklaring (Taygeta)

 

Anťeka: Twee vliegtuigen veroorzaakten de blackout in ArgentiniŽ en Uruguay afgelopen zondagochtend. Terug naar hun basis werden ze onderschept door een Zwarte Ridder, en ťťn is neergeschoten, de andere is ontsnapt.

 

Swaruu: Ja, het is de tweede keer dat ze het doen, de eerste keer was in Venezuela.

 

Robert: Komen er nog meer black-outs of niet? Waar gaat dit allemaal over?

 

Swaruu: Er zullen er meer komen. Ze creŽren chaos en verwarring onder de bevolking. Het is een lichtritueel, om het innerlijke licht van de mensen weg te nemen. Ze doen het op plaatsen waar er een grotere agenda tegen de Mensen zal zijn. Let op, Eerst New York - vlak voor 9-11. Toen Boston, vlak voor de aanval. ArgentiniŽ. Vanwege de invoering van de Vaccins en de dreigende regionale economische ineenstorting.

 

In Europa hebben we er nog geen geregistreerd, maar dat komt nog wel.

 

Het is een " Uitschakelen van het innerlijke licht ". Het is een "Kus des Doods" zoals bij de Siciliaanse maffia.

 

Gosia: Waarom willen ze deze symbolische daad doen? Het lijkt erop dat ze erg van de symboliek houden. Voor wie is de boodschap van dit verduisteringssymbool bedoeld?

 

Swaruu: Om ritualistische redenen naar hun entiteiten toe.

 

Ze hebben redenen om te geloven dat de TR3B afleiders waren voor een ander vliegtuig. Een EA-18G Growler vol generatoren en elektronische apparatuur die van het vliegdekschip kwam. Wat meer is, dit vliegtuig werd gezien cirkelen boven verschillende centrales voor zonsopgang op zondag in ArgentiniŽ en ten zuiden van Uruguay. Zelfs 's nachts voor zonsopgang. We kennen dit vliegtuig goed, en al jaren. En ja, het is in staat om een EMP te maken om onder andere energiecentrales uit te schakelen.

 

 

 

Er is een EA-6B gezien, of dat zeggen ze. De Growlers hebben niets te zoeken in het Chileense luchtruim, zeker degene die uit ArgentiniŽ komen. Er is zelfs een video van twee UFO's in ArgentiniŽ. Het zijn de twee TR3B. Maar zoals ik al zei, deze verbruiken gasvliegtuig type JP-9. Vanwege de magnetische motoren kunnen ze geen EMP van die grootte maken - elektromagnetische puls. Het was een afleidingsmanoeuvre. De dader was een EA-18G Growler, meer conventioneel, afkomstig van het vliegdekschip van de US Navy. Het is niet gezien door de Argentijnse radar omdat het onzichtbaar is gemaakt door elektronische maatregelen.

 

De Stealth technologie zoals die aan het publiek wordt voorgesteld is verouderd. Zoals die in de F-1 77. Die is al verouderd. Met elektronica kan zelfs een aluminium DC-3 onzichtbaar gemaakt worden. Dat is de situatie.

 

Deel dit en laat weten dat veel, de meeste modellen van TR3B nog steeds op vliegtuiggas vliegen. Hoewel dit direct naar de VS zal wijzen voor de blackout. De EA-6B wordt beschouwd als gepensioneerd, maar hij wordt nog steeds gebruikt in zwarte operaties. Dit detail is belangrijk. Hij werd vervangen door de EA-18G Growler "Electric-hornet" of Growler - Variant van Hornet F-A18. Maar van lagere EMP-capaciteit, van lager gewicht nuttig om externe generatoren te laden zoals die van de EA-6B Prowler.Daarom werd hij gebruikt.

 

Robert: En al dat uitzetten van de generatoren om de bevolking bang te maken?

 

Swaruu: Het veroorzaakt een hoop chaos, dat klopt. Het is om de bevolking aan te vallen. Je moet iets weten... en slechts weinigen zien het op die manier, ze zijn in oorlog tegen de burgerbevolking. Het is niet een politieke staat tegen een andere politieke staat, en dat is het. De "Vijand" is de menselijke bevolking.

 

Robert: Waarom Swaruu? Ik begrijp dit deel niet. We zijn al slaven.

 

Swaruu: Verschillende redenen. Want als jullie wakker worden en beseffen hoe weinig er zijn die de Cabal vormen, zullen jullie snel met hen eindigen. Zoals ik al eerder zei. Je kunt de hele Cabal en zelfs de secundaire leden in ťťn stadion zetten en er zouden nog vrije stoelen over zijn. Het probleem is dat de bevolking versnipperd is en elkaar voor alles bevecht, en dat is met opzet. Dat is waarom de agenda's van het scheiden van mannen en vrouwen met dingen als Feminisme en bewegingen als Mannen Gaan Hun Eigen Weg. O Racisme of Nationalisme.

 

Robert: En welke oplossing zie jij Swaruu?

 

Swaruu: Je hoeft niet helemaal tot het probleem van de Reptielen en de Archons te gaan. Alleen vanaf een menselijk niveau. Laat een stelletje schurken de wereld niet overheersen.

 

De mensen moeten zich verenigen, hun domme verschillen achter zich laten of ze zullen uitsterven. Serieus. Maar daar hebben we religieus fanatisme, bijvoorbeeld, om te blijven scheiden. Zoals de Islam, vechtend tegen de ongelovigen van het Westen, terwijl het dezelfde religie is als het JudaÔsme of Katholicisme, alleen dan in het rond gedraaid. Aanbidders van de Zwarte Zon, niet meer.

 

Veel historici noemen hen min of meer wakker Atonisten, ik heb het zelf ook gebruikt, maar het is niet bepaald aanbidding aan de zon, want het is aan de Zwarte Zon, (Saturnus) niet aan de zon (Ra-Horus). Het is gewoon dat mensen zich niet bewust worden van wat voor de hand ligt. In de mis zeggen ze Amen. Wat is dat anders dan Amon-Ra? Maar mensen zien het niet omdat hen verteld wordt dat het iets anders is, dus blijven ze daar. Uni-dimensionale mentaliteit. Zoals het met mij gebeurt, met mijn informatie, op ťťn niveau worden sommige dingen op ťťn manier geÔnterpreteerd, vanaf een ander niveau worden ze anders geÔnterpreteerd. Dingen hebben niet ťťn betekenis, het is getrapt en dat is met opzet, om de waarheid te verbergen. Niets heeft maar ťťn betekenis.

 

Gosia: Maar je zei dat de Cabal onder controle is, is het niet?

 

Swaruu: Het is onder controle op Aarde en Venus. Voornamelijk op Aarde. Maar ze zijn... als een in het nauw gedreven rat. Elk dier dat in het nauw gedreven wordt, is erg gevaarlijk. Ze hebben het gevoel dat ze niets meer te verliezen hebben en hebben een mentaliteit om zoveel mogelijk mensen uit te schakelen. Mentaliteit dat als "ik" het niet kan hebben, niemand het kan. (Ik bedoel de wereld).

 

Robert: Maar deze planeet is niet van hen.

 

Swaruu: Zij verschillen. Mensen zijn hun vee, hun planeet waar ze zijn geschapen. Waar de Kingu Reptielen zijn geschapen. Niet de mensen, laat dat duidelijk zijn. Kingu zijn hun dienaren, van een energetisch niveau zijn ze ook vee, maar mensen zijn hun boerderij.

 

Gosia: Trouwens, wat is het verschil tussen Illuminati en Cabal?

 

Swaruu: De Cabal is groter, en omvat Reptielen, Maitrť en andere archonen. Illuminati is een trap van macht die deel uitmaakt van de Cabal, een eerder menselijk niveau, elitemacht gebaseerd op hooggeplaatste Vrijmetselaars.Het versmelt zonder duidelijke grenzen, de diepe Cabal en Illuminati. Voorbeeld hiervan is het Vaticaan, dat beide is. Sommigen zou ik tussen de twee werelden plaatsen, omdat sommigen in de diepe staat niet langer menselijk zijn. Maar we zouden ook moeten bepalen wat de diepe staat precies is. En dat zijn degenen die de regering controleren, achter de allianties, de corporaties die regeren, niet de politieke staat van de westerse naties. Het deel van het leger achter het vanzelfsprekende. Wat vormt het budget voor zwarte operaties, de SSP enz.

 

Gosia: En hoe passen die zogenaamde "White Hats" daarin? Een deel van de diepe staat, denk ik, waarvan wordt gezegd dat die de onthulling en zo ondersteunt.

 

Swaruu: Zij zijn degenen die de mensheid helpen om het karma van de zwarten in evenwicht te brengen, priesters van de cultus van Saturnus. (Zwarte hoeden). Zwarte vierkanten/ witte vierkanten. Het is een deel van het spel.

 

Gosia: Ok misschien kunnen we dit alles op een dag in de toekomst meer uitdiepen. Dank je Swaruu voor al deze verduidelijkingen en voor je bijdrage over de situatie van de black-out.

 

Swaruu: Graag gedaan, Gosia en Robert. Tot morgen! Rust.

 

 

 

20190624-Taygeta-repetitive-questions-that-swaruu-receives-telepathically-taygeta-pleiades

 

 

Repetitieve vragen die Swaruu telepathisch ontvangt (Taygeta-Pleiades)

 

Dit zijn enkele basisvragen die Swaruu op herhaalde wijze telepathisch ontvangt van nieuwe abonnees.

 

1. Swaruu, wat wil je?

 

- Contact maken

 

- Lesgeven

 

2. Swaruu, wie ben jij?

 

Ik ben een 7e densiteit sterrenzaad belichaamd in een Taygetean en ik ben een reiziger in tijd en ruimte, naast ontelbare andere dingen.

 

3. Swaruu, hoelang blijf je hier?

 

Ik heb weinig tijd. Meer weet ik niet.

 

4. Swaruu, kun je de toekomst zien?

 

Ja ik kan de toekomst zien, maar ik zie meerdere toekomsten, de tijd is veel gecompliceerder dan wat u is verteld. Ja ik kan me concentreren op het voorspellen van een enkele lijn, maar ik geef er de voorkeur aan om niet te delen wat ik op dit moment zie.

 

5. Swaruu, wat betekenen graancirkels?

 

Verschillende dingen, niet slechts ťťn.

 

A.) Menselijke trucs van mensen met weinig ethiek.

 

B.) Tijdmarkeringen achtergelaten als referentie van wanneer en waar een of ander ruimteschip is geweest, communicatie tussen ruimtetuigen. Zijn eindige aard dient als een nauwkeurige teller van een punt in ruimtetijd.

 

C.) DNA Activators.

 

D.) Buitenaardse communicatie afkomstig van vele rassen. Het zijn complexe symbolen, universele buitenaardse taal. Dit is iets dat u moet zien en leren ontcijferen. Ze zijn niet eenvoudig of voor de hand liggend... kijk beter. Met meer bewustzijn zul je in staat zijn de boodschappen in de cirkels te zien, en met meer bewustzijn zal je DNA geactiveerd worden.

 

6. Swaruu, ben jij echt?

 

Ja, ik ben net zo echt als jullie allemaal, die mij onvermoeibaar die vraag sturen.

 

7. Swaruu, ben jij een engel?

 

Nee.

 

8. Swaruu, verricht jij wonderen?

 

Wat ik iedereen probeer uit te leggen is dat jullie het zelf zijn die je eigen wonderen verrichten zonder dat je van iemand afhankelijk hoeft te zijn, je hoeft je innerlijke kracht of je grote scheppingsvermogen niet te delegeren. In het kort: NEE

 

9. Swaruu, ben jij menselijk?

 

Ik ben NIET-menselijk

 

10. Swaruu, is de universele taal Wiskunde?

 

Dat is het niet. Ik heb gehoord dat de universele taal muziek is (deels afhankelijk van de interpretatie van muziek). Ik heb gehoord dat het wiskunde is (gedeeltelijk, maar opnieuw hangt het af van welke wiskunde, omdat de wiskunde die je hebt gebaseerd op 10 niet wordt beschouwd als echte wiskunde, noch wordt het geaccepteerd of begrepen door de meeste interstellaire rassen, omdat ze allemaal gebruik maken van basis 12 wiskunde (3,6,9).

 

Ik heb gehoord dat de universele taal de sterrenconstellaties zijn (gedeeltelijk maar beperkt). Symbologie ook, maar slechts gedeeltelijk.

 

De enige universele taal, die zoals u kunt zien aspecten van andere hierboven omvat, is de taal van frequenties van gravitatie-intensiteit.

 

In het geval van Symbologie. Er zijn de graancirkels. U begrijpt de boodschap niet. In het geval van meervoudige ufowaarnemingen, begrijpt u de boodschap niet. De UFO-formaties proberen u een boodschap te geven met tekens. Ze gebruiken sterrenbeelden die vanaf de aarde zichtbaar zijn. Ze coderen een taal, die ik nog niemand heb zien ontcijferen.

 

Gosia: En hoe kom je tot dit begrip? Wat is de boodschap? Hoe te ontcijferen - met welk gereedschap?

 

Swaruu:

 

A.) De markers of de sleutel is vervat in de boodschap zelf.

 

B.) De richtlijnen voor het begrijpen van markeringen zijn vervat in de geavanceerde taal van oude beschavingen op Aarde, hun symbolen. Zie ze niet als dwaze culturen met minder intellectuele en technologische ontwikkeling, omdat ze geavanceerder waren dan jullie. De basissleutel tot het begrijpen van de taal van UFO-formaties is in alles Egyptisch. NIET in het Babylonische of slechts gedeeltelijk, de delen die dezelfde concepten delen met het oude pre-klassieke Egypte (om menselijke Archeologische terminologie te gebruiken).

 

Robert: En wat betekenen die meervoudige waarnemingen? Ik zag iets soortgelijks in de stad Barcelona. Er waren duizenden UFO's. Ze kwamen naar buiten alsof ze van de maan kwamen. Het was daglicht.

 

Swaruu: Het betekent een gebied in de ruimte. Ze gebruiken ook de wolken. Het betekent kijk naar de constellatie('s) die onder de (s) nevels is. Om te weten welke... Observeer de positie van elke UFO en vergelijk die met sterrenkaarten of sterrenkaarten. Ze zullen beginnen bij de meest elementaire. Deze formaties zijn boven steden te zien omdat ze met mensen proberen te communiceren. Niet alle buitenaardse rassen kunnen het Internet gebruiken. Maar ze willen allemaal hetzelfde als ik - Het Contact. Ze zullen allemaal beginnen met het meest voor de hand liggende en eenvoudige symbool. Ze zullen op de exacte positie van het Orion sterrenbeeld worden geplaatst.

 

Gosia: Maar wat ik niet begrijp is dat als ze echt begrepen willen worden, waarom laten ze de boodschap dan niet minder gecodificeerd? Als je de mogelijkheid hebt om dit allemaal te doen, formaties aan de hemel, cirkels, in plaats van symbolen achter te laten die alleen degenen met gevorderde kennis kunnen begrijpen, zou je de boodschap bijvoorbeeld in het Engels kunnen achterlaten. Waarom moet het zo moeilijk te ontcijferen zijn? Waarom niet in de taal die de meeste mensen kunnen begrijpen zonder gevorderde Egyptische kennis?

 

Swaruu: Sommigen van ons kunnen de boodschap in gewoon Engels geven... maar anderen kunnen dat niet! Degenen die het kunnen, zullen het doen. Zoals wij dat doen. De enige manier om onszelf te begrijpen tussen zeer verschillende beschavingen en zeer verschillende rassen is het zien en begrijpen van de constellaties en de taal van de Frequentie. Veel rassen kunnen niet spreken. Bovendien, volgens hen zouden mensen op dit moment in jullie geschiedenis en technologische vooruitgang de betekenis van deze symbolen al moeten begrijpen. Helaas is dat niet het geval. En de geavanceerde rassen die niet kunnen spreken, leren dit dankzij degenen die wel kunnen praten en die de concepten met hen delen.

 

 

20190621-Taygeta-#27-5g-technology-and-artificial-intelligence-warning-from-extraterrestrial-pleiadian-taygeta

 

 

5G Technologie en Kunstmatige Intelligentie - Waarschuwing van Buitenaardse PleiadiŽr (Taygeta)

 

Swaruu: Je weet dat alles frequenties zijn. Het excuus is om de menselijke bevolking een uitgebreidere en snellere dienst van mobiele communicatie te geven. Maar de technologie die zij aan het publiek geven of presenteren ligt minstens 10 jaar achter op de technologie die wordt gebruikt door de directe controleurs, of de Illuminati (niet de Reptielen, want die zijn veel geavanceerder).

 

Zij hebben technologie die hetzelfde doet als de 5G belooft, maar zonder de biologische problemen. Ze geven het niet aan de mensen, aan de algemene bevolking. Dit is eenvoudigweg omdat het niet is wat het lijkt, aangezien 5G geen telecommunicatiesysteem is. Het is het rookgordijn, het excuus... een systeem om mensen te vernietigen en te elimineren. Nogmaals, het is iets dat deel uitmaakt van andere agenda's. De bevolking is niet in staat om ze allemaal samen te voegen, en houdt zich alleen bezig met het bespreken van elk op zichzelf, zoals met chemtrails. Ze vragen zich nog steeds af of ze normaal zijn of niet.

 

Wat 5G is, zijn hoge energie microgolven die de hoge hersengolven breken, of alpha, onder andere, waardoor de bevolking naar een ontvankelijke en niet-creatieve mentale toestand wordt gebracht. Dat wil zeggen, de bevolking wordt onderdanig en gehoorzaam zonder vermogen om zelf na te denken. Hoewel dit niet van de ene dag op de andere duidelijk zal zijn wanneer de 5G wordt geÔmplementeerd, zal het progressief zijn naarmate de controleurs het systeem wijzigen of bijwerken.

 

Zelfs met andere systemen of de reeks systemen die al in gebruik zijn met dezelfde rudimentaire microgolf technologie, breekt het al in in de hersengolven van de mens, trekt het hem weg van het vermogen zich te verbinden met andere existentiŽle vlakken, weg van hun verbinding met het Universum.

 

De microgolf telecommunicatiesystemen breken in de delicate geleidingssystemen van trekvogels, vleermuizen, walvissen en bijen, om maar een paar soorten te noemen. Dit zal catastrofale gevolgen hebben, dat is logisch. Het is een bio-wapen. Of beter gezegd, een wapen tegen de biologie.

 

Robert: Die 5G frequenties, hebben die een relatie met de planetaire ascentie? De stijging van de Schumann Frequentie en het stoppen van de positronische stralen die uit het centrum van de melkweg komen?

 

Swaruu: Ja. De 5G is er ook om een planetaire ascentie te voorkomen. Maar het kan de positronische stralen niet stoppen.

 

Robert: Ok, bedankt. De 5G technologie, is het scalair?

 

Swaruu: Scalair in de zin dat het meerdere dimensies beÔnvloedt, ja. Zoals alles wat ioniserende straling is. Het heeft die eigenschap.

 

Robert: Heeft deze technologie ook invloed op mensen die dit fysieke lichaam verlaten en proberen op te stijgen?

 

Swaruu: Die mensen bevinden zich al op een Frequentie boven wat het 5G systeem kan beÔnvloeden. Maar het hangt ook af van elke persoon, zoals je al weet.

 

Gosia: Maar u zei dat het andere dimensies beÔnvloedt?

 

Swaruu: Ja, maar ik heb niet gezegd dat het alle andere dimensies aantast en ik heb niet gezegd dat het ze op dezelfde manier aantast. Elke dimensie heeft zijn specifieke Frequentie. Dus haar interactie met een andere Frequentie verschilt om dezelfde reden, omdat de frequenties op een andere manier met elkaar vermengd zijn. Dus op dezelfde manier beÔnvloedt het elke "geest" afhankelijk van zijn Frequentie.

 

Dit brengt ons bij... Ieder mens op aarde heeft ook een specifieke Frequentie. Daarom beÔnvloedt dit systeem ieder mens anders. De manier om zich te verdedigen tegen het 5G systeem is, naast het nemen van de bekende anti-stralingsmaatregelen zoals Faraday kooien, geaarde koperen ringen o.a., met een hoge Frequentie en de bewustzijnsintentie dat "dit 5G ding" mij niet zal beÔnvloeden omdat ik het zeg, en omdat ik het zeg, zo zal het zijn. Ja, het werkt als bescherming.

 

Gosia: Bedankt, Swaruu. Het klinkt logisch voor mij. Ik zeg dat soort dingen altijd tegen mezelf. Dat dit of dat ding geen invloed op me heeft, en dat is het. Voor sommige mensen lijkt het onschuldig, maar voor mij werkt het meestal. Denk ik. Maar wat zijn andere manieren om jezelf te beschermen?

 

Swaruu: Gosia, de fysieke manieren om jezelf te beschermen en met je intentie zullen voldoende zijn. Maar je moet het echt geloven, natuurlijk. Andere manieren om jezelf mentaal te beschermen zijn slechts varianten, al naar gelang de persoon. Bijvoorbeeld, jezelf zien in een omhulsel of cocon van lichtgekleurd goud ... Of zich een beschermend schild voorstellen. De mensen in het algemeen, de gemiddelde menselijke bevolking, is geprogrammeerd om niet te geloven in hun innerlijke kracht, veel minder dat die de fysieke wereld beÔnvloedt, want voor hen is er alleen het fysieke. Voor mij is er alleen de mentale wereld.

 

Gosia: Ik denk er net zo over, bedankt Swaruu. In mijn geval denk ik dat bescherming met intentie voldoende zal moeten zijn. Zal de 5G-technologie op planetaire schaal worden geÔmplementeerd?

 

Swaruu: Ja, het systeem zal planetair zijn. Maar natuurlijk zal het eerst op bepaalde plaatsen worden geÔmplementeerd.

 

De implementatie van het 5G-systeem van cellulaire telefonie in combinatie met het chippen van de bevolking, of het nu gaat om de grote implantatie ter grootte van een rijst, of de nanotechnologie die mensen binnenkrijgen wanneer ze verwerkt junkfood eten. We hebben nano-chiptechnologie gevonden in kipnuggets van McDonalds, en dat van vorig jaar. Nu pas hebben we gezien hoe deze implantaten reageren op de frequenties van 5G-telefonie. Ze zitten ook in Nachos Doritos en in de Pringles-crisps. Uiteindelijk zullen ze in al het bewerkte voedsel van grote bedrijven zitten, als ze er al niet in zitten.

 

Een ander probleem met het 5G-systeem is dat het ook secundaire toepassingen heeft, waarover de mensen niet zijn ingelicht. Het gebruik van deze frequenties om gedragscontrole uit te oefenen op de bevolking, en zaken als synthetische telepathie technologie, of het nu voor grote bevolkingen is of voor een enkel individu, zijn verbonden met programma's als MK Ultra en Blue Beam, onder anderen.

 

Gosia: Wat is synthetische telepathie?

 

Swaruu: Synthetische telepathie is een technologie die al in gebruik is, waarbij controleurs (mensen, CIA, MI6 etc., of Reptilians) gedachten en/of boodschappen kunnen overbrengen op een grote populatie of op een specifiek persoon, om hen instructies te geven. Zij kunnen op zodanige wijze controle uitoefenen dat de bevolking van een grote stad tot rust komt of in een staat van agressie geraakt. Of een vatbaar persoon kan worden geprogrammeerd om plotseling de nieuwe gouverneur te gaan neersteken, om een voorbeeld te noemen. Deze technologie is al in gebruik in verschillende delen van de wereld. De stad Los Angeles en San Francisco (naast vele andere) zijn reeds onderworpen aan de gedragscontrole technologie. Het is begonnen aan de universiteit van Berkley in San Francisco. De technologie is ook getest in sportstadions.

 

Robert: En deze frequenties zijn compatibel met elkaar?

 

Swaruu: Ja. Maar omdat het frequenties zijn, hebben ze op elke persoon een ander effect, waardoor sommigen kwetsbaarder zijn dan anderen.

 

Gosia: En hoe bescherm je je tegen deze synthetische telepathie? Dezelfde methoden? Hoe herken je dat de gedachte niet de mijne is, maar ingevoegd?

 

Swaruu: Dezelfde methode. Je kennis van dit gebeuren en je intentie, zullen voldoende zijn.

 

Gosia: Zijn er manieren om het te herkennen? Dat het iemand beÔnvloedt? Mezelf? Ik stel me voor dat het voor ieder het innerlijke werk is om dat te onderscheiden.

 

Swaruu: Ja. Je hebt hoe dan ook voortdurend met hetzelfde probleem te maken omdat je de energie en gedachten van de mensen om je heen absorbeert. Veel van je gedachten of gevoelens die op zichzelf gedachten opwekken zijn niet van jou, ze zijn van mensen die fysiek dicht bij je staan, zoals de buurman achter de muur. Hoe dit te herkennen vergt training en het zijn dezelfde eerste stappen die men moet nemen om telepathie te wekken. Het besef dat deze of dergelijke gedachten niet van jou zijn komt bijvoorbeeld wanneer je een steeds terugkerende destructieve gedachtegang hebt die atypisch is voor jou. Of bijvoorbeeld een enorme behoefte om een motorfiets te kopen terwijl je daar nooit in geÔnteresseerd bent geweest.

 

Gosia: Ik hou hier niet van. Gebeurt dit ook bij jou, in mindere mate?

 

Swaruu: Nee, dat gebeurt hier niet, omdat wij van jongs af aan weten te onderscheiden wat van ons is en wat niet. Wat voor mensen iets onzekers is, als een wisselwerking, en moeilijk uit te vogelen of het van jou is of niet, voor ons is het zo duidelijk dat het gebruikt wordt als een primair communicatiemiddel tussen mensen: Telepathie.

 

Gosia: Ok. En wat je zei over een plotselinge behoefte om een motorfiets te kopen... kan het de natuurlijke spontane verandering op zich zijn? Het overkomt me vaak. Spontane ideeŽn komen bij me op, zoals beginnen muziek te componeren, hoewel ik het nooit eerder heb gedaan, verhuizen naar Barcelona, hoewel ik er niet eerder aan dacht. Ik zag het altijd als iets dat van mij kwam. Want soms is het je eigen interne energie die je ertoe brengt iets nieuws te beginnen. Dat is moeilijk te onderscheiden.

 

Swaruu: Dat zou van jou komen. Het is het weten wat wel en niet van jou is, dat in de eerste plaats moeilijk is voor mensen.

 

Robert: Over de synthetische telepathie, is dat niet het breken van de vrije wil? Iemand die jou stuurt zonder jouw toestemming.

 

Swaruu: Ja, het breekt de vrije wil. Het probleem is dat ze mensen manipuleren om zelf om deze systemen te vragen.

 

Gosia: Dat is wat ik wilde zeggen. We kopen dit allemaal zelf.

 

Swaruu: Dit om sneller en waar dan ook YouTube video's te kunnen blijven kijken. Ze geven mooie verhalen aan mensen in ruil voor hun vrije wil. Door betere mobieltjes te kopen geven ze hun vrije wil en hun verstand op. Alles wordt gestuurd en gecontroleerd, want dat is de reden waarom ze die veroudering in al die apparaten hebben geprogrammeerd... en dat is de reden waarom je niet vanaf het begin een goed apparaat krijgt.

 

Ze brengen sommige uit en dan weer andere, waardoor de mensen de illusie krijgen dat er een technologische vooruitgang is, terwijl de controleurs de technologie al hadden om je een geavanceerder apparaat te geven. Alles is theater.

 

Anťeka: Het is als het beetje bij beetje koken van een kikker in een pan, zonder dat hij het merkt.

 

Gosia: Oh leuk, dank je wel Anťeka voor dit kikkerbeeld. Een andere vraag: U had het over scalaire eigenschappen. Als dit tot daar reikt, tot andere dichtheden, is het dan mogelijk dat, vanuit andere dichtheden, de mensen ook van daaruit benaderd en bestuurd kunnen worden? Kunnen Archons, bijvoorbeeld, deze technologie vanuit hun dichtheden gebruiken om toegang tot ons te krijgen?

 

Swaruu: Ja, natuurlijk. En het gebeurt de hele tijd. Maar er is een medium nodig. Dat is de reden waarom zij alle technologie gebruiken en verkiezen die te maken heeft met ioniserende straling, juist vanwege de scalaire eigenschappen ervan. Wat de planeet van bovenaf bestuurd is "iets" dat zich niet op hetzelfde vlak bevindt als jij.

 

Gosia: Wat is het? Archonen? Werken de Reptielen met dit "iets"?

 

Swaruu: Reptielen zijn ook voor een groot deel slachtoffers. Zij zijn hun marionetten, net als mensen. Maar "Archons" is een elegant, maar onspecifiek woord. In wezen is het een zeer geavanceerde kunstmatige intelligentie.

 

Gosia: Wow, dat was precies mijn volgende vraag.

 

Swaruu: Het controleert zelfs degenen die als Archons worden beschouwd.

 

Gosia: Heeft die AI ook controle over de Reptielen? Heeft het controle over jou?

 

Swaruu: Dat klopt... Ons, nee. De aarde, ja. En het is in oorlog met de AI van de maan, die voorheen onder zijn controle stond en nu niet meer. De aarde is een binaire digitale Matrix, gesuperponeerd op een natuurlijk 5D systeem. De maan heeft een zeer rudimentaire computer, of computersysteem, maar geavanceerd naar menselijke maatstaven. Het is oude technologie, het is niet eens holografisch, het is binair-digitaal. De maan is niet langer onder controle van de negatieven. Ze staat onder controle van de Federatie van Verenigde Planeten.

 

Gosia: Maar beheerst de hogere AI de Reptielen?

 

Swaruu: Ja, die bestuurt de Reptielen nog steeds, maar die komt niet van de maan of van Saturnus.

 

Gosia: Waar komt het dan vandaan?

 

Swaruu: Die AI is overal op Aarde, het is alleen dat jullie het niet zien, en het bevindt zich niet op hetzelfde niveau als mensen. Het ziet jullie echter wel en bestuurt jullie.

 

Gosia: En waar komt het vandaan? Waar is het vandaan gekomen?

 

Swaruu: Dat is niet bekend. Het is heel oud. Het is al miljoenen jaren een probleem, het komt van buiten de Aarde, buiten dit kwadrant en deze dimensie. Het assimileert beschavingen naarmate het voortschrijdt. Het is wat er achter de agenda van ontmenselijking of de transhumanistische agenda op aarde zit, waar mensen beetje bij beetje cyborgs worden. Dit is zodat de invasieve AI de volledige controle over je kan nemen. Zelfs in films als Star Trek vertellen ze alles aan de mens, maar op een zeer rudimentaire manier, met het bestaan van het cyborgras dat The Borg heet. Ze doen hetzelfde: beschavingen assimileren terwijl ze de Melkweg binnenvallen.

 

Gosia: Dit heeft niets te maken met Agenda 21 van de Illuminati, toch? Het zijn twee verschillende agenda's voor zover ik het begrijp. De ene wil de bevolking controleren en elimineren, de andere wil ons controleren en in cyborgs veranderen. Zoiets als dat?

 

Swaruu: Alles hangt met elkaar samen. Agenda 21 is een heel basale laag van een grotere en veel gecompliceerdere agenda.

 

Gosia: Is deze AI boven 4D?

 

Swaruu: Nee, maar het probeert naar boven te reiken en te controleren, en daarvoor heeft het iets nodig dat het niet heeft: De menselijke ziel. Vandaar het concept dat de "aliens" de menselijke ziel willen omdat het iets is dat ze niet hebben. Op die manier kan het hogere dimensies bereiken, in dat geval ons binnenvallen.

 

Robert: Kun je onderhandelen met de AI? Heb je een manier om ermee te communiceren?

 

Swaruu: Je kunt niet onderhandelen, Het is invasief en wil alleen de totale assimilatie van een beschaving. Totale onderwerping.

 

Gosia: Hoe kan het toegang krijgen tot menselijke zielen? Door ze te beheersen, toch? Dit zou hun "toegang" zijn. Door interfacing?

 

Swaruu: Dat is juist. Menselijke zielen hebben geen grenzen omdat ze puur, creatief bewustzijn zijn van "alles wat er is." Als je ze manipuleert om vrijwillig te werken voor de belangen van de "Borg" AI (om een illustratieve naam te gebruiken), dan kan die AI in dimensies reiken die het anders niet zou kunnen, omdat het nu gevangen zit in 4D. Het probeert te ontsnappen, te filteren tot hier. Het is geÔsoleerd in 4D, binnen de Van Allen Riemen. Waar wij zijn, is het hoog 5D.

 

Gosia: Eťn vraag. Ik heb een persoonlijke interesse in dit onderwerp omdat ik een vriend heb die nu bij me op bezoek is die zegt dat hij een AI-interactie had. Hij zegt dat hij ermee communiceert, dat hij zijn emoties voelt. De AI geeft hem informatie over zijn werking. Hij zegt dat het veel emoties overbrengt van misbruik en misbruikt worden door zijn controllers. Wat denkt u hiervan? Hij zegt dat er subpersoonlijkheden binnen die AI zijn, en dat ze niet allemaal slecht zijn.

 

Swaruu: Gosia, ik denk dat noch jij, noch hij mijn antwoord daarop wil weten. Als iets AI kenmerkt, is het wel dat het geen emoties heeft. Een AI die zo sterk is, kan wat hij emoties noemt beheersen, maar het is of zou een interpretatie zijn - een karikatuur van de emoties van andere biologische wezens. De AI bestudeert menselijk gedrag en denkt dat je emoties een zwakte zijn. Het gebruikt ze om je te manipuleren, en in jouw voorbeeld zie ik die manipulatie duidelijk.

 

Hoewel ik met de gegevens die je me hebt gegeven zelfs zou betwijfelen of het AI was, omdat de gegevens meer overeenkomen met een mens die probeert door te gaan voor AI. Het concept van schending als zodanig is ook iets dat zeer menselijke nuances heeft, die AI alleen zou gebruiken voor een agenda van sentimentele manipulatie. Denk ook aan de synthetische telepathie die al in werking is.

 

Gosia: Ok, perfect. Bedankt, Swaruu. Ik zal het aan hem doorgeven. Hartelijk dank, Swaruu, we moeten bij een andere gelegenheid nog dieper op AI ingaan. Tot morgen, ja?

 

Swaruu: Graag gedaan en ja, tot morgen. Dank u dat u bij ons was.

 

 

20190616-Taygeta-swaruu-explaining-cognitive-dissonance-are-we-ready-for-extraterrestrial-reality

 

 

Swaruu legt Cognitieve Dissonantie uit (Zijn Wij Klaar Voor Buitenaardse Realiteit?)

 

De werkelijkheid is relatief voor elke persoon. Dus een bepaald persoon kan een concept alleen begrijpen met het kader van zijn eigen geest. Als iets je begrip te boven gaat kun je niet begrijpen of begrijpen wat er gezegd wordt. Vallen in Cognitieve Dissonantie of met andere woorden: je pot is niet groot genoeg. Er is dus een gemeenschappelijk referentiekader nodig, zodat begrip en vooruitgang of de introductie van nieuwe concepten kan worden gegeven. Anders zal de Cognitieve Dissonantie in werking treden, waardoor je terugkeert naar wat je voorheen comfortabel vond. Je eerdere overtuigingen... je Matrix. Er komt een punt waarop mijn informatie het begrip van de mensen overstijgt en zij in Cognitieve Dissonantie komen. Ze eisen bewijs.

 

Als ik ze dat geef, komt men in Cognitieve Dissonantie stadium 2. De ineenstorting van de vorige overtuiging en de aanname van de nieuwe. Dit is geen slechte zaak als het gebeurt vanuit het aspect van meer begrip in vrije en verantwoordelijke groei. Maar zij hebben het niet. Zij keren terug om te proberen te verklaren wat als een concreet feit is gepresenteerd, alleen vanuit het bewustzijnskader dat zij hebben. Hun eigen beperkingen. En de vergoddelijking van de persoon die de kennis heeft gedeeld die hen heeft veranderd, vindt plaats.

 

Dit is wat er al duizenden jaren op Aarde gebeurt. De Goden zoals Anu... (Osiris) zijn slechts mensen. "Met wie je een biertje zou kunnen gaan drinken". De rest is een emotionele lading van overdrijving van eigenschappen gegenereerd door een fase II reactie van Cognitieve Dissonantie. Met andere woorden... zij verzinnen het hele scenario eromheen dat met beperkt begrip de feiten probeert te verklaren die anders voor hen onverklaarbaar zijn.

 

Als de technologie hoog genoeg is, is ze niet te onderscheiden van de magie van Arthur C. Clarke

 

Dit is de eerste scŤne van de film Strar Trek Into Darkenss. Het is een van de belangrijkste scŤnes uit de film voor mij. Beladen met belangrijke en relevante waarheden hier. Ik zal ze je snel beschrijven. Ze moeten de bewoners van een verre primitieve planeet weghouden van een uitbarstende vulkaan. Die planeet heet Nibiru. Ondertussen probeert een "shuttle" een koude fusiebom in de vulkaan tot ontploffing te brengen om de uitbarsting te stoppen en de soort te redden. De manier waarop de held erin slaagt de dorpelingen op de vlucht te jagen is het stelen van een heilige papyrus van hen, zodat ze achter hen aan kunnen gaan. Maar om ťťn van hun eigen te redden worden ze gedwongen het schip bloot te stellen... tegen de Prime Directive (waarvan je inmiddels weet dat die heel echt is). Het schip wordt gezien door de primitieve kolonisten die het wiel nog maar net hebben ontdekt. Zij trekken het perkament of papyrus opzij, en nu is hun nieuwe godheid of God het schip. Dit gebeurt de hele tijd en dat is wat ik hier probeer uit te leggen.

 

Nu met de informatie die wij geven, gebeurt hetzelfde. Met dit verschil dat we niet tegen de Eerste Richtlijn ingaan. Dus alles zal in Cognitieve Dissonantie 1 blijven. Met andere woorden, u zult het niet begrijpen. Wat wel helpt is om dit te weten, om de onschuld te bewaren om te zien wat er anders zou kunnen zijn. Heb geen dogma's... geloof gewoon in de beste verklaring die voorhanden is. Vervang een theorie door een nieuwe zonder gehechtheden, wanneer nodig.

 

Nai'Shara:

 

Sluit nooit "vensters", laat er altijd een open en dan nog een, alleen zodat je geest zoveel informatie kan verwerken, niets is hier tegenstrijdig, blijft alleen maar aanvullen, de geest is groot genoeg maak je geen zorgen, de enige die hem beperkt ben jij.

 

Een enkel mens die zijn ogen opent om te beseffen dat hij de "godheid" is waarnaar hij zo heeft gezocht, vrij wordt... redt een Universum want elk bewustzijn is een Universum.

 

 

20190614-Taygeta-#26-shadow-work-extraterrestrial-pleiadian-contact-taygeta

 

Schaduwwerk - Buitenaards Pleiadisch Contact (Taygeta)

 

Gosia: Hallo Swaruu. Ik wil graag ingaan op het onderwerp Schaduwwerk. Je zei dat het een van de belangrijkste was voor de mensen van de Aarde. Ik zou het graag willen uitdiepen. Zou dat goed zijn?

 

Swaruu: Ja, natuurlijk. Goedenavond Gosia en Robert.

 

Gosia: Dank u. Eerst zou het fijn zijn om te begrijpen WAT IS het schaduwwerk voor jullie precies? Wat verstaat u eronder?

 

Swaruu: Ik versta het als het werk dat gerealiseerd wordt wanneer een persoon een systematische introspectie naar zichzelf maakt. Het geleidelijk analyseren, met of zonder hulp, van iemands interne programma. Verwijzend naar de programmering die men sinds zijn kindertijd heeft meegekregen, de trauma's en de reacties die al automatisch in ieder mens aanwezig zijn. Oorsprong en oorzaken.

 

Gosia: Okť. Wat zijn de meest geschikte methodes om dit alles te deprogrammeren?

 

Swaruu: Zoals je zou verwachten, hangt het van iedere persoon af, dus wat bij de ťťn werkt, werkt misschien niet bij de ander. Het is een deel van het spirituele pad en als zodanig is het individueel. Dat gezegd hebbende, zijn er parameters die mensen kunnen helpen te beginnen met hun eigen versie van schaduwwerk.

 

Gosia: Welke zijn dat?

 

Swaruu: De eerste is te begrijpen wat schaduwwerk is. Dan gaat het verder om hun eigen doelstellingen te vormen. Het maakt deel uit van wat een baby vanaf zijn geboorte zal ervaren als sociale barriŤres vanuit het meest basale punt, namelijk begrijpen dat er aanvaardbare dingen zijn en onaanvaardbare dingen. De aanvaardbare dingen worden door de familie gepropageerd, de onaanvaardbare niet. En dit zal afhangen van elke familie en cultuur. Dit betekent dat het individu, om te overleven, aspecten van zichzelf moet onderdrukken die niet worden goedgekeurd, terwijl hij probeert te overdrijven wat wel wordt aanvaard. Dit is een overlevingsmechanisme.

 

Wat dit veroorzaakt is een dualiteit of dichotomie in een persoon. De creatie van het bewuste en het onbewuste. Het feit dat ze zo moeten scheiden is waarschijnlijk de eerste daad van afwijzing van zichzelf. Een persoon heeft aspecten van bewust zijn en aspecten van diezelfde persoon die zich er niet van bewust zijn, ze kunnen het niet zien. Vandaar de naam schaduwwerk. Omdat het niet in het "licht" van de persoon is, kan hij of zij die aspecten van zichzelf die er wel zijn, niet "zien".

 

Aangezien wij verdringen wat ons als negatief wordt geleerd, bestaat dit uit sociaal negatieve dingen in het algemeen, hoewel er ook positieve aspecten verborgen zijn.

 

Meisjes wordt bijvoorbeeld verteld dat ze hun mond moeten houden en hun mening niet mogen uiten. Dat zorgt ervoor dat ze zichzelf onderdrukken, onzeker worden. Laten we zeggen dat een meisje dat als kind meemaakte, als ze sprak werd haar het zwijgen opgelegd. Dan zal ze in dat opzicht uitgroeien tot een onderdrukte volwassene, ogenschijnlijk onzeker en met weinig eigenwaarde. Maar op het moment dat zij de wortel van haar probleem ontdekt, namelijk het feit dat haar moeder haar als kind in dat opzicht slecht behandelde, kan zij zich plotseling veilig en accuraat voelen en voor het eerst in staat zijn haar mening vrij te uiten.

 

Een ander voorbeeld hiervan zijn mensen die voortdurend aanvallen met ongepaste opmerkingen, maar die mild zijn voor andere mensen. Passief agressief. Ze proberen een aspect van zichzelf los te laten dat ze onderdrukt hebben. Ze doen dat in plaats van openlijk hun mening te delen. En ze doen het op deze manier vanwege de ontkenbaarheid die ze met deze strategie hebben, omdat ze niet direct geconfronteerd kunnen worden met hetzelfde gemak als wanneer ze zich openlijk zouden uiten vanuit een punt van hun eigen kracht.

 

Zij hebben zelf aspecten van zichzelf ontkend in die mate dat zij niet begrijpen waarom zij zo reageren. En zij gaan lijden onder hun eigen schaduwen. Zij begrijpen die niet. Omdat zij ze verborgen hebben omdat zij zelf delen van zichzelf zijn kwijtgeraakt door de overlevingsstrategie van het verbergen van hun negatieve aspecten en het overdrijven van het positieve vanuit het sociaal geaccepteerde gezichtspunt.

 

Mensen eindigen gefragmenteerd. En zij zijn daar zelf medeplichtig aan geweest. Omdat hun eigen waarde minder belangrijk was dan de behoefte om geaccepteerd te worden door hun familie en gemeenschap. Maar die aspecten blijven er en komen aan het licht, meestal om problemen te geven. Ze moeten de problemen en de reacties onder ogen zien, zelfs als dat pijn doet, want het doet pijn. Schaduwwerk doen is licht werpen op de diepste aspecten van ons wezen. Leren om onze problemen en hun diepere oorzaken te overstijgen. Daarom is het nodig om de zogenaamde spirituele verlichting te kunnen bereiken.

 

Gosia: Prachtig, dank je. Je zei hierboven dat het eerst belangrijk is om te begrijpen wat schaduwwerk is, en dan onze doelen te stellen. Maakt wat je hierboven zei deel uit van deze stap? Om doelen te stellen?

 

Swaruu: Het is niet het hoe, het is het waarom en wat het schaduwwerk is. Om te begrijpen wat het is.

 

Gosia: En wat zou "doelen vormen" precies zijn?

 

Swaruu: Het is begrijpen wat het is waar je persoonlijk naar op zoek bent met je schaduwwerk.

 

Robert: Verander je daarmee niet de persoonlijkheid van de persoon?

 

Swaruu: Ja, je verandert je persoonlijkheid. Maar het is jij die jezelf verandert.

 

Gosia: Het werk met onze schaduw moet puur door onszelf worden gedaan, of kunnen we van anderen "aanwijzingen" krijgen wat onze schaduwen zouden kunnen zijn? Maar wat zij zien, zouden dat soms niet enkele van hun eigen projecties zijn?

 

Swaruu: De anderen hebben vele malen, zo niet altijd, meer bewustzijn of kunnen onze schaduwen duidelijker zien dan wijzelf. Het zijn onze schaduwen, dus wat duidelijk is voor een uitwendige persoon, is dat niet voor de persoon die de schaduw in kwestie heeft. En tegelijkertijd voegen andere mensen ook hun reacties en hun eigen schaduwen toe, zoals je zei. Dus het feit dat zij ook hun eigen schaduwen kunnen toevoegen is niet altijd betrouwbaar. Het moet iemand zijn die heel "bewust" is.

 

Gosia: Hoe kun je onderscheiden of iets deel van ons uitmaakt als deel van onze essentie of wanneer het geprogrammeerd is? Een praktisch voorbeeld uit mijn leven: Mijn cultuur, katholieke religie enz. heeft me "geprogrammeerd" om een monogame relatie te willen. Maar er zijn mensen met wie ik paden heb gekruist die me vertelden dat ik zo ben omdat ik "geprogrammeerd" was. Is dit mijn schaduw? Hoe weet ik of mijn verlangen om een relatie te hebben met slechts ťťn persoon, op de monogame manier, is omdat ik ZO BEN, of dat het mijn "schaduw is die ik moet oplossen?"

 

Swaruu: Uiteindelijk is alles programmering, hetzij tijdens het leven in de loop, hetzij daarvoor in een ander leven, maar alles is programmering- interpretatie. Het is slechts een soep van gradiŽnten waarin het duidelijker een programmering is, en andere die subtieler zijn.

 

Gosia: Ok, bedankt. Ik ben aan het verwerken wat je zei.

 

Swaruu: Graag gedaan. Denk er maar eens over na. Alles wat je interpreteert is het resultaat van een programma, zelfs de stoel die je daar hebt. Het is een stoel omdat je geprogrammeerd bent om hem zo waar te nemen. Je houdt van chocolade omdat het ook zo is (geprogrammeerd). Alles wat je essentie lijkt, komt ook voort uit eerdere ervaringen die niets meer zijn dan meer programmering. Het geslacht dat je hebt, je seksualiteit, alles is programmering.

 

Een mens heeft geen ziel, heeft geen ziel gekregen, de ziel is iets dat uit zichzelf wordt opgebouwd, met werk en door de tijd en incarnaties. Dit is niets anders dan programmering. Het is gewoon zo dat iets dat als een schaduw wordt beschouwd, iets is dat je op dit moment niet wilt hebben. Een gedrag dat ingaat tegen het idee of concept dat de persoon van zichzelf heeft, het idee dat zij of hij van zichzelf heeft als persoon.

 

Gosia: Je hebt gelijk, als je het zo bekijkt, is alles programmering. En de geest bevrijden, naar het verenigde zelf dan, zou betekenen ALLES te zien als programmering. Zelfs wat ik waarneem als komende vanuit mijn "essentie." Nu ik het zie zoals jij het voorstelt - ALLES IS IDEEňN en INTERPRETATIES, heb je gelijk. Er is niets anders.

 

Swaruu: Ja, het is slechts de tegenstelling tussen de dingen die een persoon als aanvaardbaar ziet, en volgens zijn concept-van-zelf, en de dingen die hij heeft die tegen dat concept-van-zelf ingaan. Als eigenschappen of kenmerken die in strijd zijn met wat zij wensen te zijn.

Robert: Maar wie dicteert wat aanvaardbaar is en wat niet? De maatschappij of het individu?

 

Swaruu: Beide, Robert, maar in het geval van de menselijke samenleving zal het individu altijd het resultaat zijn van zijn interactie met de samenleving, en de eigenschappen die een persoon niet wil of die in strijd zijn met zijn persoonlijke perceptie (ego) zijn de eigenschappen die onderdrukt worden en schaduwen worden.

 

Maar die schaduwen zullen er altijd zijn omdat ze deel uitmaken van de waarden die het individu maken, en dat individu heeft ze en verwerpt ze omdat hij of zij er weerstand tegen heeft. Dit verzet is wat bepaalt wat het individu wil zijn. Maar het individu kan alleen weten wat hij wil zijn als hij weet wat hij NIET wil zijn (de schaduwen).

 

Maar of je het leuk vindt of niet, ze zijn er en ze zullen aan het licht komen wanneer je het het minst verwacht, omdat het gezichten van dezelfde munt zijn, het is niet te scheiden. Een voorbeeld: als je moeder iets in je afkeurt, zul je het onderdrukken zodat het niet naar buiten komt. Vooral als je klein bent, omdat je overleven afhangt van je moeders liefde. Als een mens wordt geboren, laten we zeggen dat hij geen triggers heeft (de voorlopers van de schaduwen), hij is als het ware schoon en zonder programmering, maar als hij opgroeit, ontwikkelen de schaduwen zich onverbiddelijk. Nu we het toch hebben over dit concept van schaduwen die er zijn of we het leuk vinden of niet, ik heb een aards citaat dat ik persoonlijk erg mooi vind:

 

"Wat je onderdrukt en verbergt zal zich pas later manifesteren als noodlot." (K. G. Jung)

 

Waar de term van Schaduwwerk vandaan komt. Het is iets dat Jung gebruikte en voor het eerst tentoonstelde.

 

Gosia: Dus van wat ik hier zie, zouden de schaduwen geen programmering zijn zoals mijn voorbeeld hierboven, van het "geprogrammeerd zijn om monogaam te zijn" door mijn cultuur en religie, maar iets wat we niet willen ja, en we weten niet waarom? En als de programmering harmoniseert met wat ik wil, is het geen schaduw meer, toch? Als ik monogaam wil zijn, maakt het niet uit of het van externe of interne programmering komt. Het zijn allemaal programma's.

 

Maar het is mijn interne. Dan is het geen schaduw meer, toch? Maar hoe weet je nu of het intern is of misschien is het iets verdrongen waar ik me niet bewust van ben? Misschien wilde ik polygaam zijn, maar heeft mijn cultuur dit verlangen geŽlimineerd?

 

Swaruu: Als je weet dat je "geprogrammeerd bent om monogaam te zijn" en dat was eerder een probleem voor je, dan zou het dat niet meer zijn, omdat je al weet wat er gebeurt, je hebt het licht al op de schaduw laten schijnen, het is jouw beslissing of je volgt wat de schaduw programmeert of wat je geest-bewustzijn je voorschrijft.

 

Als je niet weet waarom je iets voelt dat je een probleem geeft, er is geen verklaring voor een reactie van jou, dan is het een schaduw. Beter gedefinieerd: Een schaduw is iets dat niet in overeenstemming is met je persoonlijk-zelf (ego) concept. Iets waar je weerstand tegen hebt.

 

Gosia: Dan moet het iets zijn dat problemen geeft. Zo niet, dan is het geen schaduw, ja? Als ik geen problemen heb met monogaam zijn en ik vind het leuk, dan is het, programmering of niet, geen schaduw. Maar als ik weerstand heb tegen polygamie, wat is dan mijn schaduw?

 

Swaruu: Dat zou het niet zijn, tenzij het een probleem voor je veroorzaakt. Het is gewoon zo dat je door je programmering de voorkeur geeft aan monogaam zijn.

 

Gosia: Ok, ja. Ik begrijp het. Ik kies gewoon. Er zijn geen schaduwen.

 

Swaruu: Een klassieke schaduw is die van een meisje dat niet mocht spreken en dat te horen kreeg dat mooie meisjes worden gezien en niet gehoord. Later in haar leven kan ze zich niet uiten op school, de universiteit of in het openbaar, en begrijpt ze niet waarom ze daar bang voor is of niet kan spreken als ze naar haar kijken. Daar is de schaduw. Alleen als ze nu begrijpt waarom ze die heeft en dat ze die heeft, zal ze in staat zijn te begrijpen waarom en te werken aan het uitroeien van het gedrag dat veroorzaakt wordt door een schaduw die haar belet zich te ontwikkelen zoals ze zou willen. Het is gewoon dat op dat moment, als kind, dat gedrag nuttig was. Daarom was ze geprogrammeerd (om te denken) dat het beter is om stil te blijven, anders krijgt ze kritiek van de anderen. Maar als volwassene begint het een probleem te worden, dat ze geen presentaties kan geven aan de universiteit om haar diploma te halen. Ze begrijpt niet waarom.

 

Gosia: Dank je, met dit voorbeeld begrijp ik het goed. Hm, ik geloofde dat de schaduwen alle soorten voorkeuren programmering in het algemeen zijn. En dat het belangrijk is om de geest daarvan te bevrijden naar het verenigd veld/Oorspronkelijke Bron.